Dava ve Ceza Zamanaşımı Hesaplama Aracı — TCK m.66, m.67, m.68 (2026)

Zamanaşımı hesabında en sık yapılan hata, tek bir tarihe bakmaktır. Oysa soruşturma veya kovuşturmada kesen bir işlem yapılmışsa iki ayrı tarih hesaplanır: son kesmeden itibaren olağan süre ve suç tarihinden itibaren azami süre. Hangisi önce dolarsa dava o gün düşer. Bu araç ikisini birlikte hesaplar.

Aracın Hesap Mantığı: Hangi Alan Hangi Kanun Hükmüne Dayanır?

Araç, girdiğiniz bilgileri Türk Ceza Kanununun zamanaşımı hükümlerine göre tarihe dönüştürür. Aşağıdaki tablo, her alanın hangi hükme dayandığını ve aracın o hükmü nasıl uyguladığını gösterir. Sonucu yorumlarken bu eşleşmeyi bilmek, yanlış girişten doğan hatalı güveni önler.

Gün, ay ve yıl hesabı: TCK m.72/1’e göre zamanaşımı sürelerinin hesabında gün yirmi dört saat, ay otuz gündür; yıl resmî takvime göre hesaplanır. Araç yılları ve ayları takvim üzerinden ekler. Tam yıl olan sürelerde iki yöntem aynı sonucu verir; ancak ay kesri içeren sürelerde (örneğin çocuklar için 5 yıl 4 ay ya da 22 yıl 6 aylık azami süre) takvim ayı ile otuz günlük ay arasında birkaç günlük fark doğabilir. Dolum tarihine yalnızca günler kalan dosyalarda hesabın gün bazında ayrıca yapılması gerekir.

Dava Zamanaşımı Süreleri (TCK m.66/1)

Dava zamanaşımı, hüküm kesinleşinceye kadar işleyen süredir; dolduğunda devletin kovuşturma yetkisi sona erer. Kanun beş kademe öngörür ve her kademeyi cezanın türüne ve üst sınırına bağlar:

Kademeler arasındaki sınırlar hesabı doğrudan değiştirir. Üst sınırı tam beş yıl olan bir suç (e) bendine girer ve sekiz yıla tabidir; üst sınır beş yılı aştığı anda (d) bendi ve on beş yıl uygulanır. Üst sınırı tam yirmi yıl olan bir suç ise (c) bendine girer ve yirmi yıla tabidir.

Üst sınır nasıl okunur? (TCK m.66/4 ve m.66/3)

TCK m.66/4’e göre zamanaşımı süresinin belirlenmesinde suçun kanunda yer alan cezasının yukarı sınırı göz önünde bulundurulur. “İki yıldan beş yıla kadar hapis” diye düzenlenen bir suçta araca 5, “üç yıldan on yıla kadar hapis” diye düzenlenen bir suçta 10 girilir. Mahkemenin somut olayda verdiği veya vereceği ceza bu hesapta rol oynamaz.

Süre Ne Zaman Başlar? (TCK m.66/6)

Kural, suçun işlendiği gündür. Ancak suçun yapısına göre başlangıç değişir ve araca girilecek “suç tarihi” de buna göre belirlenir:

Son satır, fiilin tarihine değil mağdurun yaşına bağlanan bir başlangıçtır: bu suçlarda süre, çocuk on sekiz yaşını bitirmeden işlemeye başlamaz. Böylece faile bağımlı durumdaki çocuğun kendi başına harekete geçebileceği yaşa gelmeden sürenin tükenmesi önlenir. Aynı fiilden dolayı tekrar yargılamayı gerektiren hâllerde ise zamanaşımı, mahkemece bu husustaki talebin kabul edildiği tarihten itibaren yeniden işlemeye başlar (TCK m.66/5).

Kesilme: Süre Yeniden Başlar Ama Sınırsız Uzamaz (TCK m.67/2-4)

TCK m.67/2’de sayılan dört işlem dava zamanaşımını keser:

• Şüpheli veya sanıklardan birinin Cumhuriyet savcısı huzurunda ifadesinin alınması veya sorguya çekilmesi (a)
• Şüpheli veya sanıklardan biri hakkında tutuklama kararı verilmesi (b)
• Suçla ilgili olarak iddianame düzenlenmesi (c)
• Sanıklardan bir kısmı hakkında da olsa mahkûmiyet kararı verilmesi (d)

Kesilme hâlinde zamanaşımı yeniden işlemeye başlar; birden fazla kesme nedeni varsa süre, son kesme nedeninin gerçekleştiği tarihten itibaren yeniden işler (TCK m.67/3). Ancak kesilme süreyi sınırsız uzatamaz: kesilme hâlinde zamanaşımı süresi, ilgili suça ilişkin kanunda belirlenen sürenin en fazla yarısına kadar uzar (TCK m.67/4). Araca bu nedenle yalnızca son kesme tarihi girilir.

Hangi işlemler kesmez?

Kesme sebepleri kanunda tek tek sayılmıştır; sayılmayan işlemler, dosyada ne kadar önemli olursa olsun süreyi kesmez. Ayrımın anahtarı Ceza Muhakemesi Kanununun tanımlarıdır: ifade alma, şüphelinin kolluk görevlileri veya Cumhuriyet savcısı tarafından dinlenmesi; sorgu ise şüphelinin veya sanığın hâkim veya mahkeme tarafından dinlenmesidir (CMK m.2/1-g, h). TCK m.67/2-a ifadeyi yalnızca “Cumhuriyet savcısı huzurunda” alındığında kesme sebebi saydığından, kolluk ifadesi süreyi kesmez; hâkim veya mahkeme önündeki sorgu ise keser.

Olağan Süre ve Azami Süre: İki Tarih Nasıl Karşılaştırılır?

Kesilmenin kanuni sınırı iki ayrı tarih üretir. Birincisi, son kesme tarihinden itibaren kanuni sürenin yeniden işlemesiyle bulunan olağan dolum tarihidir (m.67/3). İkincisi, suç tarihinden itibaren kanuni sürenin bir buçuk katının dolduğu azami dolum tarihidir (m.67/4). Kanun kesilmenin etkisini sürenin yarısıyla sınırladığından, son kesmeden sonra işleyen süre azami tarihi aşamaz; bu yüzden iki tarihten erken gelen esas alınır.

Hangi tarihin önce geleceği kesmelerin zamanlamasına bağlıdır. Kesmeler sık ve geç yapılmışsa, yani son kesme suç tarihinden uzaksa, genellikle azami tarih önce gelir. Kesmeler seyrek ve erken yapılmışsa olağan tarih önce dolar. Aşağıdaki tablo, her kanuni süre için olağan ve azami süreleri; çocuklar bakımından da kısaltılmış süreleri gösterir:

Çocuklara ilişkin sütunlar, m.67/4’teki yarı oranının m.66/2 ile kısaltılmış süreye uygulanmasıyla hesaplanmıştır; araç da aynı yöntemi kullanır. Durma dönemleri bu tablodaki sürelere dahil değildir; durma varsa geçen süre hem olağan hem azami tarihe ayrıca eklenir.

Adım Adım Hesap: Beş Örnek Dosya

Aşağıdaki örneklerde tarihler varsayımsaldır ve yöntemi göstermek için seçilmiştir. Her örneği araca aynı bilgileri girerek kontrol edebilirsiniz; beşinci örnekteki durma süresini ise aracın sonucuna elle eklemeniz gerekir.

Örnek 1 en basit durumdur: kesen işlem olmadığından yalnızca suç tarihinden itibaren kanuni süre işler ve azami süre hesabı gündeme gelmez. Şikâyetin veya kolluk ifadesinin bulunması bu sonucu değiştirmez, çünkü ikisi de kesme sebebi değildir.

Örnek 2, dosya ilk derece mahkemesinde uzun süre kaldığı için son kesmenin (mahkûmiyet kararı) suç tarihinden neredeyse beş yıl sonra geldiği durumdur. Son kesmeden itibaren sekiz yıl 14.12.2031’de dolacak olsa da suç tarihinden itibaren on iki yıllık azami süre 03.02.2031’de dolar. Dosya istinaf veya temyiz aşamasında beklerken bu tarihe ulaşılırsa dava düşer; yeni bir kesme bu sonucu değiştirmez.

Örnek 3 tersini gösterir: kesmeler suçtan kısa süre sonra yapılmış, ardından dosya kanun yolunda uzun süre beklemiştir. Son kesmeden itibaren on beş yıl, azami süreden (22 yıl 6 ay) önce dolar. Bu dosyada azami tarihe bakmak yanıltıcı olurdu.

Örnek 4’te belirleyici olan, fiil tarihindeki yaştır; yargılama sırasında failin on sekiz yaşını geçmiş olması oranı değiştirmez. Beş yıl dört aylık kısaltılmış süreye m.67/4 uygulandığında azami süre sekiz yıl olur.

Örnek 5’te uzlaştırma girişimi sırasında dava zamanaşımı işlemediğinden (CMK m.253/21), bu dönemde geçen 75 gün hem olağan hem azami tarihe eklenir. Araca suç tarihi ve kesme tarihi girildiğinde 20.05.2029 sonucu çıkar; gerçek dolum tarihi ise durma eklenerek 03.08.2029’dur.

Durma: Süre Donar, Sıfırlanmaz

Durma hâlinde süre geçici olarak işlemez; engel kalktığında kaldığı yerden devam eder, önceki süre korunur. Kesilmeden farkı budur: kesilmede önceki süre silinir, durmada yalnızca askıya alınır. TCK m.67/1’in metni şöyledir: “Soruşturma ve kovuşturma yapılmasının, izin veya karar alınması veya diğer bir mercide çözülmesi gereken bir meselenin sonucuna bağlı bulunduğu hallerde; izin veya kararın alınmasına veya meselenin çözümüne veya kanun gereğince hakkında kaçak olduğu hususunda karar verilmiş olan suç faili hakkında bu karar kaldırılıncaya kadar dava zamanaşımı durur.”

Durma hâllerinin ayrıntıları için kamu davasının açılmasının ertelenmesi (CMK 171), HAGB nedir (CMK 231) ve uzlaştırma (CMK 253) yazılarımıza bakabilirsiniz.

Ceza Zamanaşımı (TCK m.68)

Hüküm kesinleştikten sonra devreye giren süredir: kesinleşen ceza belirli bir süre içinde infaz edilmezse artık infaz edilemez. Burada ölçü, kanundaki üst sınır değil hükümde verilen cezadır. Fiili işlediği sırada çocuk olanlar bakımından süreler kısalır (m.68/2):

Ceza zamanaşımı, hükmün kesinleştiği veya infazın herhangi bir suretle kesintiye uğradığı günden itibaren işlemeye başlar ve kalan ceza miktarı esas alınarak hesaplanır (TCK m.68/5). Türleri farklı cezaları içeren hükümlerde en ağır ceza için öngörülen süre esas alınır (m.68/4). Kanunun İkinci Kitabının Dördüncü Kısmında yazılı, yurt dışında işlenmiş suçlar dolayısıyla verilmiş ağırlaştırılmış müebbet, müebbet veya on yıldan fazla hapis cezalarında ise zamanaşımı uygulanmaz (m.68/3).

Kalan ceza kuralı hesabı değiştirir. Altı yıl hapis cezası 10.02.2020’de kesinleşen ve hiç infaz edilmeyen bir hükümde süre (d) bendine göre yirmi yıldır ve 10.02.2040’ta dolar. Aynı hükümlü cezasının iki yılını çektikten sonra 10.02.2022’de firar ederse, infazın kesintiye uğradığı bu tarihten itibaren süre kalan dört yıllık ceza esas alınarak belirlenir; kalan ceza beş yılı aşmadığından (e) bendi uygulanır ve süre on yıl olarak 10.02.2032’de dolar. Araçta bu durumda başlangıç olarak kesinti tarihi, ceza olarak da kalan süre girilmelidir.

Ceza zamanaşımını kesen hâller (TCK m.71)

TCK m.71’in metni şöyledir: “(1) Mahkûmiyet hükmünün infazı için yetkili merci tarafından hükümlüye kanuna göre yapılan tebligat veya bu maksatla hükümlünün yakalanması ceza zamanaşımını keser. (2) Bir suçtan dolayı mahkûm olan kimse üst sınırı iki yıldan fazla hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlediği takdirde, ceza zamanaşımı kesilir.” Kanun, dava zamanaşımındaki m.67/4 benzeri bir üst sınırı ceza zamanaşımı için öngörmemiştir. Araç ceza modunda kesme tarihi sormaz; dosyada m.71 kapsamında bir işlem varsa sonucun ayrıca kontrol edilmesi gerekir.

İki bağlantılı kural daha vardır: cezaya bağlı olan veya hükümde belirtilen hak yoksunluklarının süresi ceza zamanaşımı doluncaya kadar devam eder (TCK m.69); müsadereye ilişkin hükümler ise kesinleşmelerinden itibaren yirmi yıl geçtikten sonra infaz edilmez (TCK m.70). İnfaz aşamasındaki ayrıntılar için ceza (infaz) zamanaşımı yazımıza bakabilirsiniz.

Çocuklarda Süre Kısalır (TCK m.66/2, m.68/2)

Fiili işlediği sırada on iki yaşını doldurmuş olup on beş yaşını doldurmamış olanlar hakkında sürelerin yarısı; on beş yaşını doldurmuş olup on sekiz yaşını doldurmamış olanlar hakkında üçte ikisi uygulanır. Kural hem dava hem ceza zamanaşımında geçerlidir ve belirleyici olan yargılama veya infaz tarihindeki değil, fiil tarihindeki yaştır. Sekiz yıllık bir dava zamanaşımı süresi on iki–on beş yaş grubu için dört yıla, on beş–on sekiz yaş grubu için beş yıl dört aya iner (Tablo 5 ve Tablo 8).

Fiil tarihi yaş sınırına yakınsa, suç tarihinin ve failin doğum tarihinin kesin olarak belirlenmesi uygulanacak oranı doğrudan değiştirir. Araçta yaş alanı bu nedenle suç tarihindeki duruma göre seçilmelidir.

Zamanaşımı Dolunca Hangi Karar Verilir?

Dava ve ceza zamanaşımı re’sen uygulanır ve bundan şüpheli, sanık ve hükümlü vazgeçemez (TCK m.72/2). Verilecek karar, dosyanın bulunduğu aşamaya göre değişir:

Düşme kararı, suçun işlenip işlenmediği hakkında bir tespit içermez; devletin kovuşturma yetkisinin süre nedeniyle sona erdiğini gösterir. Sanık zamanaşımından vazgeçerek esas hakkında karar verilmesini isteyemez (m.72/2); ancak dosyanın geldiği aşamada beraat için yeterli durum varsa mahkeme düşme yerine beraat kararı vermek zorundadır (CMK m.223/9). Bu nedenle beraat koşullarının oluştuğunu düşünen sanık, bunu zamanaşımı itirazıyla birlikte savunmasında açıkça ileri sürmelidir. Kararlar arasındaki farklar için beraat, takipsizlik ve düşme arasındaki fark yazımıza bakabilirsiniz.

Şikâyet Süresi ile Karıştırmayın (TCK m.73)

Zamanaşımı ile şikâyet süresi ayrı kurumlardır ve birlikte işler. Soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olan suç hakkında yetkili kimse altı ay içinde şikâyette bulunmadığı takdirde soruşturma ve kovuşturma yapılamaz (TCK m.73/1). Bu süre, zamanaşımı süresini geçmemek koşuluyla, şikâyet hakkı olan kişinin fiili ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden başlar (m.73/2). Fail yıllar sonra öğrenilse bile şikâyetin dava zamanaşımı dolmadan yapılması gerekir.

Şikâyete bağlı olmayan suçlarda savcılık re’sen soruşturma yapar; orada yalnızca zamanaşımı sınırlayıcıdır. Şikâyet süresini ayrıca hesaplamak için şikâyet süresi hesaplama aracımızı, şikâyete bağlı suçların listesi için şikâyete bağlı suçlar yazımızı kullanabilirsiniz.

Uygulamada En Sık Görülen Hatalar

Zamanaşımı hesabı basit görünür ama belirli noktalarda sistematik olarak yanlış yapılır.

Birincisi, hükmedilen cezaya bakmak. Dava zamanaşımında ölçü, kanunda yazan cezanın üst sınırıdır (m.66/4). Mahkeme iki yıl ceza vermiş olsa bile suçun kanuni üst sınırı on yılsa süre on beş yıldır. Bu hata, sonuç cezası düşük çıkan dosyalarda zamanaşımının erken dolduğu sanılmasına yol açar.

İkincisi, yalnızca son kesmeye bakmak. Son kesmeden itibaren olağan süre hesaplanır ama suç tarihinden itibaren azami süre de işlemeye devam eder. Uzun süren dosyalarda çoğu zaman azami süre önce dolar ve dava, son kesmeden itibaren süre dolmamış olsa bile düşer (Örnek 2).

Üçüncüsü, başlangıç tarihini her durumda suç günü saymak. Kesintisiz suçlarda kesinti gerçekleşene, zincirleme suçlarda son suç işlenene, çocuğa karşı üstsoy tarafından işlenen suçlarda çocuk on sekiz yaşını bitirene kadar süre başlamaz (m.66/6). Yanlış başlangıç yıllarca sapma yaratır.

Dördüncüsü, kolluk ifadesini kesme saymak. Kesme etkisi yalnızca Cumhuriyet savcısı huzurunda alınan ifadeye ve hâkim veya mahkeme önündeki sorguya tanınmıştır (m.67/2-a). Kollukta alınan ifadenin tarihi araca kesme tarihi olarak girilirse süre olduğundan uzun görünür.

Beşincisi, iddianamenin kabul tarihini esas almak. Kanun iddianamenin düzenlenmesini kesme sebebi saymıştır (m.67/2-c). Düzenlenme ile kabul arasında haftalar hatta aylar geçebildiğinden, kabul tarihinin girilmesi sonucu kaydırır.

Altıncısı, durmayı unutmak. Kamu davasının açılmasının ertelenmesi, HAGB denetim süresi ve uzlaştırma girişimi gibi durma hâllerinde süre işlemez (Tablo 7). Bu dönemler hesaptan düşülmezse zamanaşımının dolduğu sanılır, oysa gerçek dolum tarihi çok daha ileridedir.

Zamanaşımı İşlemeyen Suçlar ve Özel Kanunlar

Zamanaşımı genel bir kurumdur ancak mutlak değildir. İki grup suçta süre hiç işlemez:

• Soykırım ve insanlığa karşı suçlar. Bu suçlar dolayısıyla zamanaşımı işlemez (TCK m.76/4, m.77/4).
• Yurt dışında işlenen bazı ağır suçlar. Kanunun İkinci Kitabının Dördüncü Kısmında yazılı, ağırlaştırılmış müebbet, müebbet veya on yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçların yurt dışında işlenmesi hâlinde dava zamanaşımı uygulanmaz (m.66/7); bu suçlar dolayısıyla verilmiş aynı nitelikteki cezalarda ceza zamanaşımı da uygulanmaz (m.68/3).

Dördüncü Kısım millete ve devlete karşı suçları düzenler; kamu idaresine ve adliyeye karşı suçlardan devletin güvenliğine, anayasal düzene ve millî savunmaya karşı suçlara kadar geniş bir alanı kapsar. Kural, bu kısımdaki suçlardan yalnızca ağırlaştırılmış müebbet, müebbet veya on yıldan fazla hapis cezasını gerektirenler bakımından ve yurt dışında işlenmeleri şartıyla uygulanır.

Özel kanunlardaki dava açma süreleri. Genel süreler 5237 sayılı Türk Ceza Kanunundan gelir; ancak bazı kanunlar ayrıca bir dava açma süresi öngörür. Örneğin Basın Kanununa göre basılmış eserler yoluyla işlenen veya bu Kanunda öngörülen diğer suçlarla ilgili ceza davalarının, bir muhakeme şartı olarak, günlük süreli yayınlar yönünden dört ay, diğer basılmış eserler yönünden altı ay içinde açılması zorunludur (5187 s.K. m.26/1). Bu süreler basılmış eserlerin Cumhuriyet Başsavcılığına teslim edildiği tarihten, teslim edilmemişse fiilin başsavcılık tarafından öğrenildiği tarihten başlar ve TCK’daki dava zamanaşımı sürelerini aşamaz (m.26/2). Araç bu tür özel süreleri hesaplamaz.

Tazminat Hakkı Ayrı Bir Süreye Tabidir (TBK m.72)

Ceza davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi, suçtan doğan tazminat talebini kendiliğinden ortadan kaldırmaz; bu talep Türk Borçlar Kanununun zamanaşımına tabidir. TBK m.72/1’e göre tazminat istemi, zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yılın ve her hâlde fiilin işlendiği tarihten başlayarak on yılın geçmesiyle zamanaşımına uğrar; ancak tazminat, ceza kanunlarının daha uzun bir zamanaşımı öngördüğü cezayı gerektiren bir fiilden doğmuşsa bu zamanaşımı uygulanır. Mağdur bu nedenle ceza dosyasının sonucunu beklerken hukuk davasının süresini ayrıca takip etmelidir; ayrıntılar için tazminat davalarında zamanaşımı yazımıza bakabilirsiniz.

Aracı Kullanırken: Başlangıç ve Kesilme Tarihlerini Toplayın

Sonucun doğruluğu girdiğiniz bilgilerin doğruluğuna bağlıdır. Aşağıdaki tablo, her bilginin hangi belgede bulunduğunu ve girerken nelere dikkat edilmesi gerektiğini gösterir.

Üçüncü satır hesabın en kritik unsurudur: kesen işlemler süreyi yeniden başlatır ancak kanuni sürenin yarısının eklenmesiyle bulunan azami süre suç tarihinden itibaren işlemeye devam eder ve bu üst sınır dolduğunda dava zamanaşımı gerçekleşir. Dördüncü satır ise durma ile kesilmenin farklı sonuçlar doğurduğunu hatırlatır.

Sonucu Nasıl Okumalısınız: Zamanaşımı Doldu mu?

Araç size bir tarih verir; asıl mesele bu tarihin ne anlama geldiği ve sonrasında ne yapılması gerektiğidir.

Zamanaşımı re’sen uygulanır ve mahkeme kendiliğinden gözetmekle yükümlüdür (m.72/2); yine de gözden kaçma ihtimaline karşı tarihleriyle birlikte dilekçeyle ileri sürülmesi yerinde olur. Mağdurlar bakımından ise ceza davasının zamanaşımına uğraması, tazminat isteme hakkını kendiliğinden ortadan kaldırmaz; bu hak TBK m.72’deki sürelere tabidir.

Konunun tam anlatımı için: Ceza Hukukunda Dava ve Ceza Zamanaşımı (TCK 66-72) rehberimizde tüm hükümler, suça göre süre tablosu için dava zamanaşımı süreleri yazımızda ayrıntılı olarak ele alınmaktadır.

Sıkça Sorulan Sorular

Dava zamanaşımı süresi neye göre belirlenir?

Suçun kanunda yer alan cezasının üst sınırına göre belirlenir; hükmedilen ceza esas alınmaz (TCK m.66/4). Dosyadaki mevcut deliller itibarıyla suçun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hâlleri de göz önünde bulundurulur (m.66/3). Süreler 30, 25, 20, 15 ve 8 yıldır (m.66/1).

İfade vermek zamanaşımını keser mi?

Cumhuriyet savcısı huzurunda alınan ifade ve hâkim veya mahkeme önündeki sorgu zamanaşımını keser (TCK m.67/2-a). Kollukta alınan ifade ise kesme sebebi değildir.

Kesme olursa zamanaşımı hiç dolmaz mı?

Dolar. Kesilme hâlinde zamanaşımı süresi, kanunda belirlenen sürenin en fazla yarısına kadar uzar (TCK m.67/4). Sekiz yıllık bir suçta, durma yoksa, suç tarihinden itibaren on iki yıl dolduğunda kaç kesme olursa olsun dava düşer.

Olağan süre ile azami süreden hangisi esas alınır?

Hangisi önce doluyorsa o esas alınır. Olağan süre son kesme tarihinden itibaren kanuni sürenin yeniden işlemesiyle (m.67/3), azami süre suç tarihinden itibaren kanuni sürenin bir buçuk katıyla (m.67/4) bulunur.

İddianamenin kabul tarihi mi, düzenlenme tarihi mi esas alınır?

Kanun iddianamenin düzenlenmesini kesme sebebi saymıştır (TCK m.67/2-c). Bu nedenle kesme tarihi olarak iddianamenin düzenlenme tarihi girilir.

HAGB kararından sonra zamanaşımı işler mi?

Hayır. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında denetim süresi içinde dava zamanaşımı durur (CMK m.231/8). Denetim süresi araç tarafından hesaba katılmadığından sonuca elle eklenmelidir.

Uzlaştırma sürecinde zamanaşımı işler mi?

Hayır. İlk uzlaşma teklifinden, uzlaştırma girişiminin sonuçsuz kaldığı ve en geç uzlaştırmacının raporunu uzlaştırma bürosuna verdiği tarihe kadar dava zamanaşımı işlemez (CMK m.253/21).

Zamanaşımını mahkeme kendiliğinden dikkate alır mı?

Evet. Dava ve ceza zamanaşımı re’sen uygulanır ve bundan şüpheli, sanık ve hükümlü vazgeçemez (TCK m.72/2).

Çocukken işlenen suçta zamanaşımı nasıl hesaplanır?

Fiil tarihinde 12–15 yaş arasında olanlar için sürelerin yarısı, 15–18 yaş arasında olanlar için üçte ikisi uygulanır (TCK m.66/2, m.68/2). Belirleyici olan fiil tarihindeki yaştır.

Ceza zamanaşımı ne zaman başlar?

Hükmün kesinleştiği veya infazın herhangi bir suretle kesintiye uğradığı günden itibaren işlemeye başlar ve kalan ceza miktarı esas alınarak hesaplanır (TCK m.68/5).

Firar eden hükümlü için ceza zamanaşımı nasıl hesaplanır?

Süre, infazın kesintiye uğradığı günden itibaren kalan ceza esas alınarak belirlenir (TCK m.68/5). Hükümlünün infaz maksadıyla yakalanması veya infaz için kanuna göre tebligat yapılması ceza zamanaşımını keser (m.71/1).

Zamanaşımı dolunca beraat mı, düşme mi verilir?

Soruşturma evresinde kovuşturmaya yer olmadığına (CMK m.172/1), kovuşturma evresinde davanın düşmesine karar verilir (CMK m.223/8). Ancak derhâl beraat kararı verilebilecek hâllerde düşme kararı verilemez (CMK m.223/9).

Şikâyet süresi zamanaşımından uzun olabilir mi?

Hayır. Altı aylık şikâyet süresi, zamanaşımı süresini geçmemek koşuluyla fiilin ve failin öğrenildiği günden başlar (TCK m.73/1-2).

Araç ay hesabını nasıl yapıyor?

Araç yılları ve ayları takvim üzerinden ekler. TCK m.72/1’e göre ay otuz gün, yıl resmî takvime göre hesaplandığından, ay kesri içeren sürelerde birkaç günlük fark doğabilir; sınırda kalan dosyalarda gün hesabı ayrıca yapılmalıdır.

Girdiğim bilgiler kaydediliyor mu?

Hayır. Hesaplama tamamen tarayıcınızda yapılır; bilgileriniz sunucuya gönderilmez.

Bilgilendirme: Bu araç ve rehber genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki danışmanlık yerine geçmez. Özel kanunlarda farklı süreler bulunabilir; durma hâlleri hesaba katılmamıştır.