Tutukluluk süresiz değildir. CMK m.102 iki ayrı tavan koyar: soruşturma evresi için bağımsız bir sınır ve soruşturma ile kovuşturmanın toplamı için azami süre. Çocuklarda bu süreler oran indirimiyle uygulanır. Bu araç dosyanızın kademesini belirleyip tarihleri hesaplar.
Somut bir dosyanızla ilgili görüşmek ister misiniz?
Azami süre dolduğunda tutukluluk sona ermelidir
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara
Tutukluluk Süresi Hesaplama (CMK m.102)
Toplam Azami Süreler
Kanun, ağır ceza mahkemesinin görevine giren ve girmeyen işler bakımından ayrım yapar. Süre, soruşturma ve kovuşturmada geçen sürelerin toplamıdır.
| İş | Temel süre | Uzatma | Azami |
|---|---|---|---|
| Ağır ceza görevine girmeyen | 1 yıl | 6 ay | 1 yıl 6 ay |
| Ağır ceza görevine giren | 2 yıl | 3 yıl | 5 yıl |
| Özel suçlar | 2 yıl | 5 yıl | 7 yıl |
Özel suçlar; Türk Ceza Kanunu’nun İkinci Kitap Dördüncü Kısım Dördüncü, Beşinci, Altıncı ve Yedinci Bölümünde tanımlanan suçlar ile 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu kapsamına giren suçlardır. Bunlar devletin güvenliğine ve anayasal düzene karşı işlenen suçlar ile milli savunmaya ve devlet sırlarına karşı suçları kapsar.
Uzatma otomatik değildir. Temel sürenin dolması, uzatmanın kendiliğinden devreye girmesi anlamına gelmez. Uzatma ancak zorunlu hâllerde ve gerekçesi gösterilerek mümkündür. Ayrıca uzatma kararı verilmeden önce Cumhuriyet savcısının, şüpheli veya sanık ile müdafiinin görüşlerinin alınması zorunludur (CMK m.102/3); bu usule uyulmaması başlı başına itiraz sebebidir.
Soruşturma Evresi İçin Ayrı Tavan
17 Ekim 2019 tarihli 7188 sayılı Kanun ile CMK m.102’ye dördüncü fıkra eklenerek, iddianame düzenlenmeden önceki dönem için bağımsız bir sınır getirildi.
| İş | Soruşturma evresi tavanı |
|---|---|
| Ağır ceza görevine girmeyen | 6 ay |
| Ağır ceza görevine giren | 1 yıl |
| Özel suçlar | 1 yıl 6 ay + gerekçeyle 6 ay uzatma |
Bu tavan, toplam süreden bağımsız ek bir süre değildir. İddianame kabul edilip kovuşturma başladığında toplam süre bakımından yukarıdaki genel tavanlar uygulanır ve soruşturmada geçen süre bu toplama dahil edilir.
Tutukluluk otuzar günlük sürelerle resen incelenir
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara
Çocuklarda Süreler Kısalır
Yine 7188 sayılı Kanun ile eklenen beşinci fıkra, çocuklar bakımından oran indirimi getirir:
- Fiili işlediği sırada on beş yaşını doldurmamış çocuklarda süreler yarı oranında uygulanır.
- Fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış çocuklarda süreler dörtte üç oranında uygulanır.
Ağır ceza mahkemesinin görevine giren bir işte azami beş yıllık süre, on beş yaşını doldurmamış bir çocuk için iki yıl altı aya, on beş-on sekiz yaş grubunda ise üç yıl dokuz aya iner.
Belirleyici olan fiil tarihindeki yaştır. Tutuklama sırasındaki yaş değil, suçun işlendiği tarihteki yaş esas alınır. Yargılama sırasında on sekiz yaşını dolduran bir sanık, fiili işlediği sırada çocuk idiyse indirimden yararlanmaya devam eder.
Her Suç İçin Ayrı Süre İşlemez
Bir dosyada birden fazla suç bulunması veya dosyaların birleştirilmiş olması, her suç için ayrı bir azami süre başlatmaz. Tutuklama bir yaptırım değil, tek bir koruma tedbiridir; süre bir bütün olarak hesaplanır.
Suç ve sanık sayısı ile davanın karmaşıklığı yalnızca “makul süre” değerlendirmesinde dikkate alınabilir; bunlar kanuni üst sınırı büyütmez. Dosyanın hacimli olması, azami sürenin aşılmasını meşrulaştırmaz.
Tutukluluk Otuzar Günde Bir İncelenir
Hâkim veya mahkeme, tutukluluk hâlinin devam edip etmeyeceğine en geç otuzar günlük süreler içinde resen karar verir. Bu inceleme, azami süre dolmamış olsa bile yapılmak zorundadır.
Şüpheli veya sanık, bu süreyi beklemeksizin her zaman salıverilme isteminde bulunabilir. Ayrıca tutukluluğun adli kontrol tedbirine çevrilmesi de talep edilebilir.
Tutuklama son çaredir. Adli kontrol tedbirleri yeterliyse tutuklama kararı verilemez. Kanuni sürenin dolmamış olması, tutukluluğun sürdürülmesi gerektiği anlamına gelmez; her incelemede tutuklama nedenlerinin hâlâ var olup olmadığı ayrıca değerlendirilir.
Tutuklulukta Geçen Sürenin Sonuçları
Hüküm kesinleştiğinde tutuklulukta geçirilen süre verilen cezadan mahsup edilir (TCK m.63). Bu, kişisel özgürlüğün kısıtlandığı her günün cezadan düşülmesi anlamına gelir.
Kanuna aykırı biçimde ya da haksız yere tutuklanan kişi, maddi ve manevi zararlarının tazminini isteyebilir (CMK m.141). Beraat eden veya hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen kişi bakımından bu yol açıktır.
İnfaz hesabı için infaz süresi aracımızı kullanabilirsiniz; mahsup, koşullu salıverilme tarihini doğrudan öne çeker.
Tutuklamanın Koşulları
Süre tavanları yalnızca üst sınırdır; tutuklamanın başlangıçta hukuka uygun olması ayrı bir meseledir. CMK m.100 iki temel koşul arar: kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delil ve bir tutuklama nedeni.
Tutuklama nedenleri kanunda sayılmıştır:
- Kaçma şüphesi — şüpheli veya sanığın kaçtığı, saklandığı ya da kaçacağı şüphesini uyandıran somut olgular.
- Delilleri karartma şüphesi — delilleri yok etme, gizleme veya değiştirme; tanık, mağdur ya da başkaları üzerinde baskı kurma girişimi.
Kanunda ayrıca sayılan bazı suçlarda (“katalog suçlar”) bu nedenlerin varlığı karine olarak kabul edilebilir. Ancak karine, tutuklamayı zorunlu kılmaz; somut olayda tedbirin gerekliliği yine değerlendirilir.
Ölçülülük ilkesi bağımsız bir sınırdır. İşin önemi ve verilmesi beklenen ceza ya da güvenlik tedbiri ile ölçülü olmayan hâllerde tutuklama kararı verilemez. Ayrıca yalnızca adli para cezasını gerektiren suçlarda ve üst sınırı iki yıldan fazla olmayan hapis cezasını gerektiren suçlarda kural olarak tutuklama kararı verilemez.
Tutuklama Kararına İtiraz
Tutuklama kararına karşı yedi gün içinde itiraz edilebilir. İtiraz, kararı veren hâkimliğe veya mahkemeye verilecek dilekçeyle ya da tutanağa geçirilmek üzere sözlü beyanla yapılır.
İtiraz mercii, dosya üzerinden veya gerekli görürse duruşma açarak inceleme yapar. İtirazın reddi hâlinde tutukluluk devam eder; ancak bu, sonraki otuzar günlük incelemelerde yeniden değerlendirme yapılmasına engel değildir.
Uzatma kararları da aynı biçimde itiraza tabidir. Özellikle görüş alınmadan verilen ya da gerekçesi somut olgulara dayanmayan uzatma kararları, itiraz aşamasında en sık kaldırılan kararlardır.
Adli Kontrol: Tutuklamanın Alternatifi
Tutuklama son çaredir. Adli kontrol tedbirleri yeterliyse tutuklama kararı verilemez; tutukluluk devam ederken de adli kontrole çevrilme talep edilebilir.
| Tedbir | İçeriği |
|---|---|
| Yurt dışına çıkış yasağı | Kaçma şüphesine karşı en sık uygulanan tedbir |
| İmza yükümlülüğü | Belirlenen aralıklarla kolluğa başvurma |
| Konutu terk etmeme | Ev hapsi niteliğinde; elektronik izleme ile desteklenebilir |
| Güvence gösterme | Belirlenen tutarın yatırılması |
| Belirli yerlere gitmeme | Mağdurla temasın önlenmesi amacıyla da uygulanır |
Adli kontrolde geçen süre de belirli koşullarda cezadan mahsup edilebilir; özellikle konutu terk etmeme tedbirinde bu değerlendirme gündeme gelir.
Adli kontrol talebi her aşamada yapılabilir. Otuzar günlük resen incelemeleri beklemeden, tutukluluğun adli kontrole çevrilmesi istenebilir. Talebin reddi hâlinde bu karara da itiraz edilebilir. Kanuni sürenin dolmasını beklemek yerine, tutuklama nedenlerinin ortadan kalktığını gösteren somut olguları ileri sürmek daha etkili bir yoldur.
Makul Süre: Kanuni Tavandan Ayrı Bir Ölçüt
Kanuni azami sürenin dolmamış olması, tutukluluğun her hâlde hukuka uygun olduğu anlamına gelmez. Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, tutukluluğun ayrıca makul süreyi aşmamasını arar.
Makul süre değerlendirmesinde dikkate alınan ölçütler:
- Davanın karmaşıklığı — sanık ve suç sayısı, delillerin niteliği, bilirkişi incelemesi gereği.
- Yargı makamlarının özeni — duruşmalar arasındaki aralıklar, ertelemelerin gerekçesi, dosyanın işletilme hızı.
- Sanığın tutumu — yargılamayı uzatmaya yönelik davranışların bulunup bulunmadığı.
- Tutuklama nedenlerinin sürekliliği — kaçma veya delil karartma şüphesinin zamanla azalıp azalmadığı.
Uzun süren tutukluluklarda kararların gerekçesi de değişmelidir: başlangıçta yeterli sayılan “delil durumu ve suçun niteliği” gibi soyut ifadeler, süre uzadıkça yetersiz hâle gelir. Tutukluluğun sürdürülmesi için somut ve güncel olgular gösterilmelidir.
Makul süre ihlali tazminat doğurabilir. Kanuni tavan aşılmamış olsa bile, tutukluluğun makul süreyi aştığı tespit edilirse ihlal kararı verilebilir ve tazminat gündeme gelir. Bu değerlendirme her dosyaya özgüdür; araç yalnızca kanuni tavanları hesaplar, makul süre incelemesini yapmaz.
Aracı Kullanırken: Sayacı Doğru Başlatın
Sonucun doğruluğu girdiğiniz bilgilerin doğruluğuna bağlıdır. Aşağıdaki tablo, her bilgiyi hangi belgede bulacağınızı gösterir.
| Girdi | Nerede bulunur | Dikkat |
|---|---|---|
| Tutuklama tarihi | Tutuklama kararı veya UYAP kaydı | Gözaltı süresi ayrıca mahsup edilir |
| Suçun türü | İddianame veya karar | Süreler suça göre değişir |
| Evre | Soruşturma mı, kovuşturma mı | Ayrı sınırlar |
| Yaş | Suç tarihindeki yaş | Çocuklarda süreler kısalır |
| Birden fazla dosya | Her dosya ayrı | Sürelerin işleyişi ayrı |
| Uzatma kararları | Dosyadaki ara kararlar | Gerekçeli olmalı |
Birinci satır iki ayrı hesabı ayırır: tutukluluk süresi tutuklama kararıyla başlar; gözaltında geçen süre ise ayrıca cezadan mahsup edilir. Dördüncü satır ise yaşın suç tarihine göre belirlendiğini ve çocuklar bakımından sürelerin kısaldığını hatırlatır.
Sonucu Nasıl Okumalısınız: Süre Aşıldı mı?
Araç size bir sonuç verir; asıl mesele bu sonucun ne anlama geldiği ve sonrasında ne yapmanız gerektiğidir.
| Çıkan sonuç | Ne anlama gelir | Atılacak adım |
|---|---|---|
| Azami süre aşılmış görünüyor | Salıverilme talebi gündeme gelir | Derhâl dilekçe verin |
| Süre dolmak üzere | Hazırlık yapın | Talep hazır olsun |
| Süre içindesiniz | Yine de itiraz edilebilir | Koşulların devam edip etmediği ayrı |
| Otuzar günlük inceleme yapılmamış | Resen inceleme zorunludur | Denetleyin |
| Uzatma gerekçesiz | Kalıp gerekçe yetersizdir | Kanun yolu sebebi |
| Adli kontrol mümkün mü | Daha hafif tedbir | Talep edin |
| Tahliye olursa | Tutuklulukta geçen süre cezadan düşülür | Mahsup |
| Beraat ederse | Tazminat hakkı doğar | Süreye dikkat |
| Merci | Kararı veren mahkeme veya sulh ceza hâkimliği | Evreye göre |
Birinci ve dördüncü satırlar iki ayrı denetim noktasıdır: azami sürenin aşılması doğrudan salıverilme talebini gündeme getirir; ayrıca tutukluluk hâli en geç otuzar günlük sürelerle resen incelenmek zorundadır ve bu incelemenin yapılmamış olması başlı başına bir aykırılıktır. Sekizinci satır ise sonrasını hatırlatır — beraat hâlinde tutuklulukta geçen süre için tazminat istenebilir.
Aracın sınırı: Bu araç kanuni azami süreleri esas alarak bir hesap yapar; dosyanızdaki uzatma kararlarını ve durma hâllerini bilmez. Somut dosyanızdaki sonucu mahkeme belirler; araç bir ön değerlendirme sunar, hukuki görüş yerine geçmez.
Konunun tam anlatımı için: tutukluluk süresi ve uzatılması — sürelerin suç türüne göre dağılımı ve uzatma kararlarının denetimi orada ele alınmaktadır.
Sıkça Sorulan Sorular
Tutukluluk süresi en fazla ne kadar olabilir?
Ağır ceza mahkemesinin görevine girmeyen işlerde toplam bir yıl altı ay, ağır ceza görevine giren işlerde beş yıl, devletin güvenliğine karşı suçlar ve terör suçlarında yedi yıldır.
Soruşturma evresi için ayrı bir sınır var mı?
Evet. İddianame düzenlenmeden önceki dönem için ağır ceza dışı işlerde altı ay, ağır ceza işlerinde bir yıl, özel suçlarda bir yıl altı ay artı altı ay uzatma sınırı vardır. Bu süre toplam süreye dahildir.
Çocuklarda tutukluluk süresi farklı mı?
Evet. Fiili işlediği sırada on beş yaşını doldurmamış çocuklarda süreler yarı, on sekiz yaşını doldurmamış çocuklarda dörtte üç oranında uygulanır.
Dosyada birden fazla suç varsa süre uzar mı?
Hayır. Her suç için ayrı azami süre işlemez; tutukluluk tek bir koruma tedbiri olarak bir bütün hâlinde değerlendirilir.
Girdiğim bilgiler kaydediliyor mu?
Hayır. Hesaplama tamamen tarayıcınızda yapılır; bilgileriniz sunucuya gönderilmez.
Bilgilendirme: Bu araç ve rehber genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki danışmanlık yerine geçmez. Görevli mahkeme ve suçun niteliği süreyi değiştirir.
Ceza hukuku hesaplama araçları
- İnfaz süresi ve koşullu salıverilme hesaplama
- Ceza indirim zinciri hesaplama (TCK m.61/5)
- Adli para cezası hesaplama (TCK m.52)
- HAGB değerlendirme (CMK m.231)
- Erteleme ve seçenek yaptırım (TCK m.50, m.51)
- Dava ve ceza zamanaşımı hesaplama (TCK m.66-68)
- Şikâyet süresi hesaplama (TCK m.73)
- Uzlaştırma ve ön ödeme değerlendirme
- Adli sicil ve arşiv kaydı silinme (5352 s.K.)
Genel araçlar
📘 İlgili Rehberler
Uzatma kararına itiraz edilebilir
Görüş alınmadan verilen uzatma kararı usule aykırıdır.
İlgili Rehberler
- 📚 Ana Rehber: Ceza Hukuku Rehberi
- ▸ Hakkımda "Ondan Aldım" Beyanı Var: Beyanın Delil Değeri ve Savunma
- ▸ Telefonum Dinlendi: İletişimin Denetlenmesi ve Tesadüfen Elde Edilen Delil (CMK m.135)
- ▸ Uyuşturucu Dosyasında Ekspertiz Raporu: Brüt, Net ve Saflık Oranı
- ▸ Beni Tuzağa Düşürdüler: Gizli Soruşturmacı ile Ajan Provokatör Sınırı (CMK m.139)
Bu konuda hukuki destek almak için


