Yeniden Evlendim, Çocuğum Oldu: Nafaka Azaltılır mı? (TMK 175, 176/4, 182, 330, 331; İİK 344)

Nafaka borçlusunun yeniden evlenmesi veya yeni bir çocuğunun olması, nafakayı kendiliğinden azaltmaz ya da kaldırmaz. Kanun nafakanın kendiliğinden sona erdiği hâlleri sınırlı olarak sayar: alacaklının yeniden evlenmesi ve taraflardan birinin ölümü (TMK m.176/3). Borçlunun yeni ailesi ise ancak aile mahkemesinde açılacak bir azaltma davasında değerlendirilir. Yoksulluk nafakasında ölçüt, tarafların malî durumunun değişmesi ve hakkaniyettir (TMK m.176/4); nafaka zaten borçlunun “malî gücü oranında” belirlenir (TMK m.175). İştirak nafakasında ölçüt, çocuğun ihtiyaçları ile ana ve babanın hayat koşulları ve ödeme gücüdür; durum değişirse hâkim nafakayı yeniden belirler (TMK m.330, 331). Yargıtay yeni evlilik ve yeni çocuğu tek başına otomatik bir indirim sebebi saymamakta, borçlunun malî durumunun gerçekten bozulup bozulmadığına bakmaktadır. Dava sonuçlanıncaya kadar mevcut nafaka ödenmeye devam edilmelidir; aksi hâlde icra takibi ve tazyik hapsi gündeme gelir (İİK m.344).

İçindekiler

• Kısa cevaplar
• Kanun ne diyor?
• Nafaka kendiliğinden azalmaz
• Yargıtay yeni evliliği nasıl değerlendiriyor?
• Yoksulluk nafakasında azaltma
• İştirak nafakasında çocuklar arasında denge
• Anlaşmalı boşanma protokolündeki nafaka
• Azaltma davası: mahkeme, ispat, karar tarihi
• Dava sürerken ödeme ve icra
• Karşı taraf da yeniden evlendiyse
• Fazla ödenen nafakanın geri istenmesi
• AYM süresiz nafaka kararı: beklemeli miyim?
• Dilekçe örnekleri
• Örnek senaryolar
• Yol haritası
• Sık yapılan hatalar
• Sıkça sorulan sorular

Kısa Cevaplar

Azaltma davasının genel işleyişini nafaka azaltma davası nasıl açılır, değişen koşullara göre uyarlamayı nafaka artırım ve azaltım davası yazılarımızda anlattık.

Kanun Ne Diyor? TMK 175, 176, 182, 186, 330 ve 331

Nafakanın azaltılması, nafakanın türüne göre farklı hükümlere dayanır. Yoksulluk nafakasında temel hüküm TMK 175’tir: Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan malî gücü oranında nafaka isteyebilir; nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz. Maddedeki “süresiz olarak” ibaresi Anayasa Mahkemesince iptal edilmiş, iptal 30.06.2027’de yürürlüğe girecektir. Nafakanın değiştirilmesi ise TMK 176’dadır: Tarafların malî durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hâllerde iradın artırılması veya azaltılması istenebilir (TMK m.176/4).

Çocuk için ödenen iştirak nafakasında velayet kendisine verilmeyen eş, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmak zorundadır (TMK m.182). Çocuğun bakımı, eğitimi ve korunması için gerekli giderler ana ve baba tarafından karşılanır (TMK m.327/1). Nafaka miktarı çocuğun ihtiyaçları ile ana ve babanın hayat koşulları ve ödeme güçleri dikkate alınarak belirlenir (TMK m.330); durumların değişmesi hâlinde hâkim, istem üzerine nafaka miktarını yeniden belirler veya nafakayı kaldırır (TMK m.331).

Borçlunun yeni evliliği açısından bir hüküm daha önemlidir: Eşler, birliğin giderlerine güçleri oranında emek ve malvarlıklarıyla katılırlar (TMK m.186/3). Bu nedenle mahkeme, yeni hanenin giderlerini değerlendirirken yeni eşin gelirini de göz önüne alabilir.

Yeni Evlilik ve Yeni Çocuk Nafakayı Kendiliğinden Azaltmaz

Kanun, irat biçimindeki nafakanın kendiliğinden sona erdiği hâlleri sınırlı olarak sayar: Alacaklı tarafın yeniden evlenmesi ya da taraflardan birinin ölümü. Alacaklının evlenmeksizin fiilen evliymiş gibi yaşaması, yoksulluğunun ortadan kalkması veya haysiyetsiz hayat sürmesi hâlinde ise nafaka ancak mahkeme kararıyla kaldırılır (TMK m.176/3). Nafaka borçlusunun yeniden evlenmesi ya da yeni bir çocuk sahibi olması bu hâllerden hiçbirine girmez. Mahkeme kararı yürürlükte kaldıkça borçlu ilamdaki tutarı ödemekle yükümlüdür.

Bu nedenle “artık iki çocuğa bakıyorum” diyerek ödemeyi kesmek veya kendi belirlediği tutarı ödemek hukuken bir savunma değildir. Ödenmeyen her ay birikmiş nafaka alacağı olarak icra takibine konulabilir; nafaka kararlarına uymayan borçlu alacaklının şikâyeti üzerine üç aya kadar tazyik hapsine tabi tutulabilir (İİK m.344). Alacaklıyla daha az ödeme konusunda sözlü anlaşma yapılması da ispat sorunu doğurur; icra mahkemesinde ödeme veya borcun azaltıldığı iddiası ancak kanunda sayılan belgelerle ispatlanabilir (İİK m.33/1).

Ödemeyi kesmenin sonuçlarını nafaka borcu ve tazyik hapsi yazımızda anlattık.

Yargıtay Yeni Evliliği ve Yeni Çocuğu Nasıl Değerlendiriyor?

Yargıtay uygulamasında borçlunun yeniden evlenmesi ve yeni çocuk sahibi olması tek başına otomatik bir indirim sebebi sayılmamakta; belirleyici olan, bu gelişmenin borçlunun malî durumunu gerçekten bozup bozmadığıdır. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, nafaka borçlusunun yeniden evlendiği ve bu evlilikten bir çocuğu olduğu bir dosyada bu durum dikkate alınarak nafakanın azaltılması gerektiği gerekçesiyle ret kararını bozmuştur (25.10.2011, E.2011/11620, K.2011/16461). Buna karşılık Hukuk Genel Kurulu, borçlunun boşanmadan sonra yeniden evlenmiş olmasına rağmen öngörülmeyen bir olumsuzluk ispatlanamadığı için uyarlama isteminin reddini yerinde bulmuştur (27.05.2015, E.2013/3-2273, K.2015/1436). Her iki kararı TBB Dergisi’nde yayımlanan bir incelemeden aktarıyoruz (Ebru Ceylan, 2017, sayı 133; ikincil kaynak).

Hukuk Genel Kurulu’nun daha yeni bir kararında, anlaşmalı boşanma protokolüyle aylık 1.500 ABD doları olarak belirlenen yoksulluk nafakası, borçlunun yeniden evlenip bu evlilikten çocuk sahibi olduğu, aradan yaklaşık on sekiz yıl geçtiği, alacaklının gelir ve mal varlığının arttığı, borçlunun ise malî olarak zayıfladığı bir olayda Türk lirasına uyarlanmıştır (YHGK, 12.02.2025, E.2023/582, K.2025/24; ikincil kaynak, hukukihaber.net). Hukuk Genel Kurulu başka bir kararında da TMK 175’teki “malî gücü oranında” ifadesinden hareketle, yükümlünün kusuru olmaksızın malî gücünü yitirdiği bir olayda nafakanın dava tarihinden itibaren kaldırılmasını onamıştır (14.11.2019, E.2017/3-1013, K.2019/1180).

Öğretide de borçlunun yeni evliliğinin yeni yükümlülükler doğurduğu için TMK 176/4 kapsamında indirim sebebi olabileceği kabul edilmektedir (Remzi Demir, TBB Dergisi, 2020, sayı 147).

Yoksulluk Nafakasında Azaltma: Malî Güç, Yeni Hane ve Hakkaniyet

Yoksulluk nafakası borçlunun malî gücü oranında belirlendiğinden, bu gücün değişmesi kanunun öngördüğü azaltma sebebidir. Mahkeme, boşanma kararının verildiği tarihteki durum ile dava tarihindeki durumu karşılaştırır. Yeni çocuğun bakım giderleri, borçlunun kanundan doğan yeni bir yükümlülüğüdür ve malî gücü azaltır. Yeni eşin ise kendi geliri varsa yeni hanenin giderlerine katılma yükümlülüğü bulunduğundan (TMK m.186/3), yalnızca yeni eşin geçimi gerekçesiyle büyük bir indirim beklemek gerçekçi olmaz.

Hakkaniyet ölçütü iki yönlüdür. Borçlunun geliri boşanmadan bu yana belirgin biçimde artmışsa, yeni çocuğun gideri bu artışla karşılanabiliyor olabilir ve indirim reddedilebilir. Alacaklının durumu da değerlendirilir: Alacaklı çalışmaya başlamışsa Yargıtay, asgari ücret düzeyindeki gelirin yoksulluğu tamamen ortadan kaldırmadığını, ancak indirim sebebi olabileceğini kabul etmektedir (Y3HD, 13.02.2018, E.2018/330, K.2018/993; 09.10.2017, E.2017/11957, K.2017/13613; ikincil kaynak).

Yoksulluk nafakasının şartlarını yoksulluk nafakası TMK 175, alacaklının durumunun düzelmesini eski eşim durumunu düzeltti yazılarımızda ele aldık.

İştirak Nafakasında Çocuklar Arasında Denge (TMK 182, 327, 330, 331)

İştirak nafakasında mesele daha hassastır, çünkü karşı tarafta da bir çocuk vardır. Kanun açısından borçlunun önceki evliliğinden ve yeni evliliğinden olan çocukları arasında fark yoktur; her birinin bakımı ana ve babanın yükümlülüğüdür (TMK m.327/1). Mahkeme bu nedenle borçlunun ödeme gücünü bütün çocukları arasında hakkaniyete uygun biçimde paylaştırmaya çalışır. Yeni çocuğun doğması, borçlunun ödeme gücünü etkiliyorsa TMK 330 ve 331 uyarınca nafakanın yeniden belirlenmesini haklı kılabilir.

Öte yandan ilk çocuğun ihtiyaçları da zamanla değişir: Okul çağına gelen veya ergenlik dönemindeki bir çocuğun giderleri bebeklik dönemine göre genellikle artar. Velayet sahibi ebeveynin ödeme gücü de değerlendirmeye girer (TMK m.330). Uygulamada çocuğun temel ihtiyaçlarını karşılamayacak düzeye inen bir indirim kolay kabul edilmez. Velayet sahibi anne yeniden evlenmişse, üvey baba çocuğun bakım borçlusu değildir; ancak annenin yeni hanesindeki gelir durumu ödeme gücü değerlendirmesinde dikkate alınabilir.

İştirak nafakasının kapsamını iştirak nafakası neleri kapsar, üvey ebeveynin konumunu üvey baba ve üvey annenin hakları yazılarımızda anlattık.

Anlaşmalı Boşanma Protokolüyle Kabul Edilen Nafaka

Nafaka anlaşmalı boşanma protokolüyle kabul edilmişse de TMK 176/4 ve 331 uygulanır; ancak mahkeme bu durumda dürüstlük kuralını (TMK m.2) ayrıca gözetir. Kişi, kendi kabul ettiği nafakadan kısa süre sonra dönmek istediğinde, değişikliğin gerçekten öngörülemeyen ve kendisinden kaynaklanmayan bir gelişmeye dayandığını göstermelidir. Hukuk Genel Kurulu 2025 tarihli kararında protokolle belirlenen nafakanın uyarlanmasını, TBK 138’deki aşırı ifa güçlüğü ölçütleriyle, yani öngörülemezlik, borçludan kaynaklanmama ve dürüstlük kuralı çerçevesinde değerlendirmiştir (YHGK, K.2025/24; ikincil kaynak).

Yeniden evlenmek ve çocuk sahibi olmak çoğu zaman öngörülebilir gelişmelerdir. Bu nedenle protokol nafakasında yalnızca yeni evliliğe dayanan bir azaltma talebinin başarı şansı düşüktür (YHGK, K.2015/1436; ikincil kaynak). Yeni çocuğun doğumu, gelir kaybı, sağlık sorunu veya alacaklının durumundaki belirgin iyileşme gibi başka değişikliklerle birlikte ileri sürüldüğünde talep güçlenir.

Protokolün değiştirilmesini anlaşmalı boşanma protokolü sonradan değiştirilebilir mi yazımızda ayrıntılı ele aldık.

Azaltma Davası: Görevli ve Yetkili Mahkeme, İspat ve Kararın Başlangıç Tarihi

Nafakanın azaltılması davası aile mahkemesinde görülür (4787 s.K. m.4); aile mahkemesi bulunmayan yerlerde davaya asliye hukuk mahkemesi bakar. Davalı nafaka alacaklısı olduğundan dava, onun yerleşim yeri mahkemesinde açılır (HMK m.6/1); TMK 177 de boşanmadan sonra açılacak nafaka davalarında nafaka alacaklısının yerleşim yeri mahkemesinin yetkisini düzenler. İspat yükü davacı borçludadır (HMK m.190): Boşanma kararının verildiği tarihe göre malî durumunun nasıl değiştiğini belgeyle ortaya koymalıdır.

Dava dilekçesinde talep açık yazılmalıdır. Borçlunun malî gücü tamamen ortadan kalkmışsa asli talep olarak kaldırma, terditli talep olarak azaltma istenebilir (HMK m.111). Uygulamada indirim kararları dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere verilmektedir (Y2HD, 05.07.2023, E.2023/5081, K.2023/3784; Y3HD, 16.02.2017, E.2016/12132, K.2017/1466; ikincil kaynak). Hukuk Genel Kurulu da kaldırmanın dava tarihinden itibaren geçerli olmasını onamıştır (YHGK, K.2019/1180). Bu yüzden durum değiştiği anda dava açmak, beklemekten daha avantajlıdır.

Dilekçe yapısının genel örneği için nafaka azaltma dilekçesi örneği yazımıza bakabilirsiniz.

Dava Sürerken Ödeme, İcra Takibi ve Tazyik Hapsi

Azaltma davası açılmış olması, mevcut nafaka ilamının icrasını kendiliğinden durdurmaz. Dava sonuçlanıp karar kesinleşinceye kadar ilamdaki tutar borçtur ve ödenmezse alacaklı icra takibi başlatabilir, ödenmeyen nafaka için tazyik hapsi istenebilir (İİK m.344). Bu nedenle en güvenli yol, dava sürerken ödemeyi sürdürmek ve her ödemeyi banka yoluyla, “[ay/yıl] nafaka” açıklamasıyla yapmaktır.

İndirim dava tarihinden itibaren geçerli olursa, dava tarihinden sonra ilamdaki tutar üzerinden yapılan ödemelerin bir kısmı fazla ödenmiş olur. Bu kısım için iade veya ileride doğacak nafaka ile mahsup talebi gündeme gelir. Yargıtay, nafakanın kaldırılması ve fazla ödenen nafakanın iadesi istenen bir dosyada takas-mahsup talebinin incelenmeden hüküm kurulmasını bozma sebebi saymıştır (Y3HD, 07.04.2016, E.2016/1477, K.2016/5415; ikincil kaynak).

Ödemenin ispatını nafakayı elden ödedim, makbuz yok, sicil etkisini nafaka borcu sicile işler mi yazılarımızda anlattık.

Karşı Taraf da Yeniden Evlendiyse

Bazen yeniden evlenen yalnızca borçlu değildir. Nafaka alacaklısı eski eş de yeniden evlenmişse yoksulluk nafakası, evlenme tarihinde kendiliğinden sona erer (TMK m.176/3). Yargıtay, nafakanın alacaklının nüfus kaydındaki evlenme tarihine kadar ödenmesi gerektiğini kabul etmektedir (Y2HD, 18.12.2019, E.2019/7569, K.2019/12454; 11.09.2019, E.2019/505, K.2019/8573; ikincil kaynak). Kendiliğinden sona eren nafakanın kaldırılması için ayrıca dava açılmasında hukuki yarar bulunmadığı da kabul edilmektedir (Y3HD, 25.05.2015, E.2014/22243, K.2015/9358; Remzi Demir, TBB Dergisi 2020/147’de aktarıldığı şekliyle).

Alacaklının evlendiği nüfus kayıt örneğiyle ispatlanır; icra takibi varsa bu belge icra dairesine sunulur, gerekirse icra mahkemesine başvurulur. Alacaklı resmî nikâh kıymadan biriyle evli gibi yaşıyorsa nafaka kendiliğinden bitmez; mahkeme kararı gerekir. Çocuk için ödenen iştirak nafakası ise annenin veya babanın yeniden evlenmesiyle sona ermez.

Ayrıntılar için boşandığım eşim yeniden evlendi, yoksulluk nafakası alan eş yeniden evlenirse ve eski eşin birlikte yaşaması yazılarımıza bakabilirsiniz.

Alacaklının Evlenmesinden Sonra Ödenen Nafakanın Geri İstenmesi (TBK 77-82, İİK 72/6)

Eski eşinin yeniden evlendiğini bilmeyen borçlu, otomatik ödeme talimatı nedeniyle aylarca nafaka ödemeye devam etmiş olabilir. Haklı bir sebep olmaksızın bir başkasının malvarlığından zenginleşen, bu zenginleşmeyi geri vermekle yükümlüdür; sona eren bir sebebe dayanan zenginleşme de bu kapsamdadır (TBK m.77). Ancak borçlu olmadığı bir edimi isteyerek ifa eden kişi, bunu borçlu olduğu yanılgısı içinde ifa ettiğini ispat ederse geri isteyebilir (TBK m.78/1). Evlilikten haberi olduğu hâlde ödemeyi sürdüren borçlunun durumu bu nedenle zayıftır.

Sebepsiz zenginleşmeden doğan istem, hak sahibinin geri istemeye hakkı olduğunu öğrendiği tarihten başlayarak iki yıl ve her hâlde zenginleşmenin gerçekleştiği tarihten başlayarak on yıl geçmekle zamanaşımına uğrar (TBK m.82/1). Ödeme icra takibi yoluyla yapılmışsa, borçlu olmadığı parayı ödemek zorunda kalan kişi ödediği tarihten itibaren bir yıl içinde istirdat davası açabilir (İİK m.72/6).

İstirdat davası için menfi tespit ve istirdat davası yazımıza bakabilirsiniz.

AYM’nin Süresiz Nafaka Kararı: Beklemeli miyim?

Anayasa Mahkemesi, yerleşik yargısal uygulamanın “süresiz olarak” ibaresini hâkime süre belirleme takdiri tanımayan emredici bir kural gibi yorumladığını tespit etmiş; nafaka borçlusuna ömür boyu süren bir yük getirilmesinin taraflar arasındaki makul dengeyi bozduğu sonucuna vararak ibareyi Anayasa’nın 2, 5 ve 17. maddelerine aykırı bulmuştur (04.06.2026, E.2025/156, K.2026/131; RG 30.09.2026). İptal 30.06.2027’de yürürlüğe girecektir. Karar geriye yürümez; mevcut nafakalar kendiliğinden sona ermez.

İkincil kaynaklara göre hazırlanan taslakta yoksulluk nafakasının evlilik süresine bağlı bir süreyle sınırlanması ve mevcut nafakalar için geçiş hükümleri öngörülmektedir; ancak kesinleşmiş bir metin yoktur. Yeni ailesi nedeniyle malî durumu bugün bozulmuş bir borçlu için beklemek çoğu zaman doğru değildir: İndirim uygulamada dava tarihinden itibaren geçerli olduğundan geciken her ay ilamdaki tutar üzerinden borç doğmaya devam eder.

Ayrıntılar için AYM süresiz nafaka kararı: ne değişti, dokuz aylık geçiş döneminde strateji ve nafakaya süre sınırı nasıl talep edilir yazılarımıza bakabilirsiniz.

Dilekçe Örnekleri

1. Yeniden evlenen ve çocuk sahibi olan borçlu için yoksulluk nafakasının azaltılması dava dilekçesi (TMK 175, 176/4)

2. Yeni çocuğu olan babanın iştirak nafakasının yeniden belirlenmesi dava dilekçesi (TMK 330, 331)

3. Alacaklının yeniden evlenmesinden sonra ödenen yoksulluk nafakasının iadesi dava dilekçesi (TMK 176/3; TBK 77-82)

Örnek Senaryolar

Senaryo 1: Geliri aynı kalan borçlu. Boşanmadan iki yıl sonra yeniden evlenen ve bir çocuğu olan borçlunun maaşı aynı kalmış, eşi çalışmıyor. Eski eş yoksulluk nafakası alıyor ve hâlâ işsiz.

Senaryo 2: İki çocuk arasında denge. On dört yaşındaki çocuğu için iştirak nafakası ödeyen baba yeniden evlenmiş, yeni bir bebeği olmuş ve geliri azalmıştır. Velayet sahibi anne bu arada memur olarak çalışmaya başlamıştır.

Senaryo 3: Eski eş evlenmiş, borçlu bilmiyor. Borçlu, eski eşinin on dört ay önce evlendiğini yeni öğreniyor; otomatik talimatla ödeme yapmaya devam etmiş.

Adım Adım Yol Haritası

1. Ödemeyi kesmeyin. İlam yürürlükte; tazyik hapsi riski var.
2. Boşanma kararındaki durumu çıkarın. O tarihteki gelir ve giderlerinizi belgeleyin.
3. Bugünkü durumu belgeleyin. Evlilik ve doğum kayıtları, bordro, kira, çocuk giderleri, eşinizin geliri.
4. Karşı tarafın durumunu araştırın. Çalışmaya başladı mı, evlendi mi, evli gibi mi yaşıyor?
5. Nafaka türünü ayırın. Yoksulluk için TMK 176/4, iştirak için TMK 331.
6. Davayı gecikmeden açın. İndirim uygulamada dava tarihinden geçerlidir.
7. Dava sürerken açıklamalı banka ödemesi yapın. Fazla ödeme olursa iade veya mahsup isteyin.
8. AYM sürecini izleyin. 30.06.2027 sonrası ve yeni kanun için ayrıca değerlendirme yapın.

Sık Yapılan Hatalar

Sıkça Sorulan Sorular

Yeniden evlendim; nafakam kendiliğinden azalır mı?

Hayır. Nafaka yalnızca alacaklının yeniden evlenmesi veya taraflardan birinin ölümüyle kendiliğinden sona erer (TMK m.176/3). Borçlunun evliliği için azaltma davası açılmalıdır.

Yeni çocuğum oldu; bu nafaka indirimi için yeterli mi?

Tek başına otomatik bir sebep değildir; ödeme gücünüzü gerçekten azaltıyorsa değerlendirilir (TMK m.176/4, 330, 331).

Yargıtay yeni evliliği indirim sebebi sayıyor mu?

Malî durumun bozulduğu olaylarda dikkate alınmaktadır (Y3HD, E.2011/11620, K.2011/16461). Yalnızca evlenmenin yetmediği kararlar da vardır (YHGK, E.2013/3-2273, K.2015/1436).

Yeni eşimin geliri dikkate alınır mı?

Alınabilir; eşler birliğin giderlerine güçleri oranında katılır (TMK m.186/3).

Dava sürerken nafakayı ödemeye devam etmeli miyim?

Evet. Dava icrayı kendiliğinden durdurmaz; ödenmeyen nafaka için tazyik hapsi istenebilir (İİK m.344).

İndirim hangi tarihten geçerli olur?

Uygulamada dava tarihinden itibaren (Y2HD, E.2023/5081, K.2023/3784; Y3HD, E.2016/12132, K.2017/1466; ikincil kaynak).

Davayı hangi mahkemede açmalıyım?

Nafaka alacaklısının yerleşim yerindeki aile mahkemesinde (4787 s.K. m.4; HMK m.6/1; TMK m.177).

İştirak nafakası da azaltılabilir mi?

Evet, durum değişmişse hâkim yeniden belirler (TMK m.331); ancak çocuğun temel ihtiyaçları gözetilir.

İlk çocuğum mu, yeni çocuğum mu öncelikli?

Kanun açısından fark yoktur; her ikisinin bakımı da ana ve babanın yükümlülüğüdür (TMK m.327/1).

Anlaşmalı boşanmada kabul ettiğim nafakayı azaltabilir miyim?

Şartları varsa evet; ancak dürüstlük kuralı gözetilir ve yalnızca yeni evlilik genellikle yetmez (TMK m.2; YHGK, K.2025/24).

Eski eşim yeniden evlendi; ne yapmalıyım?

Yoksulluk nafakası evlenme tarihinde kendiliğinden biter (TMK m.176/3). Nüfus kayıt örneğini alın, icra dosyası varsa sunun.

Eski eşimin evlendiğini bilmeden ödemeye devam ettim; geri alabilir miyim?

Yanılgıyla ödendiğini ispat ederseniz sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre geri isteyebilirsiniz (TBK m.77, 78/1).

Geri isteme süresi ne kadar?

Öğrenmeden itibaren iki yıl, her hâlde on yıl (TBK m.82/1). İcra yoluyla ödendiyse istirdat için bir yıl (İİK m.72/6).

Eski eşim evlenmeden biriyle yaşıyor; nafaka biter mi?

Kendiliğinden bitmez; fiilen evli gibi yaşama mahkeme kararıyla kaldırma sebebidir (TMK m.176/3).

AYM kararı nedeniyle beklemeli miyim?

Genellikle hayır. İptal 30.06.2027’de yürürlüğe girer ve geriye yürümez; indirim ise dava tarihinden işler.

Malî gücüm tamamen ortadan kalktıysa nafaka kaldırılabilir mi?

Hukuk Genel Kurulu, malî gücünü kusuru olmaksızın yitiren borçlu için dava tarihinden kaldırmayı onamıştır (YHGK, E.2017/3-1013, K.2019/1180).