Boşanmada mal paylaşımı, hukuk dilinde edinilmiş mallara katılma rejiminin tasfiyesidir. 1 Ocak 2002’den bu yana yasal mal rejimi edinilmiş mallara katılmadır (TMK m.202). Evlilik içinde emek karşılığı ve diğer yollarla edinilen mallar edinilmiş maldır; evlilikten önceki mallar, miras ve bağış yoluyla gelenler ve kişisel kullanım eşyası ise kişisel maldır (TMK m.219-220). Boşanmada mal rejimi dava tarihinden geçerli olarak sona erer (TMK m.225/2). Her eş, diğer eşin edinilmiş mallarındaki artık değerin yarısını katılma alacağı olarak ister (TMK m.231, m.236). Kişisel malından diğer eşin malına katkı yapan eş ise değer artış payı isteyebilir (TMK m.227). Malların değeri tasfiye anındaki sürüm değeriyle belirlenir. Yargıtay uygulamasında tasfiye tarihi karar tarihidir, bu nedenle karar tarihine en yakın değer esas alınır (TMK m.232, m.235). Hukuk Genel Kurulunun 2013 tarihli kararına göre bu alacak on yıllık zamanaşımına tabidir (TBK m.146). Bu sayfada Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ve Daire kararlarından on bir kararı, on başlık altında ve ilgili kanun hükümleriyle birlikte topladık.
Güncel durum (1 Kasım 2026). Mal rejimini düzenleyen TMK m.202-241 son dönemde değişmedi. 7589 sayılı Kanun (Resmî Gazete 31.07.2026) TMK’da yalnızca vesayete ilişkin m.440 ve m.444’e dokundu. Ancak aynı Kanun usulde mal paylaşımı davalarını doğrudan etkileyen bir değişiklik yaptı: Belirsiz alacak davasını düzenleyen HMK m.107 kaldırıldı; bu madde önceden açılan davalarda uygulanmaya devam ediyor. HMK m.109’a ise kısmi davada talebin aynı davada bir defaya mahsus tahkikatın sonuna kadar artırılabileceğine ilişkin dördüncü fıkra eklendi. 31.07.2026’dan sonra açılan katılma alacağı davaları bu nedenle kısmi dava olarak açılıyor ve bilirkişi raporundan sonra talep artırılıyor (Katılma Alacağı Talep Artırım Dilekçesi Örneği). 29.06.2026 tarihli Yargıtay iş bölümü kararının yayımlanan özetine göre aile hukuku ve mal rejimi uyuşmazlıkları 2. Hukuk Dairesinin görev alanındadır; bu sayfadaki eski kararların bir kısmı, o dönem mal rejimi davalarına bakan 8. Hukuk Dairesine aittir. Basına yansıyan bilgilere göre 13. Yargı Paketi taslağında mal paylaşımı alacakları için beş yıllık zamanaşımı öngörülüyor. Takip sayfamıza göre paket 28.10.2026 itibarıyla TBMM Başkanlığına sunulmamıştı; bu sayfayı hazırladığımız tarihte de sunulduğuna dair resmî bir bilgiye ulaşmadık. Bugün yürürlükte olan süre on yıldır; paketin durumunu 13. Yargı Paketi Son Durum sayfamızda takip ediyoruz.
Dürüst bir not. Hukuk Genel Kurulunun 2025 tarihli kararını ve Daire kararlarının çoğunu Hukuki Haber’in yayımladığı karar metinlerinden, Hukuk Genel Kurulunun 2013 tarihli zamanaşımı kararını Kazancı’daki metinden aktardık. Dört Daire kararına (aile içinden gelen taşınmazlar, takas ve feragat) ise yalnızca bu kararları aktaran bir makale üzerinden ulaşabildik; bu kartlarda bunu ayrıca belirttik. Kredi ile alınan konutların hesabına ilişkin uygulamayı anlatan tam metinli bir Yargıtay kararını doğrulayamadığımız için bu konuyu kart olarak değil, metin içinde genel kurallarıyla verdik. Kararlarda kişi adı yer almaz; büromuzun takip ettiği dosyalara ait karar bulunmamaktadır.
Boşanmada mal paylaşımında hakkınızı mı arıyorsunuz?
Katılma alacağı, değer artış payı, mal kaçırma ve zamanaşımı için Hukukçular Evi Ankara: 0554 648 37 15.
İçindekiler
- Kanun ne diyor? TMK m.202-241
- Sona erme, dava şartı ve zamanaşımı
- Hangi mal paylaşılır? Edinilmiş ve kişisel mal
- Hesaplama: değer, mal kaçırma ve 2002 öncesi
- Dava stratejisi: takas ve feragat
- Kredi ile alınan konut ve araç
- Kararların özet tablosu
- Kararları kendi dosyanızda nasıl kullanırsınız?
- Sık yapılan hatalar
- Sıkça sorulan sorular
Kanun Ne Diyor? TMK m.202-241
Katılma alacağı davası, eşlerin evlilik boyunca edindikleri malvarlığının, mal rejimi sona erdiğinde parasal olarak paylaşılmasıdır. Dava, kural olarak malın kendisini değil, bir alacağı konu edinir; taşınmazın tapusu el değiştirmez, eşlerden biri diğerine para öder. Aile konutu ve ev eşyası bakımından ise sağ kalan eş veya hak sahibi eş için ayrıca kullanım ya da mülkiyet hakkı tanınması istenebilir (TMK m.240). Davaya aile mahkemesi, bulunmayan yerlerde aile mahkemesi sıfatıyla asliye hukuk mahkemesi bakar. Paylaşılan ve paylaşılmayan malların ayrıntısı için Boşanmada Mal Paylaşımı ve Katılma Alacağı rehberimize bakabilirsiniz.
Mal paylaşımında uygulanan hükümler (1 Kasım 2026 itibarıyla)
| Hüküm | Ne düzenler? | Kararlardaki karşılığı |
|---|---|---|
| TMK m.202; 4722 s. Kanun m.10 | Yasal mal rejimi edinilmiş mallara katılmadır; 01.01.2002’den önceki dönem için mal ayrılığı hükümleri uygulanır | 2002 öncesi katkı payı (HGK 2025) |
| TMK m.219 | Edinilmiş mallar: çalışmanın karşılığı, sosyal güvenlik ve sosyal yardım kurumlarının ödemeleri, çalışma gücünün kaybı nedeniyle ödenen tazminatlar, kişisel malların gelirleri ve edinilmiş malların yerine geçen değerler | Kira geliri; emekli ikramiyesi |
| TMK m.220 | Kişisel mallar: yalnız kişisel kullanıma yarayan eşya, mal rejiminin başlangıcında sahip olunan veya sonradan miras ve karşılıksız kazandırma yoluyla edinilen mallar, manevi tazminat alacakları ve kişisel malların yerine geçen değerler | İntikal yoluyla edinilen taşınmaz |
| TMK m.222 | Bir malın kendisine ait olduğunu iddia eden eş bunu ispatlar; bir eşin bütün malları, aksi ispat edilinceye kadar edinilmiş mal sayılır | Aile içi devirler; eşe tescil |
| TMK m.225 | Mal rejimi boşanma kararıyla sona erer; sona erme, dava tarihinden geçerlidir | Bekletici mesele kararı |
| TMK m.227 | Bir eşin diğerine ait malın edinilmesine, iyileştirilmesine veya korunmasına katkısı varsa, tasfiyede malın değerindeki artış oranında değer artış payı alacağı doğar; değer kaybı varsa katkının başlangıçtaki değeri esas alınır | Eşe tescil edilen konut |
| TMK m.229 | Mal rejiminin sona ermesinden önceki bir yıl içinde diğer eşin rızası olmadan yapılan karşılıksız kazandırmalar (olağan hediyeler hariç) ile mal rejimi süresince katılma alacağını azaltmak kastıyla yapılan devirler edinilmiş mallara eklenir | Mal kaçırma amaçlı devir |
| TMK m.230 | Kişisel mallarla edinilmiş mallar arasında yapılan ödemeler tasfiyede denkleştirilir | Kredi ödemeleri |
| TMK m.231, m.236 | Artık değer, eklenen değerler ve denkleştirmeden doğan alacaklar dahil edinilmiş malların toplam değerinden borçlar çıkarıldıktan sonra kalan miktardır; her eş diğerinin artık değerinin yarısını alır | Bütün katılma alacağı kararları |
| TMK m.232, m.235 | Tasfiyede mallar sürüm değeriyle ve tasfiye anındaki değerleriyle hesaba katılır; eklenecek değerler devir anındaki değerle hesaplanır | Değer tespiti kararı; mal kaçırma kararı |
| TMK m.236/2 | Zina veya hayata kast sebebiyle boşanmada hâkim, kusurlu eşin artık değerdeki payının hakkaniyete uygun olarak azaltılmasına veya kaldırılmasına karar verebilir | Pay oranının azaltılması |
| TMK m.239-241 | Ödemenin şekli ve ödeme güçlüğünde süre verilmesi; aile konutu ve ev eşyası üzerinde hak tanınması; alacağı karşılamayan durumda üçüncü kişiye karşı dava | Ödeme ve tahsil |
| TBK m.146 | Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça her alacak on yıllık zamanaşımına tabidir | Zamanaşımı (HGK 2013) |
| HMK m.107 (7589 ile kaldırıldı); m.109/4; m.165 | Belirsiz alacak davası yeni davalar için kaldırıldı; kısmi davada talep bir defaya mahsus artırılabilir; boşanma davası derdestse bekletici mesele yapılır | Dava açma yöntemi |
Sona Erme, Dava Şartı ve Zamanaşımı
Mal paylaşımı davası, mal rejimi sona ermeden karara bağlanamaz. Boşanmada rejim dava tarihinden geçerli sona erer; ancak boşanma kararı kesinleşmedikçe alacak muaccel olmaz. Bu nedenle iki dava çoğu zaman aynı anda açılır ve mal paylaşımı davası boşanma davasının sonucunu bekler. Ayrıntı için Boşanma ve Mal Rejimi Davalarının Birleştirilmesi yazımıza bakabilirsiniz.
1. Boşanma davası sürerken açılan mal paylaşımı davası usulden reddedilmez; boşanma bekletici mesele yapılır
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · T. 19.09.2024 · E. 2023/6050 · K. 2024/6103 · Sonuç: Bozma (oybirliği)
Olay. Mal rejiminin tasfiyesinden doğan alacak davası açıldı; ilk derece mahkemesi, mal rejimi henüz sona ermediği için dava şartı yokluğundan davayı usulden reddetti ve istinaf başvurusu reddedildi. Taraflar arasındaki boşanma davası yurt dışında görülüyordu; boşanma kararı ve bu kararın Türkiye’de tanınması yargılama sırasında kesinleşti.
Yargıtay ne dedi? Daire, mal rejiminin boşanma kararıyla sona erdiğini ve tasfiye alacağına hükmedilebilmesi için rejimin sona ermesi ve alacağın muaccel olması gerektiğini belirtti. Mal rejiminin sona ermesi katkı payı, değer artış payı ve artık değere katılma alacağı davalarında görülebilirlik ön koşuludur. Rejimi sona erdirecek boşanma davası derdestse, usul ekonomisi gereği bu dava bekletici mesele yapılmalıdır. Dava şartındaki eksiklik hüküm anına kadar giderilmişse dava başlangıçtaki eksiklik nedeniyle usulden reddedilemez. Somut olayda boşanma ve tanıma kararları kesinleştiği için mahkemenin delilleri toplayıp esas hakkında karar vermesi gerekirdi.
Dayanak. TMK m.225; HMK m.30, m.115/3, m.165/1.
Sizin için anlamı. Mal paylaşımı davanızı boşanma davasıyla birlikte ya da boşanma sürerken açabilirsiniz; dava bu nedenle usulden reddedilemez, boşanmanın sonucu beklenir. Yurt dışında boşandıysanız, mal paylaşımı için Türkiye’de tanıma veya tenfiz kararının kesinleşmesi de gerekir. Gurbetçi eşlerde uygulanacak hukuk için Gurbetçi Çiftin Türkiye’deki Evi yazımıza bakabilirsiniz.
Kaynak: Hukuki Haber (karar metni); tek ikincil kaynak.
2. Katılma alacağında bir yıllık süre değil, on yıllık zamanaşımı uygulanır
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · T. 17.04.2013 · E. 2013/8-375 · K. 2013/520 · Sonuç: Direnme kararının onanması (oy çokluğu)
Olay. Boşanmayla sona eren evlilikte katılma alacağının, boşanmanın kesinleşmesinden yaklaşık üç yıl sonra yapılan ıslahla istenmesi üzerine, alacağın TMK m.178’deki bir yıllık süreye mi yoksa genel on yıllık zamanaşımına mı tabi olduğu tartışıldı.
Hukuk Genel Kurulu ne dedi? Hukuk Genel Kurulu, katılma alacağının kanundan doğan bir alacak olduğunu ve TMK’da bu alacak için ayrı bir zamanaşımı süresi öngörülmediğini belirtti. TMK m.178, yalnızca boşanmanın feri niteliğindeki tazminat ve nafaka gibi istemleri kapsar; mal rejimi davalarına kıyas yoluyla uygulanamaz. Bu nedenle genel on yıllık zamanaşımı süresinin uygulanacağını kabul etti ve somut olayda boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren on yıllık sürenin dolmadığı sonucuna vardı. Azınlıktaki üyeler bir yıllık sürenin uygulanması gerektiğini savundu.
Dayanak. TBK m.146 (eski BK m.125); TMK m.178.
Sizin için anlamı. Boşanmanın kesinleşmesinden itibaren on yıllık süre içinde mal paylaşımı davası açabilirsiniz. Ancak süreyi sona bırakmayın: Deliller zamanla kaybolur ve 13. Yargı Paketi taslağında bu sürenin beş yıla indirilmesi öngörülüyor; kanunlaşırsa geçiş hükmünün nasıl düzenleneceğini izlemek gerekecek. Bu konuda Boşanalı 5 Yıldan Fazla Oldu, Mal Paylaşımı Davası Açmadım yazımıza bakabilirsiniz.
Kaynak: Kazancı (karar metni); tek ikincil kaynak.
Hangi Mal Paylaşılır? Edinilmiş ve Kişisel Mal
Davaların büyük bölümü bir malın edinilmiş mal mı, kişisel mal mı olduğu tartışmasıyla kazanılır ya da kaybedilir. Kanun, bir eşin bütün mallarını aksi ispat edilinceye kadar edinilmiş mal sayar (TMK m.222/3). Malın kişisel mal olduğunu, örneğin miras veya bağış yoluyla geldiğini ya da evlilikten önce edinildiğini iddia eden eş bunu ispatlamak zorundadır. Kişisel mallar için Mal Rejiminde Kişisel Mallar yazımıza bakabilirsiniz.
3. Eşin parasıyla diğer eş adına alınan konut kendiliğinden bağış sayılmaz; katkı katılma ve değer artış payı alacağı doğurur
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · T. 11.10.2016 · E. 2016/549 · K. 2016/13580 · Sonuç: Konut yönünden bozma (oybirliği)
Olay. Davacı, evlilik birliği içinde edinilen ve eşi adına tescil edilen bir konut ile bir bağ için alacak istedi. Konut 2012’de eş adına tescil edilmişti. Mahkeme, konutun ayrı yaşanan dönemde barışma amacıyla hediye edildiğini kabul ederek iki taşınmazı da davalının kişisel malı saydı ve davayı reddetti.
Yargıtay ne dedi? Daire, eşin annesi tarafından alınan bağa ilişkin itirazları reddetti; konut yönünden ise kararı bozdu. Bağış iradesinin açıkça ortaya konulmadığını, eşlerin birlikte yatırım yapmasının örf ve âdete uygun olduğunu ve tek başına bağış sayılamayacağını belirtti. Konutun davacının ödediği bedelle alındığı sabit olduğundan katılma ve değer artış payı alacağı hesaplanmadan davanın reddi hatalıydı. Değer artış payı ve artık değere katılma alacağının hesabında tasfiye tarihindeki sürüm değeri esas alınır; Yargıtay uygulamasında tasfiye tarihi karar tarihidir. Katkı tarihinden sonra değer kaybı varsa katkının başlangıçtaki değeri esas alınır.
Dayanak. TMK m.222, m.225, m.227, m.231, m.235-236; 4722 s. Kanun m.10.
Sizin için anlamı. Parasını sizin ödediğiniz bir ev eşiniz adına tapuya tescil edildiyse, bu durum tek başına bağış sayılmaz. Ödemenin sizden çıktığını banka dekontları, kredi kayıtları ve tanıklarla gösterin. Karşı taraf “bana hediye etti” diyorsa bağış iradesini o ispatlamak zorundadır. Ayrıntı için Mal Paylaşımı: En Çok Sorulan 60 Soru yazımıza bakabilirsiniz.
Kaynak: Hukuki Haber (karar metni); tek ikincil kaynak.
4. Kat karşılığı inşaat ve miras yoluyla edinilen taşınmaz kişisel maldır; ancak kişisel malın kira geliri ayrıca incelenmelidir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · T. 17.10.2023 · E. 2022/6160 · K. 2023/4790 · Sonuç: Kira geliri yönünden bozma (oybirliği)
Olay. Davacı kadın, eşinin taşınmazları, aracı ve kira gelirleri üzerinden değer artış payı ve katılma alacağı istedi. İlk derece mahkemesi davayı reddetti, istinaf başvurusu esastan reddedildi.
Yargıtay ne dedi? Daire, taşınmazların arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi ve intikal yoluyla edinildiğini, bu nedenle davalının kişisel malı olduğunu ve davacının katkı iddiasını ispatlayamadığını kabul etti. Aracın kişisel mal sayılmasına ve kredi ile alındığı ileri sürülmediği için değer artış payı doğmadığının kabulüne yönelik itirazları da reddetti. Ancak davacının istinaf dilekçesinde kira gelirinden alacak talep ettiği hâlde bölge adliye mahkemesinin bu talebi incelemediğini, her talep hakkında ayrı hüküm kurulması gerektiğini belirterek kararı kira geliri yönünden bozdu.
Dayanak. TMK m.219 (kişisel malların gelirleri edinilmiş maldır), m.220, m.222; HMK m.359/2.
Sizin için anlamı. Eşinizin evlilikten önceki ya da mirastan gelen taşınmazı kişisel maldır ve paylaşılmaz; ancak bu taşınmazın evlilik içinde elde edilen kira geliri edinilmiş maldır ve talep edilebilir. Kira gelirlerini dava dilekçesinde ayrı bir kalem olarak isteyin ve istinaf dilekçesinde de ayrıca ileri sürün; aksi hâlde bu talep incelenmeden kalabilir.
Kaynak: Hukuki Haber (karar metni); tek ikincil kaynak.
5. Aileden eşe devredilen taşınmaz kendiliğinden bağış sayılmaz; kişisel mal olduğunu iddia eden eş ispatlar
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · T. 13.06.2022 · E. 2022/3443 · K. 2022/5629 — ve Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · T. 14.06.2022 · E. 2021/8440 · K. 2022/5830
Yargıtay ne dedi? Kararları aktaran makaleye göre Yargıtay, daha önce anne veya babadan eşlerden birine yapılan satışları fiili karine olarak bağış sayıyor ve aksini iddia eden eşin ispat etmesini bekliyordu (örneğin 8. Hukuk Dairesinin 14.03.2017 tarihli, 2016/2236 E., 2017/3533 K. sayılı ve 2. Hukuk Dairesinin 20.09.2021 tarihli, 2021/5506 E., 2021/6245 K. sayılı kararları). 2022 tarihli kararlarda bu yaklaşımdan açıkça dönüldü: Aile içinden edinilen taşınmazın da edinilmiş mal sayılacağı, aksini, yani gerçekte bağış olduğunu iddia eden tarafın ispatlaması gerektiği kabul edildi.
Dayanak. TMK m.219, m.220/1-2, m.222/3.
Sizin için anlamı. Eşinizin evlilik içinde annesinden veya babasından “satın aldığı” görünen bir taşınmaz, artık kendiliğinden bağış ve kişisel mal sayılmıyor. Satış bedelinin evlilik içindeki gelirlerle ödendiğini gösterebiliyorsanız taşınmaz paylaşıma girebilir. Karşı taraf bağış olduğunu ileri sürüyorsa bunu somut delillerle ispatlamalıdır. Aile içi devirlerin miras hukukundaki yansıması için Muris Muvazaası ve Tenkis Yargıtay Kararları sayfamıza bakabilirsiniz.
Kaynak: Hukuki Haber’de yayımlanan bir makale (2025). Karar tam metnine ulaşamadık; bu aktarım bir makaleye dayanır.
Hesaplama: Değer, Mal Kaçırma ve 2002 Öncesi
Katılma alacağının hesabında üç tarih birbirinden ayrılır: Mal rejiminin sona erdiği tarih (boşanma dava tarihi) hangi malların hesaba gireceğini belirler; tasfiye tarihi (karar tarihi) malların hangi değerle hesaplanacağını belirler; mal kaçırma amaçlı devirlerde ise devir tarihi esas alınır. Bilirkişi incelemesi ve keşif süreci için Mal Paylaşımı Davasında Bilirkişi ve Keşif yazımıza bakabilirsiniz.
6. Mallar karar tarihine en yakın tarihteki sürüm değeriyle hesaplanır; dört yıl önceki değer esas alınamaz
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · T. 07.03.2024 · E. 2023/4359 · K. 2024/1528 · Sonuç: Güncel değer yönünden bozma (oybirliği)
Olay. Taraflar 1996’da evlenmiş, boşanma 2013’te kesinleşmişti. Dava konusu taşınmaz 2010’da kadın adına tescil edilmişti. İlk derece mahkemesi katılma alacağını 2019 tarihli bilirkişi raporundaki değer üzerinden hesapladı; bölge adliye mahkemesi bu hükmü onadı.
Yargıtay ne dedi? Daire, mal rejiminin boşanma dava tarihi itibarıyla sona erdiğini; değer tespitinde ise ayrı bir tarihin esas alınacağını belirtti: Yargıtay uygulamasına göre tasfiye tarihi karar tarihidir ve değer, tasfiye tarihindeki sürüm değeri üzerinden belirlenmelidir. Mahkemenin karar tarihinden yaklaşık dört yıl önceki değeri esas alması bu ilkeye aykırıydı. Daire kararı bozarak, bozmadan sonra verilecek karara en yakın tarihteki rayiç değerin belirlenmesini ve talep miktarı gözetilerek karar verilmesini istedi.
Dayanak. TMK m.225, m.227/1, m.228/1, m.232, m.235/1, m.236.
Sizin için anlamı. Davanız uzun sürdüyse ve bilirkişi raporu eskidiyse, karar aşamasında güncel değerin yeniden tespitini isteyin. Değer arttıysa talebinizi de güncel değere göre artırmayı unutmayın; 31.07.2026’dan sonra açılan davalarda bu artırım bir defaya mahsus yapılabilir (Katılma Alacağı Talep Artırım Dilekçesi Örneği). Bilirkişi raporunun eski tarihli değere dayandığını Bilirkişi Raporuna İtiraz Dilekçesi ile ileri sürebilirsiniz.
Kaynak: Hukuki Haber (karar metni); tek ikincil kaynak.
7. Katılma alacağını azaltmak için boşanmadan önce devredilen mal, devir tarihindeki değeriyle hesaba eklenir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · T. 27.06.2024 · E. 2023/3557 · K. 2024/4924 · Sonuç: Değer yönünden bozma (oybirliği)
Olay. Katkı payı, değer artış payı ve katılma alacağı davasında, eşlerden birinin boşanma davasından önce devrettiği bir iş yerinin (dükkânın) devir bedelinin tasfiyede nasıl dikkate alınacağı tartışıldı. Daire önceki bozma kararında bu devir parasının eklenecek değer olarak hesaba katılması gerektiğini belirtmişti.
Yargıtay ne dedi? Daire, mal rejimi sona erdiğinde mevcut edinilmiş malların tasfiye edileceğini ve sürüm değerlerinin esas alınacağını hatırlattı. Elden çıkarılan mallarda değer hakkaniyete uygun biçimde belirlenir. Eşin katılma alacağını azaltmak amacıyla yaptığı devirlerde ise malvarlığı devir tarihindeki durumuna göre tasfiyeye dahil edilir. Bölge adliye mahkemesi devir bedelinin güncel karşılığını esas aldığı için, devir tarihindeki durumu ve sürüm değerini gözetmediği gerekçesiyle karar değer yönünden bozuldu.
Dayanak. TMK m.227/2, m.232, m.235/1-2, m.239/1.
Sizin için anlamı. Eşiniz boşanma davasından kısa süre önce bir malı, aracı veya iş yerini devrettiyse, bu malın değeri katılma alacağının hesabına eklenebilir. Devrin tarihini, bedelini ve paranın nereye gittiğini tapu, noter ve banka kayıtlarıyla ortaya koyun. Mal kaçırma riskine karşı dava açarken tapuya ihtiyati tedbir veya tasarruf yetkisinin sınırlanması istemini de değerlendirin (Tapuya İhtiyati Tedbir Dilekçesi, Tasarruf Yetkisinin Sınırlanması).
Kaynak: Hukuki Haber (karar metni); tek ikincil kaynak.
8. 2002 öncesi dönemde düzenli çalışan eşin katkısı fiili karine olarak kabul edilir; gelir belirlenemezse oran hakkaniyete göre takdir edilir
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · T. 21.05.2025 · E. 2023/709 · K. 2025/325 · Sonuç: Direnme kararının bozulması (oy çokluğu)
Olay. Ölen eşin mirasçısı, evlilik birliği içinde diğer eş adına kayıtlı taşınmazdaki binaya mirasbırakanın katkı yaptığını ileri sürerek, mal rejiminin ölümle tasfiyesinden doğan katkı payı alacağını istedi. İlk derece mahkemesi davayı reddetti, istinaf başvurusu esastan reddedildi; 2. Hukuk Dairesi kararı bozdu, ilk derece mahkemesi bozmaya direndi.
Hukuk Genel Kurulu ne dedi? Hukuk Genel Kurulu, 01.01.2002’den önceki dönemde mal ayrılığı, sonrasında edinilmiş mallara katılma rejiminin uygulandığını belirtti. Mal ayrılığı dönemindeki katkı payı alacağı içtihatla geliştirilmiş olup TMK m.227/1’deki değer artış payına benzer ilkelere dayanır. Katkının ispatı davacıya aittir; çalışma geliriyle yapılan katkıda, katkı yapan eşin düzenli ve sürekli çalıştığı ispatlanırsa gelirinin katkıda kullanıldığı fiili karine olarak kabul edilir. Somut olayda mirasbırakanın çalıştığı ve katkısının bulunduğu kabul edilmişti; gelirin tam olarak belirlenememesi hâlinde hâkimin hakkaniyet ve fedakârlığın denkleştirilmesi ilkesine göre uygun bir katkı oranı takdir etmesi gerekir. Direnme kararı oy çokluğuyla bozuldu.
Dayanak. TMK m.4, m.202/1; 4722 s. Kanun m.10; TBK m.50; TMK m.227/1.
Sizin için anlamı. Eviniz 2002’den önce alındıysa, o döneme ait hakkınız katılma alacağı değil katkı payı alacağıdır ve katkınızı ispatlamanız gerekir. Düzenli ve sürekli çalıştığınızı SGK hizmet dökümü, maaş bordroları ve banka kayıtlarıyla gösterin; bu ispatlanırsa gelirinizin evin alımında kullanıldığı kabul edilir. Eşin ölümüyle sona eren mal rejiminde bu alacağı mirasçılar da isteyebilir.
Kaynak: Hukuki Haber (karar metni); tek ikincil kaynak.
Dava Stratejisi: Takas ve Feragat
Mal paylaşımı davalarında iki eş çoğu zaman birbirinden alacaklıdır. Karşılıklı talepler, anlaşmalı boşanma protokolleri ve kısmi feragatler, sonuçta kimin kime ne kadar ödeyeceğini doğrudan etkiler.
9. Katılma alacağı karşı dava olarak istenirse takas, ileri sürülmese bile kendiliğinden yapılır
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · T. 21.03.2024 · E. 2024/1758 · K. 2024/2022
Yargıtay ne dedi? Kararları aktaran makaleye göre Daire, katılma alacağının karşı dava yoluyla istendiği durumlarda, ayrıca takas def’i ileri sürülmemiş olsa bile karşılıklı alacaklar arasında kanun gereği takas yapılacağını ve mahkemenin bunu kendiliğinden gözeteceğini kabul etti.
Dayanak. TMK m.236; TBK m.139 vd. (takas).
Sizin için anlamı. Eşiniz sizden katılma alacağı istiyorsa, kendi katılma alacağınızı karşı dava olarak ileri sürün. Böylece iki alacak aynı davada hesaplanır ve yalnızca aradaki fark ödenir. Karşı davanın süresi ve harcı için dava açılmadan önce hesap yapın.
Kaynak: Hukuki Haber’de yayımlanan bir makale (2025). Karar tam metnine ulaşamadık; bu aktarım bir makaleye dayanır.
10. Katkı payı alacağından feragat, artık değere katılma alacağından feragat anlamına gelmez
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · T. 20.03.2024 · E. 2023/5161 · K. 2024/1950
Yargıtay ne dedi? Kararları aktaran makaleye göre Daire, 2002 öncesi döneme ilişkin katkı payı alacağından yapılan feragatin, 2002 sonrası döneme ilişkin artık değere katılma alacağını kapsamadığını kabul etti.
Dayanak. HMK m.307-311 (feragat); TMK m.231, m.236; 4722 s. Kanun m.10.
Sizin için anlamı. Anlaşmalı boşanma protokolünde ya da dava sırasında bir talepten feragat ediyorsanız, feragatin kapsamını açıkça yazın: katkı payı alacağı, değer artış payı ve katılma alacağı ayrı alacaklardır. “Tüm mal rejimi alacaklarından feragat ediyorum” gibi genel bir ifade ise hepsini kapsayabilir. Protokol hazırlığı için Anlaşmalı Boşanma ve Protokol yazımıza bakabilirsiniz.
Kaynak: Hukuki Haber’de yayımlanan bir makale (2025). Karar tam metnine ulaşamadık; bu aktarım bir makaleye dayanır.
Kredi ile Alınan Konut ve Araç
Uygulamada en sık sorulan soru, kredi ile alınan konutun nasıl paylaşılacağıdır. Bu konuda kural, kredi taksitlerinin hangi dönemde ve hangi kaynaktan ödendiğidir. Evlilikten önce ödenen peşinat ve taksitler kişisel mal, evlilik içinde emek gelirleriyle ödenen taksitler edinilmiş mal niteliğindedir. Kişisel mallarla edinilmiş mallar arasındaki bu tür ödemeler tasfiyede denkleştirilir (TMK m.230). Mal rejimi sona erdikten sonra ödenen taksitlere karşılık gelen kısım ise evlilik içindeki edinime ait değildir ve uygulamada katılma alacağı hesabına alınmaz. Bilirkişi, ödemeleri dönemlerine göre ayırır ve her dönemin toplam bedel içindeki oranını malın tasfiye tarihindeki değerine uygular.
Bu kuralları anlatan tam metinli bir Yargıtay kararını bu sayfa için doğrulayamadığımızdan konuyu kart olarak vermedik. Emekli ikramiyesi ve kıdem tazminatıyla alınan malların durumu için Emekli İkramiyesi, Kıdem Tazminatı ve BES Boşanmada Paylaşılır mı? yazımıza, düğün takılarının bozdurulmasıyla alınan mallar için Ziynet Eşyası Yargıtay Kararları sayfamıza bakabilirsiniz.
Mal paylaşımı hesabınızı birlikte yapalım
Edinilmiş ve kişisel mal ayrımı, kredi ödemeleri, mal kaçırma ve dava stratejisi için Hukukçular Evi Ankara: 0554 648 37 15.
Kararların Özet Tablosu
Mal paylaşımı (katılma alacağı) kararları
| Konu | Karar | Sonuç ve ilke |
|---|---|---|
| Boşanma sürerken dava | Y. 2. HD, 19.09.2024, E. 2023/6050, K. 2024/6103 | Usulden ret yok; boşanma bekletici mesele |
| Zamanaşımı | Yargıtay HGK, 17.04.2013, E. 2013/8-375, K. 2013/520 | On yıl (TBK m.146); TMK m.178 uygulanmaz |
| Eşe tescil edilen konut | Y. 8. HD, 11.10.2016, E. 2016/549, K. 2016/13580 | Kendiliğinden bağış değil; alacak hesaplanmalı |
| Kişisel mal ve kira geliri | Y. 2. HD, 17.10.2023, E. 2022/6160, K. 2023/4790 | Miras ve kat karşılığı kişisel; kira geliri ayrıca incelenir |
| Aileden gelen taşınmaz | Y. 2. HD, 13.06.2022, E. 2022/3443, K. 2022/5629 | Bağış karinesi yok; kişisel mal iddiası ispatlanmalı |
| Aileden gelen taşınmaz | Y. 2. HD, 14.06.2022, E. 2021/8440, K. 2022/5830 | Eski bağış karinesinden dönüldü |
| Değer tespiti | Y. 2. HD, 07.03.2024, E. 2023/4359, K. 2024/1528 | Karar tarihine en yakın sürüm değeri |
| Mal kaçırma amaçlı devir | Y. 2. HD, 27.06.2024, E. 2023/3557, K. 2024/4924 | Devir tarihindeki değerle eklenir |
| 2002 öncesi katkı payı | Yargıtay HGK, 21.05.2025, E. 2023/709, K. 2025/325 | Düzenli gelir fiili karine; oran hakkaniyetle |
| Karşı dava ve takas | Y. 2. HD, 21.03.2024, E. 2024/1758, K. 2024/2022 | Takas kendiliğinden yapılır |
| Feragatin kapsamı | Y. 2. HD, 20.03.2024, E. 2023/5161, K. 2024/1950 | Katkı payından feragat katılma alacağını kapsamaz |
Bu Kararları Kendi Dosyanızda Nasıl Kullanırsınız?
- Mal listesini çıkarın. Taşınmazlar, araçlar, banka hesapları, hisse senetleri, şirket payları, emekli ikramiyesi ve kira gelirlerini, her birinin edinme tarihi ve kimin adına kayıtlı olduğuyla birlikte listeleyin.
- Her malın niteliğini belirleyin. Evlilikten önce mi, evlilik içinde mi, miras veya bağışla mı edinildi? Bir eşin bütün malları aksi ispat edilinceye kadar edinilmiş mal sayılır.
- 2002 öncesi ve sonrası dönemi ayırın. 01.01.2002’den önce edinilen mallar için katkı payı, sonrası için katılma ve değer artış payı alacağı istenir; talepleri ayrı ayrı kurun.
- Ödemelerin kaynağını belgeleyin. Peşinat, kredi taksitleri, ziynet bozdurma, miras parası gibi her ödemenin kaynağını dekont ve kayıtlarla gösterin.
- Mal kaçırmaya karşı önlem alın. Davayla birlikte tapuya ihtiyati tedbir veya tasarruf yetkisinin sınırlanmasını isteyin; boşanmadan önceki devirleri tarih ve bedelleriyle ortaya koyun.
- Davayı doğru yöntemle açın. 31.07.2026’dan sonra açılan davalarda kısmi dava açıp fazlaya ilişkin haklarınızı saklı tutun; bilirkişi raporundan sonra talebinizi bir defaya mahsus artırın.
- Karşı taleplere hazırlıklı olun. Eşinizin de sizden alacağı olabilecekse, kendi alacağınızı karşı dava olarak ileri sürün; takas kendiliğinden yapılır.
- Değerin güncel olmasını sağlayın. Karar aşamasında bilirkişi değeri eskidiyse karar tarihine en yakın değerin yeniden tespitini isteyin.
Sık Yapılan Hatalar
- Tapuda kimin adı varsa mal onundur sanmak. Mal paylaşımı tapudaki isimle değil, malın edinilme şekliyle belirlenir; eş adına tescil edilen konut da paylaşıma girebilir.
- Evin yarısının tapusunu istemek. Mal paylaşımı kural olarak parasal bir alacaktır; tapu iptali ve tescil yerine katılma alacağı istenir.
- Bir yıllık süreyi kaçırdığını düşünüp dava açmamak. Katılma alacağı on yıllık zamanaşımına tabidir; bir yıllık süre nafaka ve tazminat istemleri içindir.
- Eski bilirkişi değerine razı olmak. Uzun süren davalarda karar tarihine en yakın değer esas alınmalıdır.
- Kira gelirlerini ayrıca istememek. Kişisel malın geliri edinilmiş maldır ve ayrı bir talep kalemi olarak istenmelidir.
- Protokolde feragatin kapsamını belirsiz bırakmak. Hangi alacaktan feragat edildiği açıkça yazılmalıdır.
- Ziynet ile mal paylaşımını karıştırmak. Kadına ait ziynetler kişisel maldır; ayrı bir ziynet alacağı davasıyla istenir (Ziynet Eşyası Yargıtay Kararları).
Sıkça Sorulan Sorular
Boşanmada mal paylaşımı nasıl yapılır?
Edinilmiş mallara katılma rejiminde her eş, diğer eşin evlilik içinde edindiği mallardan borçlar düşüldükten sonra kalan artık değerin yarısını katılma alacağı olarak ister (TMK m.231, m.236). Paylaşım kural olarak para alacağı şeklinde yapılır; malın kendisi el değiştirmez.
Mal paylaşımında hangi tarih esas alınır?
Mal rejimi boşanma dava tarihinden geçerli olarak sona erer; hangi malların paylaşılacağı bu tarihe göre belirlenir (TMK m.225/2). Malların değeri ise tasfiye tarihindeki sürüm değeriyle hesaplanır; Yargıtay uygulamasında tasfiye tarihi karar tarihidir, bu nedenle karar tarihine en yakın değer esas alınır.
Mal paylaşımı davası kaç yılda zamanaşımına uğrar?
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2013 tarihli kararına göre katılma alacağı on yıllık zamanaşımına tabidir (TBK m.146). TMK m.178’deki bir yıllık süre yalnızca boşanmanın feri niteliğindeki nafaka ve tazminat istemleri içindir. 13. Yargı Paketi taslağında bu sürenin beş yıla indirilmesi öngörülüyor; kanunlaşmış değildir.
Boşanma davası sürerken mal paylaşımı davası açılabilir mi?
Açılabilir. Yargıtay’a göre mal rejiminin sona ermesi görülebilirlik ön koşuludur; boşanma davası derdestse mal paylaşımı davası usulden reddedilmez, boşanma davası bekletici mesele yapılır.
Eşimin adına tapuya tescil edilen ev paylaşılır mı?
Evlilik içinde edinildiyse paylaşılır. Parası sizin tarafınızdan ödenip eşiniz adına tescil edilen bir konut kendiliğinden bağış sayılmaz; bağış iradesini iddia eden ispatlar. Katkınız katılma ve değer artış payı alacağı doğurur.
Miras kalan ev boşanmada paylaşılır mı?
Hayır, miras yoluyla edinilen mal kişisel maldır ve paylaşılmaz (TMK m.220). Ancak bu evden evlilik içinde elde edilen kira geliri edinilmiş maldır ve talep edilebilir.
Annesinden veya babasından eşime devredilen ev paylaşılır mı?
Yargıtay 2022’den bu yana aile içinden yapılan devirleri kendiliğinden bağış saymıyor. Taşınmaz evlilik içinde edinildiyse edinilmiş mal sayılır; gerçekte bağış olduğunu ve bu nedenle kişisel mal sayılması gerektiğini iddia eden eş ispatlamalıdır.
Eşim boşanmadan önce malını başkasına devretti; ne yapabilirim?
Mal rejiminin sona ermesinden önceki bir yıl içinde rızanız olmadan yapılan karşılıksız kazandırmalar ile mal rejimi süresince katılma alacağınızı azaltmak kastıyla yapılan devirler hesaba eklenir (TMK m.229). Bu değer, devir tarihindeki durumuna göre hesaplanır. Alacağınız karşılanamazsa malı edinen üçüncü kişiye karşı da dava açılabilir (TMK m.241).
2002’den önce alınan evde hakkım var mı?
01.01.2002’den önceki dönemde mal ayrılığı rejimi geçerlidir; bu dönem için katılma alacağı değil katkı payı alacağı istenir. Katkının ispatı size aittir; düzenli ve sürekli çalıştığınızı gösterirseniz gelirinizin evin alımında kullanıldığı kabul edilir.
Kredi ile alınan ev nasıl paylaşılır?
Evlilikten önce ödenen kısım kişisel mal, evlilik içinde emek gelirleriyle ödenen taksitler edinilmiş mal niteliğindedir; aradaki ödemeler tasfiyede denkleştirilir (TMK m.230). Mal rejimi sona erdikten sonra ödenen taksitlere karşılık gelen kısım uygulamada katılma alacağının hesabına alınmaz. Hesap, malın güncel değeri ve ödemelerin toplam borca oranı üzerinden bilirkişi tarafından yapılır.
Mal paylaşımında aldatan eşin payı azaltılabilir mi?
Zina veya hayata kast sebebiyle boşanmada hâkim, kusurlu eşin artık değerdeki pay oranının hakkaniyete uygun olarak azaltılmasına veya kaldırılmasına karar verebilir (TMK m.236/2). Diğer boşanma sebeplerinde kusur katılma alacağını kendiliğinden etkilemez.
Katılma alacağı davası nasıl açılır?
Aile mahkemesinde açılır. 31.07.2026’dan sonra açılan davalarda belirsiz alacak davası yolu kaldırıldığı için dava kısmi dava olarak açılır, fazlaya ilişkin haklar saklı tutulur ve bilirkişi raporundan sonra talep bir defaya mahsus artırılır (HMK m.109/4).
İçtihatlar ve aile hukuku kümesindeki diğer sayfalar:
İçtihatlar: Konu Konu Yargıtay Kararları · Boşanmada Mal Paylaşımı ve Katılma Alacağı · Ziynet Eşyası Yargıtay Kararları · Yargıtay Kararlarında Nafaka Miktarı · Boşanmada Kusur Sayılan Davranışlar · Muris Muvazaası ve Tenkis Yargıtay Kararları · Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararları · Aile ve Boşanma Hukuku Rehberi
Kaynaklar ve doğrulama. Hukuk Genel Kurulunun 2025 tarihli kararı ile Yargıtay 2. ve 8. Hukuk Dairesinin altı kararı, Hukuki Haber’in yayımladığı karar metinlerinden; Hukuk Genel Kurulunun 2013 tarihli kararı Kazancı’daki metinden okunmuştur. Aile içinden gelen taşınmazlara, takasa ve feragatin kapsamına ilişkin dört Daire kararı Hukuki Haber’de yayımlanan bir makale (2025) üzerinden aktarılmıştır; bu kararların tam metnine ulaşılamamıştır. TMK hükümleri, karar metinlerindeki aktarımlar ve kanunun bilinen metni esas alınarak özetlenmiştir; 7589 sayılı Kanunun TMK ve HMK’ya etkisi önceki içtihat sayfalarımızda doğrulanmıştır.
Bu sayfa genel bilgilendirme amaçlıdır; somut dosyanızda sonuç, malların edinilme şekline, ödemelerin kaynağına, delillere ve tarihlerin doğru belirlenmesine göre değişir.