13. Yargı Paketi Son Durum: Meclis’e Geldi mi, Ne Zaman Çıkacak? Aile Hukuku Maddeleri, Af ve İnfaz İddiaları, Yasalaşma Takvimi (Güncel Takip)

13. Yargı Paketi 28.10.2026 itibarıyla TBMM Başkanlığına sunulmadı. Bu nedenle Meclis’te görüşülen, komisyondan geçen ya da Resmî Gazete’de yayımlanan bir metin yoktur. 28.10.2026 tarihli Habertürk haberine göre hazırlıklar tamamlandı ve teklifin Meclis Başkanlığına sunulması bekleniyor, ancak kesin tarih açıklanmadı. Adalet Bakanı Akın Gürlek, 18 Eylül 2026’da Adana’da ve 24 Eylül 2026 tarihli Milliyet haberine göre New York’ta yaptığı açıklamalarda paketin ekim ayında Meclis’e gelmesini beklediklerini söylemişti. Basına yansıyan bilgilere göre paketin ağırlığı aile hukukundadır: süreli yoksulluk nafakası, kesinleşmiş nafakalar için geçiş dönemi, mal paylaşımında 5 yıllık zamanaşımı, iki aşamalı boşanma, aile davalarının adli tatilde görülmesi ve bazı boşanma kararlarında temyiz kısıtı. Genel af öngören bir teklif ya da resmî açıklama yoktur; af çıkarmak için TBMM üye tamsayısının beşte üç çoğunluğu gerekir (Anayasa m.87). Teklif sunulduktan sonra sırasıyla komisyon, Genel Kurul ve Cumhurbaşkanının yayımı aşamaları gelir; Cumhurbaşkanı kabul edilen kanunu 15 gün içinde yayımlar (Anayasa m.89). 12. Yargı Paketi bu yolu sunuluştan Resmî Gazete’ye kadar 39 günde tamamlamıştı. Nafaka bakımından kesin bir son tarih de vardır: Anayasa Mahkemesinin süresiz nafaka iptali 30.06.2027’de yürürlüğe girecek. Bu sayfa her yeni aşamada güncellenir.

Güncelleme Günlüğü

Bu sayfa bir takip sayfasıdır. Her yeni aşamada en üstteki durum tablosu ve bu günlük güncellenir; en yeni kayıt en üsttedir.

• 28.10.2026: Sayfa yayımlandı. Teklif TBMM Başkanlığına sunulmadı. Habertürk’ün aynı tarihli haberine göre hazırlıklar tamamlandı ve teklifin sunulması bekleniyor; kesin tarih yok.

Kronoloji: Anayasa Mahkemesi Kararından Bugüne

13. Yargı Paketinin aile hukuku ayağı, Anayasa Mahkemesinin süresiz nafaka kararıyla başladı. Aşağıdaki tablo, paketle ilgili resmî işlemleri ve basına yansıyan açıklamaları tarih sırasıyla gösterir. Resmî işlemler ile basın haberleri ayrıca belirtilmiştir.

Kronolojide dikkat çeken iki nokta vardır. Birincisi, Bakanın işaret ettiği ekim takvimi tutmamış görünüyor: 28 Ekim itibarıyla teklif sunulmadı. İkincisi, nafaka süresine ilişkin rakamlar Eylül ile Ekim arasında birkaç kez değişti. Bu, resmî metin yayımlanmadan verilecek her kararın riskli olduğunu gösterir. Rakamların karşılaştırması ve kendi tarihlerinize göre hesap için süreli nafaka hesaplama aracımızı kullanabilirsiniz.

Bir Kanun Teklifi Meclis’te Hangi Aşamalardan Geçer?

“Paket Meclis’e geldi mi” sorusunun cevabını izleyebilmek için yasama sürecinin aşamalarını bilmek gerekir. Her aşamanın Anayasa veya TBMM İçtüzüğünde bir dayanağı vardır.

1- Anayasa m.88 bakımından: teklif. Kanun teklif etmeye milletvekilleri yetkilidir. Yargı paketleri de bu nedenle bir veya birden fazla milletvekilinin imzasıyla verilen kanun teklifi olarak Meclis’e gelir. Kanun tekliflerinin Meclis’te görüşülme usul ve esasları İçtüzükle düzenlenir.

2- İçtüzük m.73 bakımından: Başkanlığa sunulma. Teklif, gerekçesiyle birlikte TBMM Başkanlığına verilir ve bir esas numarası alır. “Paket Meclis’e sunuldu” haberi bu aşamayı ifade eder. Teklif metni bu aşamadan sonra TBMM’nin internet sitesindeki kanun teklifleri bölümünde yayımlanır; resmî maddeleri ilk kez bu metinden okumak mümkün olur.

3- İçtüzük m.74 bakımından: komisyona havale. Başkanlık teklifi ilgili esas komisyona havale eder. Yargı paketleri kural olarak Adalet Komisyonuna gönderilir; 12. Yargı Paketi de Adalet Komisyonunda görüşülmüştü. Komisyonda maddeler değiştirilebilir, metinden çıkarılabilir veya yeni madde eklenebilir. Komisyon görüşmesi bir rapora bağlanır ve rapor Genel Kurula sunulur.

4- Anayasa m.96 ve İçtüzük m.91 bakımından: Genel Kurul. TBMM, üye tamsayısının en az üçte biriyle toplanır ve toplantıya katılanların salt çoğunluğuyla karar verir; karar yeter sayısı hiçbir şekilde üye tamsayısının dörtte birinin bir fazlasından az olamaz (Anayasa m.96/1). Yargı paketleri gibi kapsamlı teklifler İçtüzük m.91 uyarınca temel kanun olarak bölümler hâlinde görüşülebilir. Genel Kurulda verilen önergelerle maddeler yine değişebilir. Bütün maddeler kabul edildikten sonra teklifin tümü oylanır; bu oylama tarihi kanunun “kabul tarihi”dir.

5- Anayasa m.89 bakımından: yayım. Cumhurbaşkanı, TBMM’ce kabul edilen kanunları on beş gün içinde yayımlar. Yayımlanmasını uygun bulmadığı kanunları bu süre içinde gerekçesiyle birlikte bir daha görüşülmek üzere Meclis’e geri gönderebilir. Meclis geri gönderilen kanunu üye tamsayısının salt çoğunluğuyla aynen kabul ederse kanun yayımlanır.

6- Yürürlük maddesi bakımından: yürürlük. Kanunun hangi tarihte yürürlüğe gireceğini kanunun kendi yürürlük maddesi belirler. Aynı kanunun maddeleri farklı tarihlerde yürürlüğe girebilir. 12. Yargı Paketi buna iyi bir örnektir: 7589 sayılı Kanunun maddelerinin çoğu yayım tarihinde, üç maddesi ise yayımdan üç ay sonra yürürlüğe girdi (7589 s.K. m.26).

7- Anayasa m.150 ve 151 bakımından: iptal davası. Yayımlanan kanun hakkında Cumhurbaşkanı, TBMM’de en fazla üyeye sahip iki siyasi parti grubu ve TBMM üye tamsayısının en az beşte biri tutarındaki üyeler Anayasa Mahkemesinde iptal davası açabilir. Bu hak kanunun Resmî Gazete’de yayımlanmasından başlayarak altmış gün sonra düşer.

12. Yargı Paketi Ne Kadar Sürede Yasalaştı?

13. Yargı Paketinin takvimini tahmin etmek için en yakın örnek 12. Yargı Paketidir. 22.06.2026 tarihli NTV haberine göre AK Parti, 30 maddelik teklifi TBMM’ye sundu ve teklifi AK Parti Grup Başkanvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu Meclis’te düzenlediği basın toplantısında açıkladı. 24.06.2026 tarihli Evrensel haberine göre teklif aynı gün Adalet Komisyonunda görüşülmeye başlandı; 25.06.2026 tarihli Bursa Hakimiyet haberine göre yaklaşık 13 saat süren toplantıda komisyonda kabul edildi. 15.07.2026 tarihli Habertürk haberi Genel Kurulda birinci bölüm görüşmelerinin tamamlandığını bildirdi. Kanunun kabul tarihi 16.07.2026’dır ve kanun 31.07.2026 tarihli, 33326 sayılı Resmî Gazete’de 7589 sayılı Kanun olarak yayımlandı.

Bu tarihler şunu gösteriyor: Teklifin sunulmasından komisyon kabulüne kadar 3 gün, Genel Kurulda kabule kadar 24 gün, Resmî Gazete’de yayımlanmaya kadar 39 gün geçti. Kabul ile yayım arasındaki 15 gün, Anayasa m.89’daki yayım süresinin tamamıdır. Bir başka önemli ayrıntı da metnin değişmesidir: 30 madde olarak sunulan teklif, 27 madde ve bir geçici madde içeren kanun olarak yayımlandı. Bu nedenle 13. Yargı Paketi sunulduğunda ilk metin de kesin hüküm değildir; komisyon ve Genel Kurul aşamalarında değişebilir.

12. Yargı Paketindeki hız, 13. Yargı Paketi için bir söz değildir. Meclis gündemi, bütçe görüşmeleri ve siyasi müzakereler takvimi değiştirebilir. Merkezî yönetim bütçe kanun teklifi malî yılbaşından en az yetmiş beş gün önce Meclis’e sunulur (Anayasa m.161) ve bütçe görüşmeleri yılın son aylarında Meclis gündeminde önemli bir yer tutar. Yine de nafaka bakımından kanun koyucunun önünde kesin bir son tarih vardır: 30.06.2027.

13. Yargı Paketinde Aile Hukukuna İlişkin Konuşulan Başlıklar

Paketin içeriğine ilişkin bütün bilgiler basın haberlerine dayanır. Aşağıdaki tablo, konuşulan her başlığı bugünkü kanun hükmüyle ve ayrıntılı rehberimizle birlikte gösterir. Taslak bilgiler kesin değildir.

Bu başlıkların tamamı, bugünkü hukuku ve taslağı birlikte anlatan 13. Yargı Paketi aile hukuku rehberimizde toplanmıştır. Bu takip sayfası ise yalnızca paketin nerede olduğunu ve bundan sonra ne olacağını izler.

Paketteki Diğer Başlıklar: İnfaz, Af, Kira ve Mahkemeler

“13. Yargı Paketi” aramalarının önemli bir bölümü infaz düzenlemesi ve af sorularıyla ilgilidir. Bu başlıklarda da resmî metin yoktur; aşağıdaki bilgiler açıklamalara ve haberlere dayanır.

1- Genel af bakımından. 06.10.2026 ve 10.10.2026 tarihli Milli Gazete haberleri, 13. Yargı Paketi kapsamında genel af getirileceğine ilişkin bir duyuru veya teklif bulunmadığını yazıyor. Anayasa’ya göre genel ve özel af ilanına TBMM üye tamsayısının beşte üç çoğunluğunun kararıyla karar verilir (Anayasa m.87). Genel af hâlinde kamu davası düşer ve hükmolunan cezalar bütün neticeleriyle ortadan kalkar (TCK m.65/1). Bu nedenle bir “yargı paketi” ile af çıkması, sıradan bir kanun değişikliğinden farklı olarak nitelikli çoğunluk gerektirir. Ayrıntılar için genel af ve özel af (TCK m.65) yazımıza bakabilirsiniz.

2- İnfaz düzenlemesi bakımından. 06.10.2026 tarihli Milli Gazete haberine göre AK Parti Grup Başkanı Abdullah Güler, gündemdeki infaz çalışmasının af niteliğinde olmadığını söyledi; çalışmada iyi hâl ve cezaevindeki davranışların değerlendirildiği aktarılıyor. Koşullu salıverilme 5275 sayılı Kanunun 107. maddesinde, denetimli serbestlik 105/A maddesinde düzenlidir. Bu maddelerde bir değişiklik yapılıp yapılmayacağı ancak teklif metniyle belli olacaktır. Bugünkü oranlar için koşullu salıverilme oranları yazımıza ve infaz hukuku rehberimize bakabilirsiniz.

3- Kira, tahliye ve yargılamanın hızlandırılması bakımından. 06.10.2026 ve 10.10.2026 tarihli Milli Gazete haberleri hukuk yargılamalarının hızlandırılmasını, kira ve tahliye davalarını ve avukatlara ilişkin olası düzenlemeleri gündemdeki başlıklar arasında sayıyor; hangi hükümlerle teklife gireceği belli değil.

4- Kanun gerektirmeyen düzenlemeler bakımından. 24.09.2026 tarihli Milliyet haberine göre Bakan Gürlek, bazı düzenlemelerin yasa değişikliği gerektirmeden Hâkimler ve Savcılar Kurulunun belirleyeceği ölçütlerle yapılacağını söyledi ve örnek olarak İstanbul’daki ticaret mahkemelerinin tek çatı altında toplanmasını verdi. Bu tür düzenlemeler kanun teklifinde yer almayabilir.

30.06.2027 Son Tarihi: Kanun Çıkmazsa Ne Olur?

Yargı paketinin genel takvimi esnek olsa da nafaka düzenlemesinin önünde kesin bir tarih vardır. Anayasa Mahkemesi 04.06.2026 tarihli kararıyla TMK m.175/1’deki “süresiz olarak” ibaresini iptal etti ve iptalin kararın Resmî Gazete’de yayımlanmasından dokuz ay sonra yürürlüğe girmesine karar verdi. Mahkeme gerekli gördüğü hâllerde iptal kararının yürürlüğe gireceği tarihi ayrıca kararlaştırabilir; bu tarih yayımdan başlayarak bir yılı geçemez (Anayasa m.153/3). Karar 30.09.2026 tarihli ve 33386 sayılı Resmî Gazete’de yayımlandığından iptal 30.06.2027’de yürürlüğe girecek.

1- Kanun 30.06.2027’den önce çıkarsa. TMK m.175 yeni metniyle uygulanır. Yeni metnin görülmekte olan davalara ve kesinleşmiş nafakalara nasıl uygulanacağını kanunun geçiş hükmü belirler.

2- Kanun 30.06.2027’ye kadar çıkmazsa. TMK m.175/1, “süresiz olarak” ibaresi çıkarılmış hâliyle yürürlükte kalır: boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında nafaka isteyebilir. Metinde nafakanın süresine ilişkin bir kural kalmaz. Mahkemelerin nafakaya süre koyup koymayacağı ve hangi ölçüte göre koyacağı tartışmalı hâle gelir. Kanunda uygulanabilir bir hüküm bulunmayan konularda hâkim, örf ve âdet hukukuna, bunun da bulunmaması hâlinde kendisi kanun koyucu olsaydı nasıl bir kural koyacak idiyse ona göre karar verir (TMK m.1/2); takdir yetkisi tanınan konularda hukuka ve hakkaniyete göre karar verir (TMK m.4). Böyle bir boşluk döneminde farklı mahkemelerin farklı kararlar vermesi ihtimali vardır.

3- İptal geriye yürümez. İptal kararları geriye yürümez (Anayasa m.153/5). 30.06.2027’de iptal yürürlüğe girdiğinde de kesinleşmiş nafaka kararları kendiliğinden sona ermez. Kesinleşmiş nafakaların akıbeti, kanun koyucunun getireceği geçiş hükmüne bağlıdır. Kararın ayrıntıları için AYM süresiz nafaka kararı ve süresiz nafaka iptali geriye yürür mü? yazılarımıza bakabilirsiniz.

Kanun Yürürlüğe Girince Devam Eden Davalar Ne Olacak?

Yeni kanunun devam eden boşanma, nafaka ve mal rejimi davalarına etkisi iki ayrı kurala bağlıdır.

1- Usul hükümleri bakımından. HMK hükümleri, tamamlanmış işlemleri etkilememek kaydıyla derhâl uygulanır (HMK m.448). İki aşamalı boşanma, temyiz kısıtı ve adli tatil gibi usule ilişkin değişiklikler, kanunda ayrıca bir geçiş hükmü yoksa görülmekte olan davalarda da tamamlanmamış işlemlere uygulanabilir. Örneğin yürürlükten önce verilmiş ve tebliğ edilmiş bir kararın kanun yolu, kural olarak verildiği andaki hükümlere göre belirlenir; ancak bunu da kanunun geçiş hükmü farklı düzenleyebilir.

2- Maddi hukuk hükümleri bakımından. Nafakanın süresi ve mal rejimi alacaklarının zamanaşımı maddi hukuk kurallarıdır. Bunların geçmişte doğmuş ilişkilere nasıl uygulanacağını kanunun geçiş hükmü belirler. Taslak haberlerine göre yeni nafaka kurallarının istinaf ve temyiz aşamasındakiler dahil görülmekte olan davalara uygulanması gündemde. Zamanaşımında ise yeni ve kısa sürenin, işlemeye başlamış eski süreyle nasıl bağdaştırılacağı belirleyicidir; bu soru resmî metinde cevaplanmalıdır.

Devam eden davalar için pratik sonuç şudur: Bugün nafaka talebinizi veya buna itirazınızı, taslakta sayılan ölçütlere göre de delillendirin; mal rejimi talebinizi ayrı ve eksiksiz takip edin. Devam eden davalara etkisi için iki aşamalı boşanma ve devam eden davalar yazımıza bakabilirsiniz.

Teklif Metni Yayımlandığında Nelere Bakılmalı?

Teklif TBMM Başkanlığına sunulduğu gün metin kamuya açılır. Aile hukuku bakımından ilk okumada aşağıdaki sorulara cevap aranmalıdır. Bu sayfa ve dizideki rehberler, metin yayımlandığında bu sorulara göre güncellenecektir.

Bu Arada Yürürlüğe Giren Değişiklik: 7589 Sayılı Kanunun Son Maddeleri (31.10.2026)

13. Yargı Paketi beklenirken 12. Yargı Paketinin son üç maddesi 31.10.2026’da yürürlüğe giriyor. 7589 sayılı Kanunun yürürlük maddesine göre Kanunun 11, 12 ve 22. maddeleri yayımı tarihinden itibaren üç ay sonra yürürlüğe girer (7589 s.K. m.26). Kanun 31.07.2026’da yayımlandığından bu tarih 31.10.2026’dır.

Bu maddelerin ikisi aile hukukunu doğrudan ilgilendirir. Kanunun 11. ve 12. maddeleri Türk Medeni Kanununun vesayete ilişkin 440 ve 444. maddelerini değiştirerek vesayet altındaki kişinin mallarının satışını Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemine entegre elektronik satış portalına taşır. Değişiklik metnine göre satış bu portalda açık artırmayla yapılır, ihale vesayet makamının onamasıyla tamamlanır ve onama kararı ihale gününden başlayarak on gün içinde verilir. Kanunun 22. maddesi ise uzaktan duruşmalarda imza usulüne ilişkindir. Vesayet işlemleri için vesayet ve kayyım atanması yazımıza bakabilirsiniz.

7589 sayılı Kanun aile davalarını başka yönlerden de etkiledi. Belirsiz alacak davasını düzenleyen HMK m.107 yürürlükten kaldırıldı; 31.07.2026’dan önce açılmış davalarda eski hüküm uygulanmaya devam ediyor. Bu değişiklik, katılma alacağı gibi miktarı baştan bilinemeyen mal rejimi alacaklarında dava stratejisini değiştirdi. Ayrıntılar için 7589 sayılı Kanunun aile davalarına etkisi, belirsiz alacak davası kaldırıldı mı? ve 12. Yargı Paketi Resmî Gazete’de yazılarımıza bakabilirsiniz.

Yasalaşan Kanuna Karşı Anayasa Mahkemesi Yolu

Yeni nafaka düzenlemesi yasalaştıktan sonra da tartışma bitmeyebilir. Kanunun Anayasaya aykırılığı iki yolla Anayasa Mahkemesinin önüne gelebilir.

1- İptal davası (Anayasa m.150, 151). Cumhurbaşkanı, TBMM’de en fazla üyeye sahip iki siyasi parti grubu ve TBMM üye tamsayısının en az beşte biri tutarındaki üyeler kanunun yayımlanmasından itibaren altmış gün içinde iptal davası açabilir. Bireyler bu davayı açamaz.

2- İtiraz yolu (Anayasa m.152). Bir davaya bakan mahkeme, o davada uygulanacak kanun hükmünü Anayasaya aykırı görürse veya taraflardan birinin ileri sürdüğü aykırılık iddiasının ciddi olduğu kanısına varırsa, Anayasa Mahkemesinin bu konuda vereceği karara kadar davayı geri bırakır. Anayasa Mahkemesi işin kendisine gelişinden başlayarak beş ay içinde kararını verir; bu süre içinde karar verilmezse mahkeme davayı yürürlükteki kanun hükümlerine göre sonuçlandırır. Nafaka alan veya ödeyen taraf, kendi davasında yeni hükmün Anayasaya aykırı olduğunu ileri sürerek bu yolu işletebilir. Süresiz nafakanın iptaliyle sonuçlanan inceleme de Antalya 12. Aile Mahkemesinin başvurusuyla başlamıştı.

Aşağıdaki iskelet, kanun yasalaştıktan sonra görülmekte olan bir davada Anayasaya aykırılık iddiasını ileri sürmek için hazırlanmıştır. Madde numaraları resmî metne göre doldurulmalıdır; kanun yürürlüğe girmeden kullanılamaz.

Paket Yasalaşana Kadar Kim Ne Yapmalı?

Teklifin ne zaman sunulacağı belli olmasa da bugünkü hukuka dayanan ve taslak ne olursa olsun koruyucu olan adımlar vardır.

Aile hukukundaki bütün süreler için aile hukukunda süreler ve zamanaşımı tablosu ve son dönemdeki diğer değişiklikler için aile hukukunda güncel durum sayfalarımıza bakabilirsiniz.

Bu Sayfa Nasıl Güncellenecek?

Bu sayfa paketin her aşamasında güncellenir. Teklif TBMM Başkanlığına sunulduğunda esas numarası, sunuluş tarihi, madde sayısı ve aile hukukuna ilişkin maddelerin özeti eklenecek; dizideki bütün rehberler resmî metne göre düzeltilecektir. Komisyon ve Genel Kurul aşamalarında yapılan değişiklikler, kabul tarihi, Resmî Gazete tarihi ve her maddenin yürürlük tarihi aynı sayfada izlenecektir. Resmî bilgi için TBMM’nin internet sitesindeki kanun teklifleri bölümü ile Resmî Gazete esas alınmalıdır; sosyal medyada dolaşan madde listeleri teklif sunulmadan önce resmî metin değildir.

Sıkça Sorulan Sorular

13. Yargı Paketi Meclis’e geldi mi?

Hayır. 28.10.2026 itibarıyla teklif TBMM Başkanlığına sunulmadı. Aynı tarihli Habertürk haberine göre hazırlıklar tamamlandı ve teklifin sunulması bekleniyor, ancak kesin tarih açıklanmadı.

13. Yargı Paketi ne zaman çıkacak?

Belli değil. Bakan Gürlek paketin ekim ayında Meclis’e gelmesini beklediklerini söylemişti. 12. Yargı Paketi sunuluştan Resmî Gazete’ye kadar 39 gün sürmüştü; ancak bu süre 13. paket için bir taahhüt değildir.

13. Yargı Paketi kaç madde?

Resmî bir rakam yok. 24.09.2026 tarihli Milliyet haberi 24-25 madde, 14.10.2026 tarihli Ekonomi Gazetesi haberi 25-30 madde aktarıyor. Madde sayısı teklif sunulduğunda belli olur ve Meclis aşamalarında değişebilir.

13. Yargı Paketinde genel af var mı?

Genel af öngören bir teklif veya resmî açıklama yok. Af ilanı için TBMM üye tamsayısının beşte üç çoğunluğu gerekir (Anayasa m.87).

13. Yargı Paketinde infaz düzenlemesi var mı?

Bir infaz çalışması olduğu ve bunun af niteliğinde olmadığı açıklandı, ancak resmî metin yok. Koşullu salıverilme ve denetimli serbestlik bugün 5275 sayılı Kanunun 107 ve 105/A maddelerine göre uygulanıyor.

Süresiz nafaka kalktı mı?

Henüz kalkmadı. Anayasa Mahkemesinin iptali 30.06.2027’de yürürlüğe girecek. O tarihe kadar TMK m.175 mevcut hâliyle uygulanır ve kesinleşmiş nafakalar ödenmeye devam eder.

Paket 30.06.2027’ye kadar çıkmazsa ne olur?

TMK m.175, “süresiz olarak” ibaresi olmadan yürürlükte kalır ve metinde nafakanın süresine ilişkin bir kural bulunmaz. Mahkemelerin süre belirleyip belirlemeyeceği tartışmalı hâle gelir; kesinleşmiş nafakalar ise kendiliğinden sona ermez (Anayasa m.153/5).

Paket yasalaşınca nafakam hemen kesilecek mi?

Taslak haberlerine göre hayır. Kesinleşmiş nafakalar için ödenen sürenin yeni süreyle karşılaştırılması ve bir yıllık geçiş süresi konuşuluyor. Kesin kural kanunun geçiş hükmüyle belli olacaktır.

Devam eden boşanma davama yeni kurallar uygulanacak mı?

Taslak haberlerine göre yeni nafaka kurallarının görülmekte olan davalara da uygulanması gündemde. Usule ilişkin hükümler HMK m.448 uyarınca kural olarak derhâl uygulanır; maddi hükümler için kanunun geçiş hükmüne bakılacaktır.

Teklif Meclis’e gelince metnini nereden görebilirim?

Teklif TBMM Başkanlığına sunulduğunda TBMM’nin internet sitesindeki kanun teklifleri bölümünde yayımlanır. Bu sayfa da sunuluş günü güncellenecektir.

Komisyonda maddeler değişebilir mi?

Evet. Komisyonda ve Genel Kurulda verilen önergelerle maddeler değiştirilebilir, çıkarılabilir veya yeni madde eklenebilir. 12. Yargı Paketi 30 madde olarak sunulmuş, 27 madde ve bir geçici maddeyle yayımlanmıştı.

Cumhurbaşkanı kanunu geri gönderebilir mi?

Evet. Cumhurbaşkanı kabul edilen kanunu 15 gün içinde yayımlar veya gerekçesiyle birlikte bir daha görüşülmek üzere Meclis’e geri gönderir. Meclis kanunu üye tamsayısının salt çoğunluğuyla aynen kabul ederse kanun yayımlanır (Anayasa m.89).

Yeni nafaka kanunu Anayasa Mahkemesine götürülebilir mi?

Evet. Anayasa m.150’de sayılanlar yayımdan itibaren 60 gün içinde iptal davası açabilir. Ayrıca davaya bakan mahkeme, kendiliğinden veya tarafın ciddi bulduğu iddiası üzerine itiraz yoluyla Anayasa Mahkemesine başvurabilir (Anayasa m.152).

12. Yargı Paketinin 31 Ekim’de yürürlüğe giren maddeleri neler?

7589 sayılı Kanunun 11, 12 ve 22. maddeleri. 11 ve 12. maddeler vesayet altındaki kişinin mallarının UYAP’a entegre elektronik satış portalında satılmasına ilişkin TMK m.440 ve 444 değişiklikleridir; 22. madde uzaktan duruşmalarda imza usulüne ilişkindir.

Bu sayfa ne sıklıkla güncellenecek?

Paketin her yeni aşamasında: teklifin sunulması, komisyon kabulü, Genel Kurul kabulü, Resmî Gazete’de yayım ve yürürlük. Son kontrol tarihi sayfanın başında yazar.

Paketin aile hukuku başlıklarının ayrıntılı anlatımı için 13. Yargı Paketi aile hukuku rehberimize, aile hukukunun bütün konuları için aile ve boşanma hukuku rehberimize bakabilirsiniz.