13. Yargı Paketi 2026 Aile Hukuku: Süreli Nafaka, Mevcut Nafakalara Geçiş, Mal Paylaşımında 5 Yıllık Zamanaşımı, İki Aşamalı Boşanma, Temyiz Kısıtı ve Adli Tatil — Taslakta Ne Var, Bugünkü Hukuk Ne Diyor, Şimdi Ne Yapmalı? (Güncel Takip)

13. Yargı Paketi, aile hukukunda son yılların en geniş değişikliğini getirmesi beklenen kanun teklifidir. Basına yansıyan taslağa göre süresiz yoksulluk nafakası yerini evlilik süresine bağlı süreli nafakaya bırakacak, kesinleşmiş nafakalar için geçiş dönemi öngörülecek, mal paylaşımından doğan davalarda zamanaşımı 10 yıldan 5 yıla indirilecek, boşanma kararı nafaka, velayet ve mal paylaşımından ayrılarak iki aşamalı bir yargılama kurulacak, aile davaları adli tatilde de görülecek ve bazı boşanma kararlarında Yargıtay yolu kapanabilecek. 28.10.2026 itibarıyla teklif TBMM Başkanlığına sunulmuş değildir ve resmî bir madde metni yoktur; bu nedenle aşağıdaki her taslak bilgi, kaynağıyla birlikte ve kesinleşmiş hüküm olarak değil gündemdeki öneri olarak verilmiştir. Bu rehber her konuda üç soruya cevap verir: bugün yürürlükteki hukuk ne diyor (TMK m.166, 175, 176, 178, 225; TBK m.146, 153; HMK m.103, 165, 361, 362), taslakta ne konuşuluyor ve bu değişiklik yasalaşmadan önce kimin ne yapması gerekiyor. Teklif Meclis’e sunulduğunda bu sayfa resmî metne göre güncellenecektir.

Kısa Cevap: 13. Yargı Paketi Aile Hukukunda Ne Getiriyor?

Paketin Durumu: Tarihlerle

Kronolojinin gösterdiği en önemli nokta şudur: Taslak sabit değildir. Aynı konu hakkında iki hafta arayla farklı rakamlar yayımlandı. Bu nedenle hiçbir karar, taslak rakamlara dayanarak verilmemelidir. Buna karşılık bugünkü hukuka dayanan ve taslak ne olursa olsun sizi koruyacak adımlar vardır; aşağıda her konu için bunları ayrıca gösterdik.

Bugünkü Hukuk ve Taslak: Karşılaştırma Tablosu

1. Süreli Nafaka: TMK m.175 ve Anayasa Mahkemesi Kararı

Bugünkü hukuk: Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir (TMK m.175/1). Anayasa Mahkemesi 04.06.2026 tarihli, E.2025/156, K.2026/131 sayılı kararıyla bu fıkradaki “süresiz olarak” ibaresini oy çokluğuyla iptal etti. Karar 30.09.2026 tarihli ve 33386 sayılı Resmî Gazete’de yayımlandı ve iptal hükmü yayımdan dokuz ay sonra, 30.06.2027’de yürürlüğe girecek. Mahkeme iptalin yürürlüğe gireceği tarihi ertelemiştir ve bu süre yayımdan başlayarak bir yılı geçemez (Anayasa m.153/3). Bu tarihe kadar aile mahkemeleri TMK m.175’i mevcut hâliyle uygulamaya devam eder. Yoksulluk nafakası kurumu kaldırılmamıştır; yalnızca süresizlik niteliği yeniden düzenlenecektir. İştirak nafakası ve tedbir nafakası bu karardan etkilenmez.

Taslakta konuşulan: Haberlere göre nafakanın süresi evlilik süresine ve tarafların ekonomik durumuna göre belirlenecek. Üst sınır olarak evlenme tarihinden boşanma davasının açıldığı tarihe kadar geçen sürenin yarısı konuşuluyor. Alt sınır için iki farklı rakam yayımlandı: 18.10.2026 tarihli Milliyet haberi en az 3 yıl, 14.10.2026 tarihli Ekonomi Gazetesi ve 27.10.2026 tarihli Yeni Şafak haberleri kısa evliliklerde en az 5 yıl diyor. Hâkime, yükümlünün haksız fiili nedeniyle alacaklının çalışamaz hâle gelmesi veya yaşı ilerlemiş ve düzenli geliri olmayan alacaklı gibi hâllerde daha uzun süre belirleme yetkisi verilmesi; ek süre isteyen alacaklının nafaka süresinin bitiminden itibaren bir yıl içinde başvurması ve aylık nafakanın toptan ödemeye çevrilebilmesi de haberlerde yer alıyor. Değerlendirmede alacaklının yaşı, eğitimi, sağlığı, kendi imkânlarıyla geçinebilme kapasitesi ve yükümlünün ekonomik durumu ölçüt olarak sayılıyor.

Kimi etkiler: 30.06.2027’den sonra karara bağlanacak yoksulluk nafakası taleplerini doğrudan; kesinleşmiş nafakaları ise geçiş hükmü aracılığıyla etkiler. Devam eden boşanma davalarında taslağın kanun yolu aşamasındakiler dahil görülmekte olan davalara uygulanması gündemde olduğundan, bugün süren davalar da etkilenebilir.

Kararın ayrıntıları için AYM süresiz nafaka kararı: nafaka kalktı mı?, devam eden davalardaki strateji için süresiz nafaka iptalinde 9 aylık geçiş dönemi ve yoksulluk nafakasının şartları için yoksulluk nafakası (TMK m.175) yazılarımıza bakabilirsiniz.

Taslaktaki İki Formüle Göre Nafaka Süresi Örnekleri

Haberlerde iki farklı formül yer aldı. 14.10.2026 tarihli Ekonomi Gazetesi haberine göre 10 yıla kadar süren evliliklerde nafaka süresi 5 yıl, 10 yılı aşan evliliklerde evlenme tarihinden dava tarihine kadar geçen sürenin yarısı olacak. 18.10.2026 tarihli Milliyet haberine göre ise nafaka en az 3 yıl olacak ve süre genel olarak aynı dönemin yarısını aşmayacak; hâkimin takdir yetkisi daha geniş tutulacak. Aşağıdaki tablo bu iki anlatımı aynı örneklere uygular. Tablo yalnızca taslağın nasıl işleyebileceğini göstermek içindir; resmî metin farklı olabilir ve istisnai uzun süreler bu tabloya dahil değildir.

İki formülün ortak noktası, sürenin evlenme tarihinden boşanma davasının açıldığı tarihe kadar geçen süreye bağlanmasıdır. Bu nedenle evlenme ve dava tarihleri, yeni sistemde nafaka uyuşmazlığının merkezinde olacaktır. Bugünkü hukukta nafakanın miktarını belirlemek için nafaka hesaplama ve artırım aracımızı kullanabilirsiniz; bu araç süreyi değil miktarı hesaplar.

2. Mevcut Nafakalar: Geçiş Dönemi

Bugünkü hukuk: Anayasa Mahkemesinin iptal kararları geriye yürümez (Anayasa m.153/5). Bu nedenle kesinleşmiş bir nafaka kararı, iptal yürürlüğe girdiğinde kendiliğinden sona ermez. Bugün de tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirmesi hâlinde nafakanın artırılması veya azaltılması istenebilir; alacaklının yeniden evlenmesi veya taraflardan birinin ölümü hâlinde nafaka kendiliğinden kalkar, alacaklının evlenmeksizin fiilen evliymiş gibi yaşaması, yoksulluğunun ortadan kalkması veya haysiyetsiz hayat sürmesi hâlinde ise mahkeme kararıyla kaldırılır (TMK m.176). Bu davalar herhangi bir süreye bağlı değildir.

Taslakta konuşulan: 18.10.2026 tarihli Milliyet haberine göre kesinleşmiş nafakalar için yeni hesaplanan sürenin kalanı bir yıl veya daha azsa nafaka bir yıllık geçiş süresinin sonunda sona erecek, bir yıldan fazlaysa yeni hesaplanan süre dolduğunda sona erecek. 27.10.2026 tarihli Yeni Şafak haberi ise kesinleşmiş nafakaların hemen kesilmeyip bir yıl daha devam edeceğini aktarıyor. İki anlatım aynı formülün farklı özetleri olabileceği gibi farklı taslak sürümlerine de işaret edebilir.

Bu senaryolar, resmî metin yayımlanmadan kesin bir sonuç çıkarılamayacağını da gösteriyor. Aynı dosya iki anlatıma göre farklı sonuçlara varabiliyor. Bu nedenle nafaka ödeyen tarafın ödemeyi kesmesi de, alan tarafın nafakanın biteceğini varsayarak hareket etmesi de bugün için doğru değildir.

Şimdi ne yapmalı: Nafaka ödeyen taraf, kanun yürürlüğe girene kadar ödemeye devam etmelidir. Nafaka borcunu ödemeyen yükümlü, alacaklının şikâyeti üzerine tazyik hapsiyle karşılaşabilir (İİK m.344). Koşullarınız değiştiyse, örneğin alacaklı düzenli bir gelir elde ettiyse veya fiilen evli gibi yaşıyorsa, paketi beklemeden TMK m.176’ya göre kaldırma veya azaltma davası açabilirsiniz. Nafaka alan taraf ise yaşını, sağlık durumunu, eğitimini ve geçim imkânlarını gösteren belgeleri şimdiden düzenlemelidir; taslaktaki uzatma imkânı bu ölçütlere bağlanıyor. Hangi belgelerin hazırlanacağını ve kaldırma davasına karşı savunmayı nafaka alıyorum, 13. Yargı Paketiyle kesilecek mi? rehberimizde anlattık. Geçiş hükümlerinin genel mantığı için yeni nafaka düzenlemesi mevcut kararları etkiler mi?, kaldırma ve azaltma davası için nafakanın kaldırılması veya azaltılması yazılarımıza bakabilirsiniz. Nafakanızın taslağa göre ne zaman bitebileceğini örnek hesaplarla nafaka ödüyorum, ne zaman biter? rehberimizde gösterdik.

3. Mal Paylaşımında Zamanaşımı: 10 Yıldan 5 Yıla

Bugünkü hukuk: Edinilmiş mallara katılma rejiminde boşanma hâlinde mal rejimi, boşanma davasının açıldığı tarihten geçerli olmak üzere sona erer (TMK m.225/2). Mal rejiminin tasfiyesinden doğan katılma alacağı ve değer artış payı alacağı, TMK m.178’deki bir yıllık süreye değil, on yıllık genel zamanaşımına tabidir (TBK m.146; YHGK 05.10.2016, E.2016/8-1061, K.2016/959). Eşler arasındaki alacaklarda zamanaşımı evlilik devam ettiği sürece işlemez (TBK m.153/3); bu nedenle süre boşanma kararının kesinleşmesinden başlar. Bu kuralı, boşanmanın fer’i sonuçlarına ilişkin bir yıllık süreyle karıştırmamak gerekir: boşanma sırasında istenmemiş maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası talepleri, boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren bir yıl içinde zamanaşımına uğrar (TMK m.178).

Taslakta konuşulan: Mal paylaşımından kaynaklanan davalarda zamanaşımının 10 yıldan 5 yıla indirilmesi. 14.10.2026 tarihli Ekonomi Gazetesi ve 27.10.2026 tarihli Yeni Şafak haberleri bunu öngörülen bir düzenleme olarak aktarırken, 18.10.2026 tarihli Milliyet haberi değerlendirilen bir seçenek olarak anlatıyor. Kesinleşmiş boşanmalar için geçiş hükmünün nasıl olacağı hiçbir kaynakta yer almıyor.

Kimi etkiler: En çok risk altında olan grup, boşanma kararı 5 ila 10 yıl önce kesinleşmiş ve mal paylaşımı davası açmamış kişilerdir. Bugünkü hukuka göre süreleri hâlâ işliyor; ancak yeni süre bu kişilere uygulanırsa hak kaybı gündeme gelebilir. Geçiş hükmü, mevcut süreleri koruyan bir kural da içerebilir, yeni sürenin yürürlük tarihinden itibaren işlemesini de öngörebilir. Bunu bugün bilmek mümkün değildir. Boşanma kararı 5 yıldan daha yakın bir tarihte kesinleşmiş olanlar ise yeni süre uygulansa bile daha kısa bir zamanla karşı karşıya kalır.

Şimdi ne yapmalı: Taslak ne olursa olsun sizi koruyacak tek adım, zamanaşımını kesmektir. Zamanaşımı dava açılmasıyla kesilir (TBK m.154). İhtarname zamanaşımını kesmez. Önce boşanma kararınızın kesinleşme tarihini kesinleşme şerhli karardan öğrenin. Ardından evlilik süresince edinilen taşınmazların tapu kayıtlarını, araç kayıtlarını, banka hesaplarını, kredi ödemelerini ve emeklilik ikramiyesi gibi kalemleri gösteren belgeleri toplayın. Değerleri bilinmiyorsa dava, kısmi dava olarak açılıp bilirkişi raporundan sonra talep bir defaya mahsus artırılabilir (HMK m.109/4). Mal paylaşımının bütün çerçevesi için boşanmada mal paylaşımı, Ankara’daki yargılama süreci için Ankara’da mal paylaşımı davası, talep artırımı için katılma alacağı talep artırım dilekçesi yazılarımıza bakabilirsiniz. Kesinleşme yılınıza göre son gün tablosu ve üç olası geçiş modeli için boşanalı 5 yıldan fazla oldu, mal paylaşımı davası açmadım rehberimize bakabilirsiniz.

Mal Paylaşımı Davasında Ne İstenir?

Zamanaşımını kesmek için açılacak davanın doğru talepleri içermesi gerekir. Türk hukukunda yasal mal rejimi edinilmiş mallara katılma rejimidir (TMK m.202/1); 2002’den önce evlenenler de başka bir rejim seçmedikçe bu tarihten itibaren bu rejime tabidir, 2002 öncesi edinimler ise o dönemin mal ayrılığı rejimine göre değerlendirilir (4722 sayılı Kanun m.10). Evlilik içinde edinilen bir mal kimin adına kayıtlı olursa olsun, diğer eş bu malın artık değerinin yarısı üzerinde hak sahibidir (TMK m.236/1). Bu hak tapunun bölünmesi değil, bir para alacağıdır ve çalışmayan eş de bu haktan yararlanır. Borçlar edinilmiş malları aşıyorsa o eşin artık değeri sıfır kabul edilir; eksi bakiye diğer eşe yansıtılmaz (TMK m.231).

Katılma alacağının yanında, bir eşin diğerine ait bir malın edinilmesine, iyileştirilmesine veya korunmasına karşılıksız katkısından doğan değer artış payı da ayrı bir taleptir (TMK m.227). Bu talep dilekçede ayrıca istenmezse hükme bağlanmaz. Evlilik öncesi mallar, miras ve bağışlar kural olarak kişisel mal sayılır ve paylaşılmaz; ancak kişisel bir malın kredisi evlilik içindeki gelirle ödenmişse denkleştirme gündeme gelir (TMK m.230). Bu kalemlerin her biri ayrı belge ve ayrı hesap gerektirdiğinden, zamanaşımı riski altındaki kişilerin davayı açmadan önce belgeleri eksiksiz toplaması önemlidir. Çalışmayan eşin konumu için ev hanımı boşanınca mal paylaşımından ne alır?, değerlerin belirlenmesi için mal paylaşımında ev ve araç değeri nasıl belirlenir? yazılarımıza bakabilirsiniz.

4. İki Aşamalı Boşanma

Bugünkü hukuk: Hâkim boşanmaya veya ayrılığa karar verirken velayet, nafaka ve tazminat gibi fer’i sonuçları da aynı kararda düzenler (TMK m.174, 175, 182). Mal rejimi ise farklıdır: tasfiye ancak boşanma kararı kesinleştikten sonra yapılabildiğinden, uygulamada boşanma dilekçesindeki mal rejimi talebi ayrılarak (tefrik) ayrı esasa kaydedilir ve boşanma davasının sonucu bekletici mesele yapılır (HMK m.165). 7589 sayılı Kanunla HMK m.166 ve 168 değiştirilmiş, birleştirme kararına karşı istinaf yolu açılmıştır.

Taslakta konuşulan: Boşanma davalarının mal paylaşımı, nafaka ve velayet tartışmaları yüzünden uzamasını önlemek için önce boşanmaya karar verilmesi, nafaka, velayet ve mal paylaşımının ayrı aşamada görülmesi. Haberler ayrıca çekişmeli boşanmaların azaltılmasına yönelik tedbirlerden söz ediyor.

Dikkat edilmesi gereken nokta: Fer’i sonuçlar boşanmadan ayrılırsa, bu taleplerin hangi sürede ve hangi usulle ileri sürüleceği yeni düzenlemenin en kritik ayrıntısı olacak. Bugün boşanma sırasında istenmemiş tazminat ve yoksulluk nafakası, boşanmanın kesinleşmesinden itibaren bir yılda zamanaşımına uğruyor (TMK m.178). Yeni sistemde süreler değişebilir. Resmî metin yayımlandığında bu konuyu ayrı bir yazıyla ele alacağız. Boşanma ve mal rejimi davalarının bugün nasıl ayrıldığını boşanma ve mal rejimi davalarının birleştirilmesi yazımızda anlattık.

5. Boşanmada Temyiz Kısıtı

Bugünkü hukuk: Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir (HMK m.361). Boşanma hükmü para ile ölçülemediğinden temyize açıktır ve aile hukukuna ilişkin temyiz incelemesini Yargıtay 2. Hukuk Dairesi yapar. Parasal fer’i hükümlerde temyiz sınırı gözetilir (HMK m.362/1-a). Anayasa Mahkemesi, istinaf başvurusunun kabul edildiği hâllerde parasal sınır nedeniyle temyiz yolunu kapatan kuralı iptal etmiş (E.2026/49, K.2026/48), 7589 sayılı Kanun da HMK m.362’ye bu konuda yeni bir fıkra eklemiştir.

Taslakta konuşulan: 18.10.2026 tarihli Milliyet haberine göre, ilk derece mahkemesinin boşanma kararını bölge adliye mahkemesi esastan onarsa Yargıtay yolu kapanacak; iki mahkemenin farklı karar verdiği hâllerde temyiz açık kalacak. Bu bilgi tarayabildiğimiz diğer kaynaklarda yer almıyor.

Kimi etkiler: Bu düzenleme yasalaşırsa, istinaf aşaması pek çok boşanma dosyasında son aşama olacaktır. Bu, istinaf dilekçesinin içeriğini ve istinaf incelemesinde ileri sürülen sebepleri çok daha önemli hâle getirir. Görülmekte olan davalara nasıl uygulanacağı geçiş hükmüne bağlıdır. İstinaf sürecinin işleyişi için boşanmada istinaf ne kadar sürer? ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi aile daireleri yazılarımıza bakabilirsiniz.

6. Aile Davaları Adli Tatilde

Bugünkü hukuk: Adli tatil her yıl 20 Temmuz’da başlar ve 31 Ağustos’ta sona erer (HMK m.102). Her çeşit nafaka davası ile soybağı, velayet ve vesayete ilişkin dava ve işler adli tatilde de görülür (HMK m.103/1-b, c). Boşanma ve mal rejimi davaları ise adli tatile tabidir ve tatile rastlayan süreler tatilin bitiminden itibaren bir hafta uzamış sayılır (HMK m.104). Bu yüzden aynı karara karşı nafaka ve velayet kısmı için bir, boşanma kısmı için başka bir kanun yolu son günü doğabilir. Örneğin istinaf süresi 24.07.2026 Cuma günü dolan bir kararda, adli tatile tabi boşanma kısmı için süre tatilin bitiminden itibaren bir hafta uzayarak 07.09.2026 Pazartesi günü sona ererken, nafaka ve velayet kısmı için süre 24.07.2026’da dolar. Kesinleşme şerhinde hangi hüküm fıkralarının ne zaman kesinleştiğinin ayrıca kontrol edilmesi bu nedenle önemlidir.

Taslakta konuşulan: Aile davalarının adli tatilde de görülmesi. Bu yasalaşırsa yaz aylarında boşanma ve mal rejimi davaları durmayacak; buna karşılık sürelerin adli tatil nedeniyle uzaması da sona erecek. Kanun yolu sürelerini hesaplarken bu değişikliğin yürürlük tarihine dikkat etmek gerekecek. Bugünkü sürelerin ayrıntılı tablosu için aile hukukunda süreler ve zamanaşımı tablosu yazımıza bakabilirsiniz.

7. Paketteki Diğer Başlıklar

Basına yansıyan bilgilere göre pakette aile hukuku dışında da düzenlemeler bulunuyor. Kira tespit davalarının 9 ayda, tahliye davalarının 1,5 yılda sonuçlandırılması hedefleniyor; bunlar kanuni bir süre değil, hedef olarak aktarılıyor. Ticari uyuşmazlıklarda tahkim ve arabuluculuğun genişletilmesi, bazı zamanaşımı sürelerinin yeniden düzenlenmesi ve sosyal medya hesaplarının kimlik doğrulamasıyla ilişkilendirilmesi de gündemde. Haberlerin ortak noktası, pakette genel af veya kapsamlı bir infaz indirimi bulunmadığıdır. 12. Yargı Paketiyle getirilen değişiklikler için 12. Yargı Paketi (7589 sayılı Kanun) rehberimize ve aile davalarına etkisi için 7589 sayılı Kanunun aile davalarına etkisi yazımıza bakabilirsiniz.

Kim Şimdi Ne Yapmalı?

Bu Sayfa Nasıl Güncellenecek?

Teklif TBMM Başkanlığına sunulduğunda bu sayfayı resmî metne göre güncelleyecek, taslak bilgileri teklifin madde numaralarıyla değiştireceğiz. Komisyon ve Genel Kurul aşamalarındaki değişiklikleri ve Resmî Gazete’de yayımlanan son metni de aynı sayfada izleyeceğiz. Mal paylaşımında zamanaşımı, mevcut nafakaların akıbeti, nafaka alanın hakları, iki aşamalı boşanma ve temyiz kısıtı için ayrıntılı rehberler bu sayfaya bağlanacaktır. Bu dizide yayımlanan rehberler: Nafaka alıyorum, 13. Yargı Paketiyle kesilecek mi?; Nafaka ödüyorum, ne zaman biter? 13. Yargı Paketi ve mevcut nafakalar; Boşanalı 5 yıldan fazla oldu, mal paylaşımı davası açmadım: 13. Yargı Paketi öncesi ne yapmalıyım? Yeni nafaka hükümleri yürürlüğe girene kadar mevcut kurallar için süresiz nafaka iptali geriye yürür mü? ve nafakaya süre sınırı nasıl talep edilir? yazılarımız yol gösterir.

Sıkça Sorulan Sorular

13. Yargı Paketi Meclis’e sunuldu mu?

28.10.2026 itibarıyla hayır. Teklifin ekim ayında TBMM Başkanlığına sunulması bekleniyordu; kesin bir tarih açıklanmadı ve resmî madde metni yayımlanmadı.

Süresiz nafaka kaldırıldı mı?

Anayasa Mahkemesi TMK m.175’teki “süresiz olarak” ibaresini iptal etti; iptal 30.06.2027’de yürürlüğe girecek. O tarihe kadar mahkemeler maddeyi mevcut hâliyle uygular. 13. Yargı Paketi bu boşluğu süreli nafaka modeliyle doldurmayı amaçlıyor.

Yeni düzenlemede nafaka kaç yıl olacak?

Taslak haberlerine göre üst sınır evlenmeden dava tarihine kadar geçen sürenin yarısı. Alt sınır için 3 yıl ve kısa evliliklerde 5 yıl olarak iki farklı rakam yayımlandı. Kesin süre resmî metinle belli olacak.

Ödediğim nafaka kendiliğinden kesilecek mi?

İptal kararları geriye yürümediğinden kendiliğinden kesilmez (Anayasa m.153/5). Taslakta kesinleşmiş nafakalar için geçiş dönemi öngörülüyor. Kanun yürürlüğe girene kadar ödemeye devam edin.

Paket çıkana kadar nafaka ödemeyi bırakabilir miyim?

Hayır. Ödenmeyen nafaka için alacaklının şikâyeti üzerine tazyik hapsi gündeme gelebilir (İİK m.344). Koşullarınız değiştiyse kaldırma veya azaltma davası açabilirsiniz (TMK m.176).

Nafaka alıyorum, ne yapmalıyım?

Taslakta uzun nafaka imkânı yaş, sağlık, eğitim ve geçim kapasitesine bağlanıyor. Bu durumları gösteren belgeleri şimdiden düzenleyin ve nafakadan vazgeçme anlamına gelen bir metni imzalamayın.

Mal paylaşımı davası açmak için ne kadar sürem var?

Bugünkü hukuka göre boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren 10 yıl (TBK m.146, 153/3). Taslakta bu sürenin 5 yıla indirilmesi konuşuluyor; geçiş hükmü bilinmiyor.

Boşanalı 7 yıl oldu, mal paylaşımı hakkım gidecek mi?

Bugün hakkınız devam ediyor. Süre 5 yıla iner ve geçiş hükmü mevcut süreleri korumazsa risk doğabilir. Davayı açarak zamanaşımını kesmek, taslak ne olursa olsun hakkınızı korur (TBK m.154).

İhtarname göndermek mal paylaşımı süresini durdurur mu?

Hayır. İhtarname zamanaşımını kesmez; dava açılması keser (TBK m.154).

Mal paylaşımında bir yıllık süre de var mı?

Mal rejiminin tasfiyesinden doğan alacaklar bir yıllık süreye tabi değildir (YHGK K.2016/959). Bir yıllık süre, boşanma sırasında istenmemiş tazminat ve yoksulluk nafakası talepleri içindir (TMK m.178).

İki aşamalı boşanma ne demek?

Taslağa göre önce boşanmaya karar verilecek, nafaka, velayet ve mal paylaşımı ayrı aşamada görülecek. Amaç boşanma kararının bu tartışmalar yüzünden gecikmemesi.

Boşanma davasında Yargıtay yolu kapanacak mı?

Bir taslak habere göre bölge adliye mahkemesi ilk derece kararını esastan onarsa Yargıtay yolu kapanacak. Bu bilgi resmî metinle teyit edilmedi.

Aile davaları yazın da görülecek mi?

Taslakta aile davalarının adli tatilde de görülmesi öngörülüyor. Bugün yalnızca nafaka, soybağı, velayet ve vesayet işleri adli tatilde görülüyor (HMK m.103).

Pakette genel af veya infaz indirimi var mı?

Kaynakların ortak anlatımına göre hayır. Haberler pakette genel af veya kapsamlı infaz indirimi bulunmadığını aktarıyor.

Devam eden boşanma davama yeni kurallar uygulanacak mı?

Taslakta kanun yolu aşamasındakiler dahil görülmekte olan davalara uygulanması gündemde. Kesin cevap, resmî metindeki geçiş hükmüne bağlıdır.

Çocuk nafakası da süreli mi olacak?

Anayasa Mahkemesi kararı ve taslak, yoksulluk nafakasına ilişkindir. İştirak nafakası ve tedbir nafakası bu karardan etkilenmez.

Mal paylaşımı davası hangi mahkemede açılır?

Görevli mahkeme aile mahkemesidir. Boşanma hâlinde mal rejiminin tasfiyesine ilişkin davada boşanma davasına bakmakla yetkili olan mahkeme, eşlerden birinin ölümü hâlinde ölen eşin son yerleşim yeri mahkemesi, diğer hâllerde davalı eşin yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir (TMK m.214).

Yeni nafaka düzenlemesi ne zaman yürürlüğe girer?

Yürürlük tarihi resmî metinde belirlenecek. Anayasa Mahkemesinin iptal kararı 30.06.2027’de yürürlüğe gireceğinden, o tarihe kadar yeni bir düzenleme yapılmazsa yoksulluk nafakasının süresi bakımından kanuni bir boşluk doğacaktır; paketin amacı bu boşluğu doldurmaktır.

Nafakam süreli hâle gelirse kalan süreyi toptan alabilir miyim?

Taslak haberlerine göre aylık nafakanın toptan ödemeye çevrilebilmesi gündemde. Bu imkânın şartları ve kimin talebiyle uygulanacağı resmî metinle belli olacak.

Aile hukukundaki bütün rehberlerimiz için Aile ve Boşanma Hukuku Rehberi sayfamıza bakabilirsiniz.