25 Ekim 2026

Gurbetçi Çiftin Türkiye’deki Evi: Mal Rejimi Hangi Ülke Hukukuna Tabi? MÖHUK 15, AB Tüzüğü ve Zamanaşımı

Türk mahkemesinde evlilik mallarına, eşler hukuk seçimi yapmamışsa evlenme anındaki ortak millî hukuk, bu yoksa evlenme anındaki ortak mutad mesken hukuku, o da yoksa Türk hukuku uygulanır; malların tasfiyesinde taşınmazlar için bulundukları ülke hukuku esas alınır (MÖHUK m.15). Türkiye’de evlenip Almanya’ya, Hollanda’ya veya Avusturya’ya yerleşen iki Türk vatandaşının mal rejimi bu nedenle kural olarak Türk hukukuna tabidir ve Türkiye’deki ev Türk hukukuna göre tasfiye edilir. 01.01.2002’den önceki dönem için mal ayrılığı, sonrası için edinilmiş mallara katılma rejimi uygulanır (4722 s.K. m.10). Yurt dışında boşanan eşler için en önemli tuzak süredir: Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, mal rejimi alacağı için on yıllık sürenin tanıma kararından değil yabancı boşanma kararının kesinleştiği tarihten başladığını kabul etmiştir.

Güncel durum (25 Ekim 2026). MÖHUK m.15’te yeni bir değişikliğe rastlamadık. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 29.11.2023 tarihli kararıyla, yabancı boşanmadan sonra açılan mal rejimi davalarında zamanaşımının tanıma kararının değil yabancı kararın kesinleşmesinden başladığını kabul ederek önceki uygulamadan ayrılmıştır (E.2022/2-1205, K.2023/1188). Frankfurt Eyalet Yüksek Mahkemesi 20.04.2026 tarihli kararında Türk eşlerin Almanya’daki taşınmazına da Türk mal rejimi hukukunu uygulamıştır (OLG Frankfurt, 6 UF 36/26).

Almanya 27 Haziran 2024’ten beri çifte vatandaşlığa genel olarak izin vermektedir. Türk vatandaşlığını koruyarak Alman vatandaşı olanlar bakımından Türk mahkemesi Türk vatandaşlığını esas alır (MÖHUK m.4/b). Yabancı hukuka ilişkin açıklamalar genel bilgi niteliğindedir.

Türkiye’deki evinizin paylaşımını doğru hukuka ve doğru süreye göre planlayalım

Mal rejiminize hangi ülke hukukunun uygulanacağını, zamanaşımının ne zaman dolacağını ve evin satılmasını nasıl önleyeceğinizi birlikte değerlendirelim. Hukukçular Evi Ankara: 0554 648 37 15.

📞 0554 648 37 15💬 WhatsApp

İçindekiler

Kısa Cevaplar

Tablo: Gurbetçi çiftin mal rejiminde kısa cevaplar

SoruKısa cevapDayanak
Türkiye’de evlenen iki Türk vatandaşı Almanya’da yaşıyor; hangi hukuk?Türk hukuku (evlenme anındaki ortak millî hukuk)MÖHUK m.15/1
Sonradan Türk vatandaşlığından çıktık; değişir mi?Hayır; evlenme anı esas. Yeni ortak millî hukuk seçilebilirMÖHUK m.15/1, 15/3
Eşlerden biri Türk-Alman çifte vatandaşTürk mahkemesi Türk vatandaşlığını esas alırMÖHUK m.4/b
Türkiye’deki ev hangi hukuka göre tasfiye edilir?Türk hukukuna göreMÖHUK m.15/2
Ev 2002’den önce alındıysa?O dönem mal ayrılığı; katkı payı alacağı4722 s.K. m.10
Almanya’da boşandık; süre ne zaman başlar?Alman kararının kesinleşmesinden itibaren on yılYHGK 2022/2-1205 E.
Eşim evi tapuda başkasına devredebilir mi?Tedbir ve şerh istenmeli; devir eklenebilirTMK m.199, 229; HMK m.389

Boşanma davasının hangi ülkede açılacağı için Almanya’da yaşayan Türkler boşanmayı hangi ülkede açmalı, yurt dışındaki mallar için yurt dışındaki ev ve hesaplar yazılarımıza bakabilirsiniz.

MÖHUK 15: Gurbetçi Çiftin Mal Rejimine Hangi Hukuk Uygulanır?

Eşler evlilik mallarına, evlenme anındaki mutad meskenlerinin hukukunu veya millî hukuklarından birini açık olarak seçebilir. Hukuk seçimi yapılmamışsa evlenme anındaki ortak millî hukuk, bu yoksa evlenme anındaki ortak mutad mesken hukuku, o da yoksa Türk hukuku uygulanır (MÖHUK m.15/1). Bağlama anı evlenme anıdır: Türkiye’de iki Türk vatandaşı olarak evlenen ve sonra Almanya’ya yerleşen eşlerin mal rejimi, Almanya’da otuz yıl yaşamış olsalar da Türk hukukuna tabidir. Sonradan Türk vatandaşlığından çıkmak da bu sonucu kendiliğinden değiştirmez; ancak evlendikten sonra ortak bir millî hukuk edinen eşler, üçüncü kişilerin hakları saklı kalmak kaydıyla mal rejimlerini bu hukuka tabi kılabilir (m.15/3).

Taşınmazlar için ayrı bir kural vardır: “Malların tasfiyesinde, taşınmazlar için bulundukları ülke hukuku uygulanır” (m.15/2). Türkiye’deki ev, arsa veya dükkân bu nedenle Türk mahkemesinde her durumda Türk hukukuna göre tasfiye edilir. Türk vatandaşlığı da bulunan çifte vatandaş için Türk vatandaşlığı esas alınır (m.4/b). Hâkim yabancı hukuku re’sen uygular, içeriği tespit edilemezse Türk hukukunu uygular (m.2) ve zamanaşımı da mal rejimine uygulanan hukuka tabidir (m.8).

Tablo: Çift profiline göre uygulanacak hukuk (Türk mahkemesi)

Çift profiliMal rejimiTürkiye’deki evDayanak
İki Türk vatandaşı, Türkiye’de evlendi, yurt dışında yaşıyorTürk hukukuTürk hukukuMÖHUK m.15/1-2
İki Türk vatandaşı, Almanya’da evlendiTürk hukuku (ortak millî hukuk)Türk hukukuMÖHUK m.15/1-2
Evlilikten sonra ikisi de Türk vatandaşlığından çıktıTürk hukuku; yeni ortak millî hukuk seçilebilirTürk hukukuMÖHUK m.15/1, 15/3
Evlenirken biri Türk-Alman, diğeri TürkTürk hukuku (çifte vatandaşta Türk vatandaşlığı)Türk hukukuMÖHUK m.4/b, 15/1
Türk ile Alman eş, Almanya’da evlenip yaşadıAlman hukuku (ortak mutad mesken)Türk hukukuMÖHUK m.15/1-2
Eşler noterde hukuk seçimi yaptıSeçilen hukukTürk hukukuMÖHUK m.15/1-2

Boşanmanın kendisine uygulanacak hukuk ayrı bir kurala tabidir (MÖHUK m.14); bunun için Almanya’da yaşayan Türkler boşanmayı hangi ülkede açmalı yazımıza bakabilirsiniz.

Türk Mahkemesi ve Alman Mahkemesi Aynı Hukuku Uygular mı?

Alman mahkemesinde evlenme tarihi belirleyicidir. 29.01.2019’dan önce yapılan evliliklerde Almanya’nın kendi kanunlar ihtilafı kuralları uygulanır ve evlenme anındaki ortak vatandaşlık esas alınır; bu nedenle iki Türk vatandaşı eşin mal rejimine Alman mahkemesi de Türk hukukunu uygular (OLG Karlsruhe, 27.02.2018, 14 W 113/16). 29.01.2019 ve sonrasında yapılan evliliklerde AB Mal Rejimi Tüzüğü uygulanır; hukuk seçimi yoksa evlilikten sonraki ilk ortak mutad mesken hukuku esas alınır (AB 2016/1103 m.26). Almanya’nın Brüksel Büyükelçiliği’nin bilgi notuna göre tüzüğü Almanya, Avusturya, Belçika, Fransa, Hollanda, İsveç ve İtalya dâhil 18 devletin mahkemeleri uygulamaktadır.

Bu fark özellikle 2019’dan sonra evlenen genç çiftleri etkiler. Türkiye’de evlenip ilk ortak evini Almanya’da kuran iki Türk vatandaşının mal rejimine Türk mahkemesi Türk hukukunu, Alman mahkemesi Alman hukukunu (Zugewinngemeinschaft) uygular. Türkiye’deki ev bakımından ise Frankfurt Eyalet Yüksek Mahkemesi, mal rejimi statüsünün taşınır ve taşınmazlar için tek olduğunu ve MÖHUK m.15/2’nin Alman uygulamasındaki baskın görüşe göre yalnız tasfiyenin ayni ifasına (tapuda devir) ilişkin olduğunu belirtmiştir (OLG Frankfurt, 20.04.2026, 6 UF 36/26). Köln, Bremen ve Stuttgart eyalet yüksek mahkemelerinin bazı kararlarında ise bölünmüş statü kabul edilmiştir.

Tablo: Aynı çifte iki ülkenin mahkemesi

DurumTürk mahkemesiAlman mahkemesi
Evlilik 29.01.2019’dan önce; iki eş TürkTürk hukuku (MÖHUK m.15/1)Türk hukuku (OLG Karlsruhe 14 W 113/16)
Evlilik 29.01.2019 ve sonrası; ilk ortak ev AlmanyaTürk hukuku (ortak millî hukuk)Alman hukuku (AB 2016/1103 m.26)
Eşlerden biri aynı zamanda AlmanTürk vatandaşlığı esas (m.4/b)Alman vatandaşlığı öne çıkar (EGBGB m.5/1)
Türkiye’deki evTasfiyede Türk hukuku (m.15/2)Mal rejimi statüsüne göre; m.15/2 dar yorumlanıyor
Almanya’daki ev (Türk hukuku uygulanırsa)Türk hukukuTürk hukuku (OLG Frankfurt 6 UF 36/26)
Hukuk seçimi yapılmışsaGeçerliyse seçilen hukukGeçerliyse seçilen hukuk

Bu nedenle hem Türkiye’de hem yurt dışında malı olan eşlerin, uyuşmazlık çıkmadan önce iki ülkede de geçerli olacak bir hukuk seçimi yapması en güvenli yoldur. Almanya’daki boşanma kararının Türkiye’deki etkisi için Almanya’da boşanma kararının Türkiye’de geçerliliği yazımıza bakabilirsiniz.

2002 Öncesi ve Sonrası: Mal Ayrılığı ve Edinilmiş Mallara Katılma

Türk Medeni Kanunu 01.01.2002’de yürürlüğe girmiştir. Bu tarihten önce evlenmiş eşler arasında o tarihe kadar tabi oldukları mal rejimi, yani 743 sayılı Medeni Kanun’daki mal ayrılığı devam eder; eşler bir yıl içinde başka bir rejim seçmemişlerse 01.01.2002’den itibaren yasal mal rejimi olan edinilmiş mallara katılma uygulanır (4722 s.K. m.10). Eşler bu bir yıllık süre içinde yapacakları sözleşmeyle edinilmiş mallara katılmanın evlenme tarihinden geçerli olmasını kabul edebilir; Yargıtay’a göre geçmişe etkili olarak yalnız bu rejim seçilebilir (8. HD, 06.06.2013, E.2012/11466, K.2013/8552).

Gurbetçi çiftlerin önemli bir kısmı 2002’den önce evlenmiş ve ilk evlerini 1980’ler ve 1990’larda almıştır. Bu dönemde edinilen mallar için katılma alacağı değil, katkı payı alacağı istenir. Hukuk Genel Kurulu, 1984’te İsveç’te evlenen ve evliliğini Türkiye’de nüfusa tescil ettirmeyen çifte vatandaş eşlerin davasında, yabancı makam önünde yapılan evliliğin tescil edilmemesinin geçerliliği etkilemediğini kabul etmiş ve 1992’de Kemer’de alınan taşınmaz için katkı payı alacağının esastan incelenmesi gerektiğine karar vermiştir (YHGK, 29.05.2024, E.2023/470, K.2024/295).

Tablo: Edinme tarihine göre istenebilecek alacak

Edinme dönemiMal rejimiİstenebilecek alacakDayanak
01.01.2002’den önceMal ayrılığı (743 s. MK)Katkı payı alacağı4722 s.K. m.10
01.01.2002 ve sonrasıEdinilmiş mallara katılmaKatılma alacağı ve değer artış payıTMK m.202, 227, 231, 236
Eşler 2002’de geçmişe etkili sözleşme yapmışEvlenmeden itibaren edinilmiş mallara katılmaKatılma alacağı4722 s.K. m.10
Evlilik içinde mal ayrılığı sözleşmesi yapılmışSözleşmeye kadar edinilmiş mallara katılmaÖnceki dönem için katılma alacağıTMK m.225, 242
Mal rejimi yabancı hukuka tabiYabancı hukuk; Türkiye’deki taşınmazda Türk hukukuUygulanan hukuka göreMÖHUK m.15

Katkı payı ile katılma alacağı arasındaki farklar için katkı payı ve katılma alacağı farkı yazımıza bakabilirsiniz.

Türkiye’deki Ev Edinilmiş Mal mı, Kişisel Mal mı?

Edinilmiş mallar, eşin mal rejimi süresince karşılığını vererek edindiği mallardır; çalışmanın karşılığı olan edinimler ve sosyal güvenlik kurumlarının yaptığı ödemeler bu kapsamdadır (TMK m.219). Almanya’da çalışılarak biriktirilen parayla veya Alman emekli maaşıyla Türkiye’de alınan ev bu nedenle edinilmiş maldır. Mal rejimi başlangıcında sahip olunan ya da sonradan miras veya karşılıksız kazanma yoluyla edinilen mallar ise kişisel maldır (m.220). Bir eşin bütün malları, aksi ispat edilinceye kadar edinilmiş mal sayılır (m.222).

Yargıtay uygulamasında taşınmazın edinme tarihi olarak tapuya tescil tarihi esas alınır. Ev diğer eşin adına kayıtlı olsa bile, mal rejiminin tasfiyesinden doğan hak şahsi bir alacak hakkıdır; evin kendisi (ayın) istenemez (8. HD, 06.06.2013, E.2012/11466, K.2013/8552; İBK, 07.10.1953, 8/7). Evlilikten önce alınan arsaya evlilik içinde ev yapılması gibi karma durumlarda değer artış payı ve katılma alacağı birlikte değerlendirilir.

Tablo: Evin edinilme biçimine göre nitelik

Ev nasıl edinildi?NitelikSonuçDayanak
2002 sonrası Almanya’daki maaşla alındıEdinilmiş malArtık değerin yarısı istenebilirTMK m.219, 236
Alman emekli maaşı ve tazminatla alındıEdinilmiş malKatılma alacağına konuTMK m.219
Babadan miras kaldıKişisel malPaylaşılmaz; katkı varsa değer artış payıTMK m.220, 227
Evlilikten önce alındıKişisel malPaylaşılmaz; kredisi evlilikte ödendiyse denkleştirmeTMK m.220, 230
Kişisel arsaya evlilikte ev yapıldıKarmaDeğer artış payı ve katılma alacağı ayrı hesaplanırTMK m.227, 230
1995’te ortak birikimle alındıMal ayrılığı dönemiKatkı payı alacağı4722 s.K. m.10

Ayrıntılar için evlilik öncesi mallar, evlilikten önceki arsaya yapılan ev ve değer artış payı yazılarımıza bakabilirsiniz.

Tasfiye: Mal Rejimi Ne Zaman Sona Erer, Ev Nasıl Hesaplanır?

Boşanmada mal rejimi boşanma davasının açıldığı tarihte sona erer (TMK m.225/2). Yargıtay, boşanma davası yurt dışında açılmışsa mal rejiminin o davanın açıldığı tarihte sona erdiğini kabul etmiştir (2. HD, 07.06.2023, E.2022/3663, K.2023/3041). Sona erme tarihi tasfiyeye girecek malları belirler; edinilmiş mallar ise tasfiye anındaki sürüm değerleriyle hesaba katılır (m.235). Türkiye’deki evin değeri bu nedenle boşanma davasının açıldığı yıla göre değil, karar tarihine yakın bir tarihte yapılacak keşif ve bilirkişi incelemesiyle belirlenir.

Her eşin artık değeri, edinilmiş mallarının toplam değerine eklenecek değerler ve denkleştirme alacakları eklendikten, bu mallara ilişkin borçlar çıkarıldıktan sonra kalan tutardır (m.231). Her eş diğerinin artık değerinin yarısı üzerinde hak sahibidir (m.236). Eşlerden biri diğerine ait bir malın edinilmesine, iyileştirilmesine veya korunmasına karşılığını almadan katkıda bulunmuşsa, tasfiye sırasında bu katkısı oranında değer artış payı ister (m.227).

Tablo: Türkiye’deki evin tasfiyesinde adımlar

AdımNe yapılır?Dayanak
1. Sona erme tarihiBoşanma davasının açıldığı tarih; yurt dışı dava tarihi de olabilirTMK m.225/2; 2. HD 2022/3663 E.
2. Edinme tarihiTapu tescil tarihi; 2002 öncesi mi sonrası mı?4722 s.K. m.10
3. NitelikEdinilmiş mal mı, kişisel mal mı?TMK m.219, 220, 222
4. DeğerTasfiye anındaki sürüm değeri; keşif ve bilirkişiTMK m.235
5. BorçlarEvin kalan kredisi düşülürTMK m.231
6. Değer artış payıDiğer eşin katkısı varsa önce hesaplanırTMK m.227
7. Katılma alacağıArtık değerin yarısıTMK m.236

Hesaplamanın ayrıntıları için boşanmada mal paylaşımı ve katılma alacağı yazımıza bakabilirsiniz.

Yurt Dışında Boşanma, Tanıma ve Zamanaşımı

Almanya’da veya başka bir ülkede boşanan eşler Türkiye’deki ev için Türk mahkemesine başvurduğunda önce yabancı boşanma kararının durumu sorulur. Yargıtay, Mannheim aile mahkemesinin boşanma kararından sonra açılan mal rejimi davasında, tenfiz kararı bulunmamasının tek başına “karar verilmesine yer olmadığı” gerekçesi olamayacağını; mahkemenin tarafa süre ve imkân tanıması, tanıma davasının sonucunu beklemesi ve uygulanacak hukuku tartışması gerektiğini belirtmiştir (8. HD, 28.11.2011, E.2011/1321, K.2011/6353).

Süre bakımından ise Hukuk Genel Kurulu önemli bir değişiklik yapmıştır. Krefeld aile mahkemesinin 16.01.2007’de kesinleşen boşanma kararı 28.09.2015’te Türkiye’de tanınmış, mal rejimi davası 18.10.2017’de açılmıştır. Genel Kurul çoğunluğu, on yıllık zamanaşımının (TBK m.146) tanıma kararından değil yabancı kararın kesinleştiği tarihten başladığını kabul etmiş ve davayı zamanaşımı nedeniyle reddeden kararı yerinde bulmuştur (YHGK, 29.11.2023, E.2022/2-1205, K.2023/1188). Çoğunluğa göre dava tanıma kararından önce de açılabilir ve tanıma davası bekletici mesele yapılabilir (HMK m.165). Bu karar, sürenin tanıma kararının kesinleşmesinden başladığını kabul eden önceki uygulamadan ayrılmaktadır (8. HD, E.2015/6010, K.2015/16970; YHGK, E.2018/471, K.2021/1586).

Mal rejiminin tasfiyesine ilişkin davalarda, boşanma hâlinde boşanma davasında yetkili olan mahkeme, diğer durumlarda davalı eşin yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir (TMK m.214). Yabancı mahkemenin Türkiye’deki taşınmazın tapu kaydına ilişkin hükmü ise Türk mahkemelerinin kesin yetkisine girdiğinden (HMK m.12; MÖHUK m.54/b) tenfiz edilemez; Yargıtay eski kanun döneminde boşanma kararını tanıyıp taşınmaz siciline ilişkin kısmın tenfizini reddetmiştir (2. HD, E.1996/44, K.1996/782; Kayışlı’nın aktarımı). Yabancı mahkemenin para olarak hükmettiği denkleştirme alacağı ise Türkiye’de tenfiz yoluyla icra edilebilir (bizim değerlendirmemiz).

Tablo: Yurt dışında boşanan eşlerde Türkiye’deki ev

DurumSonuçDayanak
Yabancı boşanma kararı kesinleştiOn yıllık süre bu tarihten başlarYHGK 2022/2-1205 E.; TBK m.146
Tanıma kararı henüz yokDava açılabilir; tanıma bekletici mesele yapılabilirYHGK 2022/2-1205 E.; HMK m.165
Tenfiz kararı yok diye dava reddedildiBozma sebebi; süre verilmeli8. HD 2011/1321 E.
Yabancı karar Türkiye’deki evin tapusunu devrettiBu kısım tenfiz edilemezHMK m.12; MÖHUK m.54/b
Yabancı karar para alacağına hükmettiTenfiz edilebilirMÖHUK m.50, 54
Yabancı mahkeme mal rejimini hiç tasfiye etmediTürkiye’de tasfiye davasıTMK m.214; MÖHUK m.15

Tanıma usulü için tanıma ve tenfiz davası ve yurt dışında boşandık, Türkiye’de geçerli mi yazılarımıza, tüm süreler için aile hukukunda süreler tablosu yazımıza bakabilirsiniz.

Evin Satılmasını veya Başkasına Devredilmesini Önlemek

Gurbetçi çiftlerde en sık karşılaşılan risk, tapuda kendi adına kayıtlı evi olan eşin boşanma sürecinde evi satması veya bir yakınına devretmesidir. Evlilik devam ederken hâkim, ailenin ekonomik varlığının korunması için eşlerden birinin istemi üzerine belirli malvarlığı değerleri hakkında tasarrufun ancak onun rızasıyla yapılabileceğine karar verebilir; taşınmazda bu durum tapu kütüğüne re’sen şerh edilir (TMK m.199). Dava açıldıktan sonra mevcut durumdaki bir değişiklik hakkın elde edilmesini önemli ölçüde zorlaştıracaksa ihtiyati tedbir istenebilir (HMK m.389).

Mal rejiminin sona ermesinden önceki bir yıl içinde diğer eşin rızası olmadan yapılan karşılıksız kazandırmalar ve katılma alacağını azaltmak kastıyla yapılan devirler edinilmiş mallara eklenir (TMK m.229). Borçlu eşin malvarlığı katılma alacağını karşılamazsa, alacaklı eş eksik kalan kısmı bu kazandırmalardan yararlanan üçüncü kişilerden isteyebilir; bu dava hakkı öğrenmeden itibaren bir yıl ve her hâlde mal rejiminin sona ermesinden itibaren beş yıl geçmekle düşer (m.241).

Tablo: Evi korumak için hukuki araçlar

AraçNe zaman?EtkisiDayanak
Tasarruf yetkisinin sınırlanmasıEvlilik devam ederkenTapuya şerh; rıza olmadan satış yapılamazTMK m.199
İhtiyati tedbirDava açılırken veya sonraDevir ve satış yasağıHMK m.389
Eklenecek değerlerTasfiyedeBağışlanan ev hesaba katılırTMK m.229
Üçüncü kişiye karşı davaBorçlu eşin malı yetersizseEksik kalan alacak kadarTMK m.241
Muvazaa iddiasıDanışıklı satıştaDevrin geçersizliğiTBK m.19

Ayrıntılar için eşin boşanmadan önce mal kaçırması yazımıza bakabilirsiniz.

Hukuk Seçimi ve Mal Rejimi Sözleşmesi

MÖHUK m.15/1, seçilebilecek hukuku eşlerin evlenme anındaki mutad meskeni ve millî hukuklarıyla sınırlar ve seçimin açık olmasını arar. AB Mal Rejimi Tüzüğü uygulanan ülkelerde eşler, seçim anındaki mutad meskenlerinin veya vatandaşlıklarının hukukunu seçebilir; seçim yazılı, tarihli ve iki eşçe imzalı olmalıdır ve ulusal hukuk daha ağır bir şekil öngörüyorsa o şekle uyulur; Almanya’da bu noter onayıdır (Almanya Brüksel Büyükelçiliği bilgi notu). İki Türk vatandaşı eşin Türk hukukunu seçmesi hem Türk hem Alman mahkemesinde kabul görebilecek bir çözümdür (bizim değerlendirmemiz).

Türk hukukunda mal rejimi sözleşmesi evlenmeden önce veya sonra yapılabilir; eşler ancak kanunda yazılı sınırlar içinde bir mal rejimi seçebilir (TMK m.203) ve sözleşme noterde düzenleme veya onaylama şeklinde yapılır (m.205). Hukuki işlemler yapıldıkları ülke hukukunun veya işlemin esasına uygulanacak hukukun şekil kurallarına uygun olarak yapılabilir (MÖHUK m.7).

Tablo: Hukuk seçiminin iki ülkede etkisi

SeçimTürk mahkemesiAB Tüzüğünü uygulayan mahkeme
Türk hukuku (eşlerin millî hukuku)Geçerli (MÖHUK m.15/1)Geçerli (vatandaşlık hukuku)
Alman hukuku; evlenirken Almanya’da yaşıyorlardıGeçerli (evlenme anındaki mutad mesken)Geçerli (mutad mesken)
Alman hukuku; evlenirken Türkiye’de yaşıyorlardıTartışmalı; m.15/1 evlenme anını ararGeçerli (seçim anındaki mutad mesken)
Seçim yapılmamışOrtak millî hukuk (çoğunlukla Türk)İlk ortak mutad mesken (2019 sonrası evlilik)
ŞekilMÖHUK m.7; Türkiye’de noterYazılı, tarihli, imzalı; Almanya’da noter

Sözleşmenin şekli için mal rejimi sözleşmesinin şekil şartı yazımıza bakabilirsiniz.

Yargıtay ve Alman Mahkemesi Kararları

Tablo: Gurbetçi çiftlerin mal rejimine ilişkin kararlar

KararKonuİlke
YHGK 2022/2-1205 E., 2023/1188 K. (29.11.2023)Krefeld boşanma kararı; Türkiye’de mal rejimi davasıZamanaşımı yabancı kararın kesinleşmesinden
YHGK 2018/471 E., 2021/1586 K.Aynı konu (eski görüş)Süre tanıma kararından başlar; terk edildi
YHGK 2023/470 E., 2024/295 K. (29.05.2024)İsveç’te 1984 evliliği, Kemer’de 1992 taşınmazıTescilsiz yabancı evlilik geçerli; katkı payı incelenmeli
8. HD 2011/1321 E., 2011/6353 K. (28.11.2011)Mannheim boşanma kararıTenfiz yokluğu tek başına ret sebebi değil
2. HD 2022/3663 E., 2023/3041 K. (07.06.2023)Yurt dışında açılan boşanma davasıMal rejimi o dava tarihinde sona erer
8. HD 2012/11466 E., 2013/8552 K. (06.06.2013)4722 s.K. m.10Geçmişe etkili yalnız katılma rejimi; hak alacak hakkıdır
2. HD 1996/44 E., 1996/782 K. (eski kanun)Yabancı kararda Türkiye’deki taşınmazTapuya ilişkin kısım tenfiz edilmez
OLG Karlsruhe 14 W 113/16 (27.02.2018)İki Türk vatandaşı eşAlman mahkemesi Türk mal rejimini uygular
OLG Frankfurt 6 UF 36/26 (20.04.2026)Türk eşlerin Almanya’daki taşınmazıTürk mal rejimi hukuku taşınmaza da uygulanır

İsviçre ve İskandinav ülkelerinde boşanan çiftler için İsviçre’de boşanma ve İsveç, Danimarka ve Norveç’te boşanma yazılarımıza bakabilirsiniz.

Dilekçe Örnekleri

Önemli not. Aşağıdaki dilekçeler basitleştirilmiş ve varsayımsal örneklerdir. Köşeli parantez içindeki bölümleri dosyanıza göre doldurmanız gerekir. Yabancı kararın ve tanıma kararının kesinleşme tarihlerini mutlaka belgeleyin.

1. Yurt dışında boşanan eşler arasında katılma alacağı dava dilekçesi

[ŞEHİR] NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİNE DAVACI: [Ad soyad, T.C. kimlik no, adres] VEKİLİ: [Avukat adı, adres] DAVALI: [Ad soyad, T.C. kimlik no, Almanya’daki adresi] KONU: Mal rejiminin tasfiyesi nedeniyle şimdilik [tutar] TL katılma alacağının davalıdan tahsili ve ihtiyati tedbir istemidir. AÇIKLAMALAR 1. TMK 214/2 ve 168. maddeleri yönünden: Davacı [tarih] tarihinden beri [ilçe] ilçesinde yaşamaktadır. Boşanma davasında eşlerden birinin yerleşim yeri mahkemesi yetkili olduğundan mal rejiminin tasfiyesi davasında da Mahkemeniz yetkilidir. 2. MÖHUK 15/1 ve 15/2. maddeleri yönünden: Taraflar [tarih] tarihinde [yer] Türk vatandaşı olarak evlenmiş ve hukuk seçimi yapmamıştır. Mal rejimine evlenme anındaki ortak millî hukuk olan Türk hukuku uygulanır; dava konusu taşınmaz Türkiye’de bulunduğundan tasfiyesi de Türk hukukuna tabidir. Davalının, tarafların otuz yıla yakın Almanya’da yaşadığı için Alman hukukunun uygulanması gerektiği yönündeki olası itirazı yerinde değildir; kanun bağlama anı olarak evlenme anını esas almıştır. 3. TMK 219, 231 ve 236. maddeleri yönünden: [İl, ilçe, ada, parsel] bilgileriyle kayıtlı taşınmaz [tarih] tarihinde davalı adına tescil edilmiştir. Bedeli tarafların Almanya’daki çalışma gelirlerinden ödenmiştir. Taşınmaz edinilmiş maldır ve davacı davalının artık değerinin yarısı üzerinde hak sahibidir. 4. TMK 222. maddesi yönünden: Davalının evin babasından kalan parayla alındığı yönündeki olası savunması yerinde değildir. Bir eşin bütün malları aksi ispat edilinceye kadar edinilmiş mal sayılır ve bu iddiayı ispat yükü davalıdadır. 5. TMK 225/2. maddesi yönünden: Boşanma davası [Alman mahkemesi] önünde [tarih] tarihinde açılmıştır. Yargıtay’ın kabulüne göre mal rejimi yurt dışında açılan boşanma davasının tarihinde sona erer (2. HD, 07.06.2023, 2022/3663 E., 2023/3041 K.). 6. TBK 146. maddesi yönünden: Boşanma kararı [tarih] tarihinde kesinleşmiş ve [Türk mahkemesi] tarafından [tarih] tarihinde tanınmıştır. Hukuk Genel Kurulu’na göre on yıllık süre yabancı kararın kesinleşmesinden başlar (29.11.2023, 2022/2-1205 E., 2023/1188 K.); dava bu süre içinde açılmıştır. 7. HMK 389. maddesi yönünden: Davalı taşınmazı [tarih] tarihinden beri satışa çıkarmıştır. Taşınmazın devri hâlinde alacağın tahsili önemli ölçüde zorlaşacağından taşınmaz üzerine ihtiyati tedbir konulmasını istiyorum. DELİLLER: Tapu kayıtları; Alman mahkemesinin kesinleşme şerhli boşanma kararı ve tercümesi; tanıma kararı; nüfus kayıtları; banka ve maaş kayıtları; satış ilanları; keşif ve bilirkişi incelemesi; her türlü yasal delil. HUKUKİ NEDENLER: MÖHUK m.15; TMK m.168, 202, 214, 219, 222, 225, 231, 236; TBK m.146; HMK m.107, 389 ve ilgili mevzuat. SONUÇ VE İSTEM: Fazlaya ilişkin haklarım saklı kalmak kaydıyla şimdilik [tutar] TL katılma alacağının karar tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan tahsiline, taşınmaz üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. [Tarih] — [Davacı vekili, imza]

2. Tanıma davası sürerken bekletici mesele ve ihtiyati tedbir talep dilekçesi

[ŞEHİR] NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİNE DOSYA NO: [Esas numarası] TALEPTE BULUNAN DAVACI: [Ad soyad, T.C. kimlik no, adres] VEKİLİ: [Avukat adı, adres] DAVALI: [Ad soyad, adres] KONU: Tanıma davasının bekletici mesele yapılması ve taşınmaz üzerine ihtiyati tedbir konulması istemidir. AÇIKLAMALAR 1. HMK 165. maddesi yönünden: Tarafların [yabancı mahkeme] tarafından verilen boşanma kararının tanınması için [Türk mahkemesi] [esas no] sayılı dosyasında görülen dava derdesttir. Bu davanın sonucu eldeki davayı doğrudan etkilediğinden bekletici mesele yapılmasını istiyorum. 2. TBK 146. maddesi ve Hukuk Genel Kurulu’nun 29.11.2023 tarihli kararı yönünden: On yıllık süre yabancı boşanma kararının kesinleştiği [tarih] tarihinden başladığı için dava tanıma beklenmeden açılmıştır. Davalının, tanıma kararı olmadan mal rejimi davası açılamayacağı ve davanın reddedilmesi gerektiği yönündeki itirazı yerinde değildir. Genel Kurul tanıma davasının bekletici mesele yapılabileceğini kabul etmiş, Yargıtay da tenfiz kararının bulunmamasının tek başına davanın sonuçsuz bırakılması gerekçesi olamayacağını belirtmiştir (8. HD, 28.11.2011, 2011/1321 E., 2011/6353 K.). 3. HMK 389 ve 390. maddeleri yönünden: Davalı [tarih] tarihinde taşınmazı bir emlak sitesinde satışa çıkarmıştır. Yargılama uzun sürebileceğinden taşınmazın devri hâlinde alacağın tahsili imkânsız hâle gelecektir. Mahkemenizin takdir edeceği teminatı yatırmaya hazırım. DELİLLER: Tanıma davası dosyası; tapu kaydı; satış ilanının çıktısı; her türlü yasal delil. HUKUKİ NEDENLER: HMK m.165, 389, 390, 392; TBK m.146; TMK m.214 ve ilgili mevzuat. SONUÇ VE İSTEM: [Esas no] sayılı tanıma davasının bekletici mesele yapılmasına ve [ada, parsel] bilgileriyle kayıtlı taşınmazın devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. [Tarih] — [Davacı vekili, imza]

3. Katılma alacağı davasına zamanaşımı ve kişisel mal savunmasıyla cevap dilekçesi

[ŞEHİR] NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİNE DOSYA NO: [Esas numarası] CEVAP VEREN DAVALI: [Ad soyad, T.C. kimlik no, adres] VEKİLİ: [Avukat adı, adres] DAVACI: [Ad soyad, adres] KONU: Davaya karşı cevaplarımızın sunulmasıdır. AÇIKLAMALAR 1. TBK 146. maddesi yönünden: Tarafların boşanmasına ilişkin [yabancı mahkeme] kararı [tarih] tarihinde kesinleşmiş, dava ise [tarih] tarihinde, yani on yıllık süre dolduktan sonra açılmıştır. Zamanaşımı def’inde bulunuyoruz. Davacının, sürenin tanıma kararının kesinleştiği [tarih] tarihinden başlaması gerektiği yönündeki iddiası yerinde değildir; Hukuk Genel Kurulu sürenin yabancı kararın kesinleşmesinden başladığını kabul etmiştir (29.11.2023, 2022/2-1205 E., 2023/1188 K.). 2. TMK 220 ve 222. maddeleri yönünden: Dava konusu taşınmazın bedeli, babamın [tarih] tarihinde ölümüyle bana kalan miras parasıyla ödenmiştir. Miras yoluyla edinilen değerler ve bunların yerine geçen mallar kişisel maldır. Mirasçılık belgesi, terekeden yapılan ödeme ve satış bedelinin aynı gün ödendiğini gösteren banka kayıtları bu karineyi ortadan kaldırmaktadır. 3. 4722 sayılı Kanun 10. maddesi yönünden: Taşınmaz [tarih] tarihinde, yani 01.01.2002’den önce tescil edilmiştir. Bu dönemde taraflar arasında mal ayrılığı rejimi geçerli olduğundan katılma alacağı istenemez; davacının katkı payı iddiası da ancak somut bir katkının ispatıyla dinlenebilir. DELİLLER: Yabancı mahkeme kararı ve kesinleşme şerhi; mirasçılık belgesi; banka kayıtları; tapu kayıtları; her türlü yasal delil. HUKUKİ NEDENLER: TBK m.146; TMK m.220, 222; 4722 s.K. m.10; MÖHUK m.8, 15 ve ilgili mevzuat. SONUÇ VE İSTEM: Davanın reddine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. [Tarih] — [Davalı vekili, imza]

Örnek Senaryolar

Uyarı. Aşağıdaki senaryolar basitleştirilmiş ve varsayımsaldır; gerçek kişilere ait değildir.

Senaryo 1: Köln’de yaşayan çiftin iki evi. İki Türk vatandaşı 1996’da Kayseri’de evlenmiş ve Köln’e yerleşmiştir. 1999’da memlekette bir daire, 2010’da Antalya’da bir yazlık almışlar; ikisi de koca adına tescil edilmiştir. Köln aile mahkemesinin boşanma kararı 2023’te kesinleşmiş, mallar Almanya’da paylaşılmamıştır.

Senaryo 1: Değerlendirme

KonuSonuçDayanak
Uygulanacak hukukTürk hukuku (evlenme anındaki ortak millî hukuk)MÖHUK m.15/1
1999’daki daireMal ayrılığı dönemi; katkı payı alacağı4722 s.K. m.10
2010’daki yazlıkEdinilmiş mal; artık değerin yarısıTMK m.219, 236
Sona erme tarihiKöln’deki boşanma davasının açıldığı tarihTMK m.225/2; 2. HD 2022/3663 E.
Son dava tarihiAlman kararının kesinleşmesinden itibaren on yılYHGK 2022/2-1205 E.
Almanya’daki emeklilikAyrı kurum; Alman mahkemesindeEGBGB m.17/4

Senaryo 2: 2020’de evlenen genç çift. İki Türk vatandaşı 2020’de İstanbul’da evlenmiş, ilk ortak evlerini Amsterdam’da kurmuştur. Hukuk seçimi yapmamışlardır. Bursa’da kadının adına kayıtlı bir daireleri vardır.

Senaryo 2: Değerlendirme

KonuSonuçDayanak
Hollanda mahkemesindeİlk ortak mutad mesken hukuku (Hollanda)AB 2016/1103 m.26
Türk mahkemesindeTürk hukuku (ortak millî hukuk)MÖHUK m.15/1
Bursa’daki daire (Türk mahkemesi)Türk hukukuna göre tasfiyeMÖHUK m.15/2
Riskİki ülkede farklı sonuçBizim değerlendirmemiz
ÇözümNoterde Türk hukukunun seçilmesiMÖHUK m.15/1; AB 2016/1103 m.22

Adım Adım Yol Haritası

  1. Evlenme tarihini ve o günkü vatandaşlıkları belgeleyin. Mal rejimine uygulanacak hukuk evlenme anına göre belirlenir.
  2. Evliliğin nüfusa tescilini kontrol edin. Tescil edilmemiş yabancı evlilik de geçerlidir; yine de kaydı düzeltin.
  3. Tapu kayıtlarını çıkarın. Edinme tarihi 2002’den önce mi sonra mı?
  4. Parayı nereden geldiğini belgeleyin. Maaş, emekli maaşı, miras veya bağış kayıtlarını toplayın.
  5. Yabancı kararın kesinleşme tarihini not edin. On yıllık süre bu tarihten başlar.
  6. Tanımayı beklemeyin. Tanıma davası ile mal rejimi davasını birlikte yürütün.
  7. Evi koruma altına alın. Tasarruf yetkisinin sınırlanması veya ihtiyati tedbir isteyin.
  8. Gelecek için hukuk seçin. Yeni evlenen çiftler noterde hukuk seçimi yapmalıdır.

Sık Yapılan Hatalar

Tablo: Gurbetçi çiftlerin mal paylaşımında sık yapılan hatalar

HataSonuçDoğrusu
Tanıma kararını bekleyip mal davasını geciktirmekZamanaşımı dolabilirYabancı karar kesinleşince süreyi hesaplayın
Almanya’da yaşandığı için Alman hukukunun uygulanacağını sanmakYanlış talepEvlenme anındaki ortak millî hukuk
2002 öncesi evi katılma alacağıyla istemekTalep reddedilirKatkı payı alacağı
Tapuda evin yarısını istemekAyın talebi reddedilirAlacak davası
Tedbir istememekEv satılır veya devredilirTMK m.199; HMK m.389
Yeni evlilikte hukuk seçimi yapmamakİki ülkede farklı hukukNoterde hukuk seçimi

Sıkça Sorulan Sorular

Almanya’da yaşıyoruz; mal rejimimize Alman hukuku mu uygulanır?

Türk mahkemesinde hayır. Hukuk seçimi yoksa evlenme anındaki ortak millî hukuk uygulanır; iki Türk vatandaşı için bu Türk hukukudur (MÖHUK m.15/1).

Türk vatandaşlığından çıktık; mal rejimimiz değişir mi?

Kendiliğinden değişmez, çünkü evlenme anı esas alınır. Evlendikten sonra ortak bir millî hukuk edinen eşler mal rejimlerini bu hukuka tabi kılabilir (MÖHUK m.15/3).

Türkiye’deki evimiz hangi hukuka göre paylaşılır?

Malların tasfiyesinde taşınmazlar için bulundukları ülke hukuku uygulandığından Türk hukukuna göre (MÖHUK m.15/2).

1995’te aldığımız ev nasıl paylaşılır?

01.01.2002’den önce mal ayrılığı geçerli olduğundan katılma alacağı değil katkı payı alacağı istenir (4722 s.K. m.10).

Almanya’da kazandığım parayla aldığım ev edinilmiş mal mı?

Evet. Çalışmanın karşılığı olan edinimler ve sosyal güvenlik ödemeleri edinilmiş maldır (TMK m.219).

Babamdan kalan ev paylaşılır mı?

Hayır. Miras yoluyla edinilen mal kişisel maldır (TMK m.220); diğer eş katkıda bulunduysa değer artış payı isteyebilir (m.227).

Mal rejimi ne zaman sona erer?

Boşanma davasının açıldığı tarihte; dava yurt dışında açıldıysa o davanın tarihinde (TMK m.225/2; 2. HD, 2022/3663 E.).

Almanya’da boşandık; Türkiye’de mal davası için ne kadar süremiz var?

On yıl; Hukuk Genel Kurulu’na göre süre Alman kararının kesinleştiği tarihten başlar (YHGK, 29.11.2023, 2022/2-1205 E.).

Tanıma kararı olmadan mal davası açabilir miyim?

Evet. Tanıma davası bekletici mesele yapılabilir (HMK m.165); tenfiz kararının bulunmaması tek başına ret sebebi değildir (8. HD, 2011/1321 E.).

Alman mahkemesi Türkiye’deki evin tapusunu eşime verebilir mi?

Böyle bir hüküm Türk mahkemelerinin kesin yetkisine girdiğinden Türkiye’de tenfiz edilmez (HMK m.12; MÖHUK m.54/b).

Alman mahkemesi de Türk hukukunu uygular mı?

29.01.2019’dan önce evlenen iki Türk vatandaşı için genellikle evet (OLG Karlsruhe, 14 W 113/16); sonrasında ilk ortak mutad mesken hukuku esas alınır (AB 2016/1103 m.26).

Hukuk seçimi nasıl yapılır?

Eşler evlenme anındaki mutad meskenlerinin veya millî hukuklarından birinin hukukunu açık olarak seçebilir (MÖHUK m.15/1); Almanya’da seçim noter onayı gerektirir.

Eşim evi kardeşine devretti; ne yapabilirim?

Son bir yıldaki karşılıksız kazandırmalar ve alacağı azaltmak kastıyla yapılan devirler hesaba eklenir (TMK m.229); gerekirse kardeşe karşı dava açılır (m.241).

Evin satılmasını nasıl önlerim?

Evlilik sürerken tasarruf yetkisinin sınırlanması ve tapuya şerh (TMK m.199), dava sırasında ihtiyati tedbir (HMK m.389) istenebilir.

Ev eşimin adına; tapuda yarısını isteyebilir miyim?

Hayır. Mal rejiminin tasfiyesinden doğan hak şahsi alacak hakkıdır; evin kendisi istenemez (8. HD, 2012/11466 E.).

Mal davası hangi mahkemede açılır?

Boşanma hâlinde boşanma davasında yetkili olan mahkemede, diğer durumlarda davalı eşin yerleşim yeri mahkemesinde (TMK m.214).

Bu yazının kaynakları. 5718 sayılı MÖHUK m.2, 4, 7, 8, 14, 15, 50, 54; 4722 sayılı Kanun m.10; TMK m.168, 199, 202, 203, 205, 214, 219, 220, 222, 225, 227, 229, 230, 231, 235, 236, 241, 242; TBK m.19, 146; HMK m.12, 107, 165, 389, 390, 392. AB 2016/1103 sayılı Mal Rejimi Tüzüğü m.22, 26 ve Almanya Brüksel Büyükelçiliği bilgi notu; EGBGB m.5, 17/4.

Kararlar: YHGK, 29.11.2023, E.2022/2-1205, K.2023/1188 (R. Partalcı, MÜHF-HAD 31/2, 2025); YHGK, E.2018/471, K.2021/1586; 8. HD, E.2015/6010, K.2015/16970; YHGK, 29.05.2024, E.2023/470, K.2024/295; 8. HD, 28.11.2011, E.2011/1321, K.2011/6353; 2. HD, 07.06.2023, E.2022/3663, K.2023/3041; 8. HD, 06.06.2013, E.2012/11466, K.2013/8552; İBK, 07.10.1953, 8/7; 2. HD, E.1996/44, K.1996/782 (Kayışlı’nın aktarımı); OLG Karlsruhe, 27.02.2018, 14 W 113/16; OLG Frankfurt, 20.04.2026, 6 UF 36/26 (AnwaltOnline özeti).

Türkiye’deki evinizin paylaşımını süre dolmadan başlatalım

Mal rejiminize uygulanacak hukuku belirleyelim, yabancı boşanma kararınızın tanınmasını ve mal rejimi davanızı birlikte yürütelim, evin satılmasını tedbirle önleyelim. Hukukçular Evi Ankara: 0554 648 37 15.

📞 0554 648 37 15💬 WhatsApp
Post by Av. Fatma Öztürk