25 Ekim 2026

İranlı Eşle Boşanma: Mehriye, Velayet, İran Boşanma Kararının Tanınması ve Uygulanacak Hukuk (MÖHUK 13-15)

İki İranlı eşin Türkiye’deki boşanma davasına ortak millî hukuk olan İran hukuku, Türk vatandaşı ile İranlı eşin Türkiye’de birlikte yaşadığı durumda ise Türk hukuku uygulanır (MÖHUK m.14/1). MÖHUK’ta mehre özgü bir bağlama kuralı yoktur; İran hukukuna göre kadın evlenmeyle mehriyenin maliki olur ve onu her zaman isteyebilir (İran Medeni Kanunu m.1082), Türk hukukunda ise Yargıtay mehri bağışlama vaadi sayar (İBK, 02.12.1959, 14/30). Yargıtay, İran aile mahkemesinin kocaya verdiği izinle noterde gerçekleştirilen tek taraflı boşanmaları kadının iradesini yok saydığı için Türk kamu düzenine açıkça aykırı bulmakta ve tanımamaktadır (2. HD, 2018/3127 E.; 2024/51 E.). Türkiye ile İran arasındaki 2010 tarihli adli işbirliği anlaşması kişi hâline ilişkin kararların tanınmasını da düzenler.

Güncel durum (25 Ekim 2026). MÖHUK m.13-15 ve 50-59’da yeni bir değişikliğe rastlamadık. Türkiye Cumhuriyeti ile İran İslam Cumhuriyeti Arasında Hukukî ve Cezaî Konularda Adlî İşbirliği Anlaşması 3 Şubat 2010’da Ankara’da imzalanmış, onaylanması 6121 sayılı Kanunla uygun bulunmuştur (RG 10.03.2011, 27870). Anlaşmanın yürürlüğe girdiği tarihi doğrulayamadık; başvurudan önce Adalet Bakanlığından teyit edilmesi gerekir. İran, Apostil Sözleşmesi’ne ve 1980 Lahey Çocuk Kaçırma Sözleşmesi’ne taraf değildir (HCCH durum tabloları).

İran hukukuna ilişkin açıklamalar ikincil kaynaklara dayanır ve genel bilgi niteliğindedir. Somut dosyada İran hukukunun güncel metni Adalet Bakanlığı aracılığıyla veya bilirkişiden tespit ettirilmelidir.

İranlı eşinizle boşanma ve mehriye talebinizi doğru hukuka dayandıralım

Hangi hukukun uygulanacağını, mehriyenin nasıl isteneceğini ve İran’daki boşanmanın Türkiye’de sonuç doğurup doğurmayacağını birlikte değerlendirelim. Hukukçular Evi Ankara: 0554 648 37 15.

📞 0554 648 37 15💬 WhatsApp

İçindekiler

Kısa Cevaplar

Tablo: İranlı eşle boşanmada kısa cevaplar

SoruKısa cevapDayanak
İki İranlı eş Türkiye’de boşanırsa hangi hukuk uygulanır?İran hukuku (ortak millî hukuk)MÖHUK m.14/1
Türk ve İranlı eş Türkiye’de yaşıyorsa?Türk hukuku (ortak mutad mesken)MÖHUK m.14/1
İranlı eş Türk vatandaşlığını da almışsa?Türk vatandaşlığı esas alınırMÖHUK m.4/b
Mehriye hangi hukuka tabidir?Özel kural yok; çoğu dosyada m.13/3, 14 ve 15 aynı hukuka götürürMÖHUK m.13/3, 14, 15
İran’da noterde tescil edilen tek taraflı boşanma tanınır mı?Yargıtay kamu düzenine aykırı bularak tanımıyor2. HD 2018/3127 E.; 2024/51 E.
Çocuk İran’a götürülürse 1980 Lahey işler mi?Hayır; İran taraf değilHCCH durum tablosu
İran belgelerine apostil yapılır mı?Hayır; onay zinciri veya anlaşmadaki tasdik muafiyetiAnlaşma m.14

Diğer yabancı eş rehberleri için Azerbaycan ve Orta Asya vatandaşı eş, Suriyeli eş ve yabancıların Türkiye’de evlilik ve boşanması yazılarımıza bakabilirsiniz.

Uygulanacak Hukuk ve Yetkili Mahkeme

Türk mahkemesinde boşanma ve ayrılık eşlerin ortak millî hukukuna, ortak millî hukuk yoksa ortak mutad mesken hukukuna, o da yoksa Türk hukukuna tabidir; boşanmanın hükümlerine de aynı hukuk uygulanır, geçici tedbirlere ise Türk hukuku uygulanır (MÖHUK m.14). Bu nedenle iki İranlı eşin Ankara’da, İstanbul’da veya Denizli’de açtığı boşanma davasında İran Medeni Kanunu uygulanır. Türk vatandaşı ile İranlı eş Türkiye’de birlikte yaşıyorsa Türk hukuku, Tahran’da birlikte yaşıyorsa İran hukuku esas alınır. İranlı eş Türk vatandaşlığını da almışsa Türk vatandaşlığı esas alınır (m.4/b); bu durumda iki eş bakımından ortak millî hukuk Türk hukuku olur.

Hâkim yabancı hukuku re’sen uygular; içeriği bütün çabalara rağmen tespit edilemezse Türk hukuku uygulanır (MÖHUK m.2). Yabancı hukukun somut olaya uygulanan hükmü Türk kamu düzenine açıkça aykırıysa uygulanmaz ve gerekli hâllerde Türk hukuku uygulanır (m.5). Uluslararası koruma kapsamında Türkiye’de bulunan İranlılar bakımından, mülteciler için öngörülen yerleşim yeri hukuku kuralının (m.4/a) şartlı mültecilere uygulanıp uygulanmayacağı tartışmaya açıktır (bizim değerlendirmemiz).

Türk mahkemesinin yetkisi iç hukuktaki yer itibarıyla yetki kurallarına göre belirlenir (MÖHUK m.40); boşanmada eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son altı aydır birlikte oturdukları yer mahkemesi yetkilidir (TMK m.168). Yurt dışında yaşayan Türk vatandaşı kişi hâline ilişkin davasını Türkiye’de de açabilir (MÖHUK m.41).

Tablo: Uygulanacak hukuk

DurumBoşanmaEvliliğin genel hükümleriMal rejimi
İki İranlı eş, Türkiye’deİran hukuku (m.14/1)İran hukuku (m.13/3)İran hukuku (m.15/1)
Türk ve İranlı eş, Türkiye’deTürk hukuku (m.14/1)Türk hukuku (m.13/3)Evlenme anındaki ortak mutad mesken (m.15/1)
Türk ve İranlı eş, İran’daİran hukuku (m.14/1)İran hukuku (m.13/3)Evlenme anındaki ortak mutad mesken (m.15/1)
İranlı eş Türk vatandaşlığını da almışTürk hukuku (m.4/b)Türk hukukuEvlenme anındaki vatandaşlığa göre
Yabancı hukuk tespit edilemezseTürk hukuku (m.2)Türk hukuku (m.2)Türk hukuku (m.2)

Evlenme ehliyeti ve şartları her eşin evlenme anındaki millî hukukuna, şekli ise evlenmenin yapıldığı ülke hukukuna tabidir (MÖHUK m.13/1-2). İran hukukunda kız için 13, erkek için 15 güneş yılı esas alınır; daha küçük yaşta evlenme veli izni ve mahkeme onayına bağlıdır (İran Medeni Kanunu m.1041). Müslüman kadının gayrimüslimle evlenmesi yasaktır (m.1059) ve İranlı kadının yabancıyla evlenmesi hükümet iznine bağlıdır (m.1060). Türkiye’de yapılacak evlendirmede bu farklılıklar somut olayda kamu düzeni denetimine tabidir; Türk hukukunda evlenme yaşı 17, olağanüstü durumlarda hâkim izniyle 16’dır (TMK m.124). Ayrıntılar için evlenme engelleri ve yabancı eşle boşanmada yetki yazılarımıza bakabilirsiniz.

İran Hukukunda Boşanma: Talak, Hul ve Kadının Boşanma Hakkı

İran Medeni Kanunu kocaya karısını boşama yetkisi tanır (m.1133). Uygulamada koca da aile mahkemesine başvurur; mahkeme boşanmanın tesciline imkân veren bir belge verir ve boşanma bu belgeye dayanılarak resmî boşanma dairesinde (noter) kaydedilir. Yargıtay’ın incelediği bir dosyada Tahran aile mahkemesi boşanmaya karar vermemiş, kocaya üç ay geçerli bir izin vermiş; koca bu izinle notere başvurarak boşanma belgesi düzenletmiştir (2. HD, 25.12.2018, E.2018/3127, K.2018/15305).

Kadın ise evlilik sözleşmesine konulan şartlara dayanarak (m.1119), kocanın nafaka yükümlülüğünü yerine getirmemesi hâlinde (m.1129) ve evliliğin devamı kendisi için ağır ve katlanılmaz bir durum yarattığında (usr ve haraç, m.1130) mahkemeden boşanma isteyebilir. 2002 değişikliğiyle m.1130’a örnekler eklenmiştir: kocanın en az altı ay üst üste ortak hayatı terk etmesi, evlilik hayatına zarar veren uyuşturucu veya alkol bağımlılığı, beş yıl veya daha fazla hapis cezasına kesin mahkûmiyet, kadına şiddet veya her türlü kötü muamele ve ortak hayatı bozan tedavisi güç hastalık. Kanun bu listenin sınırlı olmadığını belirtir (Iran Primer, USIP).

Kocasından hoşlanmayan kadının mehriyesinden veya başka bir maldan vazgeçerek boşanması hul (m.1146), eşlerin karşılıklı hoşnutsuzluğunda kadının mehriyeyi aşmayan bir bedel vermesiyle gerçekleşen boşanma mübarat (m.1147) olarak adlandırılır. Uygulamada sık görülen “mehriyemi bağışladım, boşanmak istiyorum” talebi hul boşanmasına karşılık gelir.

Tablo: İran hukukunda boşanma yolları

YolKim başvururİran Medeni KanunuTürkiye’de dikkat
Talak (kocanın boşaması)Koca; mahkeme izni ve noter tescilim.1133Tek taraflı ise tanınmıyor
Sözleşme şartına dayalı boşanmaKadınm.1119Evlilik senedi sunulmalı
Nafaka ödenmemesiKadınm.1129Mahkeme kararı
Usr ve haraçKadınm.1130Mahkeme kararı
HulKadın; bedel karşılığım.1146Mehriyeden vazgeçme belgelenmeli
MübaratKarşılıklı hoşnutsuzlukm.1147Bedel mehriyeyi aşamaz

İran hukukunda kadının nafakası evlilik süresince kocaya aittir (m.1106-1107). Boşanmadan sonra nafaka kural olarak rici talakta iddet süresiyle, kesin (bain) talakta ise kadının gebeliği hâliyle sınırlıdır (m.1109). Türk mahkemesi İran hukukunu uyguladığında TMK m.175’teki yoksulluk nafakasının karşılığı bulunmaz; kamu düzeni müdahalesi ancak somut olayda açık bir aykırılık varsa gündeme gelir (MÖHUK m.5).

İran Hukukunda Mehriye

Mali değeri olan ve mülkiyete konu olabilen her şey mehriye olarak belirlenebilir (İran Medeni Kanunu m.1078); mehriye taraflarca bilinmeli ve onların rızasıyla belirlenmelidir (m.1079-1080). Kanunda üst sınır yoktur. Evlenmeyle kadın mehriyenin maliki olur ve onda dilediği gibi tasarruf edebilir (m.1082). Maddeye eklenen not, para olarak belirlenen mehriyenin evlenme yılından itibaren fiyat endeksindeki değişime göre güncellenmesini öngörür. Mehriye belirlenmemişse evlilik geçerlidir ve zifaftan sonra emsal mehir (mehr-i misil) istenir (m.1087, 1091); koca zifaftan önce boşarsa kadın mehriyenin yarısını alır (m.1092).

Aile Koruma Kanunu’nun 22. maddesine göre 110 adet altın sikkeye veya karşılığına kadar olan mehriye, Mali Mahkûmiyetlerin İnfazı Kanunu’nun 2. maddesine göre icra edilir; bu miktarı aşan kısımda ise yalnız kocanın ödeme gücü esas alınır. Ödenmeyen mehriye için öngörülen hapis yaptırımı da 110 sikke ile sınırlıdır (JAHSS 8(1), 2022). Uygulamada mehriye sıklıkla altın sikke sayısıyla belirlenir.

Tablo: İran hukukunda mehriyenin temel kuralları

KonuKuralDayanak
KonuMali değeri olan her şeyİMK m.1078
BelirlilikTaraflarca bilinmeliİMK m.1079
MiktarRızayla belirlenir; üst sınır yokİMK m.1080
MülkiyetEvlenmeyle kadına geçerİMK m.1082
Nakdî mehriyeFiyat endeksine göre güncellenirİMK m.1082 notu
BelirlenmemişseZifaftan sonra emsal mehirİMK m.1087, 1091
Zifaftan önce boşanmaMehriyenin yarısıİMK m.1092
İcra110 sikkeye kadar özel icra; fazlası ödeme gücüne göreAile Koruma Kanunu m.22

Türk mahkemesi iki İranlı eş arasındaki davada İran hukukunu uyguladığında mehriyenin varlığı ve miktarı İran hukukuna göre belirlenir. Ancak hükmün icrası Türk icra hukukuna tabidir; İran’daki hapis yaptırımı Türkiye’de uygulanmaz (bizim değerlendirmemiz).

Mehriyenin Nitelendirilmesi ve Türk Hukuku

MÖHUK’ta mehre özgü bir bağlama kuralı yoktur. Mehriye talebi evliliğin genel hükmü (m.13/3), boşanmanın hükmü (m.14/3) veya mal rejimi (m.15/1) olarak nitelendirilebilir. İki İranlı eş arasında bu üç kuralın üçü de ortak millî hukuk olan İran hukukuna götürür; Türk ve İranlı eşin Türkiye’de yaşadığı durumda ise genel hükümler ve boşanma bakımından Türk hukuku uygulanır. Bu nedenle nitelendirme tartışması çoğu dosyada sonucu değiştirmez (bizim değerlendirmemiz).

Türk hukuku uygulandığında Yargıtay mehri bağışlama vaadi olarak kabul eder (İBK, 02.12.1959, 14/30). Bağışlama vaadi yazılı şekle bağlıdır (TBK m.288). İran’da düzenlenen evlilik senedinde yer alan mehriye kaydı bu şekil şartını karşılayabilir. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, evlilik teminatı senedine dayanan mehir davasının aile hukukundan değil genel hükümlerden doğduğunu kabul etmiştir (08.04.2019, E.2019/482, K.2019/3079). Hukuk Genel Kurulu ise senette yazılı ziynetlerin kadına teslim edildiği savunmasının yazılı delille ispatlanması gerektiğine karar vermiştir (30.06.2020, E.2017/1538, K.2020/485).

Tablo: Senaryoya göre mehriye talebi

SenaryoUygulanacak hukukSonuç
İki İranlı eş, Türkiye’de davaİran hukukuEvlenmeyle doğan alacak; m.1082
Türk kadın, İranlı koca, Türkiye’de yaşıyorlarTürk hukukuBağışlama vaadi; yazılı şekil
Mehriye boşanma davasıyla birlikte isteniyorBoşanmaya uygulanan hukukAynı davada karara bağlanabilir
Mehriye ayrı davada isteniyor (Türk hukuku)Türk hukukuGenel hükümler; 3. HD 2019/482 E.
Kadın hul ile boşanmışİran hukukuVazgeçilen mehriye istenemez

Mehrin Türk hukukundaki niteliği için mehir senedi alacağı, ziynetler için boşanmada ziynet ve altınlar yazılarımıza bakabilirsiniz.

Velayet, Nafaka ve Çocuğun Korunması

İran hukuku çocuğun bakımı ve gözetimi (hazanet) ile kanuni temsili (velayet) birbirinden ayırır. 2002 değişikliğinden sonra yedi yaşına kadar hazanette anne önceliklidir; bu yaştan sonra hazanet babaya geçer, ancak uyuşmazlık çıkarsa mahkeme çocuğun yararını gözeterek karar verir (İran Medeni Kanunu m.1169; Iran Primer). Kanuni temsil anlamındaki velayet baba ve baba tarafından dedeye aittir (m.1180-1181). Çocuğun nafakası babaya aittir (m.1199).

Türk mahkemesinde boşanmanın hükümleri boşanmaya uygulanan hukuka tabidir (MÖHUK m.14/3). İki İranlı eşin davasında velayet konusunda İran hukuku esas alınsa da sonucun çocuğun üstün yararıyla açıkça bağdaşmadığı durumda kamu düzeni denetimi devreye girer (m.5). Yargılama süresince tedbir nafakası ve çocuğun yurt dışına çıkarılmasını önleyen tedbirler Türk hukukuna göre verilir (m.14/4; TMK m.169).

İran 1980 Lahey Çocuk Kaçırma Sözleşmesi’ne taraf değildir. Çocuk İran’a götürüldükten sonra iade için bir sözleşme mekanizması bulunmadığından, en etkili araç çocuk Türkiye’deyken alınacak yurt dışına çıkış yasağı tedbiridir. Babası İranlı olan çocuk İran hukukuna göre İran vatandaşıdır (İran Medeni Kanunu m.976); annesi Türk vatandaşı olan çocuk da Türk vatandaşıdır (5901 s.K. m.7). İran Meclisi 2019’da İranlı annenin yabancı babadan doğan çocuğu için başvuru yoluyla vatandaşlık imkânı getiren değişikliği kabul etmiştir (HRW, 2019).

Tablo: Velayet ve nafakada İran hukuku ile Türk hukuku

Konuİran hukukuTürk hukuku
Bakım ve gözetimYedi yaşa kadar anne öncelikli; sonra baba (m.1169)Çocuğun üstün yararına göre (TMK m.182)
Kanuni temsilBaba ve baba tarafından dede (m.1180-1181)Velayet sahibi ebeveyn
UyuşmazlıkMahkeme çocuğun yararını gözetirHâkim re’sen gözetir
Çocuğun nafakasıBabaya ait (m.1199)Ebeveynler gücü oranında (TMK m.182)
Kadının boşanma sonrası nafakasıRici talakta iddet süresi (m.1109)Yoksulluk nafakası (TMK m.175)
Kaçırma1980 Lahey’e taraf değilÇıkış yasağı tedbiri (TMK m.169)

Ayrıntılar için velayet davası ve çocuğa yurt dışına çıkış yasağı yazılarımıza bakabilirsiniz.

İran Boşanma Kararlarının Türkiye’de Tanınması

Yabancı mahkeme kararının tanınmasında karşılıklılık aranmaz; kararın Türk mahkemelerinin münhasır yetkisine girmemesi, kamu düzenine açıkça aykırı olmaması ve savunma hakkına uyulmuş olması gerekir (MÖHUK m.54, 58). Yargıtay, İran aile mahkemesinin boşanmaya karar vermeden kocaya tek taraflı boşanma yetkisi verdiği ve boşanmanın noterde gerçekleştiği bir olayda, ortada boşanmaya ilişkin bir mahkeme kararı bulunmadığını ve kadının iradesini yok sayan bu işlemin Türk kamu düzenine açıkça aykırı olduğunu belirterek tanıma kararını bozmuştur (2. HD, 25.12.2018, E.2018/3127, K.2018/15305, oyçokluğu). Daire 2024’te de benzer bir davanın reddini onamıştır (2. HD, 01.04.2024, E.2024/51, K.2024/2254).

Kadının m.1129 veya m.1130’a dayanan talebi üzerine mahkemenin verdiği boşanma kararı ile eşlerin birlikte başvurduğu anlaşmalı boşanma bu kadar sorunlu değildir; burada kadının iradesi yok sayılmamıştır. Yine de İran’da boşanmanın mahkeme belgesine dayanılarak noterde tescil edilmesi nedeniyle “ortada mahkeme kararı yok” itirazı her dosyada gündeme gelebilir. Bu durumda Nüfus Hizmetleri Kanunu 27/A maddesi değerlendirilmelidir: Madde, yabancı ülke adlî veya idarî makamlarınca verilen ve usulen kesinleşen boşanma kararlarının, Türk kamu düzenine açıkça aykırı olmamak şartıyla dava açılmadan nüfusa tescilini kabul eder; eşlerden biri yabancıysa Türk vatandaşı eş tek başına başvurabilir (bizim değerlendirmemiz).

Tablo: İran’daki boşanma türüne göre Türkiye’de sonuç

İran’daki işlemMahkemede tanımaİdari tescil (NHK m.27/A)
Kocanın mahkeme izniyle noterde tek taraflı boşamasıYargıtay kamu düzenine aykırı buluyorKamu düzeni şartı nedeniyle güç
Kadının talebiyle mahkeme kararı (m.1129, 1130)Mümkün; şartlar MÖHUK m.54Mümkün
Eşlerin birlikte başvurduğu anlaşmalı boşanmaMümkün; “karar yok” itirazı riskiMümkün
Hul boşanmasıKadının iradesi var; dosyaya göreMümkün
Türkiye’de boşanma kararı kesinleşmişHukuki yarar yok (2. HD 2024/10660 E.)Gerek yok

Tanınmayan bir İran boşanması Türkiye bakımından evliliği sona erdirmez; kadın Türk mahkemesinde boşanma davası açabilir. İran kararı tanındıktan sonra Türkiye’de açılan tazminat davasında yabancı karardan kusur çıkarılamaz (YHGK, E.2022/187, K.2023/444). Genel kurallar için tanıma ve tenfiz davası, tenfizde kamu düzeni itirazı ve idari yoldan tanıma yazılarımıza bakabilirsiniz.

Türkiye-İran Hukukî ve Cezaî Konularda Adlî İşbirliği Anlaşması

Anlaşma 3 Şubat 2010’da Ankara’da imzalanmış ve onaylanması 6121 sayılı Kanunla uygun bulunmuştur (RG 10.03.2011, 27870). Taraflar diğer tarafta verilen hukukî ve ticarî kararları, tazminata ilişkin ceza kararlarını ve hakem kararlarını tanır ve tenfiz eder (m.19/1). Hukukî ve ticarî kararlar ancak dayandıkları hukuki ilişki Anlaşma’nın yürürlüğünden sonra doğmuşsa kapsamdadır (m.19/2); kişi hâline ilişkin kararlar ise Anlaşma’nın yürürlüğünden önce verilmiş olsalar bile tanınır (m.19/3).

Tanıma için kararın kesinleşmiş ve icra edilebilir olması, kararı veren mahkemenin tanıma ülkesi hukukuna göre yetkili olması, davayı kaybeden tarafın usulüne uygun çağrılması, savunma hakkının kısıtlanmaması, aynı konuda kesin hüküm veya derdest dava bulunmaması ve tanımanın tanıma ülkesinin temel hukuk ilkelerine ve kamu düzenine aykırı olmaması gerekir (m.20). Talep doğrudan yetkili adli makama yapılır; kararın onaylı örneği, kesinleşme belgesi, gıyabi kararda davetiye belgesi ve onaylı tercümeler eklenir (m.22). Mahkeme esası incelemez (m.23). Resmî mühürlü belgeler tasdike ihtiyaç duymaz (m.14). Taraflar arasında yazışmalar diplomatik yoldan yürür (m.2).

Tablo: Anlaşmanın aile hukukunu ilgilendiren hükümleri

KonuKuralMadde
KapsamHukukî ve ticarî kararlar, tazminat kararları, hakem kararlarım.19/1
ZamanHukuki ilişki yürürlükten sonra doğmuş olmalım.19/2
Kişi hâli kararlarıYürürlükten önce verilmiş olsalar da tanınırm.19/3
ŞartlarKesinleşme, yetki, davet, savunma, kesin hüküm, derdestlik, kamu düzenim.20
BelgelerOnaylı karar, kesinleşme, davetiye, tercümem.22
UsulTanıma ülkesi hukuku; esas incelenmezm.23
TasdikResmî mühürlü belgeler tasdikten muafm.14
TebligatOnaylı tercümeyle, tanıma ülkesi hukukuna görem.7-8

Evlilik Anlaşma’nın yürürlüğünden önce kurulmuşsa, mehriye ve nafaka gibi malvarlığına ilişkin hükümlerin m.19/2 nedeniyle Anlaşma kapsamında tenfizi tartışılabilir; bu durumda MÖHUK m.54/a’daki karşılıklılık şartı ayrıca ortaya konulmalıdır (bizim değerlendirmemiz). Nafaka kararlarının tenfizi için yabancı nafaka kararının tenfizi yazımıza bakabilirsiniz.

Belgeler, Temsilcilikler ve Nüfus Kaydı

İran Apostil Sözleşmesi’ne taraf olmadığından İran belgeleri apostil şerhiyle değil, onay zinciriyle sunulur. Türkiye-İran Anlaşması resmî mühürlü belgeleri tasdikten muaf tuttuğundan (m.14), Anlaşma’nın yürürlükte olduğu teyit edilirse bu muafiyete dayanılabilir; teyit edilemiyorsa onay zinciri daha güvenli yoldur. Türkiye’nin İran’daki temsilcilikleri Tahran Büyükelçiliği ile Tebriz, Urumiye ve Meşhed başkonsolosluklarıdır; nüfus işlemlerinde görev bölgesi başvurudan önce temsilciliğin sayfasından teyit edilmelidir.

Türk vatandaşının İran’da yaptığı evlilik nüfusa tescil edilmemişse önce tescil edilmesi, Türkiye’deki boşanma davasını ve sonrasında kaydın güncellenmesini kolaylaştırır. İranlı eşin Türk vatandaşlığını kazanması için evliliğin en az üç yıl sürmesi ve aile birliği içinde yaşanması gerekir (5901 s.K. m.16). Boşanma, eşe bağlı aile ikamet izninin dayanağını ortadan kaldırır; en az üç yıl aile ikamet izniyle kalmış olan eş kısa dönem ikamet iznine geçebilir (6458 s.K. m.34/6).

Tablo: Belge hazırlığı

BelgeKullanım yeriHazırlık
Evlilik senedi (mehriye kaydı dâhil)Boşanma ve mehriye davasıOnay zinciri veya Anlaşma m.14; Türkçe tercüme
İran mahkeme kararı ve kesinleşme belgesiTanıma davasıOnaylı örnek, kesinleşme, tercüme (Anlaşma m.22)
Noterde düzenlenen boşanma belgesiTanıma veya NHK 27/AMahkeme belgesiyle birlikte sunulmalı
Davetiye ve tebliğ belgeleriGıyabi kararın tanınmasıAslı veya onaylı örneği
Çocuğun doğum belgesiVelayet ve nafakaOnay zinciri ve tercüme

Ayrıntılar için yurt dışında yapılan evliliğin tescili, aile ikamet izni, evlilik yoluyla vatandaşlık ve uluslararası koruma statüleri yazılarımıza bakabilirsiniz.

Yargıtay Kararları

Tablo: İranlı eşlerle ve mehirle ilgili önemli kararlar

KararKonuİlke
2. HD 2018/3127 E., 2018/15305 K. (25.12.2018)İran mahkemesinin kocaya boşanma izni, noterde boşanmaMahkeme kararı yok; kamu düzenine aykırı, tanınamaz
2. HD 2024/51 E., 2024/2254 K. (01.04.2024)İran’da tek taraflı boşanma yetkisiTanıma davasının reddi onandı
YİBBGK 2010/1 E., 2012/1 K. (10.02.2012)Kamu düzeni ölçütüTürk hukukunun temel değerleri esas alınır
YHGK 2022/2-766 E., 2023/975 K. (18.10.2023)Yabancı boşanma kararının tanınmasıTanıma süreye bağlı değil; esas incelenmez
2. HD 2024/10660 E., 2025/696 K.Türk boşanması kesinleşmişken yabancı kararTanımada hukuki yarar yok
YHGK 2022/187 E., 2023/444 K.Tanınan boşanmadan sonra tazminatYabancı karardan kusur çıkarılamaz
İBK 02.12.1959, 14/30Mehrin niteliğiBağışlama vaadi
3. HD 2019/482 E., 2019/3079 K. (08.04.2019)Evlilik teminatı senedine dayalı mehirGenel hükümlerden doğan uyuşmazlık
YHGK 2017/1538 E., 2020/485 K. (30.06.2020)Mehir senedindeki ziynetin teslimiYazılı delille ispat
2. HD 2023/4849 E., 2024/3702 K. (21.05.2024)İki yabancı eşin boşanmasıOrtak millî hukuk araştırılmadan karar verilemez

Son karar Suriyeli eşlere ilişkindir; ortak millî hukukun re’sen araştırılması ilkesi iki İranlı eşin davasında da geçerlidir. Ayrıntılar için yurt dışında boşandık, Türkiye’de geçerli mi yazımıza bakabilirsiniz.

Dilekçe Örnekleri

Önemli not. Aşağıdaki dilekçeler basitleştirilmiş ve varsayımsal örneklerdir. Köşeli parantez içindeki bölümleri dosyanıza göre doldurmanız gerekir. İran hukukuna ilişkin hükümlerin dava tarihindeki metni ayrıca tespit ettirilmelidir.

1. İki İranlı eş arasında boşanma, velayet ve mehriye dava dilekçesi

ANKARA NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİNE DAVACI: [Ad soyad, İran vatandaşı, yabancı kimlik no, adres] VEKİLİ: [Avukat adı, adres] DAVALI: [Ad soyad, İran vatandaşı, yabancı kimlik no, adres] KONU: Tarafların boşanmalarına, ortak çocuğun velayetinin davacıya verilmesine, evlilik senedinde kararlaştırılan mehriyenin davalıdan tahsiline ve yargılama süresince tedbirlere karar verilmesi istemidir. AÇIKLAMALAR 1. TMK 168. ve MÖHUK 40. maddeleri yönünden: Taraflar [tarih] tarihinden beri Ankara’da yaşamaktadır. Mahkemeniz yetkilidir. 2. MÖHUK 14/1 ve 2. maddeleri yönünden: İki taraf da İran vatandaşı olduğundan boşanmaya ve hükümlerine ortak millî hukuk olan İran Medeni Kanunu uygulanmalıdır. Davalının, Türkiye’de yaşandığı için Türk hukukunun uygulanması gerektiği yönündeki olası itirazı yerinde değildir; ortak millî hukuk varken mutad mesken hukukuna geçilemez. İran hukukunun içeriğinin Adalet Bakanlığı aracılığıyla ve gerekirse bilirkişiden tespit edilmesini talep ediyorum. 3. İran Medeni Kanunu 1130. maddesi yönünden: Davalı [tarih] tarihinden beri, yani altı aydan uzun süredir ortak hayatı terk etmiştir. Terkten önce de davacıya fiziksel şiddet uygulamıştır. Kanun bu hâlleri evliliğin devamını kadın için ağır ve katlanılmaz kılan durumlar arasında saymaktadır. 4. İran Medeni Kanunu 1082. maddesi yönünden: Taraflar arasında [tarih] tarihinde düzenlenen evlilik senedinde mehriye [sayı] adet altın sikke olarak kararlaştırılmıştır. Davacı evlenmeyle mehriyenin maliki olmuştur ve onu her zaman isteyebilir. Davalının mehriyenin ancak ödeme gücü oranında istenebileceği yönündeki olası itirazı da yerinde değildir. Aile Koruma Kanunu’nun 22. maddesi 110 sikkeyi aşan kısmın İran’da hangi usulle icra edileceğini düzenler; alacağın varlığını ve miktarını sınırlamaz. Hükmün icrası ise Türk icra hukukuna tabidir. Mahkemeniz talebi evliliğin genel hükmü veya mal rejimi olarak nitelendirse de sonuç değişmez; MÖHUK 13/3 ve 15/1. maddeleri de ortak millî hukuk olan İran hukukunu gösterir. 5. İran Medeni Kanunu 1169. maddesi ve MÖHUK 14/3. maddesi yönünden: Ortak çocuk [yaş] yaşındadır ve doğumundan beri davacının bakımındadır. İran hukuku yedi yaşına kadar hazanette anneye öncelik tanır. Çocuğun üstün yararı da velayetin davacıya verilmesini gerektirir (MÖHUK m.5). 6. MÖHUK 14/4 ve TMK 169. maddeleri yönünden: Geçici tedbirlere Türk hukuku uygulanır. İran 1980 Lahey Sözleşmesi’ne taraf olmadığından çocuğun İran’a götürülmesi hâlinde iade için bir sözleşme yolu yoktur. Yargılama süresince davacı ve çocuk için tedbir nafakasına ve çocuğun yurt dışına çıkarılmamasına karar verilmesini istiyorum. DELİLLER: Evlilik senedi ve tercümesi; çocuğun doğum belgesi; yabancı kimlik kayıtları; tanık beyanları; hastane kayıtları; İran hukukuna ilişkin yapılacak araştırma; her türlü yasal delil. HUKUKİ NEDENLER: MÖHUK m.2, 5, 13, 14, 15, 40; TMK m.168, 169; İran Medeni Kanunu m.1082, 1130, 1169 ve ilgili mevzuat. SONUÇ VE İSTEM: Tarafların boşanmalarına, ortak çocuğun velayetinin davacıya verilmesine, [sayı] adet altın sikke mehriyenin aynen, mümkün olmazsa dava tarihindeki değerinin davalıdan tahsiline, yargılama süresince tedbir nafakasına ve çocuk hakkında yurt dışına çıkış yasağına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. [Tarih] — [Davacı vekili, imza]

2. İran’daki tek taraflı boşanmanın tanınması davasına cevap dilekçesi

[ŞEHİR] NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİNE DOSYA NO: [Esas numarası] CEVAP VEREN DAVALI: [Ad soyad, T.C. kimlik no, adres] VEKİLİ: [Avukat adı, adres] DAVACI: [Ad soyad, İran vatandaşı, adres] KONU: Davaya karşı cevaplarımızın sunulmasıdır. AÇIKLAMALAR 1. MÖHUK 50. ve 58. maddeleri yönünden: Tanıma ancak yabancı mahkemenin verdiği bir ilam hakkında istenebilir. Davacının sunduğu [mahkeme adı] belgesi boşanmaya karar vermemiş, davacıya noterde boşanma işlemi yaptırması için süreli bir izin vermiştir. Boşanma, bu izne dayanılarak noterde gerçekleştirilmiştir. Ortada tanınabilecek bir boşanma kararı yoktur. 2. MÖHUK 54/1-c ve 58/1. maddeleri yönünden: İşlem davalının iradesini tamamen yok saymaktadır. Eşler arasında eşitliği güvence altına alan Anayasa’nın 10. ve 41. maddeleri ile 7 No.lu Protokol’ün 5. maddesi karşısında bu sonuç Türk kamu düzenine açıkça aykırıdır. Yargıtay aynı nitelikteki İran işlemlerinin tanınamayacağını kabul etmiştir (2. HD, 25.12.2018, 2018/3127 E., 2018/15305 K.; 2. HD, 01.04.2024, 2024/51 E., 2024/2254 K.). 3. MÖHUK 54/1-ç maddesi yönünden: Davalı İran’daki işleme usulüne uygun davet edilmemiştir. Davacı, davalının Türkiye’deki adresini bildiği hâlde hiçbir bildirim yapılmamış ve davalı savunma imkânı bulamamıştır. 4. Türkiye-İran Hukukî ve Cezaî Konularda Adlî İşbirliği Anlaşması 20. maddesi yönünden: Davacının, Anlaşma’nın 19/3. maddesine dayanarak kişi hâline ilişkin kararların her durumda tanınacağı yönündeki iddiası yerinde değildir. Bu hüküm yalnız Anlaşma’nın zaman bakımından kapsamını genişletir; m.20’de aranan usulüne uygun davet, savunma hakkı ve kamu düzeni şartlarını ortadan kaldırmaz. DELİLLER: Davacının sunduğu belgeler ve tercümeleri; adres kayıtları; tanık beyanları; her türlü yasal delil. HUKUKİ NEDENLER: MÖHUK m.50, 54, 58; Anayasa m.10, 41; 7 No.lu Protokol m.5; Türkiye-İran Anlaşması m.19, 20 ve ilgili mevzuat. SONUÇ VE İSTEM: Davanın reddine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. [Tarih] — [Davalı vekili, imza]

3. Türk hukukuna tabi mehriye alacağı dava dilekçesi

[ŞEHİR] NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİNE DAVACI: [Ad soyad, T.C. kimlik no, adres] VEKİLİ: [Avukat adı, adres] DAVALI: [Ad soyad, İran vatandaşı, yabancı kimlik no, adres] KONU: Evlilik senedinde kararlaştırılan mehriyenin davalıdan tahsili istemidir. AÇIKLAMALAR 1. HMK 6. maddesi yönünden: Davalının yerleşim yeri [ilçe] olduğundan Mahkemeniz yetkilidir. 2. 3. Hukuk Dairesi’nin 08.04.2019 tarihli, 2019/482 E., 2019/3079 K. sayılı kararı yönünden: Evlilik senedine dayanan mehir alacağı aile hukukundan değil genel hükümlerden doğduğundan görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir. 3. MÖHUK 13/3. maddesi yönünden: Taraflar farklı vatandaşlıktadır ve [tarih] tarihinden beri birlikte Türkiye’de yaşamaktadır. Evliliğin genel hükümlerine ortak mutad mesken hukuku olan Türk hukuku uygulanır. 4. TBK 288. maddesi ve 02.12.1959 tarihli, 14/30 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı yönünden: Taraflar [tarih] tarihinde [yer] düzenlenen evlilik senedinde mehriyeyi [sayı] adet altın sikke olarak yazılı biçimde kararlaştırmıştır. Yargıtay mehri bağışlama vaadi olarak kabul eder ve bağışlama vaadi yazılı şekle tabidir. Davalının mehriyenin yalnız dinî bir taahhüt olduğu ve Türk hukukunda sonuç doğurmayacağı yönündeki olası itirazı yerinde değildir; yazılı şekle uygun mehir taahhüdü Türk hukukunda geçerlidir. 5. HMK 200. maddesi yönünden: Davalının mehriyeyi ödediği veya sikkeleri teslim ettiği yönündeki olası savunması ancak yazılı delille ispatlanabilir (YHGK, 30.06.2020, 2017/1538 E., 2020/485 K.). DELİLLER: Evlilik senedi ve tercümesi; nüfus ve yabancı kimlik kayıtları; ihtarname; her türlü yasal delil. HUKUKİ NEDENLER: TBK m.285, 288; MÖHUK m.13; HMK m.6, 200; 02.12.1959 tarihli İBK ve ilgili mevzuat. SONUÇ VE İSTEM: [Sayı] adet altın sikkenin aynen, mümkün olmazsa dava tarihindeki değeri olan [tutar] TL’nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. [Tarih] — [Davacı vekili, imza]

Benzer bir dilekçe için yabancı boşanma kararının tanınması dilekçesi yazımıza bakabilirsiniz.

Örnek Senaryolar

Uyarı. Aşağıdaki senaryolar basitleştirilmiş ve varsayımsaldır; gerçek kişilere ait değildir.

Senaryo 1: İki İranlı eş Ankara’da boşanıyor. İki İran vatandaşı 2015’te Tahran’da evlenmiş, 2020’den beri Ankara’da yaşamaktadır. Evlilik senedinde mehriye 300 altın sikke olarak belirlenmiştir. Beş yaşında bir çocukları vardır. Koca sekiz aydır evi terk etmiştir ve kadın boşanmak, velayeti almak ve mehriyesini istemek niyetindedir.

Senaryo 1: Değerlendirme

KonuSonuçDayanak
YetkiAnkara Aile MahkemesiTMK m.168; MÖHUK m.40
Uygulanacak hukukİran Medeni KanunuMÖHUK m.14/1
Boşanma sebebiAltı aydan uzun terk; usr ve haraçİMK m.1130
Mehriye300 sikkenin tamamı istenebilirİMK m.1082
VelayetYedi yaşa kadar anne öncelikli; çocuğun yararıİMK m.1169; MÖHUK m.5
TedbirlerTedbir nafakası ve çıkış yasağıMÖHUK m.14/4; TMK m.169

Senaryo 2: Tahran’da tek taraflı boşanma. Türk vatandaşı bir kadın ile İranlı eşi Tahran’da yaşarken koca aile mahkemesinden izin alıp noterde boşanma işlemi yaptırmıştır. Kadın Türkiye’ye dönmüş, koca Türkiye’de tanıma davası açmıştır.

Senaryo 2: Değerlendirme

SorunSonuçDayanak
Tanıma davasıMahkeme kararı yok; kamu düzenine aykırı; ret beklenir2. HD 2018/3127 E.; 2024/51 E.
Evliliğin Türkiye’deki durumuTanınmadıkça devam ederMÖHUK m.58
Kadının seçeneğiTürkiye’de boşanma davasıTMK m.168; MÖHUK m.41
Uygulanacak hukukDava tarihinde ortak mutad mesken yoksa Türk hukukuMÖHUK m.14/1 (bizim değerlendirmemiz)
MehriyeTürk hukukunda bağışlama vaadiİBK 1959; TBK m.288

Adım Adım Yol Haritası

  1. Vatandaşlığı netleştirin. İranlı eş Türk vatandaşlığını da almışsa Türk hukuku uygulanır.
  2. Evlilik senedini temin edin. Mehriye kaydı ve kadına tanınan şartlar bu belgededir.
  3. Uygulanacak hukuku belirleyin. İki İranlı eşte İran hukuku, Türkiye’de yaşayan karma çiftte Türk hukuku.
  4. İran hukukunun tespitini isteyin. Mahkeme yabancı hukuku re’sen araştırmalıdır.
  5. Mehriyeyi doğru davada isteyin. Boşanmayla birlikte veya ayrı davada; uygulanacak hukuka göre görev değişebilir.
  6. Çocuk için tedbir alın. İran 1980 Lahey’e taraf olmadığından çıkış yasağını erken isteyin.
  7. İran’daki boşanmanın türünü belirleyin. Tek taraflı talak tanınmaz; kadının talebiyle verilen karar tanınabilir.
  8. Belgeleri onaylatın. Apostil yoktur; onay zinciri veya Anlaşma’daki tasdik muafiyeti.

Sık Yapılan Hatalar

Tablo: İranlı eşle boşanmada sık yapılan hatalar

HataSonuçDoğrusu
İki İranlı eşte Türk hukukuna göre karar istemekKarar bozulabilirİran hukukunun tespiti
Tek taraflı İran boşanmasına güvenip yeniden evlenmekTürkiye’de önceki evlilik devam eder; butlan riskiÖnce Türkiye’de boşanma
Hul ile vazgeçilen mehriyeyi yeniden istemekTalep reddedilirBoşanma türünü belgeleyin
İran belgelerine apostil aramakBelge kabul edilmezOnay zinciri veya Anlaşma m.14
Çıkış yasağını geç istemekÇocuğun iadesi için sözleşme yolu yokDava ile birlikte tedbir
Mehriyenin ödendiğini tanıkla ispata çalışmakSavunma dinlenmezYazılı delil (YHGK 2020/485 K.)

Sıkça Sorulan Sorular

İki İranlı eş Türkiye’de boşanabilir mi?

Evet. Eşlerden birinin yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir (TMK m.168; MÖHUK m.40); davaya ortak millî hukuk olan İran hukuku uygulanır (MÖHUK m.14/1).

Türk vatandaşı ile İranlı eşin boşanmasına hangi hukuk uygulanır?

Ortak millî hukuk olmadığından ortak mutad mesken hukuku uygulanır; Türkiye’de birlikte yaşıyorlarsa Türk hukuku esas alınır (MÖHUK m.14/1).

İranlı eşim Türk vatandaşı oldu; yine İran hukuku mu uygulanır?

Hayır. Türk vatandaşlığı da bulunan kişi bakımından Türk vatandaşlığı esas alınır (MÖHUK m.4/b).

İran hukukunda kadın boşanma isteyebilir mi?

Evet. Evlilik sözleşmesindeki şartlara (m.1119), nafakanın ödenmemesine (m.1129) ve evliliğin ağır ve katlanılmaz hâle gelmesine (m.1130) dayanarak mahkemeden boşanma isteyebilir.

İran hukukuna göre mehriye ne zaman istenebilir?

Kadın evlenmeyle mehriyenin maliki olur ve onda dilediği gibi tasarruf edebilir (İran Medeni Kanunu m.1082); boşanmayı beklemesi gerekmez.

Türk hukukunda mehir geçerli midir?

Evet. Yargıtay mehri bağışlama vaadi sayar (İBK, 02.12.1959, 14/30); yazılı şekilde yapılması gerekir (TBK m.288).

Mehriyemi bağışlayıp boşanırsam ne olur?

Bu boşanma İran hukukunda hul olarak adlandırılır (m.1146); kadın vazgeçtiği mehriyeyi sonradan isteyemez.

110 sikke kuralı Türkiye’de uygulanır mı?

Aile Koruma Kanunu m.22 mehriyenin İran’da icrasına ilişkindir. Türk mahkemesinin hükmettiği mehriye Türk icra hukukuna göre takip edilir; İran’daki hapis yaptırımı Türkiye’de uygulanmaz (bizim değerlendirmemiz).

İran’da noterde yapılan boşanma Türkiye’de geçerli mi?

Kocanın mahkeme izniyle tek taraflı yaptığı boşanmayı Yargıtay kamu düzenine aykırı bularak tanımamaktadır (2. HD, 2018/3127 E.; 2024/51 E.).

İran boşanmam tanınmazsa ne yapmalıyım?

Evlilik Türkiye bakımından devam eder; Türk mahkemesinde boşanma davası açabilirsiniz. Türk vatandaşı yurt dışında yaşasa da davayı Türkiye’de açabilir (MÖHUK m.41).

İran mahkeme kararının tanınması için hangi belgeler gerekir?

Kararın onaylı örneği, kesinleşme belgesi, gıyabi kararda davetiye belgeleri ve onaylı Türkçe tercümeleri (Türkiye-İran Anlaşması m.22).

İran belgelerine apostil yapılır mı?

Hayır. İran Apostil Sözleşmesi’ne taraf değildir; belgeler onay zinciriyle sunulur. Anlaşma resmî mühürlü belgeleri tasdikten muaf tutar (m.14), ancak yürürlüğü teyit edilmelidir.

İran hukukunda velayet kimdedir?

Yedi yaşına kadar bakım ve gözetimde anne önceliklidir, sonra baba; uyuşmazlıkta mahkeme çocuğun yararını gözetir (m.1169). Kanuni temsil baba ve baba tarafından dededir (m.1180-1181).

Eşim çocuğu İran’a götürürse ne olur?

İran 1980 Lahey Sözleşmesi’ne taraf olmadığından sözleşmeye dayalı iade yolu yoktur; çocuk Türkiye’deyken çıkış yasağı istenmelidir (TMK m.169).

İranlı kadın Türk erkekle evlenebilir mi?

İran hukukunda İranlı kadının yabancıyla evlenmesi hükümet iznine bağlıdır (İran Medeni Kanunu m.1060); izin yoksa evliliğin İran’daki kaydı güçleşebilir.

Boşanınca İranlı eşin ikamet izni ne olur?

Boşanma aile ikamet izninin dayanağını ortadan kaldırır; en az üç yıl aile ikamet izniyle kalmış olan eş kısa dönem ikamet iznine geçebilir (6458 s.K. m.34/6).

Bu yazının kaynakları. 5718 sayılı MÖHUK m.2, 4, 5, 13, 14, 15, 40, 41, 50, 54, 58; 5490 sayılı NHK m.27/A; TMK m.124, 168, 169, 175, 182; TBK m.285, 288; HMK m.6, 200; 5901 s.K. m.7, 16; 6458 s.K. m.34. Türkiye-İran Hukukî ve Cezaî Konularda Adlî İşbirliği Anlaşması (Ankara, 03.02.2010; 6121 s.K., RG 10.03.2011, 27870) m.2, 7, 8, 14, 19-24 (Adalet Bakanlığı DİABGM metni). HCCH Apostil ve 1980 Çocuk Kaçırma sözleşmeleri durum tabloları.

İran hukuku: Medeni Kanun m.976, 1041, 1059, 1060, 1078-1092, 1106-1109, 1119, 1129, 1130, 1133, 1146, 1147, 1169, 1180, 1181, 1199; Aile Koruma Kanunu m.22 (Iran Primer, USIP, 2023; EUAA COI Q71, 2024; JAHSS 8(1), 2022; HRW, 2019). Kararlar: 2. HD, 25.12.2018, E.2018/3127, K.2018/15305; 2. HD, 01.04.2024, E.2024/51, K.2024/2254 (H. Barış, Hukuki Haber, 2025); YİBBGK, 10.02.2012, E.2010/1, K.2012/1; YHGK, 18.10.2023, E.2022/2-766, K.2023/975; 2. HD E.2024/10660, K.2025/696; YHGK E.2022/187, K.2023/444; İBK, 02.12.1959, 14/30; 3. HD, 08.04.2019, E.2019/482, K.2019/3079; YHGK, 30.06.2020, E.2017/1538, K.2020/485; 2. HD, 21.05.2024, E.2023/4849, K.2024/3702.

İranlı eşinizle boşanma ve mehriye sürecinizi eksiksiz yürütelim

Doğru hukuka göre boşanma davanızı açalım, mehriyenizi isteyelim, İran’daki boşanmanın tanınmasına karşı haklarınızı koruyalım ve çocuğunuz için tedbirleri alalım. Hukukçular Evi Ankara: 0554 648 37 15.

📞 0554 648 37 15💬 WhatsApp
Post by Av. Fatma Öztürk