Ölüm tehdidi, Türk Ceza Kanunu m.106/1’in ilk cümlesindeki tehdit suçunu oluşturur: bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır; suç kadına karşı işlenirse cezanın alt sınırı dokuz aydan az olamaz. Tehdit silahla, kimlik gizlenerek, imzasız mektupla, birden fazla kişi tarafından veya suç örgütünün korkutucu gücünden yararlanılarak yapılmışsa ceza iki yıldan yedi yıla kadar hapistir. Hayata yönelik tehdit şikâyete bağlı değildir; savcılık öğrendiği anda soruşturur ve şikâyetten vazgeçmek dosyayı kapatmaz. Suç uzlaştırma kapsamındadır; ancak uzlaştırma süreci delil toplanmasına ve koruma tedbirlerine engel değildir. Tehdit eden aile bireyi, eski eş veya ısrarlı takip eden biriyse ya da tehdit edilen kadınsa 6284 sayılı Kanun kapsamında uzaklaştırma ve iletişim yasağı istenebilir; diğer hâllerde koruma, ceza dosyasında adli kontrol veya tutuklama talebiyle sağlanır.
Somut bir dosyanızla ilgili görüşmek ister misiniz?
Ölüm tehdidi mi aldınız?
Can güvenliğiniz tehlikedeyse önce 112’yi arayın. Şikâyet ve koruma kararı için Hukukçular Evi Ankara hemen yanınızda.
⚡ Net Cevap: Ölüm tehdidi TCK m.106/1’deki temel tehdit suçudur: 6 ay – 2 yıl hapis; kadına karşı alt sınır 9 ay. Silahla, kimlik gizlenerek, imzasız mektupla, birden fazla kişiyle veya suç örgütünün korkutucu gücüyle yapılırsa 2 – 7 yıl (m.106/2). Hayata, vücuda veya cinsel dokunulmazlığa yönelik tehdit resen soruşturulur; vazgeçme dosyayı kapatmaz. Yalnızca malvarlığı veya sair kötülük tehdidi şikâyete bağlıdır (6 ay içinde). Tehdit amacıyla öldürme, yaralama veya mala zarar verme gerçekleşirse bunlardan ayrıca ceza verilir (m.106/3). Birinci fıkradaki tehdit uzlaştırmaya tâbidir; uzlaştırma, delil toplanmasına ve koruma tedbirlerine engel değildir (CMK m.253/8). Kadın, çocuk, aile bireyi veya ısrarlı takip mağduruysanız 6284 sayılı Kanunla iletişim yasağı ve yaklaşmama kararı alınabilir; koruyucu tedbir için delil aranmaz. Diğer hâllerde adli kontrol (ör. belirlenen yerlere gitmeme, silah teslimi) veya tutuklama istenir.
Kanun Metni: TCK m.106
“(1) Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt sınırı dokuz aydan az olamaz. Malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehditte ise, mağdurun şikayeti üzerine, iki aydan altı aya kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur. (2) Tehdidin; a) Silahla, b) Kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle, imzasız mektupla veya özel işaretlerle, c) Birden fazla kişi tarafından birlikte, d) Var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak, İşlenmesi halinde, fail hakkında iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. (3) Tehdit amacıyla kasten öldürme, kasten yaralama veya malvarlığına zarar verme suçunun işlenmesi halinde, ayrıca bu suçlardan dolayı ceza verilir.”
Kadına karşı işlenme hâlinde dokuz aylık alt sınır, 12/5/2022 tarihli ve 7406 sayılı Kanunla eklenmiştir. Maddenin yapısı, ölüm tehdidinin hukuki yerini açıkça gösterir: hayata yönelik tehdit, suçun nitelikli hâli değil, birinci fıkranın ilk cümlesindeki temel hâlidir. Tehdidi ağırlaştıran, sözün içeriğinden çok işleniş biçimidir; silah kullanılması, failin kimliğini gizlemesi, birden fazla kişinin birlikte hareket etmesi veya bir suç örgütünün korkutucu gücüne dayanılması cezayı iki yıldan yedi yıla kadar hapse çıkarır. Tehdidin genel çerçevesi için tehdit suçu rehberine bakabilirsiniz.
Suç, sözün söylenmesiyle ya da mesajın muhataba ulaşmasıyla tamamlanır; tehdit edilen saldırının fiilen gerçekleştirilmesi aranmaz. Kanun, “saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit” ifadesini kullanır; bu nedenle önemli olan, sözün ve bağlamın kişide korku ve endişe yaratmaya elverişli olup olmadığıdır. “Şaka yapıyordum” veya “zaten yapmayacaktım” gibi savunmalar, sözün söylendiği koşullar ve taraflar arasındaki ilişki içinde değerlendirilir. Mağdurdan korktuğunu ispat etmesi beklenmez; sözün kendisi ve söylendiği bağlam delillerle ortaya konur.
Hangi Tehdit, Hangi Ceza, Hangi Usul?
| Tehdit türü | Ceza | Şikâyet | Uzlaştırma |
|---|---|---|---|
| Hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik (ölüm tehdidi dahil) | 6 ay – 2 yıl hapis; kadına karşı alt sınır 9 ay (m.106/1) | Aranmaz; resen | Uygulanır (CMK m.253/1-b-3) |
| Malvarlığı itibarıyla büyük zarar veya sair kötülük | 2 ay – 6 ay hapis veya adli para (m.106/1) | Şarttır; 6 ay içinde (TCK m.73) | Uygulanır |
| Silahla | 2 – 7 yıl hapis (m.106/2-a) | Aranmaz | Uygulanmaz |
| Kimlik gizlenerek, imzasız mektupla veya özel işaretlerle | 2 – 7 yıl hapis (m.106/2-b) | Aranmaz | Uygulanmaz |
| Birden fazla kişi tarafından birlikte | 2 – 7 yıl hapis (m.106/2-c) | Aranmaz | Uygulanmaz |
| Suç örgütünün korkutucu gücünden yararlanarak | 2 – 7 yıl hapis (m.106/2-d) | Aranmaz | Uygulanmaz |
| Tehdit amacıyla öldürme, yaralama, mala zarar verme | Bu suçlardan ayrıca ceza (m.106/3) | Her suçun kendi kuralı | Her suçun kendi kuralı |
Tablonun ilk iki satırı arasındaki fark, mağdurların en çok karıştırdığı konudur. Malvarlığına veya “sair bir kötülüğe” yönelik tehdit, kanunda açıkça mağdurun şikâyetine bağlanmıştır ve şikâyet, fiili ve failin kim olduğunu öğrenmeden itibaren altı ay içinde yapılmalıdır (TCK m.73). Hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik tehdit için ise kanunda şikâyet şartı yoktur. Bu nedenle ölüm tehdidi ihbar veya başka bir yolla savcılığın bilgisine ulaştığında soruşturma başlar ve mağdurun sonradan şikâyetinden vazgeçmesi soruşturmayı veya davayı sona erdirmez. Tehdit eden kişinin “şikâyetini geri çek” baskısının hukuki bir karşılığı bu nedenle yoktur. Şikâyetten vazgeçmenin sonuçları için şikâyetten vazgeçme rehberine bakabilirsiniz.
Aynı kişinin aynı mağdura değişik zamanlarda, bir suç işleme kararının icrası kapsamında birden fazla tehdit mesajı göndermesi hâlinde zincirleme suç hükümleri uygulanabilir: tek bir cezaya hükmedilir ve bu ceza dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılır (TCK m.43/1). Kanun zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayacağı suçları sayarken tehdidi bu listeye almamıştır (m.43/3). Tehditlerin bir takip örüntüsü içinde ısrarla sürdürülmesi ise ayrıca ısrarlı takip suçunu gündeme getirebilir. Zincirleme suçun esasları için zincirleme suç, ısrarlı takip için ısrarlı takip rehberlerine bakabilirsiniz.
Olay Örneklerine Göre Nitelendirme
Tehdit içeren sözlerin hangi hükme girdiği, sözün yöneldiği değere, işleniş biçimine ve eşlik eden fiillere göre değişir. Aşağıdaki tablo sık karşılaşılan olayları kanun maddeleri üzerinden sınıflandırır; somut olayda sözün tam içeriği ve bağlamı ayrıca değerlendirilir.
| Olay | Uygulanabilecek hüküm | Not |
|---|---|---|
| Mesajla “seni öldüreceğim” demek | TCK m.106/1, ilk cümle | Resen soruşturulur; uzlaştırmaya tâbi |
| “Arabanı yakarım”, “işinden ettiririm” demek | TCK m.106/1, son cümle (malvarlığı veya sair kötülük) | Şikâyete bağlı; 6 ay |
| Tabanca veya bıçak göstererek tehdit | TCK m.106/2-a | 2 – 7 yıl; uzlaştırma yok |
| Sahte hesap veya gizli numaradan tehdit | TCK m.106/2-b yönünden değerlendirilir | Somut olaya göre nitelikli hâl |
| Birkaç kişinin birlikte tehdit etmesi | TCK m.106/2-c | Birlikte işleme şartı |
| “Arkamda teşkilat var, seni bulurlar” demek | TCK m.106/2-d | Var olan veya var sayılan örgüt gücü |
| Tehdit ederken tokat atmak | TCK m.106 ile birlikte kasten yaralama (m.86) | Tehdit amacıyla yaralamada ayrıca ceza (m.106/3) |
| Tehdit ederek para veya bir işlem istemek | Şantaj (TCK m.107) veya olaya göre yağma | Menfaat talebi belirleyicidir |
| Tehdit içermeyen hakaret | Hakaret (TCK m.125/1): 3 ay – 2 yıl hapis veya adli para | Şikâyete bağlı |
Tablonun yedinci satırı, tehdit ile şiddetin birlikte gerçekleştiği olaylarda önemlidir. Tehdit amacıyla kasten öldürme, kasten yaralama veya malvarlığına zarar verme suçunun işlenmesi hâlinde bu suçlardan ayrıca ceza verilir (TCK m.106/3). Kasten başkasının vücuduna acı veren kişi kasten yaralama suçundan ayrıca sorumlu olur. Bu nedenle şikâyet dilekçesinde tehdit sözleri ile fiziksel müdahalenin ayrı ayrı ve tarih sırasıyla anlatılması, her fiilin doğru nitelendirilmesini sağlar.
İlk Saatler: Güvenlik ve Delil
- Güvenliğinizi sağlayın. Somut ve yakın bir tehlike varsa beklemeden 112’yi arayın ve olayın tutanağa geçirilmesini isteyin.
- Mesajları silmeyin. Tehdit içeren mesajların ekran görüntüsünü, gönderen numara veya hesap ile tarih ve saat görünecek biçimde alın; orijinal mesajları ve cihazı koruyun.
- Sesli mesaj ve arama kayıtlarını saklayın. Sesli mesajlar ve arama geçmişi, tehdidin zamanını ve kaynağını gösterir.
- Tanıkları not edin. Tehdit yüz yüze yapıldıysa duyan kişilerin ad ve iletişim bilgilerini yazın.
- Karşılık vermeyin. Karşılıklı tehdit veya hakaret, sizi de şüpheli konumuna getirebilir ve delil bütünlüğünü zayıflatır.
- Başvuruyu geciktirmeyin. Koruma tedbirleri ve adli kontrol, ancak başvuru yapıldığında işletilebilir.
Sözlü tehditlerin kayda alınması özel bir dikkat gerektirir. Kişinin katıldığı aleni olmayan bir söyleşiyi diğer konuşanların rızası olmadan ses alma cihazı ile kaydetmesi kural olarak suçtur ve altı aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası gerektirir (TCK m.133/2). Hakkını kullanan kimseye ceza verilmez (TCK m.26/1); kendisine karşı işlenen bir suçu belgelemek amacıyla, başka türlü delil elde etme imkânının bulunmadığı bir anda yapılan kayıt bu çerçevede değerlendirilebilir. Ancak bu değerlendirme somut olaya göre yapılır; kaydın yalnızca yetkili makama sunulması, sosyal medyada paylaşılmaması gerekir. Yazılı mesajların ekran görüntüsünü almak ise kişinin kendisine gönderilmiş iletiyi saklamasıdır ve bu sorunla karşılaşılmaz. Ekran görüntüsünün delil değeri için ekran görüntüsü delil olur mu rehberine bakabilirsiniz.
Tehdit mesajlarını nasıl delile dönüştüreceğinizi mi düşünüyorsunuz?
Şikâyetinizi ve koruma talebinizi birlikte hazırlayalım: 0554 648 37 15
Koruma Yolu 1: 6284 Sayılı Kanun
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun; şiddete uğrayan veya şiddete uğrama tehlikesi bulunan kadınları, çocukları, aile bireylerini ve tek taraflı ısrarlı takip mağduru olan kişileri korur (m.1). Kanunun şiddet tanımı, zarar veren davranışların yanında bunlara yönelik tehdit ve baskıyı da açıkça kapsar (m.2/1-d). Bu nedenle ölüm tehdidi alan kişi aile bireyi, eski eş, kadın veya ısrarlı takip mağduruysa, ceza soruşturmasından bağımsız olarak 6284 sayılı Kanun kapsamında koruma talep edebilir. Tehdit edilen kadın bakımından failin aile bireyi olması şart değildir.
| Tedbir veya kural | İçeriği | Dayanak |
|---|---|---|
| Tehdit ve hakaret yasağı | Şiddet mağduruna yönelik şiddet tehdidi, hakaret, aşağılama veya küçük düşürmeyi içeren söz ve davranışlarda bulunmama | 6284 m.5/1-a |
| Yaklaşmama | Korunan kişiye, konutuna, okuluna ve işyerine yaklaşmama | 6284 m.5/1-c |
| İletişim yasağı | Korunan kişiyi iletişim araçlarıyla veya sair surette rahatsız etmeme | 6284 m.5/1-f |
| Silah teslimi | Kanunen izinli silahların kolluğa teslimi | 6284 m.5/1-g |
| Başvuru | İlgili kişi, Bakanlık, kolluk veya Cumhuriyet savcısı; en yakın hâkim, mülki amir veya kolluk | 6284 m.8/1 |
| Delil şartı | Koruyucu tedbir için delil veya belge aranmaz; önleyici tedbir geciktirilmeksizin verilir | 6284 m.8/3 |
| Adres gizliliği | Korunan kişinin kimlik ve adres bilgileri resmî kayıtlarda gizli tutulabilir | 6284 m.8/6 |
| İhlal | 3 – 10 gün zorlama hapsi; tekrarında daha uzun | 6284 m.13 |
Gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde bazı önleyici tedbirleri kolluk amiri de alabilir; hâkim tarafından yirmi dört saat içinde onaylanmayan tedbirler kendiliğinden kalkar (6284 m.5/2). Tedbir kararına rağmen tehditler sürerse, tedbir ihlali nedeniyle zorlama hapsi istenebilir; ayrıca yeni tehditler ayrı bir suç oluşturur ve ısrarlı takip suçu, hakkında uzaklaştırma veya yaklaşmama tedbirine karar verilen fail tarafından işlenirse bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası gerektirir (TCK m.123/A/2-c). Tedbir talebinin hazırlanması için koruma kararı talebi dilekçesi, karara rağmen süren tehditler için uzaklaştırma kararına rağmen tehdit rehberlerine bakabilirsiniz.
Koruma Yolu 2: Ceza Dosyasında Adli Kontrol ve Tutuklama
Tehdit eden kişi 6284 sayılı Kanunun kapsamına girmiyorsa, örneğin iki erkek arasındaki bir iş veya komşuluk uyuşmazlığında, koruma ceza dosyası üzerinden sağlanır. Tutuklama sebeplerinin varlığı hâlinde şüphelinin tutuklanması yerine adli kontrol altına alınmasına karar verilebilir (CMK m.109/1). Adli kontrol yükümlülükleri kanunda sayılmıştır; tehdit dosyaları bakımından en işlevsel olanları şunlardır:
| Yükümlülük | Koruma bakımından işlevi | Bent |
|---|---|---|
| Belirlenen yer veya bölgelere gitmemek | Mağdurun konutu, işyeri veya okulunun bulunduğu yerlere gitme yasağı | m.109/3-l |
| Silah bulunduramamak veya taşıyamamak; silahları adli emanete teslim | Özellikle silahla tehditte tehlikeyi azaltır | m.109/3-g |
| Belirli bir yerleşim bölgesini terk etmemek | Failin hareket alanını sınırlar | m.109/3-k |
| Konutunu terk etmemek | En ağır adli kontrol yükümlülüklerinden biridir | m.109/3-j |
| Belirlenen yerlere düzenli başvurmak | Failin denetim altında tutulmasını sağlar | m.109/3-b |
| Yurt dışına çıkamamak | Kaçma şüphesine karşı | m.109/3-a |
CMK m.109/3’te sayılan yükümlülükler arasında “mağdurla iletişim kurmama” biçiminde ayrı bir bent bulunmaz; mağdura yaklaşma ve iletişim yasağı 6284 sayılı Kanundaki önleyici tedbirlerin konusudur. Bu nedenle 6284 kapsamındaki mağdurların her iki yolu birlikte işletmesi, kapsam dışındakilerin ise adli kontrol talebinde belirlenen yer yasağını somutlaştırması gerekir. Tutuklama ise kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delillerin ve bir tutuklama nedeninin bulunmasına bağlıdır ve işin önemiyle ölçülü olmalıdır (CMK m.100/1). Adli kontrolün işleyişi için adli kontrol tedbirleri rehberine bakabilirsiniz. Soruşturmada tanık olarak dinlenecek kişilerin kimliklerinin ortaya çıkması kendileri veya yakınları için ağır bir tehlike oluşturacaksa kimliklerinin saklı tutulması için gerekli önlemler alınır (CMK m.58/2).
Tehdit Eşten veya Aile İçinden Geliyorsa
Ölüm tehditlerinin önemli bir kısmı eşler veya ayrılmış eşler arasında gelir. Bu durumda ceza dosyası ve 6284 sayılı Kanun kapsamındaki koruma talebi birlikte yürütülmelidir. Tehdit aynı zamanda aile hukukunda da sonuç doğurur: eşlerden her biri, diğeri tarafından hayatına kastedilmesi veya kendisine pek kötü davranılması ya da ağır derecede onur kırıcı bir davranışta bulunulması sebebiyle boşanma davası açabilir (TMK m.162). Bu dava hakkı, sebebin öğrenilmesinden başlayarak altı ay ve her hâlde sebebin doğumunun üzerinden beş yıl geçmekle düşer; affeden tarafın dava hakkı yoktur. Ciddi bir ölüm tehdidi, somut koşullarına göre bu hükmün kapsamında değerlendirilebilir.
Aile içi tehditlerde çocuklar da çoğu zaman baskı aracı yapılır. “Boşanırsan çocuğu bir daha göremezsin” gibi sözlerin hangi hükme gireceği, sözün içeriğine göre hayata veya vücuda yönelik tehdit ya da sair kötülük tehdidi olarak ayrıca değerlendirilir. Bu konuyu eşim boşanırsan çocuğu görmezsin diye tehdit ediyor rehberinde, hayata kast ve pek kötü davranış nedeniyle boşanmayı hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış rehberinde ele aldık.
Fail Belli Değilse: Sahte Hesap ve Bilinmeyen Numara
Tehdit edenin kim olduğunu bilmemek şikâyete engel değildir; savcılık, maddi gerçeği araştırmakla yükümlüdür. Şikâyet dilekçesinde tehdidin geldiği numara, kullanıcı adı, hesap bağlantısı ve iletilerin tarih ve saatleri eksiksiz yazılmalı; abonelik ve bağlantı kayıtlarının ilgili kurum ve platformlardan savcılık aracılığıyla istenmesi talep edilmelidir. Tehdidin sahte bir hesaptan veya kimlik gizlenerek gönderilmesi, m.106/2-b’deki “kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle, imzasız mektupla veya özel işaretlerle” işleme hâli bakımından değerlendirilebilir; bu değerlendirme olayın somut koşullarına göre yapılır ve nitelikli hâl kabul edilirse ceza iki yıldan yedi yıla kadar hapse çıkar.
Dijital delillerin korunması bakımından ekran görüntüsünü tek başına bırakmamak gerekir: cihaz silinmemeli, iletiler arşivlenmeli ve mümkünse ileti bağlantıları ile hesap adresleri ayrıca kaydedilmelidir. Mesajlaşma uygulamaları üzerinden gelen tehdit ve şantaj için WhatsApp tehdit ve şantaj rehberine bakabilirsiniz. Tehdide bir menfaat talebi eşlik ediyorsa, yani kişi yükümlü olmadığı bir şeyi yapmaya veya haksız çıkar sağlamaya zorlanıyorsa suç şantaja dönüşür ve bir yıldan üç yıla kadar hapis ile beş bin güne kadar adli para cezası gerektirir (TCK m.107/1); ayrıntılar için şantaj suçu rehberine bakabilirsiniz.
Uzlaştırma: Zorunlu mu, Güvenli mi?
Tehdidin birinci fıkradaki hâlleri, ölüm tehdidi dahil, uzlaştırma kapsamındadır (CMK m.253/1-b-3); ikinci fıkradaki nitelikli hâller ise kapsam dışındadır. Uzlaştırma teklifi kabul edilmek zorunda değildir ve teklifin reddi mağdurun aleyhine bir sonuç doğurmaz. Kanun, uzlaşma teklifinde bulunulmasının veya teklifin kabul edilmesinin, soruşturma konusu suça ilişkin delillerin toplanmasına ve koruma tedbirlerinin uygulanmasına engel olmadığını açıkça düzenler (CMK m.253/8). Bu nedenle dosya uzlaştırma bürosundayken de koruma talebinde bulunulabilir. Uzlaştırmanın sonuçsuz kalması hâlinde tekrar uzlaştırma yoluna gidilemez (m.253/18).
Uzlaştırmaya tâbi olduğu soruşturma dosyasından açıkça anlaşılan işlerde uzlaştırma uygulanmaksızın düzenlenen iddianame mahkemece iade edilir (CMK m.174/1-c). Uzlaştırma kapsamındaki suçlar için kamu davasının açılmasının ertelenmesi uygulanmaz (CMK m.171/2); nitelikli tehditte ise üst sınır üç yılı aştığından bu kurum yine uygulanmaz. Uzlaştırmanın işleyişi için ceza hukukunda uzlaştırma rehberine bakabilirsiniz.
Usul ve Mağdur Hakları
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Görevli mahkeme | Asliye ceza mahkemesi | 5235 s.K. m.11 |
| Dava zamanaşımı | Temel hâlde 8 yıl; nitelikli hâlde 15 yıl | TCK m.66/1 |
| Katılma | Mağdur hüküm verilinceye kadar davaya katılabilir | CMK m.237/1 |
| İddianame iadesi | Uzlaştırma uygulanmadan düzenlenen iddianame iade edilir | CMK m.174/1-c |
| Kimlik gizliliği | Tanığın kimliğinin ortaya çıkması ağır tehlike oluşturacaksa saklı tutulur | CMK m.58/2 |
| Adres gizliliği (6284) | Korunan kişinin kimlik ve adres bilgileri gizli tutulabilir | 6284 m.8/6 |
Mağdurun davaya katılması, hükme karşı kanun yoluna başvurabilmesi bakımından önemlidir. Katılma talebi, ilk derece mahkemesinde hüküm verilinceye kadar yapılabilir (CMK m.237/1). Mağdur hakları ve adli destek hizmetleri için mağdur hakları ve adli destek rehberine, şikâyet dilekçesinin yapısı için tehdit şikâyet dilekçesi örneği sayfasına bakabilirsiniz. Tehdit şikâyetiniz ve koruma talebiniz için Hukukçular Evi Ankara’ya 0554 648 37 15 numaralı telefondan ulaşabilirsiniz; görüşmeye mesaj kayıtları ve varsa tanık bilgileriyle gelmeniz yeterlidir.
⚠️ Kendi başınıza yüzleşmeyin: Tehdit eden kişiyle tek başına görüşmek, “konuşup çözmek” veya karşılık vermek hem güvenliğinizi tehlikeye atar hem de dosyada aleyhinize kullanılabilecek yeni olaylar doğurabilir. İletişimi kesin, kayıtları saklayın ve resmî yoldan ilerleyin.
Hakkınızda Tehdit Şikâyeti Varsa
- Sözün içeriği ve bağlamı: Sözün hayata veya vücuda yönelik bir saldırıyı mı, yoksa malvarlığına yönelik bir zararı veya sair kötülüğü mü içerdiği; ikinci hâlde şikâyet şartı ve altı aylık süre denetlenmelidir.
- Nitelikli hâlin ispatı: Silah, kimlik gizleme, birlikte işleme veya örgüt gücü iddiası somut delille gösterilmedikçe m.106/2 uygulanamaz.
- Karşılıklılık: Tartışmanın karşılıklı sözlerle geçtiği olaylarda sözlerin sırası ve bağlamı kayıtlarla ortaya konmalıdır.
- Uzlaştırma: Birinci fıkradaki tehditte uzlaştırma işletilmeden düzenlenen iddianamenin iadesi gerekir (CMK m.174/1-c).
- Zincirleme suç: Aynı kişiye yönelik tekrarlanan sözler için ayrı ayrı değil, zincirleme suç hükümleri üzerinden tek ceza tartışılmalıdır.
Şikâyet Dilekçesi Örneği
Aşağıdaki örnek, bir iş uyuşmazlığı sonrasında önce mesajla, ardından işyerine gelerek silah göstermek suretiyle ölüm tehdidinde bulunulan bir kişi adına hazırlanmıştır. Olay ve tarih bilgileri dosyaya göre düzenlenmelidir.
Sık Yapılan Hatalar
- “Söz uçar” diye beklemek: Ölüm tehdidi resen soruşturulan bir suçtur; bildirmek için şikâyet süresi beklenmez.
- Mesajları silmek: Tehdidin kaynağını ve zamanını gösteren kayıtlar geri getirilemeyebilir.
- Karşılık vermek: Karşılıklı tehdit sizi de şüpheli yapar.
- Vazgeçince dosyanın kapanacağını sanmak: Hayata yönelik tehditte vazgeçme soruşturmayı sona erdirmez.
- 6284 kapsamını dar yorumlamak: Kadınlar ve ısrarlı takip mağdurları, fail aile bireyi olmasa da koruma isteyebilir.
- Uzlaştırmayı koruma engeli sanmak: Uzlaştırma sürerken de koruma tedbiri istenebilir.
- Konuşmaları izinsiz kaydedip paylaşmak: Kayıt yalnızca yetkili makama sunulmalıdır; paylaşım yeni bir suça yol açabilir.
Sık Sorulan Sorular
Ölüm tehdidinin cezası nedir?
Ölüm tehdidi TCK m.106/1’deki temel tehdit suçudur ve altı aydan iki yıla kadar hapis cezası gerektirir; kadına karşı işlenirse alt sınır dokuz aydır. Silahla veya diğer nitelikli hâllerde ceza iki yıldan yedi yıla kadar hapistir (m.106/2).
Ölüm tehdidi için şikâyetçi olmak şart mı?
Hayır. Hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik tehdit şikâyete bağlı değildir; savcılık öğrendiği anda soruşturur. Yalnızca malvarlığı veya sair kötülük tehdidi şikâyete bağlıdır.
Şikâyetimden vazgeçersem dava düşer mi?
Hayata yönelik tehditte düşmez; soruşturma ve kovuşturma devam eder. Şikâyete bağlı olan malvarlığı veya sair kötülük tehdidinde ise vazgeçme sonuç doğurur.
Tehdit eden kişi tehdidini gerçekleştirmediyse suç olur mu?
Evet. Suç, tehdidin söylenmesiyle veya iletinin muhataba ulaşmasıyla tamamlanır; saldırının fiilen gerçekleştirilmesi aranmaz.
Silahla tehdidin cezası nedir?
Tehdidin silahla işlenmesi hâlinde ceza iki yıldan yedi yıla kadar hapistir (TCK m.106/2-a). Bu hâlde suç uzlaştırma kapsamında değildir.
Ölüm tehdidi uzlaştırmaya tâbi mi?
Birinci fıkradaki tehdit, ölüm tehdidi dahil, uzlaştırma kapsamındadır (CMK m.253/1-b-3). Uzlaşmayı kabul etmek zorunda değilsiniz ve uzlaştırma, koruma tedbirlerinin uygulanmasına engel değildir (m.253/8).
Uzaklaştırma kararı alabilir miyim?
Tehdit edilen kişi kadın, çocuk, aile bireyi veya tek taraflı ısrarlı takip mağduruysa 6284 sayılı Kanun kapsamında yaklaşmama ve iletişim yasağı gibi tedbirler istenebilir; koruyucu tedbir için delil veya belge aranmaz (6284 m.8/3).
Tehdit eden yabancı biriyse nasıl korunurum?
6284 kapsamına girmiyorsanız koruma, ceza dosyasında adli kontrol (ör. belirlenen yer veya bölgelere gitmeme, silah teslimi) veya şartları varsa tutuklama talebiyle sağlanır (CMK m.109, m.100).
Tehdit edenin kim olduğunu bilmiyorum, ne yapmalıyım?
Numara, hesap ve ileti bilgilerini dilekçeye yazarak şikâyette bulunun ve abonelik ile bağlantı kayıtlarının savcılık aracılığıyla istenmesini talep edin. Kimliğin gizlenmesi nitelikli hâl olarak da değerlendirilebilir.
Tehdit eden konuşmayı kaydedebilir miyim?
Katılınan aleni olmayan bir konuşmanın rızasız kaydı kural olarak suçtur (TCK m.133/2). Kendinize yönelik bir suçu belgelemek için zorunlu olarak yapılan kayıt hakkın kullanılması çerçevesinde değerlendirilebilir; bu değerlendirme somut olaya göre yapılır ve kayıt yalnızca yetkili makama sunulmalıdır.
Birden fazla tehdit mesajı için ayrı ayrı ceza verilir mi?
Aynı kişiye, aynı suç işleme kararıyla değişik zamanlarda yapılan tehditlerde zincirleme suç hükümleri uygulanabilir; tek ceza verilir ve dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılır (TCK m.43/1).
Tehdit edilirken para istenirse hangi suç olur?
Kişi yükümlü olmadığı bir şeyi yapmaya veya haksız çıkar sağlamaya zorlanıyorsa şantaj suçu gündeme gelir; ceza bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezasıdır (TCK m.107/1).
Eşim beni ölümle tehdit etti, boşanma sebebi olur mu?
Eşlerden her biri, diğeri tarafından hayatına kastedilmesi veya kendisine pek kötü davranılması ya da ağır derecede onur kırıcı bir davranışta bulunulması sebebiyle boşanma davası açabilir (TMK m.162). Dava, sebebin öğrenilmesinden itibaren altı ay ve her hâlde beş yıl içinde açılmalıdır; affeden eşin dava hakkı yoktur.
Tehdit suçunda zamanaşımı kaç yıldır?
Temel hâlde dava zamanaşımı sekiz yıl, nitelikli hâlde on beş yıldır (TCK m.66/1).
Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; her dosyanın kendine özgü koşulları bulunduğundan, ayrıntılı değerlendirme için güncel mevzuat ve uzman hukuki görüş esas alınmalıdır.
📚 İlgili Rehberler
- 📘 Ana Rehber: Tehdit Suçu ve Cezası (TCK 106)
- Silahla Tehdit ve Nitelikli Tehdit (TCK 106/2)
- Tehdit Şikâyet Dilekçesi Örneği
- Şantaj Suçu (TCK 107)
- WhatsApp Tehdit ve Şantaja Karşı Hukuki Yol
- Israrlı Takip Suçu (TCK 123/A)
- 6284 Koruma Kararı Talebi Dilekçesi
- Uzaklaştırma Kararına Rağmen Tehdit Devam Ederse
- Adli Kontrol Tedbirleri (CMK 109)
- Ceza Hukukunda Uzlaştırma
- Ceza Hukuku Rehberi
Tehdit şikâyeti, koruma kararı ve adli kontrol taleplerinde destek
Hukukçular Evi Ankara | Av. Fatma Öztürk
Mevzuat kontrolü: Bu yazıdaki TCK, CMK ve 6284 sayılı Kanun hükümleri 25 Eylül 2026 itibarıyla mevzuat.gov.tr’deki güncel metinler üzerinden kontrol edilmiştir.
İlgili Rehberler
- 📚 Ana Rehber: Ceza Hukuku Rehberi
- ▸ Fon Soruşturmasında Tedbirler Kaldırıldı: 45 Şirket ve 19 Fon İçin Ne Değişti, Gerçek Kişilerde Tedbir Sürüyor mu? 2026 — CMK m.127/4, 128, 131, 141 ve SPKn m.53, 101, 115 ile Adım Adım Hukuki Rehber
- ▸ Borsa Robotu ve Al-Sat Botu Satanlar 2026: Yazılım mı, İzinsiz Yatırım Danışmanlığı mı? — III-37.1 m.37/3 ve m.45, SPKn m.109/2, Borsa İstanbul Algoritmik İşlemler Prosedürü, API ile Otomatik İşlem, Kazanç Vaadi, 6502 Ayıplı Hizmet ve Parayı Geri Alma
- ▸ Başkasının Parasını Borsada İşletmek veya Arkadaşlardan Para Toplayıp Hisse Almak Suç mu? 2026: SPKn m.37, m.39/1 ve m.109/2 — İzinsiz Portföy Yöneticiliği, “Düzenli Uğraşı, Ticari veya Mesleki” Ölçütü, Kopya İşlem, MASAK m.15 Bildirimi ve Parayı Geri Alma Yolları
- ▸ Aracı Kurum Çalışanı Paramı veya Hisselerimi Kullandı 2026: SPKn m.110 Güveni Kötüye Kullanma — Üç Yıl Alt Sınır, Kayıtları Bozma (m.110/2), SPK Başvurusu Şartı (m.115), Elkoyma, Tazminat ve Şikâyet Dilekçesi
Bu konuda hukuki destek almak için


