Konuşmamı İzinsiz Kaydedip Yayan Kişiye Karşı Ne Yapabilirim? (TCK 133-134, Şikâyet Süresi, İçerik Kaldırma ve Tazminat)

Özel bir konuşmanın izinsiz kaydedilmesi ve yayılması, Türk Ceza Kanununda ayrı ayrı suç olarak düzenlenmiştir. Konuşmanın tarafı olmayan birinin aleni olmayan konuşmaları gizlice dinlemesi veya kaydetmesi iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası gerektirir (TCK m.133/1). Konuşmaya katılan kişinin söyleşiyi diğerlerinin rızası olmadan kaydetmesi ise altı aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası gerektirir (m.133/2). Bu şekilde kaydedilen konuşmaları hukuka aykırı olarak yaymak ayrı ve daha ağır bir suçtur. Cezası iki yıldan beş yıla kadar hapis ve dört bin güne kadar adli para cezasıdır (m.133/3). Yani konuşmada bulunmuş olmak, kaydı başkalarına yayma hakkı vermez. Bu suçlar şikâyete bağlıdır: şikâyet, fiil ve failin öğrenilmesinden itibaren altı ay içinde yapılmalıdır. Ceza şikâyetinin yanında içeriğin kaldırılması ve manevi tazminat da istenebilir.

Kanun Metni: TCK m.133

“(1) Kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaları, taraflardan herhangi birinin rızası olmaksızın bir aletle dinleyen veya bunları bir ses alma cihazı ile kaydeden kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Katıldığı aleni olmayan bir söyleşiyi, diğer konuşanların rızası olmadan ses alma cihazı ile kayda alan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. (3) Kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaların kaydedilmesi suretiyle elde edilen verileri hukuka aykırı olarak ifşa eden kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis ve dörtbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. İfşa edilen bu verilerin basın ve yayın yoluyla yayımlanması halinde de aynı cezaya hükmolunur.”

Maddenin üç fıkrası, üç ayrı fiili düzenler ve cezaları birbirinden belirgin biçimde farklıdır. Kanun, konuşmanın tarafı olmayan birinin başkalarının konuşmasına gizlice kulak vermesini en ağır; konuşmanın tarafının kendi katıldığı konuşmayı kaydetmesini daha hafif cezalandırır. Kaydın yayılması ise, kaydı kim yapmış olursa olsun, ayrı ve ağır bir suçtur. Suçun konusu “aleni olmayan” konuşmalardır: herkesin duyabileceği bir ortamda, örneğin bir kürsüden veya kalabalık bir toplulukta yapılan konuşmalar bu korumanın dışındadır.

Aleni Olmayan Konuşma Nedir?

TCK m.133’ün koruduğu konuşmalar, “aleni olmayan” konuşmalardır. Aleniyet, konuşmanın belirsiz sayıda kişi tarafından algılanabilecek biçimde yapılmasını ifade eder. İki kişi arasındaki telefon görüşmesi, kapalı bir odada yapılan görüşme, aile içinde yapılan bir konuşma veya sınırlı sayıda kişinin katıldığı özel bir toplantı aleni değildir ve bu korumadan yararlanır. Buna karşılık bir meydanda yapılan konuşma, halka açık bir etkinlikte yapılan konuşma veya herkese açık bir yayında söylenen sözler aleni niteliktedir.

Konuşmanın aleni olup olmadığı belirlenirken, konuşmanın yapıldığı yer, katılanların sayısı ve birbirleriyle ilişkisi, konuşmacıların konuşmanın gizli kalacağına ilişkin makul beklentisi birlikte değerlendirilir. Bir iş yerindeki kapalı toplantı, katılımcı sayısı birkaç kişi olsa bile aleni sayılmayabilir; ancak kamuya açık bir toplantıda yapılan konuşma, katılımcılar sınırlı olsa bile aleni olabilir. Bu değerlendirme, suçun oluşup oluşmadığını doğrudan belirler.

Telefon Görüşmeleri, Sesli Mesajlar ve Çevrimiçi Toplantılar

Günlük hayatta konuşmaların kaydı çoğu zaman telefon ve dijital araçlarla yapılır. Telefon görüşmesinin taraflardan biri tarafından diğerinin haberi olmadan kaydedilmesi, konuşmaya katılan kişinin kaydı olarak TCK m.133/2 kapsamında değerlendirilir. Bir telefon görüşmesini, görüşmenin tarafı olmayan üçüncü bir kişinin bir cihaz aracılığıyla dinlemesi veya kaydetmesi ise m.133/1 kapsamındadır ve daha ağır cezayı gerektirir.

Kişinin kendisine gönderilen bir sesli mesajı başkalarına iletmesi, haberleşmenin içeriğinin ifşası niteliği taşır. Kendisiyle yapılan haberleşmenin içeriğini diğer tarafın rızası olmaksızın hukuka aykırı olarak alenen ifşa etmek TCK m.132/3 kapsamında suçtur; ancak kanun burada “alenen” ifşayı aramaktadır. Mesajın yetkili makamlara delil olarak sunulması ise hakkın kullanılması kapsamında değerlendirilir.

Üç Ayrı Fiil, Üç Ayrı Ceza

Tablonun ikinci ve üçüncü satırları, uygulamada en sık karşılaşılan durumu gösterir. Bir kişi kendisinin de katıldığı bir telefon görüşmesini veya yüz yüze konuşmayı gizlice kaydedip bunu başkalarına gönderirse, iki ayrı fiil söz konusudur: kaydetme (m.133/2) ve yayma (m.133/3). Kaydın yayılması için ayrıca kaydın kimin tarafından yapıldığının önemi yoktur; başkasının yaptığı bir kaydı elde edip yayan kişi de m.133/3 kapsamında sorumludur. Haberleşme ve özel hayata ilişkin suçların genel çerçevesi için haberleşme ve kişisel verilerle ilgili 10 temel kural rehberine bakabilirsiniz.

“Ben de O Konuşmadaydım” Savunması

Konuşmanın tarafı olmak, o konuşmayı kaydetme veya yayma hakkı vermez. Kanun bu konuda açıktır: kişinin katıldığı aleni olmayan bir söyleşiyi diğer konuşanların rızası olmadan kaydetmesi başlı başına suçtur (TCK m.133/2). Kaydın yayılması ise ayrıca m.133/3 kapsamında cezalandırılır. Konuşmanın tarafı olmak, yalnızca cezanın m.133/1 yerine m.133/2’ye göre belirlenmesi sonucunu doğurur; yaymayı meşru kılmaz.

Yazılı haberleşmeler bakımından da benzer bir kural vardır: kişinin kendisiyle yapılan haberleşmelerin içeriğini, diğer tarafın rızası olmaksızın hukuka aykırı olarak alenen ifşa etmesi TCK m.132/3 uyarınca bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası gerektirir. Bu nedenle bir yazışmanın ekran görüntüsünün herkese açık biçimde paylaşılması ile bir sesli konuşmanın kaydının yayılması, farklı maddeler kapsamında değerlendirilse de benzer sonuçlar doğurur. Yazışmalar için başkasının WhatsApp mesajlarını okumak rehberine bakabilirsiniz.

Özel Hayatın Gizliliği ile İlişki: TCK m.134

Kaydedilen konuşma kişinin özel hayatına ilişkin ise, örneğin aile içi bir tartışma, sağlık durumu veya özel ilişkileri hakkında bir konuşma ise, TCK m.134 de gündeme gelir. Kişilerin özel hayatının gizliliğini ihlal eden kimse bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır ve gizliliğin seslerin kayda alınması suretiyle ihlal edilmesi hâlinde ceza bir kat artırılır (m.134/1). Kişilerin özel hayatına ilişkin görüntü veya sesleri hukuka aykırı olarak ifşa eden kimse ise iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır (m.134/2).

İki madde arasındaki ilişki somut olayın niteliğine göre belirlenir. Kayıt aynı zamanda görüntü de içeriyorsa, örneğin gizlice alınmış bir video söz konusuysa, m.134 ön plana çıkar. Görüntülerin izinsiz paylaşılması için izinsiz fotoğrafım veya videom paylaşıldı, özel hayatın gizliliği için özel hayatın gizliliğini ihlal rehberlerine bakabilirsiniz.

Kaydı Paylaşan Herkes Sorumlu mu?

Gizlice yapılmış bir kaydın bir kez yayılması, çoğu zaman zincirleme paylaşımlara yol açar. TCK m.133/3, kaydedilen konuşmaları hukuka aykırı olarak ifşa eden “kişiyi” cezalandırır; bu nedenle kaydı ilk yayan kişi ile birlikte, kaydın hukuka aykırı olarak elde edildiğini bilerek onu başkalarına ileten kişiler de sorumlu olabilir. Suçun oluşması kastın varlığına bağlı olduğundan (TCK m.21/1), kaydın gizlice alındığını bilmeden ve kişiyi teşhir amacı taşımadan yapılan paylaşımlar ayrıca değerlendirilir.

Mağdur bakımından bu durum, şikâyetin yalnızca kaydı yapan kişiye değil, kaydı bilerek yayan diğer kişilere de yöneltilebileceği anlamına gelir. Her fail için şikâyet süresi, o failin fiilinin ve kimliğinin öğrenildiği tarihten itibaren ayrı ayrı işler. Bu nedenle paylaşımların ve paylaşanların kimliklerinin tarih ve saatle kaydedilmesi önemlidir.

İş Yerinde ve Aile İçinde Gizli Kayıt

Gizli kayıtlar en sık iş yerinde ve aile içinde yapılır. İş yerinde bir çalışanın amiriyle yaptığı görüşmeyi gizlice kaydetmesi veya işverenin çalışanların konuşmalarını gizlice dinlemesi, TCK m.133 kapsamında değerlendirilir. İşverenin veya yöneticinin görevinin sağladığı imkânlarla bu suçları işlemesi, meslek veya sanatın sağladığı kolaylıktan yararlanma hâli olarak cezayı yarı oranında artırabilir (TCK m.137/1-b).

Aile içinde ise eşlerden birinin diğerinin telefon görüşmelerini gizlice dinlemesi veya ev içindeki konuşmaları gizlice kaydetmesi sık karşılaşılan bir durumdur. Evlilik birliği, eşe diğer eşin konuşmalarını gizlice kaydetme hakkı vermez. Bu tür kayıtların boşanma davasında delil olarak kullanılması ise, kaydın hukuka uygun olup olmadığına göre ayrıca değerlendirilir (HMK m.189/2).

İstisnalar: Kayıt Ne Zaman Hukuka Uygun Olabilir?

Kanun, bazı durumlarda fiilin hukuka uygun sayılmasını sağlayan genel hükümler içerir. Hakkını kullanan kimseye ceza verilmez (TCK m.26/1). Kişinin üzerinde mutlak surette tasarruf edebileceği bir hakkına ilişkin olmak üzere açıkladığı rızası çerçevesinde işlenen fiilden dolayı da ceza verilmez (m.26/2); konuşmanın bütün taraflarının kayda rıza göstermesi hâlinde suç oluşmaz. Başka suretle korunmak olanağı bulunmayan ağır ve muhakkak bir tehlikeden kurtulmak zorunluluğu ile ve orantılı biçimde işlenen fiillerden dolayı da ceza verilmez (m.25/2).

Bu genel hükümler, kişinin kendisine karşı işlenmekte olan bir suçu, örneğin tehdit, şantaj veya hakareti, başka türlü ispat imkânı bulunmayan ani bir durumda kayda alması hâlinde kaydın hukuka uygunluğu tartışmasının temelini oluşturur. Ancak bu değerlendirme dar yapılır ve her olayın koşullarına göre ayrıca incelenir: kaydın suçun işlendiği anda ve başka delil imkânı bulunmadan yapılıp yapılmadığı, kaydın yalnızca yetkili makamlara sunulup sunulmadığı belirleyicidir. Kaydın sosyal medyada paylaşılması veya çevreye dağıtılması, kişinin kendini koruma amacını aşar ve yayma suçunu oluşturabilir. Komşuluk ilişkilerinde kayıt için komşumun gürültüsünü veya konuşmasını kaydettim rehberine bakabilirsiniz.

Kayıt Delil Olarak Kullanılabilir mi?

Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez (Anayasa m.38/6). Ceza yargılamasında kanuna aykırı olarak elde edilen delil reddolunur (CMK m.206/2-a) ve yüklenen suç ancak hukuka uygun elde edilmiş delillerle ispat edilebilir (m.217/2). Hukuk yargılamasında da hukuka aykırı olarak elde edilmiş deliller bir vakıanın ispatında dikkate alınamaz (HMK m.189/2).

Bu nedenle gizlice yapılan bir kaydın delil olarak kullanılabilmesi, kaydın hukuka uygun olup olmadığına bağlıdır. Yukarıda anlatılan istisnai durumlar dışında, bir kişinin konuşmasının gizlice kaydedilmesi hem suç oluşturur hem de bu kayıt delil olarak kullanılamaz. Kaydı kullanmak isteyen tarafın, kaydın hangi koşullarda ve neden yapıldığını açıklaması gerekir. Boşanma davalarında gizli kayıtların durumu için boşanmada gizli ses kaydı delil olur mu, hukuka aykırı delil yasağı için hukuka aykırı delil yasağı rehberlerine bakabilirsiniz.

Kayıt Tehdit Aracı Yapılıyorsa: Şantaj

Gizlice kaydedilen bir konuşmanın yayılacağı tehdidiyle para veya başka bir menfaat istenmesi, kayıt ve yayma suçlarından ayrı olarak şantaj suçunu oluşturur. Kendisine veya başkasına yarar sağlamak maksadıyla bir kişinin şeref veya saygınlığına zarar verecek nitelikteki hususların açıklanacağı tehdidinde bulunulması TCK m.107/2 kapsamında şantajdır. Şantaj şikâyete bağlı değildir ve resen soruşturulur. Bu durumda ödeme yapılmamalı, tehdit içeren mesajlar saklanmalı ve gecikmeden savcılığa başvurulmalıdır. Ayrıntılar için şantaj suçu rehberine bakabilirsiniz.

Şikâyet Süresi ve Takip

Şikâyet süresi, kaydın yapıldığı tarihten değil, kişinin fiili ve failin kim olduğunu öğrendiği tarihten itibaren işler (TCK m.73/2). Kaydın yıllar sonra yayılması hâlinde, yayma fiili için süre yayılmanın öğrenildiği tarihten başlar. Suçlar şikâyete bağlı olduğundan uzlaştırma uygulanır; uzlaşma teklifini değerlendirirken kaydın ve kopyalarının silinmesi, yayılan içeriğin kaldırılması ve tekrar yayılmaması gibi edimlerin uzlaşma metnine açıkça yazılması önerilir. Şikâyet süresi için şikâyete bağlı suçlar, uzlaştırma için uzlaştırma teklifini kabul etmeli miyim rehberlerine bakabilirsiniz.

Delil Toplama

Kaydın asıl kopyasının şüphelinin cihazında bulunması muhtemel olduğundan, şikâyet dilekçesinde bu cihazın incelenmesinin talep edilmesi önemlidir. Kaydın yapıldığı cihaz ve tarih, kaydın aslının kim tarafından alındığını ve sonradan değiştirilip değiştirilmediğini ortaya koyabilir. Mağdurun kendisine ulaşan kopyaları da silmemesi, ancak hiçbir şekilde yeniden paylaşmaması gerekir.

Kaydın ve Kopyaların Silinmesi

Mağdurun temel amaçlarından biri, kaydın ve bütün kopyalarının ortadan kaldırılmasıdır. Ceza dosyası sürerken yayılan içeriğin kaldırılması için yukarıda anlatılan erişim engeli ve ihtiyati tedbir yolları kullanılabilir. Uzlaştırma aşamasında ise failin kaydı ve bütün kopyalarını silmesi, yayılan içerikleri kaldırtması ve bir daha paylaşmaması edim olarak uzlaşma metnine yazdırılabilir. Kişilik hakkı davasında da saldırıya son verilmesi ve saldırı tehlikesinin önlenmesi istenebildiğinden (TMK m.25), mahkemeden kaydın kullanılmasının ve yayılmasının yasaklanması talep edilebilir.

İçeriğin Kaldırılması

Kaydın internette yayılması hâlinde, ceza şikâyetinin yanında içeriğin kaldırılması için de hızlı hareket edilmelidir. Özel hayata ilişkin içerikler için 5651 sayılı Kanunun 9/A maddesi özel bir yol öngörür: özel hayatının gizliliğinin ihlal edildiğini iddia eden kişi Başkanlığa doğrudan başvurarak içeriğe erişimin engellenmesini isteyebilir; talep en geç dört saat içinde yerine getirilir, yirmi dört saat içinde sulh ceza hâkiminin kararına sunulur ve hâkim en geç kırk sekiz saat içinde kararını açıklar.

Kişilik hakkı ihlali oluşturan içerikler için eskiden kullanılan 5651 sayılı Kanunun 9 uncu maddesi, Anayasa Mahkemesinin 11/10/2023 tarihli ve E.2020/76, K.2023/172 sayılı kararıyla iptal edilmiştir. Bu nedenle özel hayat kapsamına girmeyen içerikler için hukuk mahkemesinde TMK m.25 kapsamında dava açılarak HMK m.389 uyarınca ihtiyati tedbir istenmesi gerekir. İçerik kaldırılmadan önce delil olarak kaydedilmelidir.

Manevi Tazminat

Konuşmanın izinsiz kaydedilip yayılması, kişilik hakkına yönelik açık bir saldırıdır. Hukuka aykırı olarak kişilik hakkına saldırılan kimse hâkimden korunmasını isteyebilir (TMK m.24/1); saldırı tehlikesinin önlenmesini ve sürmekte olan saldırıya son verilmesini talep edebilir (m.25). Kişilik hakkının zedelenmesinden zarar gören, uğradığı manevi zarara karşılık manevi tazminat isteyebilir (TBK m.58/1). Tazminat miktarının belirlenmesinde kaydın içeriği, yayılmanın kapsamı, kaç kişiye ulaştığı ve kişinin sosyal ve mesleki çevresinde yarattığı etki dikkate alınır. Ceza dosyası ile tazminat davası birbirinden bağımsız yürür. Hakkında yapılan hakaret içerikli paylaşımlar için hakkımda hakaret içerikli paylaşımlar yapıldı rehberine bakabilirsiniz.

Hakkında Şikâyet Bulunan Kişi Açısından

Konuşma kaydı nedeniyle şikâyetle karşılaşan kişi bakımından savunmanın temel soruları şunlardır: konuşma aleni miydi, kişi konuşmanın tarafı mıydı, diğer tarafların rızası var mıydı, kayıt kendisine karşı işlenen bir suçu belgelemek amacıyla ve başka ispat imkânı bulunmadan mı yapıldı ve kayıt yalnızca yetkili makamlara mı sunuldu? Bu soruların cevabı, suçun oluşup oluşmadığını ve hangi fıkranın uygulanacağını belirler. Kaydı yetkili makamlara delil olarak sunmak ile çevreye yaymak arasındaki fark özellikle önemlidir.

Şikâyet süresinin geçip geçmediği de değerlendirilmelidir; şikâyet fiil ve failin öğrenilmesinden itibaren altı ay içinde yapılmamışsa soruşturma yapılamaz. Suçlar uzlaştırma kapsamında olduğundan, uzlaşma aşamasında kaydın ve kopyalarının silinmesi ile yayılan içeriğin kaldırılması gibi edimler üstlenilerek dosyanın sona erdirilmesi mümkündür.

Sık Yapılan Hatalar

• Şikâyet süresini kaçırmak: Süre öğrenmeden itibaren altı aydır.
• Kaydetme ve yaymayı ayırmamak: İki fiil ayrı suçlardır ve ayrı ayrı belirtilmelidir.
• Delil kaydetmeden içeriği kaldırtmak: Kaldırılan içerik ispatı zorlaştırır.
• Kaydı “gerçeği göstermek için” yeniden paylaşmak: Paylaşan kişiyi de sorumluluk altına sokabilir.
• Karşı kayıt yapmak: Hakkınızı korumak için yapılan gizli kayıtlar da suç oluşturabilir.
• Uzlaşmada edimleri netleştirmemek: Kaydın silinmesi ve kaldırılması açıkça yazılmalıdır.

Adım Adım: Ne Yapmalısınız?

1. Delilleri kaydedin. Kaydın paylaşıldığı yerlerin ekran görüntülerini, bağlantı adreslerini ve paylaşan hesapları tarih ve saatle saklayın.
2. Kaydın kaynağını belirleyin. Kaydı kimin yaptığını ve kimin yaydığını ayrı ayrı tespit edin.
3. Şikâyet süresini hesaplayın. Öğrenmeden itibaren altı ay içinde başvurun.
4. Savcılığa şikâyette bulunun. Kaydetme ve yayma fiillerini ayrı ayrı belirtin.
5. İçeriği kaldırtın. Özel hayata ilişkin içerik için 5651 m.9/A başvurusunu değerlendirin.
6. Tehdit varsa ayrıca bildirin. Kaydın yayılacağı tehdidiyle menfaat isteniyorsa şantaj şikâyetinde bulunun.
7. Tazminatı değerlendirin. Şikâyetten vazgeçerken şahsi haklarınızı saklı tutun.

Konuşmaların izinsiz kaydı ve yayılması dosyalarında Hukukçular Evi Ankara’ya 0554 648 37 15 numaralı telefondan ulaşabilirsiniz.

Şikâyet Dilekçesi Örneği

Sık Sorulan Sorular

Konuşmamı izinsiz kaydetmek suç mu?

Evet. Tarafı olmayan kişinin gizlice dinlemesi veya kaydetmesi iki yıldan beş yıla kadar hapis (TCK m.133/1), konuşmanın tarafının kaydetmesi altı aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası gerektirir (m.133/2).

Kaydı yaymanın cezası nedir?

Kaydedilen konuşmaları hukuka aykırı olarak ifşa etmek iki yıldan beş yıla kadar hapis ve dört bin güne kadar adli para cezası gerektirir (TCK m.133/3).

Konuşmada bulunan kişi kaydı yayabilir mi?

Hayır. Konuşmanın tarafı olmak kaydetme veya yayma hakkı vermez; kaydetme m.133/2, yayma m.133/3 kapsamında ayrı ayrı suçtur.

Şikâyet süresi ne kadar?

Fiil ve failin öğrenilmesinden itibaren altı aydır (TCK m.73/1-2); suçlar şikâyete bağlıdır (m.139).

Uzlaştırma uygulanır mı?

Evet. Şikâyete bağlı suçlar uzlaştırma kapsamındadır (CMK m.253/1-a).

Gizli kayıt delil olur mu?

Kanuna aykırı elde edilen bulgular delil olarak kabul edilemez (Anayasa m.38/6; CMK m.217/2; HMK m.189/2); kaydın hukuka uygun olup olmadığı somut olayda değerlendirilir.

Bana karşı işlenen suçu kaydetmem suç mu?

Başka ispat imkânı bulunmayan ani bir durumda suçun belgelenmesi için yapılan kayıt, hakkın kullanılması veya zorunluluk hâli çerçevesinde değerlendirilebilir (TCK m.25/2, m.26/1); ancak kaydın yayılması bu kapsamı aşar.

Kayıt özel hayatımla ilgiliyse ne olur?

Özel hayatın gizliliğini kayıtla ihlal TCK m.134/1 uyarınca ceza bir kat artırılarak, özel hayata ilişkin sesleri ifşa ise m.134/2 uyarınca iki yıldan beş yıla kadar hapisle cezalandırılır.

Kaydı yayacağını söyleyip para istiyor, ne yapmalıyım?

Bu durum şantajdır (TCK m.107/2) ve resen soruşturulur; ödeme yapmadan mesajları saklayarak savcılığa başvurun.

Yayılan kayıt nasıl kaldırılır?

Özel hayata ilişkin içerik için Başkanlığa doğrudan başvurularak erişim engeli istenebilir (5651 s.K. m.9/A); diğer içerikler için TMK m.25 davası ve HMK m.389 ihtiyati tedbir yolu kullanılır.

Manevi tazminat alabilir miyim?

Evet. Kişilik hakkının zedelenmesinden doğan manevi zarar için TBK m.58 uyarınca tazminat istenebilir.

Kaydı yeniden paylaşan kişiler de suç işlemiş olur mu?

Kaydın hukuka aykırı olarak elde edildiğini bilerek yayan kişiler de TCK m.133/3 kapsamında sorumlu olabilir; kast bulunup bulunmadığı ayrıca değerlendirilir.

Telefon görüşmesini kaydetmek suç mu?

Görüşmenin tarafı diğerinin rızası olmadan kaydederse TCK m.133/2, görüşmenin tarafı olmayan biri dinler veya kaydederse m.133/1 uygulanır.

İşyerinde amirimin konuşmasını kaydettim, suç mu?

Katıldığınız aleni olmayan bir görüşmeyi diğer tarafın rızası olmadan kaydetmek TCK m.133/2 kapsamındadır; kayda kendinize karşı işlenen bir suçu belgelemek için başvurulmuşsa ayrıca değerlendirilir.

Uzlaşmada kaydın silinmesini isteyebilir miyim?

Evet. Uzlaşma metnine kaydın ve bütün kopyalarının silinmesi, yayılan içeriğin kaldırılması ve tekrar paylaşılmaması edim olarak yazdırılabilir.

Kayıt görüntü de içeriyorsa hangi madde uygulanır?

Özel hayata ilişkin görüntü ve seslerin kaydı ve ifşası TCK m.134 kapsamında değerlendirilir; gizliliğin kayıtla ihlalinde ceza bir kat artırılır, ifşa iki yıldan beş yıla kadar hapis gerektirir.

Şikâyetten vazgeçersem dava ne olur?

Şikâyete bağlı suçlarda vazgeçme davayı düşürür (TCK m.73/4); vazgeçerken şahsi haklarınızdan vazgeçmediğinizi açıkça belirtmeniz önerilir.

Kaydın yapılmasından yıllar sonra yayılırsa şikâyet süresi geçmiş olur mu?

Yayma ayrı bir suçtur; bu fiil için altı aylık süre, yayılmanın ve yayan kişinin öğrenildiği tarihten itibaren işler (TCK m.73/2).

Herkese açık bir konuşmayı kaydetmek suç mu?

TCK m.133 aleni olmayan konuşmaları korur; herkesin duyabileceği ortamlarda yapılan konuşmalar bu korumanın dışındadır.

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; her dosyanın kendine özgü koşulları bulunduğundan, ayrıntılı değerlendirme için güncel mevzuat ve uzman hukuki görüş esas alınmalıdır.

Mevzuat kontrolü: Bu yazıdaki Anayasa, TCK, CMK, 5651 sayılı Kanun, TMK, TBK ve HMK hükümleri 24 Eylül 2026 itibarıyla mevzuat.gov.tr’deki güncel metinler üzerinden kontrol edilmiştir.