Sosyal Medyada Bana Hakaret Edildi: TCK 125, Şikâyet Süresi, Önödeme, İçerik Kaldırma ve Manevi Tazminat

Sosyal medyada size hakaret edildiyse ilk iş, içerik silinmeden delili korumaktır. Paylaşımın bağlantı adresi, hesap adı, tarih ve saat görünen ekran görüntüleri alınmalı; gerekiyorsa noterde veya hukuk mahkemesinde delil tespiti yaptırılmalıdır. Ardından fiili ve faili öğrendiğiniz tarihten itibaren altı ay içinde Cumhuriyet başsavcılığına şikâyette bulunmalısınız. 7531 sayılı Kanunla getirilen kurala göre bu süre, her hâlde fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren iki yılı geçemez (TCK m.73/2). Hakaretin cezası üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır; herkese açık paylaşımda ceza altıda bir artar (m.125/1, 4). Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hakaret dışında bu suç uzlaştırmaya değil önödemeye tabidir (TCK m.75/6, CMK m.253/3). Önödemede ödenen para devlete gider. Zararınızın karşılanması için hukuk mahkemesinde ayrıca manevi tazminat davası açabilirsiniz (TMK m.24-25, TBK m.58).

Hangi Paylaşım Hakaret Suçudur?

TCK m.125/1: Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Hakaret iki şekilde işlenir: onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat etmek ya da sövmek. Sosyal medyada bu iki biçim de sık görülür: “şu kişi müşterilerini dolandırıyor” şeklinde somut bir isnat veya doğrudan küfür içeren bir yorum. Kaba, rahatsız edici veya sert eleştiri niteliğindeki her söz ise hakaret değildir. Belirleyici olan, ifadenin kişinin onur ve saygınlığına yönelik bir saldırı niteliği taşıyıp taşımadığıdır. Eleştiri ile hakaret arasındaki sınır için ağır eleştiri ve hakaret sınırı rehberine bakabilirsiniz.

Mağdurun ismi açıkça belirtilmemiş veya isnat üstü kapalı geçiştirilmiş olsa bile, niteliği ve mağdurun şahsına yönelik olduğunda duraksanmayacak bir durum varsa hem isim belirtilmiş hem de hakaret açıklanmış sayılır (TCK m.126). “Ben isim vermedim” savunması, paylaşımın kime yönelik olduğunun çevre tarafından açıkça anlaşılabildiği durumlarda sonuç vermez. Bu nedenle şikâyette, paylaşımın sizi hedef aldığını gösteren bağlamın da delillendirilmesi gerekir: önceki yazışmalar, etiketler, aynı gün yapılan diğer paylaşımlar veya yorumlarda sizin adınızın geçmesi gibi.

Birinci Adım: Delili Korumak

Sosyal medya içeriği birkaç dakika içinde silinebilir, hesap kapatılabilir veya paylaşım düzenlenebilir. Yüklenen suç, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilir (CMK m.217/2). Ekran görüntüsü de bu kapsamda delil olarak değerlendirilir. Ancak sonradan üretildiği veya değiştirildiği itirazına karşı ekran görüntüsünün diğer delillerle desteklenmesi gerekir.

Hukuk yargılaması bakımından HMK m.400, ileride açılacak bir davada ileri sürülecek bir vakıanın tespiti amacıyla keşif, bilirkişi incelemesi veya tanık ifadesi gibi işlemlerin yapılmasını talep etme imkânı verir. Delil tespiti için hukuki yararın bulunması gerekir; delilin hemen tespit edilmemesi hâlinde kaybolacağı durumlar bu kapsamdadır. Sosyal medya içeriğinin silinme riski bu hukuki yararın tipik örneğidir. Ekran görüntüsünün delil değeri için ekran görüntüsü delil olur mu rehberine bakabilirsiniz.

İkinci Adım: Şikâyet Süresini Korumak

Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hakaret dışında, hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulması mağdurun şikâyetine bağlıdır (TCK m.131/1). Şikâyet süresi altı aydır ve şikâyet hakkı olan kişinin fiili ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden başlar (m.73/1-2). 7/11/2024 tarihli ve 7531 sayılı Kanunla m.73/2’ye eklenen cümleye göre, şikâyete bağlı hakaret suçu bakımından şikâyet süresi her ne suretle olursa olsun fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren iki yılı geçemez.

Anonim hesaplardan yapılan hakaretlerde iki yıllık üst sınır özellikle önemlidir. Failin kimliğinin tespitini beklemek yerine, fail “belirsiz” olarak gösterilerek gecikmeden şikâyette bulunulmalıdır. Şikâyetten vazgeçme ise davayı düşürür; vazgeçerken şahsi haklardan da vazgeçildiği ayrıca açıklanırsa hukuk mahkemesinde de dava açılamaz (m.73/4, 7). Bu nedenle vazgeçme beyanında tazminat hakkının saklı tutulduğu açıkça belirtilmelidir.

Üçüncü Adım: Anonim Hesapta Failin Tespiti

Failin kim olduğunun bilinmemesi şikâyete engel değildir. Soruşturma sırasında Cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkeme tarafından yazılı olarak istenen bilgilere on gün içinde cevap verilmesi zorunludur (CMK m.332/1). Savcılık bu yetkiyle yurt içindeki kurumlardan, internet servis sağlayıcılarından ve Türkiye’de temsilcisi bulunan sosyal ağ sağlayıcılarından hesap ve bağlantı kayıtlarını isteyebilir. Yurt dışında bulunan platformlardan bilgi alınması ise uluslararası adli yardım yoluyla yapıldığından uzun sürebilir ve her zaman sonuç vermeyebilir. Şikâyet dilekçesinde hesabın bağlantı adresi, varsa hesapla ilişkilendirilen telefon numarası, e-posta adresi veya diğer hesaplar belirtilirse tespit kolaylaşır. Sahte hesap açılması durumunda adıma sahte hesap açıldı rehberine bakabilirsiniz.

Dosya Nasıl Sonuçlanır? Önödeme ve Uzlaştırma

7531 sayılı Kanunla hakaret suçu uzlaştırma kapsamından çıkarılmıştır; CMK m.253/3’e göre soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olsa bile hakaret suçunda uzlaştırma yoluna gidilemez. Aynı Kanunla hakaret önödeme kapsamına alınmış, 24/12/2025 tarihli ve 7571 sayılı Kanunla da bu hüküm “Hakaret (üçüncü fıkranın (a) bendi hariç, madde 125)” şeklinde değiştirilmiştir (TCK m.75/6-a-2). Buna göre kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hakaret dışındaki hakaret suçlarında önödeme uygulanır.

Mağdur bakımından önemli sonuç şudur: önödemede ödenen miktar mağdura değil devlete ödenir. Dosyanın önödemeyle kapanması, kişisel hakkın istenmesine ilişkin hükümleri etkilemez (m.75/5). Yani mağdurun manevi zararının karşılanması için hukuk mahkemesinde ayrıca dava açması gerekir ve ceza dosyasının önödemeyle kapanmış olması bu davaya engel değildir. Önödemenin ayrıntıları için hakarette önödeme rehberine bakabilirsiniz. Fail önödemeyi yapmazsa kamu davası açılır. Mağdur bu aşamada davaya katılarak kanun yolu hakkını koruyabilir (CMK m.234/1-b-6).

Dördüncü Adım: İçeriğin Kaldırılması

Eski metnimizde kişilik haklarını ihlal eden içerikler için sulh ceza hâkimliğinden erişim engeli istenebileceği belirtiliyordu. Bu yol, 5651 sayılı Kanunun 9. maddesine dayanıyordu. Bu madde Anayasa Mahkemesinin 11/10/2023 tarihli ve E.2020/76, K.2023/172 sayılı kararıyla iptal edilmiştir ve yürürlükteki metinde yerine yeni bir düzenleme bulunmamaktadır. Bu nedenle bugün hakaret içeren bir paylaşımın kaldırılması için aşağıdaki yollar kullanılır.

Platforma başvuru yükümlülüğünü düzenleyen 5651 s.K. ek m.4/3, metninde hâlâ iptal edilen 9. maddeye atıf yapmaktadır. 22/4/2026 tarihli ve 7578 sayılı Kanunla bu maddede 1/11/2026’da yürürlüğe girecek değişiklikler yapılmıştır. Bu değişikliğin, 48 saatlik cevap yükümlülüğünü belirli içerik türleriyle sınırlı olmaksızın kullanıcıların tüm başvurularına genişlettiği belirtilmektedir. Düzenleme yürürlüğe girdiğinde metni üzerinden ayrıca değerlendirilmelidir. Hukuk mahkemesinde açılacak kişilik hakkı davasında davacı, saldırı tehlikesinin önlenmesini, sürmekte olan saldırıya son verilmesini ve sona ermiş olsa bile etkileri devam eden saldırının hukuka aykırılığının tespitini isteyebilir. Ayrıca düzeltmenin veya kararın üçüncü kişilere bildirilmesini ya da yayımlanmasını da talep edebilir (TMK m.25). İçerik özel görüntü veya bilgiler içeriyorsa özel hayatın gizliliğine ilişkin m.9/A yolu ayrıca kullanılabilir; bunun için özel görüntülerim paylaşıldı rehberine bakabilirsiniz.

Beşinci Adım: Manevi Tazminat

Hukuka aykırı olarak kişilik hakkına saldırılan kimse, hâkimden saldırıda bulunanlara karşı korunmasını isteyebilir (TMK m.24). Kişilik hakkının zedelenmesinden zarar gören, uğradığı manevi zarara karşılık manevi tazminat adı altında bir miktar para ödenmesini isteyebilir. Hâkim bu tazminatın yerine veya yanında başka bir giderim biçimi kararlaştırabilir; özellikle saldırıyı kınayan bir karar verebilir ve bu kararın yayımlanmasına hükmedebilir (TBK m.58). Davacı, kişilik haklarının korunması için kendi yerleşim yeri veya davalının yerleşim yeri mahkemesinde dava açabilir (TMK m.25). Bu, başka bir şehirde yaşayan bir kişinin paylaşımı nedeniyle davanın mağdurun kendi şehrinde açılabilmesi anlamına gelir.

Tazminat istemi, zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yılın ve her hâlde fiilin işlendiği tarihten başlayarak on yılın geçmesiyle zamanaşımına uğrar. Ancak tazminat, ceza kanunlarının daha uzun bir zamanaşımı öngördüğü cezayı gerektiren bir fiilden doğmuşsa bu zamanaşımı uygulanır (TBK m.72/1). Hakaret suçunda dava zamanaşımı sekiz yıl olduğundan (TCK m.66/1-e), bu kural mağdur lehine önem taşır. Manevi tazminat miktarının belirlenmesinde paylaşımın içeriği, erişim ve etkileşim sayısı, içeriğin yayında kaldığı süre ve tarafların durumu gibi olgular dikkate alınır; bu nedenle delil toplama aşamasında etkileşim verilerinin de kaydedilmesi gerekir. Ayrıntılar için kişilik hakkına saldırı ve manevi tazminat rehberine bakabilirsiniz.

Şikâyet Dilekçesinde Bulunması Gerekenler

• Kimlik ve iletişim: Güncel ve doğru tebligat adresi; varsa vekil bilgisi.
• Hesap bilgisi: Kullanıcı adı, profil bağlantısı, hesabın herkese açık olup olmadığı.
• İçerik: Hakaret içeren ifadelerin aynen aktarılması ve paylaşımın bağlantı adresi.
• Tarihler: Paylaşım tarihi ve paylaşımı öğrendiğiniz tarih.
• Size yönelik olduğunun gösterilmesi: Etiket, fotoğraf, önceki yazışmalar.
• Aleniyet: Görüntülenme, paylaşım ve yorum sayıları.
• Talepler: Delil toplanması, failin kimliğinin tespiti, kişisel hakların saklı tutulması.

Şikâyet dilekçesinde verilen adres, soruşturma ve kovuşturma boyunca tebligata esas alınır. Adres değişikliği gecikmeden bildirilmelidir; aksi hâlde kovuşturmaya yer olmadığı kararı gibi tebligatlar eski adrese yapılabilir ve itiraz süresi kaçabilir. Örnek dilekçeler için hakaret şikâyet dilekçesi örneği rehberine de bakabilirsiniz.

Paylaşımı Yayanlar ve Yorum Yapanlar

Hakaret içeren bir paylaşımın altına kendi yorumuyla hakaret ekleyen veya içeriği kendi hesabında onaylayarak yeniden yayımlayan kişilerin sorumluluğu ayrıca değerlendirilir. Her kişinin kendi fiilinden sorumlu olması nedeniyle, bu kişiler bakımından da içeriklerin ayrı ayrı kaydedilmesi ve şikâyette ayrı ayrı gösterilmesi gerekir. Yorumlarda sizin adınızın geçmesi veya sizi hedef alan ek ifadeler, hem bu kişiler hakkında ayrı bir hakaret şikâyetine hem de asıl paylaşımın size yönelik olduğunun (TCK m.126) ispatına yarar. İçeriğin yayılma hızı arttığında her paylaşımın bağlantı adresinin tek tek kaydedilmesi, içerik kaldırma başvurularında da gereklidir; çünkü kaldırma talepleri kural olarak bağlantı adresi bazında değerlendirilir.

İşletme Yorumları ve Eleştiri Hakkı

İşletmenize, hizmetinize veya mesleki faaliyetinize yönelik olumsuz yorumlar, kural olarak eleştiri hakkı kapsamında değerlendirilir. Bir hizmetin kötü olduğunu, geç teslim edildiğini veya fiyatının yüksek olduğunu söylemek hakaret değildir. Sınır, yorumun gerçek bir deneyime dayanıp dayanmadığı ve kişinin onur ve saygınlığına yönelik sövme ya da onur kırıcı somut isnat içerip içermediğidir. İşletme sahibinin veya çalışanların şahsına yönelik küfür, gerçeğe aykırı suç isnadı veya aşağılayıcı ifadeler ise eleştiri sınırını aşar. Bu tür durumlarda platformun kendi şikâyet mekanizmasına başvurmak, kişilik hakkı davası ve gerektiğinde ceza şikâyeti birlikte değerlendirilmelidir.

Hakaret mi, Başka Bir Suç mu?

Sosyal medyada karşılaşılan her olumsuz içerik hakaret değildir. Şikâyet dilekçesinde fiilin doğru nitelendirilmesi, şikâyet süresi, uzlaştırma veya önödeme imkânı ve cezanın ağırlığı bakımından belirleyicidir.

İftira ile hakaret arasındaki fark özellikle önemlidir. Yetkili makamlara ihbar veya şikâyette bulunarak ya da basın ve yayın yoluyla, işlemediğini bildiği hâlde bir kimse hakkında soruşturma başlatılmasını sağlamak için ona hukuka aykırı bir fiil isnat eden kişi iftira suçunu işler (TCK m.267/1). Bu suç şikâyete bağlı değildir. Sosyal medyada “şu kişi dolandırıcıdır” şeklindeki bir paylaşım kural olarak somut isnat yoluyla hakarettir. Aynı iddianın savcılığa asılsız bir şikâyet olarak taşınması ise iftira gündeme getirir. Ayrıntılar için iftira suçu ve ısrarlı takip rehberlerine bakabilirsiniz.

Failin Savunmaları: İsnadın İspatı, İddia ve Savunma Dokunulmazlığı, Tepki

Şikâyetin sonucunu öngörebilmek için failin hangi savunmalarda bulunabileceğini bilmek gerekir. İsnat edilen ve suç oluşturan fiilin ispat edilmiş olması hâlinde kişiye ceza verilmez. İsnat edilen fiil nedeniyle hakaret edilen hakkında kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı varsa isnat ispatlanmış sayılır. Bunun dışında ispat isteminin kabulü, isnat olunan fiilin doğru olup olmadığının anlaşılmasında kamu yararı bulunmasına veya şikâyetçinin ispata razı olmasına bağlıdır (TCK m.127/1). Ancak ispat edilmiş fiilinden söz edilerek kişiye hakaret edilmesi hâlinde yine cezaya hükmedilir (m.127/2). Yargı mercileri veya idari makamlar nezdinde yapılan başvuru, iddia ve savunmalar kapsamındaki isnatlar ise gerçek ve somut vakıalara dayanması ve uyuşmazlıkla bağlantılı olması kaydıyla cezalandırılmaz (m.128). Hakaretin haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi hâlinde ceza üçte birine kadar indirilebilir veya ceza verilmeyebilir (m.129/1). İsnadın ispatı için hakaret ve isnadın ispatı rehberine bakabilirsiniz.

Özel Durumlar: Kamu Görevlisi, Ölmüş Kişi ve Tüzel Kişiler

Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hakarette cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz (m.125/3-a). Bu suç şikâyete bağlı değildir (m.131/1) ve 7571 sayılı Kanun sonrasında önödeme kapsamı dışındadır. Bu nedenle görevi nedeniyle sosyal medyada hakarete uğrayan bir kamu görevlisinin şikâyetten vazgeçmesi soruşturmayı sona erdirmez. Ayrıntılar için kamu görevlisine hakaret rehberine bakabilirsiniz. Ölmüş bir kişinin hatırasına en az üç kişiyle ihtilat ederek hakaret edilmesi ayrı bir suçtur; alenen işlenirse ceza altıda bir artırılır (m.130/1). Bu durumda ölenin ikinci dereceye kadar üstsoy ve altsoyu, eşi veya kardeşleri şikâyette bulunabilir (m.131/2); bkz. ölen kişinin hatırasına saldırı.

Eski metnimizde tüzel kişilere karşı hakaret suçunun işlenemeyeceği kesin bir dille ifade ediliyordu. TCK m.125 “bir kimse” ifadesini kullanır ve tüzel kişilerin bu suçun mağduru olup olamayacağı tartışmalıdır. Bir şirkete veya derneğe yönelik paylaşımlarda, şirket yöneticisi gibi belirli kişileri hedef alan ifadeler bakımından o kişiler mağdur olarak şikâyette bulunabilir. Tüzel kişinin kendi itibarının korunması için ise TMK m.24-25’teki kişilik hakkı davası ve ticari faaliyete ilişkin hâllerde haksız rekabet hükümleri ayrıca değerlendirilmelidir.

Kovuşturma Aşamasında Mağdurun Hakları

Fail önödemeyi yapmaz ve hakkında kamu davası açılırsa, mağdur ilk derece mahkemesinde hüküm verilinceye kadar şikâyetçi olduğunu bildirerek kamu davasına katılabilir (CMK m.237/1). Katılan, Cumhuriyet savcısına bağlı olmaksızın kanun yollarına başvurabilir (m.242). Katılma talebinde bulunmayan mağdur, davayı sonuçlandıran kararlara karşı kanun yoluna başvurma hakkını kullanamayabilir. Yargılama sırasında da önödeme gündeme gelebilir. Savcılıkça önödeme işlemi yapılmadan dava açılması veya fiilin niteliğinin değişerek önödeme kapsamındaki bir suça dönüşmesi hâlinde, mahkeme failin önödeme yapmasına imkân tanır (TCK m.75/3). Bu nedenle mağdurun, tazminat talebini ceza yargılamasının sonucuna bağlamadan hukuk mahkemesinde ayrıca takip etmesi uygun olur.

Ceza, Zamanaşımı ve Görevli Mahkeme

Hakaret suçunda görevli mahkeme asliye ceza mahkemesidir. Şikâyet Cumhuriyet başsavcılığına yapılır. Mağdur, kovuşturma aşamasında davaya katılarak sanığın beraati veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması gibi kararlara karşı kanun yoluna başvurma hakkını korumalıdır.

Sosyal medyada hakarete uğradığınızda delil tespiti, şikâyet, içeriğin kaldırılması ve manevi tazminat davası için Hukukçular Evi Ankara’ya 0554 648 37 15 numaralı telefondan ulaşabilirsiniz.

Sosyal Medyada Hakaret Nedeniyle Şikâyet Dilekçesi Örneği

Sık Sorulan Sorular

Sosyal medyada hakaret suç mu?

Evet. Sövme veya onur kırıcı somut isnat hakarettir; cezası 3 ay–2 yıl hapis veya adli para cezasıdır (TCK m.125/1).

Herkese açık paylaşımda ceza artar mı?

Evet. Hakaretin alenen işlenmesi hâlinde ceza altıda bir oranında artırılır (TCK m.125/4).

Özel mesajla hakaret de suç mu?

Evet. Mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü iletiyle işlenen hakaret de cezalandırılır (TCK m.125/2).

İsim vermeden yapılan paylaşım hakaret olur mu?

Paylaşımın size yönelik olduğunda duraksanmayacak bir durum varsa isim belirtilmiş sayılır (TCK m.126).

Şikâyet süresi ne kadar?

Fiili ve faili öğrendiğiniz tarihten itibaren 6 aydır; hakarette her hâlde fiilden itibaren 2 yılı geçemez (TCK m.73/2).

Fail anonimse şikâyet edebilir miyim?

Evet. Kimliği tespit edilecek kişi hakkında şikâyet yapılabilir; savcılık kurumlardan bilgi isteyebilir (CMK m.332).

Ekran görüntüsü yeterli mi?

Delildir, ancak bağlantı adresi, tanık ve gerektiğinde noter veya HMK m.400 delil tespitiyle desteklenmelidir.

Hakarette uzlaştırma var mı?

Hayır. Hakaret suçunda uzlaştırma yoluna gidilemez (CMK m.253/3).

Hakarette önödeme ne demek?

Kamu görevlisine karşı hakaret dışında fail, savcılığın bildirdiği miktarı 10 gün içinde öderse kamu davası açılmaz (TCK m.75).

Önödeme olursa tazminat alabilir miyim?

Evet. Önödeme kişisel hakkın istenmesini etkilemez (TCK m.75/5); manevi tazminat davası ayrıca açılır.

Paylaşımı nasıl kaldırtırım?

5651 m.9 iptal edildiğinden platforma başvuru, TMK m.25 davası ve HMK m.389 ihtiyati tedbir yolları kullanılır; özel hayat ihlalinde m.9/A uygulanır.

Sosyal ağ sağlayıcı başvuruma cevap vermek zorunda mı?

Günlük erişimi 1 milyonu aşan sağlayıcılar 48 saat içinde gerekçeli cevap vermekle yükümlüdür (5651 s.K. ek m.4/3).

Manevi tazminat davası nerede açılır?

Kendi yerleşim yerinizde veya davalının yerleşim yerinde açabilirsiniz (TMK m.25).

Tazminat davası için ne kadar sürem var?

Öğrenmeden itibaren 2 yıl, her hâlde fiilden itibaren 10 yıl; ceza zamanaşımı daha uzunsa o uygulanır (TBK m.72/1).

Hakarete karşılık verirsem ne olur?

Karşılıklı hakarette taraflardan her ikisi veya birinin cezası indirilebilir ya da hiç verilmeyebilir (TCK m.129/3); siz de şikâyet edilebilirsiniz.

Suç isnadı hakaret mi iftira mı?

Paylaşımla onur kırıcı isnat hakarettir; yetkili makama asılsız şikâyetle suç isnadı iftiradır (TCK m.267).

Doğruyu söyleyen ceza alır mı?

İsnat edilen suç oluşturan fiil ispat edilirse ceza verilmez (TCK m.127/1); ancak ispatlanmış fiilden söz edilerek hakaret edilirse ceza verilir.

Paylaşımı yeniden yayanlar da sorumlu mu?

Kendi yorumuyla hakaret ekleyen veya içeriği benimseyerek yayan kişilerin sorumluluğu ayrıca değerlendirilir; her içerik ayrı kaydedilmelidir.

Olumsuz işletme yorumu hakaret mi?

Gerçek deneyime dayanan olumsuz değerlendirme eleştiri hakkı kapsamındadır; şahsa yönelik sövme veya asılsız suç isnadı ise sınırı aşar.

Davaya katılmam gerekir mi?

Kanun yoluna başvurabilmek için katılma talebinde bulunmanız gerekir (CMK m.237/1, m.242).

Kamu görevlisine hakarette şikâyet gerekir mi?

Hayır. Görevinden dolayı işlenen hakaret şikâyete bağlı değildir ve önödeme kapsamı dışındadır (TCK m.131/1, m.75/6).

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; her dosyanın kendine özgü koşulları bulunduğundan, ayrıntılı değerlendirme için güncel mevzuat ve uzman hukuki görüş esas alınmalıdır.

Mevzuat kontrolü: Bu yazıdaki TCK, CMK, TMK, TBK, HMK ve 5651 sayılı Kanun hükümleri 24 Eylül 2026 itibarıyla mevzuat.gov.tr’deki güncel metinler üzerinden kontrol edilmiştir.