Komşumla Gürültü Kavgası: Huzur Bozma Suçu (TCK 123), Gürültü Kabahati (KK 36) ve Hukuki Yollar
27 Haziran 2026

Komşumla Gürültü Kavgası: Huzur Bozma Suçu (TCK 123), Gürültü Kabahati (KK 36) ve Hukuki Yollar

Komşu gürültüsü her zaman suç değildir. Başkalarının huzur ve sükûnunu bozacak şekilde gürültüye neden olmak, Kabahatler Kanunu m.36 uyarınca kolluk veya belediye zabıtasının vereceği bir idari para cezasını gerektirir. Gürültü sırf bir kişinin huzur ve sükûnunu bozmak maksadıyla ve ısrarla yapılıyorsa, TCK m.123’teki kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçu oluşur; ceza, mağdurun şikâyeti üzerine üç aydan bir yıla kadar hapistir. İlgili mevzuattaki yükümlülüklere aykırı olarak başkasının sağlığına zarar verebilecek düzeyde gürültü ise TCK m.183 kapsamında iki aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası gerektirir. Tartışma hakarete, tehdide veya yaralamaya dönüşürse bu suçlar ayrıca gündeme gelir. Ceza yolunun yanında Kat Mülkiyeti Kanunu m.33 ve Türk Medeni Kanunu m.737 uyarınca hâkimden müdahale istenebilir.

Somut bir dosyanızla ilgili görüşmek ister misiniz?

📞 Ara: +905546483715💬 WhatsApp’tan yaz

📌 Ana rehber: Komşum Sürekli Gürültü Yapıyor, Hukuken Ne Yapabilirim?. Bu sayfa, komşu gürültüsünün ve buna eşlik eden kavgaların ceza hukuku ve kabahat boyutunu kanun maddeleriyle ele alır.

Komşunuzla gürültü yüzünden tartışma ceza dosyasına mı dönüştü?
Şikâyet, savunma ve hukuki yolları birlikte değerlendirelim: Hukukçular Evi Ankara.

📞 0554 648 37 15💬 WhatsApp’tan Yazın

⚡ Net Cevap: Olağan yaşam sesleri suç değildir. Huzuru bozan gürültü kabahattir ve kolluk veya zabıta idari para cezası verir (KK m.36). Suç için gürültünün sırf huzuru bozmak maksadıyla ve ısrarla yapılması gerekir (TCK m.123; 3 ay – 1 yıl hapis, şikâyete bağlı, altı ay şikâyet süresi, uzlaştırma kapsamında). Sağlığa zarar verebilecek ve mevzuata aykırı gürültü TCK m.183 kapsamındadır ve seri muhakeme usulüne tabidir. Kavgada hakaret önödeme, basit tehdit ve kasten yaralamanın temel hâli uzlaştırma kapsamındadır; ısrarlı takipte uzlaştırma yoktur. Kat malikleri ve kiracılar birbirini rahatsız etmemekle yükümlüdür (KMK m.18) ve sulh hâkiminden müdahale istenebilir (KMK m.33).

Üç Kademe: Kabahat, Huzur Bozma ve Gürültüye Neden Olma

Komşu gürültüsünde en sık yapılan hata, olayın hangi kademede olduğunu belirlemeden doğrudan savcılığa gitmektir. Kanun gürültüyü üç ayrı hükümle ele alır ve her birinin şartı, mercii ve sonucu farklıdır.

Gürültüye ilişkin üç hüküm
HükümAranan şartSonuç ve mercii
Kabahatler Kanunu m.36Başkalarının huzur ve sükûnunu bozacak şekilde gürültüye neden olmaİdari para cezası; kolluk veya belediye zabıtası karar verir
TCK m.123Sırf huzur ve sükûnu bozmak maksadıyla, bir kimseye yönelik ve ısrarla3 ay – 1 yıl hapis; şikâyete bağlı; savcılık
TCK m.183İlgili kanunlardaki yükümlülüklere aykırı ve başkasının sağlığının zarar görmesine elverişli gürültü2 ay – 2 yıl hapis veya adli para cezası; şikâyet aranmaz; seri muhakeme

Tablodaki üç hükmün ayrım noktası failin amacı ve gürültünün niteliğidir. Gece geç saatte yüksek sesle müzik dinleyen komşu, çoğu zaman kimseyi hedef almadan yalnızca kendi keyfine göre hareket etmektedir; bu durum kabahat alanında kalır. Aynı komşunun, şikâyet edildikten sonra tavana vurarak, sizin yatak odanızın duvarına hoparlör dayayarak veya her gece aynı saatte bilerek eşya sürükleyerek size yönelmesi ise TCK m.123’ün aradığı “sırf huzur ve sükûnu bozma” maksadını gösterir. Sağlığa zarar verecek yoğunlukta ve mevzuata aykırı işletme gürültüsü ise TCK m.183 alanına girer.

Kanun Metni ve Unsurlar: TCK m.123

“(1) Sırf huzur ve sükûnunu bozmak maksadıyla bir kimseye ısrarla; telefon edilmesi, gürültü yapılması ya da aynı maksatla hukuka aykırı başka bir davranışta bulunulması halinde, mağdurun şikayeti üzerine faile üç aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir.”

Maddenin dört unsuru vardır ve dördü birlikte gerçekleşmelidir. Birincisi özel kasttır: fiil “sırf” huzur ve sükûnu bozmak maksadıyla yapılmalıdır; başka bir amaçla, örneğin tadilat yapmak veya müzik dinlemek için çıkan ses bu suçu oluşturmaz. İkincisi ısrardır: tek seferlik bir davranış yeterli değildir, davranışın tekrarlanması gerekir. Üçüncüsü fiilin bir kimseye, yani belirli bir kişiye yönelmesidir; bütün apartmanı etkileyen genel bir gürültü, kural olarak kabahat alanında kalır. Dördüncüsü ise seçimlik hareketlerdir: ısrarla telefon etme, gürültü yapma veya aynı maksatla hukuka aykırı başka bir davranış.

TCK m.123’ün unsurları ve komşu olaylarında karşılığı
UnsurKanundaki ifadeKomşu olaylarında örnek
Özel kastSırf huzur ve sükûnunu bozmak maksadıylaŞikâyetten sonra misilleme amaçlı tavana vurmak
IsrarIsrarlaAynı davranışın haftalarca her gece tekrarlanması
Belirli mağdurBir kimseyeYalnızca bir dairenin duvarına yöneltilen ses
TelefonTelefon edilmesiGece yarısı sürekli arayıp kapatmak
GürültüGürültü yapılmasıBilerek ve hedefli biçimde çıkarılan ses
Başka davranışAynı maksatla hukuka aykırı başka bir davranışKapı zilini ısrarla çalmak, kapıya vurmak
ŞikâyetMağdurun şikayeti üzerineFiil ve failin öğrenilmesinden itibaren 6 ay (TCK m.73)

Cezanın yalnızca hapis olduğu, adli para cezası seçeneğinin bulunmadığı unutulmamalıdır. Bununla birlikte kısa süreli hapis cezası koşulları varsa seçenek yaptırımlara çevrilebilir, ertelenebilir veya hükmün açıklanması geri bırakılabilir. Bedduadan huzur bozmaya uzanan sınır için beddua etmek suç mu rehberine bakabilirsiniz.

Israrlı Takiple Karıştırılmamalı: TCK m.123/A

12/5/2022 tarihli ve 7406 sayılı Kanunla eklenen TCK m.123/A, ısrarlı bir şekilde fiziken takip etmek ya da haberleşme ve iletişim araçlarını, bilişim sistemlerini veya üçüncü kişileri kullanarak temas kurmaya çalışmak suretiyle bir kimse üzerinde ciddi bir huzursuzluk oluşmasına ya da kendisinin veya yakınlarından birinin güvenliğinden endişe duymasına neden olan faile altı aydan iki yıla kadar hapis cezası öngörür. Komşu uyuşmazlığı, komşunun sizi apartman girişinde beklemesine, işe giderken peşinizden gelmesine veya sürekli mesaj atmasına dönüşmüşse, artık huzur bozmanın değil ısrarlı takibin tartışılması gerekir. Bu suçta uzlaştırma yoluna gidilemez (CMK m.253/3). Ayrıntılar için ısrarlı takip suçu ve ısrarlı takip ve huzur bozma rehberlerine bakabilirsiniz.

Gürültüye Neden Olma Suçu: TCK m.183

TCK m.183, ilgili kanunlarla belirlenen yükümlülüklere aykırı olarak, başka bir kimsenin sağlığının zarar görmesine elverişli bir şekilde gürültüye neden olan kişiyi iki aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezasıyla cezalandırır. Bu suç çevreye karşı suçlar arasında yer alır ve kişinin rahatsız edilme amacını değil, gürültünün sağlığa zarar verebilecek niteliğini esas alır. Tipik örnekleri, izin ve sınır değerlere aykırı çalışan eğlence yerleri, atölyeler veya makinelerdir.

Suç şikâyete bağlı değildir ve uzlaştırma kapsamında sayılmamıştır. CMK m.250/1-a-4 uyarınca gürültüye neden olma suçunda, kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmediği takdirde seri muhakeme usulü uygulanır. Komşunun konutundan kaynaklanan olağan yaşam gürültüsü bakımından bu suçun unsurları genellikle oluşmaz; çünkü hem ilgili mevzuattaki bir yükümlülüğün ihlali hem de sağlığa zarar verme elverişliliği aranır. Bu suçun ayrıntılarını gürültüye neden olma suçu (TCK 183) rehberinde ele aldık.

Kabahat Yolu: Kabahatler Kanunu m.36

Başkalarının huzur ve sükûnunu bozacak şekilde gürültüye neden olan kişiye idari para cezası verilir (KK m.36/1). Kanun metnindeki tutar elli Türk lirasıdır; ancak idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere yeniden değerleme oranında artırılarak uygulandığından (KK m.17/7) güncel tutar bu metindeki rakamdan yüksektir. Fiil bir ticari işletmenin faaliyeti çerçevesinde işlenmişse işletme sahibi gerçek veya tüzel kişiye daha yüksek bir idari para cezası verilir (m.36/2). Bu kabahat dolayısıyla idari para cezasına kolluk veya belediye zabıta görevlileri karar verir (m.36/3).

Kabahat yolu, özellikle özel kastın ispatının güç olduğu olaylarda en hızlı ve en etkili yoldur. Gürültü anında kolluk veya zabıta çağrılır, görevliler durumu tespit eder ve idari para cezası verebilir. Her müdahalede tutulan tutanak, ileride hem TCK m.123 bakımından “ısrarın” hem de Kat Mülkiyeti Kanunu kapsamındaki hukuk davalarında ihlalin süreklilik gösterdiğinin ispatında kullanılır. Kendisine idari para cezası verilen kişi ise tebliğden itibaren on beş gün içinde sulh ceza hâkimliğine başvurabilir; bu başvurunun usulünü sulh ceza hâkimliğine itiraz rehberinde anlattık.

Gürültü şikâyetiniz sonuçsuz mu kaldı?
Kabahat, ceza ve hukuk yollarından hangisinin size uygun olduğunu birlikte belirleyelim: 0554 648 37 15

📞 0554 648 37 15💬 WhatsApp’tan Yazın

Tartışma Büyüdüğünde: Hakaret, Tehdit, Yaralama

Gürültü tartışmaları çoğu zaman merdiven boşluğunda veya kapı önünde sözlü ya da fiziki bir kavgaya dönüşür. Bu durumda huzur bozma veya kabahatin yanında, her fiil kendi suç tipine göre ayrıca değerlendirilir. Aşağıdaki cezalar Kanun metninden alınmıştır.

Komşu kavgalarında sık görülen suçlar
SuçTemel cezaUzlaştırma veya önödeme
Hakaret (TCK m.125)3 ay – 2 yıl hapis veya adli para cezasıUzlaştırma yok; üçüncü fıkranın (a) bendi hariç önödeme kapsamında (TCK m.75/6-a-2)
Basit tehdit (TCK m.106/1)6 ay – 2 yıl hapis; kadına karşı alt sınır 9 ayUzlaştırma kapsamında (CMK m.253/1-b-3)
Basit tıbbi müdahaleyle giderilebilir yaralama (TCK m.86/2)6 ay – 1 yıl 6 ay hapis veya adli para cezası; kadına karşı alt sınır 9 ayŞikâyete bağlı; uzlaştırma kapsamında
Kasten yaralama, temel hâl (TCK m.86/1)1 yıl 6 ay – 3 yıl hapisUzlaştırma kapsamında (üçüncü fıkra hariç, CMK m.253/1-b-1)
Huzur bozma (TCK m.123)3 ay – 1 yıl hapisŞikâyete bağlı; uzlaştırma kapsamında
Israrlı takip (TCK m.123/A)6 ay – 2 yıl hapisUzlaştırma yasağı açıkça öngörülmüştür (CMK m.253/3)

Kasten yaralama cezaları 4/6/2025 tarihli ve 7550 sayılı Kanunla artırılmıştır; birinci fıkranın alt sınırı bir yıldan bir yıl altı aya, ikinci fıkradaki ceza ise dört aydan bir yıla iken altı aydan bir yıl altı aya çıkarılmıştır. Yaralama üstsoy, altsoy, eş, boşanılan eş veya kardeşe karşı, silahla ya da canavarca hisle işlenmişse şikâyet aranmaz ve ceza artırılır (TCK m.86/3). Kavga dosyalarında iki hüküm savunma açısından ayrıca önemlidir. Hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi hâlinde, olayın mahiyetine göre taraflardan her ikisi veya biri hakkında ceza üçte birine kadar indirilebileceği gibi ceza vermekten de vazgeçilebilir; hakaret kasten yaralamaya tepki olarak işlenmişse kişiye ceza verilmez (TCK m.129/2-3). Haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işleyen kişinin cezası ise dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirilir (TCK m.29). Bu kurumlar için karşılıklı hakaret, haksız tahrik, kasten yaralama ve tehdit suçu rehberlerine bakabilirsiniz.

TCK m.123 Bakımından Usul

Huzur bozma suçunda usul
KonuKuralDayanak
ŞikâyetŞarttırTCK m.123
Şikâyet süresiFiil ve failin öğrenilmesinden itibaren 6 ay; ısrar eden davranışlarda her yeni fiil ayrıca değerlendirilirTCK m.73/1-2
Şikâyetten vazgeçmeKural olarak davayı düşürürTCK m.73/4
UzlaştırmaUygulanır; hakaret gibi uzlaştırma dışı bir suçla birlikte aynı mağdura işlenmişse birlikte işlenme kuralı gözetilirCMK m.253/1-a, m.253/3
Basit yargılamaMümkündür; üst sınır iki yılı aşmazCMK m.251/1
Görevli mahkemeAsliye ceza mahkemesi5235 s.K. m.11
Dava zamanaşımı8 yılTCK m.66/1-e

Uzlaştırma bu tür dosyalarda çoğu zaman en işlevsel çözümdür; çünkü tarafların aynı binada yaşamaya devam edeceği düşünüldüğünde, gürültü saatlerine ilişkin somut bir taahhüdün uzlaşmanın edimi olarak kararlaştırılması, ceza dosyasından daha kalıcı sonuç verebilir. Uzlaştırmanın işleyişini uzlaştırma rehberimizde anlattık.

Hukuk Yolları: Kat Mülkiyeti, Komşuluk ve Kira Hukuku

Ceza ve kabahat yolları geçmişteki davranışı yaptırıma bağlar; gürültünün sona ermesini sağlamak için ise hukuk yolları daha etkilidir. Kat Mülkiyeti Kanunu m.18 uyarınca kat malikleri, bağımsız bölümlerini, eklentileri ve ortak yerleri kullanırken doğruluk kurallarına uymak, özellikle birbirini rahatsız etmemek, birbirinin haklarını çiğnememek ve yönetim planına uymakla yükümlüdür. Bu yükümlülük kiracılara, oturma hakkı sahiplerine ve bağımsız bölümden devamlı yararlananlara da uygulanır; bu kişiler kat malikleriyle birlikte müteselsilen sorumludur (m.18/2).

Gürültüye karşı hukuk yolları
YolKim başvurur, ne istenir?Dayanak
Sulh hâkiminin müdahalesiZarar gören kat maliki; borç ve yükümlerin yerine getirilmesi için hâkimin müdahalesiKMK m.33
Mülkiyetin devriDiğer kat malikleri; çekilmezlik hâlinde bağımsız bölümün mülkiyetinin devriKMK m.25
Taşkınlığın önlenmesiTaşınmaz komşusu; hoş görülebilecek dereceyi aşan gürültünün önlenmesiTMK m.737
Eski hâle getirme ve tazminatZarar gören; tehlikenin ve zararın giderilmesiTMK m.730
Kiracıya ihtar ve fesihKiraya veren; en az otuz gün süreli yazılı ihtar, çekilmezlikte hemen fesihTBK m.316

KMK m.25 en ağır sonucu öngörür: kat maliklerinden biri yükümlülüklerini yerine getirmeyerek diğerlerinin haklarını onlar için çekilmez hâle gelecek derecede ihlal ederse, diğer kat malikleri o kişinin bağımsız bölümünün mülkiyetinin kendilerine devredilmesini hâkimden isteyebilir. Sulh hâkiminin KMK m.33 uyarınca verdiği emre rağmen yükümlülüklere aykırılıkta bir yıl devamlı olarak ısrar edilmesi, çekilmezlik için kanuni bir karine oluşturur (m.25/3-b). Bu nedenle ısrarlı gürültü dosyalarında önce KMK m.33 yolunun işletilmesi, ileride KMK m.25 davasına zemin hazırlar. Ayrıntılar için komşu gürültüsü müdahalenin önlenmesi dava dilekçesi ve huzuru bozan kat malikinin dairesi satılabilir mi rehberlerine bakabilirsiniz.

Gürültü yapan kişi kiracıysa, kiraya verenin de kira sözleşmesinden doğan araçları vardır. Kiracı, kiralananın bulunduğu taşınmazda oturan kişiler ile komşulara gerekli saygıyı göstermekle yükümlüdür; konut kirasında kiraya veren, en az otuz gün süre vererek aykırılığın giderilmesi, aksi takdirde sözleşmeyi feshedeceği konusunda yazılı ihtarda bulunur; aykırılık komşular bakımından çekilmez hâle gelmişse yazılı bildirimle sözleşmeyi hemen feshedebilir (TBK m.316). Bu nedenle kiracı komşudan kaynaklanan gürültüde ev sahibine yazılı bildirim yapılması da sonuç doğurabilir. Konu için kiracı komşuları rahatsız ediyor rehberine bakabilirsiniz.

Sık Tartışılan Durumlar: Tadilat, Çocuk Sesi, Evcil Hayvan, Eğlence

Komşu şikâyetlerinin önemli bir kısmı, hukuken birbirinden çok farklı değerlendirilen durumlardan kaynaklanır. Aşağıdaki tablo, sık karşılaşılan olayların hangi yola daha uygun düştüğünü gösterir; her olayda son söz, sesin niteliğine, süresine, saatine ve failin amacına bağlıdır.

Sık görülen gürültü olayları
DurumKural olarak değerlendirmeEn uygun yol
Gündüz saatlerinde yapılan ve süreli tadilatOlağan kullanım; suç değilYönetim planındaki saatler; aşılırsa kabahat veya KMK m.33
Gece saatlerinde süren tadilat veya matkapHuzuru bozan gürültüKK m.36 kapsamında kolluk veya zabıta
Küçük çocuk sesi, koşturmaOlağan yaşam; kural olarak suç değilKomşuluk görüşmesi; ölçüyü aşıyorsa TMK m.737
Sürekli ve uzun süre havlayan köpekTaşkınlık tartışılırTMK m.737, KMK m.18 ve m.33
Gece yüksek sesle müzik ve partiHuzuru bozan gürültüKK m.36; ısrarla ve belirli komşuya yönelikse TCK m.123
Şikâyetten sonra misilleme amaçlı vurmaÖzel kast ve ısrar belirginTCK m.123 şikâyeti ve KMK m.33
Mevzuata aykırı çalışan işyeri makinesiSağlığa zarar elverişliliği tartışılırTCK m.183 ve ilgili idari başvurular

Tablonun gösterdiği gibi, ceza yolu yalnızca belirli durumlarda uygundur. Olağan yaşamın sesine karşı ceza şikâyetinde bulunmak hem sonuçsuz kalır hem de komşuluk ilişkisini onarılmaz biçimde bozar. Buna karşılık misilleme amaçlı, belirli bir daireyi hedef alan ve tekrarlanan davranışlar, TCK m.123’ün tam olarak cezalandırmak istediği hâldir.

Kolluk Geldiğinde Ne Olur?

Gürültü anında çağrılan kolluk veya zabıta görevlileri durumu yerinde tespit eder ve koşulları varsa KK m.36 uyarınca idari para cezası verir. Görevlilerin düzenlediği tutanak, olayın tarih ve saatini, gürültünün niteliğini ve kime ait olduğunu kayda geçirir. Hakkında idari para cezası verilen kişi, cezayı ödeme süresi içinde öderse yüzde yirmi beş indirimden yararlanır ve ödeme itiraz hakkını ortadan kaldırmaz (KK m.17/6); cezaya karşı tebliğ veya tefhimden itibaren on beş gün içinde sulh ceza hâkimliğine başvurabilir (KK m.27/1).

Şikâyetçi açısından tutanakların önemi, tek tek olaylardan çok birikimlerindedir. Aynı kişi hakkında farklı tarihlerde düzenlenmiş birden fazla tutanak, hem ceza şikâyetinde ısrarın hem de sulh hâkimine yapılacak başvuruda yükümlülüklere aykırılığın sürekliliğinin en güçlü kanıtıdır. Kolluğun olay yerine geldiği ancak tutanak tutmadığı durumlarda, en azından ihbar kaydının varlığı ve tarihi not edilmelidir.

Yönetim Planı ve Kat Malikleri Kurulu

KMK m.18, kat maliklerinin yönetim planı hükümlerine uymakla da yükümlü olduğunu belirtir. Birçok yönetim planında tadilat saatleri, ortak alanların kullanımı ve evcil hayvanlara ilişkin kurallar yer alır. Gürültü uyuşmazlığında önce yönetim planının ilgili maddesine bakmak, hem şikâyetin somutlaştırılmasını hem de sulh hâkiminden müdahale istenirken ihlalin gösterilmesini kolaylaştırır. Yönetim planında kural yoksa, kat malikleri kurulunda gürültüye ilişkin bir karar alınması düşünülebilir; kurul kararlarına karşı iptal davası süreleri ise toplantıya katılıp aykırı oy kullanan için karar tarihinden, katılmayan için öğrenmeden itibaren bir ay ve her hâlde karar tarihinden itibaren altı aydır (KMK m.33/1).

Delil: Tutanak, Tanık ve Kayıt

Huzur bozma dosyalarının çoğu ispat eksikliği nedeniyle sonuçsuz kalır. Israrın ve özel kastın gösterilebilmesi için tek bir olaya değil, zaman içine yayılmış bir kayda ihtiyaç vardır. Her gürültü olayında kolluk veya zabıta çağrılarak tutanak tutulması, olayların tarih ve saatleriyle birlikte düzenli olarak not edilmesi, diğer komşuların ve yöneticinin tanıklığı ile apartman yönetimine yapılan yazılı şikâyetler en güçlü delillerdir.

Ses kaydı konusunda dikkatli olmak gerekir. Gürültünün kendisini, örneğin tavandan gelen vurma sesini kaydetmek ile komşunun kendi evindeki konuşmalarını kaydetmek aynı şey değildir. TCK m.133, kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaları taraflardan birinin rızası olmaksızın bir aletle dinlemeyi veya kaydetmeyi ve katıldığı aleni olmayan bir söyleşiyi diğer konuşanların rızası olmadan kaydetmeyi ayrı ayrı suç olarak düzenler. Delil toplarken mağdurun şüpheli konumuna düşmemesi için bu sınırın bilinmesi gerekir; ayrıntılar komşumun gürültüsünü veya konuşmasını kaydettim, suç mu rehberinde.

Adım Adım: Gürültü Sorununda İzlenecek Yol

  1. Kayıt tutmaya başlayın. Her olayın tarihini, saatini, süresini ve niteliğini not edin.
  2. Yazılı uyarıda bulunun. Apartman yönetimi aracılığıyla veya doğrudan yazılı uyarı yapın; sonraki davranışların kasıtlı olduğunu göstermede işe yarar.
  3. Olay anında kolluk veya zabıta çağırın. KK m.36 kapsamında tespit yapılır ve idari para cezası verilebilir; tutanaklar birikir.
  4. Kavgaya girmeyin. Karşı tarafa hakaret veya tehdit etmek, sizi de şüpheli konumuna getirir ve dosyanın gücünü zayıflatır.
  5. Özel kast ve ısrar belirginse şikâyette bulunun. Fiil ve failin öğrenilmesinden itibaren altı ay içinde savcılığa veya kolluğa başvurun.
  6. Kalıcı çözüm için hukuk yolunu işletin. Sulh hâkiminin müdahalesini isteyin (KMK m.33); kiracı ise ev sahibini yazılı olarak bilgilendirin (TBK m.316).

⚠️ Tek seferlik olay: Bir defalık yüksek ses veya bir kez yapılan tadilat, TCK m.123’teki ısrar unsurunu karşılamaz. Böyle bir durumda doğrudan savcılığa gitmek yerine kabahat yolu ve komşuluk hukuku araçları daha gerçekçi sonuç verir.

Komşu uyuşmazlığınızda hangi yolun izleneceğini birlikte belirlemek için Hukukçular Evi Ankara’ya 0554 648 37 15 numaralı telefondan ulaşabilirsiniz. Görüşmeye olay listeniz, varsa tutanaklar ve apartman yönetimiyle yazışmalarınızla gelmeniz yeterlidir.

Hakkınızda Şikâyet Varsa: Savunmada Öne Çıkan Noktalar

  • Olağan yaşam faaliyeti: Sesin yemek yapma, çocuk bakımı, tadilat veya müzik dinleme gibi olağan bir faaliyetten kaynaklandığı ve kimseyi hedef almadığı, özel kastın bulunmadığını gösterir.
  • Israrın bulunmaması: Şikâyete konu olayın tek seferlik olduğu veya aralıklı ve birbirinden bağımsız olaylardan ibaret olduğu ileri sürülebilir.
  • Belirli bir kişiye yönelmeme: Sesin bütün binayı aynı ölçüde etkilemesi, belirli bir kişinin hedef alınmadığını gösterebilir.
  • Şikâyet süresi: Şikâyetin fiil ve failin öğrenilmesinden itibaren altı ay içinde yapılıp yapılmadığı kontrol edilmelidir.
  • Karşılıklılık ve tahrik: Kavga dosyalarında karşılıklı hakaret (TCK m.129/3) ve haksız tahrik (TCK m.29) indirimleri gündeme gelir.
  • Uzlaştırma: Gürültü saatlerine ilişkin somut bir taahhüt, dosyanın uzlaşmayla kapanmasını sağlayabilir.

Şikâyet Dilekçesi Örneği

Aşağıdaki örnek, şikâyet edildikten sonra misilleme amacıyla ısrarla gürültü yapan bir komşu hakkında hazırlanmıştır. Olay listeniz ve delillerinize göre düzenlenmelidir.

ANKARA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINAŞİKÂYETÇİ: Ad Soyad (T.C. Kimlik No: …), Adres: … Apartmanı Daire … VEKİLİ: Av. … (varsa) ŞÜPHELİ: Ad Soyad, … Apartmanı Daire … (üst kat) SUÇ: Kişilerin huzur ve sükûnunu bozma (TCK m.123) SUÇ TARİHİ: … ile … tarihleri arası, devam etmektedir KONU: Şüpheli hakkında soruşturma yapılarak kamu davası açılması istemidir.AÇIKLAMALAR1- TCK m.123 bakımından: Şüpheli, … tarihinde apartman yönetimine yaptığım gürültü şikâyetinden sonraki gece başlayarak, … ile … tarihleri arasında neredeyse her gece saat 23.00 ile 01.00 arasında, yalnızca benim yatak odamın tavanına denk gelen noktaya sert bir cisimle vurmaktadır. Bu ses daire içinde olağan bir yaşam faaliyetinden kaynaklanmamakta, her seferinde aynı noktadan ve benzer aralıklarla gelmektedir. Olayların tarih ve saatlerini gösteren liste ekte sunulmuştur.2- Özel kast ve ısrar bakımından: Davranışın, şikâyetimden hemen sonra başlaması, yalnızca benim daireme denk gelen noktada yoğunlaşması ve … tarihli yönetim uyarısına rağmen sürmesi, amacın yaşamın olağan akışı değil sırf huzurumu bozmak olduğunu göstermektedir. Şüphelinin sesin mobilya taşımaktan kaynaklandığını ileri sürmesi beklenebilir; ancak haftalar boyunca her gece aynı saatte ve aynı noktada tekrarlanan bir vurma sesinin bu açıklamayla bağdaşmadığı açıktır.3- Kabahatler Kanunu m.36 bakımından: … ve … tarihlerinde olay anında kolluk çağrılmış, tutanaklar tutulmuştur. Tutanakların örnekleri ekte sunulmuş olup ilgili karakoldan asıllarının celbini talep ederim.4- TCK m.73 bakımından: Davranış süreklilik göstermekte olup en eski olay … tarihlidir; şikâyetim altı aylık süre içindedir.5- CMK m.160 ve m.253 bakımından: Aynı katta ve alt katta oturan … ve … isimli komşuların ve apartman yöneticisinin tanık olarak dinlenmesini talep ederim. Uzlaştırma aşamasında, gece saatlerinde gürültünün sona erdirilmesine ilişkin somut ve denetlenebilir bir taahhüt verilmedikçe uzlaşmayacağımı şimdiden bildiririm.HUKUKİ SEBEPLER: 5237 sayılı TCK m.73, m.123; 5326 sayılı Kabahatler Kanunu m.36; 5271 sayılı CMK m.158, m.160, m.253 ve ilgili mevzuat.DELİLLER: Olay tarih ve saat listesi, kolluk tutanakları, apartman yönetimine yapılan yazılı şikâyet ve uyarı, tanık beyanları ve her türlü yasal delil.SONUÇ VE İSTEM: Açıklanan nedenlerle şüpheli hakkında TCK m.123 uyarınca soruşturma yapılarak kamu davası açılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. … /… /2026Şikâyetçi Ad Soyad İmza

Sık Yapılan Hatalar

  • Her gürültüyü suç sanmak: Suç için sırf huzur bozma maksadı ve ısrar gerekir; aksi hâlde kabahat veya hukuk yolu işletilmelidir.
  • Tutanaksız şikâyet: Kolluk veya zabıta tutanağı olmayan dosyalarda ısrarın ispatı güçleşir.
  • Karşılık vermek: Hakaret veya tehdit, sizi de şüpheli konumuna getirir.
  • Komşunun konuşmalarını kaydetmek: Aleni olmayan konuşmaların kaydı TCK m.133 kapsamında suç oluşturabilir.
  • Yalnızca ceza yoluna güvenmek: Gürültünün sona ermesi için KMK m.33 ve TMK m.737 yolları daha etkilidir.
  • Kiracı komşuda ev sahibini devreye sokmamak: TBK m.316 kiraya verene ihtar ve fesih imkânı tanır.

Sık Sorulan Sorular

Komşu gürültüsü suç mudur?

Her gürültü suç değildir. Huzuru bozan gürültü Kabahatler Kanunu m.36 uyarınca idari para cezası gerektirir. Gürültü sırf bir kişinin huzurunu bozmak maksadıyla ve ısrarla yapılıyorsa TCK m.123 kapsamında suç oluşur.

Huzur bozma suçunun cezası nedir?

Mağdurun şikâyeti üzerine üç aydan bir yıla kadar hapistir (TCK m.123). Adli para cezası seçeneği yoktur; ancak koşulları varsa kısa süreli hapis seçenek yaptırımlara çevrilebilir veya ertelenebilir.

Gürültü için polis çağırabilir miyim?

Evet. Başkalarının huzur ve sükûnunu bozacak şekilde gürültüye neden olan kişiye kolluk veya belediye zabıta görevlileri idari para cezası verebilir (KK m.36/3).

Gürültü cezası ne kadar?

Kanun metnindeki tutar elli Türk lirasıdır; bu tutar her yıl yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanır (KK m.36/1, m.17/7). Ticari işletme faaliyetinde daha yüksek ceza öngörülmüştür (m.36/2).

Huzur bozma şikâyete bağlı mı?

Evet. Şikâyet fiil ve failin öğrenilmesinden itibaren altı ay içinde yapılmalıdır (TCK m.73). Suç uzlaştırma kapsamındadır.

Gürültüye neden olma suçu (TCK 183) nedir?

İlgili kanunlardaki yükümlülüklere aykırı olarak başkasının sağlığına zarar verebilecek şekilde gürültüye neden olmaktır; iki aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası gerektirir ve seri muhakeme usulüne tabidir (CMK m.250/1-a-4).

Komşumla kavgada karşılıklı hakaret ettik, ne olur?

Karşılıklı hakarette olayın mahiyetine göre taraflardan her ikisi veya biri hakkında ceza üçte birine kadar indirilebilir veya ceza vermekten vazgeçilebilir (TCK m.129/3). Hakaret kasten yaralamaya tepki olarak işlenmişse ceza verilmez (m.129/2).

Kiracı komşu gürültü yapıyorsa ne yapabilirim?

Kiracılar da diğer kat maliklerini rahatsız etmemekle yükümlüdür (KMK m.18/2). Sulh hâkiminin müdahalesini isteyebilir, ev sahibine yazılı bildirimde bulunabilirsiniz; kiraya veren TBK m.316 uyarınca ihtar ve fesih yoluna gidebilir.

Gürültü yapan komşunun dairesi elinden alınabilir mi?

Kat maliki yükümlülüklerini diğerleri için çekilmez hâle gelecek derecede ihlal ederse diğer kat malikleri mülkiyetin devrini isteyebilir (KMK m.25). Sulh hâkiminin emrine rağmen bir yıl ısrar edilmesi çekilmezlik karinesi oluşturur.

Komşunun gürültüsünü kaydetmek suç mu?

Gürültünün kendisini kaydetmek ile komşunun aleni olmayan konuşmalarını kaydetmek farklıdır. Aleni olmayan konuşmaların rıza olmadan kaydedilmesi TCK m.133 kapsamında suç oluşturabilir.

Komşu kavgasında yaralama olursa ceza ne olur?

Basit tıbbi müdahaleyle giderilebilen yaralama şikâyete bağlıdır ve altı aydan bir yıl altı aya kadar hapis veya adli para cezası gerektirir; temel hâl ise bir yıl altı aydan üç yıla kadar hapistir (TCK m.86/1-2, 7550 s.K. ile değişik).

Gece tadilat yapan komşuya ne yapabilirim?

Gece saatlerinde süren tadilat başkalarının huzur ve sükûnunu bozuyorsa kolluk veya zabıta çağırabilirsiniz; KK m.36 uyarınca idari para cezası verilebilir. Yönetim planında tadilat saatleri düzenlenmişse sulh hâkiminden müdahale de istenebilir (KMK m.33).

Huzur bozma ile ısrarlı takip farkı nedir?

Huzur bozma sırf huzuru bozmak maksadıyla ısrarlı telefon, gürültü veya benzeri davranışı cezalandırır. Israrlı takip ise fiziken takip veya ısrarlı temas kurma yoluyla ciddi huzursuzluk ya da güvenlik endişesi yaratılmasını cezalandırır (TCK m.123/A) ve bu suçta uzlaştırma yoktur.

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; her dosyanın kendine özgü koşulları bulunduğundan, ayrıntılı değerlendirme için güncel mevzuat ve uzman hukuki görüş esas alınmalıdır.

Komşu uyuşmazlıklarında ceza, kabahat ve hukuk yolları
Hukukçular Evi Ankara | Av. Fatma Öztürk

📞 0554 648 37 15💬 WhatsApp’tan Yazın

Mevzuat kontrolü: Bu yazıdaki TCK, CMK, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu, 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu, TMK ve TBK hükümleri 24 Eylül 2026 itibarıyla mevzuat.gov.tr’deki güncel metinler üzerinden kontrol edilmiştir.

Bu konuda hukuki destek almak için

📞 Ara: +905546483715💬 WhatsApp’tan yaz

Post by Av. Fatma Öztürk