Kasten Yaralama Suçu ve Cezası 2026 (TCK 86-87): 7550 ile Artan Cezalar, Basit Tıbbi Müdahale, Kadına Karşı Yaralama, Silahla ve Nitelikli Hâller, Ağır Netice, Uzlaştırma ve Tutuklama

Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, 4/6/2025 tarihinde yürürlüğe giren 7550 sayılı Kanunla artırılan hâliyle bir yıl altı aydan üç yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır (TCK m.86/1). Etkisi basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olan yaralamada ceza, şikâyet üzerine altı aydan bir yıl altı aya kadar hapis veya adli para cezasıdır; suç kadına karşı işlenmişse alt sınır dokuz aydan az olamaz (m.86/2). Üstsoya, altsoya, eşe, boşandığı eşe veya kardeşe, kendini savunamayacak kişiye, kamu görevi nedeniyle, nüfuz kötüye kullanılarak veya silahla işlenen yaralamada ceza şikâyet aranmaksızın yarı oranında, canavarca hisle işlenende bir kat artırılır (m.86/3). Yaralamanın ağır neticelere yol açması hâlinde ceza bir veya iki kat artırılır, kemik kırığında yarısına kadar artırılır ve ölüm hâlinde on yıldan on sekiz yıla kadar hapis cezası verilir (m.87). Üçüncü fıkra hariç kasten yaralama uzlaştırma kapsamındadır (CMK m.253/1-b-1).

TCK m.86/1: Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, bir yıl altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Kasten Yaralama Nedir?

Kasten yaralama, başkasının vücuduna acı vermek veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olmakla işlenir (TCK m.86/1). Yumruk, tokat, tekme, itme veya bir cisimle vurma gibi her türlü hareket bu suçu oluşturabilir. Vücutta görünür bir iz kalması şart değildir; kişinin vücuduna acı verilmesi de suçun oluşması için yeterlidir. Algılama yeteneğinin bozulması, örneğin kişiye bilgisi dışında bir madde verilerek bilincinin bulandırılması gibi hâlleri kapsar. Suç kasten işlenir; failin mağdurun vücut bütünlüğüne zarar verme iradesiyle hareket etmesi gerekir. Dikkatsizlik veya tedbirsizlik sonucu meydana gelen yaralanmalar ise taksirle yaralama suçunu oluşturur (m.89). Yaralamanın hangi fıkra kapsamında değerlendirileceği, çoğu zaman adli tıp raporuna göre belirlenir; bu nedenle olaydan sonra derhâl bir sağlık kuruluşuna başvurularak rapor alınması önemlidir. Adli rapor için darp raporu nasıl alınır rehberine bakabilirsiniz.

Ceza Tablosu (7550 Sonrası)

4/6/2025 tarihli ve 7550 sayılı Kanun, kasten yaralama cezalarını önemli ölçüde artırmıştır: temel hâlin alt sınırı bir yıldan bir yıl altı aya, basit tıbbi müdahaleyle giderilebilen yaralamanın cezası dört ay-bir yıldan altı ay-bir yıl altı aya, kadına karşı işlenmesi hâlindeki alt sınır altı aydan dokuz aya yükseltilmiştir (TCK m.86). Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralamadaki alt sınırlar ve ölüm hâlindeki cezalar da artırılmıştır (m.87). Bu değişiklikler 4/6/2025 tarihinden itibaren işlenen suçlara uygulanır. Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır (m.7/2); bu nedenle 4/6/2025 tarihinden önce işlenen yaralamalarda, sonradan yapılan artırımlar faile uygulanamaz ve eski cezalar esas alınır. Dosyada suç tarihinin doğru tespiti, bu nedenle cezanın belirlenmesinde belirleyicidir. Aynı ilke, taksirle yaralamada 7571 sayılı Kanunla yapılan artırımlar bakımından da geçerlidir.

Basit Tıbbi Müdahale ve Kadına Karşı Yaralama

Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması hâlinde, mağdurun şikâyeti üzerine altı aydan bir yıl altı aya kadar hapis veya adli para cezasına hükmolunur (TCK m.86/2). Yaralamanın bu ölçüde olup olmadığı, adli tıp raporuyla belirlenir; raporda “basit tıbbi müdahale ile giderilebilir” tespiti yer alması, suçun hem şikâyete bağlı olmasını hem de cezanın daha düşük olmasını sağlar. Suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt sınırı dokuz aydan az olamaz. Kadına karşı işlenen kasten yaralamada mağdur, vekili bulunmaması hâlinde soruşturma ve kovuşturma evresinde baro tarafından kendisine avukat görevlendirilmesini isteyebilir (CMK m.234/1-a-3, b-5; m.239/1). Aile içi şiddet olaylarında ayrıca 6284 sayılı Kanun kapsamında koruyucu ve önleyici tedbirler talep edilebilir. Basit tıbbi müdahaleyle giderilebilen yaralama için basit tıbbi müdahale ile giderilebilir yaralama, koruma kararı için 6284 koruma kararı talebi rehberlerine bakabilirsiniz.

Nitelikli Hâller ve Silah Kavramı

Kasten yaralama suçunun kanunda sayılan nitelikli hâllerle işlenmesi hâlinde, şikâyet aranmaksızın ceza yarı oranında, canavarca hisle işlenmesi hâlinde ise bir kat artırılır (TCK m.86/3). Uygulamada en sık karşılaşılan nitelikli hâl silahla yaralamadır. Kanun silah kavramını geniş tanımlar: ateşli silahlar ve patlayıcı maddelerin yanında, saldırı ve savunmada kullanılmak üzere yapılmış her türlü kesici, delici veya bereleyici alet ile saldırı ve savunma amacıyla yapılmamış olsa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli diğer şeyler de silah sayılır (m.6/1-f). Eski metnimizde bu genişliğin kaynağı olarak içtihada atıf yapılmıştı; kaynak kanunun kendisi olduğundan ifade bu hükme dayandırılmıştır. Buna göre sopa, taş, şişe veya benzeri bir cisimle yaralama da somut olayda saldırıda kullanılmaya elverişli olup olmadığına göre silahla yaralama sayılabilir. Silahla temel hâlde yaralamada ceza, yarı oranında artırımla iki yıl üç aydan dört yıl altı aya kadar çıkar. Nitelikli hâller için kasten yaralamanın basit ve nitelikli hâlleri rehberine bakabilirsiniz.

Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama (m.87)

Kasten yaralama fiili, mağdurda kanunda sayılan ağır neticelere yol açmışsa ceza artırılır. Duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması, konuşmasında sürekli zorluk, yüzünde sabit iz, yaşamını tehlikeye sokan bir durum veya gebe kadının çocuğunun vaktinden önce doğması hâllerinde ceza bir kat artırılır; ancak verilecek ceza temel hâlde dört yıldan, nitelikli hâlde altı yıldan az olamaz (TCK m.87/1). Daha ağır neticelerde ceza iki kat artırılır ve alt sınırlar altı ve dokuz yıldır (m.87/2). Kemik kırığı veya çıkığı hâlinde ceza, kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre yarısına kadar artırılır (m.87/3). Yaralama sonucunda ölüm meydana gelmişse temel hâlde on yıldan on dört yıla, nitelikli hâlde on dört yıldan on sekiz yıla kadar hapis cezasına hükmolunur (m.87/4). Bu neticelerden sorumlu tutulabilmek için failin netice bakımından en azından taksirle hareket etmiş olması gerekir (m.23). Ağır neticelerin varlığı ve derecesi adli tıp raporlarıyla belirlendiğinden, raporlara karşı itiraz ve ek rapor talepleri savunmanın önemli bir parçasıdır.

İhmali Davranış ve Taksirle Yaralama Farkı

Kasten yaralamanın ihmali davranışla işlenmesi hâlinde verilecek ceza üçte ikisine kadar indirilebilir; bu hükmün uygulanmasında kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesine ilişkin koşullar göz önünde bulundurulur (TCK m.88). Kasten yaralama ile taksirle yaralama arasındaki fark ise failin iradesindedir. Taksirle başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, 24/12/2025 tarihli ve 7571 sayılı Kanunla artırılan hâliyle dört aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezasıyla cezalandırılır (m.89/1); fiilin birden fazla kişinin yaralanmasına neden olması hâlinde dokuz aydan beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur (m.89/4). Taksirle yaralama kural olarak şikâyete bağlıdır; ancak birinci fıkra kapsamındaki yaralama hariç, suçun bilinçli taksirle işlenmesi hâlinde şikâyet aranmaz (m.89/5). Bu değişiklikler de yürürlükten önce işlenen suçlar bakımından lehe kanun ilkesine tabidir. Taksirle yaralama için taksirle yaralama rehberine bakabilirsiniz.

Öldürmeye Teşebbüs mü, Yaralama mı?

Ağır yaralanmalarla sonuçlanan olaylarda en kritik tartışma, fiilin kasten yaralama mı yoksa kasten öldürmeye teşebbüs mü olduğudur. Bir insanı kasten öldüren kişi müebbet hapis cezasıyla cezalandırılır (TCK m.81/1) ve işlemeyi kastettiği bir suçu elverişli hareketlerle doğrudan doğruya icraya başlayıp da elinde olmayan nedenlerle tamamlayamayan kişi teşebbüsten sorumlu tutulur (m.35/1). Öldürmeye teşebbüs ile yaralama arasındaki ceza farkı çok büyüktür. Ayrım, failin kastına göre yapılır ve kast, dış dünyaya yansıyan olgulardan çıkarılır: kullanılan aracın niteliği, darbenin vücudun hangi bölgesine ve kaç kez vurulduğu, darbenin şiddeti, failin eylemine kendiliğinden son verip vermediği ve taraflar arasındaki önceki ilişki bu değerlendirmede önem taşır. Hayati bölgeye yönelik ve öldürmeye elverişli bir araçla yapılan saldırılarda öldürmeye teşebbüs iddiası gündeme gelirken, tek bir darbeyle sınırlı kalan ve failin kendiliğinden vazgeçtiği olaylarda yaralama değerlendirmesi öne çıkar. Bu nedenle bu tür dosyalarda olayın tüm ayrıntılarının ve adli tıp raporlarının dikkatle incelenmesi gerekir.

Karşılıklı Kavga ve Çapraz Şikâyet

Uygulamada yaralama olaylarının önemli bir kısmı karşılıklı kavgalardır ve her iki taraf da hem şüpheli hem mağdur konumunda olabilir. Bu durumda her tarafın yaralanması ayrı ayrı değerlendirilir ve her biri için ayrı adli rapor düzenlenir. Karşılıklı kavgada ilk haksız hareketin kimden geldiği belirlenebiliyorsa, haksız tahrik indirimi karşı tarafa uygulanabilir. Taraflardan birinin yaralanmasının basit tıbbi müdahaleyle giderilebilir, diğerinin ise daha ağır olması, dosyada farklı hükümlerin ve farklı usul kurallarının uygulanmasına yol açar: basit yaralama bakımından şikâyetten vazgeçme ve uzlaştırma mümkünken, ağır yaralama resen yürütülür. Bu nedenle karşılıklı kavgalarda uzlaşma görüşmeleri yapılırken, her iki tarafın durumunun birlikte değerlendirilmesi ve olayın başlangıcını gösteren delillerin korunması önemlidir.

Adli Rapor: Geçici ve Kesin Rapor

Kasten yaralama dosyalarında cezanın belirlenmesinde en önemli delil adli rapordur. Olaydan hemen sonra düzenlenen geçici rapor, yaralanmanın ilk görünümünü tespit eder; kesin rapor ise tedavi sürecinden sonra yaralanmanın basit tıbbi müdahaleyle giderilebilir olup olmadığını, yaşamı tehlikeye sokup sokmadığını, kemik kırığı bulunup bulunmadığını ve kalıcı iz veya işlev kaybı oluşup oluşmadığını ortaya koyar. Bu tespitler, suçun m.86/2 kapsamında şikâyete bağlı bir suç mu, yoksa m.87 kapsamında çok daha ağır bir suç mu olduğunu belirler. Raporlardaki tespitlerin eksik veya çelişkili olması hâlinde ek rapor veya uzman bir kurumdan görüş alınması talep edilebilir. Mağdurun tedavi sürecini ve kontrol muayenelerini belgelemesi, kesin raporun doğru düzenlenmesine katkı sağlar; şüpheli tarafın ise raporlardaki tespitlerin olayla nedensellik bağını dikkatle incelemesi gerekir.

Şikâyet, Uzlaştırma ve Tutuklama

Basit tıbbi müdahaleyle giderilebilen yaralama şikâyete bağlıdır ve mağdurun fiili ve faili öğrendiği tarihten itibaren altı ay içinde şikâyette bulunması gerekir (TCK m.73/1). Temel hâl ve nitelikli hâller ise resen soruşturulur. Uzlaştırma bakımından ise kanun, şikâyete bağlı olup olmadığına bakılmaksızın kasten yaralamayı (üçüncü fıkra hariç, m.86; m.88) ve taksirle yaralamayı uzlaştırma kapsamına almıştır (CMK m.253/1-b-1, 2). Buna göre temel hâldeki kasten yaralama da resen soruşturulmakla birlikte uzlaştırma kapsamındadır; nitelikli hâller ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama ise kapsam dışındadır. Uzlaşmada edimin ileri tarihe bırakılması veya takside bağlanması hâlinde kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilir (m.253/19). Tutuklama bakımından, kendini savunamayacak kişiye karşı, silahla veya canavarca hisle işlenen yaralama ile neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralamada kuvvetli şüphe sebeplerinin varlığı hâlinde tutuklama nedeni var sayılabilir (m.100/3-a-4). Eski metnimizde kadına karşı işlenen yaralamada basit yaralamanın dahi bu kapsamda olduğu belirtilmişti; kanundaki katalog bu bentlerle sınırlı olduğundan ifade düzeltilmiştir. Uzlaştırma için uzlaştırma nedir, tutuklama için tutuklama ve adli kontrol, şikâyetten vazgeçme için şikâyetten vazgeçme rehberlerine bakabilirsiniz.

Mağdur Olarak Ne Yapmalısınız?

1. Adli rapor alın: Olaydan hemen sonra bir sağlık kuruluşuna başvurun; geçici ve kesin raporları saklayın.
2. Delilleri toplayın: Kamera kayıtları, fotoğraflar, tanık isimleri ve mesajlar.
3. Şikâyette bulunun: Basit yaralamada altı ay içinde; diğer hâllerde de gecikmeden.
4. Davaya katılın: Hüküm verilinceye kadar katılan olabilirsiniz.
5. Avukat talep edin: Kadına karşı yaralamada baro avukatı isteyebilirsiniz.
6. Koruma tedbiri isteyin: Aile içi şiddette 6284 sayılı Kanun kapsamında.
7. Zararlarınızı belgeleyin: Tedavi giderleri ve çalışamadığınız günler.

Mağdurun ilk yapması gereken, olaydan hemen sonra bir sağlık kuruluşuna başvurarak adli rapor almaktır; yaralanmanın derecesi, suçun hangi fıkra kapsamında değerlendirileceğini ve cezanın ne olacağını belirler. Mağdur, suçtan zarar gören sıfatıyla ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikâyetçi olduğunu bildirerek kamu davasına katılabilir (CMK m.237/1). Katılan sıfatı, delil sunma, soru yöneltme ve kararı kanun yoluna götürme imkânı sağlar. Kadına karşı işlenen kasten yaralamada, vekili bulunmayan mağdur baro tarafından kendisine avukat görevlendirilmesini isteyebilir. Uzlaştırma teklifinde ise edimin tedavi giderleri ve kazanç kaybı gibi zararları eksiksiz kapsayacak şekilde belirlenmesi gerekir. Mağdurun şikâyetinden vazgeçmesi yalnızca basit tıbbi müdahaleyle giderilebilen yaralamada davayı düşürür; diğer hâllerde yargılama devam eder.

Şüpheli Olarak İfadeye Çağrıldıysanız

Kasten yaralama şüphesiyle ifadeye çağrılan kişi, yüklenen suç hakkında açıklamada bulunmama hakkına ve müdafi yardımından yararlanma hakkına sahiptir (CMK m.147/1-c, e). Yaralama dosyalarında savunmanın ilk odak noktası, olayın nasıl başladığıdır: ilk haksız hareketin kimden geldiği, meşru savunma veya haksız tahrik koşullarının bulunup bulunmadığı ve kullanılan bir cisim varsa bunun silah sayılıp sayılmayacağı. İkinci odak noktası adli rapordur: yaralanmanın basit tıbbi müdahaleyle giderilebilir olup olmadığı ve ağır bir netice iddia ediliyorsa bu neticenin fiille nedensellik bağı. Şüphelinin de olayda yaralanmışsa kendisinin de rapor alması ve şikâyetçi olması, olayın karşılıklı bir kavga olarak değerlendirilmesini sağlayabilir. Bu tür dosyalarda ifade öncesinde bir avukatla görüşülmesi, savunmanın baştan doğru kurulmasını ve ifadenin sonradan aleyhe yorumlanmamasını sağlar.

Haksız Tahrik ve Meşru Savunma

Kavga ile sonuçlanan yaralama olaylarında iki lehe hüküm sıkça gündeme gelir. Haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işleyen kimsenin cezası, süreli hapis cezalarında dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirilir (TCK m.29). İlk haksız hareketin mağdurdan geldiği, örneğin önce hakaret veya saldırının onun tarafından yapıldığı olaylarda bu indirim uygulanır. Gerek kendisine gerek başkasına ait bir hakka yönelmiş, gerçekleşen, gerçekleşmesi veya tekrarı muhakkak olan haksız bir saldırıyı o anda hâl ve koşullara göre saldırı ile orantılı biçimde defetmek zorunluluğu ile işlenen fiillerden dolayı ise faile ceza verilmez (m.25/1); bu durumda beraat kararı verilir. Meşru savunmanın koşulları ile haksız tahrik arasındaki ayrım, olayın başlangıcına, tarafların davranışlarına ve saldırının devam edip etmediğine göre belirlenir. Karşılıklı kavgalarda her iki tarafın da hem şüpheli hem mağdur olması mümkündür; bu nedenle olayın başlangıcını gösteren kamera kayıtları ve tanık anlatımları büyük önem taşır. Haksız tahrik için haksız tahrik, meşru savunma için meşru müdafaa rehberlerine bakabilirsiniz.

Kamu Görevlisine Karşı Yaralama

Kasten yaralamanın kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle işlenmesi nitelikli hâldir ve ceza yarı oranında artırılır (TCK m.86/3-c). Kamu görevlisine karşı görevini yapmasını engellemek amacıyla cebir veya tehdit kullanan kişi ise ayrıca görevi yaptırmamak için direnme suçundan altı aydan üç yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır (m.265/1). Bu suçun işlenmesi sırasında kasten yaralama suçunun neticesi sebebiyle ağırlaşmış hâllerinin gerçekleşmesi durumunda, ayrıca kasten yaralama suçuna ilişkin hükümler uygulanır (m.265/5). Bu nedenle sağlık çalışanlarına, kolluk görevlilerine veya diğer kamu görevlilerine karşı işlenen yaralama olaylarında, birden fazla suç hükmü birlikte gündeme gelebilir. Kamu görevinin ifası nedeniyle işlenen yaralama resen soruşturulur ve uzlaştırma kapsamı dışındadır. Bu olaylarda kamu görevlisinin görevini yerine getirirken yaralandığını gösteren görev kayıtları ve tutanaklar, nitelikli hâlin ispatı bakımından önem taşır.

HAGB, Zamanaşımı ve Görevli Mahkeme

Hükmolunan ceza iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezası ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir (CMK m.231/5); temel hâldeki ve basit tıbbi müdahaleyle giderilebilen yaralamalarda bu imkân sıklıkla gündeme gelir. Uzlaştırma kapsamındaki suçlarda Cumhuriyet savcısının genel kamu davasının açılmasının ertelenmesi yetkisi uygulanmaz (m.171/2); bu dosyalarda erteleme ancak uzlaşmada edimin ileri tarihe bırakılması veya takside bağlanması hâlinde gündeme gelir. Dava zamanaşımı, üst sınırı beş yılı aşmayan hapis cezasını gerektiren suçlarda sekiz yıldır (TCK m.66/1-e); neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralamada cezanın üst sınırı arttığından süre de uzar. Görevli mahkeme kural olarak asliye ceza mahkemesidir; ancak on yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlarla ilgili davalar ağır ceza mahkemesinin görevindedir (5235 s.K. m.12). Bu nedenle yaralama sonucu ölüm veya ağır neticelerin bulunduğu dosyalarda görevli mahkeme ağır ceza mahkemesi olabilir.

Tazminat Hakkı

Kasten yaralama aynı zamanda bir haksız fiildir ve mağdur, ceza davasından bağımsız olarak hukuk mahkemesinde tazminat talep edebilir. Bedensel zararlar özellikle tedavi giderleri, kazanç kaybı, çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar ve ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplardır (TBK m.54). Hâkim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir; ağır bedensel zarar hâlinde zarar görenin yakınlarına da manevi tazminat ödenmesine karar verilebilir (m.56). Uzlaştırma yoluyla dosyanın kapanması hâlinde ise, uzlaşma anında tespit edilemeyen veya sonradan ortaya çıkan zararlar hariç, aynı suç nedeniyle tazminat davası açılamayacağından (CMK m.253/19), uzlaşma edimi belirlenirken tedavi ve kazanç kaybı gibi zararların eksiksiz hesaba katılması gerekir.

Örnek Durumlar

Sık Yapılan Hatalar

• Rapor almamak veya geç almak: Yaralamanın derecesi rapora göre belirlenir.
• Şikâyet süresini kaçırmak: Basit yaralamada 6 ay sınırı vardır.
• Nitelikli hâlde vazgeçmenin davayı düşüreceğini sanmak: Şikâyet aranmaz.
• Eski cezaları esas almak: 7550 ile cezalar arttı; suç tarihi belirleyicidir.
• Uzlaşma edimini eksik belirlemek: Sonradan tazminat davası sınırlıdır.
• Olayın başlangıcını belgelememek: Haksız tahrik ve meşru savunma buna bağlıdır.

Kasten yaralama dosyalarında mağdur veya şüpheli sıfatıyla şikâyet, adli rapor itirazı, uzlaştırma, haksız tahrik ve meşru savunma savunmaları ile tazminat davası için Hukukçular Evi Ankara’ya 0554 648 37 15 numaralı telefondan ulaşabilirsiniz.

Esas Hakkında Savunma Dilekçesi Örneği

Sık Sorulan Sorular

Kasten yaralamanın cezası nedir?

Temel hâlde 1 yıl 6 ay–3 yıl (TCK m.86/1; 7550 ile).

Basit yaralamanın cezası?

Şikâyetle 6 ay–1 yıl 6 ay hapis veya APC (m.86/2).

Kadına karşı yaralamada fark var mı?

Basit yaralamada alt sınır 9 ay; mağdura baro avukatı.

Eşe karşı yaralama?

Nitelikli; şikâyetsiz yarı artırım (m.86/3-a).

Silah nedir?

Saldırıda fiilen kullanılmaya elverişli her şey dâhil (TCK m.6/1-f).

Silahla yaralamada ceza?

Temel hâlde 2 yıl 3 ay–4 yıl 6 ay.

Canavarca his?

Ceza bir kat artırılır (m.86/3-f).

Kemik kırığında ceza?

Etkisine göre yarısına kadar artırım (m.87/3).

Yüzde kalıcı iz?

Bir kat artırım; en az 4 yıl (m.87/1).

Yaralama sonucu ölüm?

10–14 yıl; nitelikli hâlde 14–18 yıl (m.87/4).

Kasten yaralama şikâyete bağlı mı?

Yalnız basit tıbbi müdahale hâli (m.86/2).

Uzlaştırma var mı?

Üçüncü fıkra hariç m.86 ve m.88’de (CMK m.253).

Tutuklama olabilir mi?

86/3-b, e, f ve 87’de katalog suç (CMK m.100/3).

Suç 2025 öncesi işlendiyse?

Lehe kanun uygulanır (TCK m.7/2).

Haksız tahrik ne kadar indirir?

Süreli hapiste 1/4–3/4 (TCK m.29).

Meşru savunmada ceza var mı?

Hayır (TCK m.25/1).

Taksirle yaralamanın cezası?

4 ay–2 yıl (m.89/1; 7571 ile).

Öldürmeye teşebbüsten farkı nedir?

Failin kastı; araç, darbe bölgesi, sayısı ve şiddetine göre belirlenir.

Davaya nasıl katılırım?

Hüküm verilinceye kadar şikâyetçi olduğunuzu bildirerek (CMK m.237/1).

Sağlık çalışanına yaralama?

Kamu görevi nedeniyle nitelikli hâl; ayrıca m.265 değerlendirilir.

Tazminat isteyebilir miyim?

Evet; maddi (TBK m.54) ve manevi (m.56).

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; her dosyanın kendine özgü koşulları bulunduğundan, ayrıntılı değerlendirme için güncel mevzuat ve uzman hukuki görüş esas alınmalıdır.

Mevzuat kontrolü: Bu yazıdaki TCK, CMK, 5235 sayılı Kanun ve TBK hükümleri 24 Eylül 2026 itibarıyla mevzuat.gov.tr’deki güncel metinler üzerinden kontrol edilmiştir.