Darp Edildim, Yaralandım: Kasten Yaralama (TCK 86-87) — 7550 ile Artan Cezalar, Adli Rapor, Şikâyet, Uzlaştırma, Koruma Tedbiri ve Tazminat

Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi bir yıl altı aydan üç yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır (TCK m.86/1). Yaralanma basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafifse, mağdurun şikâyeti üzerine altı aydan bir yıl altı aya kadar hapis veya adli para cezası verilir; kadına karşı işlenmişse alt sınır dokuz aydan az olamaz (m.86/2). Bu cezalar 4/6/2025 tarihli ve 7550 sayılı Kanunla artırılmıştır. Yaralama eşe, boşanılan eşe, üstsoya, altsoya veya kardeşe karşı, savunamayacak durumdaki kişiye, kamu görevi nedeniyle, silahla veya canavarca hisle işlenmişse şikâyet aranmaz ve ceza artırılır (m.86/3). Kemik kırığı, yüzde sabit iz, hayati tehlike gibi ağır neticelerde ceza ayrıca artırılır (m.87). Basit yaralama ve m.86/3 dışındaki kasten yaralama uzlaştırma kapsamındadır (CMK m.253/1-b-1). Mağdurun ilk işi adli rapor almak ve olayı gecikmeden kolluğa veya savcılığa bildirmektir; aile içi şiddette 6284 sayılı Kanun kapsamında koruma tedbirleri ayrıca istenebilir.

TCK m.86/1-2 (7550 ile değişik): (1) Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, bir yıl altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması hâlinde, mağdurun şikâyeti üzerine, altı aydan bir yıl altı aya kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur. Suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt sınırı dokuz aydan az olamaz.

Kasten Yaralama Nedir?

Kasten yaralama, kasten başkasının vücuduna acı vermek veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olmaktır (TCK m.86/1). Kanun üç ayrı neticeyi suçun kapsamına alır. Vücuda acı verme, tokat, yumruk, tekme, itme gibi fiziki temaslarla ortaya çıkan acıyı; sağlığın bozulması, bedensel veya ruhsal sağlığın olumsuz etkilenmesini; algılama yeteneğinin bozulması ise kişinin bilincinin veya algısının geçici ya da sürekli olarak etkilenmesini ifade eder. Bu nedenle yalnızca görünür bir yara izi bırakan fiiller değil, örneğin kişiye zararlı bir madde vererek sağlığını bozmak da kasten yaralama oluşturabilir. Suçun manevi unsuru kasttır; fail, bu neticelerden birini bilerek ve isteyerek gerçekleştirmelidir. Dikkatsizlik sonucu meydana gelen yaralamalar ise taksirle yaralama olarak ayrıca değerlendirilir.

7550 Sayılı Kanunla Artırılan Cezalar

4/6/2025 tarihli ve 7550 sayılı Kanun, kasten yaralama suçunun hemen bütün hâllerinde cezaları artırmıştır. Temel hâlin alt sınırı bir yıldan bir yıl altı aya, basit tıbbi müdahaleyle giderilebilen yaralamanın cezası dört ay ile bir yıl arasından altı ay ile bir yıl altı ay arasına çıkarılmış; bu hâlde kadına karşı işlenen suçta alt sınır altı aydan dokuz aya yükseltilmiştir (TCK m.86). Ağır neticeli yaralamalarda alt sınırlar ve yaralama sonucu ölümde ceza aralıkları da artırılmıştır (m.87). Yaralama sonucu ölümde, m.86/1 kapsamındaki hâllerde ceza sekiz yıldan on iki yıla kadar iken on yıldan on dört yıla kadar; m.86/3 kapsamındaki hâllerde ise alt sınır on iki yıldan on dört yıla çıkarılmıştır. Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunun hükümleri farklıysa failin lehine olan kanun uygulanır (m.7/2); bu nedenle 4/6/2025’ten önceki fiillerde eski ve daha düşük cezalar uygulanır. Kasten yaralama suçunun ayrıntıları için kasten yaralama suçu ve cezası rehberine bakabilirsiniz.

Adli Rapor: Dosyanın Temeli

Yaralama dosyalarında suçun niteliğini, cezanın aralığını ve takip usulünü belirleyen en önemli belge adli rapordur. Yaralanmanın basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olup olmadığı, suçun şikâyete bağlı olup olmadığını ve ceza aralığını doğrudan belirler (TCK m.86/2). Kemik kırığı veya çıkığı, yüzde sabit iz, hayati tehlike, bir duyu veya organın işlevinin sürekli zayıflaması gibi tespitler ise cezayı ağırlaştırır (m.87). Bu nedenle mağdurun olaydan sonra gecikmeden bir sağlık kuruluşuna başvurması ve adli rapor alması gerekir. Morluk ve şişlik gibi bazı bulgular olaydan bir iki gün sonra belirginleşebildiğinden, ilk raporda görünmeyen bulgular için ek muayene ve rapor istenebilir. Kırık şüphesi varsa görüntüleme yapılması istenmelidir. Yaraların fotoğraflarının tarih bilgisiyle birlikte çekilmesi, raporu destekleyen önemli bir delildir. Tedavi süreci uzun sürecek yaralanmalarda, iyileşme tamamlandıktan sonra kalıcı bir etki bulunup bulunmadığının tespiti için kesin rapor alınması gerekir; ilk rapor çoğu zaman yalnızca geçici bir değerlendirme içerir. Adli raporun nasıl alınacağı için darp adli raporu nasıl alınır rehberine bakabilirsiniz.

Şikâyete Bağlı mı, Resen mi?

Kasten yaralama suçunun şikâyete bağlı olup olmadığı, yaralanmanın ağırlığına ve suçun kime karşı, nasıl işlendiğine göre değişir. Yalnızca basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif yaralamalar mağdurun şikâyetine bağlıdır (TCK m.86/2). Bunun ötesindeki yaralamalar resen soruşturulur. Ayrıca yaralama eşe, boşanılan eşe, üstsoya, altsoya veya kardeşe karşı, savunamayacak durumdaki bir kişiye karşı, kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle, kamu görevlisinin nüfuzu kötüye kullanılarak veya silahla işlenmişse, yaralama hafif olsa bile şikâyet aranmaz ve ceza yarı oranında artırılır; canavarca hisle işlenmişse ceza bir kat artırılır (m.86/3). Şikâyete bağlı hâllerde şikâyet süresi, fiili ve faili öğrenmeden itibaren altı aydır (m.73/1-2). Resen soruşturulan hâllerde ise mağdurun şikâyetinden vazgeçmesi davayı düşürmez. Basit tıbbi müdahaleyle giderilebilen yaralama için basit tıbbi müdahale ile giderilebilir yaralama, şikâyetten vazgeçme için şikâyetimden vazgeçtim rehberlerine bakabilirsiniz.

Nitelikli Hâller

Kasten yaralamanın altı nitelikli hâli vardır (TCK m.86/3). Üstsoya, altsoya, eşe, boşandığı eşe veya kardeşe karşı işlenen yaralama, aile içi şiddet olaylarının büyük bölümünü kapsar; bu hâlde şikâyet aranmaz ve ceza yarı oranında artırılır. Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumdaki kişiye, örneğin çocuğa, yaşlıya veya engelli bir kişiye karşı işlenen yaralama da aynı sonucu doğurur. Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle, örneğin bir sağlık çalışanına veya öğretmene görevinden dolayı yönelen yaralama ile kamu görevlisinin nüfuzunu kötüye kullanarak işlediği yaralama da nitelikli hâldir. Silahla işlenen yaralamada, silah kavramı fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli her şeyi kapsar. Canavarca hisle işlenen yaralamada ise ceza bir kat artırılır. Bu hâllerin tamamında soruşturma resen yürütülür ve uzlaştırma yoluna gidilemez.

İhmali Davranışla Yaralama

Kasten yaralama, icrai bir hareketin yanında ihmali bir davranışla da işlenebilir. Kasten yaralamanın ihmali davranışla işlenmesi hâlinde verilecek ceza üçte ikisine kadar indirilebilir; bu hükmün uygulanmasında kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesine ilişkin koşullar göz önünde bulundurulur (TCK m.88). Bu koşullar, kişinin belli bir icrai davranışta bulunmak hususunda kanuni düzenlemelerden veya sözleşmeden kaynaklanan bir yükümlülüğünün bulunması ya da önceden gerçekleştirdiği davranışın başkaları bakımından tehlikeli bir durum oluşturmasıdır. Örneğin bakım yükümlülüğü bulunan bir kişinin, bakımındaki kişinin yaralanmasına yol açacak şekilde yükümlülüğünü kasten yerine getirmemesi bu kapsamda değerlendirilebilir. İhmali davranışla işlenen kasten yaralama da uzlaştırma kapsamındadır (CMK m.253/1-b-1).

Sağlık Çalışanına ve Kamu Görevlisine Yaralama

Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle işlenen kasten yaralama, nitelikli hâldir; şikâyet aranmaz ve ceza yarı oranında artırılır (TCK m.86/3-c). Bu hüküm, özellikle hastanelerde sağlık çalışanlarına, okullarda öğretmenlere veya diğer kamu görevlilerine görevleri nedeniyle yönelen saldırılarda uygulanır. Yaralamanın kamu görevi nedeniyle işlenip işlenmediği, olayın görevle bağlantısına göre belirlenir; kamu görevlisine görevinden tamamen bağımsız, kişisel bir nedenle yönelen yaralamada bu nitelikli hâl uygulanmaz. Bu tür olaylarda kamu görevlisinin ayrıca kurumuna bildirimde bulunması ve olayın kurum kayıtlarına geçirilmesi, delil bakımından önemlidir. Kamu görevlisinin sahip bulunduğu nüfuzu kötüye kullanarak işlediği yaralama da nitelikli hâl olarak düzenlenmiştir (m.86/3-d).

Ağır Neticeli Yaralama (TCK m.87)

Kasten yaralama fiili mağdurda ağır bir netice doğurmuşsa ceza önemli ölçüde artırılır. Duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması, konuşmasında sürekli zorluk, yüzünde sabit iz, yaşamını tehlikeye sokan bir durum veya gebe bir kadının çocuğunun vaktinden önce doğması hâllerinde ceza bir kat artırılır; ancak verilecek ceza temel hâlde dört yıldan, nitelikli hâllerde altı yıldan az olamaz (TCK m.87/1). İyileşmesi olanaksız bir hastalık veya bitkisel hayat, bir duyu veya organın işlevinin yitirilmesi, konuşma veya çocuk yapma yeteneğinin kaybolması, yüzün sürekli değişikliği veya çocuğun düşmesi hâllerinde ceza iki kat artırılır; bu hâlde ceza temel hâlde altı yıldan, nitelikli hâllerde dokuz yıldan az olamaz (m.87/2). Kemik kırılması veya çıkığı hâlinde ceza, kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre yarısına kadar artırılır (m.87/3). Yaralama sonucunda ölüm meydana gelmişse ceza temel hâlde on yıldan on dört yıla, nitelikli hâllerde on dört yıldan on sekiz yıla kadar hapistir (m.87/4). Bu netice tespitleri adli tıp raporlarıyla yapılır; bu nedenle mağdurun tedavi sürecinin tamamlanmasından sonra kesin rapor alınması önemlidir.

Uzlaştırma

Kasten yaralama suçu, üçüncü fıkradaki nitelikli hâller hariç olmak üzere uzlaştırma kapsamındadır; ihmali davranışla işlenen kasten yaralama da bu kapsama girer (CMK m.253/1-b-1). Bu nedenle basit yaralama ve temel hâl kasten yaralama dosyalarında, kamu davası açılmadan önce taraflara uzlaşma teklif edilir. Uzlaşma sonucunda edim defaten yerine getirilirse kovuşturmaya yer olmadığına karar verilir; uzlaşma sağlanırsa, uzlaşma anında tespit edilemeyen veya sonradan ortaya çıkan zararlar hariç aynı suç nedeniyle tazminat davası açılamaz (m.253/19). Bu nedenle mağdur, uzlaşma teklifini değerlendirirken tedavi giderleri, iş göremezlik ve manevi zarar gibi bütün kalemleri hesaba katmalı; tedavisi devam ediyorsa sonradan ortaya çıkabilecek zararları saklı tutmalıdır. Eşe, üstsoya, altsoya veya kardeşe karşı işlenen yaralama ile silahla işlenen yaralama ise m.86/3 kapsamında olduğundan uzlaştırma kapsamında değildir. Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen başka bir suçla birlikte aynı mağdura karşı işlenmesi hâlinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz (m.253/3). Uzlaştırma teklifinin değerlendirilmesi için uzlaştırma teklifini kabul etmeli miyim rehberine bakabilirsiniz.

Tutuklama

Kasten yaralama suçunun nitelikli hâllerinden savunamayacak durumdaki kişiye karşı, silahla ve canavarca hisle işlenen yaralama ile neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, somut delillere dayanan kuvvetli şüphe hâlinde tutuklama nedeninin var sayılabileceği katalog suçlar arasındadır (CMK m.100/3-a-4). Diğer yaralama hâllerinde tutuklama için kaçma veya delil karartma şüphesinin somut olgulara dayanması gerekir. Tutuklamanın her durumda işin önemi ve beklenen cezayla ölçülü olması aranır. Aile içi şiddet olaylarında tutuklama yerine veya tutuklamayla birlikte, mağdura yaklaşmama gibi adli kontrol tedbirleri ve 6284 sayılı Kanun kapsamındaki koruma tedbirleri gündeme gelebilir.

Aile İçi Şiddet ve Koruma Tedbirleri

Eşe, boşanılan eşe, üstsoya, altsoya veya kardeşe karşı işlenen kasten yaralama resen soruşturulur ve ceza yarı oranında artırılır (TCK m.86/3-a). Bu nedenle “barıştık, şikâyetimi geri çekiyorum” beyanı dosyayı kapatmaz. Ceza sürecinden bağımsız olarak, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun kapsamında koruyucu ve önleyici tedbirler de istenebilir. Hâkim, şiddet uygulayanın mağdura yönelik şiddet tehdidi, hakaret veya aşağılamada bulunmamasına, müşterek konuttan uzaklaştırılmasına ve konutun korunan kişiye tahsis edilmesine, korunan kişinin bulunduğu yerlere yaklaşmamasına ve silahlarını teslim etmesine karar verebilir (6284 s.K. m.5/1). Koruyucu tedbir kararı verilebilmesi için şiddetin uygulandığına dair delil veya belge aranmaz (m.8/3). Koruma kararları için 6284 koruma ve uzaklaştırma kararı rehberine bakabilirsiniz.

Taksirle Yaralamadan Farkı

Yaralama kasten değil, dikkatsizlik veya özensizlik sonucu gerçekleşmişse taksirle yaralama söz konusudur. Taksirle başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi dört aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezasıyla cezalandırılır (TCK m.89/1). Bu ceza 24/12/2025 tarihli ve 7571 sayılı Kanunla üç ay ile bir yıl arasından artırılmıştır. Taksirle yaralama sonucunda kemik kırılması, yüzde sabit iz veya hayati tehlike gibi neticeler doğarsa ceza yarı oranında, organ kaybı veya yüzün sürekli değişikliği gibi daha ağır neticelerde bir kat artırılır; fiilin birden fazla kişinin yaralanmasına neden olması hâlinde ise dokuz aydan beş yıla kadar hapis cezası verilir (m.89/2-4). Taksirle yaralama kural olarak şikâyete bağlıdır; ancak birinci fıkra dışındaki ağır neticeli hâllerde suç bilinçli taksirle işlenmişse şikâyet aranmaz (m.89/5). Trafik kazaları ve iş kazaları taksirle yaralamanın tipik örnekleridir. Kasten ve taksirle yaralama arasındaki fark, failin neticeyi bilerek ve isteyerek mi, yoksa dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık nedeniyle öngörmeyerek mi gerçekleştirdiğine dayanır ve ceza bakımından büyük sonuçlar doğurur.

Meşru Savunma, Haksız Tahrik ve Karşılıklı Kavga

Yaralama olayları çoğu zaman karşılıklı bir kavganın parçasıdır ve her iki taraf da hem mağdur hem şüpheli konumuna düşebilir. Gerek kendisine gerek başkasına ait bir hakka yönelmiş, gerçekleşen, gerçekleşmesi veya tekrarı muhakkak olan haksız bir saldırıyı o anda hâl ve koşullara göre saldırıyla orantılı biçimde defetmek zorunluluğuyla işlenen fiillerden dolayı faile ceza verilmez (TCK m.25/1). Meşru savunmada sınırın aşılması mazur görülebilecek bir heyecan, korku veya telaştan ileri gelmişse de faile ceza verilmez (m.27/2). Haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında işlenen yaralamada ise ceza dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirilir (m.29). Yaralamaya tepki olarak hakaret eden kişiye ise ceza verilmez (m.129/2). Kasten yaralama suçunda zincirleme suç hükümleri uygulanmaz (m.43/3); bu nedenle aynı kişiye karşı farklı zamanlarda işlenen her yaralama ayrı suç oluşturur. Kavgada kimin saldırıyı başlattığı, tarafların kullandığı araçlar ve yaralanmaların niteliği, bu hükümlerin uygulanmasında belirleyicidir. Meşru savunma için saldırıya uğradım, kendimi savunurken yaraladım, karşılıklı hakaret ve yaralamaya tepki için karşılıklı hakaret rehberlerine bakabilirsiniz.

Yaralama mı, Öldürmeye Teşebbüs mü?

Bazı yaralama olaylarında, özellikle bıçak veya ateşli silah kullanılmışsa, fiilin kasten yaralama mı yoksa kasten öldürmeye teşebbüs mü olduğu tartışılır. Bu ayrım, cezada çok büyük bir fark yaratır. Belirleyici olan failin kastının yönüdür; kast ise kullanılan aletin niteliği, darbenin sayısı ve şiddeti, hedef alınan vücut bölgesi, fail ile mağdur arasındaki ilişki ve olay sonrasındaki davranışlar gibi dış olgulardan çıkarılır. Mağdur açısından olayın ayrıntılı anlatılması, sanık açısından ise kastın öldürmeye yönelik olmadığının somut olgularla ortaya konulması gerekir. Teşebbüs için suça teşebbüs rehberine bakabilirsiniz.

Tazminat Hakkı

Yaralanan kişi, ceza davasından bağımsız olarak maddi ve manevi zararının tazminini isteyebilir. Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür (TBK m.49/1). Bedensel zararlar özellikle tedavi giderleri, kazanç kaybı, çalışma gücünün azalmasından veya yitirilmesinden doğan kayıplar ile ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplardır (m.54). Hâkim, bedensel bütünlüğün zedelenmesi durumunda olayın özelliklerini göz önünde tutarak zarar görene uygun bir miktar manevi tazminat ödenmesine karar verebilir (m.56). Mağdur ceza davasına katılarak dosyayı yakından takip edebilir (CMK m.237/1); tazminat ise hukuk mahkemesinde ayrıca talep edilir. Uzlaşma yoluyla çözülen dosyalarda ise uzlaşmanın tazminat hakkına etkisi dikkate alınmalıdır. Katılan hakları için mağdur ve katılan hakları rehberine bakabilirsiniz.

Yaralama Suçlamasıyla Karşılaşırsanız

Kasten yaralama suçlamasıyla karşılaşan kişi açısından savunma, öncelikle olayın akışının doğru ortaya konulmasına dayanır. Karşı tarafın saldırıyı başlatıp başlatmadığı, kullanılan kuvvetin saldırıyla orantılı olup olmadığı ve olayın bir kavga içinde mi yoksa tek taraflı bir saldırı olarak mı gerçekleştiği, meşru savunma ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması bakımından belirleyicidir. Adli raporun, yaralanmanın niteliğini ve basit tıbbi müdahaleyle giderilip giderilemeyeceğini doğru tespit edip etmediği denetlenmelidir; özellikle kırık veya hayati tehlike tespitlerine itiraz edilmesi, cezayı önemli ölçüde etkileyebilir. Nitelikli hâllerin, örneğin kullanılan nesnenin silah niteliği taşıyıp taşımadığının, ayrıca tartışılması gerekir. Uzlaştırma kapsamındaki dosyalarda uzlaşma, dosyanın erken ve cezasız kapanmasını sağlayabilir. Suç tarihinin 4/6/2025’ten önce olması hâlinde lehe olan eski cezaların uygulanması talep edilmelidir.

Mağdur İçin Yol Haritası

Örnek Durumlar

Sık Yapılan Hatalar

• Adli raporu ertelemek: Bulgular kaybolur; suç vasfı belirlenemez.
• Şikâyet süresini kaçırmak: Basit yaralamada 6 ay.
• Aile içi yaralamada vazgeçmenin davayı düşüreceğini sanmak: m.86/3-a resen yürür.
• Uzlaşmada gelecekteki zararları hesaba katmamak: Tazminat hakkı etkilenebilir.
• Eski ceza aralıklarını kullanmak: 4/6/2025 sonrası fiillerde 7550 cezaları geçerlidir.
• Karşılık vererek kavgayı büyütmek: Siz de şüpheli konumuna düşebilirsiniz.

Darp ve yaralama olaylarında şikâyet, davaya katılma, uzlaştırma, koruma tedbiri ve tazminat süreçleri ile yaralama suçlamasına karşı savunma için Hukukçular Evi Ankara’ya 0554 648 37 15 numaralı telefondan ulaşabilirsiniz.

Kasten Yaralama Şikâyet Dilekçesi Örneği

Sık Sorulan Sorular

Kasten yaralamanın cezası nedir?

1 yıl 6 ay–3 yıl (TCK m.86/1, 7550 ile).

Basit yaralamanın cezası nedir?

6 ay–1 yıl 6 ay hapis veya APC; şikâyete bağlı (TCK m.86/2).

Kadına karşı basit yaralamada ceza?

Alt sınır 9 ay (TCK m.86/2).

Cezalar ne zaman değişti?

4/6/2025 (7550 sayılı Kanun); önceki fiillerde lehe kanun.

Eşim beni darp etti, şikâyetten vazgeçersem dava düşer mi?

Hayır; resen soruşturulur (TCK m.86/3-a).

Silahla yaralamada ne olur?

Şikâyet aranmaz, ceza yarı artırılır; tutuklama katalogundadır.

Burnum kırıldı, ceza artar mı?

Evet; kırığın etkisine göre yarısına kadar (TCK m.87/3).

Yüzümde iz kaldı?

Ceza bir kat artırılır; alt sınır 4 yıl (TCK m.87/1-c).

Yaralama sonucu ölümde ceza?

10–14 yıl; nitelikli hâlde 14–18 yıl (TCK m.87/4).

Uzlaştırma var mı?

m.86/3 hariç kasten yaralamada ve m.88’de var (CMK m.253/1-b-1).

Uzlaşırsam tazminat isteyebilir miyim?

Kural olarak hayır; tespit edilemeyen veya sonradan doğan zararlar hariç (CMK m.253/19).

Şikâyet süresi nedir?

Şikâyete bağlı hâlde 6 ay (TCK m.73).

Kendimi savunurken yaraladım?

Orantılı savunmada ceza verilmez (TCK m.25/1).

Tahrik edildim, ceza azalır mı?

Haksız tahrikte 1/4–3/4 indirim (TCK m.29).

Koruma kararı alabilir miyim?

Evet; 6284 m.5; delil aranmaz (m.8/3).

Hangi tazminatları isteyebilirim?

Tedavi gideri, kazanç kaybı, çalışma gücü kaybı ve manevi tazminat (TBK m.54, 56).

Aynı kişi beni tekrar yaralarsa?

Zincirleme suç uygulanmaz; her fiil ayrı suçtur (TCK m.43/3).

Sağlık çalışanına yaralama nasıl cezalandırılır?

Görev nedeniyle ise resen ve yarı artırımla (TCK m.86/3-c).

İhmali davranışla yaralama var mı?

Evet; ceza 2/3’e kadar indirilebilir (TCK m.88).

Kazayla yaraladıysam ne olur?

Taksirle yaralama; 4 ay–2 yıl hapis veya APC (TCK m.89/1, 7571 ile).

Kesin rapor nedir?

Tedavi tamamlandıktan sonra kalıcı etkiyi tespit eden rapordur; ağır netice değerlendirmesi için önemlidir.

Rapor almadım, şikâyet edebilir miyim?

Edebilirsiniz; ancak en kısa sürede muayene olup rapor almanız gerekir.

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; her dosyanın kendine özgü koşulları bulunduğundan, ayrıntılı değerlendirme için güncel mevzuat ve uzman hukuki görüş esas alınmalıdır.

Mevzuat kontrolü: Bu yazıdaki TCK, CMK, 6284 sayılı Kanun ve TBK hükümleri 24 Eylül 2026 itibarıyla mevzuat.gov.tr’deki güncel metinler üzerinden kontrol edilmiştir.