Şikâyetimden Vazgeçtim, Geri Alabilir miyim? Vazgeçmenin Sonuçları, Sanığın Kabulü, Tazminat ve Uzlaştırmadan Farkı (TCK 73)

Şikâyete bağlı suçlarda suçtan zarar görenin şikâyetten vazgeçmesi, kanunda aksi yazılı olmadıkça davayı düşürür; hükmün kesinleşmesinden sonraki vazgeçme ise cezanın infazına engel olmaz (TCK m.73/4). Kanun, geçerli olarak yapılmış bir vazgeçmenin geri alınmasına imkân tanıyan bir hüküm içermez. Bu nedenle usulüne uygun olarak makama bildirilmiş bir vazgeçmeden dönülemeyeceği kabul edilir; aynı fiil için yeniden şikâyette bulunulması da sonuç doğurmaz. İştirak hâlinde suç işlemiş sanıklardan biri hakkındaki vazgeçme diğerlerini de kapsar (m.73/5). Vazgeçmeyi kabul etmeyen sanık bundan etkilenmez ve yargılama onun bakımından devam eder (m.73/6). Vazgeçerken şahsi haklardan da vazgeçildiği ayrıca açıklanırsa, hukuk mahkemesinde tazminat davası da açılamaz (m.73/7). Resen soruşturulan suçlarda vazgeçme davayı düşürmez. Katılan vazgeçerse katılma hükümsüz kalır (CMK m.243).

TCK m.73/4: Kovuşturma yapılabilmesi şikayete bağlı suçlarda kanunda aksi yazılı olmadıkça suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesi davayı düşürür ve hükmün kesinleşmesinden sonraki vazgeçme cezanın infazına engel olmaz.

Şikâyet ve Vazgeçme Kavramları

Şikâyet, suçtan zarar görenin, fail hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını istediğini yetkili makamlara bildirmesidir. Suça ilişkin ihbar veya şikâyet Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluk makamlarına yapılabilir (CMK m.158/1). Bazı suçlarda soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi, kanun gereği suçtan zarar görenin şikâyetine bağlıdır. Bu suçlarda yetkili kişi altı ay içinde şikâyette bulunmazsa soruşturma ve kovuşturma yapılamaz; bu süre fiili ve failin kim olduğunu öğrenme gününden başlar ve zamanaşımı süresini geçemez (TCK m.73/1-2). Hakaret suçunda ise şikâyet süresi her hâlde fiilden itibaren iki yılı geçemez (m.73/2). Şikâyetten vazgeçme, şikâyet hakkı olan kişinin yaptığı şikâyetten dönmesi, yani soruşturma ve kovuşturmanın devam etmesini artık istemediğini bildirmesidir. Şikâyete bağlı suçlarda bu irade, davanın sonucunu doğrudan belirler.

Vazgeçme Nasıl Yapılır?

Vazgeçme, soruşturma aşamasında Cumhuriyet başsavcılığına, kovuşturma aşamasında ise davaya bakan mahkemeye yapılan yazılı başvuruyla veya duruşmada tutanağa geçirilen sözlü beyanla yapılabilir. Vazgeçmenin açık ve kesin olması gerekir; şarta bağlı veya belirsiz ifadeler tartışmaya yol açabilir. Vazgeçme bir avukat aracılığıyla yapılacaksa, vekâletnamede bu işlem için yetki bulunup bulunmadığı kontrol edilmelidir. Vazgeçme beyanında, hangi dosya, hangi suç ve hangi kişi bakımından vazgeçildiği açıkça yazılmalıdır. Beyanın bir örneğinin alınması ve makama verildiği tarihin belgelenmesi, sonradan doğabilecek tartışmalarda önemli bir delil olur. Birden fazla suç söz konusuysa, vazgeçmenin yalnızca belirli bir suçu kapsadığı belirtilmezse, beyanın kapsamı tartışmalı hâle gelebilir. Ayrıca şahsi hakların saklı tutulduğu açıkça yazılmalıdır. Beyanın makama ulaştığı an, vazgeçmenin hüküm doğurduğu andır; bu nedenle dilekçe verilmeden önce son bir kez gözden geçirilmelidir.

Vazgeçme Hangi Suçlarda Sonuç Doğurur?

Şikâyetten vazgeçme yalnızca soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suçlarda sonuç doğurur. Bu suçlarda suçtan zarar görenin vazgeçmesi, kanunda aksi yazılı olmadıkça davayı düşürür (TCK m.73/4). Soruşturma evresinde vazgeçilirse kovuşturma olanağı bulunmadığından kovuşturmaya yer olmadığına karar verilir (CMK m.172/1); kovuşturma evresinde vazgeçilirse davanın düşmesine karar verilir (m.223/8). Buna karşılık resen soruşturulan suçlarda, örneğin hayata yönelik tehdit, silahla tehdit veya kasten öldürmede, mağdurun şikâyetinden vazgeçmesi davayı düşürmez. Bu suçlarda mağdurun barışmış olması ancak takdiri indirim değerlendirmesinde, failin fiilden sonraki davranışları kapsamında gözetilebilir (TCK m.62/2). Bu nedenle vazgeçmeden önce ilk sorulması gereken soru, suçun şikâyete bağlı olup olmadığıdır. Şikâyete bağlı suçlar ve şikâyet süresi için şikâyete bağlı suçlar ve vazgeçmenin sonuçları rehberine bakabilirsiniz.

Vazgeçmeden Geri Dönülebilir mi?

Kanun, şikâyetten vazgeçmenin davayı düşüreceğini öngörür; ancak geçerli olarak yapılmış bir vazgeçmenin sonradan geri alınmasına imkân tanıyan bir hüküm içermez (TCK m.73). Bu nedenle usulüne uygun olarak yetkili makama bildirilmiş bir vazgeçme beyanından dönülemeyeceği kabul edilir. Bir kez “şikâyetimden vazgeçiyorum” denildikten sonra verilen “yeniden şikâyetçiyim” beyanı, aynı fiil bakımından sonuç doğurmaz. Bu kuralın hukuki güvenlik bakımından gerekçesi açıktır: aksi hâlde sanık, hakkındaki davanın ne zaman yeniden canlanacağını bilemeden beklemek zorunda kalırdı. Eski metnimizde bu kural “Yargıtay’ın yerleşik içtihadı” olarak sunuluyordu; kaynak gösterilmeyen bu atıf metinden çıkarılmıştır. Tek gerçek istisna, vazgeçme iradesinin sakatlanmış olmasıdır: vazgeçme beyanı hata, hile veya cebir altında verilmişse bu durum ileri sürülebilir. Ancak “pişman oldum”, “beni ikna ettiler” veya “karşı taraf sözünü tutmadı” gibi gerekçeler tek başına yeterli değildir; iradeyi sakatlayan durumun somut delillerle ortaya konulması gerekir. Karşı taraf, vazgeçme karşılığında verdiği ödeme sözünü tutmamışsa bu durum vazgeçmeyi geçersiz kılmaz; alacak ayrıca hukuk yoluyla talep edilir.

Sanığın Kabulü ve Beraat Hakkı

Kanunda aksi yazılı olmadıkça vazgeçme, onu kabul etmeyen sanığı etkilemez (TCK m.73/6). Sanık, hakkındaki suçlamanın asılsız olduğunu düşünüyor ve beraat kararı almak istiyorsa vazgeçmeyi kabul etmeyebilir; bu durumda yargılama sanık bakımından devam eder. Bu kural, sanığın düşme kararı yerine beraat kararı alma hakkını korur. Mahkeme bu nedenle vazgeçme beyanından sonra sanığa vazgeçmeyi kabul edip etmediğini sorar ve bu beyan da tutanağa geçirilir. Ayrıca derhâl beraat kararı verilebilecek hâllerde durma, düşme veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilemez (CMK m.223/9). Bu nedenle deliller sanığın beraatini gerektiriyorsa, mahkeme vazgeçmeye rağmen beraat kararı verir. Beraat hâlinde sanık yalnızca kendi kusurundan ileri gelen giderleri ödemeye mahkûm edilir (m.327/1). Karşı tarafın vazgeçmesinin sanık açısından sonuçları için karşı taraf şikâyetinden vazgeçti rehberine bakabilirsiniz.

Şüpheli veya Sanık Açısından

Şikâyetten vazgeçme, şüpheli veya sanık açısından da önemli sonuçlar doğurur. Şikâyete bağlı bir suçta mağdurun vazgeçmesi, soruşturma aşamasında kovuşturmaya yer olmadığı kararı, kovuşturma aşamasında ise düşme kararı verilmesini sağlar. Ancak sanık, suçlamanın asılsız olduğunu düşünüyorsa vazgeçmeyi kabul etmeyerek beraat kararı talep edebilir (TCK m.73/6). Düşme kararı, fiilin işlenip işlenmediği konusunda bir tespit içermezken, beraat kararı sanığın suçu işlemediğini ortaya koyar. Bu fark, özellikle sanığın mesleki durumu veya kamuoyundaki itibarı bakımından önemli olabilir. Şüpheli veya sanığın mağdura vazgeçmesi için baskı yapması ise hem ayrı bir suç oluşturabilir hem de tutuklama değerlendirmesinde aleyhe sonuç doğurabilir. Mağdurla iletişimin, özellikle uzlaştırma süreci dışında, avukatlar aracılığıyla yürütülmesi önerilir. Soruşturmada ifade verme süreci için savcılıktan ifadeye çağrıldım rehberine bakabilirsiniz.

Vazgeçmeden Sonra Yeniden Şikâyet

Vazgeçme ile şikâyet süresi arasındaki ilişki sık sorulan bir konudur. Mağdur, şikâyet süresi henüz dolmamış olsa bile, vazgeçtiği bir fiil için yeniden şikâyette bulunarak soruşturma veya kovuşturma başlatamaz; çünkü vazgeçme, o fiil bakımından şikâyet hakkını tüketmiş olur. Buna karşılık vazgeçmeden sonra yeni bir fiil işlenmişse, örneğin fail aynı mağdura yeniden hakaret etmişse, bu yeni fiil için ayrıca şikâyette bulunulabilir. Yeni fiil bakımından şikâyet süresi, bu fiilin ve failin öğrenildiği tarihten itibaren yeniden işlemeye başlar (TCK m.73/1-2). Bu nedenle vazgeçme dilekçesinde hangi tarihli fiil bakımından vazgeçildiğinin açıkça belirtilmesi, sonradan yaşanabilecek olaylar bakımından da önemlidir.

Birden Fazla Sanık veya Şikâyetçi

İştirak hâlinde suç işlemiş sanıklardan biri hakkındaki şikâyetten vazgeçme diğerlerini de kapsar (TCK m.73/5). Bu nedenle mağdur, sanıklardan yalnızca biriyle barışıp onun hakkındaki şikâyetinden vazgeçerse, bu vazgeçme diğer sanıklar bakımından da sonuç doğurur. Mağdurun yalnızca belirli bir sanık hakkında vazgeçme iradesi bu hükmü değiştirmez. Buna karşılık şikâyet hakkı olan birden fazla kişi varsa, her birinin hakkı ayrıdır; birinin süreyi kaçırması diğerlerinin hakkını düşürmez (m.73/3). Aynı olayda birden fazla mağdur varsa, bir mağdurun vazgeçmesi diğer mağdurların şikâyetini etkilemez. Birden fazla suç söz konusuysa, vazgeçmenin hangi suçları kapsadığı dilekçede açıkça belirtilmelidir.

Tazminat Hakkı: Şahsi Haklardan da Vazgeçmek

Şikâyetten vazgeçme, kural olarak yalnızca ceza davasını ilgilendirir. Ancak kamu davasının düşmesi suçtan zarar görenin şikâyetten vazgeçmesinden ileri gelmiş ve vazgeçtiği sırada şahsi haklarından da vazgeçtiğini ayrıca açıklamışsa, artık hukuk mahkemesinde de dava açamaz (TCK m.73/7). Bu nedenle vazgeçme dilekçesinde veya tutanağında “şahsi haklarımdan da vazgeçiyorum” gibi bir ifade kullanılması, maddi ve manevi tazminat talep etme hakkını ortadan kaldırabilir. Tazminat alınmadan veya tazminat hakkı saklı tutulmadan yapılan vazgeçme, sonradan telafisi mümkün olmayan bir kayba yol açabilir. Vazgeçme karşılığında bir ödeme kararlaştırılmışsa, ödemenin vazgeçmeden önce yapılması veya en azından ödeme taahhüdünün yazılı ve icra edilebilir bir belgeye bağlanması önerilir. Manevi tazminat için kişilik haklarına saldırı ve manevi tazminat rehberine bakabilirsiniz.

Katılan Sıfatına Etkisi

Kamu davasına katılan mağdur, katılma sıfatıyla kanun yollarına başvurma gibi haklardan yararlanır. Katılan vazgeçerse veya ölürse katılma hükümsüz kalır; mirasçılar katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılabilir (CMK m.243). Bu nedenle kovuşturma aşamasında şikâyetten vazgeçen mağdur, şikâyete bağlı suçta dava düşeceği için katılma sıfatını da kaybeder. Resen soruşturulan bir suçta ise katılmadan vazgeçme, davanın devam etmesine engel olmaz; ancak mağdur bu durumda katılanın haklarını kullanamaz. Bu nedenle resen soruşturulan suçlarda mağdurun, davanın sonucunu takip etme ve kanun yollarına başvurma imkânını kaybetmemek için katılmadan vazgeçmeden önce iyi düşünmesi gerekir. Mağdur, suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler ile malen sorumlu olanlar, ilk derece mahkemesinde hüküm verilinceye kadar şikâyetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabilir (m.237/1). Katılan hakları için mağdur ve katılan hakları rehberine bakabilirsiniz.

Uzlaştırmadan Farkı

Şikâyetten vazgeçme ile uzlaştırma farklı kurumlardır. Uzlaştırmada mağdur ile şüpheli veya sanık bir edim üzerinde anlaşır. Uzlaşma sonucunda edim defaten yerine getirilirse soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığına, kovuşturmada davanın düşmesine karar verilir; edimin ileri tarihe bırakılması veya taksitlendirilmesi hâlinde ise soruşturmada kamu davasının açılmasının ertelenmesine, kovuşturmada durmaya karar verilir ve edim yerine getirilmezse dava açılır veya devam eder (CMK m.253/19, 254/2). Bu yapı, mağdurun edimin yerine getirilmemesi riskine karşı korunmasını sağlar. Şikâyetten vazgeçmede ise böyle bir güvence yoktur: vazgeçme karşılığında verilen söz tutulmasa bile vazgeçme geri alınamaz. Bu nedenle bir ödeme veya başka bir edim karşılığında vazgeçmek isteyen mağdur için, suç uzlaştırma kapsamındaysa uzlaştırma yolu çoğu zaman daha güvenlidir. Uzlaşma sağlanması hâlinde ise, uzlaşma anında tespit edilemeyen veya sonradan ortaya çıkan zararlar hariç, aynı suç nedeniyle tazminat davası açılamaz (m.253/19). Uzlaştırma için uzlaştırma talebi dilekçesi, uzlaştırma teklifine cevap için uzlaştırma teklifine cevap ve tazminat haklarının saklanması rehberlerine bakabilirsiniz.

Aile İçi Şiddet Dosyalarında Vazgeçme

Aile içi şiddet dosyalarında mağdurlar, çoğu zaman barışma, aile baskısı veya ekonomik bağımlılık nedeniyle şikâyetlerinden vazgeçmeyi düşünür. Bu dosyalarda önemli bir ayrım vardır: ceza davasındaki şikâyetten vazgeçme, yalnızca şikâyete bağlı suçlarda, örneğin basit yaralamada davayı düşürür; hayata yönelik tehdit veya silahla tehdit gibi resen soruşturulan suçlarda dava devam eder. 6284 sayılı Kanun kapsamındaki koruyucu ve önleyici tedbirler ise ceza davasından bağımsızdır. Tedbir kararı ilgilinin talebi, Bakanlık veya kolluk görevlileri ya da Cumhuriyet savcısının başvurusu üzerine verilir ve koruyucu tedbir kararı verilebilmesi için şiddetin uygulandığına dair delil veya belge aranmaz (6284 s.K. m.8/1, 3). Bu nedenle mağdurun ceza şikâyetinden vazgeçmesi, koruma tedbirlerinin kendiliğinden kalkması sonucunu doğurmaz. Baskı altında vazgeçme istenmesi hâlinde, vazgeçme yerine derhâl yetkililere başvurulmalıdır.

Uzlaşma mı, Vazgeçme mi? Bir Örnek

Bir tartışma sırasında basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek şekilde yaralanan ve telefonu kırılan bir mağdur düşünelim. Karşı taraf, zararı ödeyeceğini söyleyerek şikâyetten vazgeçilmesini istiyor. Mağdur bu aşamada vazgeçerse ceza davası düşer; ödeme yapılmazsa vazgeçme geri alınamaz ve alacak için ayrıca hukuk yoluna gidilmesi gerekir. Buna karşılık uzlaştırma yoluna gidilirse, taraflar ödeme üzerinde uzlaşır; ödeme defaten yapılırsa dosya kapanır, taksitlendirilirse dosya ertelenir veya durdurulur ve ödeme yapılmazsa dava açılır veya devam eder. Bu örnek, karşılıklı bir edim söz konusu olduğunda uzlaştırmanın mağdur açısından daha güvenli olduğunu gösterir. Ancak uzlaşma sağlandığında, uzlaşma anında tespit edilemeyen veya sonradan ortaya çıkan zararlar dışında aynı suç için tazminat davası açılamayacağından, bütün zarar kalemleri uzlaşmada hesaba katılmalıdır.

Kanun Yolu Aşamasında Vazgeçme

Hüküm verilmiş ancak henüz kesinleşmemişse, yani istinaf veya temyiz aşamasındaysa, şikâyete bağlı suçlarda vazgeçme hâlâ sonuç doğurabilir; çünkü kanun, vazgeçmenin yalnızca hükmün kesinleşmesinden sonra infaza engel olmayacağını öngörür (TCK m.73/4). Bu aşamada vazgeçme beyanının, dosyanın bulunduğu bölge adliye mahkemesine veya Yargıtaya ya da hükmü veren mahkemeye iletilmesi ve dosyaya eklenmesi gerekir. Sanığın da vazgeçmeyi kabul edip etmediğini bildirmesi gerekir. Hüküm kesinleştikten sonra ise vazgeçme artık cezanın infazını durdurmaz.

Hüküm Kesinleştikten Sonra Vazgeçme

Şikâyete bağlı suçlarda vazgeçme davayı düşürür; ancak hükmün kesinleşmesinden sonraki vazgeçme cezanın infazına engel olmaz (TCK m.73/4). Bu nedenle mahkûmiyet hükmü kesinleştikten sonra mağdurun “şikâyetimden vazgeçtim” demesi, hükümlünün cezasının infazını durdurmaz. Vazgeçmenin davayı düşürebilmesi için hükmün kesinleşmesinden önce yapılması gerekir. Hüküm istinaf veya temyiz aşamasındaysa, dosya henüz kesinleşmemiş olduğundan vazgeçme bu aşamada da sonuç doğurabilir; bu durumda vazgeçme beyanının dosyanın bulunduğu mercie veya hükmü veren mahkemeye iletilmesi gerekir.

Vazgeçme Kararını Etkileyen Duygusal ve Pratik Etkenler

Şikâyetten vazgeçme kararı çoğu zaman hukuki değil, duygusal ve pratik nedenlerle verilir: karşı tarafla barışmak, aile veya çevre baskısı, yargılamanın uzun sürmesi, duruşmalara katılmanın yorucu olması ya da karşı tarafın özür dilemesi. Bu nedenlerin her biri anlaşılabilir olmakla birlikte, vazgeçmenin geri alınamaz olması, kararın acele verilmemesini gerektirir. Özellikle karşı tarafın vazgeçme karşılığında bir şey vaat ettiği durumlarda, vaadin önce yerine getirilmesi beklenmelidir. Yargılamanın uzun sürmesinden kaynaklanan yorgunluk ise çoğu zaman bir avukatla çalışarak, duruşmalara vekil aracılığıyla katılarak giderilebilir. Kararın bir anlık duyguyla değil, sonuçları bilinerek verilmesi, sonradan yaşanabilecek pişmanlığı önler.

Önödeme Kapsamındaki Suçlarda Durum

Bazı şikâyete bağlı suçlar aynı zamanda önödeme kapsamındadır; hakaret suçu bunun en bilinen örneğidir. Bu suçlarda şikâyetçi şikâyetinden vazgeçerse, önödeme aşamasına gelinmeden dosya kapanır. Şikâyetçi vazgeçmezse ve fail önödemeyi yaparsa, kamu davası açılmaz; bu durumda mağdurun rızası aranmaz. Önödeme ile kamu davasının açılmaması, mağdurun kişisel haklarının istenmesine ilişkin hükümleri etkilemediğinden, mağdur tazminat davası açabilir. Hakaret suçunda önödeme için hakaret suçunda önödeme rehberine bakabilirsiniz.

Vazgeçmeden Önce Kontrol Listesi

Vazgeçme geri alınamadığından, karar vermeden önce bu soruların cevaplanması gerekir. En sık yaşanan mağduriyet, ödeme yapılmadan verilen vazgeçme beyanıdır: karşı taraf ödeme sözü verir, mağdur vazgeçer, ödeme yapılmaz ve ceza davası da düşmüş olur. Bir diğer sık hata, vazgeçme tutanağında şahsi haklardan da vazgeçildiğinin belirtilmesidir. Vazgeçmenin tehdit, baskı veya zorlama altında istenmesi ise ayrıca bir suç oluşturabilir; böyle bir durumda vazgeçme yerine derhâl savcılığa bildirimde bulunulmalıdır. Vazgeçme dilekçesi, hangi suç ve hangi kişi bakımından verildiğini, şahsi hakların saklı tutulduğunu açıkça göstermelidir.

Asılsız Şikâyet ve İftira Riski

Bazı kişiler, öfkeyle yaptıkları bir şikâyetin gerçeği yansıtmadığını fark ettikleri için vazgeçmeyi düşünür. Şikâyetten vazgeçmek, şikâyetin baştan asılsız olduğu anlamına gelmez; ancak bir kimseyi hukuka aykırı bir fiil işlediğinden bahisle, bunu işlemediğini bildiği hâlde yetkili makamlara şikâyet etmek iftira suçunu oluşturabilir. Bu nedenle şikâyetin gerçeğe aykırı olduğu fark edildiğinde, bu durumun avukat aracılığıyla değerlendirilmesi ve gerekirse gerçeğin açıklanması önemlidir. İftira suçu ve etkin pişmanlık için iftira suçu rehberine bakabilirsiniz.

Örnek Durumlar

Adım Adım: Vazgeçmeyi Düşünüyorsanız

1. Suçun şikâyete bağlı olup olmadığını öğrenin: Değilse vazgeçme davayı düşürmez.
2. Dosyanın aşamasını belirleyin: Soruşturma mı, kovuşturma mı, kesinleşme mi?
3. Uzlaştırmayı değerlendirin: Karşılık bekliyorsanız daha güvenli olabilir.
4. Karşılığı önce alın: Ödeme veya taahhüt vazgeçmeden önce yerine getirilmeli.
5. Kapsamı belirleyin: Hangi suç, hangi fiil, hangi kişi.
6. Şahsi haklarınızı saklı tutun: Dilekçede açıkça yazın.
7. Baskı varsa vazgeçmeyin: Yetkililere bildirin.

Sık Yapılan Hatalar

• Ödeme almadan vazgeçmek: Söz tutulmazsa vazgeçme geri alınamaz.
• Şahsi haklardan da vazgeçtiğini beyan etmek: Tazminat davası açma hakkı kaybolur.
• Resen suçta vazgeçmenin davayı düşüreceğini sanmak: Yalnız şikâyete bağlı suçlarda sonuç doğurur.
• Sanıklardan yalnızca biri için vazgeçebileceğini sanmak: İştirakte vazgeçme hepsini kapsar.
• Kesinleşmeden sonra vazgeçmenin cezayı kaldıracağını sanmak: İnfaza engel olmaz.
• Uzlaştırmayı düşünmemek: Edim karşılığı çözümde uzlaştırma daha güvenli olabilir.

Şikâyetten vazgeçme, uzlaştırma teklifi, tazminat haklarının korunması ve katılma süreçleri için Hukukçular Evi Ankara’ya 0554 648 37 15 numaralı telefondan ulaşabilirsiniz.

Şahsi Hakları Saklı Tutan Vazgeçme Dilekçesi Örneği

Sık Sorulan Sorular

Şikâyetimden vazgeçtim, geri alabilir miyim?

Kanunda imkân yok; usulüne uygun bildirilmiş vazgeçmeden dönülemez.

İstisnası var mı?

Vazgeçme hata, hile veya cebirle alındıysa delille ileri sürülebilir.

Vazgeçme her suçta davayı düşürür mü?

Hayır; yalnız şikâyete bağlı suçlarda (TCK m.73/4).

Resen suçta vazgeçersem ne olur?

Dava devam eder; takdiri indirimde gözetilebilir (TCK m.62/2).

Dilekçeyi yazdım ama vermedim, sonuç doğar mı?

Makama ulaşmayan beyan henüz sonuç doğurmaz.

Sanık vazgeçmeyi kabul etmezse?

Onu etkilemez; yargılama devam eder (TCK m.73/6).

Sanıklardan yalnız biri için vazgeçebilir miyim?

İştirakte vazgeçme hepsini kapsar (TCK m.73/5).

Tazminat hakkım gider mi?

Şahsi haklardan da vazgeçtiğinizi ayrıca açıklamadıkça gitmez (TCK m.73/7).

Karşı taraf ödeme sözünü tutmadı, vazgeçme geçersiz mi?

Hayır; alacak hukuk yoluyla istenir.

Kesinleşmiş hükümde vazgeçersem ceza kalkar mı?

Hayır; infaza engel olmaz (TCK m.73/4).

İstinaf aşamasında vazgeçebilir miyim?

Hüküm kesinleşmediyse vazgeçme sonuç doğurabilir.

Katılan sıfatım ne olur?

Vazgeçerseniz katılma hükümsüz kalır (CMK m.243).

Uzlaştırma ile farkı nedir?

Uzlaşmada edim yerine getirilmezse dava açılabilir; vazgeçmede bu güvence yok.

Uzlaşırsam tazminat isteyebilir miyim?

Kural olarak hayır; tespit edilemeyen veya sonradan doğan zararlar hariç (CMK m.253/19).

Soruşturmada vazgeçersem ne olur?

Kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir (CMK m.172/1).

Kovuşturmada vazgeçersem ne olur?

Davanın düşmesine karar verilir (CMK m.223/8).

Birden fazla şikâyetçi varsa?

Her birinin hakkı ayrıdır (TCK m.73/3).

Vazgeçme nasıl yapılır?

Savcılığa veya mahkemeye dilekçeyle ya da duruşmada tutanağa geçirilen beyanla.

Aile içi şiddette vazgeçersem koruma kararı kalkar mı?

Hayır; 6284 tedbirleri ceza şikâyetinden bağımsızdır.

Vazgeçtikten sonra aynı kişi yeniden hakaret ederse?

Yeni fiil için ayrıca şikâyette bulunabilirsiniz (TCK m.73/1-2).

Düşme ile beraat farkı nedir?

Düşme fiil hakkında tespit içermez; beraat suçun işlenmediğini ortaya koyar.

Vazgeçme beyanımı avukatım verebilir mi?

Evet; vekâletnamede bu işlem için yetki bulunup bulunmadığı kontrol edilmelidir.

Beni vazgeçmeye zorluyorlar, ne yapmalıyım?

Vazgeçmeyin; baskıyı savcılığa bildirin.

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; her dosyanın kendine özgü koşulları bulunduğundan, ayrıntılı değerlendirme için güncel mevzuat ve uzman hukuki görüş esas alınmalıdır.

Mevzuat kontrolü: Bu yazıdaki TCK ve CMK hükümleri 24 Eylül 2026 itibarıyla mevzuat.gov.tr’deki güncel metinler üzerinden kontrol edilmiştir.