Silahla ve Bıçakla Yaralama Cezası (TCK 86/3): Ağırlaştırıcı Hâller

Bıçak, tabanca, sopa ya da kırık bir şişe: kavgada kullanılan araç, kasten yaralama dosyasının seyrini baştan değiştirir. Türk Ceza Kanunu yaralamanın silahla işlenmesini ağırlaştırıcı neden saymış, bu hâlde cezayı yarı oranında artırmış ve soruşturmayı şikâyete bağlı olmaktan çıkarmıştır (TCK m.86/3-e). 4 Haziran 2025 tarihli Resmî Gazete’de (32920 mükerrer) yayımlanan 7550 sayılı Kanunla kasten yaralamanın temel cezaları ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralamanın alt sınırları yükseltilmiş; 18 Ağustos 2026 tarihli Resmî Gazete’de (33344) yayımlanan 7593 sayılı Kanun ise bıçakların çocuklara satışını ve çocuklar tarafından taşınmasını idari yaptırıma bağlamıştır.

Bu yazıda silahla ve bıçakla yaralamayı güncel kanun metinleri üzerinden ele alıyoruz: kanundaki silah tanımı, ceza hesabı, şikâyet ve uzlaştırma, yaralama ile öldürmeye teşebbüs ayrımı, ayrıca suç oluşturan silah ve bıçak fiilleri, çocuklara ilişkin 2026 değişiklikleri, aile içi yaralama ve savunma yolları. Suçun tüm hâllerine genel bakış için ana rehberimiz: Kasten Yaralama Suçu ve Cezası 2026 (TCK 86-87).

1) Kanuni Dayanak: TCK 86’nın Güncel Metni (7550 Sonrası)

Kanun kasten yaralamayı üç kademede düzenler. Birinci fıkraya göre “kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, bir yıl altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.” Bu aralık 7550 sayılı Kanunun 9. maddesiyle getirilmiştir. Bir kaynakta hâlâ “bir yıldan üç yıla kadar” yazıyorsa, o bilgi 4 Haziran 2025 öncesi metne aittir.

İkinci fıkra, kasten yaralama suçunun kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olduğu hâli düzenler. Bu durumda ceza, mağdurun şikâyeti üzerine, altı aydan bir yıl altı aya kadar hapis veya adli para cezasıdır. 7406 sayılı Kanunla eklenen cümle uyarınca suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt sınırı dokuz aydan az olamaz. Üçüncü fıkra ise altı ağırlaştırıcı hâl sayar; bunlardan biri yaralamanın silahla işlenmesidir.

Tablonun üçüncü satırı bu yazının konusudur: silah cezayı artırmakla kalmaz, şikâyet şartını da kaldırır ve uzlaştırma yolunu kapatır. Hafif yaralamanın ayrıntıları için Basit Tıbbi Müdahale ile Giderilebilir Yaralama (TCK 86/2) yazımıza bakabilirsiniz.

2) “Silah” Kavramı Sandığınızdan Geniş (TCK 6/1-f)

Silahın ne olduğunu ceza kanununun tanımlar maddesi belirler. TCK m.6/1-f uyarınca “silah” deyiminden beş grup araç anlaşılır. Kritik nokta şudur: kanundaki tanım bıçak ve tabancayla sınırlı değildir.

Dördüncü bent uygulamada en çok şaşırtan noktadır. Mutfak bıçağı, maket bıçağı veya tornavida saldırı amacıyla üretilmemiştir; ancak kavgada bir insana yöneltildiğinde fiilen saldırıya elverişli bir araç olarak kullanılmış olur. Sopa, taş, cam şişe ya da demir çubuk için de aynısı geçerlidir. Belirleyici olan aracın adı değil, somut olayda nasıl kullanıldığıdır. Bu nedenle iddianamedeki “silahla yaralama” nitelendirmesine itiraz edilecekse aracın özellikleri, kullanım biçimi ve mağdurdaki etkisi birlikte tartışılmalıdır.

Kanunda sayılan araçlar arasında vücudun kendisi yer almaz. Yumruk veya tekmeyle yapılan yaralama kendi başına silahla yaralama değildir. Buna karşılık bir eşyanın darbe aracı olarak kullanılması dördüncü bent kapsamında tartışılabilir; burada da eşyanın niteliği ve kullanım biçimi değerlendirilir.

3) Silahla Yaralamada Ceza Nasıl Hesaplanır?

Aşağıdaki aralıklar, kanundaki alt ve üst sınırlara kanunda yazılı artırım oranları uygulanarak yapılmış aritmetik hesaplardır. Somut dosyadaki ceza, hâkimin belirleyeceği temel cezaya ve varsa indirimlere göre değişir.

Hesap sırası kanunda bellidir. Hâkim önce TCK m.61/1’deki ölçütlere göre temel cezayı birinci veya ikinci fıkranın sınırları içinde belirler. Bu ölçütler şunlardır: suçun işleniş biçimi, kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı, kusurun ağırlığı, failin amacı ve saiki. Ardından üçüncü fıkradaki artırım, varsa 87. maddedeki netice artırımı uygulanır. Teşebbüs, iştirak, zincirleme suç, haksız tahrik, yaş küçüklüğü, akıl hastalığı ve takdiri indirim ise TCK m.61/5’te sayılan sırayla en son uygulanır.

Erteleme ve HAGB eşiği: Silahla yaralamanın kanuni alt sınırı olan iki yıl üç ay, hem cezanın ertelenmesi (TCK m.51) hem hükmün açıklanmasının geri bırakılması (CMK m.231) için aranan “iki yıl veya daha az” sınırının üzerindedir. Bu nedenle alt sınırdan belirlenen ceza bile, bir indirim uygulanmadıkça bu kurumlara elverişli değildir. TCK m.62 uyarınca takdiri indirim uygulanırsa alt sınırdaki ceza altıda bir oranında indirilerek bir yıl on ay on beş güne iner ve eşiğin altına düşer; haksız tahrik indirimi (TCK m.29) cezayı daha da aşağı çekebilir. Eşiğin altına inilmesi erteleme veya HAGB’nin kendiliğinden uygulanacağı anlamına gelmez; kanundaki diğer şartlar ayrıca aranır. Ayrıntılar için HAGB rehberimize ve erteleme ile HAGB farkı yazımıza bakabilirsiniz.

Silahla hafif yaralamada alt sınır dokuz aydır. Bir yıl veya daha az süreli hapis cezası kısa süreli hapis cezasıdır (TCK m.49/2) ve TCK m.50 uyarınca adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilebilir; ikinci fıkra zaten doğrudan adli para cezasına da imkân tanır. Çevirme koşulları için Hapis Cezasının Adli Para Cezasına Çevrilmesi (TCK 50) yazımıza bakabilirsiniz.

4) Diğer Nitelikli Hâller: TCK 86/3 (a)–(f)

Kanun silah dışında beş ağırlaştırıcı hâl daha sayar. Hepsinde soruşturma şikâyete bağlı değildir ve uzlaştırma uygulanmaz.

Uygulamada silah çoğu zaman diğer bentlerle birlikte görülür: eşe bıçakla saldırı hem (a) hem (e) bendine girer. Kanun üçüncü fıkrada tek bir artırım oranı öngördüğünden birden fazla bendin gerçekleşmesi oranı değiştirmez; bu durum, temel cezanın belirlenmesinde işleniş biçimi ve kusurun ağırlığı bakımından gözetilebilir (TCK m.61). Canavarca his (f) ise ayrı ve daha yüksek bir artırım oranına tabidir.

5) Silah Ağır Netice Doğurursa: TCK 87 ve 7550 ile Yükselen Alt Sınırlar

Bıçak ve ateşli silah, yumruğa göre çok daha sık ağır netice doğurur. Yaralama belirli ağır sonuçlara yol açtığında 86. maddeye göre belirlenen ceza, 87. madde uyarınca ayrıca artırılır. Bu maddedeki alt sınırlar da 7550 sayılı Kanunun 10. maddesiyle yükseltilmiştir.

Dördüncü sütundaki ikinci rakamlar silahla yaralama için geçerlidir; çünkü kanun, 86. maddenin üçüncü fıkrasına giren hâllerde daha yüksek bir alt sınır öngörür. Bıçak darbesinin iç organ yaralanmasına yol açtığı dosyalarda en sık gündeme gelen netice, yaşamı tehlikeye sokan durumdur (87/1-d). Bu tespit adli tıp raporuyla yapılır ve silahla işlenen yaralamada cezanın altı yıldan az olamayacağı sonucunu doğurur. Failin ağır neticeden sorumlu tutulabilmesi için bu netice bakımından en azından taksirle hareket etmiş olması gerekir (TCK m.23). Neticelerin ayrıntıları için Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama (TCK 87-88) yazımıza bakabilirsiniz.

İhmali davranışla yaralama (TCK m.88): Kanuna göre “kasten yaralamanın ihmali davranışla işlenmesi hâlinde, verilecek ceza üçte ikisine kadar indirilebilir”. Bu hükmün uygulanmasında, kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesine ilişkin koşullar (TCK m.83) göz önünde bulundurulur. Kurum, belirli bir yükümlülük altındaki kişinin neticeyi önlemeyip hareketsiz kalmasıyla ilgilidir. Dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılıktan doğan yaralama ise kasten değil taksirle yaralamadır ve TCK m.89’a tabidir. Garantörlük koşulları için İhmali Davranışla Kasten Öldürme (TCK 83) yazımıza bakabilirsiniz.

6) Şikâyet, Vazgeçme ve Uzlaştırma

Silah, yaralama dosyasının usul rejimini de değiştirir. Aşağıdaki tablo hangi hâlde şikâyet arandığını, uzlaştırmanın mümkün olup olmadığını ve şikâyetten vazgeçmenin ne sonuç doğurduğunu gösterir.

Silahla yaralamada şikâyetin geri alınması, tarafların barışması veya mağdurun “davacı değilim” demesi davayı sona erdirmez; savcılık soruşturmayı kamu adına yürütür. Barışma, zararın giderilmesi ve olay sonrası tutum ise ceza belirlenirken önem taşır: takdiri indirimde failin fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları göz önünde bulundurulabilir (TCK m.62/2). Kasten yaralamada kanunda özel bir etkin pişmanlık hükmü yoktur. Vazgeçmenin genel sonuçları için Şikâyetten Vazgeçme: Dava Düşer mi?, hangi suçların uzlaştırmaya tabi olduğu için Uzlaştırma Nedir? (CMK 253) yazılarımıza bakabilirsiniz.

Silahsız hafif yaralamada altı aylık şikâyet süresi, fiili ve failin kim olduğunu öğrenme gününden başlar (TCK m.73/1). Süreyi hesaplamak için şikâyet süresi hesaplama aracımızı kullanabilirsiniz. Silahla işlenen yaralamada ise süre kaçırılsa bile soruşturma yapılır.

7) Yaralama mı, Öldürmeye Teşebbüs mü?

Bıçakla veya ateşli silahla yapılan saldırılarda savcılığın ve mahkemenin önündeki ilk soru çoğu zaman şudur: fail yaralamayı mı istedi, öldürmeyi mi? Kanun kastı “suçun kanuni tanımındaki unsurların bilerek ve istenerek gerçekleştirilmesi” olarak tanımlar. Kişi unsurların gerçekleşebileceğini öngördüğü hâlde fiili işlerse olası kast vardır (TCK m.21/1-2). İşlemeyi kastettiği bir suçu elverişli hareketlerle doğrudan doğruya icraya başlayıp elinde olmayan nedenlerle tamamlayamayan kişi ise teşebbüsten sorumludur (TCK m.35/1).

Bu nedenle öldürme kastıyla bıçaklanan ancak hayatta kalan mağdur bakımından suç kasten yaralama değil, kasten öldürmeye teşebbüstür ve cezası silahla yaralamanın çok üzerindedir. Kast iç dünyaya ait olduğundan dış olgulardan çıkarılır. Dosyada şu sorular sorulur:

• Kullanılan aletin niteliği ve öldürmeye elverişliliği nedir?
• Kaç darbe vuruldu, darbeler vücudun hangi bölgesine ve hangi şiddetle yöneldi?
• Fail eylemi sürdürme imkânı varken kendiliğinden durdu mu?
• Taraflar arasında önceden bir husumet var mıydı? Olay nasıl başladı?
• Fail olaydan sonra nasıl davrandı? Örneğin yardım çağırdı mı, olay yerinden kaçtı mı?

Gönüllü vazgeçme (TCK m.36): Fail icra hareketlerinden gönüllü olarak vazgeçer veya kendi çabasıyla neticenin gerçekleşmesini önlerse teşebbüsten cezalandırılmaz. Ancak tamamlanan kısım esasen bir suç oluşturuyorsa yalnızca o suçun cezası verilir. Öldürme kastıyla başlayan bir saldırıdan gönüllü vazgeçen fail, bu nedenle gerçekleşmiş olan yaralamadan sorumlu olur. Olası kast hâlinde ise ağırlaştırılmış müebbet ve müebbet dışındaki suçlarda temel ceza üçte birden yarısına kadar indirilir (TCK m.21/2). Konunun ayrıntıları için Suça Teşebbüs ve Gönüllü Vazgeçme (TCK 35-36), Olası Kast ve Taksir Ayrımı ve Kasten Öldürme (TCK 81-82) yazılarımıza bakabilirsiniz.

8) Silahın ve Bıçağın Kendisi: Ayrı Suçlar ve Kabahatler

Silahla yaralama dosyalarında iddianame çoğu zaman tek bir suç içermez. Kullanılan aletin türüne ve taşınma biçimine göre, yaralamanın yanında ayrıca suç veya kabahat oluşturan fiiller de gündeme gelir.

İlk satır önemlidir: her bıçak 6136 sayılı Kanun kapsamında “yasak bıçak” değildir. Kanunun 15. maddesi, 4. maddede sayılan bıçak ve aletlerle ilgilidir. Buna karşılık bir mutfak bıçağı taşımak bu suçu oluşturmasa bile, yaralamada kullanıldığında TCK m.6/1-f’nin dördüncü bendi uyarınca silah sayılabilir. Havaya ateş açma hâli için Havaya Ateş Açmanın Cezası, silahla tehdit için Silahla Tehdit (TCK 106/2), elkonulan eşya için Müsadere ve İade yazılarımıza bakabilirsiniz.

9) 2026 Değişikliği: Çocuklar, Bıçak ve Silah (7593 Sayılı Kanun)

2026’da çocuk, bıçak ve silah konusunda kapsamlı bir düzenleme yapıldı. 8 Ağustos 2026’da kabul edilen ve 18 Ağustos 2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan 7593 sayılı Çocuk Koruma Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun; bıçağın kendisini, silahın saklanmasını, çocuğun cezasını ve ebeveynin sorumluluğunu birlikte ele aldı.

Kanun, bir sanat veya mesleğin icrası ve eğitim için gerekli bıçak, şiş ve benzerlerinin icra yerinde ve icra eden kişilerce kullanılmasını, bulundurulmasını ve taşınmasını 43/C kapsamının dışında tutar. Yeni hükümlerin ayrıntılı uygulaması için Kanunun yayımlanmış metni esas alınmalıdır. Çocukların ceza sorumluluğunun genel çerçevesi için Yaş Küçüklüğü ve Çocukların Ceza Sorumluluğu (TCK 31), Çocuğum Suç İşledi ve Çocuk Koruma Kanunu (5395) yazılarımıza bakabilirsiniz.

10) Aile İçinde Silahla veya Bıçakla Yaralama

Eşe, boşanılan eşe, çocuğa, ana-babaya veya kardeşe karşı silahla işlenen yaralama hem (a) hem (e) bendine girer. Artırım oranı yine yarıdır; fakat şikâyet aranmaz ve uzlaştırma uygulanmaz. Suç kadına karşı işlenmiş ve ikinci fıkra kapsamında kalıyorsa, artırımdan önce belirlenecek cezanın alt sınırı dokuz aydan az olamaz (TCK m.86/2).

Ceza soruşturmasından bağımsız olarak, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun kapsamında önleyici tedbirler alınabilir. Kanunun 5/1 maddesi; şiddet uygulayanın ortak konuttan derhâl uzaklaştırılmasını (b), korunan kişiye, konutuna, okuluna ve işyerine yaklaşmamasını (c) ve bulundurulmasına veya taşınmasına kanunen izin verilen silahları kolluğa teslim etmesini (g) öngörür. Silahla yaralama dosyalarında (g) bendi özellikle önemlidir; mağdur, ceza dosyasından ayrı olarak aile mahkemesinden bu tedbiri talep edebilir. Elektronik izleme için 6284 Kapsamında Elektronik Kelepçe yazımıza bakabilirsiniz.

11) Savunma: Meşru Savunma, Sınırın Aşılması, Haksız Tahrik

Silahla yaralama dosyalarında savunma, olayın nasıl başladığına göre kurulur. Aşağıdaki tablo başlıca savunma yollarını ve kanuni sonuçlarını gösterir.

Ceza muhakemesinde suçun ispatı iddia makamına aittir; sanığın meşru savunmayı ispatlaması gibi bir yükümlülük kanunda yer almaz. Meşru savunma koşullarının varlığı, dosyadaki bütün deliller birlikte değerlendirilerek belirlenir. Sınırın aşılması da her zaman mahkûmiyet anlamına gelmez: aşma mazur görülebilecek bir heyecan, korku veya telaştan ileri gelmişse faile ceza verilmez (TCK m.27/2). Sıralama bakımından önce meşru savunma ileri sürülür; kabul edilmezse sınırın aşılması, o da kabul edilmezse haksız tahrik değerlendirilir.

Ayrıntılar için Meşru Müdafaa (TCK 25), Meşru Savunmada Sınırın Aşılması (TCK 27), Haksız Tahrik (TCK 29) ve Takdiri İndirim (TCK 62) yazılarımıza bakabilirsiniz.

12) Soruşturma ve Yargılama: Rapor, Mahkeme, Zamanaşımı

Silahla yaralama dosyasının seyri çoğu zaman ilk günlerde toplanan delillerle belirlenir: adli rapor, olay yeri incelemesi, kamera kayıtları, tanık beyanları ve kullanılan aletin kendisi.

Rapor için Darp Raporu Nasıl Alınır? ve Adli Tıp Raporu Ne Zaman Çıkar?, mağdur tarafın atacağı adımlar için “Darp Edildim / Yaralandım”, ifade süreci için Emniyette ve Savcılıkta İfade Verme Rehberi, zamanaşımı için Dava ve Ceza Zamanaşımı (TCK 66-72) yazılarımıza bakabilirsiniz.

Kişiye ve malvarlığına karşı suçlar rehberlerimiz: kasten öldürme · eziyet suçu · konut dokunulmazlığı · hırsızlıkta basit ve nitelikli hâl · güveni kötüye kullanma · bilişim sistemine girme

Sıkça Sorulan Sorular

Silahla yaralamanın cezası ne kadar?

Kasten yaralama silahla işlenirse verilecek ceza şikâyet aranmaksızın yarı oranında artırılır (TCK m.86/3-e). 7550 sayılı Kanundan sonra temel ceza bir yıl altı aydan üç yıla kadar hapis olduğundan kanuni aralık iki yıl üç aydan dört yıl altı aya kadar hapistir. Yaralama basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüdeyse aralık dokuz aydan iki yıl üç aya kadar hapis veya adli para cezasıdır.

7550 sayılı Kanunla kasten yaralama cezaları nasıl değişti?

4 Haziran 2025 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan 7550 sayılı Kanunla TCK 86/1 bir yıl altı aydan üç yıla, TCK 86/2 altı aydan bir yıl altı aya kadar hapis veya adli para cezasına çıkarıldı. TCK 87’deki alt sınırlar da yükseltildi; örneğin ölümle sonuçlanan yaralamada ceza 86/1 hâllerinde on yıldan on dört yıla, 86/3 hâllerinde on dört yıldan on sekiz yıla kadar hapistir.

Bıçak kanunen silah sayılır mı?

Evet. Saldırı ve savunmada kullanılmak üzere yapılmış kesici ve delici aletler TCK m.6/1-f’nin üçüncü bendine, saldırı amacıyla yapılmamış ama fiilen saldırıya elverişli olanlar ise dördüncü bendine girer.

Mutfak bıçağı, sopa, taş veya şişe silah mıdır?

Saldırı veya savunma amacıyla yapılmamış olsa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli şeyler kanunen silah sayılır (TCK m.6/1-f-4). Belirleyici olan, aracın somut olayda nasıl kullanıldığıdır.

Silahla yaralamada şikâyet gerekir mi, şikâyetten vazgeçilirse dava düşer mi?

Hayır. Üçüncü fıkradaki hâllerde şikâyet aranmaz; soruşturma re’sen yürütülür. Mağdurun şikâyetten vazgeçmesi veya tarafların barışması davayı düşürmez; ancak ceza belirlenirken ve takdiri indirimde değerlendirilebilir (TCK m.62/2).

Silahla yaralamada uzlaştırma yapılır mı?

Hayır. CMK m.253/1-b kasten yaralamayı “üçüncü fıkra hariç” uzlaştırmaya tabi tutar; silahla yaralama üçüncü fıkrada düzenlendiğinden uzlaştırma kapsamı dışındadır. Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama (TCK m.87) da uzlaştırmaya tabi suçlar arasında sayılmamıştır.

Silahla yaralamada HAGB veya erteleme mümkün mü?

Kanuni alt sınır olan iki yıl üç ay, HAGB ve erteleme için aranan iki yıllık eşiğin üzerindedir. Takdiri indirimle (TCK m.62) alt sınırdaki ceza bir yıl on ay on beş güne iner ve eşiğin altına düşer; haksız tahrik indirimi cezayı daha da azaltabilir. Diğer kanuni şartlar ayrıca aranır.

Bıçakla yaralama öldürmeye teşebbüs sayılabilir mi?

Evet. Failin kastı öldürmeye yönelikse ve netice elinde olmayan nedenlerle gerçekleşmemişse suç kasten öldürmeye teşebbüstür (TCK m.35). Kast; aletin niteliği, darbe sayısı ve bölgesi, darbenin şiddeti, eylemin sürdürülme imkânı ve olay öncesi-sonrası davranış gibi dış olgulardan çıkarılır.

Kemik kırılırsa ceza ne kadar artar?

Kasten yaralama kemik kırılmasına veya çıkığına neden olmuşsa, 86. maddeye göre belirlenen ceza kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre yarısına kadar artırılır (TCK m.87/3).

Bıçak darbesi hayati tehlike oluşturursa ne olur?

Yaşamı tehlikeye sokan bir duruma neden olan yaralamada ceza bir kat artırılır ve silahla işlenen yaralamada altı yıldan az olamaz (TCK m.87/1-d, 7550 ile değişik). Bu netice adli tıp raporuyla belirlenir.

Silahla yaralama ölümle sonuçlanırsa ceza nedir?

Kasten yaralama fiili ölümle sonuçlanmışsa, 86. maddenin üçüncü fıkrasına giren hâllerde on dört yıldan on sekiz yıla kadar hapis cezasına hükmolunur (TCK m.87/4). Failin kastı öldürmeye yönelikse suç kasten öldürmedir.

Eşe veya boşanılan eşe bıçakla saldırının cezası nedir?

Fiil hem TCK m.86/3-a hem 86/3-e kapsamına girer; ceza yarı oranında artırılır, şikâyet aranmaz ve uzlaştırma uygulanmaz. Ayrıca 6284 sayılı Kanunun 5/1 maddesi uyarınca uzaklaştırma, yaklaşmama ve ruhsatlı silahların kolluğa teslimi gibi tedbirler alınabilir.

Canavarca hisle yaralama ne demektir, cezası nedir?

Kasten yaralamanın canavarca hisle işlenmesi TCK m.86/3-f’de düzenlenmiştir ve bu hâlde ceza bir kat artırılır. Bu bent 7242 sayılı Kanunla eklenmiştir.

Kendimi savunurken bıçak kullandım, ceza alır mıyım?

Meşru savunma koşulları varsa ceza verilmez (TCK m.25/1). Sınır kast olmaksızın aşılmışsa ceza indirilir (TCK m.27/1); aşma mazur görülebilecek bir heyecan, korku veya telaştan ileri gelmişse ceza verilmez (TCK m.27/2). Meşru savunmayı ispatlama yükü sanığa ait değildir.

Haksız tahrik cezayı ne kadar düşürür?

Haksız bir fiilin oluşturduğu hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında işlenen yaralamada ceza dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirilir (TCK m.29).

Bıçak taşımak tek başına suç mu?

6136 sayılı Kanunun 4. maddesinde sayılan bıçak ve aletleri satın almak, taşımak veya bulundurmak m.15/1 uyarınca suçtur. 18 Ağustos 2026’dan itibaren çocukların bıçak satın alması veya taşıması ile bıçağın çocuklara satılması Kabahatler Kanunu m.43/C kapsamında idari yaptırıma bağlanmıştır.

Çocuk bıçakla birini yaralarsa ne olur?

Çocuğun ceza sorumluluğu yaşa göre TCK m.31’e tabidir. 7593 sayılı Kanunla eklenen m.31/4, 87/2 ve 87/4’teki ağır neticeli yaralamada 15-18 yaş için indirimin uygulanmamasına, 12-15 yaş için daha az indirim öngören fıkranın uygulanmasına imkân tanır. Çocuğun bu suçu ebeveynin TCK m.233/1 veya 233/3’teki fiilleri nedeniyle işlemesi hâlinde ebeveynin cezası TCK m.233/4 uyarınca yarısından iki katına kadar artırılır.

Suçta kullanılan silah veya bıçak geri verilir mi?

Kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan eşya, iyiniyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla müsadere edilir (TCK m.54/1).

Silahla yaralama davasına hangi mahkeme bakar?

Silahla basit yaralama asliye ceza mahkemesinde görülür. On yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlar, örneğin ölümle sonuçlanan yaralama (TCK m.87/4), ağır ceza mahkemesinin görevindedir (5235 s.K. m.12).

İhmali davranışla kasten yaralama nedir?

Kasten yaralamanın ihmali davranışla işlenmesi hâlinde ceza üçte ikisine kadar indirilebilir; bu hükmün uygulanmasında kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesine ilişkin koşullar göz önünde bulundurulur (TCK m.88). Dikkat ve özen eksikliğinden doğan yaralama ise taksirle yaralamadır (TCK m.89).

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; her dosyanın kendine özgü koşulları bulunduğundan, ayrıntılı değerlendirme için güncel mevzuat ve uzman hukuki görüş esas alınmalıdır.

İlgili: Suçun tüm hâlleri için ana rehber: Kasten Yaralama Suçu ve Cezası (TCK 86-87)