Komşumun Gürültüsünü/Konuşmasını Kaydettim, Suç mu Olur?

Gürültücü bir komşuyla yaşamak yıpratıcıdır. İnsan haklı olarak elindeki kanıtı toplamak ister. Ama komşunuzu kaydetmek, sizi bilmeden bir suça sürükleyebilir. Neyi kaydettiğiniz çok önemlidir. Bu yazıda komşu kaydının hangi durumda sorun olduğunu ve nasıl davranmanız gerektiğini sade bir dille açıklıyoruz.

Önce Neyi Kaydettiğinize Bakılır

Komşu kaydı dediğimizde, aslında çok farklı durumlar olabilir. Ve her birinin hukuki sonucu farklıdır. Temel ayrım şudur: Genel bir gürültüyü mü kaydettiniz, yoksa komşunuzun özel bir konuşmasını mı? Bu ayrım her şeyi değiştirir.

Genel Gürültü Kaydı: Daha Az Sorunlu

Komşunuzun çıkardığı genel bir gürültüyü (yüksek müzik, tadilat sesi, sürekli bağırtı gibi) kendi evinizden kaydetmek, kural olarak daha az sorunludur. Çünkü burada kaydettiğiniz şey, komşunuzun mahrem bir konuşması değil; sizin huzurunuzu bozan bir rahatsızlıktır. Bu tür bir kaydı, bir idari şikayette (örneğin gürültü şikayeti) veya komşuluk hukuku uyuşmazlığında destekleyici olarak kullanmak isteyebilirsiniz.

Yine de dikkatli olmak gerekir; çünkü gürültü kaydı bile, komşunun özel konuşmalarının içeriğini yakalıyorsa farklı bir boyuta geçer.

Özel Konuşma Kaydı: Sınırı Aşar

Asıl risk burada başlar. Komşunuzun özel konuşmalarını, mahrem anlarını veya kişisel hayatına dair sesleri/görüntüleri kaydetmek, kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması (TCK m.133) veya özel hayatın gizliliğini ihlal (TCK m.134) suçlarını oluşturabilir. Komşunuz, kendi evinde, başkalarının kendisini dinlemediğini varsayma hakkına sahiptir. Buna makul gizlilik beklentisi denir.

Yani komşunuz sizi rahatsız ediyor olsa bile, onun özel konuşmalarını gizlice kaydetmek sizi haklı çıkarmaz; aksine sizi suçlu duruma düşürebilir.

“Makul Gizlilik Beklentisi” Ne Demek?

Bu kavram, hukukun önemli bir ölçütüdür. Kişinin, belirli bir ortamda “burada özelim, beni kimse izlemiyor/dinlemiyor” diye düşünmesi makulse, o ortam korunur. Örneğin kendi evinin içi, kişinin makul gizlilik beklentisi olan bir alandır. Bu alandaki sesleri ve görüntüleri izinsiz kaydetmek, bu beklentiyi ihlal eder.

Mevzuat Haritası: Kayıt ve Gürültüde Hangi Hüküm Uygulanır?

Komşu uyuşmazlıklarında iki ayrı soru vardır: kaydı yapan kişinin sorumluluğu ve gürültüyü yapan kişinin sorumluluğu. Aşağıdaki tablo her iki tarafa ilişkin güncel hükümleri bir arada gösterir:

Tablonun üst yarısı kaydı yapan kişiyi, alt yarısı gürültüyü yapan kişiyi ilgilendirir. Komşu uyuşmazlıklarında sık görülen tablo şudur: gürültüden şikâyetçi olan kişi, delil toplamak isterken kendisi m.133 veya m.134 kapsamında şüpheli konumuna düşer. Bu yüzden önce hangi hükmün kimi koruduğunu bilmek gerekir. Özel hayatın gizliliğine ilişkin ayrıntılar için özel hayatın gizliliğini ihlal rehberimize bakılabilir.

Peki Haklıyken Ne Yapmalı?

Gürültü veya rahatsızlık yaşıyorsanız, doğru yollar şunlardır:

• Resmî şikayet: Gürültü için kolluğa veya belediyeye/ilgili idari makama başvurun. Görevliler tutanak tutabilir.
• Apartman yönetimi: Sorunu yönetim aracılığıyla çözmeye çalışın.
• Tanıklar: Aynı rahatsızlığı yaşayan diğer komşuların tanıklığına başvurun.
• Resmî ölçüm: Gürültü kirliliği için yetkili makamlardan ölçüm talep edilebilir.

Bu yollar, sizi suç riskine sokmadan hakkınızı aramanızı sağlar.

Özetle

Komşunuzun genel gürültüsünü kendi evinizden kaydetmek daha az sorunludur; ama özel konuşmalarını kaydetmek özel hayat ihlali suçu oluşturabilir. Komşunuzun kendi evinde makul gizlilik beklentisi vardır. Haklı olsanız bile, gizli kayıt yerine resmî şikayet, tanık ve idari ölçüm gibi yolları tercih edin. Tereddütte bir avukata danışın.

Önce En Önemli Ayrım: Gürültü mü, Konuşma mı?

Bu iki durum sürekli karıştırılır, oysa hukukî sonuçları tamamen farklıdır.

İlgili ceza hükmü, kenar başlığından da anlaşılacağı üzere kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınmasını yasaklar. Korunan değer, söze dayalı iletişimin gizliliğidir.

• Müzik sesi, tadilat gürültüsü, ayak sesi, mobilya sürtünmesi, hayvan sesi gibi konuşma içermeyen çevresel sesler bu maddenin konusu değildir.
• Ancak kayıtta konuşma da varsa tablo değişir — çoğu «gürültü kaydı» aslında konuşma da içerir ve sorun buradan doğar.

Pratik kural: Gürültüyü belgelemek istiyorsanız kaydı ölçüm amaçlı tutun; komşunun konuşmalarını anlaşılır biçimde içeren, uzun süreli ve süreklilik arz eden kayıtlardan kaçının. Kaydın amacı gürültü seviyesini göstermekse, konuşmanın içeriği zaten gerekmez.

Kim Kaydederse Ne Olur? Dört Durum

Kanun, kaydı yapan kişinin konuşmayla ilişkisine göre farklı sonuçlar bağlar:

Üçüncü satır çok önemlidir: Öğretide ve uygulamada, iki kişi arasındaki konuşmada taraflardan birinin diğerinin rızası olmadan yaptığı ses kaydının bu fıkralar bakımından suç oluşturmadığı kabul edilmektedir. Yani karşınızdakiyle yaptığınız telefon görüşmesini kaydetmeniz ile komşunuzun kendi evindeki konuşmasını kaydetmeniz bambaşka şeylerdir.

Komşu senaryosunda siz taraf değilsiniz. Duvarın öbür tarafındaki konuşmanın tarafı olmadığınız için, kayıt en ağır fıkranın kapsamına girme riski taşır.

Nitelikli hâl: Suçun kamu görevlisi tarafından görevinin verdiği yetki kötüye kullanılarak veya belli bir meslek ve sanatın sağladığı kolaylıktan yararlanılarak işlenmesi hâlinde ceza yarı oranında artırılır (TCK m.137).

«Aleni Olmayan Konuşma» Ne Demek?

Suçun can alıcı unsuru budur ve komşu olaylarında tartışmanın düğümlendiği yerdir.

Yargı uygulamasında benimsenen tanıma göre aleni olmayan konuşma; iki veya daha fazla kişinin başkalarının bilmeyeceği ve sınırlı bir dinleyici çevresi dışına çıkmayacağı yönünde haklı bir inanç ve iradeyle hareket ederek, herhangi bir aracı kullanmadan, yüz yüze gerçekleştirdikleri ve ancak özel bir çaba gösterilerek duyulabilecek, söze dayalı açıklamalarıdır.

Tanımdaki iki ölçüt komşu olaylarında belirleyicidir:

• «Haklı inanç» ölçütü: Konuşanlar, sözlerinin dışarı çıkmayacağına haklı olarak inanıyor mu? Bağırarak, balkondan veya apartman boşluğuna taşacak şekilde konuşuluyorsa bu inancın haklılığı tartışmalı hâle gelir.
• «Özel çaba» ölçütü: Konuşma ancak özel bir çaba gösterilerek duyulabiliyorsa aleni değildir. Bardağı duvara dayamak, dinleme cihazı kullanmak, mikrofonu havalandırma boşluğuna yerleştirmek tam olarak bu «özel çabadır» ve riski büyütür.

Sonuç: Kendi evinizde otururken duvardan kendiliğinden duyulan yüksek sesli bir tartışma ile, duymak için cihaz veya düzenek kurduğunuz bir konuşma hukuken aynı değildir. İkincisi çok daha risklidir.

Hukuka Uygunluk: Delil Kaybı İstisnası

Her kayıt cezalandırılmaz. Yargı uygulamasında kabul edilen ölçüt şudur:

Kişinin, kendisine karşı işlenmekte olan bir suçla ilgili olarak bir daha kanıt elde etme olanağının bulunmadığı ve yetkili makamlara başvurma imkânının olmadığı ani gelişen durumlarda yaptığı kayıt, hukuka aykırı sayılmaz.

Bu ölçüt Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.6.2011 tarihli, 2010/5-187 E., 2011/131 K. sayılı kararında şöyle ifade edilmiştir: “Kişinin kendisine karşı işlenmekte olan bir suçla ilgili olarak, bir daha kanıt elde etme olanağının bulunmadığı ve yetkili makamlara başvurma imkanının olmadığı ani gelişen durumlarda karşı tarafla yaptığı konuşmaları kayda alması halinin hukuka uygun olduğunun kabulü zorunludur.” Kararın lafzı, kişinin karşı tarafla yaptığı konuşmalardan söz eder; bu nedenle tarafı olmadığınız bir komşu konuşmasını duvar arkasından kaydetmek, bu istisnanın çekirdek alanının dışında kalır. Kaydın yalnızca yetkili mercie sunulması ve üçüncü kişilerle paylaşılmaması, savunmanın inandırıcılığını güçlendiren bir olgudur.

İstisnadan yararlanmayı kolaylaştıran unsurlar:

• Kayıt size karşı işlenen bir suça ilişkin olmalı — tehdit, hakaret, şantaj, taciz gibi.
• Ani gelişen bir durum olmalı; planlı ve sürekli dinleme bu kapsamda değildir.
• Başka delil imkânı bulunmamalı.
• Kayıt yayılmamalı; yalnızca yetkili mercie sunulmalıdır.

Komşu olaylarında dikkat: Gürültü şikâyeti, «size karşı işlenmekte olan bir suç» kategorisine çoğu zaman girmez ve yetkili makamlara başvurma imkânı vardır — kolluk, belediye ve yönetim yolları açıktır. Bu nedenle istisnaya dayanmak burada zordur. Buna karşılık komşunuz size tehdit veya hakaret ediyorsa durum değişir — tehdit suçu ve ısrarlı takip ve huzur bozma.

İfşa Ayrı ve Ağır Bir Suçtur

Bu, en çok gözden kaçan ve en çok zarar veren noktadır.

Kanun, aleni olmayan konuşmaların kaydedilmesiyle elde edilen verileri hukuka aykırı olarak ifşa etmeyi ayrı bir suç olarak düzenler; bu verilerin basın ve yayın yoluyla yayımlanması hâlinde de aynı ceza uygulanır.

Kritik nüans: Bu fıkrada asıl önemli olan kaydetme fiilinin değil, ifşa fiilinin hukuka aykırı olmasıdır. Yani kayıt hukuka uygun biçimde elde edilmiş olsa bile, paylaşılması ayrıca suç oluşturabilir.

Pratikte ne yapılmamalı?

• Apartman gruplarında paylaşmayın. WhatsApp grubuna atmak tipik bir ifşa senaryosudur.
• Sosyal medyada yayımlamayın.
• Komşulara dinletmeyin veya «bakın neler diyor» diye dolaştırmayın.
• Yalnızca yetkili mercie sunun: savcılık, mahkeme, kolluk.

Kişisel veri boyutu ayrıca gündeme gelebilir — kişisel verilerin ele geçirilmesi ve yayılması ve cihazlardaki verilere izinsiz erişim.

Gürültü İçin Doğru Yollar

Ses kaydı riskli bir yol iken, gürültü sorununun kendi hukukî araçları vardır ve bunlar hem daha güvenli hem daha etkilidir:

• Kolluğa bildirim: Özellikle gece saatlerinde tutanak tutulmasını isteyin. Tutanak, kayıttan çok daha güçlü bir delildir ve sizi riske sokmaz.
• Belediye zabıtası ve çevre birimleri: Gürültü ölçümü talep edilebilir; resmî ölçüm raporu belirleyici olur.
• Kat malikleri kurulu ve yönetim: Yönetim planına aykırılık ve komşulara saygı yükümü çerçevesinde işlem yapılabilir — sözleşmeye aykırı kullanım ve komşulara saygı yükümü ile kat mülkiyeti uyuşmazlıkları.
• Komşuluk hukuku davası: Taşkınlığın önlenmesi ve varsa zararın giderilmesi talep edilebilir.
• Tanık: Diğer komşuların beyanı, tek başına kayıttan daha değerlidir.
• Kendi kayıt defteriniz: Tarih, saat ve süre tutarak yazılı bir kronoloji tutun; süreklilik iddiasını bu belgelendirir.

Uyarı: Asılsız ihbarlarda bulunmak ayrı bir sorumluluk doğurur — iftira suçu ve suç uydurma.

Gürültünün Kendisi: Kabahat mi, Suç mu?

Kayıt yerine resmî yollara başvurmak istediğinizde, gürültüye uygulanacak üç ayrı hüküm vardır ve bunlar birbirinden farklı şartlara bağlıdır:

• Kabahatler Kanunu m.36: “Başkalarının huzur ve sükununu bozacak şekilde gürültüye neden olan kişiye” idari para cezası verilir. Kanundaki tutar, 5326 sayılı Kanun m.17/7 uyarınca her takvim yılı başından geçerli olmak üzere yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanır. Uygulamada kolluk veya belediye zabıtası tarafından tutulan tutanak bu yaptırımın dayanağıdır.
• TCK m.183 – Gürültüye neden olma: “İlgili kanunlarla belirlenen yükümlülüklere aykırı olarak, başka bir kimsenin sağlığının zarar görmesine elverişli bir şekilde gürültüye neden olan kişi, iki aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.” Bu suç için idari yükümlülüğe aykırılık ve sağlığa zarar vermeye elverişlilik birlikte aranır; kanunda şikâyete bağlı olduğu öngörülmemiştir.
• TCK m.123 – Kişilerin huzur ve sükûnunu bozma: “Sırf huzur ve sükûnunu bozmak maksadıyla bir kimseye ısrarla; telefon edilmesi, gürültü yapılması ya da aynı maksatla hukuka aykırı başka bir davranışta bulunulması hâlinde, mağdurun şikâyeti üzerine faile üç aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir.” Burada belirleyici olan, gürültünün belli bir kişiyi rahatsız etme maksadıyla ve ısrarla yapılmasıdır.

Aynı fiil hem suç hem kabahat oluşturuyorsa 5326 sayılı Kanun m.15/3 uyarınca yalnızca suçtan dolayı yaptırım uygulanır. Yargıtay 4. Ceza Dairesi de 27.3.2013 tarihli, 2012/21910 E., 2013/8802 K. sayılı kararında, gürültünün TCK m.183’ün şartlarını taşıdığı bir olayda bu kuralı uygulamıştır. Gürültü suçunun unsurları için gürültüye neden olma (TCK 183), huzur bozma için komşuyla gürültü kavgası ve huzur bozma rehberlerimize bakılabilir.

Hukuk Yolu: Komşuluk Hukuku ve Kat Mülkiyeti

Ceza hükümlerinin yanında, gürültünün durdurulması için doğrudan hukuk yolu da vardır ve çoğu zaman en kalıcı çözüm budur. TMK m.737/1’e göre herkes, taşınmaz mülkiyetinden doğan yetkilerini kullanırken komşularını olumsuz şekilde etkileyecek taşkınlıktan kaçınmakla yükümlüdür; m.737/2 ise “taşınmazın durumuna, niteliğine ve yerel âdete göre komşular arasında hoş görülebilecek dereceyi aşan” gürültü veya sarsıntı yaparak rahatsızlık vermeyi açıkça yasaklar.

Bu yollarda ses kaydına duyulan ihtiyaç büyük ölçüde azalır: kolluk tutanağı, zabıta tutanağı, tanık beyanları ve tarih-saat içeren kronoloji, hâkimin müdahalesi talebinde güçlü bir delil seti oluşturur. Dava dilekçesi için komşu gürültüsü müdahalenin önlenmesi dava dilekçesi, son çare niteliğindeki devir davası için KMK m.25 rehberimize bakılabilir.

Kayıt Delil Olarak Kullanılabilir mi?

İki ayrı soru vardır ve karıştırılmamalıdır:

• Kayıt suç mu? Yukarıdaki ölçütlere göre belirlenir.
• Kayıt delil olur mu? Hukuka aykırı yolla elde edilen deliller yargılamada kullanılamaz: Anayasa m.38/6’ya göre kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez; ceza yargılamasında CMK m.206/2-a ve m.217/2, hukuk yargılamasında HMK m.189/2 aynı ilkeyi tekrarlar. Yani suç oluşturan bir kayıt, size fayda sağlamak yerine hakkınızda ayrı bir dosya açılmasına yol açabilir.

Boşanma ve iş uyuşmazlıklarında bu tartışma sık yaşanır; kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve hangi koşullarda yapıldığı belirleyicidir — eşin cihazından elde edilen kayıtların delil değeri ve iş yerindeki baskı iddiaları için mobbing ve ispat.

Süreklilik uyarısı: Aynı kişiye yönelik tekrarlanan kayıtlar, tek fiil değil zincirleme olarak değerlendirilebilir — zincirleme suç.

Kapı, Balkon ve Koridor Kameraları

Komşu uyuşmazlıklarının yeni versiyonu ses kaydı değil, kapı zili kamerası veya balkona yerleştirilen güvenlik kamerasıdır. Burada da aynı ölçüt uygulanır: kamera yalnızca kendi kapınızı ve ortak alanın sınırlı bir kısmını görüntülüyorsa tartışma daha çok kişisel verilerin korunması ve kat malikleri kurulu kararları ekseninde yürür; ancak kamera komşunun konutunun içini veya özel alanını görecek şekilde yönlendirilirse TCK m.134/1 kapsamında özel hayatın gizliliğinin ihlali gündeme gelir ve ihlal görüntü kaydıyla gerçekleştiği için ceza bir kat artırılır. Kameranın ses kaydı da alması, komşuların kapı önündeki konuşmaları bakımından ayrıca m.133 tartışmasını doğurabilir.

Pratik öneriler: kamerayı yalnızca kendi kapınıza yönlendirin, ses kaydını kapatın, ortak alanı görüntüleyen sistemler için kat malikleri kurulundan karar alın ve görüntüleri yalnızca bir olay yaşandığında yetkili mercie sunun. Site ve apartman kameraları için apartman ve site güvenlik kamerası rehberimize bakılabilir.

Ceza, Zamanaşımı ve Yargılama

Komşu kaydı nedeniyle hakkınızda bir soruşturma başlarsa ceza aralığı, zamanaşımı ve yaptırım seçenekleri şu şekilde belirlenir. TCK m.66/1’e göre dava zamanaşımı cezanın üst sınırına göre belirlenir; m.66/3 uyarınca nitelikli hâller de dikkate alınır:

Görev bakımından bu suçların üst sınırları on yılı aşmadığından dosyalar asliye ceza mahkemesinde görülür. Alt sınırı iki yıl olan m.133/1’de takdiri indirimle bir yıl sekiz aylık bir ceza ortaya çıkabildiğinden, TCK m.51/1’deki iki yıllık erteleme eşiğinin altında kalınabilir; m.133/2’de ise kanun doğrudan adli para cezasını seçimlik yaptırım olarak öngörür. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması için CMK m.231’in güncel durumu, Anayasa Mahkemesinin E.2024/98, K.2025/149 sayılı iptal kararıyla birlikte değerlendirilmelidir. Delil tartışmaları için ses ve görüntü kaydının delil değeri ve hukuka aykırı delil yasağı rehberlerimize bakılabilir.

Adım Adım Yol Haritası: Gürültü Mağduru Ne Yapmalı?

Kayıt riskine girmeden hakkınızı aramak için izlenebilecek sıra ve her adımın dayanağı şöyledir:

Komşunuz sizi tehdit ediyorsa tablo değişir. Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit etmek TCK m.106/1’e göre altı aydan iki yıla kadar hapis gerektirir ve bu tehdit şikâyete bağlı değildir. Böyle bir olayda sizinle yapılan konuşmanın ani gelişen bir durumda, başka delil imkânı olmaksızın kayda alınması, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun yukarıda aktarılan ölçütü çerçevesinde değerlendirilir. Yine de önce kolluğa haber vermek ve kaydı yalnızca savcılığa sunmak en güvenli yoldur.

Hakkınızda Şikâyet Olursa

• Şikâyet süresi: Mağdur, fiili ve faili öğrendiği tarihten itibaren altı ay içinde şikâyette bulunmalıdır — şikâyet ve vazgeçme kuralları.
• Şikâyete bağlıdır ve uzlaştırma kapsamındadır (TCK m.139; CMK m.253/1-a). Uzlaştırma işletilmeden dava açılması usul eksikliğidir — ceza hukukunda uzlaştırma.
• Savunmanızı kurun: Konuşmanın aleni olduğu, kaydın konuşma içermediği, kendinize karşı işlenen bir suçun delilini koruduğunuz veya kaydı hiç paylaşmadığınız.
• Kaydın akıbetini gösterin: Yalnızca yetkili mercie sunulduğunu belgelemek, ifşa iddiasını çürütür.
• Karar türlerini bilin — beraat, takipsizlik ve düşme farkı; kovuşturmaya yer olmadığı kararına itiraz için KYOK kararına itiraz; mahkûmiyet hâlinde koşulları varsa HAGB.

Sıfatınızı doğru kurmak için taraf kavramları, dilekçe yapısı için şikâyet dilekçesi örneğimiz. Alanın tamamı için Ceza Hukuku Rehberimiz başlangıç noktasıdır.

Sıkça Sorulan Sorular

Komşumun gürültüsünü kaydetmek suç mu?

TCK m.133 kişiler arasındaki konuşmaları korur. Müzik, tadilat veya ayak sesi gibi konuşma içermeyen çevresel sesler bu maddenin konusu değildir. Ancak kayıtta anlaşılır konuşma da yer alıyorsa durum değişir.

Komşumun konuşmasını kaydedersem ne olur?

Konuşmanın tarafı olmadığınız için TCK m.133/1 kapsamına girme riski taşır: kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaları taraflardan herhangi birinin rızası olmaksızın bir aletle dinlemek veya ses alma cihazıyla kaydetmek iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasını gerektirir.

Kendi konuşmamı kaydetmem suç mu?

Öğretide ve uygulamada, iki kişi arasındaki konuşmada taraflardan birinin diğerinin rızası olmadan yaptığı ses kaydının bu fıkralar bakımından suç oluşturmadığı kabul edilmektedir. Buna karşılık katıldığınız çok kişili bir söyleşiyi kaydetmek TCK m.133/2 kapsamındadır ve altı aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası gerektirir.

“Aleni olmayan konuşma” nedir?

Kişilerin, sözlerinin sınırlı bir dinleyici çevresi dışına çıkmayacağı yönünde haklı bir inançla, yüz yüze yaptıkları ve ancak özel bir çaba gösterilerek duyulabilecek konuşmalardır. Duymak için cihaz veya düzenek kurmak bu “özel çaba” sayılır ve riski büyütür.

Delil elde etmek için kayıt yapabilir miyim?

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2010/5-187 E., 2011/131 K. sayılı kararına göre, kişinin kendisine karşı işlenmekte olan bir suçla ilgili olarak bir daha kanıt elde etme olanağının bulunmadığı ve yetkili makamlara başvurma imkânının olmadığı ani gelişen durumlarda karşı tarafla yaptığı konuşmaları kayda alması hukuka uygundur. Planlı ve sürekli dinleme bu kapsamda değildir.

Gürültü şikâyetinde bu istisnaya dayanabilir miyim?

Genellikle zordur. Gürültü, “size karşı işlenmekte olan bir suç” kategorisine çoğu zaman girmez ve kolluk, belediye ve yönetim gibi başvuru yolları mevcuttur. Ayrıca istisna, kişinin karşı tarafla yaptığı konuşmalara ilişkindir. Komşunuz size tehdit veya hakaret ediyorsa durum değişir.

Kaydı apartman grubunda paylaşabilir miyim?

Hayır. Kayıttan elde edilen verileri hukuka aykırı olarak ifşa etmek TCK m.133/3 uyarınca iki yıldan beş yıla kadar hapis ve dört bin güne kadar adli para cezası gerektiren ayrı bir suçtur; kayıt hukuka uygun biçimde elde edilmiş olsa bile paylaşım suç oluşturabilir. Kayıt yalnızca yetkili mercie sunulmalıdır.

Gürültü yapmak suç mu?

Gürültü kural olarak Kabahatler Kanunu m.36 uyarınca idari para cezası gerektirir. İlgili kanunlardaki yükümlülüklere aykırı ve sağlığa zarar vermeye elverişli gürültü TCK m.183’e göre iki aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası; sırf huzur bozmak maksadıyla ısrarla yapılan gürültü ise TCK m.123’e göre şikâyet üzerine üç aydan bir yıla kadar hapis gerektirir.

Gürültü yapan komşuya ne kadar ceza verilir?

Kabahatler Kanunu m.36’daki idari para cezası tutarı, 5326 sayılı Kanun m.17/7 uyarınca her yıl yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanır. Fiil aynı zamanda suç oluşturuyorsa m.15/3 gereği yalnızca suçtan dolayı yaptırım uygulanır.

Gürültü yapan komşuya hangi dava açılır?

TMK m.737 hoş görülebilecek dereceyi aşan gürültüyü yasaklar; bu hükme ve TMK m.730’a dayanarak taşkınlığın önlenmesi ve zararın giderilmesi istenebilir. Apartmanlarda Kat Mülkiyeti Kanunu m.18 saygı yükümünü düzenler; m.33 uyarınca sulh hukuk mahkemesinden hâkimin müdahalesi talep edilebilir.

Kapıma kamera takabilir miyim?

Kamera yalnızca kendi kapınızı görüntülüyorsa tartışma daha çok kişisel veriler ve kat malikleri kurulu kararları ekseninde yürür. Komşunun konutunun içini gören veya ses kaydeden bir düzenek ise TCK m.134 ve m.133 kapsamında risk doğurur; kayıtla ihlalde ceza bir kat artırılır.

Gürültü için hangi yollar daha güvenli?

Kolluğa bildirim ve tutanak tutulması, belediyeden gürültü ölçümü talebi, yönetim ve kat malikleri kurulu yolu, sulh hukuk mahkemesinden hâkimin müdahalesi ve tanık beyanları. Ayrıca tarih ve saat içeren yazılı bir kronoloji tutmak süreklilik iddiasını belgelendirir.

Hukuka aykırı kayıt delil olur mu?

Anayasa m.38/6’ya göre kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez; CMK m.206/2-a, m.217/2 ve HMK m.189/2 aynı ilkeyi düzenler. Suç oluşturan bir kayıt, size fayda sağlamak yerine hakkınızda ayrı bir dosya açılmasına yol açabilir.

Komşum beni kaydettiyse şikâyet süresi ne kadar?

TCK m.133 ve m.134’teki suçlar şikâyete bağlıdır (m.139). Şikâyet, fiil ve failin öğrenildiği tarihten itibaren altı ay içinde yapılmalıdır (TCK m.73/1). Bu suçlar uzlaştırma kapsamındadır.

Kayıt suçunda zamanaşımı kaç yıldır?

TCK m.133’teki suçlar ile m.134/2’deki ifşa suçunda dava zamanaşımı sekiz yıldır. Özel hayatın gizliliğinin ses veya görüntü kaydıyla ihlalinde ceza bir kat artırıldığından (m.134/1) üst sınır altı yıla çıkar ve zamanaşımı on beş yıl olur (TCK m.66/1, m.66/3).

Komşum sırf beni rahatsız etmek için gürültü yapıyorsa ne olur?

Sırf huzur ve sükûnunu bozmak maksadıyla bir kimseye ısrarla gürültü yapılması TCK m.123 kapsamında suçtur ve mağdurun şikâyeti üzerine üç aydan bir yıla kadar hapis cezası gerektirir. Maksadın ve ısrarın ispatı için tutanaklar, tanık beyanları ve tarihli kronoloji önem taşır.

Komşum beni tehdit ederse konuşmayı kaydedebilir miyim?

Hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik tehdit TCK m.106/1 uyarınca altı aydan iki yıla kadar hapis gerektirir. Size karşı işlenen bu suçla ilgili, başka delil imkânı bulunmayan ani gelişen bir durumda karşı tarafla yaptığınız konuşmayı kaydetmeniz Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ölçütüne göre hukuka uygun sayılabilir; kayıt yalnızca savcılığa sunulmalıdır.

Kaydı kamu görevlisi yaparsa ne olur?

Suçun kamu görevlisi tarafından görevinin verdiği yetki kötüye kullanılarak veya belli bir meslek ve sanatın sağladığı kolaylıktan yararlanılarak işlenmesi hâlinde ceza yarı oranında artırılır (TCK m.137).