Ceza Hukukunda Haberleşme ve Kişisel Verilerle İlgili 10 Temel Kural (TCK 132-140 ve KVKK)

Haberleşmenin gizliliği ve kişisel verilerin korunması, Türk Ceza Kanununun 132 ila 140. maddelerinde düzenlenmiştir. Başkasının mesajlarını okumak, konuşmalarını gizlice dinlemek veya kaydetmek, özel görüntülerini ele geçirmek ya da yaymak ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak kaydetmek, yaymak veya ele geçirmek ayrı suçlardır. Cezalar bir yıldan beş yıla kadar değişir; kayıt, ifşa veya kamu görevlisi eliyle işlenme hâllerinde artar. Haberleşme, konuşma ve özel hayat suçları şikâyete bağlıdır. Kişisel verilerin kaydedilmesi, verilmesi, yayılması, ele geçirilmesi ve yok edilmemesi ise resen soruşturulur (TCK m.139). Bu yollarla elde edilen kayıtlar, ceza davasında da hukuk davasında da kural olarak delil olarak kullanılamaz. Aşağıdaki on temel kural, bu alanı doğrudan kanun metinlerine dayanarak özetler.

Kural 1: Haberleşme ve Özel Hayat Anayasal Güvence Altındadır

Anayasa m.20 herkesin özel hayatına ve aile hayatına saygı gösterilmesini isteme hakkını, m.22 ise herkesin haberleşme hürriyetine sahip olduğunu ve haberleşmenin gizliliğinin esas olduğunu düzenler. Türk Ceza Kanunundaki haberleşme ve özel hayata ilişkin suçlar bu anayasal güvencenin ceza hukukundaki karşılığıdır. Bu güvence kişiye aittir ve aile, iş veya arkadaşlık ilişkisi nedeniyle başkasına devredilmez: kanun eşler, ebeveynler veya işverenler için genel bir istisna öngörmemiştir. Kişinin açıkladığı rızası çerçevesinde işlenen fiilden dolayı ceza verilmez; ancak rızanın belirli bir konuya ilişkin, özgür ve açık olması gerekir. Eşler arasındaki durum için eşin telefonunu karıştırmak rehberine bakabilirsiniz.

Kural 2: Başkasının Haberleşmesini Öğrenmek Suçtur

Kişiler arasındaki haberleşmenin gizliliğini ihlal eden kimse bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır; bu ihlal haberleşme içeriklerinin kaydı suretiyle gerçekleşirse ceza bir kat artırılır (TCK m.132/1). Başkasının telefonundaki mesajları okumak, e-postalarına bakmak veya sosyal medya yazışmalarını incelemek bu kapsamdadır. Okunan mesajların ekran görüntüsünün alınması veya fotoğraflanması ise “kayıt” niteliğindedir ve cezayı ikiye katlar. Suçun oluşması için kastın varlığı gerekir; tesadüfen görülen bir bildirim ile planlı bir inceleme aynı sonucu doğurmaz. Mesajlaşma uygulamalarına özgü durumlar için başkasının WhatsApp mesajlarını okumak rehberine bakabilirsiniz.

Kural 3: İfşa Ayrı ve Daha Ağır Bir Suçtur

Tablonun ikinci satırı sık karıştırılan bir noktayı açıklar: kişinin kendisiyle yapılan bir yazışmayı başkasına göstermesi her zaman suç değildir. Kanun, kendisiyle yapılan haberleşmenin içeriğinin diğer tarafın rızası olmaksızın hukuka aykırı olarak ve alenen ifşa edilmesini arar. Kendisine gönderilen tehdit mesajını savcılığa sunmak hukuka uygun bir hakkın kullanılmasıdır; aynı mesajı sosyal medyada herkese açık biçimde yayımlamak ise alenen ifşa niteliği taşıyabilir. Bu ayrım, 2/7/2012 tarihli ve 6352 sayılı Kanunla “hukuka aykırı olarak” ibaresinin eklenmesiyle netleşmiştir.

Kural 4: Konuşmaları Gizlice Dinlemek ve Kaydetmek

TCK m.133, yazılı haberleşmeyi değil sözlü konuşmaları korur. Kanun, kişinin taraf olmadığı konuşmaları gizlice dinlemesini veya kaydetmesini çok ağır, taraf olduğu konuşmayı gizlice kaydetmesini ise daha hafif cezalandırır. Eski kaynaklarda bu madde “haberleşme içeriğinin ifşası” olarak tanıtılmaktadır; oysa haberleşme içeriklerinin ifşası m.132/2’nin, konuşmaların dinlenmesi ve kaydı m.133’ün konusudur. Gizli ses kayıtlarının delil değeri için ses ve görüntü kaydı delil olur mu rehberine bakabilirsiniz.

Kural 5: Özel Hayatın Gizliliği ve Görüntüler

Kişilerin özel hayatının gizliliğini ihlal eden kimse bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır; gizliliğin görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle ihlal edilmesi hâlinde ceza bir kat artırılır (TCK m.134/1). Kişilerin özel hayatına ilişkin görüntü veya sesleri hukuka aykırı olarak ifşa eden kimse iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır ve bu verilerin basın ve yayın yoluyla yayımlanması hâlinde de aynı ceza verilir (m.134/2). Gizli kamera ile kayıt, başkasının telefonundaki fotoğrafların kopyalanması ve özel görüntülerin paylaşılması bu kapsamdadır. Özel görüntülerin tehdit aracı yapılması ise ayrıca şantaj suçunu oluşturur. Ayrıntılar için özel hayatın gizliliğini ihlal ve şantaj rehberlerine bakabilirsiniz.

Kural 6: Kişisel Verileri Hukuka Aykırı Kaydetmek

Hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydeden kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir (TCK m.135/1). Kişisel verinin kişilerin siyasi, felsefi veya dini görüşlerine, ırki kökenlerine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimlerine, cinsel yaşamlarına, sağlık durumlarına veya sendikal bağlantılarına ilişkin olması hâlinde ceza yarı oranında artırılır (m.135/2).

Tablonun son satırı önemli bir ayrımı gösterir: Kişisel Verilerin Korunması Kanunu özel nitelikli kişisel verileri daha geniş bir listeyle tanımlar; ancak ceza artırımı yalnızca TCK m.135/2’de sayılan veri türleri için geçerlidir. Eski kaynaklarda KVKK’daki liste TCK m.135/2 yerine aktarılmaktadır; bu iki liste aynı değildir. Kişisel verilerin kaydedilmesi suçu için kişisel verilerin hukuka aykırı kaydedilmesi rehberine bakabilirsiniz.

Kural 7: Verileri Vermek, Yaymak veya Ele Geçirmek

Kişisel verileri hukuka aykırı olarak bir başkasına veren, yayan veya ele geçiren kişi iki yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır (TCK m.136/1). Bu suç, kayıttan farklı olarak verinin dolaşıma sokulmasını veya izinsiz olarak elde edilmesini cezalandırır. Bir müşteri listesinin rakip firmaya verilmesi, bir kişinin adres ve telefon bilgisinin sosyal medyada yayılması veya başkasının cihazındaki verilerin kopyalanması bu kapsamdadır. Suç resen soruşturulur; mağdurun şikâyetten vazgeçmesi dosyayı kapatmaz. Kişisel verilerin ele geçirilmesi veya yayılması hâlinde izlenecek yol için kişisel verilerim ele geçirildi ve yayıldı rehberine bakabilirsiniz.

Kural 8: Kamu Görevlisi, Meslek ve Tüzel Kişi

Yukarıdaki suçların kamu görevlisi tarafından ve görevinin verdiği yetki kötüye kullanılmak suretiyle ya da belli bir meslek ve sanatın sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle işlenmesi hâlinde ceza yarı oranında artırılır (TCK m.137). Kamu kurumlarının veri tabanlarına erişimi olan görevlilerin bu verileri kişisel amaçlarla sorgulaması veya paylaşması, bankacılık, sağlık veya telekomünikasyon gibi sektörlerde çalışanların müşteri bilgilerini kullanması bu kapsamda değerlendirilir.

Kanunların belirlediği sürelerin geçmiş olmasına karşın verileri sistem içinde yok etmekle yükümlü olanlar da görevlerini yerine getirmediklerinde bir yıldan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır; suçun konusu CMK hükümlerine göre ortadan kaldırılması veya yok edilmesi gereken veri ise ceza bir kat artırılır (TCK m.138). Bu suçların işlenmesi dolayısıyla tüzel kişiler hakkında da güvenlik tedbirlerine hükmolunur (m.140).

Kural 9: Takip Rejimi Suça Göre Değişir

Şikâyete bağlı suçlarda şikâyet, fiil ve failin öğrenilmesinden itibaren altı ay içinde yapılmalıdır ve bu süre zamanaşımı süresini geçemez (TCK m.73/2). Bu suçlar şikâyete bağlı olduğundan uzlaştırma kapsamındadır (CMK m.253/1-a). Resen soruşturulan suçlarda ise süre sınırı yoktur ve şikâyetten vazgeçme dosyayı kapatmaz. Bir olayda hem şikâyete bağlı hem resen soruşturulan suçlar birlikte oluşabilir: örneğin başkasının telefonundaki yazışmaların okunması (m.132) ile bu telefondaki kişisel verilerin kopyalanması (m.136) aynı olayda gerçekleşebilir. Şikâyet süresi için şikâyete bağlı suçlar, uzlaştırma için uzlaştırma ve HAGB rehberlerine bakabilirsiniz.

Kural 10: Hukuka Aykırı Elde Edilen Kayıt Delil Olmaz

Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez (Anayasa m.38/6). Ceza yargılamasında kanuna aykırı olarak elde edilen delil reddolunur (CMK m.206/2-a) ve yüklenen suç ancak hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş delillerle ispat edilebilir (m.217/2); hükmün hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delile dayanması temyizde hukuka kesin aykırılıktır (m.289/1-i). Hukuk yargılamasında da hukuka aykırı olarak elde edilmiş deliller bir vakıanın ispatında dikkate alınamaz (HMK m.189/2).

Aynı kural soruşturma makamları için de geçerlidir. İletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması CMK m.135’te, suç işlendiğine ilişkin somut delillere dayanan kuvvetli şüphe sebeplerinin varlığı ve başka suretle delil elde edilmesi imkânının bulunmaması şartlarına bağlanmıştır. Dijital cihazlarda arama ve kopyalama ise CMK m.134’te düzenlenmiştir; bu madde Anayasa Mahkemesinin 12/2/2026 tarihli ve E.2023/128, K.2026/36 sayılı kararıyla iptal edilmiş, iptal hükmü 25/2/2027 tarihinde yürürlüğe girecektir. Ayrıntılar için iletişimin tespiti, dijital verilerime el konuldu ve hukuka aykırı delil yasağı rehberlerine bakabilirsiniz.

Herkese Açık Veriler ve Sosyal Medya

Bu suçların hepsinde “hukuka aykırılık” temel bir unsurdur. Kişinin kendisinin herkese açık olarak paylaştığı bilgiler bakımından değerlendirme farklıdır: Kişisel Verilerin Korunması Kanunu, ilgili kişinin kendisi tarafından alenileştirilmiş olmasını kişisel verilerin açık rıza aranmaksızın işlenebileceği hâller arasında sayar (KVKK m.5/2-d). Aynı maddede bir hakkın tesisi, kullanılması veya korunması için veri işlemenin zorunlu olması da ayrı bir hâl olarak düzenlenmiştir (m.5/2-e). Bu nedenle kişinin herkese açık profilinden yaptığı bir paylaşımın ekran görüntüsünün, örneğin bir davada delil olarak sunulması için alınması, kural olarak hukuka aykırı bir veri işleme sayılmaz.

Ancak alenileştirme sınırsız bir izin değildir. Kişinin belirli bir amaçla herkese açık paylaştığı bilgilerin toplanarak bir dosya hâline getirilmesi, başka amaçlarla kullanılması veya kişiyi hedef alacak biçimde yayılması, alenileştirmenin amacını aşabilir. Kapalı hesaplardan, özel gruplardan veya yalnızca belirli kişilerle paylaşılan içeriklerden alınan bilgiler ise aleni sayılmaz. Herkese açık paylaşımların boşanma davasında delil olarak kullanılması için ilgili rehberlerimize bakabilirsiniz.

Kast Şartı: Tesadüfen Öğrenmek Suç mu?

Bu bölümdeki suçların tamamı kasten işlenebilen suçlardır. Suçun oluşması kastın varlığına bağlıdır (TCK m.21/1) ve taksirle işlenen fiiller ancak kanunun açıkça belirttiği hâllerde cezalandırılır (m.22/1). TCK m.132-138 arasındaki hükümlerde taksirli bir hâl öngörülmemiştir. Bu nedenle bir kişinin masada açık kalan bir telefonda tesadüfen gördüğü bir bildirim veya yanlışlıkla kendisine gönderilen bir e-posta, kast bulunmadığı sürece bu suçları oluşturmaz.

Tesadüfen öğrenilen bilginin sonradan nasıl kullanıldığı ise ayrı bir değerlendirme konusudur. Yanlışlıkla gelen bir e-postanın içeriğini okuyan kişi bakımından suç oluşmasa bile, bu içeriğin bilerek başkalarına yayılması veya kaydedilerek paylaşılması, ifşa veya kişisel verileri yayma suçlarını gündeme getirebilir. Başka bir ifadeyle, tesadüf ilk öğrenme anını kapsar; sonraki bilinçli davranışları kapsamaz.

Zamanaşımı ve Görevli Mahkeme

Dava zamanaşımı, beş yıldan fazla olmamak üzere hapis veya adli para cezasını gerektiren suçlarda sekiz yıl, beş yıldan fazla ve yirmi yıldan az hapis cezasını gerektiren suçlarda on beş yıldır (TCK m.66/1-d, e). Şikâyete bağlı suçlarda ise asıl belirleyici olan altı aylık şikâyet süresidir. Bu suçlarla ilgili davalar kural olarak asliye ceza mahkemesinde görülür.

Hakkında Şikâyet Bulunan Kişi Açısından

Bu suçlarla suçlanan kişi bakımından savunmanın merkezinde, fiilin hukuka aykırı olup olmadığı ve kastın bulunup bulunmadığı yer alır. İçeriğin kişiye rızayla gösterilip gösterilmediği, cihazın ortak kullanımda olup olmadığı, bilginin herkese açık bir kaynaktan mı elde edildiği, kendisiyle yapılan bir haberleşmenin yalnızca yetkili makamlara mı sunulduğu yoksa alenen mi ifşa edildiği gibi sorular, suçun oluşup oluşmadığını doğrudan belirler. Kişinin kendi hakkını korumak için yetkili makamlara başvururken kendisine gönderilmiş mesajları sunması, hakkın kullanılması niteliğindedir ve hakkını kullanan kimseye ceza verilmez (TCK m.26/1).

Şikâyete bağlı suçlarda şikâyet süresinin geçip geçmediği ve uzlaştırma aşamasının nasıl yönetileceği de savunma açısından önemlidir. Resen soruşturulan kişisel veri suçlarında ise verinin niteliği, erişimin görev kapsamında olup olmadığı ve paylaşımın bir hukuki yükümlülüğe dayanıp dayanmadığı değerlendirilmelidir.

Kişisel Verilerin Korunması Kanunu ile İlişki

6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu, kişisel verilere ilişkin suçlar bakımından TCK m.135 ila m.140 hükümlerinin uygulanacağını açıkça belirtir (KVKK m.17/1). Kanun ayrıca, işlenmesini gerektiren sebepler ortadan kalktığı hâlde kişisel verileri silmeyen veya anonim hâle getirmeyenlerin TCK m.138’e göre cezalandırılacağını düzenler (m.17/2). Aydınlatma, veri güvenliği ve Kurul kararlarına uyma gibi yükümlülüklerin ihlali ise idari para cezasıyla yaptırıma bağlanmıştır (m.18); bu cezaların tutarları her yıl yeniden değerleme oranında güncellenir.

Bu yollar birbirinin alternatifi değildir ve birlikte kullanılabilir. Örneğin bir şirketin kişisel verileri hukuka aykırı olarak paylaşması hâlinde, ilgili kişi hem veri sorumlusuna başvurup ardından Kurula şikâyette bulunabilir, hem de TCK m.136 kapsamında savcılığa başvurabilir. Kişilik hakları ihlal edilenlerin genel hükümlere göre tazminat hakkı saklıdır (KVKK m.14/3). Kurula şikâyet için önce veri sorumlusuna başvurulması gerektiği (m.14/2) unutulmamalıdır.

İşyerinde Haberleşme ve Veriler

İşyerinde çalışanların haberleşmesinin ve kişisel verilerinin izlenmesi, uygulamada en çok tartışılan konulardan biridir. İşverenin iş amacıyla sağladığı araçlar üzerinde belirli denetim imkânları bulunsa da, bu denetimin kişisel verilerin korunmasına ilişkin kurallara, özellikle aydınlatma yükümlülüğüne uygun yapılması gerekir. Çalışanın özel yazışmalarının gizlice okunması, kişisel hesaplarının izlenmesi veya gizli ses ve görüntü kaydı alınması, TCK m.132-134 kapsamında suç oluşturabilir. Kişisel verilerin iş ilişkisi dışındaki amaçlarla kullanılması veya üçüncü kişilere verilmesi ise TCK m.136 kapsamında resen soruşturulur. İşyerinde meslek veya görevin sağladığı kolaylıkla işlenen veri suçlarında m.137 uyarınca ceza artırımı da gündeme gelebilir.

Sık Karşılaşılan Durumlar

Mağdur İçin Adım Adım

1. Delilleri koruyun. İhlali gösteren mesajları, paylaşımları ve bağlantı adreslerini tarih ve saatle kaydedin.
2. Suçun niteliğini belirleyin. Şikâyete bağlı mı, resen soruşturulan mı olduğu süreyi ve süreci belirler.
3. Şikâyet süresini takip edin. Şikâyete bağlı suçlarda öğrenmeden itibaren altı ay içinde başvurun.
4. Veri sorumlusuna başvurun. Kurumsal bir veri ihlalinde silme ve düzeltme talebinde bulunun.
5. Kurula şikâyet edin. Başvuru reddedilir veya cevaplanmazsa 30 ve 60 günlük süreler içinde.
6. İçerik yayıldıysa kaldırma yollarını işletin. Özel hayata ilişkin içerikler için erişim engeli yoluna başvurun.
7. Tazminat hakkınızı saklı tutun. Şikâyetten vazgeçerken şahsi haklardan vazgeçmediğinizi belirtin.

Haberleşme ve kişisel verilere ilişkin dosyalarda Hukukçular Evi Ankara’ya 0554 648 37 15 numaralı telefondan ulaşabilirsiniz.

Şikâyet Dilekçesi Örneği: Kişisel Verilerin Yayılması

Sık Sorulan Sorular

Başkasının mesajlarını okumak suç mu?

Evet. Kişiler arasındaki haberleşmenin gizliliğini ihlal etmek TCK m.132/1 uyarınca bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası gerektirir; mesajlar kaydedilirse ceza bir kat artırılır.

Bana gelen mesajı başkasına göstermek suç mu?

Kendisiyle yapılan haberleşmenin içeriğini diğer tarafın rızası olmadan hukuka aykırı olarak alenen ifşa etmek suçtur (TCK m.132/3); mesajı savcılığa veya mahkemeye delil olarak sunmak ise hakkın kullanılmasıdır.

Kendi telefon görüşmemi kaydetmek suç mu?

Katıldığı aleni olmayan bir söyleşiyi diğer konuşanların rızası olmadan kaydetmek TCK m.133/2 uyarınca altı aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası gerektirir.

Özel görüntüleri paylaşmanın cezası nedir?

Kişilerin özel hayatına ilişkin görüntü veya sesleri hukuka aykırı olarak ifşa etmek TCK m.134/2 uyarınca iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası gerektirir.

Kişisel verileri kaydetmenin cezası nedir?

Hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası gerektirir; siyasi, dini, sağlık, cinsel yaşam gibi verilerde ceza yarı oranında artırılır (TCK m.135).

Kişisel verileri yaymanın cezası nedir?

Kişisel verileri hukuka aykırı olarak başkasına veren, yayan veya ele geçiren kişi iki yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır (TCK m.136/1).

Hangi suçlar şikâyete bağlı?

Haberleşmenin gizliliği, konuşmaların dinlenmesi ve özel hayatın gizliliği suçları şikâyete bağlıdır; kişisel verilerin kaydedilmesi, verilmesi, yayılması, ele geçirilmesi ve yok edilmemesi ise resen soruşturulur (TCK m.139).

Kamu görevlisi verilerimi sorgularsa ceza artar mı?

Evet. Bu suçların kamu görevlisi tarafından görevinin verdiği yetki kötüye kullanılarak işlenmesi hâlinde ceza yarı oranında artırılır (TCK m.137/1-a).

Gizlice alınmış ses kaydı delil olur mu?

Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez (Anayasa m.38/6); ceza yargılamasında CMK m.217/2, hukuk yargılamasında HMK m.189/2 bu kuralı tekrarlar. Kaydın hukuka aykırı olup olmadığı somut olayda değerlendirilir.

KVKK ile TCK arasındaki ilişki nedir?

KVKK, kişisel verilere ilişkin suçlar bakımından TCK m.135-140’ın uygulanacağını belirtir (KVKK m.17/1); idari yükümlülüklerin ihlali ise KVKK m.18 uyarınca idari para cezasıyla yaptırıma bağlanır.

Kişisel Verileri Koruma Kuruluna ne zaman şikâyet edilir?

Veri sorumlusuna başvuru reddedilir, cevap yetersiz bulunur veya süresinde cevap verilmezse, cevabın öğrenilmesinden itibaren otuz ve her hâlde başvurudan itibaren altmış gün içinde (KVKK m.14/1).

Yanlışlıkla gelen bir e-postayı okumak suç mu?

Bu suçlar kasten işlenebilir ve taksirli hâl öngörülmemiştir (TCK m.21/1, m.22/1); tesadüfen öğrenme suç oluşturmaz. Ancak içeriğin bilerek yayılması veya kaydedilerek paylaşılması ayrıca değerlendirilir.

Herkese açık sosyal medya paylaşımının ekran görüntüsü suç mu?

İlgili kişinin kendisi tarafından alenileştirilmiş veriler açık rıza aranmaksızın işlenebilir (KVKK m.5/2-d); ancak bu bilgilerin başka amaçlarla toplanması veya kişiyi hedef alacak biçimde yayılması ayrıca değerlendirilir.

Bu suçlarda zamanaşımı ne kadar?

Temel hâllerde sekiz yıl, kayıt suretiyle haberleşmenin veya özel hayatın gizliliğinin ihlalinde on beş yıldır (TCK m.66/1-d, e); şikâyete bağlı suçlarda ayrıca altı aylık şikâyet süresi uygulanır.

Şirket verilerimi paylaştı, şirkete ceza verilir mi?

Tüzel kişilere ceza verilmez; ancak bu suçların işlenmesi dolayısıyla tüzel kişiler hakkında güvenlik tedbirlerine hükmolunur (TCK m.140) ve KVKK kapsamında idari para cezası uygulanabilir (KVKK m.18).

Hem savcılığa hem Kurula başvurabilir miyim?

Evet. Ceza şikâyeti, veri sorumlusuna başvuru ve ardından Kurula şikâyet ile tazminat yolları birbirinden bağımsızdır ve birlikte kullanılabilir (KVKK m.14).

Gizli kamera ile kayıt almanın cezası nedir?

Özel hayatın gizliliğini ihlal bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası gerektirir; görüntü veya ses kaydıyla işlenirse ceza bir kat artırılır (TCK m.134/1). Kayıtların yayılması ayrıca iki yıldan beş yıla kadar hapis gerektirir (m.134/2).

Başkalarının konuşmasını dinlemek ile kendi konuşmamı kaydetmek aynı mı?

Hayır. Taraf olmadığı konuşmayı gizlice dinlemek veya kaydetmek iki yıldan beş yıla kadar hapis (TCK m.133/1), katıldığı konuşmayı gizlice kaydetmek altı aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası (m.133/2) gerektirir.

Verileri silmemek suç mu?

Kanunların belirlediği sürelerin geçmesine karşın verileri yok etmekle yükümlü olanların bu görevi yerine getirmemesi TCK m.138 uyarınca suçtur; KVKK m.7’ye aykırı olarak verileri silmeyenler de bu hükme göre cezalandırılır (KVKK m.17/2).

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; her dosyanın kendine özgü koşulları bulunduğundan, ayrıntılı değerlendirme için güncel mevzuat ve uzman hukuki görüş esas alınmalıdır.

Mevzuat kontrolü: Bu yazıdaki Anayasa, TCK, CMK, HMK ve 6698 sayılı KVKK hükümleri 24 Eylül 2026 itibarıyla mevzuat.gov.tr’deki güncel metinler üzerinden kontrol edilmiştir.