Uzaklaştırma Kararına Rağmen Tehdit Devam Ederse Ne Yapılır? Zorlama Hapsi, TCK 123/A/2-c, Tedbir Genişletme ve Elektronik Kelepçe (2026)

Uzaklaştırma veya yaklaşmama kararına rağmen tehdit, mesaj, takip veya rahatsız etme sürüyorsa iki ayrı yol birlikte işler. Birincisi 6284 sayılı Kanun m.13’teki zorlama hapsidir: tedbir kararına aykırılık, fiil ayrıca suç oluştursa bile ilk ihlalde üç günden on güne, her tekrarda on beş günden otuz güne kadar zorlama hapsi gerektirir; toplam süre altı ayı geçemez. İkincisi ceza soruşturmasıdır: tehdit TCK m.106 uyarınca altı aydan iki yıla kadar hapis gerektirir ve kadına karşı işlenirse alt sınır dokuz aydır. Uzaklaştırma kararı bulunan failin ısrarlı takibi ise TCK m.123/A/2-c uyarınca bir yıldan üç yıla kadar hapis gerektiren nitelikli hâldir. Bunlara ek olarak tedbirin kapsamı genişletilebilir, süresi uzatılabilir ve hâkim kararıyla elektronik kelepçe gibi teknik yöntemlerle takip istenebilir. Bu yazıda ihlal anından itibaren atılacak adımları, her yolun kanuni dayanağını ve aile mahkemesine sunulacak bir dilekçe örneğini veriyoruz.

İki Ayrı Yol: Zorlama Hapsi ve Ceza Soruşturması

Uzaklaştırma kararının ihlali, aynı olaydan birbirinden bağımsız iki sonuç doğurur. Kanun bunu açıkça söyler: hakkında tedbir kararı verilen şiddet uygulayan, kararın gereklerine aykırı hareket ederse, “fiili bir suç oluştursa bile” zorlama hapsine tabi tutulur (6284 s.K. m.13/1). Yani ihlal sırasında tehdit, hakaret veya yaralama da gerçekleşmişse, zorlama hapsi bu suçlar için yürütülecek ceza soruşturmasının yerine geçmez; ikisi birlikte işler.

Zorlama hapsinin uygulanabilmesi için şiddet uygulayana tedbir kararının tefhim veya tebliğ edilmiş olması ve bu sırada tedbire aykırılık hâlinde zorlama hapsinin uygulanacağı ihtarının yapılmış olması gerekir (m.8/4-5). Bu ihtar, ihlal edenin “kararın sonuçlarını bilmiyordum” savunmasının önünü keser. Zorlama hapsinin kaç gün olacağı, ihlal edilen tedbirin niteliğine ve aykırılığın ağırlığına göre hâkim tarafından belirlenir. Sürecin işleyişi için 6284 tedbir kararının ihlali ve zorlama hapsi rehberine bakabilirsiniz.

İlk İhlal ve Tekrarlar: Kanun Ne Diyor?

“Tedbir kararının gereklerine aykırılığın her tekrarında, ihlal edilen tedbirin niteliğine ve aykırılığın ağırlığına göre zorlama hapsinin süresi onbeş günden otuz güne kadardır. Ancak zorlama hapsinin toplam süresi altı ayı geçemez.” (6284 s.K. m.13/2)

Kanun, “ikinci ihlalde on beş gün, üçüncü ihlalde otuz gün” biçiminde kademeli bir merdiven kurmaz. İlk ihlal için üç ile on gün arasında, ilk ihlalden sonraki her tekrar için on beş ile otuz gün arasında bir bant öngörür; hâkim bu bant içinde ihlalin niteliğine ve ağırlığına göre takdir yapar. Toplam altı aylık sınır, aynı tedbir kararına ilişkin tüm zorlama hapislerinin toplamına uygulanır. Bu nedenle ihlaller tekrarlandıkça zorlama hapsi tek başına yetersiz kalabilir; bu noktada tedbirin güçlendirilmesi ve ceza muhakemesi araçları öne çıkar.

Tedbir süresinin ve zorlama hapsi toplamının takibi için 6284 tedbir süresi hesaplama aracını kullanabilirsiniz. Tablodaki örnek rakamlar yalnızca işleyişi göstermek içindir; hâkim her ihlalde niteliği ve ağırlığı ayrıca değerlendirir.

İhlalden Sonraki İlk 24 Saat: Adım Adım

Zorlama hapsi kendiliğinden işlemez; ihlalin bildirilmesi ve kayda geçmesi gerekir. Tedbir kararları Bakanlığın il ve ilçe müdürlükleri ile kararın niteliğine göre Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluğa en seri vasıtalarla bildirilir (m.10/1); bu nedenle kolluk, elinizdeki tedbir kararını sistemden görebilir. Bildirim sırasında kararın tarihini ve esas numarasını söylemek işlemi hızlandırır.

Uygulamadaki en yaygın hata, ihlalin telefonla anlatılıp tutanak tutturulmamasıdır. Kolluğa yapılan bildirim yazılı hâle gelmedikçe dosyada görünmez. Mesaj ve arama kayıtlarının ekran görüntüleri tarih ve saat bilgisi görünecek şekilde alınmalı, mümkünse cihazın kendisi saklanmalıdır. Tutanağın tutulduğu birimin adı, tarihi ve varsa numarası not edilmeli; aile mahkemesine ve savcılığa yapılacak başvurularda bu bilgiler dilekçeye yazılmalıdır. Delil toplamanın ayrıntıları için aile içi şiddet davasında delil nasıl toplanır rehberine bakabilirsiniz.

Devam Eden Tehdit Hangi Suçları Oluşturur?

Tedbir kararına rağmen sürdürülen davranışlar çoğu zaman birden fazla suçu oluşturur. 12/5/2022 tarihli ve 7406 sayılı Kanun ile 4/6/2025 tarihli ve 7550 sayılı Kanun bu alandaki cezaları önemli ölçüde değiştirmiştir; bu nedenle güncel metinler esas alınmalıdır.

Tablonun beşinci satırı bu konunun en önemli ve en çok gözden kaçan kuralıdır. Hakkında uzaklaştırma ya da konuta, okula veya iş yerine yaklaşmama tedbirine karar verilen failin ısrarlı takibi, TCK m.123/A/2-c uyarınca bir yıldan üç yıla kadar hapis gerektirir. Kararın varlığı, suçu kendiliğinden nitelikli hâle getirir. Farklı numaralardan arama, yeni sosyal medya hesaplarından mesaj gönderme, ortak tanıdıklar aracılığıyla haber yollama veya işyeri önünde bekleme tipik örneklerdir. Ancak bu suç şikâyete bağlıdır (m.123/A/3); failin ve fiilin öğrenilmesinden itibaren altı ay içinde şikâyette bulunulmazsa soruşturma yapılamaz (TCK m.73/1). Suçun unsurları için ısrarlı takip suçu (TCK 123/A) ve tehdit suçu (TCK 106) rehberlerine; silahla tehdit için nitelikli tehdit yazısına bakabilirsiniz.

Tehdit amacıyla kasten öldürme, kasten yaralama veya malvarlığına zarar verme suçunun işlenmesi hâlinde ayrıca bu suçlardan dolayı ceza verilir (TCK m.106/3). Eşe veya boşandığı eşe karşı kasten yaralamada şikâyet aranmaz ve ceza yarı oranında artırılır (m.86/3-a); bu nedenle mağdurun şikâyetten vazgeçmesi bu suçun soruşturulmasını durdurmaz.

Tedbiri Güçlendirmek: Genişletme, Uzatma ve Gizlilik

İhlal sürüyorsa yalnızca yaptırım istemekle yetinilmemelidir; tedbirin kendisi de güçlendirilebilir. Tedbir kararı ilk defasında en çok altı ay için verilebilir; ancak şiddet veya şiddet uygulanma tehlikesinin devam edeceğinin anlaşıldığı hâllerde, resen, korunan kişinin ya da Bakanlık veya kolluk görevlilerinin talebi üzerine tedbirlerin süresinin veya şeklinin değiştirilmesine ya da aynen devam etmesine karar verilebilir (6284 s.K. m.8/2). Süre uzatımının pratik yönleri 6284 koruma kararının uzatılması rehberinde anlatılmıştır.

İlk kararda yalnızca konuta yaklaşmama tedbiri bulunuyor ve ihlal işyeri önünde gerçekleşiyorsa, kapsamın işyerini de içerecek şekilde genişletilmesi istenmelidir; kararın hangi yerleri kapsadığı sorusu için uzaklaştırma kararı işyeri ve okulu da kapsar mı yazısına bakabilirsiniz. Gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde m.5/1’in (a), (b), (c) ve (d) bentlerindeki tedbirler kolluk amirlerince de alınabilir; kolluk amiri evrakı en geç izleyen ilk iş günü içinde hâkimin onayına sunar ve yirmi dört saat içinde onaylanmayan tedbirler kendiliğinden kalkar (m.5/2). Koruyucu tedbir kararı için şiddetin uygulandığı hususunda delil veya belge aranmaz ve önleyici tedbir kararı geciktirilmeksizin verilir (m.8/3).

Kanun Kimleri Korur ve Tedbir Nereden İstenir?

6284 sayılı Kanunun amacı, şiddete uğrayan veya şiddete uğrama tehlikesi bulunan kadınların, çocukların, aile bireylerinin ve tek taraflı ısrarlı takip mağduru olan kişilerin korunması ve bu kişilere yönelik şiddetin önlenmesidir (m.1/1). Kanundaki şiddet tanımı yalnızca fiziksel saldırıyı değil, kişinin fiziksel, cinsel, psikolojik veya ekonomik açıdan zarar görmesiyle sonuçlanan veya sonuçlanması muhtemel hareketleri, buna yönelik tehdit ve baskıyı da kapsar (m.2/1-d). Bu nedenle tedbir kararına rağmen süren tehdit mesajları, fiziksel bir saldırı olmasa da Kanun anlamında şiddettir.

Tedbir kararı ilgilinin talebi, Bakanlık veya kolluk görevlileri ya da Cumhuriyet savcısının başvurusu üzerine verilir ve en çabuk ve en kolay ulaşılabilecek yer hâkiminden, mülki amirden ya da kolluk biriminden talep edilebilir (m.8/1). İhlal durumunda da aynı kolaylık geçerlidir: korunan kişi en yakın polis merkezine veya jandarmaya başvurarak hem ihlali bildirebilir hem de ek tedbir talebinde bulunabilir. Başvurunun ayrıca bir avukat aracılığıyla yapılması zorunlu değildir; ancak tekrarlayan ihlallerde talebin kanuni dayanaklarıyla birlikte yazılı olarak sunulması sonuç almayı kolaylaştırır.

Mülki Amirden İstenebilecek Koruyucu Tedbirler

Önleyici tedbirler şiddet uygulayana yöneliktir ve hâkim tarafından verilir. Korunan kişiye yönelik koruyucu tedbirler ise mülki amir tarafından verilebilir (m.3/1). Tehdidin sürdüğü ve güvenliğin tehlikede olduğu hâllerde bu tedbirler de birlikte istenmelidir.

Hayati tehlikenin varlığı hâlinde geçici koruma talebi, tehdidin somut ve yakın olduğu durumlarda en etkili araçlardan biridir. Kanun ayrıca Bakanlığa, çalışmalarını yedi gün yirmi dört saat esasına göre yürüten şiddet önleme ve izleme merkezleri kurma görevi verir (m.14/1); bu merkezler tedbirlerin izlenmesi ve korunan kişiye destek sağlanması bakımından başvurulabilecek birimlerdir.

Tehdit çocukları da etkiliyorsa hâkim, 6284 sayılı Kanundaki tedbirlerle birlikte Çocuk Koruma Kanunundaki koruyucu ve destekleyici tedbirler ile Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre velayet, kayyım, nafaka ve kişisel ilişki konularında da karar vermeye yetkilidir (m.5/3). Daha önce verilmiş bir kişisel ilişki kararı varsa, kişisel ilişkinin refakatçi eşliğinde yapılması, sınırlanması veya tümüyle kaldırılması istenebilir (m.5/1-ç). Şiddet uygulayan ailenin geçimini sağlıyorsa ve nafakaya hükmedilmemişse, hâkim talep edilmese dahi tedbir nafakasına hükmedebilir (m.5/4). Bu yetkiler, tehditler nedeniyle çocuklarla teslim anlarının risk oluşturduğu dosyalarda özellikle önemlidir.

Elektronik Kelepçe: Teknik Araç ve Yöntemlerle Takip

Tedbir kararlarının uygulanmasında hâkim kararıyla teknik araç ve yöntemler kullanılabilir; ancak bu suretle kişilerin ses ve görüntüleri dinlenemez, izlenemez ve kayda alınamaz (6284 s.K. m.12/1). Uygulamada elektronik kelepçe olarak bilinen bu yöntem, failin konumunu izler ve belirlenen sınırın ihlal edilmesi hâlinde uyarı üretir. Kanun ses ve görüntü kaydını açıkça yasakladığından, bu takip yalnızca konum ve yaklaşma bilgisine yöneliktir. İhlallerin tekrarlandığı ve fiziksel yaklaşmanın sürdüğü dosyalarda bu talep mutlaka değerlendirilmelidir. Hangi durumlarda uygulandığı 6284 kapsamında elektronik kelepçe rehberinde ayrıntılı anlatılmıştır.

Risk Artıyorsa: Yakalama, Adli Kontrol ve Tutuklama

Zorlama hapsi ceza muhakemesindeki koruma tedbirlerinin yerine geçmez. Tehdit veya yaralama gibi bir suç söz konusuysa, ceza muhakemesi araçları ayrıca işletilmelidir. Suçüstü hâlinde kolluk yakalama yapabilir; yakalama ve gözaltı süreleri için yakalama ve gözaltı süreleri rehberine bakabilirsiniz. Soruşturmada Cumhuriyet savcısından adli kontrol veya tutuklama talep edilmesi istenebilir.

Tutuklama için kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin ve bir tutuklama nedeninin bulunması gerekir (CMK m.100/1). Bazı suçlarda kanun tutuklama nedeninin var sayılabileceğini öngörür (CMK m.100/3). 12/5/2022 tarihli ve 7406 sayılı Kanunla bu kataloğa kadına karşı işlenen kasten yaralama suçu ayrıca eklenmiştir (m.100/3-i); katalogda ayrıca m.86/3’ün (b), (e) ve (f) bentlerindeki nitelikli yaralamalar da yer alır. Bu nedenle mağdurun kadın olduğu bir yaralamada, silah kullanılmamış olsa bile tutuklama nedeni var sayılabilir. Mağdur erkekse ve bu bentlerden biri gerçekleşmemişse, eşe karşı işlenen yaralama (m.86/3-a) katalogda yer almadığından kaçma şüphesi, delilleri karartma veya tanıklar üzerinde baskı girişimi gibi bir tutuklama nedeninin somut olarak gösterilmesi gerekir. Tutuklama nedeninin var sayılabilmesi tutuklamayı zorunlu kılmaz; tedbirin ölçülü olması ve adli kontrolün yetersiz kalacağının gerekçede gösterilmesi gerekir (m.100/1, m.101/2). Tedbir kararının tekrar tekrar ihlal edilmesi, failin koruma altındaki kişiye ve tanıklara baskı kurma eğilimini gösteren somut bir olgu olarak ileri sürülebilir. Adli kontrol olarak belirlenen yer veya bölgelere gitmeme yükümlülüğü de istenebilir (CMK m.109/3-l).

Savcılık kovuşturmaya yer olmadığına karar verirse, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde sulh ceza hâkimliğine itiraz edilebilir (CMK m.173/1); ayrıntılar KYOK kararına itiraz rehberindedir. Tutuklama veya tahliye kararlarına itiraz için tutuklama kararına itiraz yazısına bakabilirsiniz.

Karara İtiraz: İki Hafta, Sonra Kesin

6284 sayılı Kanun hükümlerine göre verilen kararlara karşı tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde ilgililer tarafından aile mahkemesine itiraz edilebilir (m.9/1). İtiraz üzerine dosya, o yerde aile mahkemesinin birden fazla dairesi varsa numara olarak kendisini izleyen daireye, son numaralı daire için birinci daireye, tek daire varsa asliye hukuk mahkemesine gönderilir (m.9/2). İtiraz mercii kararını bir hafta içinde verir ve itiraz üzerine verilen kararlar kesindir (m.9/3). Bu yol yalnızca şiddet uygulayan için değil, korunan kişi için de açıktır: tedbir talebi reddedilmişse, verilen tedbir yetersiz kalmışsa veya zorlama hapsi talebi reddedilmişse itiraz edilebilir. İtiraz dilekçesinin yapısı için 6284 tedbir kararına itiraz dilekçesi örneğine bakabilirsiniz.

Boşanma davası da paralel yürüyorsa, ihlallerin ve ceza soruşturmasının boşanma davasındaki etkisi ayrıca değerlendirilmelidir; bu konu aile içi şiddette ceza davası ve boşanma yazısında ele alınmıştır. 6284 sayılı Kanunun genel çerçevesi için aile içi şiddet ve 6284 koruma tedbirleri rehberi başlangıç noktasıdır.

Sık Yapılan Hatalar

Birinci hata, tehdidin yalnızca zorlama hapsi yoluyla takip edilmesi ve şikâyete bağlı suçlar için süre kaçırılmasıdır. Israrlı takip ve hakaret şikâyete bağlıdır; failin ve fiilin öğrenilmesinden itibaren altı ay içinde şikâyette bulunulmazsa soruşturma yapılamaz (TCK m.73/1). İkinci hata, ihlallerin biriktirilip toplu olarak bildirilmesidir; zorlama hapsi her tekrar için ayrıca değerlendirildiğinden, her ihlalin ayrı tarihli bir tutanağa geçmesi gerekir.

Üçüncü hata, tedbir süresinin dolmasının beklenmesidir. Tedbir kararı ilk defasında en çok altı ay için verilir (6284 s.K. m.8/2); ihlaller sürerken sürenin dolması hâlinde koruma boşluğu doğar. Uzatma talebi süre dolmadan yapılmalıdır. Dördüncü hata, korunan kişinin şiddet uygulayanla görüşmesinin veya barışma girişiminin tedbiri kendiliğinden ortadan kaldırdığının düşünülmesidir. Kanun tedbirlerin değiştirilmesini veya kaldırılmasını bir karara bağlar (m.8/2); bu nedenle tedbir, kaldırılmasına karar verilmedikçe yürürlükte kalır ve şiddet uygulayan bakımından bağlayıcılığını korur. Beşinci hata ise ihlalin gerçekleştiği yerin tedbir kapsamında olup olmadığının kontrol edilmemesidir; kapsam dışında kalan yerlerdeki ihlaller için önce tedbirin genişletilmesi gerekir.

Dilekçe Örneği: Tekrarlayan İhlal Nedeniyle Zorlama Hapsi ve Tedbirin Genişletilmesi

Aşağıdaki örnek, hakkında konuta yaklaşmama tedbiri verilen eşin, bir kez zorlama hapsine tabi tutulmasına rağmen işyeri önünde beklemeye ve farklı numaralardan tehdit içerikli mesaj göndermeye devam etmesi üzerine korunan kişi adına hazırlanmıştır. Bilgiler dosyaya göre düzenlenmelidir.

Aynı gün Cumhuriyet başsavcılığına da ayrı bir şikâyet dilekçesi verilmelidir. Bu dilekçede tehdit (TCK m.106/1; mağdur kadınsa alt sınır dokuz ay) ile hakkında uzaklaştırma tedbiri bulunan fail tarafından işlenen ısrarlı takip (TCK m.123/A/2-c) ayrı ayrı gösterilmeli; ısrarlı takip ve hakaret şikâyete bağlı olduğundan açıkça şikâyetçi olunduğu belirtilmelidir. Yeni bir koruma kararı talebi gerekiyorsa 6284 koruma kararı talebi dilekçesi örneğinden yararlanılabilir.

Sık Sorulan Sorular

Uzaklaştırma kararı ihlal edilirse ne olur?

Aile mahkemesi hâkimi zorlama hapsine karar verir: ilk ihlalde 3 – 10 gün, her tekrarda 15 – 30 gün; toplam 6 ayı geçemez (6284 s.K. m.13).

İhlal suç da oluşturuyorsa zorlama hapsi yine verilir mi?

Evet. Kanun, fiil ayrıca suç oluştursa bile zorlama hapsinin uygulanacağını açıkça düzenler (m.13/1); ceza soruşturması ayrıca yürür.

İkinci ihlalde kaç gün zorlama hapsi verilir?

İlk ihlalden sonraki her tekrarda 15 ile 30 gün arasında; hâkim ihlalin niteliğine ve ağırlığına göre takdir eder (m.13/2).

Zorlama hapsine kim karar verir?

Aile mahkemesi hâkimi karar verir (m.2/1-c, m.13/1); karar Cumhuriyet başsavcılığınca yerine getirilir (m.13/3).

Tedbir kararı ihlal edenin bilmediğini söylemesi sonucu değiştirir mi?

Karar tefhim veya tebliğ edilirken aykırılık hâlinde zorlama hapsi uygulanacağı ihtarı yapılır (m.8/4-5); tebliğ belgesi bu savunmayı karşılar.

Uzaklaştırma kararına rağmen mesaj atmak suç mu?

Israrlı ise ısrarlı takip suçunu oluşturur; hakkında uzaklaştırma tedbiri bulunan fail tarafından işlenirse ceza 1 – 3 yıldır (TCK m.123/A/2-c).

Israrlı takip şikâyete bağlı mı?

Evet (TCK m.123/A/3). Failin ve fiilin öğrenilmesinden itibaren altı ay içinde şikâyet edilmelidir (TCK m.73/1).

Tehdidin cezası nedir?

Hayata veya vücut dokunulmazlığına yönelik tehdit 6 ay – 2 yıl; kadına karşı işlenirse alt sınır 9 ay. Silahla veya birden fazla kişiyle 2 – 7 yıl (TCK m.106).

Eşime yaralama şikâyetten vazgeçince düşer mi?

Hayır. Eşe veya boşandığı eşe karşı kasten yaralamada şikâyet aranmaz ve ceza yarı oranında artırılır (TCK m.86/3-a).

Tedbirin kapsamı genişletilebilir mi?

Evet. Şiddet tehlikesi sürüyorsa tedbirin süresi veya şekli değiştirilebilir (6284 s.K. m.8/2); işyeri, okul, yakınlar ve iletişim araçları eklenebilir (m.5/1).

Elektronik kelepçe istenebilir mi?

Evet. Hâkim kararıyla teknik araç ve yöntemlerle takip yapılabilir; ancak ses ve görüntü dinlenemez ve kaydedilemez (m.12/1).

Tedbir için delil gerekir mi?

Koruyucu tedbir kararı için şiddetin uygulandığına dair delil veya belge aranmaz; önleyici tedbir geciktirilmeksizin verilir (m.8/3).

Kolluk da tedbir alabilir mi?

Gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde m.5/1’in (a)-(d) bentlerindeki tedbirler kolluk amirince alınabilir; 24 saat içinde hâkim onayı yoksa kalkar (m.5/2).

Adresimi gizleyebilir miyim?

Evet. Kimlik ve adres bilgileriniz tüm resmi kayıtlarda gizli tutulabilir; tebligat için ayrı adres belirlenir (m.8/6).

Tedbir kararına itiraz süresi nedir?

Tefhim veya tebliğden itibaren iki hafta; itiraz mercii bir hafta içinde karar verir ve bu karar kesindir (m.9).

Fail tutuklanabilir mi?

Kuvvetli suç şüphesi ve tutuklama nedeni varsa (CMK m.100/1). Kadına karşı kasten yaralamada tutuklama nedeni var sayılabilir (CMK m.100/3-i); diğer hâllerde somut neden gösterilmelidir.

Savcılık takipsizlik verirse ne yapılır?

Tebliğden itibaren iki hafta içinde sulh ceza hâkimliğine itiraz edilebilir (CMK m.173/1).

Zorlama hapsinin toplam süresi ne kadar olabilir?

Aynı tedbir kararı kapsamında toplam altı ayı geçemez (m.13/2); bu sınıra yaklaşılırsa tedbirin güçlendirilmesi ve ceza muhakemesi araçları öne çıkar.

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; her dosyanın kendine özgü koşulları bulunduğundan, ayrıntılı değerlendirme için güncel mevzuat ve uzman hukuki görüş esas alınmalıdır.

Mevzuat kontrolü: Bu yazıdaki 6284 sayılı Kanun, TCK ve CMK hükümleri 25 Eylül 2026 itibarıyla mevzuat.gov.tr’deki güncel metinler üzerinden kontrol edilmiştir.