6284 Tedbir Süreleri Hesaplama Aracı — Koruyucu ve Önleyici Tedbirler (2026)

6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun kapsamındaki tedbirler süreye bağlıdır ve bu sürelerin takibi korumanın sürekliliği bakımından belirleyicidir. Kanun dört ayrı süre kurar: tedbir kararı m. 8/2 uyarınca ilk defasında en çok altı ay için verilir; m. 9/1 uyarınca karara iki hafta içinde itiraz edilir ve itiraz mercii m. 9/3 uyarınca bir hafta içinde karar verir; kolluk amirince alınan tedbirler onaylanmazsa m. 5/2 uyarınca yirmi dört saatte, m. 3/2 uyarınca ise kırk sekiz saatte kendiliğinden kalkar; tedbire aykırılık m. 13 uyarınca zorlama hapsi doğurur. Bu araç dosyanızdaki tarihleri hesaplar.

Mevzuat Haritası

Tedbir Kararı Nasıl Alınır? (m. 8/1)

Kim başvurabilir? m. 8/1 uyarınca tedbir kararı; ilgilinin talebi, Bakanlık veya kolluk görevlileri ya da Cumhuriyet savcısının başvurusu üzerine verilir. Yani başvuru yalnızca korunan kişiye bırakılmamıştır.

Nereye başvurulur? Aynı fıkra, tedbir kararlarının “en çabuk ve en kolay ulaşılabilecek yer hâkiminden, mülkî amirden ya da kolluk biriminden” talep edilebileceğini öngörür. Uygulamada en hızlı yol en yakın kolluk birimine başvurmaktır.

Delil aranmaz — ama hangi tedbirde? m. 8/3 bu konuda iki ayrı cümle kurar ve ikisi aynı şey değildir:

• “Koruyucu tedbir kararı verilebilmesi için, şiddetin uygulandığı hususunda delil veya belge aranmaz.”
• “Önleyici tedbir kararı, geciktirilmeksizin verilir. Bu kararın verilmesi, bu Kanunun amacını gerçekleştirmeyi tehlikeye sokabilecek şekilde geciktirilemez.”

Delil aranmaması kuralı metinde koruyucu tedbirler için yazılmıştır; önleyici tedbirlerde ise vurgu ivedilik üzerinedir. Uygulamada her iki hâlde de beyan esas alınmakta ve karar geciktirilmemektedir; ancak itiraz aşamasında bu ayrım tartışmaya konu olabilir.

Harç ve avukat. Başvuru harca tabi değildir ve avukatla temsil zorunlu değildir. Somut deliller — mesaj kayıtları, fotoğraflar, sağlık raporu, tanık bilgileri — bulunması hâlinde bunlar ek güvence sağlar; ancak yokluğu başvuruya engel değildir.

Hangi Tedbirler Alınabilir? (m. 3, 4 ve 5)

Kanun tedbirleri karar merciine ve koruyucu/önleyici ayrımına göre üç maddede düzenler.

Liste sınırlı sayıda değildir. Maddelerin giriş cümlesi “aşağıdaki tedbirlerden birine, birkaçına veya uygun görülecek benzer tedbirlere” karar verilebileceğini söyler. Bu nedenle hâkimin takdir yetkisi maddede sayılanlarla sınırlı değildir.

Velayet, kayyım, nafaka ve kişisel ilişki (m. 5/3). Madde, bu Kanunda belirtilen tedbirlerle birlikte hâkimin, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’ndaki koruyucu ve destekleyici tedbirler ile 4721 sayılı Kanun hükümlerine göre velayet, kayyım, nafaka ve kişisel ilişki kurulması hususlarında karar vermeye yetkili olduğunu düzenler. Şiddet uygulayan aynı zamanda ailenin geçimini sağlıyorsa, tedbir kararıyla birlikte nafakaya hükmedilmesinin dayanağı budur.

Kolluk Amiri Kararında İki Ayrı Onay Rejimi

Bu, yazının en çok karıştırılan başlığıdır: kolluk amirinin aldığı tedbirin onay mercii ve süresi, tedbirin hangi maddeye dayandığına göre değişir.

Ortak kural: Her iki fıkrada da kolluk amiri evrakı, “en geç kararın alındığı tarihi takip eden ilk işgünü içinde” onay merciine sunar.

Bu nedenle hafta sonu veya resmî tatile denk gelen kararlarda ilk iş günü hesabı önem taşır. Araç, karar tarihini izleyen ilk iş gününü ve onay için son anı ayrıca gösterir.

Pratik sonuç: Uzaklaştırma gibi önleyici bir tedbir kolluk amirince alınmışsa hâkim onayı 24 saat içinde gelmelidir; barınma yeri gibi koruyucu bir tedbir söz konusuysa mülkî amir onayı için süre 48 saattir. Onay gelmezse tedbir kendiliğinden kalkar; ayrıca bir kaldırma kararına gerek yoktur.

Tedbir Süresi ve Uzatma (m. 8/2)

Tedbir kararı ilk defasında en çok altı ay için verilir. Bu, korumanın altı ayla sınırlı olduğu anlamına gelmez.

Maddenin devamı şudur: şiddet veya şiddet uygulanma tehlikesinin devam edeceğinin anlaşıldığı hâllerde; resen, korunan kişinin ya da Bakanlık veya kolluk görevlilerinin talebi üzerine tedbirlerin süresinin veya şeklinin değiştirilmesine, kaldırılmasına ya da aynen devam etmesine karar verilebilir.

Fıkranın üç ayrı imkânı olduğuna dikkat edilmelidir: süre veya şekil değişikliği, kaldırma ve aynen devam. Yani uzatma talebi yalnızca “süreyi uzatma” ile sınırlı değildir; tedbirin kapsamının genişletilmesi veya daraltılması da aynı fıkraya dayanır.

Tebliğ, İhtar ve Gizlilik (m. 8/4-7)

Maddenin son fıkraları, uygulamada sık atlanan ama sonuç doğuran kurallar içerir.

Kime tebliğ edilir (m. 8/4)? Tedbir kararı korunan kişiye ve şiddet uygulayana tefhim veya tebliğ edilir. Buna karşılık tedbir talebinin reddine ilişkin karar sadece korunan kişiye tebliğ edilir. Gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde kolluk birimince verilen tedbir kararı, şiddet uygulayana bir tutanakla derhâl tebliğ edilir.

Zorlama hapsi ihtarı (m. 8/5). Tedbir kararının tefhim ve tebliğ işlemlerinde, karara aykırılık hâlinde şiddet uygulayan hakkında zorlama hapsinin uygulanacağı ihtarı yapılır. Bu ihtarın yapılmış olması, sonraki zorlama hapsi kararının dayanaklarındandır.

Gizlilik (m. 8/6). Gerekli bulunması hâlinde, tedbir kararı ile birlikte talep üzerine veya resen, korunan kişi ve diğer aile bireylerinin kimlik bilgileri veya kimliğini ortaya çıkarabilecek bilgileri ve adresleri ile korumanın etkinliği bakımından önem taşıyan diğer bilgileri tüm resmî kayıtlarda gizli tutulur; tebligatlara ilişkin ayrı bir adres tespit edilir. Bu bilgileri hukuka aykırı olarak başkasına veren, ifşa eden veya açıklayan kişi hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun ilgili hükümleri uygulanır.

Kişisel eşya (m. 8/7). Talep hâlinde ilgililere kişisel eşya ve belgelerinin kolluk marifetiyle teslimi sağlanır. Evden ayrılmak zorunda kalan korunan kişi bakımından pratik değeri yüksek bir hükümdür.

İtiraz: İki Hafta, Ama İcra Durmaz (m. 9)

Süre ve merci (m. 9/1). Bu Kanun hükümlerine göre verilen kararlara karşı tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde ilgililer tarafından aile mahkemesine itiraz edilebilir.

İnceleyen mahkeme (m. 9/2). Kanun, kararı veren hâkimin kendi kararını denetlemesini engelleyen ayrıntılı bir sıra kurar: dosya, o yerde aile mahkemesinin birden fazla dairesi varsa numara olarak kendisini izleyen daireye, son numaralı daire için birinci daireye; tek daire varsa asliye hukuk mahkemesine; aile mahkemesi hâkimi ile asliye hukuk hâkimi aynı kişi ise en yakın asliye hukuk mahkemesine gecikmeksizin gönderilir.

Karar süresi ve kesinlik (m. 9/3). İtiraz mercii kararını bir hafta içinde verir. İtiraz üzerine verilen kararlar kesindir.

İtiraz icrayı durdurmaz. Kanun itiraza durdurucu etki tanımamıştır; itiraz süresince tedbir yürürlükte kalmaya devam eder. Bu, tedbirin koruma amacının doğal sonucudur.

Yönetmelikteki ayrıntı. Uygulama Yönetmeliği’nin 33. maddesi mülki amir kararlarına, 34. maddesi ise hâkim kararları ile zorlama hapsi kararlarına itirazı düzenler. Yönetmelik m. 33/3 uyarınca itiraz hakkında kural olarak duruşma yapılmaksızın karar verilir; hâkim gerekli görürse ilgilileri dinleyebilir.

İtiraz dilekçesinde olayların tarih sırasıyla anlatılması, mesaj ve görüntü kayıtlarının, tanık bilgilerinin ve varsa önceki dönemde herhangi bir şikâyet bulunmadığına ilişkin hususların sunulması önem taşır.

Tedbire Aykırılık: Zorlama Hapsi (m. 13)

Maddenin birinci fıkrası şudur: hakkında tedbir kararı verilen şiddet uygulayan, kararın gereklerine aykırı hareket ederse, fiili bir suç oluştursa bile ihlal edilen tedbirin niteliğine ve aykırılığın ağırlığına göre hâkim kararıyla zorlama hapsine tabi tutulur.

“Fiili bir suç oluştursa bile” ibaresi kritiktir. Tedbire aykırılık aynı zamanda tehdit, hakaret veya yaralama gibi bir suç oluşturuyorsa, ceza soruşturması ayrıca yürür; zorlama hapsi bunun yerine geçmez. İki yaptırım birbirinin alternatifi değil, birlikte uygulanabilir niteliktedir.

İhlal nasıl tespit edilir? Uygulama Yönetmeliği m. 38 uyarınca ihlalin kolluk tarafından tespit edilmesi hâlinde tutulan tutanak Cumhuriyet başsavcılığına iletilir; başsavcılık tutanağı ivedilikle aile mahkemesine gönderir. İhlal aile mahkemesince tespit edilmişse, başka bir işleme gerek kalmaksızın resen zorlama hapsine karar verilir.

Zorlama hapsi ceza niteliğinde değildir; disiplin hapsidir ve amacı tedbire uymayı sağlamaktır. Ceza mahkûmiyeti olarak adli sicile işlenmez. Buna karşılık kişi özgürlüğünü fiilen kısıtladığından ağır bir yaptırımdır ve Uygulama Yönetmeliği m. 34 uyarınca zorlama hapsi kararlarına da iki hafta içinde itiraz edilebilir.

Teknik Takip: m. 12 ve Sınırı

Elektronik izlemenin dayanağı m. 12’dir ve madde iki cümleden oluşur; ikincisi birincisi kadar önemlidir.

Yetki (m. 12/1, birinci cümle). Bu Kanun hükümlerine göre verilen tedbir kararlarının uygulanmasında hâkim kararı ile teknik araç ve yöntemler kullanılabilir.

Sınır (m. 12/1, ikinci cümle). “Ancak, bu suretle, kişilerin ses ve görüntüleri dinlenemez, izlenemez ve kayda alınamaz.” Yani teknik takip bir konum ve mesafe uygulamasıdır; iletişimin dinlenmesine veya görüntü kaydına dayanak oluşturmaz. Uygulama Yönetmeliği m. 37 de aynı sınırı tekrarlar.

Korunan kişiye belirlenen mesafeden fazla yaklaşıldığında sistem uyarı verir ve kolluk bilgilendirilir. Teknik araç ve yöntemlerle takibe ilişkin usul ve esaslar m. 12/2 uyarınca yönetmelikle düzenlenir.

Tedbir Kararı ile Boşanma Davası İlişkisi

İki süreç birbirinden bağımsızdır ancak birbirini etkiler. 6284 tedbiri, boşanma davası açılmasa dahi alınabilir; boşanma davası açıldığında ise tedbir kendiliğinden sona ermez.

Boşanma yargılamasında hâkim, Türk Medeni Kanunu uyarınca eşlerin barınmasına, geçimine, mallarının yönetimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemler alır. Bu önlemler 6284 tedbirlerinin yerine geçmez; ikisi birlikte uygulanabilir. Nitekim 6284 m. 5/3, hâkimin bu Kanundaki tedbirlerle birlikte TMK hükümlerine göre karar vermeye yetkili olduğunu söyler.

Haksız Tedbir İddiası

m. 8/3 koruyucu tedbirde delil aranmayacağını, önleyici tedbirin ise geciktirilmeksizin verileceğini düzenlediğinden, hakkında tedbir kararı verilen kişi çoğu zaman kendisini savunma imkânı bulmadan karara muhatap olur. Bu, korumanın ivediliğinden kaynaklanan bilinçli bir kanuni tercihtir.

Buna karşılık kanun bir denetim yolu da öngörür: m. 9‘daki iki haftalık itiraz süresi ve farklı bir mahkemece yapılan inceleme. İtirazda kararın ölçülülüğü, kapsamı ve süresi bakımından somut olayın koşulları değerlendirilir; Uygulama Yönetmeliği m. 33/2 uyarınca hâkim, tedbirin kaldırılmasına, uygun görülecek başka bir tedbirle değiştirilmesine veya aynen devamına karar verebilir. Yani tedbirin tümüyle kaldırılması yerine kapsamının daraltılması da mümkündür.

Tedbir kararının asılsız beyanla alındığı iddiası ayrı bir hukuki süreçtir. Böyle bir iddia, tedbirin kaldırılmasını kendiliğinden sağlamaz; ispatı hâlinde tazminat ve gerekiyorsa ceza sorumluluğu gündeme gelebilir. Ancak yerleşik uygulamada 6284 kapsamında beyanın esas alınması ilkesi korunmaktadır.

Kararın İnfazı ve ŞÖNİM (m. 10 ve 14)

Tedbir kararının verilmesi tek başına yeterli değildir; kanun kararın kime bildirileceğini ve kim tarafından yerine getirileceğini de düzenler.

Bildirim zinciri (m. 10). Bu Kanun hükümlerine göre alınan tedbir kararları, Bakanlığın ilgili il ve ilçe müdürlükleri ile verilen kararın niteliğine göre Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluğa bildirilir. Bu bildirim, tedbirin kâğıt üzerinde kalmamasını sağlayan mekanizmadır: kolluk kaydına işlenmemiş bir uzaklaştırma kararı, ihlal anında hızla uygulanamaz.

Bu nedenle tedbir kararı alındıktan sonra kararın ilgili kolluk birimine ulaşıp ulaşmadığının teyit edilmesi pratikte önem taşır. Aynı şekilde m. 13/3 uyarınca zorlama hapsi kararları da Bakanlığın ilgili il ve ilçe müdürlüklerine bildirilir.

ŞÖNİM (m. 14). Kanun, şiddetin önlenmesi ile koruyucu ve önleyici tedbirlerin etkin olarak uygulanmasına yönelik destek ve izleme hizmetlerinin verildiği Şiddet Önleme ve İzleme Merkezlerinin kurulmasını öngörür. Maddeye göre bu merkezlerde gerekli uzman personel görev yapar, tercihen kadın personel istihdam edilir ve merkezler çalışmalarını yedi gün yirmi dört saat esasına göre yürütür.

ŞÖNİM, tedbir sürecinin idari ayağıdır: barınma, rehberlik ve danışmanlık gibi m. 3 kapsamındaki koruyucu tedbirlerin fiilen sağlandığı ve tedbirin uygulanmasının izlendiği birimdir. Tedbir kararının uzatılması veya şeklinin değiştirilmesi talebinde, ŞÖNİM kayıtları önemli bir dayanak oluşturur.

Sıkça Sorulan Sorular

Tedbir kararı için delil sunmam gerekir mi?

m. 8/3 uyarınca koruyucu tedbir kararı verilebilmesi için şiddetin uygulandığı hususunda delil veya belge aranmaz. Önleyici tedbir kararı ise aynı fıkra uyarınca geciktirilmeksizin verilir. Somut deliller ek güvence sağlar ancak zorunlu değildir.

Kim tedbir talebinde bulunabilir?

m. 8/1 uyarınca ilgilinin talebi, Bakanlık veya kolluk görevlileri ya da Cumhuriyet savcısının başvurusu üzerine karar verilir. Başvuru en çabuk ve en kolay ulaşılabilecek yer hâkimine, mülkî amire ya da kolluk birimine yapılabilir.

Tedbir kararı en fazla ne kadar sürer?

m. 8/2 uyarınca ilk defasında en çok altı ay için verilir. Tehlike devam ediyorsa resen veya talep üzerine tedbirlerin süresinin ya da şeklinin değiştirilmesine, kaldırılmasına veya aynen devam etmesine karar verilebilir; koruma altı ayla sınırlı değildir.

Kolluk amirinin verdiği tedbir ne kadar sürede onaylanmalı?

Dayanağa göre değişir. m. 5/2 kapsamındaki önleyici tedbirlerde onay mercii hâkimdir ve yirmi dört saat içinde onaylanmayan tedbirler kendiliğinden kalkar. m. 3/2 kapsamındaki koruyucu tedbirlerde onay mercii mülkî amirdir ve süre kırk sekiz saattir. Her iki hâlde de kolluk amiri evrakı takip eden ilk işgünü içinde sunar.

Karara nasıl itiraz edilir?

m. 9/1 uyarınca tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde aile mahkemesine itiraz edilir. m. 9/3 uyarınca itiraz mercii kararını bir hafta içinde verir ve bu karar kesindir. İtiraz tedbirin uygulanmasını durdurmaz.

İtirazı hangi mahkeme inceler?

m. 9/2 uyarınca dosya; aynı yerde birden fazla aile mahkemesi dairesi varsa numara olarak kendisini izleyen daireye, son numaralı daire için birinci daireye, tek daire varsa asliye hukuk mahkemesine, hâkim aynı kişiyse en yakın asliye hukuk mahkemesine gönderilir.

Tedbire uyulmazsa ne olur?

m. 13 uyarınca ilk ihlalde üç günden on güne, her tekrarında on beş günden otuz güne kadar zorlama hapsi uygulanır. Toplam süre altı ayı geçemez. Fiil ayrıca suç oluştursa bile bu yaptırım uygulanır ve kararlar Cumhuriyet başsavcılığınca yerine getirilir.

Zorlama hapsi adli sicile işler mi?

Zorlama hapsi ceza niteliğinde olmayan bir disiplin hapsidir; amacı tedbire uymayı sağlamaktır ve ceza mahkûmiyeti olarak adli sicile işlenmez. Buna karşılık özgürlüğü fiilen kısıtladığından ağır bir yaptırımdır.

Zorlama hapsi kararına itiraz edilebilir mi?

Evet. Uygulama Yönetmeliği m. 34 uyarınca hâkim tarafından verilen koruyucu veya önleyici tedbir kararları ile tedbire aykırılık dolayısıyla verilen zorlama hapsi kararlarına karşı tefhim veya tebliğden itibaren iki hafta içinde itiraz edilebilir.

Elektronik izleme her dosyada uygulanır mı?

Hayır. m. 12/1 uyarınca teknik araç ve yöntemler hâkim kararı ile kullanılabilir. Aynı fıkra bir sınır da koyar: bu suretle kişilerin ses ve görüntüleri dinlenemez, izlenemez ve kayda alınamaz.

Kimlik ve adres bilgilerim gizlenebilir mi?

Evet. m. 8/6 uyarınca gerekli bulunması hâlinde, talep üzerine veya resen, korunan kişi ve diğer aile bireylerinin kimlik ve adres bilgileri tüm resmî kayıtlarda gizli tutulur ve tebligat için ayrı bir adres tespit edilir. Bu bilgileri ifşa eden kişi hakkında TCK hükümleri uygulanır.

Talebim reddedilirse karar karşı tarafa tebliğ edilir mi?

Hayır. m. 8/4 uyarınca tedbir kararı korunan kişiye ve şiddet uygulayana tebliğ edilirken, tedbir talebinin reddine ilişkin karar sadece korunan kişiye tebliğ edilir.

Evde kalan eşyalarımı nasıl alabilirim?

m. 8/7 uyarınca talep hâlinde ilgililere kişisel eşya ve belgelerinin kolluk marifetiyle teslimi sağlanır.

Tedbirle birlikte nafakaya hükmedilebilir mi?

Evet. m. 5/3 uyarınca hâkim, bu Kanundaki tedbirlerle birlikte 5395 sayılı Kanun’daki koruyucu ve destekleyici tedbirler ile 4721 sayılı Kanun hükümlerine göre velayet, kayyım, nafaka ve kişisel ilişki kurulması hususlarında karar vermeye yetkilidir.

Kanunda sayılmayan bir tedbir istenebilir mi?

Evet. m. 3, 4 ve 5’in giriş cümleleri “birine, birkaçına veya uygun görülecek benzer tedbirlere” karar verilebileceğini öngördüğünden, tedbirler sınırlı sayıda değildir.

Girdiğim bilgiler kaydediliyor mu?

Hayır. Hesaplama tamamen tarayıcınızda yapılır; bilgileriniz sunucuya gönderilmez.

Bilgilendirme: Bu araç ve rehber genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki danışmanlık yerine geçmez. Tedbirin türü, süresi ve kapsamı somut olayın özelliklerine göre mercice belirlenir.

Atıf yapılan başlıca mevzuat: 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun m. 3, 4, 5, 8, 9, 10, 12, 13 ve 14; 6284 sayılı Kanuna İlişkin Uygulama Yönetmeliği m. 33, 34, 37 ve 38; 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 194; 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu; 5726 sayılı Tanık Koruma Kanunu; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu. Mevzuat değişebileceğinden, işlem tarihinde yürürlükteki metnin teyidi gerekir.