NZP Gold Soruşturması ve Davası 2026: Elinizdeki Altın Sahte mi, Paranızı Nasıl Geri Alırsınız? İddianame, Suçlamalar (TCK 158, 197-198, 204), El Koyma (CMK 128), Kuyumcular ve Sanıklar İçin Hukuki Yol

NZP Gold soruşturması, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 16 Nisan 2026’da NZP Gold ve Niziplioğlu Holding şirketlerine yönelik başlattığı, Hazine ve Maliye Bakanlığından rafineri izni alınmadan gram altın üretildiği iddiasına dayanan ceza soruşturmasıdır. Ağustos 2026’da basına yansıyan bilgilere göre iddianame kabul edilmiş, 7 tutuklu sanık hakkında 73 yıla kadar hapis cezası istenmiştir. Bu rehber; dosyanın tarihçesini, suçlamaların kanundaki karşılığını, elinde NZP Gold ürünü bulunan alıcının, bu ürünleri satan kuyumcunun ve şüphelilerin hukuki yollarını madde numaralarıyla anlatır.

Masumiyet karinesi gereği suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimse suçlu sayılamaz (Anayasa m.38/4). Bu yazıda anılan suçlamalar, soruşturma ve iddianameye ilişkin basına yansıyan bilgilerdir; mahkemenin hangi iddiaları sübut bulmuş sayacağı yargılamanın sonunda belli olacaktır. Yazının amacı, bu dosyadan etkilenen kişilerin haklarını ve izlenecek yolu mevzuat üzerinden göstermektir.

NZP Gold Soruşturmasında Ne Oldu? Tarih Sırasıyla

Dosya iki aşamada kamuoyuna yansıdı: Nisan 2026’daki operasyon ve Ağustos 2026’da kabul edilen iddianame. Aşağıdaki tablo, birden fazla haber kaynağında doğrulanan bilgileri özetler.

Nisan 2026’daki operasyona ilişkin açıklamalarda, Hazine ve Maliye Bakanlığından rafineri faaliyet izni alınmadan gram altın üretildiği ve bu ürünlerin holdinge ait Kilis, Antalya ve Şanlıurfa’daki kuyumcular aracılığıyla piyasaya sürüldüğü ileri sürüldü. Ağustos 2026’da basına yansıyan iddianamede ise çinko ve bakır gibi değersiz metallerin işlenerek altın görünümü verildiği, sahte sertifika ve ambalajlarla internet üzerinden satış yapıldığı, Sultan V. Mehmed Reşad dönemine ait sikke kalıplarının taklit edildiği ve yetkili rafineri statüsü olmaksızın üretim yapıldığı iddia edildi. Haberlere göre MASAK raporunda 50 milyon liralık bir sermaye artırımı şüpheli bulunmuş, ürünlerin bir kısmının Kapalıçarşı’daki Ayaklı Borsa’dan temin edildiği ve Türk Patent ve Marka Kurumunun gönderdiği ihtarın dikkate alınmadığı ileri sürülmüştür.

Sanıkların savunmaları da basına yansıdı: bazı ürünlerin deneme (demo) amaçlı üretildiğini, bazılarının ise 2023’teki mevzuat değişikliğinden önce üretildiğini ileri sürdükleri bildirildi. Hangi ürün serisinin, hangi tarihler arasında üretilen hangi ürünlerin iddia konusu olduğu kamuya açıklanmış değildir. Bu nedenle “NZP Gold markalı her ürün sahtedir” sonucuna varmak doğru değildir; tek tek ürünlerin durumu ancak ayar incelemesiyle anlaşılabilir.

Hukuki Çerçeve: Türkiye’de Altını Kim Üretebilir, Kim Satabilir?

Dosyanın merkezinde, altın üretiminin izne bağlı bir faaliyet olması vardır. 1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanun m.4/1-c, kıymetli maden rafinaj faaliyetini Hazine ve Maliye Bakanlığının iznine bağlar. Rafinerilerin kuruluş, faaliyet, denetim ve yaptırım esasları 23 Şubat 2023 tarihli Kıymetli Maden Standartları ve Rafinerileri Hakkında Tebliğ (No: 2023/1) ile düzenlenmiştir. Tebliğe göre rafineri, ticaret unvanında “rafineri” ibaresi bulunan ve ödenmiş sermayesi en az 35 milyon TL olan bir anonim şirket olmalı; önce kuruluş, ardından her kıymetli maden için ayrı faaliyet izni almalıdır. Rafinerinin kurulması ve yükümlülükleri altın rafinerisi kurmak rehberimizde ayrıntılı anlatılmıştır.

Piyasaya sürülen altının alım satımı da serbest değildir. 32 Sayılı Karar m.7 düzenine göre standart işlenmemiş ve basılı kıymetli madenlerin alım satımı bankalar, Bakanlıkça izin verilen rafineriler, kıymetli madenler aracı kuruluşları, yetkili müesseseler ve Ticaret Bakanlığınca yetkilendirilmiş kuyum işletmeleri eliyle yapılır. Cumhuriyet altını gibi millî ziynet altınlarının basımı ise Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğüne aittir; bu altınların ayar ve ağırlığa aykırı biçimde taklidi, aşağıda açıklanan parada sahtecilik hükümlerini gündeme getirir.

Bu çerçevenin önemli bir sonucu vardır: izinsiz rafinaj veya üretim kendi başına 1567 sayılı Kanun kapsamında idari para cezası ve faaliyet durdurma gibi idari yaptırımları doğurur. Bir fiilin ayrıca dolandırıcılık veya sahtecilik suçu sayılabilmesi için bu suçların kendi unsurlarının, örneğin aldatma ve zarar ya da sahte üretim ve tedavüle koyma unsurlarının ayrıca gerçekleşmesi gerekir. Ceza dosyasında tartışmanın ağırlığı da bu ayrım üzerinde toplanacaktır.

Suçlamalar ve Kanundaki Cezaları

Basına yansıyan suçlamaların her biri Türk Ceza Kanununda ayrı bir suç tipine karşılık gelir. “73 yıla kadar hapis” ifadesi, birden fazla suç için istenen cezaların toplamını anlatır; tek bir suçun cezası değildir.

Dolandırıcılık. TCK m.157’ye göre hileli davranışlarla bir kimseyi aldatıp onun veya başkasının zararına olarak kendisine veya başkasına yarar sağlayan kişi bir yıldan beş yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır. Suç m.158/1’de sayılan hâllerden biriyle işlenirse ceza üç yıldan on yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezasıdır; bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması gibi bazı bentlerde hapsin alt sınırı dört yıldır. İnternet üzerinden yapılan satış iddiası bu bakımdan önemlidir. Suçun unsurları ve nitelikli hâller dolandırıcılık suçu ve cezası ile sahte altın dolandırıcılığı rehberlerimizde ayrıntılı anlatılmıştır.

Parada sahtecilik ve paraya eşit değerler. TCK m.198’e göre “Devlet tarafından ihraç edilip de hamiline yazılı bonolar, hisse senetleri, tahviller ve kuponlar, yetkili kurumlar tarafından çıkarılmış olup da kanunen tedavül eden senetler, tahviller ve evrak ile millî ziynet altınları, para hükmündedir.” Bu nedenle millî ziynet altınlarının taklidi m.197 kapsamında değerlendirilir: sahte olarak üreten, ülkeye sokan, nakleden, muhafaza eden veya tedavüle koyan kişi iki yıldan on iki yıla kadar hapis ve on bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır (m.197/1). Osmanlı dönemine ait bir sikke olan Reşat altınının bu kapsamda nasıl değerlendirileceği, somut olayda tartışılacak hukuki sorulardan biridir. Ayrıntılar parada sahtecilik suçu rehberimizdedir.

Belgede sahtecilik. Resmî belgeyi sahte olarak düzenleyen, gerçek bir resmî belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren veya sahte resmî belgeyi kullanan kişi iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası alır (TCK m.204/1). Özel belgede sahtecilikte ceza bir yıldan üç yıla kadar hapistir (m.207/1). Ürünle birlikte verilen bir sertifikanın resmî mi özel mi belge sayılacağı, onu kimin düzenlediğine bağlıdır; ayrım için belgede sahtecilik yazımıza bakılabilir.

Örgüt. TCK m.220/1, kanunun suç saydığı fiilleri işlemek amacıyla örgüt kuranları ve yönetenleri; m.220/2 örgüte üye olanları cezalandırır. Örgütün varlığı için üye sayısının en az üç kişi olması gerekir. Örgüt suçlamasında hiyerarşik yapı, süreklilik ve amaç suçları işlemeye elverişlilik tartışılır; örgüt suçlarına özgü etkin pişmanlık hükmü TCK m.221’dedir (örgüt suçlarında etkin pişmanlık).

Elinizde NZP Gold Ürünü Varsa: Adım Adım Ne Yapmalısınız?

Haberden sonra en sık sorulan soru, elde bulunan gram altın veya sikkenin ne olacağıdır. Aşağıdaki sıra hem delillerin korunmasını hem de yanlış bir adımla yeni bir hukuki riske girilmemesini sağlar.

1. Ürünü bozdurmaya veya satmaya çalışmayın. Sahte olduğundan şüphelendiğiniz bir ürünü, sahteliğini öğrendikten sonra tedavüle koymak TCK m.197/3’te ayrıca suç olarak düzenlenmiştir: sahteliğini bilmeden kabul ettiği parayı bu niteliğini bilerek tedavüle koyan kişi üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Ürünün para hükmünde sayılıp sayılmadığı tartışmalı olsa bile, bilerek satış ayrıca dolandırıcılık riski doğurur.
2. Belgeleri saklayın. Fatura veya fiş, ürünün sertifikası ve ambalajı, internet siparişinin ekran görüntüleri, ödeme dekontu ve satıcıyla yazışmalar; hem tüketici başvurusunda hem ceza dosyasında temel delildir.
3. Ayar raporu alın. Ayar raporunu Darphane veya Darphanece yetkilendirilen ayar evleri düzenler. Rapora itiraz edilirse numune başka bir ayar evinde incelenir; uyuşmazlık sürerse Darphanenin tespiti nihaidir. Raporun nasıl okunacağı standart dışı altın ve ayar evi raporu rehberimizde anlatılmıştır.
4. Rapora göre yol seçin. Ayar beyan edildiği gibiyse tüketici bakımından ayıp yoktur; ayar düşük veya ürün altın değilse satıcıya karşı tüketici hakları ve ceza yolları birlikte kullanılabilir.
5. Satıcıya yazılı bildirim yapın. Ayıbı ve talebinizi (iade, bedel indirimi veya değişim) noter, iadeli taahhütlü posta ya da e-posta gibi ispatlanabilir bir yolla bildirin.
6. Suç duyurusunda bulunun ve davaya katılın. Zarara uğradıysanız Cumhuriyet başsavcılığına başvurabilir, dava sürerken de mahkemeye katılma talebinde bulunabilirsiniz (CMK m.237).

Paranızı Geri Almanın Hukuki Yolları

Elindeki ürün düşük ayarlı veya sahte çıkan alıcının dört ayrı yolu vardır. Bu yollar birbirini dışlamaz; aynı zararı iki kez tahsil etmek mümkün olmasa da birlikte işletilebilir.

1. Satıcıya karşı tüketici hakları: TKHK m.8, m.11 ve m.12

Ürünü bir kuyumcudan veya internet satıcısından tüketici olarak aldıysanız, satıcı ayıptan kusuru olmasa da sorumludur. Satıcının bildirdiği nitelikleri taşımayan mal ayıplıdır (6502 sayılı Kanun m.8). Tüketici; sözleşmeden dönme, bedel indirimi, ücretsiz onarım veya ayıpsız misliyle değiştirme seçimlik haklarından birini kullanabilir ve ayrıca tazminat isteyebilir (m.11). Ayıplı maldan sorumluluk teslimden itibaren iki yıllık zamanaşımına tabidir; ancak ayıp ağır kusur veya hile ile gizlenmişse zamanaşımı hükümleri uygulanmaz (m.12). Seçimlik haklar ayıplı malda tüketicinin seçimlik hakları, düşük ayar özelinde ise kuyumcudan alınan altın düşük ayar çıktı rehberlerimizde anlatılmıştır.

Başvuru mercii uyuşmazlığın değerine göre belirlenir: Ticaret Bakanlığının her yıl ilan ettiği parasal sınırın altındaki uyuşmazlıklarda tüketici hakem heyetine, üstündekilerde tüketici mahkemesine gidilir; tüketici mahkemesinde dava açmadan önce arabulucuya başvurmak dava şartıdır (TKHK m.73/A). Güncel sınırı tüketici hakem heyeti parasal sınırı hesaplama aracımızla kontrol edebilirsiniz.

Ürünü internetten aldıysanız cayma hakkı bakımından dikkatli olunmalıdır: fiyatı finansal piyasalardaki dalgalanmalara bağlı olan mallar cayma hakkının istisnaları arasındadır; ancak bu istisna ayıplı veya sahte ürün için satıcının sorumluluğunu ortadan kaldırmaz. Ayrıntılar internetten altın aldım, cayma hakkım var mı rehberimizdedir.

2. Aldatma nedeniyle sözleşmeyle bağlı olmama: TBK m.36 ve m.39

Sözleşme karşı tarafın aldatmasıyla kurulmuşsa, aldatılan taraf yanılgısı esaslı olmasa bile sözleşmeyle bağlı değildir (TBK m.36). Bu hak, aldatmanın öğrenildiği andan itibaren bir yıl içinde karşı tarafa bildirilmelidir; aksi hâlde sözleşme onanmış sayılır (TBK m.39). Bildirimden sonra ödenen bedel sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre geri istenir. Bu yol, alıcının tüketici sayılmadığı, örneğin ürünü ticari amaçla alan kuyumcu veya yatırımcı bakımından özellikle önemlidir.

3. Ceza dosyası üzerinden: suç duyurusu, katılma ve el konulan mallar

Zarar gören kişi Cumhuriyet başsavcılığına şikâyette bulunabilir ve dava açıldıktan sonra katılan sıfatı kazanabilir. CMK m.237 uyarınca mağdur ve suçtan zarar görenler, ilk derece mahkemesinde hüküm verilinceye kadar kovuşturmanın her aşamasında şikâyetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabilir. Katılan; delil sunma, duruşmalara katılma ve hükme karşı kanun yoluna başvurma haklarını kazanır. Katılma usulü davaya katılma, şikâyet metni için dolandırıcılık şikâyet dilekçesi örneği rehberlerimize bakılabilir.

Soruşturmada CMK m.128 uyarınca el konulan malvarlığı, mağdurun alacağı bakımından önemlidir. TCK m.55/1, suçtan elde edilen maddi menfaatlerin müsaderesini öngörürken müsadere için bu menfaatin suçtan zarar gören mağdura iade edilemiyor olması şartını arar; yani kanun, mağdura iadeyi müsadereden önce tutar. Ancak el koyma tedbiri mağdurun zararının mutlaka karşılanacağı anlamına gelmez; zararınızı belgelemeniz ve dosyaya katılmanız gerekir. El konulan değerlerden tahsil yolları dolandırıcılıkta param geri gelir mi rehberimizde anlatılmıştır.

4. Tazminat davası ve ihtiyati haciz

Haksız fiil sorumluluğu (TBK m.49) uyarınca zarar, ürünü satan ve aldatmaya katılan kişilerden de istenebilir. Alacağın tahsilini güvenceye almak için İİK m.257 uyarınca ihtiyati haciz talep edilebilir. Ceza dosyasındaki el koyma kararları ile hukuk davasındaki ihtiyati haciz farklı tedbirlerdir; aynı malvarlığı üzerinde çakışmaları hâlinde sıralama ayrıca değerlendirilir.

NZP Ürünü Satan veya Stokunda Bulunduran Kuyumcular

Haberlere göre ürünlerin bir kısmı holdinge ait kuyumcular aracılığıyla satılmıştır; ancak ürünler el değiştirerek başka kuyumcuların stoklarına da girmiş olabilir. Bu durumdaki kuyum işletmeleri bakımından üç ayrı soru vardır.

Müşteriye karşı sorumluluk. Kuyumcu, sattığı ürünün ayıbından tüketiciye karşı kusuru aranmaksızın sorumludur (TKHK m.8-11). Ürünü iyi niyetle almış olması bu sorumluluğu kaldırmaz; ancak kuyumcu ödediği bedeli ve tazminatı, ürünü tedarik ettiği firmaya karşı rücu yoluyla isteyebilir. Tacirler arası satışta ayıbın ihbarı için TTK m.23’teki kısa sürelere uyulması gerekir; bu nedenle şüpheli ürün fark edilir edilmez tedarikçiye yazılı bildirim yapılmalıdır.

Ceza hukuku bakımından durum. Ürünü sahte olduğunu bilmeden alan ve satan kuyumcu bakımından kast yoktur. Buna karşılık sahteliğini öğrendikten sonra satmak TCK m.197/3 kapsamında, suçtan elde edildiğini bildiği bir malı satın almak veya kabul etmek ise TCK m.165 kapsamında suç oluşturabilir. Kuyum sektöründe aklama ve suç eşyası isnatlarının sınırı altın ve kuyum sektöründe aklama suçu rehberimizde anlatılmıştır.

Stoktaki ürünler ve el koyma riski. Soruşturma kapsamında işyerinde arama yapılırsa, şüpheli ürünlerle birlikte müşteri emanetleri ve meşru stok da tutanağa geçebilir. İşletmenin hakları, el konulan altının iadesi ve stokun işletmeye bırakılması kuyumcuda arama ve el koyma rehberimizde, el koyma kararına itiraz ise altına el koyma kararına itiraz dilekçesi örneğimizde anlatılmıştır. Pratik öneri: NZP kaynaklı ürünleri stoktan ayırın, tedarik belgelerini ve alış faturalarını bir araya getirin, bu ürünler için ayar raporu alın ve müşterilerden gelen iade taleplerini kayıt altına alın. Yüksek tutarlı nakit işlemlerde kimlik tespiti yükümlülüğü için altın ve kıymetli maden alımında MASAK rehberimize bakılabilir.

Şüpheli ve Sanıklar Bakımından Savunma Noktaları

Ceza yargılamasında iddianame bir başlangıçtır; her suçlama kendi unsurları üzerinden tartışılır. Bu dosya özelinde öne çıkması muhtemel savunma ve usul başlıkları şunlardır.

• İdari aykırılık ile suçun ayrımı: İzinsiz rafinaj veya üretim, kendi başına 1567 sayılı Kanun kapsamında idari yaptırım konusudur. Dolandırıcılık için aldatma ve mağdurun zararı, sahtecilik için sahte üretim ve tedavüle koyma kastı ayrıca ispatlanmalıdır. Ayarı ve gramı beyan edildiği gibi olan bir ürünün satışında dolandırıcılığın zarar unsuru tartışılır.
• Ürün bazında tespit: İddianın hangi ürünlere ilişkin olduğu, numunelerin nasıl seçildiği ve ayar incelemesinin hangi kurumca yapıldığı, savunmanın temel konularıdır. Darphane veya yetkili ayar evi raporu dışında bir incelemeye dayanılıyorsa raporun niteliği sorgulanabilir.
• Zaman bakımından uygulama: Sanıkların, bazı ürünlerin 2023’teki mevzuat değişikliğinden önce üretildiği yönündeki savunması, kanunilik ilkesiyle (TCK m.2) ve suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanunun uygulanması kuralıyla (TCK m.7) bağlantılıdır.
• “Deneme amaçlı üretim” savunması: TCK m.197/1’de üretme fiili tek başına cezalandırılır; ancak ürünün para hükmündeki bir değerin taklidi olup olmadığı ve kastın kapsamı ayrıca değerlendirilir.
• Örgüt suçlamasında unsurlar: En az üç kişi, hiyerarşik yapı, süreklilik ve amaç suçlara elverişlilik birlikte aranır; aynı holdingde çalışmak tek başına örgüt üyeliği anlamına gelmez.
• Etkin pişmanlık: Dolandırıcılıkta zararın kovuşturma başlamadan önce tamamen giderilmesi cezanın üçte ikisine kadar, kovuşturma başladıktan sonra hüküm verilinceye kadar giderilmesi yarısına kadar indirim sağlar (TCK m.168/1-2).
• El koyma ve tutukluluk: CMK m.128 kapsamındaki el koyma kararına sulh ceza hâkimliğine itiraz edilebilir; itiraz süresi 7499 sayılı Kanunla 1 Haziran 2024’ten itibaren iki haftadır (CMK m.268). Üçüncü kişilere ait malvarlığına uygulanan tedbirler için şüphelinin eşi, çocukları ve şirketlerinin mallarına tedbir, tutukluluğun süresi için tutukluluk süresi ve uzatılması rehberlerimize bakılabilir. Haksız el koyma ve tutukluluk hâlinde tazminat yolu CMK m.141’dedir (CMK m.141 tazminat davası).

Benzer Dosyalar: Sahte Ziynet Altını ve Düşük Ayarlı Üretim

NZP Gold dosyası, son dönemde yargıya yansıyan tek altın sahteciliği iddiası değildir ve yargının bu dosyalara yaklaşımı benzer bir çizgide ilerlemektedir.

• Kahramanmaraş merkezli 10 il operasyonu (30 Haziran 2026): Darphane tarafından basılması gereken ziynet altınlarının olması gereken ayar ve ağırlığın altında basıldığı iddiasıyla kuyumcu, atölyeci, çantacı ve kalıpçılardan oluşan 71 şüpheli hakkında “parada sahtecilik”, “paraya eşit sayılan değerde sahtecilik” ve “nitelikli dolandırıcılık” suçlarından gözaltı kararı verildiği Adalet Bakanı tarafından açıklandı.
• Adana merkezli “Ayar-3” dosyası (2024): Basına yansıyan bilgilere göre, üretimi Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğü tekelinde bulunan millî ziynet altınlarının olması gerekenden düşük ayarda üretilip piyasaya sürüldüğü iddiasıyla 13 sanık hakkında parada sahtecilik suçundan dava açıldı.

Bu dosyalar, millî ziynet altınlarının taklidi ve düşük ayarlı üretiminin dolandırıcılığın ötesinde TCK m.197-198 kapsamında parada sahtecilik olarak değerlendirildiğini gösterir. Elindeki altın sahte çıkan kişilerin hakları sahte altın dolandırıcılığı, sahte altınla dolandırılan kuyumcuların hakları ise kuyumcu dolandırıldı rehberlerimizde anlatılmıştır.

Suç Duyurusu ve Davaya Katılma Dilekçesi Örneği

Aşağıdaki iskelet, NZP Gold ürünü sahte veya düşük ayarlı çıkan bir alıcının kullanabileceği genel bir örnektir; somut olayın ayrıntılarına göre uyarlanmalıdır.

Darphane basımı çeyrek, yarım ve tam altınların kayıt dışı atölyelerde düşük ayar ve eksik gramajla taklit edildiği iddiasıyla yürütülen ayrı bir soruşturma ve bu ürünlerin müsadere riski için sahte çeyrek altın operasyonu rehberimize bakılabilir.

Kuyum sektöründeki bir diğer güncel soruşturma olan ve 16 firmanın mağdur olduğu bildirilen Kuyumcukent dosyası için Kuyumcukent 64 kilo altın vurgunu rehberimize bakılabilir.

Sıkça Sorulan Sorular

NZP Gold soruşturması nedir, ne zaman başladı?

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının NZP Gold ve Niziplioğlu Holding şirketlerine yönelik başlattığı ceza soruşturmasıdır. 16 Nisan 2026’da 7 şüpheli hakkında gözaltı kararı verildi, 13 adreste arama yapıldı ve malvarlığına CMK m.128 uyarınca el konuldu. İddia, Hazine ve Maliye Bakanlığından rafineri izni alınmadan gram altın üretildiğidir.

NZP Gold davasında kaç sanık var ve ne kadar ceza isteniyor?

Ağustos 2026’da basına yansıyan bilgilere göre iddianame kabul edilmiş, 7 tutuklu sanık hakkında toplam 73 yıla kadar hapis cezası istenmiştir. Bu rakam birden fazla suç için istenen cezaların toplamıdır; mahkemenin vereceği karar yargılamanın sonunda belli olacaktır.

NZP Gold’dan aldığım gram altın sahte mi?

Bu soruya ancak ayar incelemesi cevap verebilir. Hangi ürünlerin iddia konusu olduğu kamuya açıklanmamıştır; markanın her ürününün sahte olduğu sonucuna varmak doğru değildir. Darphane veya Darphanece yetkilendirilmiş bir ayar evinden rapor alınmalıdır.

Elimdeki NZP Gold ürününü kuyumcuya bozdurabilir miyim?

Ayar raporu almadan bozdurmaya çalışmamanız önerilir. Rapor ayarın beyan edildiği gibi olduğunu gösteriyorsa ürünü raporla birlikte satabilirsiniz. Ürün sahte çıkarsa satış ayrıca suç riski doğurur.

Ürünün sahte olduğunu öğrendikten sonra satarsam suç olur mu?

Olabilir. TCK m.197/3’e göre sahteliğini bilmeden kabul ettiği parayı bu niteliğini bilerek tedavüle koyan kişi üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır; millî ziynet altınları para hükmündedir (TCK m.198). Sahteliği bilerek satmak ayrıca dolandırıcılık oluşturabilir.

Ayar raporunu nereden alırım, rapora itiraz edebilir miyim?

Ayar raporunu Darphane veya Darphanece yetkilendirilen ayar evleri düzenler. Rapora itiraz edilirse numune başka bir ayar evinde incelenir; uyuşmazlık sürerse Darphanenin tespiti nihaidir.

Paramı kimden geri isteyebilirim?

Ürünü satan kuyumcu veya internet satıcısından tüketici hakları (TKHK m.11) kapsamında iade, bedel indirimi veya değişim isteyebilirsiniz. Ayrıca aldatma nedeniyle sözleşmeyle bağlı olmadığınızı bildirebilir (TBK m.36), suç duyurusunda bulunup davaya katılabilir ve haksız fiil tazminatı talep edebilirsiniz.

NZP Gold davasına katılabilir miyim, son tarih nedir?

Ürün nedeniyle zarara uğradıysanız katılabilirsiniz. CMK m.237 uyarınca mağdur ve suçtan zarar görenler ilk derece mahkemesinde hüküm verilinceye kadar kovuşturmanın her aşamasında şikâyetçi olduklarını bildirerek davaya katılabilir.

El konulan mallardan zararım ödenir mi?

Garanti yoktur. TCK m.55/1 müsadere için menfaatin mağdura iade edilemiyor olmasını arar; yani kanun mağdura iadeyi öne alır. Ancak zararınızı belgeleyip dosyaya katılmanız gerekir; el koyma tedbiri zararın kendiliğinden ödeneceği anlamına gelmez.

İnternetten aldığım altında cayma hakkım var mı?

Fiyatı finansal piyasalardaki dalgalanmalara bağlı olan mallar cayma hakkının istisnaları arasındadır. Ancak bu istisna, ürün ayıplı veya sahte çıktığında satıcının ayıptan sorumluluğunu ortadan kaldırmaz.

Tüketici hakem heyetine mi, mahkemeye mi başvurmalıyım?

Uyuşmazlığın değeri Ticaret Bakanlığının her yıl ilan ettiği sınırın altındaysa tüketici hakem heyetine, üstündeyse tüketici mahkemesine başvurulur. Tüketici mahkemesinde dava açmadan önce arabulucuya başvurmak dava şartıdır (TKHK m.73/A).

Zamanaşımı süreleri nelerdir?

Ayıplı maldan sorumluluk teslimden itibaren iki yıldır; ayıp hile ile gizlenmişse zamanaşımı uygulanmaz (TKHK m.12). Aldatma nedeniyle sözleşmeyle bağlı olmadığınızı aldatmayı öğrendiğiniz andan itibaren bir yıl içinde bildirmelisiniz (TBK m.39). Davaya katılma ise ilk derece mahkemesinde hüküm verilinceye kadar mümkündür.

NZP ürünü satan kuyumcu sorumlu mu?

Tüketiciye karşı evet. Satıcı, sattığı malın ayıbından kusuru aranmaksızın sorumludur (TKHK m.8-11). Ürünü iyi niyetle almış kuyumcu, ödediği bedeli ürünü tedarik ettiği firmaya karşı rücu yoluyla isteyebilir.

Kuyumcuyum, stokumda NZP ürünü var; ne yapmalıyım?

Ürünleri stoktan ayırın, alış faturalarını ve tedarik belgelerini toplayın, ayar raporu alın ve tedarikçiye yazılı bildirim yapın. Sahteliğini öğrendiğiniz bir ürünü satmayın; arama ve el koyma ihtimaline karşı stok ve müşteri emanetlerinin kayıtlarını düzenli tutun.

Rafineri izni olmadan altın üretmek suç mu?

İzinsiz rafinaj kendi başına 1567 sayılı Kanun kapsamında idari para cezası ve faaliyet durdurma gibi idari yaptırımlar doğurur. Dolandırıcılık veya sahtecilik suçlarının oluşması için ayrıca aldatma ve zarar ya da sahte üretim ve tedavüle koyma unsurlarının gerçekleşmesi gerekir.

Reşat altını taklidi hangi suçu oluşturur?

TCK m.198 millî ziynet altınlarını para hükmünde sayar ve bunların taklidi TCK m.197 kapsamında parada sahtecilik olarak değerlendirilir. Osmanlı dönemine ait Reşat sikkesinin bu kapsamda nasıl nitelendirileceği somut olayda tartışılacak bir hukuki sorudur; taklit ürünün gerçek gibi satılması ayrıca dolandırıcılık oluşturabilir.

Şüpheliysem el koyma kararına nasıl itiraz ederim?

CMK m.128 kapsamındaki el koyma kararına sulh ceza hâkimliğine itiraz edilebilir. 7499 sayılı Kanunla 1 Haziran 2024’ten itibaren itiraz süresi iki haftadır (CMK m.268). Haksız el koyma veya tutukluluk hâlinde CMK m.141 uyarınca tazminat istenebilir.

Sanıklar suçlamaları kabul ediyor mu?

Basına yansıyan bilgilere göre sanıklar, bazı ürünlerin deneme amaçlı üretildiğini, bazılarının ise 2023’teki mevzuat değişikliğinden önce üretildiğini savunmuştur. Masumiyet karinesi gereği suçluluk hükmen sabit oluncaya kadar kimse suçlu sayılamaz (Anayasa m.38/4).

Bu yazı, basına yansıyan bilgiler ve yürürlükteki mevzuat esas alınarak genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır ve hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Soruşturma ve kovuşturma süreci devam ettiğinden, somut dosyada güncel gelişmeler ve dosyadaki deliller esas alınmalıdır.