Konkordato Ön Projesi Nedir? Nasıl Hazırlanır, Neleri İçerir? (İİK 286)

Konkordato ön projesi, borçlunun borçlarını hangi oran ve vadede ödeyeceğini, alacaklıların hangi oranda alacaklarından vazgeçeceğini ve bu ödemenin yapılabilmesi için gereken mali kaynağı gösteren plandır. İİK m. 286 gereği konkordato talebine eklenmesi zorunlu temel belgedir.

Ön Proje Nedir?

Ön proje, konkordatonun “teklif” kısmıdır. Borçlu bu belgeyle alacaklılarına nasıl bir ödeme önereceğini ortaya koyar. Mahkeme, geçici mühlet kararını verirken ve komiser, konkordatonun başarı şansını değerlendirirken öncelikle bu projeye bakar.

Ön Proje Neleri İçermelidir?

İİK m. 286 uyarınca ön projede şu hususların yer alması gerekir:

• Borçların hangi oranda ve hangi vadede ödeneceği,
• Alacaklıların alacaklarından hangi oranda vazgeçmiş olacakları,
• Ödemelerin yapılabilmesi için borçlunun mevcut mallarını satıp satmayacağı,
• Faaliyetin sürdürülebilmesi ve ödemelerin yapılabilmesi için gereken finansman kaynağının sermaye artırımı, kredi temini veya başka bir yöntemle nasıl sağlanacağı.

Konkordato Türüne Göre Ön Proje

Teklifin niteliğine göre üç tür konkordato vardır ve ön proje buna göre şekillenir:

• Tenzilat (indirim) konkordatosu: Alacaklılar alacaklarının bir kısmından vazgeçer; borç indirilerek ödenir.
• Vade konkordatosu: Borcun tamamı ödenir, ancak ödeme süresi uzatılır (taksitlendirilir).
• Karma (bileşik) konkordato: Hem indirim hem vade birlikte teklif edilir.

Ön Projeye Eklenecek Belgeler

Ön proje tek başına yeterli değildir; m. 286’da sayılan destekleyici belgelerle birlikte sunulur:

• Borçlunun malvarlığının durumunu gösteren güncel bilanço, gelir tablosu ve nakit akım tablosu,
• Alacaklıları, alacak miktarlarını ve imtiyaz durumunu gösteren liste,
• Projeye göre alacaklıların eline geçmesi öngörülen miktar ile iflas hâlinde geçebilecek muhtemel miktarı karşılaştıran tablo,
• Ön projede yer alan teklifin gerçekleşeceği hususunda makul güvence veren, KGK’ca yetkilendirilen bağımsız denetim kuruluşu tarafından Türkiye Denetim Standartlarına göre hazırlanan denetim raporu ve dayanakları.

Mali tabloların güncel olması gerekir: Konkordato Talebine Eklenecek Belgeler Hakkında Yönetmelik m.7/3 uyarınca bilanço, gelir tablosu ve nakit akım tablosunda hesap dönemi kapanışı üzerinden bir takvim yılı geçmemiş olmalı; diğer tablo, bilgi ve belgeler başvuru tarihinden en fazla doksan gün öncesine ait olabilir.

Ön Proje Hazırlanırken Dikkat Edilecekler

Yargıtay, kaynakları belirsiz, ödeme süresi alacaklılar aleyhine aşırı uzun ya da somut verilerle desteklenmeyen projeleri başarı ihtimali bulunmadığı gerekçesiyle reddetmektedir. Bu nedenle ön projedeki finansman kaynağı (kira geliri, sermaye artışı, kredi vb.) gerçekçi ve belgeli olmalıdır.

Mali Tabloların Tarihi: Bir Takvim Yılı ve Doksan Gün Sınırı

Kanunun eski metni farklıydı. 7101 sayılı Kanunla getirilen ilk metinde mali tabloların başvuru tarihinden en fazla kırk beş gün önceki tarihi taşıması aranıyordu. Bu fıkra 6.12.2018 tarihli 7155 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırıldı; maddenin uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar Adalet Bakanlığının yönetmeliğine bırakıldı (İİK m.286 son fıkra). Kırk beş günden söz eden kaynaklar bu eski metne dayanır.

Bugün geçerli kural: Konkordato Talebine Eklenecek Belgeler Hakkında Yönetmelik m.7/3 uyarınca bilanço, gelir tablosu ve nakit akım tablosu bakımından ilgili hesap dönemi kapanışı üzerinden bir takvim yılı geçmemiş olmalıdır; ara bilançolar dâhil diğer tablo, bilgi ve belgeler ise mahkemeye başvuru tarihinden en fazla doksan gün öncesine ait olabilir.

Yaptırımı doğrudandır: mahkeme geçici mühlet kararını, belgelerin eksiksiz olduğunu tespit ettiğinde verir (İİK m.287/1). Bu sınırları aşan bir tablo, belgelerin eksik sayılmasına ve talebin bu aşamada takılmasına yol açabilir.

Planlama bakımından sonucu şudur: ara bilançoların tarihi ile başvuru tarihi arasındaki süre doksan günü aşmayacak biçimde takvimlendirilmelidir. Bağımsız denetim raporu bu tablolara dayandığından, iki takvim birlikte yürütülmelidir.

Ve belge yükü başvuruyla bitmez: borçlu, konkordato sürecinde mahkeme veya komiser tarafından istenebilecek diğer belge ve kayıtları da ibraz etmek zorundadır (İİK m.286).

Bağımsız Denetim Raporu Küçük İşletmeler İçin de Zorunludur

Kural: konkordato ön projesinde yer alan teklifin gerçekleşeceği hususunda makul güvence veren denetim raporu ile dayanakları, talebe eklenecek belgeler arasındadır. Rapor, Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumunca yetkilendirilen bağımsız denetim kuruluşu tarafından Türkiye Denetim Standartlarına göre yapılan denetim kapsamında hazırlanır (İİK m.286/1-e).

Eski istisna kaldırıldı: 7101 sayılı Kanunla getirilen ilk metinde bu rapor şartının küçük işletmeler bakımından uygulanmayacağı öngörülmüştü. Bu istisna 6.12.2018 tarihli 7155 sayılı Kanunla kaldırıldı; yürürlükteki m.286 metninde küçük veya mikro işletmeler için bir muafiyet yoktur. Küçük işletmelerin rapor sunmak zorunda olmadığını söyleyen kaynaklar eski metne dayanır.

Raporu kimler eklemez? Konkordato Talebine Eklenecek Belgeler Hakkında Yönetmelik m.5/2 uyarınca iflasa tabi olmayan borçlular yalnızca ön projeyi ve alacaklı listesini, uygun düştüğü ölçüde de malvarlığının durumunu gösteren belgeleri talebe ekler. İflasa tabi borçlu ise ölçeği ne olursa olsun raporu sunmak zorundadır.

Borçlu için pratik sonuç: denetim raporunun maliyeti ve hazırlanma süresi başvuru takvimine baştan dâhil edilmelidir. Raporsuz yapılan talepte belgeler eksik sayılacağından geçici mühlet kararı verilmez (İİK m.287/1).

Denetim Raporunun Ölçütü Değişti: “Makul Güvence”

Rapor şartının içeriği 2018 yılında yeniden düzenlenmiş ve standart yumuşatılmıştır.

Önceki ölçüt: teklifin gerçekleşmesinin kuvvetle muhtemel olduğunu gösteren finansal analiz raporları.

Güncel ölçüt: teklifin gerçekleşeceği hususunda makul güvence veren denetim raporu.

Fark önemlidir: bir projenin başarılı olmasının kuvvetle muhtemel olması ile makul güvence verilmesi arasında açık bir farklılık bulunmaktadır; değişiklikle denetim kuruluşlarının sorumluluğu nispeten hafifletilmiştir.

Raporu kim hazırlayabilir? Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumunca kamu yararını ilgilendiren kuruluşların denetimi için yetkilendirilen bağımsız denetim kuruluşu. Yani her bağımsız denetçi değil, bu özel yetkiye sahip kuruluşlar.

Hangi standarda göre? Türkiye Denetim Standartlarına göre yapılacak denetim kapsamında hazırlanır. Raporun ayrıntısı için konkordatoda makul güvence veren bağımsız denetim raporu sayfamıza bakabilirsiniz.

Ara Bilançolar İki Ayrı Esasa Göre Hazırlanır

Belge listesinin en teknik unsuru budur ve tek bir tablo yeterli değildir.

Kanun, borçlunun malvarlığının durumunu gösterir belgeler arasında hem işletmenin devamlılığı esasına göre hem de aktiflerin muhtemel satış fiyatları üzerinden hazırlanan ara bilançoları sayar.

Neden iki ayrı esas? Çünkü konkordatonun tasdiki, teklifin iflas hâlinde alacaklıların eline geçecek muhtemel miktardan fazla olmasına bağlıdır. Bu karşılaştırmanın yapılabilmesi için işletmenin ayakta kalması hâlindeki değer ile tasfiye hâlindeki değerin ayrı ayrı gösterilmesi gerekir.

Aktiflerin muhtemel satış fiyatı üzerinden hazırlanan bilanço ayrıca borca batıklık tespitinde de esas alınır.

Belge listesinin diğer teknik unsurları: ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdikleri ile elektronik ortamda oluşturulan defterlere ilişkin e-defter berat bilgileri.

Tasdik aşamasındaki karşılaştırma ölçütü için konkordatonun tasdiki şartları nelerdir? (İİK 305) sayfamıza bakınız.

Nakit Akım Tablosunda Sık Yapılan Hata

Uygulamada en çok yanlış hazırlanan belge budur ve hata projenin değerlendirilmesini zorlaştırır.

Yaygın hata: nakit akım tablosunun, gelecek beş yıl için öngörülen nakit girişlerini gösterecek biçimde hazırlanması.

Doğrusu: bu tablo, şirketin nakit durumunu belirli bir dönem itibarıyla göstermek üzere düzenlenmelidir.

Ayrım neden önemli? Çünkü tablonun pozitif veya negatif çıkması farklı yorumlanır. Geleceğe dönük tahminlerle karıştırılan bir tablo, işletmenin mevcut nakit gücü hakkında sağlıklı bilgi vermez ve komiser incelemesinde sorgulanır.

Öngörüler nerede gösterilir? Gelecekteki finansman kaynakları ve ödeme kapasitesi, ön projenin kendisinde ve denetim raporunun dayanaklarında ortaya konur; nakit akım tablosunun yerine geçmez.

Konkordatoyu Alacaklı İsterse Ne Olur?

Konkordato yalnızca borçlunun başvurabileceği bir yol değildir; kanun alacaklıya da talep imkânı tanır ve bu hâlde belge yükü farklı işler.

Kural: konkordato işlemlerinin başlatılması alacaklılardan biri tarafından talep edilmişse, borçlunun İİK m.286’da belirtilen belgeleri ve kayıtları mahkemenin vereceği makul süre içinde ve eksiksiz olarak sunması hâlinde geçici mühlet kararı verilir.

Masraf alacaklıya aittir: bu durumda anılan belge ve kayıtların hazırlanması için gerekli masraf alacaklı tarafından karşılanır.

Sunulmazsa sonuç nettir: belge ve kayıtların süresinde ve eksiksiz olarak sunulmaması hâlinde geçici mühlet kararı verilmez.

Alacaklı için pratik değerlendirme: bu yol, borçlunun malvarlığının denetimsiz biçimde erimesini önlemek isteyen alacaklı için bir araçtır; ancak belge hazırlama maliyetini üstlenmeyi gerektirir. Borçlunun işbirliği yapmaması hâlinde mühlet kararı çıkmayacağından, sonucun garantisi yoktur.

Belgeler Eksiksizse Mahkeme Derhâl Karar Verir

Ön projenin ve belgelerin özenle hazırlanmasının en somut karşılığı, sürecin hızıdır.

Kural: konkordato talebi üzerine mahkeme, İİK m.286’da belirtilen belgelerin eksiksiz olarak mevcut olduğunu tespit ettiğinde derhâl geçici mühlet kararı verir.

Bu aşamada esasa girilmez: mahkeme projenin başarı şansını değil, belgelerin tamlığını değerlendirir. Esasa dayalı değerlendirme, komiser incelemesinden sonra kesin mühlet aşamasında yapılır.

Dolayısıyla ön proje iki farklı sınavdan geçer: önce şeklî tamlık (geçici mühlet), sonra esaslı değerlendirme (kesin mühlet ve tasdik).

Uygulamadaki uyarı: kaynakları belirsiz, ödeme süresi alacaklılar aleyhine aşırı uzun ya da somut verilerle desteklenmeyen projeler, ikinci sınavda başarı ihtimali bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmektedir. Bu nedenle ön projedeki finansman kaynağı gerçekçi ve belgeli olmalıdır.

İki mühlet arasındaki fark ve süreler için geçici mühlet ile kesin mühlet arasındaki fark, mühlet kararının ilan ve bildirim rejimi için konkordato geçici mühlet ilanı ve bildirimler (İİK 288), belge listesinin tamamı için konkordato talebine eklenecek belgeler nelerdir? (İİK 286) sayfalarımıza bakabilirsiniz.

2026 Güncellemesi: Finansal Raporlama Çerçevesi Üçe Ayrıldı

13 Mayıs 2026 tarihli ve 33252 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Yönetmelik ile 30/1/2019 tarihli ve 30671 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Konkordato Talebine Eklenecek Belgeler Hakkında Yönetmeliğin 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi değiştirilmiş ve borçlunun hangi finansal raporlama çerçevesine göre malî tablo hazırlayacağı yeniden düzenlenmiştir.

Aynı düzenlemeyle Yönetmeliğin 19/1 inci maddesi de değiştirilmiş ve bağımsız denetim kuruluşunun, konkordato denetimi için imzalanan sözleşme ile denetim raporunu imza tarihinden itibaren en geç otuz gün içinde Kuruma bildirmesi öngörülmüştür. Bu süre, Bağımsız Denetim Yönetmeliğindeki diğer sözleşme ve raporların bildirim süresiyle uyumlu hâle getirilmiştir.

Başvuru belgelerinin tam listesi için İİK m.286 Belge Referansı, hazır dilekçe metni için Konkordato Talebi Dilekçesi Örneği sayfamıza bakabilirsiniz.

Ön Projede Mutlaka Yer Alması Gereken İki Talep

İİK m.286/a’daki dört zorunlu unsurun yanında, ön projeye yazılmadığı takdirde sonradan telafisi güç olan iki talep daha vardır. Bunlar kanunda ayrı maddelerde düzenlenmiştir; rehinli borçların yapılandırılması açıkça ön projede belirtilmeye bağlanmış, erteleme ise borçlunun talebine bırakılmıştır.

Projenin Denetlendiği Yer: İİK m.305’in Beş Şartı

Ön proje, hazırlandığı anda değil tasdik aşamasında denetlenir. İİK m.305/1 beş şart sayar; (e) bendindeki yargılama giderleri ile tasdik harcının tasdik kararından önce mahkeme veznesine depo edilmesi şartı dışındaki dört şart doğrudan projenin içeriğiyle ilgilidir ve projeyi kurarken hedef, bunların her birine cevap verebilmektir.

Ön Projenin Sonraki Aşamalardaki Karşılığı

Ön proje yalnızca bir başvuru eki değildir; mühlet kararından tasdike kadar tüm aşamalarda ölçüt olarak kullanılır.

Beşinci satır, ön projenin en çok gözden kaçan işlevini gösterir: faizin durup durmayacağı projenin içeriğine bağlıdır. Proje aksine hüküm içermiyorsa rehinsiz alacaklara faiz işlemesi durur; projede farklı bir düzenleme öngörülecekse bunun ön projede açıkça yazılması gerekir.

Belge Setinde Denetlenecekler

Başvurunun usulden reddedilmemesi, eklerin eksiksizliğine bağlıdır.

Altıncı satır, tasdik aşamasında belirleyici olan ölçüttür: projenin alacaklılara, borçlunun iflâsı hâlinde elde edilebilecek muhtemel sonuçtan daha fazlasını sağladığının gösterilmesi gerekir. Bu karşılaştırma yapılmadan hazırlanan proje, tasdik aşamasında eksik kalır.

Mühlet rejimi için konkordatoda kesin mühlet rehberimize bakabilirsiniz.

Ön Projenin Süreç İçindeki Yeri

Ön proje, talep aşamasından tasdike kadar her aşamada esas alınır.

İkinci ve sekizinci satırlar birlikte okunmalıdır: ön proje talebe eklenen bir belge olarak başlar; tasdik aşamasında ise mahkemece değerlendirilen projenin çekirdeğini oluşturur.

Alacak Kaydı ve Nisap

Projenin kabulü, kaydedilen alacaklar üzerinden hesaplanan nisaba bağlıdır.

Dördüncü ve altıncı satırlar birlikte okunmalıdır: nisabın sağlanması tek başına yeterli değildir; tasdik için kanunda aranan şartların da gerçekleşmesi gerekir.

Belgeler için İİK m.286 belge listesi rehberimize bakabilirsiniz.

Ön proje kesin değildir: Ön proje mühlet içinde komiserin katkısıyla tamamlanır; alacaklılar ancak proje hazırlanıp alacaklar incelendikten sonra toplantıya çağrılır ve toplantıdan önceki yedi gün içinde belgeleri inceleyebilir (İİK m.290, m.301). Revizyonun sınırları için konkordato projesinin değiştirilmesi yazımıza bakın.

Yargıtay Kararlarında Projenin Düzeltilmesi ve Alacaklılar Arasında Denge

Ön proje, mühlet içinde komiserin katkısıyla tamamlanarak alacaklıların oyuna sunulan konkordato projesine dönüşür (İİK m.290/2-a, m.301). Mahkeme projeyi yetersiz bulursa kendiliğinden veya talep üzerine gerekli gördüğü düzeltmenin yapılmasını isteyebilir (İİK m.305/son). Aşağıdaki kararlar bu yetkinin sınırlarını gösteriyor.

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2021/1209, K. 2021/569, T. 02.03.2021

Tenzilatsız vade projesinde alacağı 35.000 TL’ye kadar olanlara iki, 100.000 TL’ye kadar olanlara üç, daha büyüklere dört taksit öngörülmüş; proje, iki taksitte tam ödeme alacak küçük alacaklıların oylarıyla kabul edilmişti. Daire, oyu sağlayan grubun lehine kurulan planı büyük alacaklılar aleyhine bularak projenin düzeltilmesini, aksi hâlde tasdik talebinin reddini gerekli görmüş ve kararı bozmuştur.

Mutlak eşitlik aranmadığından alacaklıları tutara göre gruplamak yasak değildir; ancak vade farkı nakit akışıyla açıklanmalı ve borçlu ödeme gücünü yitirirse bir grubu belirgin biçimde avantajlı bırakmamalıdır. Bu denge yoksa nisap sağlansa bile proje düzeltilmeli, düzeltilmezse tasdik talebi reddedilmelidir (İİK m.305/son, m.308/1).

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2022/3203, K. 2022/5143, T. 03.11.2022

Borca batık olmayan şirketin ödemesiz dönem ve uzun vade içeren projesi tasdik edilmişti. Daire, şirketin üç yılı aşkın mühlet korumasından yararlandığını da gözeterek ödemesiz dönem ve vadenin kaynaklarla orantılı olmadığını (İİK m.305/1-b), m.305/son uyarınca vadenin kendiliğinden kısaltılması gerektiğini belirterek bölge adliye mahkemesi kararını bozmuştur.

Yeniden oylamaya ilişkin tespit önemlidir: ödenecek tutarı azaltmayan düzeltme kabul oyu verenlerin durumunu kötüleştirmediğinden proje yeniden oylanmaz. Alacaklılar aleyhine bir değişiklikte aynı sonuca varılacağı bu karardan çıkarılamaz.

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2025/4250, K. 2026/272, T. 21.01.2026

Faizsiz ve 48 taksitli projenin tasdiki istinafta kaldırılmış, borçlu alacaklılara bir defalık yüzde 25 ek ödeme öngören revize proje sunmuştu. Mahkeme ise ne bu projeyi ne de heyet raporundaki modeli esas almış, kalan borcun yıllık yüzde 25 faizle 20 taksitte ödenmesine kendisi karar vermişti. Daire, mahkemenin projelerde bulunmayan ödeme koşulu yaratarak m.305/son’un tanıdığı sınırlı düzeltme yetkisini aştığını belirterek bölge adliye mahkemesi kararını kaldırmış ve ilk derece kararını bozmuştur.

Mahkeme düzeltme isteyebilir. Ancak tasdik edilen plan, borçlunun dosyaya sunduğu proje ya da revize proje olmak zorundadır (İİK m.305/son).

Alacaklı gruplarının, vadenin ve faizin gerekçesi ön projede baştan kurulmalı (İİK m.286/1-a) ve karşılaştırma tablosuyla tutarlı olmalıdır (m.286/1-d). Projeye karşı çıkan alacaklı ret oyu vermeli ve itiraz sebeplerini tasdik duruşmasından en az üç gün önce yazılı bildirmelidir (İİK m.304/1); kabul oyu veren alacaklının temyiz hakkı bulunmadığı 6. HD 2022/3203 kararında da belirtilmiştir (İİK m.308/a).

Sıkça Sorulan Sorular

Konkordato ön projesi nedir?

Borçlunun borçlarını hangi oran ve vadede ödeyeceğini, alacaklıların hangi oranda vazgeçeceğini ve bunun için gereken finansman kaynağını gösteren plandır. İİK m. 286 uyarınca konkordato talebine eklenmesi zorunludur.

Ön projede hangi konkordato türü seçilir?

Tenzilat (indirim), vade veya karma (bileşik) konkordato seçilebilir. Tenzilatta borç indirilir, vadede süre uzatılır, karmada ikisi birlikte uygulanır.

Ön projeyi kim hazırlar?

Borçlu hazırlar; ancak mali tablolar, karşılaştırma tablosu ve denetim raporu gerektirdiği için uygulamada mali müşavir ve bağımsız denetçi desteğiyle, avukat eşliğinde hazırlanır.

Bağımsız denetim raporu zorunlu mu?

Evet. İİK m.286/1-e, ön projede yer alan teklifin gerçekleşeceği hususunda makul güvence veren, KGK’ca yetkilendirilen bağımsız denetim kuruluşu tarafından Türkiye Denetim Standartlarına göre hazırlanan denetim raporunu zorunlu kılar. İflasa tabi olmayan borçlular bu raporu eklemekle yükümlü değildir (Konkordato Talebine Eklenecek Belgeler Hakkında Yönetmelik m.5/2).

Mali tablolar ne kadar güncel olmalı?

Konkordato Talebine Eklenecek Belgeler Hakkında Yönetmelik m.7/3 uyarınca bilanço, gelir tablosu ve nakit akım tablosunda hesap dönemi kapanışı üzerinden bir takvim yılı geçmemiş olmalı; ara bilançolar dâhil diğer tablo, bilgi ve belgeler başvuru tarihinden en fazla doksan gün öncesine ait olabilir.

Ön proje yetersizse ne olur?

Projeyi komiser değil mahkeme reddeder; komiser yazılı raporunu sunar. Mahkeme yetersiz bulduğu projenin düzeltilmesini isteyebilir (İİK m.305/son); konkordatonun başarıya ulaşamayacağı anlaşılırsa komiserin yazılı raporu üzerine talebi reddeder ve iflasa tabi borçlunun iflasına da resen karar verir (İİK m.292/1-b).

Mali tablolar ne kadar eski olabilir?

Kanundaki kırk beş günlük sınır 7155 sayılı Kanunla kaldırılmıştır. Bugün Yönetmelik m.7/3 uygulanır: finansal tablolarda hesap dönemi kapanışından itibaren bir takvim yılı, diğer belgelerde başvurudan geriye doksan gün. Bu sınırların aşılması belgelerin eksik sayılmasına yol açabilir.

Küçük işletmeler için bağımsız denetim raporu zorunlu mu?

Evet. Kanunun 7101 sayılı Kanunla getirilen ilk metnindeki küçük işletme istisnası 6.12.2018 tarihli 7155 sayılı Kanunla kaldırılmıştır; iflasa tabi borçlu, ölçeği ne olursa olsun makul güvence veren denetim raporunu talebe eklemek zorundadır (İİK m.286/1-e). Raporu eklemekle yükümlü olmayanlar iflasa tabi olmayan borçlulardır (Konkordato Talebine Eklenecek Belgeler Hakkında Yönetmelik m.5/2).

Raporu her bağımsız denetçi hazırlayabilir mi?

Hayır. Rapor, Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumunca kamu yararını ilgilendiren kuruluşların denetimi için yetkilendirilen bağımsız denetim kuruluşu tarafından ve Türkiye Denetim Standartlarına göre hazırlanır.

Raporun ölçütü nedir?

Güncel düzenlemede rapor, ön projede yer alan teklifin gerçekleşeceği hususunda makul güvence verir. Önceki metindeki “kuvvetle muhtemel olduğunu gösteren” ölçütünden farklı olan bu ifade, denetim kuruluşlarının sorumluluğunu nispeten hafifletmiştir.

Ara bilanço neden iki ayrı esasa göre hazırlanır?

Kanun hem işletmenin devamlılığı esasına göre hem de aktiflerin muhtemel satış fiyatları üzerinden hazırlanan ara bilançoları arar. Bunun sebebi, teklifin iflas hâlinde alacaklıların eline geçecek muhtemel miktarla karşılaştırılabilmesidir.

Nakit akım tablosu nasıl hazırlanmalı?

Bu tablo, şirketin nakit durumunu belirli bir dönem itibarıyla göstermek üzere düzenlenmelidir. Uygulamada gelecek beş yılın öngörülerini içerecek biçimde hazırlanması yaygın bir hatadır; geleceğe dönük öngörüler ön projede ve denetim raporunun dayanaklarında yer alır.

Konkordatoyu alacaklı isteyebilir mi?

Evet. Konkordato işlemlerinin başlatılması alacaklılardan biri tarafından talep edilmişse, borçlunun İİK m.286’daki belgeleri mahkemenin vereceği makul süre içinde ve eksiksiz sunması hâlinde geçici mühlet kararı verilir; bu durumda belgelerin hazırlanması için gerekli masraf alacaklı tarafından karşılanır. Belgeler süresinde ve eksiksiz sunulmazsa geçici mühlet kararı verilmez.

Alacaklılar toplantısından sonra konkordato projesi değiştirilebilir mi?

Mahkeme projeyi yetersiz bulursa kendiliğinden veya talep üzerine gerekli gördüğü düzeltmenin yapılmasını isteyebilir (İİK m.305/son). Yargıtay 6. HD, E. 2022/3203, K. 2022/5143 kararına göre alacaklılara ödenecek tutarı azaltmayan bir düzeltmede yeniden oylama gerekmez; 6. HD, E. 2025/4250, K. 2026/272 kararına göre ise tasdik dosyadaki proje veya usulüne uygun sunulmuş revize proje esas alınarak verilir, mahkeme projede bulunmayan yeni bir ödeme planı kuramaz.

Ön projede küçük alacaklılara daha kısa vadede ödeme öngörülebilir mi?

Alacaklılar arasında mutlak eşitlik aranmaz, ancak ödeme planı dengeli ve adil olmalıdır. Yargıtay 15. HD, E. 2021/1209, K. 2021/569 kararında küçük alacaklılara iki taksitte tam ödeme yapılıp büyük alacaklıların dört taksite bırakıldığı ve projenin küçük alacaklıların oylarıyla kabul edildiği planı bu ilkeye aykırı bulmuş; projenin düzeltilmesini, düzeltilmezse tasdik talebinin reddini gerekli görmüştür.