Konkordato Projesi ve Revizyonu

Konkordatonun bütün hukuku, tek bir belgenin etrafında döner: proje. İyi proje işletmeyi kurtarır; kâğıt üzerinde parlayan ama hesabı tutmayan proje ise sadece sonu geciktirir.

Bu dava türü nedir?

Konkordato projesi; borçlunun, borçlarını nasıl ve ne zaman ödeyeceğini gösteren plandır. Üç ana tipte kurulabilir: alacakların yeni vadelere yayıldığı vade konkordatosu; alacakların bir bölümünden vazgeçilmesini öngören tenzilat (indirim) konkordatosu; ya da ikisinin birleştiği karma yapı. Ödeme kaynağı; faaliyet gelirleri, varlık satışları veya dış finansman olabilir — yeter ki gerçekçi ve doğrulanabilir olsun. Proje yaşayan bir metindir: mühlet boyunca alacaklı görüşmeleri ve komiser değerlendirmeleri ışığında revize edilebilir; tasdik yargılamasında dahi mahkeme, gerekli görürse projede düzeltme yapılmasını isteyebilir (İİK m. 304). Nihai sınav bellidir: proje, iflasa göre alacaklılara daha fazlasını vermeli ve borçlunun kaynaklarıyla orantılı olmalıdır (İİK m. 305). Yargı uygulaması da aynı çizgidedir: konkordato, gerçekdışı vaatlerle zaman kazanma aracı olamaz.

Bu uyuşmazlık nasıl doğar?

Proje kavgalarının kökeninde hep aynı gerilim vardır: iyimserlik ile gerçeklik. Borçlu, ciroyu yüzde elli artıracağını varsayar; alacaklı, son üç yılın düşen grafiÄŸini gösterir. Borçlu beÅŸ yıllık vade ister; alacaklı “üç yıldan sonrası hayal” der. Bir de sınıf çatışması vardır: rehinli alacaklı kendi planını, işçiler tam ödemeyi, adi alacaklılar daha yüksek oranı ister — tek bir metin, hepsini birden ikna etmek zorundadır.

Süreç adım adım nasıl işler?

1. Taslak: Ön proje, başvuru dosyasıyla birlikte mahkemeye sunulur.
2. Test: Mühlet boyunca proje; komiser gözlemleri ve gerçekleşen rakamlarla sınanır.
3. Geri bildirim: Alacaklı görüşmelerinden gelen itirazlar ve öneriler işlenir.
4. Revizyon: Plan; vade, oran ve kaynak yapısında güncellenerek oylamaya hazırlanır.
5. Son düzeltme: Tasdik yargılamasında mahkemenin işaret ettiği noktalar giderilir.

Yaklaşımımız ve çözümümüz

Bizim için iyi proje, iyimser proje deÄŸildir; stres testinden geçmiÅŸ projedir. Planı önce kendi içimizde zorlarız: tahsilatlar yüzde yirmi aksarsa taksitler ödenebiliyor mu? En büyük müşteri kaybedilirse plan ayakta kalıyor mu? Alacaklı sınıflarını (adi, rehinli, imtiyazlı) ayrı ayrı modeller, her sınıfa “iflasta alacağınızdan fazlası” denklemini rakamla gösteririz — çünkü tasdikte mahkemenin soracağı soru tam olarak budur. Revizyonu zayıflık deÄŸil ustalık sayarız: alacaklı itirazlarından gelen her makul öneri, çoÄŸunluÄŸa giden yolda bir tuÄŸladır. Alacaklı vekilliÄŸinde ise aynı stres testini tersinden uygularız: projenin varsayımlarını tek tek sorgular, tutmayan hesabı duruÅŸmada karşılaÅŸtırmalı tablolarla ortaya koyarız.

Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Mevzuat ve uygulama zaman içinde değişebileceğinden, somut bir durumda karar vermeden önce güncel düzenlemelerin ve dosya ayrıntılarının birlikte değerlendirilmesi önerilir.

Konkordato Projesinin Hukuki NiteliÄŸi

Konkordato projesi, borçlu ile alacaklılar arasında konkordato şartlarını belirleyen merkezi belgedir. Bu belge; alacakların indirim oranı, ödeme takvimi, teminatlar ve borçlu şirketin işleyiş kurallarını içerir. Mahkeme tasdiki ile hukuki bağlayıcılık kazanır.

Proje hazırlanırken gerçekçi ve uygulanabilir olmalıdır. Aşırı iyimser tahminler, alacaklıların güvenini sarsar ve tasdik olasılığını düşürür. Aynı şekilde borçluya çok az imkân tanıyan projeler ise faaliyet devamlılığını tehdit eder.

Proje içeriÄŸi Ä°Ä°K m. 286’da genel çerçevede belirlenmiÅŸtir. Konkordato türü (indirim, vade, karma), ödeme koÅŸulları, teminatlar, borçlunun mali durumu ve iyileÅŸtirme stratejisi projeye dahil edilmelidir. Detay ve ÅŸeffaflık baÅŸarı ihtimalini artırır.

Revizyon Talepleri ve Prosedür

Proje, konkordato sürecinin çeşitli aşamalarında revize edilebilir. Alacaklılar toplantısı öncesi borçlu tarafından revizyon yapılabilir; alacaklıların önerileri dikkate alınır. Ancak revizyon, projeyi baştan sona değiştirmek yerine belli başlı iyileştirmeler içermelidir.

Alacaklılar toplantısında da revizyon önerileri gündeme gelebilir. Komiserin arabuluculuğu ile borçlu ile alacaklılar arasında müzakere yürütülür. Karşılıklı taviz anlayışı ile projenin son hâli belirlenir. Bu süreç konkordatonun başarısında kritik faktördür.

Tasdik sonrası revizyon daha zordur. Ancak koşulların önemli ölçüde değişmesi hâlinde mahkemeden değişiklik talebinde bulunulabilir. Ekonomik kriz, doğal afet veya sektörel çöküş gibi öngörülmeyen durumlar bu talep için gerekçe olabilir.

Uyuşmazlık Türleri ve Çözüm Yolları

Konkordato projesi kaynaklı uyuşmazlıklar birden çok kategoride görülür. En yaygın olanları; alacak sınıflandırması (adi/rehinli/imtiyazlı ayrımında hata iddiaları), ödeme takvimi (vade ve tutarlarda uyuşmazlıklar), teminat düzenlemeleri (yetersiz veya belirsiz teminat) ve eşit işlem ilkesine uyum konularıdır.

Eşit işlem ilkesi konkordato hukukunun temel prensiplerinden biridir. Aynı sınıftaki alacaklılara aynı koşulların uygulanması gerekir. İhlal iddiaları çoğunlukla yakın çevre alacaklılarına (aile şirketleri, ortaklara) tercihli davranıldığı iddialarında ortaya çıkar.

Çözüm yolları arasında; mahkemede itiraz davası (İİK m. 308/e), komiser üzerinden müzakere ve alacaklılar kurulu üzerinden görüşme sayılabilir. Uyuşmazlıkların erken çözümü, konkordatonun başarı ihtimalini önemli ölçüde artırır.

Sıkça Sorulan Sorular

Ä°lgili Rehberler

• 📘 Ä°cra ve Ä°flas Hukuku Rehberi (Ana Rehber)
• Konkordato Hukuku Genel Rehber
• Konkordato Ön Projesi
• Konkordatonun Tasdiki Davası
• Alacaklıların Konkordatoya Ä°tirazı