24 Ekim 2026

İngiltere’de Boşanma ve Türkiye’de Tanınması: Kusursuz Boşanma, Final Order, Mal Paylaşımı (MÖHUK 50-59)

İngiltere ve Galler’de 6 Nisan 2022’den beri kusursuz boşanma uygulanır: eşlerden biri veya ikisi birlikte evliliğin onarılamayacak biçimde sarsıldığını beyan eder, mahkeme bu beyanı kesin delil sayar (Matrimonial Causes Act 1973, MCA s.1). Başvurudan en az 20 hafta sonra şartlı karar (conditional order), bundan en az 6 hafta sonra evliliği sona erdiren kesin karar (final order) verilir. İngiliz hukukunda mal rejimi yoktur; mal paylaşımı, nafaka ve emeklilik ayrı bir mali karar (financial order) ile mahkemenin takdirine göre belirlenir (MCA s.23-25). Final order Türkiye’de kendiliğinden sonuç doğurmaz: Londra veya Edinburg Başkonsolosluğu’nda idari tescil (NHK m.27/A) ya da aile mahkemesinde tanıma davası (MÖHUK m.58) gerekir.

Güncel durum (24 Ekim 2026). MÖHUK m.50-59 ve Nüfus Hizmetleri Kanunu m.27/A’da yeni bir değişikliğe rastlamadık; idari tescilin usulü 7 Şubat 2018 tarihli ve 30325 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Yönetmelik’le düzenlenmiştir. İngiltere’de boşanma başvuru harcı 1 Temmuz 2026’dan itibaren 612 sterlinden 628 sterline çıkmıştır (gov.uk; Mondaq). Hükümetin boşanmada mali sonuçların yeniden düzenlenmesine ilişkin Haziran 2026 tarihli istişare belgesi (“A Fairer End to Relationships”) için görüş süresi 14 Ağustos 2026’da dolmuştur; önerilerin yasalaştığına dair bir bilgiye rastlamadık.

Birleşik Krallık Avrupa Birliği’nden ayrıldığı için 1 Ocak 2021’den beri Brüksel IIa Tüzüğü uygulanmaz; yetki iç hukuktaki Domicile and Matrimonial Proceedings Act 1973’e göre belirlenir (genel bilgi). Bu yazı İngiltere ve Galler hukukunu esas alır; İskoçya ve Kuzey İrlanda’nın ayrı boşanma hukuku vardır. İngiliz hukukuna ilişkin açıklamalar genel bilgi niteliğindedir ve orada yetkili bir avukattan teyit edilmelidir.

İngiltere’deki boşanmanızı Türkiye’de geçerli kılalım

Final order belgenizi inceleyelim, konsolosluk tescili mi tanıma davası mı gerektiğini belirleyelim; nafaka, çocuk ve Türkiye’deki mallarınız için süreleri kaçırmadan ilerleyelim. Hukukçular Evi Ankara: 0554 648 37 15.

📞 0554 648 37 15💬 WhatsApp

İçindekiler

Kısa Cevaplar

Tablo: İngiltere’de boşanma ve Türkiye’de tanınması hakkında kısa cevaplar

SoruKısa cevapDayanak
Boşanma sebebi?Tek sebep: evliliğin onarılamaz biçimde sarsılması; beyan yeterli.MCA s.1(1)-(3)
Kusur aranır mı?Hayır; 6 Nisan 2022’den beri kusursuz boşanma.DDSA 2020 s.1
İlk yıl boşanılabilir mi?Hayır; evlilikten itibaren bir yıl geçmeli.MCA s.3
En kısa süre?Başvurudan 20 hafta sonra şartlı karar, 6 hafta sonra final order.MCA s.1(4), (5)
Harç?628 sterlin (1 Temmuz 2026’dan beri).gov.uk
Mal paylaşımı?Mal rejimi yok; mahkeme takdirle financial order verir.MCA s.23-25
Çocuk nafakası?Kural olarak Child Maintenance Service belirler.Child Support Act 1991 s.8
Türkiye’de geçerli mi?İdari tescil veya tanıma davası gerekir.NHK m.27/A; MÖHUK m.58
Hangi konsolosluk?İngiltere ve Galler için Londra; İskoçya ve Kuzey İrlanda için Edinburg.Edinburg Başkonsolosluğu
Türk kararı İngiltere’de?Bir eşin vatandaşı olduğu ülkede verilen karar tanınır.Family Law Act 1986 s.46

Diğer Avrupa ülkeleri için Almanya, İsviçre, Avusturya, Fransa, Belçika ve Hollanda yazılarımıza bakabilirsiniz.

İngiltere ve Galler’de Kusursuz Boşanma

Divorce, Dissolution and Separation Act 2020, 6 Nisan 2022’de yürürlüğe girerek Matrimonial Causes Act 1973’ün 1. bölümünü değiştirmiştir. Yeni düzende eşlerden biri veya ikisi birlikte, evliliğin onarılamayacak biçimde sarsıldığı gerekçesiyle boşanma kararı isteyebilir (MCA s.1(1)). Başvuruda bu yönde bir beyan bulunur; mahkeme beyanı evliliğin sarsıldığının kesin delili sayar ve boşanma kararı verir (s.1(2), (3)). Zina, makul olmayan davranış veya ayrı yaşama gibi eski sebeplerin ispatı ve kusur tartışması kalkmıştır. Evlilikten itibaren bir yıl geçmeden boşanma başvurusu yapılamaz (s.3(1)).

Süreç iki aşamalıdır. Boşanma kararı önce şartlı karar (conditional order, eski adıyla decree nisi) olarak verilir. Başvurucu, davanın başlamasından itibaren 20 hafta geçmeden şartlı karar için başvurunun devamını onaylayamaz; şartlı karardan itibaren 6 hafta geçmeden karar kesinleştirilemez (s.1(4), (5)). Kesin karar (final order, eski adıyla decree absolute) evliliği sona erdirir. Lord Chancellor bu süreleri değiştirebilir, ancak toplamı 26 haftayı aşamaz; mahkeme belirli bir dosyada süreleri kısaltabilir (s.1(6)-(8)).

Tablo: İngiltere ve Galler’de boşanma aşamaları

AşamaSüre veya şartDayanakTürkiye bakımından önemi
Başvuru (tek taraflı veya ortak)Evlilikten itibaren bir yıl; onarılamazlık beyanıMCA s.1(1)-(2), s.3Tescil için yeterli değil
BeklemeBaşvurudan itibaren en az 20 haftaMCA s.1(5)Bu sürede Türkiye’de dava açılırsa çakışma riski
Şartlı karar (conditional order)Mahkeme beyanı kesin delil sayarMCA s.1(3)-(4)Evlilik henüz sona ermemiştir
Kesin karar (final order)Şartlı karardan en az 6 hafta sonraMCA s.1(4)(b)Tescil ve tanımaya esas belge
Mali karar (financial order)Ayrı başvuru; boşanmadan bağımsızMCA s.23-25Nafaka için tenfiz gerekir

İskoçya’da boşanma ayrı kanuna tabidir. Orada zina ve makul olmayan davranış sebepleri korunmakta; davalının rızasıyla bir yıllık, rıza olmadan iki yıllık kesintisiz ayrı yaşama da evliliğin sarsıldığını gösterir (Divorce (Scotland) Act 1976 s.1(2)). Türk hukukunda ise anlaşmalı boşanma için en az bir yıllık evlilik ve hâkim önünde irade beyanı, kusura dayalı sebepler için ispat aranır (TMK m.161-166).

Tablo: İngiltere, İskoçya ve Türkiye’de boşanma sebepleri

Konuİngiltere ve GallerİskoçyaTürkiye
SebepYalnız onarılamazlık beyanıZina, davranış, ayrı yaşamaÖzel ve genel sebepler (TMK m.161-166)
KusurİncelenmezBazı sebeplerde ispat gerekirNafaka ve tazminatta belirleyici
Ayrı yaşamaŞart değilRızayla 1 yıl, rızasız 2 yılFiilî ayrılık (TMK m.166/4)
Ortak başvuruMümkün (MCA s.1(1))Ayrı usulAnlaşmalı boşanma (TMK m.166/3)

Final Order: Evlilik Ne Zaman Sona Erer, Hangi Belge Gerekir?

Evlilik şartlı kararla değil, final order ile sona erer (MCA s.1(4)). Bu nedenle Türkiye’de tescil veya tanıma için yalnız şartlı karar yeterli değildir. Londra Başkonsolosluğu’nun bilgi notu, Birleşik Krallık mahkemelerince verilen kesinleşmiş kararın (decree absolute veya final order) apostilli olarak sunulmasını istemekte; kararın üzerinde mahkeme mührü veya tasdik yoksa mahkemeden onaylı örnek (certified copy) alınıp apostil yaptırılmasını öngörmektedir. Apostil Birleşik Krallık Dışişleri’nin belge onay hizmetiyle yapılır; Birleşik Krallık 1961 Lahey Apostil Sözleşmesi’ne 24 Ocak 1965’ten, Türkiye 29 Eylül 1985’ten beri taraftır (HCCH).

Aynı bilgi notuna göre konsolosluk başvurusunda kararın Türkçe tercümesi istenmemektedir. Türkiye’deki aile mahkemesinde tanıma davası açılacaksa ise kararın onanmış örneği ile kesinleşme belgesi ve tercümeleri dilekçeye eklenir (MÖHUK m.53). Tanınan kararın etkisi İngiltere’de kesinleştiği tarihten başlar (MÖHUK m.59); idari tescilde de kesinleşme tarihi esas alınır (Yönetmelik m.10).

Tablo: İngiliz belgeleri ve Türkiye’deki karşılığı

BelgeNe işe yarar?Türkiye’de
Final order (decree absolute)Evliliği sona erdirirTescil ve tanıma için temel belge
Conditional order (decree nisi)Ara karar; evlilik devam ederTek başına tescil edilmez
Certified copyMahkemece onaylı örnekApostil için gerekir
ApostilBelgenin onayıKonsolosluk ve mahkeme başvurusunda
Financial order veya consent orderMal paylaşımı ve nafakaTenfiz davasında sunulur
Child arrangements orderÇocuğun kiminle yaşayacağıVelayet bakımından tanıma

Yetki, Uygulanacak Hukuk ve Türk Kararının İngiltere’de Geçerliliği

İngiltere ve Galler mahkemesi boşanma davasına, başvuru tarihinde aşağıdaki bağlardan biri varsa bakabilir: eşlerin ikisinin de mutad meskeninin orada olması; eşlerin en son mutad meskeninin orada olup birinin hâlâ orada oturması; davalının mutad meskeninin orada olması; yalnız ortak başvurularda eşlerden birinin mutad meskeninin orada olması; başvurucunun orada mutad meskeni olup başvurudan hemen önce en az bir yıl orada oturmuş olması; başvurucunun orada hem domisil hem mutad meskeni olup en az altı ay oturmuş olması; eşlerin ikisinin ya da birinin orada domisilinin bulunması (Domicile and Matrimonial Proceedings Act 1973, DMPA s.5(2)).

Tablo: İngiltere ve Galler mahkemesinin boşanmada yetkisi

BağŞartDayanak
İki eşin mutad meskeniBaşvuru tarihinde İngiltere ve GallerDMPA s.5(2)(a)
Son ortak mutad meskenBiri hâlâ orada oturuyorDMPA s.5(2)(b)
Davalının mutad meskeniİngiltere ve GallerDMPA s.5(2)(c)
Ortak başvuruEşlerden birinin mutad meskeniDMPA s.5(2)(ca)
Başvurucunun mutad meskeniBaşvurudan önce en az bir yılDMPA s.5(2)(d)
Başvurucunun domisili ve mutad meskeniEn az altı ayDMPA s.5(2)(e)
Domisilİki eşin veya birinin domisiliDMPA s.5(2)(f), (g)

İngiliz mahkemesi boşanmaya ve mali sonuçlara kendi hukukunu uygular; eşlerin Türk vatandaşı olması Türk hukukunun uygulanmasını sağlamaz (genel bilgi). Türk mahkemesinde ise iki Türk vatandaşı eşin boşanmasına Türk hukuku uygulanır (MÖHUK m.14/1); Türk mahkemesinin yetkisi iç hukuktaki yetki kurallarına göre, özellikle eşlerden birinin yerleşim yerine göre belirlenir (MÖHUK m.40; TMK m.168). Yurt dışında yaşayan Türk vatandaşları için MÖHUK m.41 ayrıca Türkiye’de dava açma imkânı tanır (yurt dışında yaşayan eşle boşanma, milletlerarası yetki).

Türk mahkemesinin boşanma kararı İngiltere’de, karar etkili olduğu ülkede verilmişse ve ilgili tarihte eşlerden biri o ülkede mutad meskene, domisile sahip veya o ülkenin vatandaşıysa tanınır (Family Law Act 1986 s.46(1)). İki eşi de Türk vatandaşı olan bir Türk mahkemesi kararı bu şartı vatandaşlık bağıyla karşılar (bizim değerlendirmemiz).

Financial Order: Mal Paylaşımı, Nafaka ve Emeklilik

İngiliz hukukunda Türk hukukundaki gibi bir yasal mal rejimi yoktur. Boşanmada mahkeme, toplu para ödemesi, düzenli ödeme (periodical payments), mülkiyet devri ve emeklilik paylaşımı gibi kararlar verebilir (MCA s.23-24B). Takdir yetkisini kullanırken davanın bütün koşullarını değerlendirir ve 18 yaşından küçük çocukların refahına ilk önceliği verir (s.25(1)). Gözetilen ölçütler gelir ve kazanç gücü, ihtiyaç ve yükümlülükler, evlilikteki yaşam düzeyi, yaş ve evlilik süresi, engellilik, ev ve aileye bakım dâhil katkılar, gözardı edilmesi hakkaniyete aykırı olacak davranışlar ve boşanmayla kaybedilen haklardır (s.25(2)(a)-(h)).

Tablo: MCA s.25 ölçütleri ve Türk hukukundaki karşılığı

MCA s.25(2)ÖlçütTürk hukukunda yakın karşılık
(a)Gelir, kazanç gücü ve malvarlığıNafakada tarafların mali gücü (TMK m.175)
(b)İhtiyaçlar ve yükümlülüklerYoksulluk şartı (TMK m.175)
(c)Evlilikteki yaşam düzeyiYargıtay uygulamasında dikkate alınır
(d)Yaş ve evlilik süresiNafaka ve tazminatta etkili
(f)Ev işi ve aileye bakım dâhil katkıKatılma alacağında artık değer (TMK m.236)
(g)Yalnız istisnai durumlarda davranışKusur belirleyici (TMK m.174, 175)
(h)Boşanmayla kaybedilen haklarMaddi tazminat (TMK m.174/1)

Lordlar Kamarası, mali kararların ihtiyaç, paylaşım ve tazmin ilkelerine dayandığını kabul etmiştir (Miller v Miller; McFarlane v McFarlane [2006] UKHL 24). Yüksek Mahkeme 2 Temmuz 2025 tarihli kararında paylaşım ilkesinin yalnız evlilik malına uygulandığını, evlilik malının kural olarak eşit paylaşılacağını, evlilik öncesi edinilen veya bağış ve mirasla gelen malların ise kural olarak paylaşılmayıp yalnız ihtiyaç ve tazmin ilkeleri bakımından dikkate alınabileceğini belirtmiştir; eşlerin zamanla ortak kabul ettiği mal evlilik malına dönüşebilir (Standish v Standish [2025] UKSC 26).

Mahkeme, eşler arasındaki mali yükümlülüklerin hakkaniyete uygun en kısa sürede sona erdirilip erdirilemeyeceğini (clean break) ve düzenli ödemenin bir süreyle sınırlanıp sınırlanamayacağını değerlendirmek zorundadır (s.25A). Düzenli ödeme, alacaklı eşin yeniden evlenmesiyle sona erer; yeniden evlenen eş, o boşanmaya dayanarak sonradan mali talepte bulunamaz (s.28(1)(a), (3)). Emeklilik paylaşımı kararı boşanma kararıyla birlikte veya sonrasında verilebilir (s.24B).

Tablo: Mali sonuçlarda İngiltere ve Türkiye

Konuİngiltere ve GallerTürkiye
Mal rejimiYok; mahkeme takdiri (MCA s.25)Edinilmiş mallara katılma (TMK m.202)
Paylaşım ölçüsüEvlilik malında eşit paylaşım başlangıç noktasıArtık değerin yarısı (TMK m.236)
Kişisel mallarKural olarak paylaşılmaz; ihtiyaç için kullanılabilirKişisel mal paylaşılmaz (TMK m.220)
Eş nafakasıPeriodical payments; süre sınırı değerlendirilirYoksulluk nafakası; süresiz olabilir (TMK m.175)
Yeniden evlenmeDüzenli ödeme sona erer (s.28(1)(a))Nafaka kalkar (TMK m.176/3)
EmeklilikPension sharing order (s.24B)Ayrı paylaşım kurumu yok
Kusur tazminatıYok; davranış istisnaen dikkate alınırMaddi ve manevi tazminat (TMK m.174)

Mali talepler boşanmayla kendiliğinden düşmez. Yüksek Mahkeme, boşanmadan yaklaşık 19 yıl sonra açılan toplu ödeme talebinin, talepler hiç karara bağlanıp reddedilmediği için baştan reddedilemeyeceğine karar vermiştir (Vince v Wyatt [2015] UKSC 14). Bu nedenle İngiltere’de boşanırken mali taleplerin bir consent order ile kesin olarak sonuçlandırılması önemlidir.

Çocuklar: Ebeveyn Sorumluluğu, Child Arrangements Order ve Çocuk Nafakası

İngiliz hukukunda Türk hukukundaki velayet kavramı yerine ebeveyn sorumluluğu (parental responsibility) kullanılır. Çocuğun doğumu sırasında evli olan anne ve babanın her biri ebeveyn sorumluluğuna sahiptir ve bu sorumluluğu kullanırken her biri tek başına hareket edebilir; bir işlem için birden fazla kişinin rızasını arayan kurallar saklıdır (Children Act 1989 s.2(1), (7)). Boşanma ebeveyn sorumluluğunu kendiliğinden sona erdirmez. Çocuğun kiminle yaşayacağı, kiminle ve ne zaman vakit geçireceği child arrangements order ile; belirli bir adımın mahkeme izni olmadan atılmaması prohibited steps order ile; belirli bir sorunun çözümü specific issue order ile düzenlenir (s.8(1)). Bu kararlarda çocuğun refahı mahkemenin en önemli ölçütüdür (s.1(1)).

Çocuğun kimde yaşayacağını düzenleyen bir karar varken çocuk, ebeveyn sorumluluğu olan herkesin yazılı rızası veya mahkeme izni olmadan Birleşik Krallık dışına çıkarılamaz; kararda çocuğun yanında yaşayacağı belirtilen kişi bir aydan kısa süreli götürmeler için bu sınırlamaya tabi değildir (s.13(1)(b), (2)). Çocuğun izinsiz götürülmesinde 1980 Lahey Çocuk Kaçırma Sözleşmesi uygulanır; sözleşme Birleşik Krallık için 1 Ağustos 1986’dan, Türkiye için 1 Ağustos 2000’den beri yürürlüktedir (HCCH; 1980 Lahey Sözleşmesi). Koruma önlemlerinde 1996 Lahey Sözleşmesi Birleşik Krallık için 1 Kasım 2012’den, Türkiye için 1 Şubat 2017’den beri yürürlüktedir.

Çocuk nafakası kural olarak mahkemece değil Child Maintenance Service tarafından belirlenir. Çocuk, yanında kaldığı ebeveyn ve diğer ebeveyn Birleşik Krallık’ta mutad meskene sahipse yetki bu kurumdadır; mahkeme ancak tarafların anlaştığı şartlarla, azami hesaplamanın üzerindeki ek nafaka, okul giderleri ve engelli çocuğun giderleri gibi istisnalarda karar verebilir (Child Support Act 1991 s.8, s.44; Farrer & Co). Ebeveynlerden biri veya çocuk Birleşik Krallık dışında mutad meskene sahipse kurumun yetkisi kural olarak yoktur ve mahkeme yolu açılır.

Tablo: Çocuklara ilişkin İngiliz kavramları ve Türk hukukundaki karşılığı

İngiliz hukukuAnlamıTürk hukukundaki yakın karşılık
Parental responsibilityEvli ebeveynlerde ikisine de ait (s.2(1))Velayet (TMK m.335 vd.)
Child arrangements orderÇocuğun kiminle yaşayacağı ve görüşme düzeni (s.8)Velayet ve kişisel ilişki (TMK m.182, 323)
Prohibited steps orderMahkeme izni olmadan belirli adımın yasaklanmasıYurt dışına çıkış yasağı tedbiri
Specific issue orderOkul, tedavi gibi belirli sorunun çözümüTMK m.346 kapsamındaki önlemler
Child Maintenance Serviceİdari çocuk nafakası hesabıİştirak nafakası (TMK m.182/2)
Yurt dışına götürmeYazılı rıza veya mahkeme izni (s.13)Gerekirse çıkış yasağı tedbiri (TMK m.169)

Yabancı mahkemenin ortak velayet kararı Türkiye’de kamu düzenine aykırı sayılmamaktadır (Yargıtay 2. HD, 20.02.2017, E.2016/15771, K.2017/1737; ortak velayet). Çocuğun yurt dışına çıkarılması riski için çocuğa çıkış yasağı tedbiri, çocuk nafakası için yurt dışındaki çocuk için nafaka yazılarımıza bakabilirsiniz.

Türkiye’deki Mallar: İngiliz Kararı ile Türk Mal Rejimi Arasında

Türkiye’de taşınmazı veya hesabı bulunan eşler için en önemli soru, malın İngiltere’de mi Türkiye’de mi paylaşılacağıdır. İngiliz mahkemesi mali kararında eşlerin bütün malvarlığını, yurt dışındakiler dâhil dikkate alabilir (genel bilgi). Türk mahkemesi ise iki Türk vatandaşı eşin mal rejimine evlenme anındaki müşterek millî hukuk olarak Türk hukukunu uygular (MÖHUK m.15); 1 Ocak 2002’den önceki evlilik dönemine mal ayrılığı, sonrasına edinilmiş mallara katılma uygulanır (4722 s.K. m.10; genel bilgi).

Türk hukukuna göre mal rejimi boşanma davasının açıldığı tarihte sona erer ve yurt dışında açılan davada da bu tarih esas alınır (TMK m.225/2; 2. HD, 07.06.2023, E.2022/3663, K.2023/3041). Katılma alacağı için on yıllık zamanaşımı yabancı boşanma kararının kesinleştiği tarihten başlar (YHGK, 29.11.2023, E.2022/2-1205, K.2023/1188). Yabancı boşanmadan önce Türkiye’de açılmış mal davası usulden reddedilmez; yabancı kararın tanınması bekletici sorun yapılır (2. HD, 19.09.2024, E.2023/6050, K.2024/6103).

İngiliz mahkemesi Türkiye’deki bir taşınmazın devrine karar verirse, bu hükmün tapuya işlenmesi için Türkiye’de tenfiz gerekir. Türkiye’deki taşınmazların aynına ilişkin davalarda Türk mahkemeleri kesin yetkili olduğundan (HMK m.12), doğrudan mülkiyet devri öngören hüküm münhasır yetki itirazıyla karşılaşabilir (MÖHUK m.54/b; bizim değerlendirmemiz). Buna karşılık İngiliz mali kararı tanınırsa kesin hüküm etkisi doğurur (MÖHUK m.58/1); aynı malın paylaşımı İngiltere’de karara bağlanmışsa Türkiye’de ikinci kez talep edilmesi kesin hüküm itirazıyla karşılaşabilir (bizim değerlendirmemiz).

Tablo: Türkiye’deki mallar için seçenekler

DurumSonuçDayanak
İngiliz kararı Türkiye’deki evi kapsamıyorTürkiye’de katılma alacağı davası açılırTMK m.236; MÖHUK m.15
İngiliz kararı evin devrine hükmediyorTapu için tenfiz; münhasır yetki riskiHMK m.12; MÖHUK m.54/b (yorum)
İngiliz kararı ödeme öngörüyorTenfizle icra; fiilî karşılıklılık incelenirMÖHUK m.54/a
Mal rejiminin sona erdiği tarihİngiltere’deki başvuru tarihiTMK m.225/2; 2. HD 2022/3663 E.
ZamanaşımıFinal order’ın kesinleşmesinden on yılYHGK 2022/2-1205 E.
Türkiye’de önceden açılmış mal davasıTanıma bekletici sorun yapılır2. HD 2023/6050 E.

Türkiye’deki mallar için yurt dışındaki ev ve hesaplar ve katılma alacağı yazılarımıza bakabilirsiniz.

Türkiye’de Geçerli Kılma: Londra veya Edinburg’da İdari Tescil

İngiltere’de boşanmış Türk vatandaşı, karar Türkiye’de tescil edilmedikçe veya tanınmadıkça nüfusta evli görünür ve Türkiye’de yeniden evlenemez; kadın bakımından üç yüz günlük bekleme süresi de gündeme gelir (TMK m.132; bekleme süresi). Kesinleşmiş boşanma kararı, tarafların birlikte başvurusuyla ve Türk kamu düzenine açıkça aykırı olmamak şartıyla dava açılmadan nüfusa tescil edilebilir; eşlerden biri ölmüş veya yabancıysa Türk vatandaşı eş tek başına başvurabilir (NHK m.27/A). Ayrı başvurularda aradaki süre doksan günü geçemez (Yönetmelik m.5, 6). Türkiye’de açılmış ve devam eden veya reddedilmiş dava varsa başvuru reddedilir; kabul edilen karar kesinleşme tarihi esas alınarak tescil edilir (m.9, 10). Komisyon yalnız boşanma hakkında karar verir; çocuk, nafaka ve mal hükümleri için tenfiz davası gerekir (m.9).

Londra Başkonsolosluğu’nun bilgi notuna göre yalnız Birleşik Krallık mahkemelerinin kararları için başvurulabilir; başvuru posta ile kabul edilmez, konsolosluk.gov.tr üzerinden randevu alınarak Türk taraf, iki taraf veya kanuni vekil tarafından şahsen yapılır. Yabancı eş için anne ve baba adını içeren doğum belgesi istenir; çok vatandaşlığı olan başvurucunun bu durumunun nüfus kaydında görünmesi gerekir. Eksik belge için doksan gün süre verilir. İskoçya ve Kuzey İrlanda Edinburg Başkonsolosluğu’nun görev bölgesindedir.

Tablo: Birleşik Krallık’ta tescil başvurusu

KonuBilgiKaynak
İngiltere ve GallerLondra BaşkonsolosluğuLondra Başkonsolosluğu bilgi notu
İskoçya ve Kuzey İrlandaEdinburg BaşkonsolosluğuEdinburg Başkonsolosluğu
Temel belgeFinal order veya decree absolute; apostilliBilgi notu; Yönetmelik m.7
Tasdik yoksaMahkemeden certified copy, sonra apostilBilgi notu
TercümeKonsolosluk başvurusunda istenmiyorBilgi notu
Başvuru şekliRandevuyla şahsen; posta ile değilBilgi notu
Ayrı başvuruEn fazla doksan gün araylaYönetmelik m.6
Türkiye’de dava varsaBaşvuru yapılamazYönetmelik m.9

Başvurudan önce ilgili başkonsolosluğun güncel duyurusu kontrol edilmelidir. İdari tescilin genel kuralları için yabancı boşanma kararının idari yoldan tanınması yazımıza bakabilirsiniz.

Aile Mahkemesinde Tanıma ve Tenfiz Davası

Eşler birlikte başvurmuyorsa, idari başvuru reddedilmişse veya çocuk, nafaka ve mal hükümlerinin de Türkiye’de sonuç doğurması isteniyorsa tanıma veya tenfiz davası açılır. Dava aile mahkemesinde, karşı tarafın Türkiye’deki yerleşim yeri mahkemesinde, yoksa sâkin olduğu yerde, o da yoksa Ankara, İstanbul veya İzmir’de açılır (MÖHUK m.51; 4787 s.K. m.4). Dilekçeye kararın onanmış örneği ile kesinleşme belgesi ve tercümeleri eklenir (m.53). Dava basit yargılama usulüyle görülür (m.55).

Boşanma kararının tanınmasında karşılıklılık aranmaz (m.58/1). Nafakanın tenfizinde ise karşılıklılık gerekir (m.54/a); Birleşik Krallık ve Türkiye, nafaka kararlarının tanınması ve tenfizine ilişkin 1973 Lahey Sözleşmesi’nin tarafıdır (Birleşik Krallık için 1 Mart 1980, Türkiye için 1 Kasım 1983’ten beri). 2007 Lahey Çocuk Nafakası Sözleşmesi’nin statü tablosunda Birleşik Krallık için yürürlük tarihi 1 Ağustos 2014, onay tarihi 28 Eylül 2020 olarak gösterilmektedir; Türkiye için sözleşme 1 Şubat 2017’den beri yürürlüktedir (HCCH). Nafaka niteliği taşımayan toplu ödeme ve mülkiyet devri hükümlerinde fiilî karşılıklılık incelenir. İngiliz common law’u yabancı para hükümlerinin dava yoluyla icrasına imkân tanıdığından fiilî karşılıklılığın bulunduğu savunulabilir (genel bilgi ve bizim değerlendirmemiz); mahkeme bu konuda araştırma yapabilir.

Tablo: MÖHUK 54. maddesindeki şartlar İngiliz kararlarında

Şartİngiliz kararında dikkat edilecek noktaDayanak
KesinleşmeŞartlı karar değil final order sunulmalıMÖHUK m.53; MCA s.1(4)
KarşılıklılıkBoşanmada aranmaz; nafakada 1973 ve 2007 LaheyMÖHUK m.54/a, 58/1
Münhasır yetkiTürkiye’deki tapuya ilişkin devir hükmü sorunluMÖHUK m.54/b; HMK m.12
Kamu düzeniKusursuz boşanma ve İngiliz hukukunun uygulanması tek başına aykırılık değildirMÖHUK m.54/c (yorum)
Savunma hakkıTürkiye’deki eşe başvurunun usulüne uygun tebliğiMÖHUK m.54/ç
Emeklilik paylaşımıİngiltere’deki emeklilik kurumunca uygulanırMCA s.24B (yorum)

Kamu düzenine aykırılık dar yorumlanır; gerekçesiz yabancı karar tek başına kamu düzenine aykırı sayılmaz (YİBBGK, 10.02.2012, E.2010/1, K.2012/1) ve tenfiz hâkimi kararın esasını inceleyemez (YHGK, 18.10.2023, E.2022/2-766, K.2023/975). Dilekçe örneği için yabancı boşanma kararının tanınması dilekçesi, nafaka için yabancı nafaka kararının tenfizi, tenfizden sonraki icra için yabancı ilamın takibi yazılarımıza bakabilirsiniz.

Yargıtay Kararları: Kusursuz Yabancı Boşanmadan Sonra Tazminat

İngiliz mahkemesi boşanmada kusur incelemediğinden, İngiltere’de boşanmış bir eşin sonradan Türkiye’de kusura dayalı tazminat istemesi önemli bir sorundur. Hukuk Genel Kurulu, Bremen mahkemesinin tanınmış boşanma kararından sonra Türkiye’de açılan nafaka ve tazminat davasında, yabancı kararın kocaya kusur yüklemediğini, bölge adliye mahkemesinin yabancı kararın gerekçesini genişleterek kusur çıkaramayacağını belirtmiştir. Boşanma hükmündeki kusur belirlemesi aynı evlilikten doğan sonraki nafaka ve tazminat taleplerinde bağlayıcıdır; mahkemeler yeni bir kusur belirlemesi yapamaz (YHGK, 10.05.2023, E.2022/187, K.2023/444). Karar Alman mahkemesiyle ilgilidir; yalnız onarılamazlık beyanıyla verilen İngiliz boşanmaları bakımından da aynı sonuca ulaşılması beklenir (bizim değerlendirmemiz).

İngiliz mahkemesi kararına ilişkin yayımlanmış bir Yargıtay kararına ulaşamadık. Aşağıdaki ilkeler diğer Avrupa ülkelerinin kararlarında konmuştur ve İngiliz kararlarına da uygulanabilir niteliktedir.

Tablo: İngiliz kararları bakımından önemli Yargıtay ilkeleri

KararKonuİlke
YHGK 2022/187 E., 2023/444 K.Tanınan yabancı boşanmadan sonra tazminatYabancı karardan kusur çıkarılamaz
YHGK 2022/2-766 E., 2023/975 K.Arnhem (Hollanda) kararıTanıma süreye bağlı değil; esas incelenmez
2. HD 2024/10660 E., 2025/696 K.Haarlem (Hollanda) kararıTürk boşanması kesinleşmişse hukuki yarar yok
2. HD 2024/3459 E., 2024/9890 K.Saint-Omer (Fransa) kararıİstinaf edilmediğine dair belge kesinleşmeyi ispatlar
2. HD 2023/6050 E., 2024/6103 K.Viyana boşanması ve Türkiye’deki mal davasıUsulden ret değil, bekletici sorun
YHGK 2022/2-1205 E., 2023/1188 K.Mal rejimi zamanaşımıYabancı kararın kesinleşmesinden başlar

Tazminat beklentisi olan eşin İngiltere’de mi Türkiye’de mi boşanacağına baştan karar vermesi gerekir. Türkiye’de tazminat davası için genel kurallar boşanmada tazminat talebi dilekçesi yazımızdadır.

Dilekçe Örnekleri

Önemli not. Aşağıdaki dilekçeler basitleştirilmiş ve varsayımsal örneklerdir. Köşeli parantez içindeki bölümleri dosyanıza göre doldurmanız gerekir. Birleşik Krallık’tan verilecek vekâletname Türk konsolosluğunda veya apostilli olarak orada düzenlenmelidir.

1. İngiliz boşanma kararının tanınması dava dilekçesi

[ŞEHİR] NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİNE DAVACI: [Ad soyad, T.C. kimlik no, İngiltere adresi] VEKİLİ: [Avukat adı, adres] DAVALI: [Ad soyad, T.C. kimlik no, Türkiye adresi] KONU: [Mahkeme adı] tarafından [tarih] tarihinde verilen ve aynı tarihte kesinleşen final order ile sonuçlanan boşanma kararının tanınmasına karar verilmesi istemidir. AÇIKLAMALAR 1. MÖHUK 51. maddesi yönünden: Davalı [tarih] tarihinden beri [il, ilçe] adresinde yaşamaktadır. Mahkemeniz yetkilidir. 2. MÖHUK 52. maddesi yönünden: İngiltere’de boşanmış olmama rağmen Türk nüfus kütüğünde evli görünmekteyim. Davalı konsoloslukta ortak tescil başvurusuna katılmamıştır; Türkiye’de bu evlilikle ilgili bir boşanma davası yoktur. 3. MÖHUK 53. maddesi yönünden: Evliliği sona erdiren final order’ın mahkemece onaylı örneği apostilli olarak ve yeminli tercümesiyle ekte sunulmuştur. İngiliz hukukunda evlilik şartlı kararla değil final order ile sona erer; bu belge kararın kesinleştiğini gösterir. 4. MÖHUK 54/b maddesi yönünden: Başvuru tarihinde iki tarafın da mutad meskeni İngiltere’deydi; İngiliz mahkemesinin uyuşmazlıkla gerçek bir bağı vardır ve karar Türk mahkemelerinin münhasır yetkisine giren bir konuda verilmemiştir. 5. MÖHUK 54/c maddesi yönünden: İngiliz mahkemesi, evliliğin onarılamayacak biçimde sarsıldığına ilişkin beyanı kendi kanunu gereği yeterli görerek boşanmaya karar vermiştir. Davalının, kusur incelenmediği ve Türk hukuku uygulanmadığı için kararın kamu düzenine aykırı olduğu yönündeki olası itirazı sonuç doğurmaz; tenfiz hâkimi yabancı kararın esasını inceleyemez (YHGK, 18.10.2023, 2022/2-766 E., 2023/975 K.), gerekçenin kısa olması da tek başına kamu düzenine aykırılık oluşturmaz (YİBBGK, 10.02.2012, 2010/1 E., 2012/1 K.). Türk hukuku da evlilik birliğinin temelden sarsılmasını ve fiilî ayrılığı boşanma sebebi olarak tanır. 6. MÖHUK 54/ç maddesi yönünden: Boşanma başvurusu davalıya usulüne uygun tebliğ edilmiş, davalı tebliği aldığını bildirmiştir. Savunma hakkı kısıtlanmamıştır. 7. MÖHUK 58. ve 59. maddeleri yönünden: Tanımada karşılıklılık aranmaz; kararın etkisi İngiltere’de kesinleştiği [tarih] tarihinden başlar. DELİLLER: Final order ve conditional order örnekleri; apostil şerhleri ve yeminli tercümeler; tebliğe ilişkin belgeler; nüfus kayıt örneği; her türlü yasal delil. HUKUKİ NEDENLER: 5718 s.K. m.50-59; 4787 s.K. m.4; 5490 s.K. m.27/A ve ilgili mevzuat. SONUÇ VE İSTEM: [Mahkeme adı] tarafından verilen ve [tarih] tarihli final order ile kesinleşen boşanma kararının tanınmasına, kararın nüfus kütüğüne işlenmesi için ilgili nüfus müdürlüğüne yazı yazılmasına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. [Tarih] — [Davacı vekili, imza]

2. İngiliz consent order’daki nafakanın tenfizi dilekçesi

[ŞEHİR] NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİNE DAVACI: [Ad soyad, T.C. kimlik no, İngiltere adresi] VEKİLİ: [Avukat adı, adres] DAVALI: [Ad soyad, T.C. kimlik no, Türkiye adresi] KONU: İngiliz mahkemesinin consent order niteliğindeki mali kararında yer alan eş ve çocuk nafakasına ilişkin hükümlerin tenfizine karar verilmesi istemidir. AÇIKLAMALAR 1. MÖHUK 50. ve 53. maddeleri yönünden: [Mahkeme adı], tarafların anlaşmasını onaylayarak verdiği [tarih] tarihli kararla davalının bana [süre] süreyle aylık [tutar] sterlin, ortak çocuğumuz [ad] için aylık [tutar] sterlin ödemesine hükmetmiştir. Davalı Türkiye’ye yerleşmiş ve ödemeyi durdurmuştur. Karar ve final order apostilli olarak ve tercümeleriyle ekte sunulmuştur. 2. MÖHUK 54/a maddesi yönünden: Birleşik Krallık ve Türkiye, nafaka kararlarının tanınması ve tenfizine ilişkin 1973 Lahey Sözleşmesi’nin tarafıdır; çocuk nafakası bakımından 2007 Lahey Sözleşmesi de iki devlet arasında uygulanmaktadır. Davalının, Birleşik Krallık’ın Avrupa Birliği’nden ayrılmasıyla karşılıklılığın ortadan kalktığı yönündeki olası itirazı yerinde değildir; Lahey sözleşmelerine taraf olma durumu Avrupa Birliği üyeliğine bağlı değildir. 3. MÖHUK 54/c maddesi yönünden: Nafakanın İngiliz hukukundaki ihtiyaç ölçütüne göre belirlenmesi ve süreyle sınırlanması Türk kamu düzenine aykırı değildir. Nafaka tarafların mahkemece onaylanan anlaşmasına dayanır. 4. MÖHUK 54/ç maddesi yönünden: Davalı İngiliz yargılamasına katılmış ve anlaşmayı imzalamıştır. 5. MÖHUK 57. maddesi yönünden: Tenfiz edilen karar Türk mahkemesi kararı gibi icra edilir; birikmiş nafaka alacağımı tahsil edebilmem için tenfiz kararına ihtiyacım vardır. DELİLLER: İngiliz mahkemesinin mali kararı ve final order; banka kayıtları; davalının Türkiye’deki adres ve gelir kayıtları; apostil ve tercümeler; her türlü yasal delil. HUKUKİ NEDENLER: 5718 s.K. m.50-57; 2 Ekim 1973 tarihli Lahey Nafaka Kararlarının Tanınması ve Tenfizi Sözleşmesi; 23 Kasım 2007 tarihli Lahey Çocuk Nafakası Sözleşmesi ve ilgili mevzuat. SONUÇ VE İSTEM: İngiliz mahkemesi kararındaki aylık [tutar] sterlin eş nafakası ve aylık [tutar] sterlin çocuk nafakasına ilişkin hükümlerin tenfizine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. [Tarih] — [Davacı vekili, imza]

3. Konsolosluğa ortak idari tescil başvuru dilekçesi

T.C. LONDRA BAŞKONSOLOSLUĞUNA BAŞVURANLAR: 1. [Ad soyad, T.C. kimlik no, adres] 2. [Ad soyad, T.C. kimlik no, adres] KONU: İngiliz mahkemesince verilen boşanma kararının Nüfus Hizmetleri Kanunu 27/A maddesi uyarınca nüfus kütüğüne tescili istemidir. AÇIKLAMALAR 1. Nüfus Hizmetleri Kanunu 27/A maddesi yönünden: [Mahkeme adı] tarafından verilen [tarih] tarihli final order ile boşandık. Karar kesinleşmiştir ve Türk kamu düzenine aykırı bir hüküm içermemektedir. Başvuruyu birlikte yapıyoruz. 2. Yönetmeliğin 7. maddesi yönünden: Final order’ın mahkemece onaylı örneği apostilli olarak ve kimlik kartlarımızın örnekleri ekte sunulmuştur. 3. Yönetmeliğin 9. maddesi yönünden: Türkiye’de bu evlilikle ilgili açılmış, devam eden veya reddedilmiş bir dava bulunmamaktadır. EKLER: Başvuru formu; final order’ın apostilli onaylı örneği; kimlik örnekleri. HUKUKİ NEDENLER: 5490 s.K. m.27/A; Yabancı Ülke Adlî veya İdarî Makamlarınca Verilen Kararların Nüfus Kütüğüne Tescili Hakkında Yönetmelik m.5-10. SONUÇ VE İSTEM: Boşanma kararının, kesinleşme tarihi olan [tarih] esas alınarak aile kütüğüne tescil edilmesini saygıyla arz ve talep ederiz. [Tarih] — [Başvuranların ad soyadı ve imzaları]

Örnek Senaryolar

Uyarı. Aşağıdaki senaryolar basitleştirilmiş ve varsayımsaldır; gerçek kişilere ait değildir. İngiliz hukukuna ilişkin sonuçlar genel bilgi niteliğindedir ve İngiltere’de yetkili bir avukattan teyit edilmelidir.

Senaryo 1: Londra’da ortak başvuru, Antalya’da daire. İki Türk vatandaşı eş 2012’de Türkiye’de evlenmiş, 2015’ten beri Londra’da yaşamaktadır. Ortak başvuruyla boşanmak istiyorlar. Kocanın İngiltere’de işyeri emeklilik birikimi, eşlerin 2010’da alınmış Antalya’da bir dairesi vardır.

Senaryo 1: Adımlar ve sonuçlar

Konuİngiltere’deTürkiye’de
BoşanmaOrtak başvuru; 20 hafta sonra şartlı karar, 6 hafta sonra final orderLondra Başkonsolosluğu’nda birlikte tescil
Mal ve nafakaConsent order ile kesin çözümNafaka için gerekirse tenfiz
EmeklilikPension sharing order (MCA s.24B)Ayrıca işlem gerekmez (yorum)
2010’da alınan daireConsent order’da düzenlenebilirDüzenlenmezse Türk mahkemesinde katılma alacağı (MÖHUK m.15; TMK m.236)
SüreMali talepler reddedilmedikçe açık kalırFinal order’dan itibaren on yıl (YHGK 2022/2-1205)

Senaryo 2: Birmingham’da tek taraflı başvuru, eş Konya’da. Koca Birmingham’da yaşamakta ve tek taraflı boşanma başvurusu yapmıştır. Kadın üç yıl önce kocanın rızasıyla çocukla Konya’ya dönmüştür ve Türkiye’de nafaka ile tazminat istemektedir.

Senaryo 2: Yol haritası

SorunDeğerlendirmeDayanak
İngiliz mahkemesinin yetkisiBaşvurucu bir yıldır İngiltere’de mutad meskene sahipDMPA s.5(2)(d)
Boşanmaya itirazOnarılamazlık beyanı kesin delil sayılırMCA s.1(3)
Türkiye’de kusur tazminatıİngiliz kararı kusur incelemediğinden güçleşirYHGK 2022/187 E. (yorum)
Türkiye’de davaKonya’da dava açılabilir; yabancı davanın derdest olması kural olarak engel değildir (genel bilgi)MÖHUK m.40; TMK m.168
ÇocukÇocuğun mutad meskeni Türkiye’de; koruma önlemlerinde Türk makamları1996 Lahey m.5

Adım Adım Yol Haritası

  1. Ülkeyi bilinçli seçin. İngiltere’de boşanma kusursuzdur; kusur tazminatı beklentiniz varsa bunu önceden değerlendirin.
  2. Bir yıl kuralını kontrol edin. Evlilikten itibaren bir yıl dolmadan başvuru yapılamaz (MCA s.3).
  3. Mali talepleri kesin bağlayın. Consent order ile mal, nafaka ve emeklilik konularını kapatın.
  4. Türkiye’deki malları yazın. Aksi hâlde Türkiye’de ayrı dava gerekebilir.
  5. Final order’ı bekleyin. Şartlı karar Türkiye’de tescil edilmez.
  6. Certified copy ve apostil alın. Londra Başkonsolosluğu tercüme istemiyor; Türkiye’deki dava için tercüme gerekir.
  7. Konsolosluğa randevu alın. Londra veya Edinburg; birlikte ya da doksan gün içinde ayrı ayrı.
  8. Nafaka ve malı takvime bağlayın. Tenfiz ve katılma alacağı için süreleri kaçırmayın.

Sık Yapılan Hatalar

Tablo: İngiltere’de boşanan Türklerin sık yaptığı hatalar

HataSonuçDoğrusu
Şartlı kararla konsolosluğa gitmekEvlilik henüz sona ermemiştirFinal order’ı bekleyin
Mali talepleri açık bırakmakYıllar sonra talep gelebilirConsent order ile kapatın
Final order’ı apostilsiz sunmakBaşvuru eksik kalırCertified copy ve apostil
Sonradan Türkiye’de kusur tazminatı planlamakKusur belirlemesi yoksa talep zorlaşırÜlke seçimini baştan yapın
Türkiye’deki evi unutmakAyrı dava ve iki farklı hukukAnlaşmada açıkça düzenleyin
Türkiye’de ikinci boşanma davası açmakİngiliz kararının tanınmasında yarar kalmazÖnce tescil veya tanıma

ABD’de yaşıyorsanız: Eyalet hukukuna göre boşanma, final decree ve ABD’deki Türk temsilciliklerinde tescil için ABD’de Boşanma ve Türkiye’de Tanınması yazımıza bakın.

Sıkça Sorulan Sorular

İngiltere’de kusursuz boşanma nedir?

6 Nisan 2022’den beri eşlerden biri veya ikisi birlikte, evliliğin onarılamayacak biçimde sarsıldığını beyan ederek boşanma isteyebilir; mahkeme bu beyanı kesin delil sayar (MCA s.1).

İngiltere’de boşanma ne kadar sürer?

Başvurudan en az 20 hafta sonra şartlı karar, şartlı karardan en az 6 hafta sonra final order verilebilir (MCA s.1(4), (5)). Mali konular ayrıca zaman alabilir.

Evliliğin ilk yılında boşanabilir miyim?

Hayır. Evlilik tarihinden itibaren bir yıl geçmeden boşanma başvurusu yapılamaz (MCA s.3(1)).

Eşim boşanmaya itiraz edebilir mi?

Onarılamazlık beyanı kesin delil sayıldığından, evliliğin sarsılmadığı yönündeki itiraz sonucu değiştirmez (MCA s.1(3)). Yetki veya evliliğin geçerliliği gibi itirazlar ise ileri sürülebilir (genel bilgi).

İngiliz mahkemesi Türk hukukunu uygular mı?

Hayır. İngiliz mahkemesi boşanmaya ve mali sonuçlara kendi hukukunu uygular (genel bilgi).

İngiliz mahkemesi ne zaman yetkilidir?

Eşlerin veya davalının mutad meskeni, ortak başvuruda birinin mutad meskeni, başvurucunun bir yıllık mutad meskeni ya da domisil gibi bağlarla (DMPA s.5(2)).

İngiltere’de mallar nasıl paylaşılır?

Mal rejimi yoktur; mahkeme MCA s.25’teki ölçütlere göre karar verir. Evlilik malı kural olarak eşit paylaşılır, evlilik öncesi ve miras malları kural olarak paylaşılmaz (Standish v Standish [2025] UKSC 26).

İngiltere’de nafaka süresiz mi?

Mahkeme mali ilişkinin en kısa sürede sona erdirilmesini ve düzenli ödemenin süreyle sınırlanmasını değerlendirmek zorundadır; ödeme alacaklının yeniden evlenmesiyle sona erer (MCA s.25A, s.28).

Boşandıktan yıllar sonra mali talep gelebilir mi?

Mali talepler karara bağlanıp reddedilmemişse evet; Yüksek Mahkeme boşanmadan yaklaşık 19 yıl sonraki talebi baştan reddetmemiştir (Vince v Wyatt [2015] UKSC 14). Yeniden evlenen eş ise talepte bulunamaz (s.28(3)).

Çocuk nafakasını kim belirler?

Çocuk ve iki ebeveyn Birleşik Krallık’ta mutad meskene sahipse kural olarak Child Maintenance Service; mahkeme yalnız istisnai durumlarda karar verir (Child Support Act 1991 s.8).

İngiliz kararım Türkiye’de kendiliğinden geçerli mi?

Hayır. Konsoloslukta idari tescil ya da aile mahkemesinde tanıma davası gerekir (NHK m.27/A; MÖHUK m.58).

Hangi konsolosluğa başvurmalıyım?

İngiltere ve Galler’de verilen kararlar için Londra Başkonsolosluğu’na; İskoçya ve Kuzey İrlanda Edinburg Başkonsolosluğu’nun görev bölgesindedir.

Konsolosluk tercüme istiyor mu?

Londra Başkonsolosluğu’nun bilgi notuna göre kararın Türkçe tercümesi istenmemektedir; apostilli final order yeterlidir. Türkiye’de dava açılırsa tercüme gerekir (MÖHUK m.53).

İngiltere’de boşandıktan sonra Türkiye’de tazminat isteyebilir miyim?

Zordur. Hukuk Genel Kurulu, tanınan yabancı kararda kusur belirlemesi yoksa Türk mahkemesinin yeni bir kusur belirlemesi yapamayacağını kabul etmiştir (YHGK, 10.05.2023, E.2022/187, K.2023/444).

İngiliz nafaka kararı Türkiye’de icra edilebilir mi?

Tenfiz kararıyla. Birleşik Krallık ve Türkiye 1973 Lahey Nafaka Kararlarının Tanınması ve Tenfizi Sözleşmesi’nin tarafıdır; çocuk nafakası için 2007 Lahey Sözleşmesi de iki devletin statü tablosunda yer alır.

Türk boşanma kararı İngiltere’de tanınır mı?

Karar Türkiye’de etkiliyse ve eşlerden biri Türkiye’de mutad meskene, domisile sahip veya Türk vatandaşıysa tanınır (Family Law Act 1986 s.46(1)).

Bu yazının kaynakları. 5718 sayılı MÖHUK m.14, 15, 40, 41, 50-59; 5490 sayılı NHK m.27/A; Yabancı Ülke Adlî veya İdarî Makamlarınca Verilen Kararların Nüfus Kütüğüne Tescili Hakkında Yönetmelik (RG 07.02.2018, 30325) m.5-10; TMK m.132, 161-169, 174-176, 182, 202, 220, 225, 236, 323, 335, 346; 4722 s.K. m.10; HMK m.12; 4787 s.K. m.4. Matrimonial Causes Act 1973 s.1, 3, 23-25A, 28; Divorce, Dissolution and Separation Act 2020; Domicile and Matrimonial Proceedings Act 1973 s.5; Family Law Act 1986 s.46; Children Act 1989 s.1, 2, 8, 13; Child Support Act 1991 s.8, 44; Divorce (Scotland) Act 1976 s.1. 1961 Apostil, 1973 Lahey Nafaka, 1980 Lahey Çocuk Kaçırma, 1996 Lahey ve 2007 Lahey sözleşmeleri (HCCH statü tabloları).

Kararlar: YHGK, 10.05.2023, E.2022/187, K.2023/444; YHGK, 18.10.2023, E.2022/2-766, K.2023/975; 2. HD, 23.01.2025, E.2024/10660, K.2025/696; 2. HD, 12.12.2024, E.2024/3459, K.2024/9890; 2. HD, 19.09.2024, E.2023/6050, K.2024/6103; 2. HD, 20.02.2017, E.2016/15771, K.2017/1737; YİBBGK, 10.02.2012, E.2010/1, K.2012/1; YHGK, 29.11.2023, E.2022/2-1205, K.2023/1188; 2. HD, 07.06.2023, E.2022/3663, K.2023/3041; Miller v Miller, McFarlane v McFarlane [2006] UKHL 24; Vince v Wyatt [2015] UKSC 14; Standish v Standish [2025] UKSC 26. Diğer: legislation.gov.uk; gov.uk boşanma rehberi; Londra ve Edinburg Başkonsoloslukları; Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi basın özeti; Farrer & Co; Mondaq; Charles Russell Speechlys; Financial Remedies Journal.

İngiltere’deki boşanmanızı Türkiye’de eksiksiz sonuçlandıralım

Final order belgenizi kontrol edelim, konsolosluk başvurusu veya tanıma davasıyla nüfus kaydınızı düzeltelim; nafaka ve Türkiye’deki mallar için gereken davaları zamanında açalım. Hukukçular Evi Ankara: 0554 648 37 15.

📞 0554 648 37 15💬 WhatsApp
Post by Av. Fatma Öztürk