ABD’de Boşanma ve Türkiye’de Tanınması: Eyalet Hukuku, Final Decree, Mal Paylaşımı, Konsolosluk (MÖHUK 50-59)

ABD’de federal bir boşanma kanunu yoktur; boşanma, mal paylaşımı, nafaka ve velayet eyalet hukukuna tabidir. Kaliforniya, Teksas ve Florida gibi eyaletlerde kusursuz boşanma esastır, New York’ta da en az altı aydır onarılamaz biçimde sarsılan evlilik için yeminli beyan yeterlidir. Mal paylaşımında dokuz eyalet edinilmiş mallar ortaklığı (community property), diğerleri hakkaniyete uygun paylaşım (equitable distribution) uygular. ABD kararı Türkiye’de kendiliğinden sonuç doğurmaz: kesinleşmiş karar (final decree) apostil ve Türkçe tercümeyle ilgili Türk temsilciliğinde idari olarak tescil ettirilebilir (NHK m.27/A) ya da aile mahkemesinde tanınır (MÖHUK m.58). Nafaka ve mal hükümleri için ayrıca tenfiz davası gerekir.

İçindekiler

• Kısa cevaplar
• Boşanma eyalet hukukuna tabidir
• Final decree ve belgeler
• ABD’de mi Türkiye’de mi boşanmalı?
• Mal paylaşımı ve nafaka
• Çocuklar ve çocuk nafakası
• Türkiye’deki mallar
• Konsoloslukta idari tescil
• Tanıma ve tenfiz davası
• Yargıtay kararları
• Dilekçe örnekleri
• Örnek senaryolar
• Adım adım yol haritası
• Sık yapılan hatalar
• Sıkça sorulan sorular

Kısa Cevaplar

Avrupa ülkeleri için Almanya, İngiltere, İsviçre, Fransa ve Hollanda yazılarımıza bakabilirsiniz.

ABD’de Boşanma Eyalet Hukukuna Tabidir

ABD Dışişleri Bakanlığı’nın yönergesine göre evlilik ve boşanma kural olarak eyaletlere bırakılmış konulardır (7 FAM 1460). Bu nedenle “ABD hukuku” yerine kararın verildiği eyaletin hukukuna bakmak gerekir: dava açmak için aranan oturma süresi, boşanma sebebi, bekleme süresi, mal paylaşımı ve nafaka eyaletten eyalete değişir. Türk toplumunun yoğun olduğu dört eyaletin temel kuralları aşağıdadır.

New York’ta kusursuz boşanma sebebiyle karar verilebilmesi için mal paylaşımı, nafaka, avukatlık ücreti, velayet ve görüşme gibi bütün konuların tarafların anlaşmasıyla ya da mahkeme kararıyla çözülmüş ve hükme yazılmış olması gerekir (DRL §170(7)). Eyalette oturma şartı kural olarak bir yıldır; eşlerin New York’la evlenme, orada birlikte yaşama veya boşanma sebebinin orada doğması gibi bir bağı yoksa iki yıllık kesintisiz oturma aranır (DRL §230). Kaliforniya, Teksas ve Florida hükümleri resmî kanun metninden değil, bu metinlere bağlantı veren ikincil özetlerden aktarılmıştır.

Final Decree: Karar Ne Zaman Kesinleşir, Hangi Belge Gerekir?

Kesin boşanma kararının adı eyalete göre değişir: Judgment of Dissolution, Judgment of Divorce, Final Decree of Divorce veya Final Judgment of Dissolution of Marriage gibi (genel bilgi). Kaliforniya’da karar daha önce verilse bile evlilik birliği, davalıya tebliğden veya davalının davaya katılmasından itibaren en az altı ay dolmadan sona ermez (§2339). Türkiye’de tescil ve tanıma bakımından önemli olan, evliliğin sona erdiği ve kararın kesinleştiği tarihin belgeyle gösterilmesidir.

New York Başkonsolosluğu’nun 2024 tarihli bilgi notu, kararda kesinleşme şerhi yoksa mahkemeden alınacak Notice of Entry veya Letter of No Appeal belgesini istemektedir. Houston Başkonsolosluğu’nun 2024 tarihli notu, kararda temyiz edilemeyeceğine dair ifade yoksa apostilli Certificate of No Appeal istemektedir. Boston Başkonsolosluğu’nun 2023 tarihli notu da kesinleşme şerhi bulunmayan kararlar için mahkemeden kesinleşme belgesi aranacağını belirtir. Yargıtay da istinaf edilmediğine dair belgeyi kesinleşmenin ispatı için yeterli görmüştür (2. HD, 12.12.2024, E.2024/3459, K.2024/9890).

ABD 1961 Lahey Apostil Sözleşmesi’ne 15 Ekim 1981’den, Türkiye 29 Eylül 1985’ten beri taraftır (HCCH). Eyalet mahkemesi belgelerine apostil kural olarak o eyaletin yetkili makamınca (Secretary of State) verilir (genel bilgi). Tanınan kararın etkisi kesinleştiği tarihten başlar (MÖHUK m.59); idari tescilde de kesinleşme tarihi esas alınır (Yönetmelik m.10).

ABD’de mi Türkiye’de mi Boşanmalı?

ABD’de dava açabilmek için kararın verileceği eyaletin oturma şartı karşılanmalıdır; eyalet mahkemesi boşanmaya ve sonuçlarına kendi hukukunu uygular (genel bilgi). Yurt dışında yaşayan Türk vatandaşları ise kişi hâllerine ilişkin davaları Türkiye’de, yerleşim yerleri yoksa sâkin oldukları yerde, o da yoksa Ankara, İstanbul veya İzmir’de açabilir (MÖHUK m.41). İki eş de Türk vatandaşıysa Türk mahkemesi Türk hukukunu uygular (MÖHUK m.14/1); vatandaşlıkları farklıysa ortak mutad mesken hukuku, bu da yoksa Türk hukuku uygulanır (m.14/2). Ayrıntılar için yurt dışında yaşayan eşle boşanma ve milletlerarası yetki yazılarımıza bakabilirsiniz.

Tersi yönde dikkat edilmesi gereken bir nokta vardır. ABD’de yabancı boşanma kararları eyalet hukukuna göre nezaket (comity) ilkesiyle tanınır; bunun için genellikle iki tarafa da yeterli bildirim yapılmış olması ve boşanma sırasında eşlerden birinin kararın verildiği ülkede yerleşik olması aranır. Birçok eyalet mahkemesi, iki tarafın katıldığı ama hiçbirinin o ülkede yerleşik olmadığı yabancı boşanmaları tanımamıştır (7 FAM 1460). Bu nedenle ABD’de yerleşik iki eşin Türkiye’de boşanması hâlinde kararın yaşadıkları eyalette tanınmama riski bulunur (bizim değerlendirmemiz).

Mal Paylaşımı ve Nafaka: Community Property ve Equitable Distribution

ABD’de mal paylaşımında iki model vardır. Arizona, Kaliforniya, Idaho, Louisiana, Nevada, New Mexico, Teksas, Washington ve Wisconsin edinilmiş mallar ortaklığı (community property) eyaletleridir (IRS Publication 555); diğer eyaletler hakkaniyete uygun paylaşım (equitable distribution) uygular. Kaliforniya’da mahkeme, taraflar yazılı olarak veya duruşmada başka türlü anlaşmadıkça ortaklık mallarını eşit paylaştırır (§2550). Teksas’ta ortaklık malları eşit olmak zorunda olmaksızın mahkemenin “adil ve doğru” bulduğu biçimde paylaştırılır (§7.001). New York’ta evlilik içinde edinilen mallar evlilik malıdır; evlilikten önce edinilen, miras veya bağışla gelen mallar kişisel maldır ve mahkeme kanunda sayılan ölçütleri gerekçesinde göstererek paylaşım yapar (DRL §236(B)). Florida’da evlilik mallarının eşit paylaşılması karinedir (§61.075).

Nafaka da eyalete göre değişir. Kaliforniya’da mahkeme kazanç gücü, evlilikteki yaşam düzeyi, çocuk bakımı ve aile içi şiddet gibi ölçütleri değerlendirir (§4320); on yıl ve daha uzun evliliklerde nafaka üzerindeki yetkisini süresiz olarak korur (§4336). Teksas’ta nafaka istisnaidir; kural olarak evlilik süresine göre 5, 7 veya 10 yılla sınırlıdır ve aylık 5.000 dolar ile ödeyenin brüt gelirinin yüzde 20’sinden düşük olanı aşamaz (§8.051, 8.054, 8.055). Florida 1 Temmuz 2023’ten itibaren süresiz nafakayı kaldırmıştır (§61.08). Bu eyalet hükümleri ikincil özetlerden aktarılmıştır.

Türk mahkemesi iki Türk vatandaşı eşin mal rejimine Türk hukukunu uygular (MÖHUK m.15). Ayrıntılar için katılma alacağı ve yurt dışındaki ev ve hesaplar yazılarımıza bakabilirsiniz.

Çocuklar: Velayet, Çocuk Kaçırma ve Çocuk Nafakası

ABD’de velayet yetkisi de eyaletlere aittir ve eyaletlerin büyük çoğunluğu Tek Tip Çocuk Velayeti Yetki ve İcra Kanunu’nu (UCCJEA) kabul etmiştir (genel bilgi). Bu modele göre ilk velayet kararı için çocuğun dava açılmadan hemen önce en az altı ay ardışık olarak yaşadığı “ana eyalet” (home state) yetkilidir; yabancı ülke de bir ABD eyaleti gibi kabul edilir ve esaslı olarak benzer yetki kurallarıyla verilmiş yabancı velayet kararları tanınır, yeter ki yabancı ülkenin velayet hukuku temel insan hakları ilkelerini ihlal etmesin (örnek olarak Kuzey Carolina, G.S. 50A-102, 50A-105, 50A-201). New York’ta mahkeme velayeti çocuğun yüksek yararına göre belirler; kanunda ortak veya tek velayet lehine bir karine yoktur (DRL §240, ikincil özet).

ABD ile Türkiye 1 Ağustos 2000’den beri 1980 Lahey Çocuk Kaçırma Sözleşmesi bakımından birbirinin sözleşme ortağıdır (ABD Dışişleri Bakanlığı; 1980 Lahey Sözleşmesi). ABD Dışişleri Bakanlığı, ABD’de verilen velayet kararının çocuğun bulunduğu ülkede geçerli ve icra edilebilir olmayabileceği konusunda uyarmaktadır. ABD 1996 Lahey Çocukların Korunması Sözleşmesi’ni onaylamadığından bu sözleşmenin yetki ve tanıma kuralları iki ülke arasında uygulanmaz (HCCH). Bu nedenle ABD velayet kararının Türkiye’de sonuç doğurması için tanıma davası açılır.

Çocuk nafakası bakımından 2007 Lahey Sözleşmesi iki ülke arasında yürürlüktedir. Sözleşme 21 yaşından küçük çocuğa karşı nafaka yükümlülüklerine, çocuk nafakasıyla birlikte istenen eş nafakası kararlarının tanınması ve icrasına ve merkezî makam işbirliği bölümleri hariç olmak üzere eş nafakasına uygulanır (m.2/1).

Yabancı mahkemenin ortak velayet kararı, eski bazı kararların aksine bugün Türkiye’de kamu düzenine aykırı sayılmamaktadır (Yargıtay 2. HD, 20.02.2017, E.2016/15771, K.2017/1737; ortak velayet). Çocuğun yurt dışına çıkarılması riski için çocuğa çıkış yasağı tedbiri, nafaka için yurt dışındaki çocuk için nafaka yazılarımıza bakabilirsiniz.

Türkiye’deki Mallar: ABD Kararı ile Türk Mal Rejimi Arasında

ABD’de boşanan Türklerin çoğunun Türkiye’de evi, arsası veya hesabı vardır. ABD mahkemesi kendi hukukuna göre bu malları paylaşıma dahil edebilir; Türk mahkemesi ise iki Türk vatandaşı eşin mal rejimine evlenme anındaki ortak millî hukuk olarak Türk hukukunu uygular (MÖHUK m.15). 1 Ocak 2002’den önceki evlilik dönemine mal ayrılığı, sonrasına edinilmiş mallara katılma uygulanır (4722 s.K. m.10; genel bilgi). Kaliforniya gibi bir ortaklık eyaletinde evlilik süresince edinilen bütün mallar ortak sayılabileceğinden, 2002’den önce edinilen mallar bakımından iki ülkede farklı sonuç doğabilir (bizim değerlendirmemiz).

Türk hukukuna göre mal rejimi boşanma davasının açıldığı tarihte sona erer ve yurt dışında açılan davada da bu tarih esas alınır (TMK m.225/2; 2. HD, 07.06.2023, E.2022/3663, K.2023/3041). Katılma alacağı için on yıllık zamanaşımı yabancı boşanma kararının kesinleştiği tarihten başlar (YHGK, 29.11.2023, E.2022/2-1205, K.2023/1188). ABD kararı Türkiye’deki taşınmazın devrine hükmediyorsa tapuya işlenmesi için tenfiz gerekir; Türkiye’deki taşınmazların aynına ilişkin davalarda Türk mahkemeleri kesin yetkili olduğundan (HMK m.12) bu hüküm münhasır yetki itirazıyla karşılaşabilir (MÖHUK m.54/b; bizim değerlendirmemiz).

Türkiye’deki mallar için yurt dışındaki ev ve hesaplar yazımıza bakabilirsiniz.

Türkiye’de Geçerli Kılma: ABD’deki Türk Temsilciliklerinde İdari Tescil

ABD’de boşanmış Türk vatandaşı, karar Türkiye’de tescil edilmedikçe veya tanınmadıkça nüfusta evli görünür ve Türkiye’de yeniden evlenemez; kadın bakımından üç yüz günlük bekleme süresi de gündeme gelir (TMK m.132; bekleme süresi). Kesinleşmiş boşanma kararı, tarafların birlikte başvurusuyla ve Türk kamu düzenine açıkça aykırı olmamak şartıyla dava açılmadan nüfusa tescil edilebilir; eşlerden biri ölmüş veya yabancıysa Türk vatandaşı eş tek başına başvurabilir (NHK m.27/A). Ayrı başvurularda aradaki süre doksan günü geçemez (Yönetmelik m.5, 6). Türkiye’de açılmış ve devam eden veya reddedilmiş dava varsa başvuru reddedilir (m.9).

Başvuru, kararı veren eyalet mahkemesini görev bölgesinde bulunduran temsilciliğe yapılır. New York, Boston ve Houston başkonsolosluklarının notlarına göre başvuru şahsen ya da kanuni temsilci veya vekil aracılığıyla yapılır; Boston ve Houston notları randevuyu zorunlu tutar. New York ve Boston notları, yabancı eşe ulaşılamaması veya taraflar arasında husumet bulunması hâlinde Türk vatandaşının tek taraflı başvurusunu kabul ettiklerini belirtir. Çok vatandaşlığı olanların ABD vatandaşlığının önce nüfusa işlenmesi gerekir. Posta ücreti New York ve Houston notlarında 31 dolar, Boston notunda 80 dolardır ve nakit ödenir. Velayet, nafaka ve mal paylaşımı nüfusa işlenmez; bunlar için tanıma ve tenfiz davası gerekir.

Görev bölgeleri temsilciliklerin internet sayfalarından alınmıştır; başvurudan önce güncel duyuru kontrol edilmelidir. İdari tescilin genel kuralları için yabancı boşanma kararının idari yoldan tanınması yazımıza bakabilirsiniz.

Aile Mahkemesinde Tanıma ve Tenfiz Davası

Eşler birlikte başvurmuyorsa, idari başvuru reddedilmişse veya velayet, nafaka ve mal hükümlerinin Türkiye’de sonuç doğurması isteniyorsa tanıma veya tenfiz davası açılır. Dava aile mahkemesinde, karşı tarafın Türkiye’deki yerleşim yeri mahkemesinde, yoksa sâkin olduğu yerde, o da yoksa Ankara, İstanbul veya İzmir’de açılır (MÖHUK m.51; 4787 s.K. m.4). Dilekçeye kararın onanmış örneği ile kesinleşme belgesi ve tercümeleri eklenir (m.53); dava basit yargılama usulüyle görülür (m.55).

Boşanma kararının tanınmasında karşılıklılık aranmaz (m.58/1). Tenfizde ise karşılıklılık gerekir (m.54/a). Nafaka bakımından 2007 Lahey Sözleşmesi iki ülke arasında anlaşmaya dayalı karşılıklılık sağlar. Mal paylaşımı veya toplu ödeme gibi diğer hükümlerde fiilî karşılıklılık, ABD bir federal devlet olduğu için kararın verildiği eyalet bakımından incelenir: Yargıtay, Alabama eyaletinde Türk kararlarının tenfizine ilişkin hukuki durum araştırılmadan verilen kararı bozmuştur (2. HD, 14.05.1996, E.1996/2955, K.1996/5085; Çalışkan’ın aktarımı). Hukuk Genel Kurulu da karşılıklılığın tespitinin mahkemenin takdirinde olduğunu ve Adalet Bakanlığı görüşünün bağlayıcı olmadığını belirtmiştir (YHGK, 13.06.1990, E.1990/13-3, K.1990/347; aynı aktarım).

New York hukukunda yabancı kararların tanınması ve tenfizi için karşılıklılık aranmamakta, New York mahkemesi 2005 yılında bir Türk mahkemesi kararının tenfizine karar vermiştir (Çalışkan). Yabancı para hükümlerinin tanınmasına ilişkin tek tip kanunu kabul eden eyaletlerde ise bu kanun boşanma, nafaka ve aile ilişkilerine dair kararlara uygulanmaz ve karşılıklılık şartı içermez (örnek olarak Delaware, 10 Del. C. §4802(b)(3), §4803). Aile hukukuna ilişkin Türk kararları bu eyaletlerde nezaket ilkesine göre değerlendirildiğinden fiilî karşılıklılığın eyalet bazında ispatı gerekir (bizim değerlendirmemiz).

Kamu düzenine aykırılık dar yorumlanır; gerekçesiz yabancı karar tek başına kamu düzenine aykırı sayılmaz (YİBBGK, 10.02.2012, E.2010/1, K.2012/1) ve tenfiz hâkimi kararın esasını inceleyemez (YHGK, 18.10.2023, E.2022/2-766, K.2023/975). Dilekçe örneği için yabancı boşanma kararının tanınması dilekçesi, nafaka için yabancı nafaka kararının tenfizi, icra için yabancı ilamın takibi yazılarımıza bakabilirsiniz.

Yargıtay Kararları: ABD Kararlarında Dikkat Edilecek İlkeler

Yargıtay, Kaliforniya San Diego mahkemesinin 2015 tarihli nafaka hükmü Türkiye’de tenfiz edildikten sonra, aynı mahkemenin birikmiş nafaka borcunu belirleyen 2019 tarihli kararının ayrıca tenfizini istemekte hukuki yarar bulunmadığını kabul etmiştir. Çoğunluğa göre taraflar arasında eda hükmü içeren tek bir nafaka hükmü vardır, sonraki karar birikmiş borcu gösteren bir tespit hükmüdür ve tenfiz edilen asıl hüküm Türkiye’de icra edilebilir niteliktedir; karşı oy ise farklı dönemlere ait alacaklar nedeniyle hukuki yarar bulunduğunu savunmuştur (2. HD, 22.09.2022, E.2022/7578, K.2022/7346).

Hukuk Genel Kurulu, tanınmış yabancı boşanma kararında kusur belirlemesi yoksa Türk mahkemesinin yabancı karardan kusur çıkaramayacağını ve yeni bir kusur belirlemesi yapamayacağını kabul etmiştir (YHGK, 10.05.2023, E.2022/187, K.2023/444). Karar Alman mahkemesiyle ilgilidir; kusur incelemeyen ABD boşanmaları bakımından da aynı sonuca ulaşılması beklenir (bizim değerlendirmemiz).

Türkiye’de tazminat davası için genel kurallar boşanmada tazminat talebi dilekçesi yazımızdadır.

Dilekçe Örnekleri

1. ABD boşanma kararının tanınması dava dilekçesi

2. ABD kararındaki nafakanın tenfizi dilekçesi

3. Temsilciliğe ortak idari tescil başvuru dilekçesi

Örnek Senaryolar

Senaryo 1: New Jersey’de anlaşmalı boşanma, İzmir’de daire. İki Türk vatandaşı eş 2005’te Türkiye’de evlenmiş, 2010’dan beri New Jersey’de yaşamaktadır. Mal ve çocuk konularında anlaşarak New Jersey mahkemesinde boşanmışlardır. Eşlerin 2008’de alınmış İzmir’de bir dairesi vardır ve anlaşmada daireye yer verilmemiştir.

Senaryo 2: Kaliforniya’da dava, eş ve çocuk Ankara’da. Koca Los Angeles’ta yaşamakta ve boşanma davası açmıştır. Kadın iki yıl önce kocanın rızasıyla çocukla Ankara’ya dönmüştür; çocuk nafakası ve kusur tazminatı istemektedir.

Adım Adım Yol Haritası

1. Eyalet hukukunu belirleyin. Oturma şartı, bekleme süresi ve mal paylaşımı eyalete göre değişir.
2. Ülkeyi bilinçli seçin. Kusur tazminatı ve Türkiye’deki mallar bakımından Türkiye’de dava avantajlı olabilir.
3. Anlaşmayı eksiksiz hazırlayın. Türkiye’deki taşınmaz ve hesapları da yazın.
4. Kesinleşme belgesini alın. Notice of Entry veya No Appeal belgesi olmadan başvuru eksik kalabilir.
5. Apostil ve tercüme yaptırın. Karar ve tercümeye apostil gerekebilir; temsilciliğin notunu izleyin.
6. Doğru temsilciliğe randevu alın. Kararı veren eyalet hangi temsilciliğin görev bölgesindeyse oraya başvurun.
7. Velayet ve nafaka için dava açın. İdari tescil yalnız boşanmayı işler.
8. Nafakanın asıl hükmünü tenfiz ettirin. Birikmiş borcu belirleyen sonraki karar için ayrı dava hukuki yarar sorunu doğurur.

Sık Yapılan Hatalar

Sıkça Sorulan Sorular

ABD’de boşanma hangi kanuna tabidir?

Federal bir boşanma kanunu yoktur; boşanma, mal paylaşımı, nafaka ve velayet kararın verildiği eyaletin hukukuna tabidir (7 FAM 1460).

Amerika’da boşanma ne kadar sürer?

Eyalete göre değişir. Kaliforniya’da evlilik birliği tebliğden itibaren en az altı ay dolmadan sona ermez; Teksas’ta dilekçeden itibaren 60 gün, Florida’da 20 gün beklenir.

Kaliforniya’da boşanmak için ne kadar oturmak gerekir?

Eşlerden birinin dava açılmadan önce eyalette altı ay, davanın açıldığı ilçede üç ay oturmuş olması gerekir (Fam. Code §2320).

New York’ta kusursuz boşanma nasıl olur?

Evliliğin en az altı aydır onarılamaz biçimde sarsıldığına dair bir eşin yeminli beyanı yeterlidir; ancak mal, nafaka ve velayet konuları çözülmeden karar verilmez (DRL §170(7)).

Community property nedir?

Evlilik süresince edinilen malların eşlerin ortak malı sayıldığı sistemdir. Arizona, Kaliforniya, Idaho, Louisiana, Nevada, New Mexico, Teksas, Washington ve Wisconsin bu sistemi uygular (IRS Publication 555).

ABD’de nafaka süresiz mi?

Eyalete göre değişir. Teksas’ta nafaka kural olarak süre ve tutar bakımından sınırlıdır; Florida 2023’te süresiz nafakayı kaldırmıştır; Kaliforniya’da on yıl ve üzeri evliliklerde mahkeme yetkisini süresiz korur.

ABD kararım Türkiye’de kendiliğinden geçerli mi?

Hayır. Türk temsilciliğinde idari tescil ya da aile mahkemesinde tanıma davası gerekir (NHK m.27/A; MÖHUK m.58).

Hangi Türk temsilciliğine başvurmalıyım?

Kararı veren eyalet mahkemesini görev bölgesinde bulunduran temsilciliğe: Vaşington Büyükelçiliği veya New York, Boston, Şikago, Houston, Los Angeles ve Miami başkonsoloslukları.

Tercüme ve apostil gerekir mi?

Evet. New York, Boston ve Houston başkonsolosluklarının notlarına göre kararın apostilli örneği ve Türkçe tercümesi istenir; tercümenin onay şekli temsilciliğe göre değişir.

Eşim başvuruya gelmezse ne olur?

Eşler doksan gün içinde ayrı ayrı da başvurabilir. Yabancı eşe ulaşılamıyorsa veya husumet varsa New York ve Boston notları Türk vatandaşının tek başına başvurusunu kabul etmektedir; iki eş de Türk ise tanıma davası açılır.

Kesinleşme belgesi nedir?

Kararın kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiğini gösteren belgedir; temsilcilikler Notice of Entry, Letter of No Appeal veya Certificate of No Appeal istemektedir.

ABD velayet kararı Türkiye’de geçerli mi?

İdari tescille nüfusa işlenmez; tanıma davası gerekir. Ortak velayet kararı Türkiye’de kamu düzenine aykırı sayılmamaktadır (2. HD, 20.02.2017, E.2016/15771, K.2017/1737).

ABD nafaka kararı Türkiye’de icra edilebilir mi?

Tenfiz kararıyla. ABD ve Türkiye 2007 Lahey Çocuk Nafakası Sözleşmesi’nin tarafıdır; sözleşme eş nafakasına da kısmen uygulanır.

Birikmiş nafaka için aldığım yeni kararı ayrıca tenfiz ettirmeli miyim?

Yargıtay, asıl nafaka hükmü tenfiz edilmişse birikmiş borcu belirleyen sonraki kararın tenfizinde hukuki yarar görmemiştir (2. HD, 22.09.2022, E.2022/7578, K.2022/7346).

Türkiye’de boşanırsam ABD’de geçerli olur mu?

Eyalet hukukuna göre nezaket ilkesiyle tanınabilir; genellikle yeterli bildirim ve eşlerden birinin Türkiye’de yerleşik olması aranır. İki eş de ABD’de yerleşikse tanınmama riski vardır (7 FAM 1460).

Türkiye’deki evimizi paylaşmak için ne kadar sürem var?

Katılma alacağı için on yıllık zamanaşımı ABD boşanma kararının kesinleştiği tarihten başlar (YHGK, 29.11.2023, E.2022/2-1205, K.2023/1188).