Tahdit kodu, yabancı hakkında Göç İdaresi sistemine işlenen ve Türkiye’ye girişini kısıtlayan elektronik şerhtir. Kodun kendisi bir karar değil, bir kararın kaydıdır; bu nedenle hukuki mücadele koda değil, kodun dayandığı idari işleme karşı yürütülür.
Bu yazı konuyu madde numaralarıyla ele alır: giriş yasağının iki ayrı dayanağı ve takdiri ile bağlı yetki ayrımı (6458 m.9/1 ve m.9/2), beş artı on yıllık süre rejimi, yasak kararı alınmayabilecek hâller, ön izin şartı, kaldırma yolları ve tebligat rejimi (m.10).
1) Tahdit Kodu ile İdari İşlem Ayrımı
| Kavram | Niteliği |
|---|---|
| Tahdit kodu | Sisteme işlenen elektronik şerh; bir kaydın göstergesi |
| Dayanak işlem | Giriş yasağı, sınır dışı etme veya benzeri idari karar |
| Dava konusu | İdari karar; kodun kendisi değil |
Bu ayrım stratejik olarak belirleyicidir: “kodu kaldırma” talebi tek başına bir hukuki yol değildir. Önce kodun hangi işleme dayandığı tespit edilmeli, sonra o işleme karşı hareket edilmelidir.
Kodların dayanağı 6458 sayılı Kanunun giriş yasağına ilişkin 9 uncu maddesi ile sınır dışı hükümleridir; her kodun hukuki sonucu farklıdır.
Kod serileri
| Seri | Genel olarak ilgili olduğu alan |
|---|---|
| V serisi | Vize ve ikamet ihlâlleri; bir bölümü girişten çok başvuruları ön incelemeye bağlar |
| Ç serisi | Süreli giriş yasakları |
| G, N ve O serileri | Güvenlik değerlendirmelerine ilişkin kayıtlar |
Kod serileri kanunda değil idari uygulamada oluşturulmuştur; bu nedenle her kodun somut karşılığı, dosyadaki işleme bakılarak belirlenmelidir.
2) Giriş Yasağının İki Ayrı Dayanağı
Kanun, giriş yasağını iki farklı fıkrada ve iki farklı yetki türüyle düzenler. Bu ayrım çoğu zaman gözden kaçar ancak savunmayı doğrudan etkiler.
Madde 9/1: Genel Müdürlük, gerektiğinde ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının görüşlerini alarak, kamu düzeni veya kamu güvenliği ya da kamu sağlığı açısından Türkiye’ye girmesinde sakınca görülen yabancıların ülkeye girişini yasaklayabilir.
Madde 9/2: Türkiye’den sınır dışı edilen yabancıların Türkiye’ye girişi, Genel Müdürlük veya valilikler tarafından yasaklanır.
| Ölçüt | m.9/1 | m.9/2 |
|---|---|---|
| Sebep | Kamu düzeni, kamu güvenliği veya kamu sağlığı | Sınır dışı edilmiş olmak |
| Yetki | “Yasaklayabilir” — takdiri | “Yasaklanır” — bağlı |
| Karar mercii | Genel Müdürlük | Genel Müdürlük veya valilikler |
| Görüş alma | Gerektiğinde ilgili kurumlardan | Öngörülmemiştir |
İkinci satır savunma bakımından kritiktir: m.9/1 bir takdir yetkisi öngördüğünden, bu takdirin hukuka uygun kullanılıp kullanılmadığı denetlenebilir.
Buna karşılık m.9/2’de idare bağlı yetki içindedir: sınır dışı kararı varsa yasak verilir. Bu hâlde asıl mücadele, giriş yasağına değil sınır dışı kararına yöneltilmelidir.
3) Süre Rejimi (m.9/3)
Türkiye’ye giriş yasağının süresi en fazla beş yıldır. Ancak, kamu düzeni veya kamu güvenliği açısından ciddi tehdit bulunması hâlinde bu süre Genel Müdürlükçe en fazla on yıl daha artırılabilir.
| Unsur | Süre |
|---|---|
| Kural | En fazla beş yıl |
| Artırım | En fazla on yıl daha |
| Azami toplam | On beş yıl |
Artırımın şartları dardır ve üç noktada sınırlıdır:
| Şart | Açıklama |
|---|---|
| Sebep | Yalnızca kamu düzeni veya kamu güvenliği; kamu sağlığı sayılmamıştır |
| Ağırlık | Tehdidin ciddi olması |
| Merci | Yalnızca Genel Müdürlük |
Birinci satır dikkat çekicidir: artırım sebepleri arasında kamu sağlığı yer almaz. Kamu sağlığı yasak sebebi olabilir, ancak süreyi uzatma sebebi değildir.
İkinci satır ise ölçülülük denetiminin dayanağıdır: “ciddi tehdit” nitelendirmesinin somut olgularla desteklenmesi gerekir.
Kaydınızın dayanağını birlikte tespit edelim
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara
4) Yasak Kararı Alınmayabilecek Hâller
Kanun, iki hâlde giriş yasağı kararı alınmayabileceğini öngörür. Bu hükümler, ülkeyi kendi iradesiyle terk edenleri korur.
Gönüllü çıkış başvurusu (m.9/4)
Vize veya ikamet izni süresi sona eren ve bu durumları yetkili makamlarca tespit edilmeden önce Türkiye dışına çıkmak için valiliklere başvuruda bulunup hakkında sınır dışı etme kararı alınan yabancılara, idari para cezalarını ödemiş olmaları ve Bakanlıkça belirlenen ihlal sürelerini aşmamaları kaydıyla, Türkiye’ye giriş yasağı kararı alınmayabilir.
| Şart | Açıklama |
|---|---|
| 1 | Vize veya ikamet izni süresinin sona ermiş olması |
| 2 | Durumun yetkili makamlarca tespit edilmeden önce başvurulması |
| 3 | Başvurunun valiliklere yapılması |
| 4 | İdari para cezalarının ödenmiş olması |
| 5 | Bakanlıkça belirlenen ihlal sürelerinin aşılmamış olması |
İkinci şart bu hükmün özüdür: koruma, yakalanmadan önce başvuranlara tanınır. Denetimde tespit edilen bir ihlalde bu imkândan yararlanılamaz.
Bu fıkra 6/12/2019 tarihli ve 7196 sayılı Kanunun 71 inci maddesiyle değiştirilmiştir. Önceki metinde bu hâlde giriş yasağı süresinin bir yılı geçemeyeceği öngörülüyordu; değişiklikle yasak kararının hiç alınmayabileceği düzenlenmiştir.
Terke davet edilenler (m.9/5)
56 ncı madde uyarınca Türkiye’yi terke davet edilenlerden, süresi içinde ülkeyi terk edenler hakkında giriş yasağı kararı alınmayabilir.
Bu hüküm de aynı mantığa dayanır: kendisine tanınan süre içinde ülkeyi terk eden yabancı, giriş yasağından korunabilir.
Terke davette süre tanınmayanlar
Ancak bu imkân herkese açık değildir. Kanun, çıkış için süre tanınmayacakları sayar:
| Grup | Açıklama |
|---|---|
| Kaçma ve kaybolma riski bulunanlar | Takip edilebilirlik sorunu |
| Yasal giriş veya yasal çıkış kurallarını ihlal edenler | Sınır ihlali |
| Sahte belge kullananlar | Belge güvenliği |
| Asılsız belgelerle ikamet izni almaya çalışanlar veya aldığı tespit edilenler | Aynı |
| Kamu düzeni, kamu güvenliği veya kamu sağlığı açısından tehdit oluşturanlar | Genel sebep |
Bu gruplara giren yabancılar bakımından terke davet süresi tanınmadığından, m.9/5 kapsamındaki korumadan da yararlanılamaz.
Çıkış İzin Belgesi
Türkiye’den çıkış için süre tanınan kişilere Çıkış İzin Belgesi verilir ve bu belge hiçbir harca tabi değildir. Vize ve ikamet harçları ile bunların cezalarına ilişkin yükümlülükler ise saklıdır.
5) Ön İzin Şartı (m.9/7)
Giriş yasağının yanında daha hafif bir tedbir daha bulunur: ülkeye kabulün ön izne bağlanması.
Kamu düzeni, kamu güvenliği veya kamu sağlığı sebebiyle Genel Müdürlükçe; idari para cezaları ve kamu alacakları sebebiyle ise valiliklerce yabancıların ülkeye kabulü ön izin şartına bağlanabilir.
| Sebep | Yetkili merci |
|---|---|
| Kamu düzeni, kamu güvenliği veya kamu sağlığı | Genel Müdürlük |
| İdari para cezaları ve kamu alacakları | Valilikler |
İkinci satır pratik bir çözüm yolu gösterir: ödenmemiş idari para cezası veya kamu alacağı nedeniyle konulmuş bir ön izin şartı, borcun ödenmesiyle giderilebilecek nitelikte olabilir.
Bu nedenle kaydın hangi sebeple konulduğunun tespiti, izlenecek yolu doğrudan belirler.
Kaldırma mı süreli izin mi? İkisi aynı şey değil
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara
6) Kaldırma ve Girişe İzin (m.9/6)
Genel Müdürlük, giriş yasağını kaldırabilir veya giriş yasağı saklı kalmak kaydıyla yabancının belirli bir süre için Türkiye’ye girişine izin verebilir.
| Seçenek | Sonucu |
|---|---|
| Yasağın kaldırılması | Yasak tümden sona erer |
| Belirli süre için izin | Yasak devam eder; yalnızca o süre için giriş mümkün olur |
İkinci satır sıkça yanlış anlaşılır: bu yol, yasağı ortadan kaldırmaz. Süre sona erdiğinde yasak kaldığı yerden devam eder.
Uygulamada bu ikinci seçenek, meşruhatlı vize yoluyla işletilir: yabancı, yasak süresi dolmadan belirli bir amaç ve süre için ülkeye girebilir.
7) Tebligat (m.10)
Giriş yasağına ilişkin tebligat, 9 uncu maddenin birinci fıkrası kapsamında olan yabancılara Türkiye’ye giriş yapmak üzere geldiklerinde sınır kapılarındaki yetkili makam tarafından, 9 uncu maddenin ikinci fıkrası kapsamında olan yabancılara ise valilikler tarafından yapılır.
| Kapsam | Tebligatı yapan | Ne zaman |
|---|---|---|
| m.9/1 kapsamındakiler | Sınır kapılarındaki yetkili makam | Giriş yapmak üzere geldiklerinde |
| m.9/2 kapsamındakiler | Valilikler | Sınır dışı süreci içinde |
Birinci satır, çoğu yabancının yasağını neden ancak sınır kapısında öğrendiğini açıklar: m.9/1 kapsamındaki tebligat, kişi giriş yapmak üzere geldiğinde yapılır.
Tebligatın zorunlu içeriği
Tebligatta, yabancıların karara karşı itiraz haklarını etkin şekilde nasıl kullanabilecekleri ve bu süreçteki diğer yasal hak ve yükümlülükleri de yer alır.
| Bulunması gereken | Neden |
|---|---|
| İtiraz hakkının nasıl kullanılacağı | Etkin başvuru imkânı |
| Süre | Hak kaybının önlenmesi |
| Merci | Doğru yola yönlendirme |
| Diğer hak ve yükümlülükler | Süreç boyunca statü |
Bu içeriğin eksik olması, sonradan ileri sürülebilecek bir usul itirazı oluşturur. Bu nedenle tebliğ edilen belgenin tam metni saklanmalıdır.
8) Kodun Öğrenilmesi
Hukuki yol seçilmeden önce yapılması gereken ilk iş, kaydın varlığının ve dayanağının tespitidir.
| Yol | Açıklama |
|---|---|
| Göç İdaresine başvuru | Yabancının kendisi veya vekili tarafından |
| Vekâletname | Yurt dışındaysa konsoloslukta düzenlenebilir |
| Sınır kapısı tebligatı | m.9/1 kapsamında giriş denemesinde yapılır |
| Başvuru reddi | Vize veya ikamet başvurusunun reddi kaydı gösterebilir |
İkinci satır pratik bir çözümdür: yabancı ülkede bulunuyorsa, Türkiye’ye gelmeden vekili aracılığıyla kaydın öğrenilmesi mümkündür.
Bu, sınır kapısında geri çevrilme riskini ve buna bağlı masrafları önler.
Tespit edilmesi gerekenler
| Bilgi | Neden gerekli |
|---|---|
| Kodun türü | Hukuki sonucu belirler |
| Dayanak işlem | Dava konusunu belirler |
| Karar tarihi | Süre hesabı |
| Karar mercii | Genel Müdürlük mü valilik mi |
| Yasak süresi | Bitiş tarihi |
| Tebligat durumu | Usul denetimi |
| Varsa idari para cezası | Ödenmesi gerekip gerekmediği |
İkinci satır sürecin ekseni olduğundan en çok önem taşır: aynı kod, farklı işlemlere dayanabilir ve izlenecek yol buna göre değişir.
Yedinci satır ise bazı dosyalarda doğrudan çözüm sağlar: kayıt yalnızca ödenmemiş bir kamu alacağına dayanıyorsa, borcun kapatılmasıyla sorun giderilebilir.
9) Hangi Yol İzlenmeli?
Kaydın dayanağı belirlendikten sonra üç ana yol değerlendirilir.
| Yol | Ne zaman uygun |
|---|---|
| İdari başvuru | Yasağın kaldırılması veya süreli izin talebi |
| Meşruhatlı vize | Yasak devam ederken belirli bir amaç için giriş gerekiyorsa |
| İptal davası | İşlemin hukuka aykırı olduğu değerlendiriliyorsa |
Bu üç yol birbirinin alternatifi olabileceği gibi, sırayla da işletilebilir.
İptal davasında ileri sürülebilecekler
| İddia | Dayanağı |
|---|---|
| Yasak sebebi bulunmuyor | m.9/1’deki üç sebep |
| Takdir hatalı kullanılmış | m.9/1’in takdiri niteliği |
| Süre ölçüsüz belirlenmiş | Beş yıllık üst sınır ve ölçülülük |
| Artırım şartları yok | “Ciddi tehdit” nitelendirmesi |
| Kamu sağlığında artırım yapılmış | Artırım sebepleri arasında yer almaz |
| Gerekçe gösterilmemiş | Denetime elverişlilik |
| Tebligat usulsüz | m.10’daki zorunlu içerik |
| Aile hayatı ve ölçülülük | İşlemin sonuçlarının ağırlığı |
Beşinci satır teknik ancak güçlü bir argümandır: artırım yalnızca kamu düzeni veya kamu güvenliği sebebiyle mümkün olduğundan, kamu sağlığı gerekçesiyle uzatılmış bir süre tartışmaya açıktır.
Sekizinci satır ise Türkiye’de ailesi bulunan yabancılar bakımından ileri sürülür: işlemin aile birliği üzerindeki etkisi, ölçülülük değerlendirmesinin bir parçasıdır.
Sınır dışı kararı da varsa
| Durum | Öncelik |
|---|---|
| Sınır dışı kararı ayakta | Önce o karara yönelmek |
| Sınır dışı kararı iptal edildi | m.9/2’ye dayanan yasağın dayanağı zayıflar |
| Yalnızca giriş yasağı var | Doğrudan yasağa yönelmek |
İkinci satır bu stratejinin gerekçesidir: m.9/2 kapsamındaki yasak, sınır dışı kararına bağlı olarak doğduğundan, o kararın ortadan kalkması yasağın dayanağını da etkiler.
Sınır dışı süreçleri için sınır dışı kararına itiraz incelememize bakabilirsiniz.
Süreç boyunca saklanacaklar
- Tebliğ belgesinin tam metni ve tarihi,
- Sınır kapısı tutanakları,
- Başvuru ve ret yazıları,
- İdari para cezası ödeme belgeleri,
- Çıkış İzin Belgesi varsa,
- Türkiye’deki aile ve yaşam bağlarını gösteren belgeler.
Son madde, ölçülülük argümanının somutlaştırılmasında kullanılır ve dosyaya erken eklenmesi yararlı olur.
10) Sık Karşılaşılan Senaryolar
Aşağıdaki tablo, uygulamada en çok görülen durumları ve her birinde izlenecek yolu gösterir.
| Senaryo | Öncelikli adım |
|---|---|
| İkamet süresini aştım, kendim çıkmak istiyorum | Tespit edilmeden önce valiliğe başvuru; cezaların ödenmesi |
| Sınır kapısında geri çevrildim | Tebliğ belgesinin alınması ve dayanağın tespiti |
| Sınır dışı edildim | Sınır dışı kararına karşı hukuki yol |
| Vize başvurum reddedildi | Kayıt bulunup bulunmadığının araştırılması |
| İdari para cezası borcum var | Borcun kapatılması |
| Yasak süresi doldu ama giriş yapamıyorum | Kaydın güncellenmesi talebi |
| Türkiye’de ailem var, acil girmem gerekiyor | Süreli izin veya meşruhatlı vize değerlendirmesi |
Birinci satır, yazının en pratik bilgisidir: süre ihlali yaşayan bir yabancı, yakalanmadan önce harekete geçerse giriş yasağından tümüyle korunabilir.
Altıncı satır ise idari bir düzeltme meselesidir: süresi dolmuş bir yasağın kaydının sürmesi hâlinde, kaydın güncellenmesi talep edilmelidir.
Zamanlamanın önemi
| Aşama | İmkânlar |
|---|---|
| İhlal başladı, tespit edilmedi | En geniş: gönüllü çıkışla yasaktan korunma |
| Terke davet edildi | Süresi içinde çıkışla korunma |
| Sınır dışı kararı verildi | Karara karşı hukuki yol |
| Yasak kondu | Kaldırma, süreli izin veya dava |
Tablo yukarıdan aşağıya doğru okunduğunda, seçeneklerin daraldığı görülür. Bu, konudaki en önemli pratik sonuçtur: erken hareket etmek, sonraki aşamalarda bulunmayan imkânlar sağlar.
Yurt dışından yürütülebilecekler
| İşlem | Yurt dışından mümkün mü? |
|---|---|
| Kaydın öğrenilmesi | Evet, vekil aracılığıyla |
| İdari başvuru | Evet |
| İptal davası | Evet, vekil aracılığıyla |
| Meşruhatlı vize talebi | Konsolosluk üzerinden |
| İdari para cezası ödemesi | Genellikle mümkündür |
Bu tablo önemli bir yanlış anlamayı giderir: giriş yasağı bulunan bir yabancının hukuki süreci yürütebilmek için Türkiye’ye gelmesi gerekmez.
Vekâletname, bulunduğu ülkedeki Türk konsolosluğunda düzenlenebilir ve süreç buradan yürütülebilir.
Bu nedenle sınır kapısında geri çevrilen bir yabancının, tekrar giriş denemesi yerine ülkesinden hukuki süreci başlatması hem daha güvenli hem daha az masraflıdır.
11) Giriş Yasağı ile Karıştırılan Kurumlar
Yabancılar hukukunda birbirine benzeyen ancak farklı sonuç doğuran birkaç kurum vardır.
| Kurum | Ne yapar | Dayanak |
|---|---|---|
| Giriş yasağı | Ülkeye girişi yasaklar | 6458 m.9 |
| Ön izin şartı | Girişi izne bağlar; yasaklamaz | 6458 m.9/7 |
| Geri çevirme | Sınır kapısında kabul edilmeme | Kabul edilmeyen yolcu hükümleri |
| Sınır dışı etme | Ülkede bulunanın çıkarılması | 6458 m.53 ve devamı |
| Terke davet | Çıkış için süre tanınması | 6458 m.56 |
| İdari gözetim | Sınır dışı sürecinde özgürlüğün kısıtlanması | 6458 m.57 |
İkinci satırdaki ayrım pratikte çok önemlidir: ön izin şartı bir yasak değildir. Şartın gerektirdiği izin alındığında giriş mümkündür.
Bu nedenle kaydın “yasak” mı yoksa “ön izin şartı” mı olduğunun tespiti, beklentinin doğru kurulmasını sağlar.
Aralarındaki bağlantılar
| İlişki | Sonuç |
|---|---|
| Sınır dışı → giriş yasağı | m.9/2 uyarınca yasak verilir |
| Terke davet + süresinde çıkış | Yasak alınmayabilir |
| Gönüllü başvuru + ceza ödemesi | Yasak alınmayabilir |
| Giriş yasağı → ikamet izni | Geçerli yasak varken ikamet izni verilmez |
Dördüncü satır, giriş yasağının en geniş kapsamlı sonucudur: hakkında geçerli giriş yasağı bulunan yabancıya ikamet izni verilmediğinden, önce yasağın çözülmesi gerekir.
Bu nedenle ikamet izni başvurusu reddedilen yabancıların, ret gerekçesinde bir giriş yasağı bulunup bulunmadığını kontrol etmesi yerinde olur.
Hangi kayıt hangi sonucu doğurur?
| Kayıt türü | Etkilediği işlem |
|---|---|
| Süreli giriş yasağı | Giriş, vize ve ikamet izni |
| Ön izin şartı | Giriş; izin alınarak aşılabilir |
| Başvuru ön incelemesi | Vize ve ikamet başvuruları; girişi doğrudan engellemeyebilir |
Üçüncü satır, V serisi kayıtların bir bölümünde karşılaşılan durumdur: kayıt, girişi engellemek yerine başvuruların daha ayrıntılı incelenmesine yol açar.
Bu tür kayıtlarda strateji farklıdır: yasağın kaldırılması değil, başvurunun eksiksiz ve gerekçeli hazırlanması öne çıkar.
Bu nedenle her dosyada ilk adım aynıdır: kaydın türünün, dayanağının ve süresinin tespiti. Bu üç bilgi olmadan izlenecek yol doğru seçilemez.
12) Sık Yapılan Sekiz Hata
- Kodu dava konusu sanmak. Dava, kodun dayandığı idari işleme karşı açılır.
- İki fıkrayı ayırmamak. m.9/1 takdiri, m.9/2 bağlı yetkidir.
- Sınır dışı kararını atlamak. m.9/2 hâlinde asıl mücadele o karara yöneltilmelidir.
- Süreyi sabit sanmak. Beş yıl kuraldır; on yıl daha artırılabilir.
- Kamu sağlığında artırım beklemek. Artırım sebepleri arasında kamu sağlığı yer almaz.
- Gönüllü çıkış imkânını kaçırmak. Koruma, tespit edilmeden önce başvuranlara tanınır.
- Süreli izni kaldırma sanmak. Belirli süre için izinde yasak saklı kalır.
- Tebliğ belgesini saklamamak. İçeriği usul itirazına dayanak oluşturur.
13) Kontrol Listesi
- Kaydın hangi işleme dayandığını tespit ettirin.
- Yasağın m.9/1 mi m.9/2 mi kapsamında olduğunu belirleyin.
- Sınır dışı kararı varsa öncelikle ona odaklanın.
- Yasak süresini ve başlangıcını öğrenin.
- Ödenmemiş idari para cezası varsa kapatın.
- Tebliğ belgesinin tam metnini saklayın.
- Kaldırma veya süreli izin seçeneklerini değerlendirin.
- Dava süresini takvime işleyin.
Yabancılar hukukunun diğer başlıkları için sınır dışı kararına itiraz, ikamet izni başvurusu ve ret kararına itiraz, ikamet izni türleri ve şartları, çalışma izni ve Turkuaz Kart, yabancılarda sağlık sigortası ve vatandaşlık reddine itiraz incelemelerimize bakabilirsiniz.
Giriş yasağı dosyanız için değerlendirme alın
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara
Sıkça Sorulan Sorular
Tahdit kodu nedir?
Yabancılar hakkında Göç İdaresi Başkanlığı ve emniyet kayıtlarına işlenen; ülkeye girişi yasaklayan, izne bağlayan veya başvurularda ön inceleme gerektiren elektronik şerhlerdir.
Kodu dava edebilir miyim?
Kodun kendisi bir karar değil, bir kararın kaydıdır. Bu nedenle hukuki mücadele koda değil, kodun dayandığı idari işleme karşı yürütülür.
Kod serileri ne anlama gelir?
V serisi vize ve ikamet ihlâllerine ilişkindir ve bir bölümü girişten çok başvuruları ön incelemeye bağlar; Ç serisi süreli giriş yasaklarını gösterir; G, N ve O serileri güvenlik değerlendirmelerine ilişkin kayıtlardır.
Kod serileri kanunda mı düzenlenmiş?
Hayır, idari uygulamada oluşturulmuştur. Bu nedenle her kodun somut karşılığı, dosyadaki işleme bakılarak belirlenmelidir.
Giriş yasağının kaç ayrı dayanağı var?
İki: 6458 m.9/1 kamu düzeni, kamu güvenliği veya kamu sağlığı sebebiyle; m.9/2 ise sınır dışı edilmiş olmak sebebiyle.
Bu iki fıkra arasındaki fark nedir?
m.9/1 “yasaklayabilir” der ve takdir yetkisi tanır; m.9/2 ise “yasaklanır” der ve bağlı yetki öngörür. Ayrıca m.9/1’de karar Genel Müdürlükçe, m.9/2’de Genel Müdürlük veya valiliklerce verilir.
Bu ayrım savunmayı nasıl etkiler?
m.9/1’de takdirin hukuka uygun kullanılıp kullanılmadığı denetlenebilir. m.9/2’de ise idare bağlı yetki içinde olduğundan asıl mücadele giriş yasağına değil sınır dışı kararına yöneltilmelidir.
Giriş yasağı ne kadar sürer?
6458 m.9/3 uyarınca en fazla beş yıldır. Ancak kamu düzeni veya kamu güvenliği açısından ciddi tehdit bulunması hâlinde bu süre Genel Müdürlükçe en fazla on yıl daha artırılabilir.
Azami toplam süre nedir?
On beş yıl.
Kamu sağlığı sebebiyle süre uzatılabilir mi?
Hayır. Artırım sebepleri arasında yalnızca kamu düzeni ve kamu güvenliği sayılmıştır; kamu sağlığı yasak sebebi olabilir ancak süreyi uzatma sebebi değildir.
Artırım için başka şart var mı?
Tehdidin “ciddi” olması ve kararın yalnızca Genel Müdürlükçe verilmesi. “Ciddi tehdit” nitelendirmesinin somut olgularla desteklenmesi gerekir.
Giriş yasağı hiç alınmayabilir mi?
Evet, iki hâlde. Vize veya ikamet izni süresi sona erip durumu tespit edilmeden önce çıkış için valiliğe başvuranlar ile terke davet edilip süresi içinde ülkeyi terk edenler hakkında giriş yasağı kararı alınmayabilir.
Gönüllü çıkışın şartları nelerdir?
Vize veya ikamet izni süresinin sona ermiş olması, durumun yetkili makamlarca tespit edilmeden önce başvurulması, başvurunun valiliklere yapılması, idari para cezalarının ödenmiş olması ve Bakanlıkça belirlenen ihlal sürelerinin aşılmamış olması.
En kritik şart hangisi?
Durumun yetkili makamlarca tespit edilmeden önce başvurulmuş olması. Koruma, yakalanmadan önce başvuranlara tanınır; denetimde tespit edilen bir ihlalde bu imkândan yararlanılamaz.
Bu hüküm değişti mi?
Evet. 6/12/2019 tarihli ve 7196 sayılı Kanunun 71 inci maddesiyle değiştirilmiştir. Önceki metinde bu hâlde giriş yasağı süresinin bir yılı geçemeyeceği öngörülüyordu; değişiklikle yasak kararının hiç alınmayabileceği düzenlenmiştir.
Terke davet edilenler için kural nedir?
6458 m.9/5 uyarınca 56 ncı madde kapsamında Türkiye’yi terke davet edilenlerden süresi içinde ülkeyi terk edenler hakkında giriş yasağı kararı alınmayabilir.
Herkese çıkış süresi tanınır mı?
Hayır. Kaçma ve kaybolma riski bulunanlara, yasal giriş veya yasal çıkış kurallarını ihlal edenlere, sahte belge kullananlara, asılsız belgelerle ikamet izni almaya çalışanlara veya aldığı tespit edilenlere, kamu düzeni, kamu güvenliği veya kamu sağlığı açısından tehdit oluşturanlara bu süre tanınmaz.
Çıkış İzin Belgesi nedir?
Türkiye’den çıkış için süre tanınan kişilere verilen belgedir ve hiçbir harca tabi değildir. Vize ve ikamet harçları ile bunların cezalarına ilişkin yükümlülükler saklıdır.
Ön izin şartı nedir?
6458 m.9/7 uyarınca kamu düzeni, kamu güvenliği veya kamu sağlığı sebebiyle Genel Müdürlükçe; idari para cezaları ve kamu alacakları sebebiyle ise valiliklerce yabancıların ülkeye kabulü ön izin şartına bağlanabilir.
Borç nedeniyle konulan ön izin şartı kalkar mı?
İdari para cezası veya kamu alacağı nedeniyle konulmuş bir ön izin şartı, borcun ödenmesiyle giderilebilecek nitelikte olabilir. Bu nedenle kaydın hangi sebeple konulduğunun tespiti izlenecek yolu doğrudan belirler.
Giriş yasağı kaldırılabilir mi?
Evet. 6458 m.9/6 uyarınca Genel Müdürlük giriş yasağını kaldırabilir veya giriş yasağı saklı kalmak kaydıyla yabancının belirli bir süre için Türkiye’ye girişine izin verebilir.
Bu iki seçenek aynı mı?
Hayır. Yasağın kaldırılmasında yasak tümden sona erer. Belirli süre için izinde ise yasak devam eder; süre sona erdiğinde yasak kaldığı yerden işler.
Meşruhatlı vize nedir?
Belirli süre için girişe izin verilmesi seçeneğinin uygulamadaki karşılığıdır: yabancı, yasak süresi dolmadan belirli bir amaç ve süre için ülkeye girebilir.
Yasağı neden sınır kapısında öğreniyorum?
6458 m.10 uyarınca m.9/1 kapsamındaki yabancılara tebligat, Türkiye’ye giriş yapmak üzere geldiklerinde sınır kapılarındaki yetkili makam tarafından yapılır.
Sınır dışı edilenlere tebligat kim yapar?
m.9/2 kapsamında olan yabancılara tebligat valilikler tarafından yapılır.
Tebligatta neler bulunmalı?
Yabancıların karara karşı itiraz haklarını etkin şekilde nasıl kullanabilecekleri ve bu süreçteki diğer yasal hak ve yükümlülükleri.
Tebligat eksikse ne olur?
Zorunlu içeriğin eksik olması, sonradan ileri sürülebilecek bir usul itirazı oluşturur. Bu nedenle tebliğ edilen belgenin tam metni saklanmalıdır.
Yasak süresi dolunca kod kendiliğinden kalkar mı?
Süresi dolan bir yasağın kaydının güncellenmiş olması beklenir; kaydın sürmesi hâlinde düzeltme talep edilmelidir. Bu nedenle sürenin başlangıç ve bitiş tarihlerinin öğrenilmesi önemlidir.
İlk yapmam gereken nedir?
Kaydın hangi işleme dayandığını tespit ettirmek. Kodun türü, süresi ve dayanağı belirlenmeden izlenecek yol doğru seçilemez.
Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Kamu ihale mevzuatı ve Kamu İhale Genel Tebliği sık güncellenmektedir; somut ihalede ilan, ihale dokümanı ve işlem tarihinde yürürlükte olan hükümler esas alınmalıdır.


