Boşanmadan Sonra Kadın İçin Bekleme Süresi (İddet Müddeti) ve Kaldırılması

Boşanan bir kadının, eski eşi dışında biriyle yeniden evlenebilmesi için kural olarak 300 gün beklemesi gerekir. Halk arasında “bekleme süresi”, hukukta ise “iddet müddeti” denilen bu süre Türk Medeni Kanunu’nun 132. maddesinde düzenlenmiştir ve boşanma kararının kesinleştiği tarihte işlemeye başlar. Süre; kadının doğum yapmasıyla ya da açılacak bir davayla kaldırılarak erken sona erebilir. Bu rehberde bekleme süresinin ne kadar olduğunu, neden yalnızca kadınlara uygulandığını, nasıl kaldırılabileceğini ve konuya ilişkin güncel bir Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararını sade bir dille açıklıyoruz.

Bekleme süresi ne kadardır?

Türk Medeni Kanunu’nun 132. maddesine göre evlilik sona erdiğinde kadın, evliliğin sona ermesinden başlayarak üç yüz gün geçmedikçe yeniden evlenemez. Bu süre, boşanma kararının kesinleştiği tarihte işlemeye başlar (5490 s.K. m.26). Kadın bu süre içinde doğum yaparsa, bekleme süresi doğumla birlikte kendiliğinden sona erer. Süre yalnızca kadınlar için öngörülmüştür; erkeğin yeniden evlenmek için beklemesi gereken bir süre yoktur.

Neden böyle bir süre var?

Kuralın amacı, soybağının (nesebin) karışmasını önlemektir. Kadın boşandığı sırada gebe olabilir; bekleme süresi olmadan hemen yeniden evlenirse, doğacak çocuğun babasının eski eş mi yoksa yeni eş mi olduğu konusunda belirsizlik doğabilir. Bu yüzden kanun, olası bir gebeliğin ortaya çıkmasına yetecek bir süre öngörmüştür.

Anayasa Mahkemesi, İstanbul 8. Aile Mahkemesinin itirazı üzerine TMK m.132’yi eski eşle yeniden evlenme hâli yönünden incelemiş ve itirazı oyçokluğuyla reddetmiştir (AYM, 10.09.2025, E.2024/233, K.2025/181; RG 31.12.2025, S.33124); 300 günlük süre yürürlüktedir. Sürenin son gününü ve en erken nikâh tarihini evlenme engelleri ve bekleme süresi aracımızla hesaplayabilirsiniz.

Önemli bir ayrıntı: bekleme süresine aykırılık, kanunda sayılan mutlak butlan sebepleri arasında yer almaz (TMK m.145). Yani kadın süre dolmadan evlenirse bu evlilik geçersiz sayılmaz; geçerli bir evliliğin tüm sonuçlarını doğurur. Ancak süre içinde doğan çocuk bakımından babalık karineleri çakışır: çocuk yeni evlilikten önce doğarsa eski eş (TMK m. 285), yeni evlilikten sonra doğarsa ikinci evlilikteki koca baba sayılır; bu karine çürütülürse eski eş baba sayılır (TMK m. 290). Gerçek durum soybağının reddi davasıyla düzeltilir.

Bekleme süresi nasıl kaldırılır?

Kadın, üç yüz günü beklemeden evlenmek isterse iddet müddetinin kaldırılması davası açabilir. Kanun iki hâlde sürenin kaldırılmasına imkân tanır:

• Gebe olunmadığının ispatı: Kadın, önceki evliliğinden gebe olmadığını bir sağlık raporuyla ortaya koyarsa mahkeme bekleme süresini kaldırır.
• Eski eşle yeniden evlenme: Boşanan eşler yeniden birbiriyle evlenmek isterse beklemeye gerek yoktur. Bu durumda mahkemenin takdir yetkisi yoktur; süreyi kaldırmak zorundadır. Anayasa Mahkemesi de 2025 kararında bu noktayı vurgulamıştır.

Bu talep, kanunda sayılan çekişmesiz yargı işlerindendir (HMK m.382/2-b-4); karşı taraf (davalı) yoktur. Görevli mahkeme Aile Mahkemesi (4787 s.K. m.4/1-a), yetkili mahkeme ise talepte bulunanın veya ilgililerden birinin yerleşim yeri mahkemesidir (HMK m.384). Üç yüz gün dolduğunda süre zaten kendiliğinden sona erer; dava yalnızca bu süreyi beklemek istemeyenler içindir.

İddet müddeti kaldırma davası nasıl açılır?

Dava, kadının hazırlayacağı bir dilekçeyle açılır. Dilekçede boşanma kararının kesinleşme tarihi belirtilmeli, evliliğin sona erdiğini gösterir boşanma ilamı sunulmalı ve “gebe olmadığının tespiti ile iddet müddetinin kaldırılmasına karar verilmesi” açıkça talep edilmelidir. Mahkeme, kadının gebe olmadığını tespit edebilmek için resmî bir sağlık kuruluşundan alınmış rapor isteyebilir veya başvurucuyu bir sağlık kuruluşuna sevk edebilir; karar gelen rapor doğrultusunda verilir. Hasımsız bir iş olduğundan tebligat ve cevap aşaması yoktur; dosya eksiksiz sunulduğunda kısa sürede sonuçlanabilir. Eski eşle yeniden evlenme hâlinde ise gebelik araştırmasına dahi gerek kalmadan süre kaldırılır.

Süre dolmadan evlenilirse çocuğun soybağı ne olur?

Bekleme süresine uyulmaması evliliği geçersiz kılmadığından, asıl sonuç çocuğun soybağı bakımından ortaya çıkar. Türk Medeni Kanunu’nun 285. maddesindeki babalık karinesi uyarınca, evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak üç yüz gün içinde doğan çocuğun babası kocadır. Ancak ana bu arada yeniden evlenmişse karineler çatışır ve TMK m.290 uyarınca ikinci evlilikteki koca baba sayılır; bu karine çürütülürse ilk evlilikteki koca baba sayılır. Ana yeniden evlenmemişse 300 gün içinde doğan çocuk, m.285 uyarınca eski kocaya bağlanır. Karinelerin işleyişi için evlilik içinde doğum ve soybağı karinesi, karinenin çürütülmesi için soybağının reddi davası yazılarımıza bakabilirsiniz. Çocuğun biyolojik babasının başka biri olduğu durumlarda gerçek soybağı, soybağının reddi veya babalık davasıyla ve bilimsel delillerle (DNA incelemesi) ortaya konabilir. Modern hukukta babalığın bu yolla her zaman belirlenebilmesi, bekleme süresinin “nesep karışmasını önleme” gerekçesinin bugün büyük ölçüde işlevsiz kaldığı yönündeki eleştirilerin de temelini oluşturur.

Güncel bir gelişme: Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararı

Bekleme süresinin yalnızca kadınlara uygulanması son yıllarda eleştirilmektedir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, 27 Haziran 2023 tarihli Nurcan Bayraktar/Türkiye kararında (Başvuru No. 27094/20) bu kuralı ele almıştır. Mahkeme özetle şu sonuca varmıştır: boşanan bir kadından, yeniden evlenebilmek için gebe olmadığını tıbbi muayeneyle kanıtlamasını istemek, özel ve aile hayatına saygı hakkına müdahaledir; üstelik bu yük yalnızca kadınlara yüklendiği için cinsiyete dayalı doğrudan bir ayrımcılık oluşturur. Mahkeme, bu uygulamanın acil bir toplumsal ihtiyaca hizmet etmediğine ve izlenen amaçla orantılı olmadığına; Sözleşme’nin özel hayata saygıyı düzenleyen 8. maddesinin ve evlenme hakkını düzenleyen 12. maddeyle birlikte ele alınan ayrımcılık yasağına ilişkin 14. maddesinin ihlal edildiğine oybirliğiyle hükmetmiştir.

Başvurunun iç hukuktaki seyri de öğreticidir: başvurucu bekleme süresinin tıbbi muayene olmaksızın kaldırılmasını İstanbul Anadolu Aile Mahkemesinden istemiş; mahkeme muayene istemiş, başvurucu muayeneyi kabul etmeyince talep reddedilmiştir. Karar Yargıtayca 06.05.2015 tarihinde onanmış, Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru 03.04.2020 tarihinde kabul edilemez bulunmuştur.

Bu karar, kuralın tartışmaya açık yönünü ortaya koyması bakımından önemlidir ve sürenin kaldırılması talebinde dayanak olarak ileri sürülebilir. Bununla birlikte kanun metni değişmemiştir ve TMK m. 132 hâlâ yürürlüktedir; kendi durumunuzda hangi yolun izleneceğini ve güncel uygulamayı değerlendirmek için somut dosyanın incelenmesi gerekir.

Anayasa Mahkemesi 2025 Kararı: Kural Yürürlükte

AİHM kararından sonra konu Anayasa Mahkemesinin önüne de gelmiştir. Karar, bekleme süresinin bugünkü durumunu belirlediği için ayrıntısıyla bilinmelidir.

İtiraz. Eski eşiyle yeniden evlenmek isteyen bir kadının bekleme süresinin kaldırılması talebini inceleyen İstanbul 8. Aile Mahkemesi, TMK m.132’nin Anayasa’ya aykırı olduğu kanaatiyle itiraz yoluna başvurmuştur.

İnceleme kapsamı. Anayasa Mahkemesi birinci fıkrayı eski eşlerin yeniden evlenmesi hâli yönünden ve üçüncü fıkradaki “evliliği sona eren eşlerin yeniden birbiriyle evlenmek istemeleri” ibaresini esastan incelemiştir. İkinci fıkra (doğurmakla süre biter) ve “kadının önceki evliliğinden gebe olmadığının anlaşılması” ibaresi ise davada uygulanacak kural olmadıkları için incelenmemiş, bu kısımlara ilişkin başvuru yetkisizlik nedeniyle reddedilmiştir.

Sonuç. İtiraz oyçokluğuyla reddedilmiştir (AYM, 10.09.2025, E.2024/233, K.2025/181; RG 31.12.2025, S.33124). Çoğunluk; kuralın amacını nesebin doğru ve güvenilir biçimde kayda geçirilmesi, kamu düzeninin ve çocuğun korunması olarak kabul etmiş, eski eşler bakımından mahkemeye başvuru dışında bir işlem gerekmediğini ve mahkemenin takdir yetkisinin bulunmadığını vurgulayarak sınırlamayı orantılı bulmuştur.

Karşı oylar. Karşı oy yazan üyeler, babalığın DNA incelemesiyle belirlenebildiğini, sürenin bu amaç için zorunlu olmadığını ve cinsiyete dayalı bir farklılık yarattığını belirtmiş; AİHM’in Nurcan Bayraktar kararına da atıf yapmıştır.

Temsil sürecinde ne yapıyoruz?

Hukukçular Evi olarak iddet müddetinin kaldırılması davalarını hızlı ve doğru biçimde yürütüyor; dilekçenin hazırlanması, sağlık raporu sürecinin yönetilmesi ve mahkeme aşamasında çözüm odaklı hukuki destek sunuyoruz. Eski eşle yeniden evlenme gibi sürenin kendiliğinden kalkmasını gerektiren hâllerde ise sürecin en kısa yoldan tamamlanmasını sağlıyoruz.

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; her dosyanın kendine özgü koşulları bulunduğundan, somut durumunuza ilişkin değerlendirme için güncel mevzuat ve uzman hukuki görüş esas alınmalıdır.

Sürenin Sona Erdiği Üç Hâl

Her durumda dava açmak gerekmez. Kanun ve uygulama, sürenin dava olmaksızın sona erdiği hâlleri kabul etmiştir. Harekete geçmeden önce bu tablo kontrol edilmelidir.

Davanın Niteliği ve Pratik İşleyişi

Bekleme süresinin kaldırılması, teknik olarak bir “dava” olmaktan çok hasımsız bir çekişmesiz yargı işidir. Bunun somut sonuçları vardır:

• Eski eşin katılması veya onay vermesi gerekmez. Karşı taraf yoktur; tebligat ve savunma aşaması işlemez.
• Görevli mahkeme: Aile Mahkemesi; aile mahkemesi bulunmayan yerlerde Asliye Hukuk Mahkemesi bu sıfatla bakar (4787 s.K. m.4/1-a).
• Yetkili mahkeme: Talepte bulunanın veya ilgililerden birinin yerleşim yeri mahkemesi (HMK m.384).
• Belirleyici delil sağlık raporudur. Gebe olmama hâlinde mahkeme resmî bir sağlık kuruluşundan rapor isteyebilir veya başvurucuyu sevk edebilir; eski eşle yeniden evlenme hâlinde rapor aranmaz.
• Süre: Hasımsız bir iş olduğundan tebligat ve cevap aşaması yoktur; dosya eksiksizse kısa sürede sonuçlanabilir.

Başvuru dilekçesine eklenmesi gereken belgeler nettir: kesinleşme şerhli boşanma ilamı, nüfus kayıt örneği ve varsa vekâletname. İlamın kesinleşme şerhi olmadan sunulması, sürenin başlangıcının belirlenmesini zorlaştırarak süreci uzatabilir.

Süreye Uyulmadan Evlenilirse Ne Olur?

Bu, en çok merak edilen ve en çok yanlış bilinen konudur. Cevap iki katmanlıdır:

Bu ikinci satır, kuralın gerçek amacını açıklar: süre, kadını kısıtlamak için değil, çocuğun soybağının belirsiz kalmasını önlemek için öngörülmüştür. Süreye uyulmadan evlenilmesi hâlinde doğan çocuk için, hangi babaya bağlanacağı sorunu doğar ve bu, soybağının reddi veya babalık davası gibi uzun ve yıpratıcı süreçler gerektirebilir.

Kararın alınmasından sonra evlendirme dairesine başvurulur. Kaldırma kararının kesinleşme şerhli olarak mı, yoksa gerekçeli karar örneğiyle mi kabul edileceği konusunda kanunda açık bir hüküm bulunmadığından, nikâh tarihi planlanmadan önce bu husus ilgili evlendirme dairesinden teyit edilmelidir.

Son olarak yürürlük durumu netleştirilmelidir: TMK m.132 hâlâ yürürlüktedir ve 300 günlük bekleme süresi geçerliliğini korumaktadır. Kuralın kadın-erkek eşitliği bakımından tartışılması ve uluslararası yargı kararlarında eleştirilmiş olması, hükmü kendiliğinden ortadan kaldırmaz — ancak sürenin kaldırılması talebinde tıbbi muayeneye zorlanmama yönünde ileri sürülebilecek bir dayanak sağlar. Anayasa Mahkemesi 2025 kararında “gebe olmadığının anlaşılması” ibaresini, davada uygulanmayan kural olduğu için incelememiştir.

Üç yüz gün kuralının çocuğun soybağı üzerindeki etkisi ve karinenin çürütülmesi için soybağı karinesi rehberimize, boşanma kararının kesinleşmesi ve kanun yolu süreleri için boşanma davası rehberimize bakabilirsiniz.

Maddenin Kanundaki Yeri ve Sürenin Başlangıcı

Bekleme süresinin hukukî niteliğini anlamak için önce maddenin hangi başlık altında düzenlendiğine bakmak gerekir.

TMK m.132, kanunun evlenme ehliyeti ve evlenme engellerini düzenleyen bölümünde, evlenme engelleri arasında ve “Kadın için bekleme süresi” kenar başlığıyla yer alır. Yani bekleme süresi bir yaptırım değil, geçici bir evlenme engelidir.

Madde şöyledir: evlilik sona ermişse, kadın, evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün geçmedikçe evlenemez. Doğurmakla süre biter. Kadının önceki evliliğinden gebe olmadığının anlaşılması veya evliliği sona eren eşlerin yeniden birbiriyle evlenmek istemeleri hâllerinde mahkeme bu süreyi kaldırır.

Süre ne zaman başlar? Bu sorunun cevabı Türk Medenî Kanunu’nda değil, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu‘ndadır. Anılan Kanun’un 26. maddesine göre kadının bekleme süresi, mahkeme kararının kesinleştiği tarihten itibaren hüküm ifade eder. Bu hüküm, Anayasa Mahkemesinin 2025 kararındaki karşı oy gerekçelerinde de aynen aktarılmıştır.

Bu, uygulamada sıkça yapılan bir hatayı düzeltir: süre karar tarihinden değil, kesinleşme tarihinden işlemeye başlar. Kanun yoluna başvurulan dosyalarda aradaki fark aylara ulaşabilir.

Amacı nedir? Evlendirme Yönetmeliği’nde “kanunî bekleme süresi”, kan karışımını önlemek amacı ile evliliği son bulan kadının yeniden evlenmesi için gereken üçyüz günlük bekleme süresi olarak tanımlanmıştır. Yani düzenlemenin amacı, doğacak çocuğun soybağındaki belirsizliği önlemektir.

Erkek için süre yoktur. Kanunda erkek bakımından bir bekleme süresi öngörülmemiştir; önceki evliliğin sona erdiği belgelendiğinde yeniden evlenebilir.

Süre Nasıl Sona Erer? İki Ayrı Mekanizma

Maddenin ikinci ve üçüncü cümleleri, sürenin sona ermesini iki farklı mekanizmaya bağlar. Bu ayrım, mahkemeye başvurmanın gerekip gerekmediğini belirler.

Birinci mekanizma — kendiliğinden. İki hâlde süre kendiliğinden biter ve mahkemeye başvurulması gerekmez:

(a) Üçyüz günün dolması. Kesinleşmeden itibaren üçyüz gün geçmişse engel kalkar; ayrıca bir karar alınmasına gerek yoktur.

(b) Doğum. Maddenin ikinci cümlesi açıktır: doğurmakla süre biter. Kadın süre içinde doğum yaparsa, kalan günler beklenmez. Sebebi düzenlemenin amacıyla uyumludur: doğum gerçekleştiğinde soybağı belirsizliği ortadan kalkar.

İkinci mekanizma — mahkeme kararıyla. Üçüncü cümlede sayılan iki hâlde ise mahkeme bu süreyi kaldırır:

(a) Gebe olmadığının anlaşılması. Kadının önceki evliliğinden gebe olmadığı anlaşılırsa süre kaldırılır. Bu durum sağlık raporu ile belgelenir. Raporda gebelik saptanırsa süre bu yolla kaldırılamaz; Yargıtay böyle bir dosyada verilen kaldırma kararını kanun yararına bozmuştur (Yargıtay 2. HD, 30.11.2021, E.2021/8858, K.2021/8931).

(b) Aynı eşlerin yeniden evlenmek istemesi. Evliliği sona eren eşler yeniden birbiriyle evlenmek istiyorsa süre kaldırılır. Burada da soybağı belirsizliği doğmayacağından engel anlamını yitirir.

Bir tarihî not. Madde gerekçesinde belirtildiği üzere, eski Kanunun 96. maddesi 3444 sayılı Kanun ile yürürlükten kaldırılmış olduğundan, boşanan kadın için artık bir cezaî bekleme süresi söz konusu değildir; madde tek bir bekleme süresiyle sınırlı hâle getirilmiştir.

Süreye Uyulmadan Evlenilirse Evlilik Geçersiz mi?

Bu, konunun en çok yanlış bilinen yönüdür. Cevap kanunun sistematiğinden çıkar.

Evlilik geçerlidir. Bekleme süresi dolmadan yapılan evlilik sakat veya geçersiz değildir; geçerli bir evliliğin bütün sonuçlarını doğurur.

Neden? Çünkü kanun, evlenmenin mutlak butlan sebeplerini ayrı bir maddede tek tek saymıştır ve bekleme süresine uyulmaması bu sayımda yer almaz. Mutlak butlan sebepleri arasında; eşlerden birinin evlenme sırasında evli bulunması, sürekli olarak ayırt etme gücünden yoksun olması, evlenmeye engel olacak derecede akıl hastalığı bulunması ve eşler arasında evlenmeye engel olacak derecede hısımlığın bulunması sayılır (TMK m.145).

Bekleme süresi, bu sayımın dışında kaldığından geçerlilik şartı değil, evlendirme memurunun işlem yaparken gözeteceği bir engel niteliğindedir.

Asıl sorun soybağındadır. Süre dolmadan yapılan evlilikte doğacak çocuk bakımından iki karine çakışabilir. TMK m.285’e göre evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün içinde doğan çocuğun babası kocadır.

Bu çakışmayı TMK m.290 çözer: çocuk, evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün içinde doğmuş ve ana da bu arada yeniden evlenmiş olursa, ikinci evlilikteki koca baba sayılır. Bu karine çürütülürse ilk evlilikteki koca baba sayılır.

Görüldüğü gibi kanun, çocuğun soybağsız kalmasını önleyecek bir sıra kurmuştur; ancak bu sıra, sonradan açılacak bir soybağının reddi davasıyla tartışmaya açılabilir. Bekleme süresinin kaldırılması davası, tam da bu tartışmayı baştan önlemeye yarar.

Davanın Niteliği, Görev ve Usul

Bekleme süresinin kaldırılması talebi, alışılmış bir çekişmeli davadan farklıdır.

Niteliği. Talep, karşı tarafa yöneltilen bir hak iddiası içermez; mahkemeden bir engelin kaldırılması istenir. Kanun bu talebi açıkça çekişmesiz yargı işleri arasında sayar: “yeniden evlenmede bekleme süresinin hâkim tarafından kaldırılması” (HMK m.382/2-b-4). Hasım gösterilmesi zorunlu değildir.

Görev. Talep aile mahkemesine yöneltilir. Aile mahkemesi bulunmayan yerlerde asliye hukuk mahkemesi aile mahkemesi sıfatıyla bakar ve kararında bu sıfatı belirtir.

Yetki. Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça çekişmesiz yargı işlerinde talepte bulunanın veya ilgililerden birinin yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir (HMK m.384).

Yargılama usulü. Çekişmesiz yargı işlerinde, niteliğine uygun düştüğü ölçüde basit yargılama usulü uygulanır ve aksine hüküm bulunmadıkça re’sen araştırma ilkesi geçerlidir (HMK m.385). Bu nedenle dosya eksiksiz hazırlandığında süreç kısa sürer.

Dilekçeye eklenecekler. Boşanma kararının kesinleşme şerhli örneği, nüfus kayıt örneği ve gebe olunmadığına ilişkin sağlık raporu. Aynı eşle yeniden evlenilecekse rapor yerine bu husus açıkça belirtilir.

Karardan sonra. Karar örneğiyle evlendirme memurluğuna başvurulur. Kararın kesinleşme şerhli olarak mı yoksa gerekçeli karar örneğiyle mi kabul edileceği, nikâh tarihi planlanmadan önce evlendirme dairesinden teyit edilmelidir.

Yargıtay Kararlarında Bekleme Süresi

Bekleme süresinin kaldırılmasına ilişkin iki Yargıtay kararı, kuralın sınırlarını açıkça gösterir.

• Süre dolmuşsa hukuki yarar yoktur. Yabancı mahkemeden alınan boşanma ilamının kesinleşmesinden itibaren 300 gün dolmuş olduğundan, bekleme süresinin kaldırılması talebinde hukuki yarar bulunmadığı kabul edilmiş ve ret kararı sonucu itibarıyla onanmıştır (Yargıtay 2. HD, 18.09.2008, E.2008/11211, K.2008/12163).
• Gebelik saptanırsa süre kaldırılamaz. Sağlık raporuyla gebe olduğu belirlenen ve boşandığı eşinden başka biriyle evlenmek istediğini bildiren kadın hakkında verilen kaldırma kararı, kanunda sayılan iki hâlden hiçbiri gerçekleşmediği için Adalet Bakanlığının talebiyle kanun yararına bozulmuştur (Yargıtay 2. HD, 30.11.2021, E.2021/8858, K.2021/8931).

Bu iki karar, kaldırma talebinin yalnız TMK m.132/3’te sayılan iki hâle dayanabileceğini ve sürenin hesabında kesinleşme tarihinin esas alındığını teyit eder. Yurt dışında alınan boşanma kararlarının Türkiye’de hüküm doğurması için tanıma ve tenfiz ile idari yoldan tanıma yazılarımıza bakabilirsiniz.

Süre Hesabı ve Zamanlama

Uygulamadaki hataların çoğu hesaplama hatasıdır. Üçyüz günün hangi tarihten sayılacağı ve başvurunun ne zaman yapılacağı ayrı ayrı belirlenmelidir.

Başlangıç noktası. Süre, boşanma kararının verildiği tarihten değil kesinleştiği tarihten işlemeye başlar. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun 26. maddesi bunu açıkça belirtir: kadının bekleme süresi, mahkeme kararının kesinleştiği tarihten itibaren hüküm ifade eder.

Neden fark yaratır? Karar tarihi ile kesinleşme tarihi arasında, kanun yoluna başvurulup başvurulmadığına göre haftalar veya aylar bulunabilir. Anlaşmalı boşanmada taraflar kanun yolundan feragat etmişse kesinleşme hızlanır; çekişmeli dosyalarda ise süre uzar.

Hesap için gereken belge. Doğru hesap ancak kesinleşme şerhli karar örneğiyle yapılabilir. Şerhte yer alan kesinleşme tarihi esas alınır ve üçyüz gün bu tarihten sayılır.

Ne zaman dava açılmalı? Süre kaldırma talebi için bir bekleme zorunluluğu yoktur; boşanma kararı kesinleştikten sonra derhâl başvurulabilir. Talep üçyüz gün dolmadan anlam taşıdığından, evlenme planı varsa erken başvurulması yerinde olur.

Raporun tarihi önemlidir. Gebe olmadığına ilişkin sağlık raporunun, mahkemeye sunulduğu tarih itibarıyla güncel olması gerekir. Eski tarihli bir rapor, karar aşamasında yeterli görülmeyebilir.

Süre dolmuşsa dava gereksizdir. Üçyüz gün tamamlanmışsa engel kendiliğinden kalkar; bu durumda kaldırma davası açılmasına gerek yoktur ve açılan davada hukuki yarar bulunmaz (Yargıtay 2. HD, 18.09.2008, E.2008/11211, K.2008/12163). Aynı şekilde doğum gerçekleşmişse de dava gerekmez; doğurmakla süre biter.

Kadın İçin Bekleme Süresi: Mevzuat Haritası

Aşağıdaki tablo, bekleme süresinin başlangıcı, sona ermesi, kaldırılması ve yargısal denetimi bakımından uygulanan hükümleri tek yerde toplar.

Sıkça Sorulan Sorular

Boşanan kadın ne zaman yeniden evlenebilir?

Kural olarak boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren 300 gün (iddet müddeti) geçtikten sonra yeniden evlenebilir (TMK m. 132). Bu süre, kadının doğum yapmasıyla kendiliğinden sona erer; ayrıca gebe olmadığını ispatlayarak veya eski eşiyle yeniden evlenmek isteyerek açacağı davayla da süre kaldırılabilir.

Bekleme süresi neden yalnızca kadınlara uygulanır?

Kuralın amacı, kadın boşanma sırasında gebe olabileceğinden doğacak çocuğun soybağının karışmasını önlemektir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Nurcan Bayraktar/Türkiye kararında uygulamayı cinsiyete dayalı ayrımcılık olarak değerlendirmiştir; Anayasa Mahkemesi ise 2025 kararında kuralı eski eşle yeniden evlenme hâli yönünden Anayasa’ya aykırı bulmamıştır (AYM, 10.09.2025, E.2024/233, K.2025/181; RG 31.12.2025, S.33124).

İddet müddeti nasıl kaldırılır?

İki hâlde kaldırılır: kadının önceki evliliğinden gebe olmadığının sağlık raporuyla anlaşılması ya da boşandığı eşiyle yeniden evlenmek istemesi (TMK m.132/3). Talep çekişmesiz yargı işidir (HMK m.382/2-b-4); görevli mahkeme Aile Mahkemesidir (4787 s.K. m.4/1-a).

300 gün dolmadan evlenilirse evlilik geçerli olur mu?

Evet. Bekleme süresine aykırılık mutlak butlan sebepleri arasında sayılmamıştır (TMK m.145); evlilik geçerlidir. Süre içinde doğan çocuk bakımından ise ana yeniden evlenmişse ikinci evlilikteki koca baba sayılır, bu karine çürütülürse ilk evlilikteki koca baba sayılır (TMK m.290). Gerçek durum soybağının reddi veya babalık davasıyla düzeltilir.

AİHM iddet müddeti hakkında ne karar verdi?

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Nurcan Bayraktar/Türkiye kararında (Başvuru No. 27094/20, 27 Haziran 2023), boşanan kadından yeniden evlenmek için gebe olmadığını tıbbi muayeneyle kanıtlamasını istemenin Sözleşme’nin 8. maddesini ve 12. maddeyle birlikte 14. maddesini ihlal ettiğine oybirliğiyle hükmetmiştir. Kanun metni ise değişmemiştir.

İddet müddeti ne zaman başlar?

İddet müddeti, boşanma kararının kesinleştiği tarihte işlemeye başlar ve 300 gün sürer; kadının bekleme süresi mahkeme kararının kesinleştiği tarihten itibaren hüküm ifade eder (5490 s.K. m.26). Davanın açıldığı ya da kararın verildiği tarih esas alınmaz.

Bekleme süresi erkekler için de var mı?

Hayır. İddet müddeti yalnızca kadınlar için öngörülmüştür; erkeğin boşandıktan sonra yeniden evlenmek için beklemesi gereken bir süre yoktur.

Anayasa Mahkemesi bekleme süresini iptal etti mi?

Hayır. Anayasa Mahkemesi, İstanbul 8. Aile Mahkemesinin itirazını eski eşle yeniden evlenme hâli yönünden incelemiş ve oyçokluğuyla reddetmiştir (AYM, 10.09.2025, E.2024/233, K.2025/181; RG 31.12.2025, S.33124). Kural yürürlüktedir.

300 gün dolduktan sonra kaldırma davası açılırsa ne olur?

Süre kendiliğinden sona erdiği için davada hukuki yarar bulunmaz. Yargıtay, kesinleşmeden itibaren 300 günün dolduğu bir dosyada ret kararını sonucu itibarıyla onamıştır (Yargıtay 2. HD, 18.09.2008, E.2008/11211, K.2008/12163).

Raporda gebe olduğum anlaşılırsa süre kaldırılır mı?

Hayır. Kanun yalnız gebe olunmadığının anlaşılması veya eski eşle yeniden evlenme hâlinde süreyi kaldırır; Yargıtay gebeliği saptanan kadın hakkında verilen kaldırma kararını kanun yararına bozmuştur (Yargıtay 2. HD, 30.11.2021, E.2021/8858, K.2021/8931). Bu durumda süre doğumla kendiliğinden biter (TMK m.132/2).

Yurt dışında boşandıysam bekleme süresi ne zaman başlar?

Süre kararın kesinleştiği tarihten itibaren hesaplanır; Yargıtay yabancı mahkeme ilamının kesinleşme tarihini esas alarak sürenin dolduğunu kabul etmiştir (Yargıtay 2. HD, 18.09.2008, E.2008/11211, K.2008/12163). Kararın Türkiye’de hüküm doğurması için ayrıca tanıma işlemleri gerekebilir.

Gebe olmadığımı kanıtlamak için muayene zorunlu mu?

Kanun gebe olunmadığının anlaşılmasını aradığından mahkemeler sağlık raporu istemektedir; Nurcan Bayraktar dosyasında muayeneyi kabul etmeyen başvurucunun talebi bu nedenle reddedilmiştir. AİHM bu şartı Sözleşme’ye aykırı bulmuş, ancak kanun değişmemiştir. Eski eşle yeniden evlenme hâlinde rapor aranmaz.

Yabancı uyruklu bir kadın Türkiye’de evlenirken bu süreye tabi midir?

Evlenme ehliyeti ve şartları, evlenme anında taraflardan her birinin millî hukukuna tabidir (MÖHUK m.13/1). Bu nedenle soru kural olarak kadının kendi millî hukukuna göre cevaplanır; evlendirme dairesinin isteyeceği belgeler önceden öğrenilmelidir.

Bekleme süresinin kaldırılması için hangi mahkemeye başvurulur?

Görevli mahkeme Aile Mahkemesi, bulunmayan yerlerde aile mahkemesi sıfatıyla asliye hukuk mahkemesidir (4787 s.K. m.4/1-a). Yetkili mahkeme, talepte bulunanın veya ilgililerden birinin yerleşim yeri mahkemesidir (HMK m.384).