28 Ağustos 2026

Yapı Ruhsatı Başvurusunun Reddine Karşı Dava Dilekçesi Örneği (2026) — İmar m.22 ve Otuz Gün

📜 Dayanak Mevzuat

  • 3194 sayılı İmar Kanunu m.22 — Ruhsat başvurusu, otuz günlük süre ve on beş günlük eksiklik bildirimi
  • 3194 sayılı İmar Kanunu m.20 ve 21 — Yapının plana ve mevzuata uygunluğu, ruhsat zorunluluğu
  • Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği m.5 — Şematik gösterimlerin niteliği ve emsal hesabı
  • Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği m.69/2 — Planlarla değiştirilemeyecek hükümler
  • 2577 sayılı İYUK m.2, 7, 7/4, 10, 11 ve 27 — İptal davası, süre, plana birlikte dava ve YD

⚡ Net Cevap: İmar Kanunu m.22, ruhsat sürecine net bir takvim koyar: ekler eksiksizse otuz gün içinde ruhsat verilir; eksiklik varsa on beş gün içinde ilgili bütün eksik ve yanlışlar yazı ile bildirilir; eksiklikler giderildikten sonraki müracaattan itibaren on beş gün içinde ruhsat düzenlenir. Eksikliklerin parça parça bildirilerek sürecin uzatılması bu hükme aykırıdır. Ret işlemi yazılı ve gerekçeli olmalıdır; aksi hâlde denetlenemez.

Ruhsat başvurusunun reddi, imar dosyalarının en sessiz uyuşmazlığıdır. Yıkım kararı gibi bir tebligatla gelmez; başvuru yapılır, beklenir, “şu belge eksik” denir, tamamlanır, bu kez başka bir eksik çıkar. Aylar geçer ve dosya hiç dava edilmeden ölür.

Oysa kanun bu sürece açık bir takvim koymuştur. Aşağıda m.22’nin takvimi, sık karşılaşılan ret gerekçeleri ve bunlara karşı mevzuattan gelen cevaplar ile hazır bir iptal dava dilekçesi örneği yer almaktadır.

m.22’nin Takvimi: Otuz Gün, On Beş Gün, On Beş Gün

İmar Kanunu m.22, üç ayrı süre öngörür:

  • Otuz gün. Ruhsat ve ekleri incelenerek eksik ve yanlış bulunmuyorsa, müracaat tarihinden itibaren en geç otuz gün içinde yapı ruhsatı verilir.
  • On beş gün (bildirim). Eksik veya yanlış olduğu takdirde, müracaat tarihinden itibaren on beş gün içinde müracaatçıya ilgili bütün eksik ve yanlışlar yazı ile bildirilir.
  • On beş gün (ruhsat). Eksik ve yanlışlar giderildikten sonra yapılacak müracaattan itibaren en geç on beş gün içinde yapı ruhsatı verilir.

Kilit ifade “ilgili bütün eksik ve yanlışlar”dır. Kanun, eksikliklerin tek seferde ve toplu olarak bildirilmesini emreder. Uygulamada en sık karşılaşılan usulsüzlük ise budur: eksiklikler parça parça, her defasında yenisi eklenerek bildirilir ve süreç aylara yayılır.

Bu durum, dilekçede ayrı bir hukuka aykırılık başlığı olarak ileri sürülmelidir. Bunun için her bildirimin tarihli örneğinin saklanması gerekir; bildirim tarihleri arka arkaya sıralandığında usulsüzlük kendiliğinden görünür hâle gelir.

Sözlü Ret Dava Edilemez

Ruhsat dosyalarının bir başka özelliği, reddin çoğu zaman yazıya dökülmemesidir. “Bu proje bu hâliyle geçmez”, “plan notu buna izin vermiyor” gibi sözlü değerlendirmeler dava konusu edilemez.

Bu nedenle atılacak ilk adım, başvurunun evrak kaydıyla yapılması ve süre dolduğunda yazılı ve gerekçeli işlem talep edilmesidir. İdare yine cevap vermezse zımni ret oluşur ve dava yolu açılır.

İYUK m.10 kapsamında idareden bir işlem yapılmasının istenmesi hâlinde de, m.11 kapsamında mevcut bir işlemin kaldırılması istenirken de zımni ret süresi otuz gündür; bu süreler 7331 sayılı Kanun’la altmış günden otuz güne indirilmiştir. ayrıntı için belediye işlemlerine karşı dava yazımıza bakılabilir.

Sözlü ret dava edilemez, yazılı işlem isteyin

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 0554 648 37 15💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

Ret Gerekçeleri ve Cevapları

“Şu belge eksik.” Yapı ruhsatı için aranan belgeler mevzuatta bellidir. Mevzuatta öngörülmeyen bir belgenin şart koşulması işlemi hukuka aykırı kılar. Etkili bir adım, istenen belgenin hangi düzenlemede yer aldığının idareye yazılı olarak sorulmasıdır.

“Proje plana aykırı.” Bu iddia ölçülebilir olduğundan hem güçlü hem de çürütülebilirdir. Emsal, TAKS, kat adedi, bina yüksekliği ve çekme mesafeleri plan ile proje arasında satır satır karşılaştırılmalı ve tablo hâlinde sunulmalıdır. Kavramlar için TAKS, KAKS ve çekme mesafesi yazımıza bakılabilir.

“Plan notu izin vermiyor.” Burada iki aşamalı bir inceleme gerekir. Önce notun lafzı: idare notu doğru mu yorumluyor? Sonra notun geçerliliği: not, yönetmelikte planlarla değiştirilemeyeceği düzenlenen hükümlere aykırı mı? Aykırıysa, o plan hükmü uygulanamaz. Ayrıntı için plan notları yazımıza bakılabilir.

“Paftada bina şöyle görünüyor.” Az bilinen ama sık işe yarayan bir kural: uygulama imar planlarında parselasyon durumları ve bina kitle ölçüleri verilmediği takdirde şematik gösterimler imar planlarının hükümlerinden sayılmaz. İdare ölçü verilmemiş bir kütle çizimine dayanıyorsa, bu dayanak hukuken yoktur.

“Parsel ruhsata elverişli değil.” Kesinleşmiş uygulama imar planının bulunmaması, parselasyonun tamamlanmamış olması, yola cephenin bulunmaması veya terk yükümlülüğünün yerine getirilmemiş olması gerçek engellerdir. Ancak bunların gerçekten var olup olmadığı belgeyle denetlenmelidir; parselasyon yapılmışsa ve terkler tamamlanmışsa iddia dayanaksız kalır.

“Harç veya katılma payı ödenmedi.” Mali yükümlülükler ayrı işlemlerin konusudur. Başvurunun esasıyla ilgisi bulunmayan bir mali uyuşmazlığın ret gerekçesi yapılması, işlemin sebep unsuru bakımından tartışılır ve ayrıca dava edilebilir.

Plana Birlikte Dava ve Plan Değişikliği Riski

Ruhsat reddi, uygulama imar planının uygulama işlemidir. İYUK m.7/4 uyarınca, ret işlemiyle birlikte dayanağı plan hükmünün de iptali istenebilir.

Bu, plana doğrudan dava süresini kaçırmış malikler için ikinci bir kapıdır ve özellikle şu durumda değerlidir: proje plana aykırı değildir, ama plan bizzat o parselin yapılaşmasını daraltacak biçimde ve nesnel gerekçe olmaksızın değiştirilmiştir.

Bir riskin de altını çizmek gerekir: dava sürerken plan değişebilir. İdare, dava konusu ret işlemini iptal ettirseniz bile bu kez yeni plana dayanarak yeniden ret kararı verebilir. Bu ihtimal, yürütmeyi durdurma talebinin en somut gerekçelerindendir ve dilekçede açıkça yazılmalıdır.

İptal Kararı Ne Sağlar?

Dürüst olmak gerekir: iptal kararı, ruhsatın verileceği anlamına gelmez.

İdari yargı hâkimi idarenin yerine geçerek işlem tesis edemez. Ret işleminin iptali hâlinde idare, kararın gereğini yerine getirmek ve yeniden işlem tesis etmekle yükümlüdür; ancak farklı bir gerekçeyle yeniden ret kararı verebilir. Bu yeni işlem de ayrıca dava edilir.

Bu nedenle dilekçe yalnızca usul sakatlığına (süreye uyulmaması, bildirimin toplu yapılmaması, gerekçesizlik) dayandırılmamalıdır. Esasa ilişkin uygunluğun da ortaya konması gerekir: proje plana, plan notlarına ve yönetmeliğe uygundur. Böylece iptal kararı yalnızca süreci geri sarmakla kalmaz, idarenin hareket alanını da daraltır.

Keşif ve bilirkişi talebi burada belirleyicidir: bilirkişi raporunda projenin mevzuata uygun bulunması, sonraki ret kararlarına karşı da kullanılabilecek bir tespittir.

Yapı Ruhsatı Başvurusunun Reddine Karşı Dava Dilekçesi Örneği (2026)

Aşağıdaki metin genel bir şablondur. Köşeli parantez içindeki alanları doldurun; ret gerekçesine göre yalnızca dosyanıza uyan bölümleri bırakın. Metni kopyalayabilir, Word olarak indirebilir veya PDF’e yazdırabilirsiniz.

[ … ] İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA

(Yürütmenin durdurulması taleplidir. Taşınmazın bulunduğu yer idare mahkemesine verilir.)

DAVACI: [Ad Soyad / Unvan] (T.C. / Vergi No: [ … ])
SIFATI: [Taşınmaz maliki / Hissedar / Yüklenici (vekâletnameye dayalı)]
ADRES: [Açık adres]
VEKİLİ: Av. [Ad Soyad] — [Baro ve sicil no] (vekil yoksa çıkarın)

DAVALI İDARE: [ … ] Belediye Başkanlığı (veya [ … ] Valiliği)
ADRES: [İdarenin adresi]

DAVA KONUSU İŞLEM: [ … ] ada, [ … ] parsel sayılı taşınmaz için …/…/20… tarihinde yapılan YAPI RUHSATI başvurusunun reddine ilişkin …/…/20… tarih ve [ … ] sayılı İŞLEMİN İPTALİ ile YÜRÜTMESİNİN DURDURULMASI istemidir.

BAŞVURU TARİHİ: …/…/20… — RET / ZIMNİ RET TARİHİ: …/…/20…

AÇIKLAMALAR:

1. DAVA SÜRESİNDEDİR. (Durumunuza uyanı bırakın.)
Seçenek A: Ret işlemi …/…/20… tarihinde tebliğ edilmiştir; dava altmış günlük yasal süre içindedir.
Seçenek B: Başvuruya yasal süre içinde cevap verilmemiş, zımni ret oluşmuştur; dava bu tarihten itibaren işleyen süre içindedir. (Ek-1: Başvuru dilekçesi ve evrak kaydı)

2. TAŞINMAZ VE BAŞVURU. Müvekkil, [ … ] İli, [ … ] İlçesinde bulunan [ … ] ada [ … ] parsel sayılı taşınmazın malikidir. Yürürlükteki uygulama imar planına uygun olarak hazırlanan mimari, statik, mekanik ve elektrik projeleriyle …/…/20… tarihinde yapı ruhsatı başvurusunda bulunulmuştur. (Ek-2: Tapu kaydı, imar durumu belgesi, onaya sunulan projeler)

3. İDARE KANUNİ SÜRE VE USULE UYMAMIŞTIR. 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 22. maddesi uyarınca; ruhsat ve ekleri incelenerek eksik ve yanlış bulunmuyorsa müracaat tarihinden itibaren en geç otuz gün içinde yapı ruhsatı verilir. Eksik veya yanlış olduğu takdirde ise müracaat tarihinden itibaren on beş gün içinde müracaatçıya ilgili bütün eksik ve yanlışlar yazı ile bildirilir; eksik ve yanlışlar giderildikten sonra yapılacak müracaattan itibaren en geç on beş gün içinde yapı ruhsatı verilir.
Somut olayda idare, [on beş günlük süre içinde eksiklikleri yazı ile bildirmemiş / eksiklikleri parça parça ve farklı tarihlerde bildirerek süreci uzatmış / eksiklikler giderildiği hâlde on beş günlük süre içinde ruhsat düzenlememiştir]. Kanun, eksikliklerin ilgili bütün eksik ve yanlışlar olarak bir defada bildirilmesini emretmektedir.

4. RET GEREKÇESİ HUKUKA AYKIRIDIR. (Yalnızca dosyanıza uyanları bırakın.)

a) Mevzuatta öngörülmeyen belge istenmektedir. Ret işlemine dayanak yapılan [ … ] belgesi, İmar Kanunu m.22 ve ilgili yönetmelikte yapı ruhsatı için aranan belgeler arasında yer almamaktadır.

b) Proje plana ve yönetmeliğe uygundur. Ret gerekçesinde ileri sürülen [emsal / TAKS / çekme mesafesi / kat adedi] aykırılığı gerçeği yansıtmamaktadır; ekli karşılaştırmalı hesap tablosu projenin plana uygunluğunu göstermektedir. (Ek-3: Karşılaştırmalı hesap tablosu)

c) Plan notu yanlış yorumlanmıştır. İdare, plan notlarının [ … ] numaralı maddesini [ … ] biçiminde yorumlamıştır; oysa notun lafzı ve planın bütünü bu yorumu desteklememektedir.

d) Uygulanan plan notu mevzuata aykırıdır. Ret gerekçesi yapılan plan notu, Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği’nin planlarla değiştirilemeyeceği düzenlenen hükümlerine aykırıdır. Yönetmelik, bu hükümlere aykırı plan hükümlerinin uygulanamayacağını öngörmektedir.

e) Şematik gösterim plan hükmü sayılmıştır. İdare, uygulama imar planı paftasındaki şematik bir gösterimi bağlayıcı kabul etmiştir. Oysa parselasyon durumları ve bina kitle ölçüleri verilmediği takdirde şematik gösterimler imar planlarının hükümlerinden sayılmaz.

f) Parselin ruhsata elverişsizliği iddiası yerinde değildir. [Uygulama imar planı bulunmakta / parselasyon tamamlanmış / yola cephe mevcut / terk yükümlülüğü yerine getirilmiştir.] (Ek-4: Parselasyon işlemi ve terk belgeleri)

g) Ret, mali bir uyuşmazlığa dayandırılmıştır. [Harç, katılma payı, otopark bedeli, ecrimisil] konusu, ruhsat başvurusunun esasıyla ilgili olmayıp ayrı bir işlemin konusudur; ret gerekçesi yapılamaz.

h) Ret gerekçesi somut ve yazılı değildir. İşlemde hangi hukuki dayanağa göre ret kararı verildiği gösterilmemiş, genel ifadelerle yetinilmiştir.

5. DAYANAK PLAN DA HUKUKA AYKIRIDIR. (Uyuyorsa bırakın:) Ret işleminin dayanağı [ … ] tarihli imar planı değişikliği, şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına aykırıdır. İYUK m.7/4 uyarınca uygulama işlemiyle birlikte dayanağı düzenleyici işlemin de iptalini talep ediyoruz.

6. TELAFİSİ GÜÇ ZARAR DOĞMAKTADIR. Ruhsat verilmemesi nedeniyle [inşaata başlanamamakta / kredi kullanılamamakta / sözleşmesel teslim yükümlülükleri ihlal edilmekte / proje ve müellif bedelleri boşa gitmektedir]. Ayrıca ilerleyen süreçte plan değişikliği yapılması hâlinde başvuru fiilen sonuçsuz kalacaktır.

7. KEŞİF VE BİLİRKİŞİ TALEBİ. Projenin yürürlükteki plana, plan notlarına ve imar mevzuatına uygunluğunun tespiti bakımından mahallinde keşif yapılarak mimar, inşaat mühendisi ve şehir plancısından oluşan bilirkişi heyetiyle inceleme yapılmasını talep ediyoruz.

HUKUKİ SEBEPLER: 3194 sayılı İmar Kanunu m.5, 20, 21, 22, 26-27; Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği; Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği; 2577 sayılı İYUK m.2, 7, 7/4, 10, 11, 27 ve ilgili mevzuat.

DELİLLER: Ruhsat başvurusu ve evrak kaydı, ret işlemi ve tebligat evrakı, tapu kaydı, imar durumu belgesi, onaya sunulan projeler, uygulama imar planı ve plan notları, karşılaştırmalı hesap tablosu, keşif ve bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan ve resen gözetilecek nedenlerle;
1. Öncelikle YÜRÜTMENİN DURDURULMASINA,
2. Dava konusu ret işleminin İPTALİNE,
3. Varsa dayanağı plan hükmünün de İPTALİNE,
4. Mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmasına,
5. Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı idare üzerinde bırakılmasına,
karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. …/…/20…

Davacı / Vekili
Av. [Ad Soyad]
[İmza]

EKLER:
Ek-1: Başvuru dilekçesi ve evrak kaydı
Ek-2: Tapu kaydı, imar durumu belgesi, projeler
Ek-3: Karşılaştırmalı hesap tablosu
Ek-4: Parselasyon ve terk belgeleri
Ek-5: Ret işlemi ve tebligat evrakı
Ek-6: Vekâletname

Dava Öncesi Kontrol Listesi

  • Ruhsat başvurusu ve evrak kayıt numaralı alındı,
  • İdarenin eksiklik bildirimleri (her biri tarihiyle birlikte),
  • Ret işlemi ve tebligat evrakı, yoksa zımni ret için tarih hesabı,
  • Tapu kaydı ve güncel imar durumu belgesi,
  • Onaya sunulan mimari, statik, mekanik ve elektrik projeleri,
  • Yürürlükteki uygulama imar planı, plan notları ve açıklama raporu,
  • Emsal, TAKS ve çekme mesafesi karşılaştırma tablosu,
  • Parselasyon işlemi ve terk belgeleri.

Sık Yapılan Hatalar

  • Başvuruyu evrak kaydı olmadan yapmak. Otuz ve on beş günlük sürelerin işlediği ancak kayıtla ispatlanır.
  • Eksiklik bildirimlerini saklamamak. Parça parça bildirim, süreç uzatma iddiasının delilidir.
  • Ret gerekçesini yazılı istememek. Sözlü ret dava edilemez; işlemin yazılı ve gerekçeli olarak verilmesi talep edilmelidir.
  • Plan notunu okumadan itiraz etmek. Ret gerekçesi çoğu zaman plan notuna dayanır; önce notun lafzı incelenmelidir.
  • Şematik gösterimi kesin kural sanmak. Ölçü verilmemiş gösterimler plan hükmü sayılmaz.
  • Yalnızca rete dava açmak. Sakatlık plandan geliyorsa dayanağı plan hükmü de dilekçede gösterilmelidir.
  • Plan değişikliği riskini gündeme getirmemek. Dava sürerken planın değişmesi başvuruyu sonuçsuz bırakabilir; bu, yürütmeyi durdurma gerekçesidir.

Adım Adım Süreç

  1. Başvuruyu evrak kaydıyla yapın — Kayıt numarası ve tarihli alındı alın; süreler bu tarihten işler.
  2. Eksiklik bildirimini yazılı isteyin — Bildirimin on beş gün içinde ve tüm eksiklikleri kapsayacak biçimde yapılmasını talep edin.
  3. Ret gerekçesini yazılı alın — Gerekçesiz veya sözlü ret dava edilemez; yazılı ve gerekçeli işlem isteyin.
  4. Plan ve plan notlarını inceleyin — Ret gerekçesinin plan notundan mı, paftadan mı, yönetmelikten mi geldiğini belirleyin.
  5. Karşılaştırma tablosu kurun — Emsal, TAKS, kat adedi ve çekme mesafelerini plan ile proje arasında satır satır karşılaştırın.
  6. Hedefi belirleyin — Yalnızca ret işlemi mi, ret ve dayanağı plan hükmü mü dava edilecek?
  7. Yürütmeyi durdurma talebiyle dava açın — Plan değişikliği riskini ve zararı somut açıklayın; keşif ve bilirkişi talebini ekleyin.

Eksiklikler parça parça bildiriliyorsa bu da hukuka aykırıdır

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 0554 648 37 15💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

İlgili Konular ve Kaynaklar

Ruhsat ve başvuru

Plan ve dava

Parsel ve kısıtlama

Sıkça Sorulan Sorular

Ruhsat başvurusu ne kadar sürede sonuçlandırılır?

İmar Kanunu m.22 uyarınca ruhsat ve ekleri incelenerek eksik ve yanlış bulunmuyorsa müracaat tarihinden itibaren en geç otuz gün içinde yapı ruhsatı verilir.

Eksik belge varsa idare ne yapmalı?

Eksik veya yanlış olduğu takdirde müracaat tarihinden itibaren on beş gün içinde müracaatçıya ilgili bütün eksik ve yanlışlar yazı ile bildirilir.

Eksiklikleri giderdim, ruhsat ne zaman verilmeli?

Eksik ve yanlışlar giderildikten sonra yapılacak müracaattan itibaren en geç on beş gün içinde yapı ruhsatı verilir.

İdare eksiklikleri parça parça bildirebilir mi?

Kanun, eksikliklerin ilgili bütün eksik ve yanlışlar olarak bildirilmesini öngörür. Eksikliklerin farklı tarihlerde ve parça parça bildirilmesi, sürecin uzatılması yönünden hukuka aykırılık iddiasının konusudur.

Ret kararına karşı dava süresi ne kadar?

Ret işleminin tebliğinden itibaren altmış gündür. Başvuruya cevap verilmemesi hâlinde zımni ret üzerine işleyen süre esas alınır.

İdare mevzuatta olmayan bir belge isteyebilir mi?

Yapı ruhsatı için aranan belgeler mevzuatta bellidir. Mevzuatta öngörülmeyen bir belgenin şart koşulması, işlemi hukuka aykırı kılar.

Ret gerekçesi plan notuna dayanıyorsa ne yapmalıyım?

Önce plan notunun lafzı incelenmelidir. Not gerçekten böyle bir kural içeriyorsa, bu kez notun mevzuata uygunluğu tartışılır; yönetmelikte planlarla değiştirilemeyeceği düzenlenen hükümlere aykırı plan hükümleri uygulanamaz.

Paftadaki her çizim bağlayıcı mı?

Hayır. Uygulama imar planlarında parselasyon durumları ve bina kitle ölçüleri verilmediği takdirde şematik gösterimler imar planlarının hükümlerinden sayılmaz.

Ret ile birlikte plana da dava açabilir miyim?

Evet. Ruhsat reddi, uygulama imar planının uygulama işlemidir; İYUK m.7/4 uyarınca işlemle birlikte dayanağı plan hükmünün de iptali istenebilir.

Harç ödenmediği gerekçesiyle ret verilebilir mi?

Mali yükümlülükler ayrı işlemlerin konusudur. Ruhsat başvurusunun esasıyla ilgisi bulunmayan bir mali uyuşmazlığın ret gerekçesi yapılması, sebep unsuru bakımından tartışılır.

Mahkeme doğrudan ruhsat verilmesine karar verir mi?

İdari yargı hâkimi idarenin yerine geçerek işlem tesis edemez. Ret işleminin iptali hâlinde idare kararın gereğini yerine getirmek ve yeniden işlem tesis etmekle yükümlüdür.

İptal sonrası idare yeniden reddederse ne olur?

İdare farklı bir gerekçeyle yeniden ret kararı verebilir ve bu yeni işlem de ayrıca dava edilir. Bu nedenle dilekçede esasa ilişkin uygunluğun da ortaya konması önemlidir.

Dava sürerken plan değişirse ne olur?

Yeni plan, başvurunun sonucunu etkileyebilir. Bu risk, yürütmeyi durdurma talebinin gerekçelerinden biri olarak dilekçede belirtilmelidir.

Görevli mahkeme hangisidir?

Görevli mahkeme idare mahkemesi, yetkili mahkeme taşınmazın bulunduğu yer idare mahkemesidir.

Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya reklam niteliği taşımaz. Dilekçe metni genel bir şablondur; somut dosyanıza göre uyarlanması gerekir. İdari ve adli dava süreleri hak düşürücüdür; mutlaka güncel mevzuat ve kendi tebligat tarihiniz esas alınmalıdır.


Post by Av. Fatma Öztürk