📜 Dayanak Mevzuat
- 3194 sayılı İmar Kanunu m.37 ve 44 — Otopark Yönetmeliğinin dayanağı
- Otopark Yönetmeliği m.4 — Otopark ihtiyacının parselde karşılanması esası
- Otopark Yönetmeliği m.12 — Bedelin tespiti, tahakkuku ve tahsili; otopark hesabı
- Otopark Yönetmeliği — Ada içi otopark istisnası ve ödeme usulü
- 6306 sayılı Kanun ve Uygulama Yönetmeliği — Riskli yapılarda harç ve ücret muafiyeti
⚡ Net Cevap: Otopark bedeli, zorunlu otopark ihtiyacının parselde veya bina bünyesinde karşılanamaması hâlinde alınır. İhtiyaç parselde karşılanıyorsa veya ada içi otopark yeterliyse bedel tahsil edilmez. Bedelin yüzde yirmi beşi ruhsatta nakden, kalanı yapı kullanma izninden önce tamamlanmak üzere en çok on sekiz ayda altı taksitte alınır. Toplanan para otopark tesisi dışında kullanılamaz. Riskli yapı yenilemelerinde ise yargı uygulaması, mevcut alan için değil yalnızca alan artışına isabet eden fark için bedel alınabileceği yönündedir. Uyuşmazlık idare mahkemesinde görülür.
Ruhsat dosyası tamamlanır, sonra otopark komisyonundan bir rakam gelir. Çoğu projede bu kalem yüz binlerce lirayı bulur ve ödenmeden ruhsat verilmez. Yapı sahibi de müteahhit de bunu tartışılamaz bir yükümlülük sayar.
Oysa bedelin alınabilmesi belirli koşullara bağlıdır ve uygulamada bu koşullar sıkça atlanır. Aşağıda bedelin ne zaman alınabileceği, hesabın nasıl denetleneceği, kentsel dönüşümdeki özel durum ve hazır bir dava dilekçesi ile iade başvurusu yer almaktadır.
Asıl Kural: Otopark Parselde Karşılanır
Yönetmeliğin çıkış noktası bedel almak değil, otopark yapılmasını sağlamaktır.
Temel kural şudur: bir binayı kullananların otopark ihtiyacının kural olarak bina içinde veya kendi parselinde karşılanması zorunludur. Bedel, ancak bu ihtiyacın parselde karşılanamaması hâlinde gündeme gelir.
Buradan ilk denetim doğar: ihtiyaç gerçekten karşılanamıyor mu?
- Onaylı projede kaç araçlık otopark yeri düzenlenmiş?
- Bodrum, zemin veya bahçe düzenlemesiyle ilave yer sağlanabilir miydi?
- İdare, parselde karşılanabilecek kısmı düşerek yalnızca eksik kalan yerler için mi bedel hesaplamış?
Bedel, karşılanamayan her otopark yeri için hesaplanır. Projede karşılanan yerlerin de hesaba dahil edilmesi, tahakkukun ilk zayıf noktasıdır.
Bedel yalnızca karşılanamayan otopark yerleri için hesaplanır
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara
Ada İçi Otopark İstisnası
Bu istisna, planında ada içi otopark ayrılmış bölgelerde bedeli tamamen ortadan kaldırabilir; buna rağmen çoğu dosyada hiç gündeme gelmez.
Kural şudur: ada içi otoparkında yer alabilecek otopark miktarının, en az o ada içi otoparkının hizmet vereceği yapıların ihtiyacı olan bina otopark miktarı kadar olması hâlinde; yapılacak yapılardan ayrıca otopark yeri ayrılması istenmez ve otopark bedeli tahsil edilmez.
Bu nedenle imar planı ve plan notları incelenmeli, adada otopark alanı ayrılıp ayrılmadığı ve kapasitesinin adadaki yapıların ihtiyacını karşılayıp karşılamadığı hesaplanmalıdır.
Hesap, plan üzerindeki otopark alanının yüzölçümü ile adadaki yapıların toplam otopark ihtiyacının karşılaştırılmasına dayanır ve bilirkişi incelemesiyle denetlenir.
Hesabın Denetimi
Otopark bedeli tek bir rakam olarak bildirilir; nasıl bulunduğu genellikle görünmez. Oysa hesap üç ayrı bileşene dayanır ve her biri ayrı ayrı denetlenebilir.
1. İhtiyaç sayısı. Bağımsız bölüm sayısı, kullanım amacı (konut, ticaret, ofis, depo) ve alanlara göre kaç araçlık ihtiyaç doğduğu belirlenir. Kullanım amacının hatalı sınıflandırılması, ihtiyacı ve dolayısıyla bedeli katlar.
2. Birim bedel. Birim otopark bedeli; arsa payı ile yapı payının toplamının, manevra dâhil birim park alanı ve bölge grubuna göre uygulanan oranla çarpımı esasına dayanır. Arsa payı ve yapı payının hangi verilere göre belirlendiği sorulmalıdır.
3. Bölge grubu. Uygulanacak oran, belediye meclisince belirlenen bölge grubuna göre değişir. Taşınmazın hangi gruba dahil edildiği ve bu grubun dayanağı olan meclis kararının kapsamı denetlenmelidir. Yanlış gruba dahil edilen bir parselde bedel katlanarak artar.
Bu üç bileşen görülmeden yapılan itiraz genel kalır. Bu nedenle ilk adım, otopark komisyon kararı ve hesap tablosunun idareden istenmesidir.
Kentsel Dönüşümde Durum Farklı
Riskli yapı yenilemelerinde bu kalem sık sık tam olarak tahsil edilir; oysa yargı uygulaması farklı bir çizgi çizmektedir.
Danıştay uygulamasında; riskli yapı tespiti kapsamında yıkılarak yeniden yapılacak yapılar bakımından, mevcut alan için daha önce alınan harç ve ücretlere ilave olarak yalnızca kullanım maksadı değişikliği ile yapı alanındaki artışlar için hesaplanan farkların alınabileceği; otopark bedelinin de bu çerçevede değerlendirilmesi gerektiği kabul edilmektedir.
Muafiyetin dayanağı, mevzuatta otopark bedelinin ismen sayılması değil; riskli yapılara ilişkin genel muafiyet düzenlemeleri ile belediye meclisi kararıyla belirlenen her türlü ücret ifadesidir.
Pratik sonuç şudur:
- Eski yapının iskânı varsa, o alan bakımından otopark yükümlülüğü yerine getirilmiş sayılır,
- İdare en fazla, yeni yapıdaki alan artışına ve kullanım amacı değişikliğine isabet eden farkı isteyebilir,
- Yeni yapının tamamı üzerinden bedel alınması mükerrer tahsilat tartışması doğurur.
Bu nedenle dönüşüm dosyalarında eski yapıya ait yapı kullanma izin belgesi mutlaka temin edilmelidir; iddianın tek dayanağı odur.
Muafiyet çerçevesi için kentsel dönüşümde vergi ve harç muafiyeti yazımıza bakılabilir.
Ödeme Usulü: Tamamı Peşin İstenemez
Uygulamada sık karşılaşılan bir başka aykırılık, bedelin tamamının ruhsat aşamasında peşin talep edilmesidir.
Mevzuat, otopark ihtiyacı bedel ödenerek karşılanan parsellerde şu düzeni öngörür:
- Bedelin yüzde yirmi beşi, yapı ruhsatı verilmesi sırasında nakden,
- Bakiyesi, yapı kullanma izni verilmeden önce tamamlanmak kaydıyla, en çok on sekiz ay içinde altı eşit taksitte,
- Kalan taksitler her yıl yeniden değerleme oranında artırılarak.
Bu düzen, özellikle nakit akışı sıkışık projelerde önemlidir. Tamamının peşin istenmesi hâlinde, taksit hakkının kullandırılması yazılı olarak talep edilmeli; reddedilirse bu işlem de dava konusu edilebilir.
Toplanan Para Nereye Gidiyor?
Bu başlık, itirazın en az bilinen ama en güçlü boyutudur.
Otopark bedelleri, kamu bankalarından herhangi birinde açılacak otopark hesabına yatırılır. Büyükşehir kapsamındaki yerlerde, büyükşehir belediyesince ilçe belediyeleri adına otopark hesabı açtırılır ve bu hesapta toplanan bedeller, o ilçe sınırları içerisinde yapılacak veya yaptırılacak bölge ya da genel otoparklar için kullanılır.
İki kural özellikle önemlidir:
- Amaç bağlılığı. Otopark hesabında toplanan meblağ, otopark tesisi dışında başka bir amaçla kullanılamaz.
- Karşılama zorunluluğu. Büyükşehirlerde otopark bedeli alınan parsellerin otopark ihtiyacının büyükşehir belediyesince karşılanması zorunludur.
Bu nedenle dilekçede, bedelin yatırıldığı hesaba ilişkin bilgi ile parselin otopark ihtiyacının nasıl karşılanacağına dair planlama sorulmalıdır. Bedel alınmış ancak hizmet hiçbir şekilde planlanmamışsa, bu husus işlemin sebep unsuru yönünden ayrıca tartışılır.
Bedeli Kim Öder? Sözleşmedeki Boşluk
Kat karşılığı inşaat sözleşmelerinde en sık çıkan mali uyuşmazlıklardan biridir.
Bedelin idareye karşı muhatabı, yapı ruhsatı yükümlüsüdür: yapı sahibi veya müteahhit. Ancak taraflar arasındaki iç ilişkide yükün kime ait olacağı sözleşmeyle belirlenir.
Dengeli bir çözüm şudur: mevcut yapının alanına isabet eden kısım arsa sahibine, ek inşaat hakkından doğan alan artışına isabet eden kısım ise bu haktan yararlanan müteahhide ait olur. Bu ayrım sözleşmeye yazılmadığında, iskân aşamasında taraflar arasında tıkanma yaşanır.
Ayrıca kat malikleri bakımından bir açıklama gereklidir: otopark bedeli inşaat maliyetinin bir parçasıdır; kat malikleri iskân sonrasında belediyeye ayrıca otopark bedeli ödemez. Binanın ortak alanı olan otoparkın işletme ve bakım giderleri ise kat mülkiyeti hükümlerine göre ortak gider olarak paylaşılır.
Sözleşme kurgusu için arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi rehberi yazımıza bakılabilir.
Otopark Bedeli İptal ve İade Dilekçesi Örneği (2026)
Aşağıdaki metin genel bir şablondur. Köşeli parantez içindeki alanları doldurun; yalnızca dosyanıza uyan bentleri bırakın. Sonunda, ödeme geçmişte yapılmışsa kullanılacak idareye iade başvurusu metni de yer almaktadır. Metni kopyalayabilir, Word olarak indirebilir veya PDF’e yazdırabilirsiniz.
[ … ] İDARE MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞINA
(Otopark bedeli imar mevzuatına dayanan bir yükümlülüktür; uyuşmazlık İDARE MAHKEMESİNDE görülür.)
DAVACI: [Ad Soyad / Unvan] (T.C. / Vergi No: [ … ])
ADRES: [Açık adres]
VEKİLİ: Av. [Ad Soyad] — [Baro ve sicil no] (vekil yoksa çıkarın)
DAVALI: [ … ] Belediye Başkanlığı / [ … ] Büyükşehir Belediye Başkanlığı
DAVA KONUSU: [ … ] ada, [ … ] parsel sayılı taşınmaza ilişkin yapı ruhsatı sürecinde tahakkuk ettirilen [ … ] TL tutarındaki otopark bedelinin İPTALİ ve tahsil edilen kısmın İADESİ istemidir.
TEBLİĞ / ÖDEME TARİHİ: …/…/20…
AÇIKLAMALAR:
1. TAŞINMAZ VE TAHAKKUK. Müvekkil, [ … ] İli, [ … ] İlçesi, [ … ] ada, [ … ] parselde kayıtlı taşınmazın maliki / yapı sahibidir. Taşınmaza ilişkin yapı ruhsatı sürecinde [ … ] araçlık otopark ihtiyacı üzerinden [ … ] TL otopark bedeli tahakkuk ettirilmiş ve [ … ] TL‘si tahsil edilmiştir. (Ek-1: Tapu kaydı, ruhsat evrakı, otopark komisyon kararı ve ödeme belgeleri)
2. OTOPARK İHTİYACI PARSELDE KARŞILANMAKTADIR. (Uyuyorsa bırakın:)
Otopark Yönetmeliği’nin temel kuralı, bir binayı kullananların otopark ihtiyacının kural olarak bina içinde veya kendi parselinde karşılanmasıdır. Bedel ancak ihtiyacın parselde karşılanamaması hâlinde gündeme gelir.
Somut olayda onaylı projeye göre parselde [ … ] araçlık otopark yeri düzenlenmiş olup, ihtiyaç fiilen karşılanmaktadır. Bu husus proje üzerinde ve mahallinde keşifle tespit edilebilir. (Ek-2: Onaylı mimari proje ve otopark yerleşim planı)
3. ADA İÇİ OTOPARK İSTİSNASI UYGULANMALIDIR. (Uyuyorsa bırakın:)
Ada içi otoparkında yer alabilecek otopark miktarı, o otoparkın hizmet vereceği yapıların ihtiyacı olan bina otopark miktarı kadar veya daha fazla ise; yapılacak yapılardan ayrıca otopark yeri ayrılması istenmez ve otopark bedeli tahsil edilmez. Somut olayda ada içi otopark alanı bu şartı karşılamaktadır. (Ek-3: Ada içi otopark alanına ilişkin plan ve hesap)
4. KENTSEL DÖNÜŞÜM MUAFİYETİ GÖZETİLMEMİŞTİR. (Riskli yapı yenilemesinde uyuyorsa mutlaka bırakın:)
Yapı, 6306 sayılı Kanun kapsamında riskli yapı tespiti yapılarak yıkılan yapının yerine inşa edilmektedir. (Ek-4: Riskli yapı tespit raporu ve yıkım belgeleri)
Yargı uygulamasında; riskli yapı tespiti kapsamında yıkılarak yeniden yapılacak yapılar bakımından, mevcut alan için daha önce alınan harç ve ücretlere ilave olarak yalnızca kullanım maksadı değişikliği ile yapı alanındaki artışlar için hesaplanan farkların alınabileceği; otopark bedelinin de bu çerçevede değerlendirilmesi gerektiği kabul edilmektedir.
Buna karşılık davalı idare, yeni yapının tamamı üzerinden bedel tahakkuk ettirmiştir. En fazla, alan artışına isabet eden fark istenebilirdi.
5. MÜKERRER TAHSİLAT SÖZ KONUSUDUR. (Uyuyorsa bırakın:)
Yıkılan eski yapı için yapı kullanma izin belgesi bulunmakta olup, o yapı bakımından otopark yükümlülüğü daha önce yerine getirilmiştir. Mevcut alan için ikinci kez bedel alınması mükerrerlik oluşturur. (Ek-5: Eski yapıya ait iskân belgesi ve varsa önceki otopark bedeli ödeme kaydı)
6. HESAPLAMA HATALIDIR. (Uyuyorsa bırakın:)
a) İhtiyaç sayısı. Bağımsız bölüm sayısı, kullanım amacı ve alanlara göre belirlenen otopark ihtiyacı hatalı hesaplanmıştır,
b) Bölge grubu. Taşınmazın dahil edildiği bölge grubu ve buna bağlı oran hatalı uygulanmıştır,
c) Birim bedel. Arsa ve yapı payına göre belirlenen birim bedelin dayanağı gösterilmemiştir,
ç) Dayanak karar. Bedelin belirlenmesine esas alınan belediye meclisi kararının tarihi, sayısı ve kapsamı denetlenmelidir.
7. ÖDEME USULÜNE AYKIRILIK. (Uyuyorsa bırakın:)
Mevzuat, otopark ihtiyacı bedel ödenerek karşılanan parsellerde bedelin yüzde yirmi beşinin yapı ruhsatı verilmesi sırasında nakden, bakiyesinin ise yapı kullanma izni verilmeden önce tamamlanmak kaydıyla en çok on sekiz ay içinde altı eşit taksitte tahsilini öngörmektedir. Davalı idare bu usule aykırı olarak bedelin tamamını peşin talep etmiştir.
8. İŞLEM DOSYASININ CELBİ TALEBİMİZ. Davalı idareden; otopark komisyon kararı, bedelin hesaplanmasına esas alınan ihtiyaç tablosu ve formül, bölge grubuna ilişkin belediye meclisi kararı, birim bedel cetveli, varsa riskli yapı ve iskân kayıtları ile otopark hesabına ilişkin kayıtların ara kararla getirtilmesini talep ederiz.
HUKUKİ SEBEPLER: 3194 sayılı İmar Kanunu m.37 ve 44; Otopark Yönetmeliği; 6306 sayılı Kanun ve Uygulama Yönetmeliği; 2577 sayılı İYUK ve ilgili mevzuat.
DELİLLER: Tapu kaydı, ruhsat evrakı, onaylı mimari proje, otopark komisyon kararı, ödeme belgeleri, riskli yapı tespit raporu, eski yapıya ait iskân belgesi, belediye meclisi kararları, idarenin işlem dosyası, keşif, bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1. Dava konusu [ … ] TL tutarındaki otopark bedeline ilişkin işlemin İPTALİNE,
2. Tahsil edilen tutarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte İADESİNE,
3. Kabul edilmediği takdirde, hukuka aykırı olarak hesaplanan kısım yönünden KISMEN İPTAL VE İADESİNE,
4. Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı idareye yükletilmesine,
karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz. …/…/20…
Davacı / Vekili
Av. [Ad Soyad]
[İmza]
EKLER:
Ek-1: Tapu kaydı, ruhsat evrakı, komisyon kararı ve ödeme belgeleri
Ek-2: Onaylı mimari proje ve otopark yerleşim planı
Ek-3: Ada içi otopark alanına ilişkin plan ve hesap
Ek-4: Riskli yapı tespit raporu ve yıkım belgeleri
Ek-5: Eski yapıya ait iskân belgesi
Ek-6: Vekâletname
EK METİN — İadeye İlişkin İdareye Başvuru
(Ödeme geçmişte yapılmışsa önce bu başvuru yapılır; reddi veya cevapsız kalması üzerine dava süresi işler.)
[ … ] BELEDİYE BAŞKANLIĞINA
TALEPTE BULUNAN: [Ad Soyad / Unvan] — [Adres]
KONU: Yapı ruhsatı sürecinde tahsil edilen otopark bedelinin iadesi ve dayanak belgelerin verilmesi talebidir.
AÇIKLAMALAR:
1. [ … ] ada, [ … ] parselde kayıtlı taşınmaza ilişkin yapı ruhsatı sürecinde [ … ] TL tutarında otopark bedeli tahsil edilmiştir. (Ek: Ödeme belgesi)
2. Aşağıdaki nedenlerle tahsilatın hukuka aykırı olduğu kanaatindeyim:
(Dosyanıza uyanları bırakın)
a) Otopark ihtiyacı parselde/bina bünyesinde karşılanmaktadır,
b) Ada içi otopark istisnası uygulanmalıdır,
c) Yapı, riskli yapı tespiti kapsamında yıkılan yapının yerine inşa edilmekte olup yalnızca alan artışına isabet eden fark istenebilir,
ç) Eski yapının yapı kullanma izni bulunduğundan mevcut alan bakımından mükerrer tahsilat söz konusudur,
d) İhtiyaç sayısı, bölge grubu veya birim bedel hatalı uygulanmıştır.
3. Bu itibarla tahsil edilen bedelin, ödeme tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte tarafıma iadesini talep ederim.
4. Ayrıca aşağıdaki bilgi ve belgelerin verilmesini talep ederim:
a) Otopark komisyon kararı ve ihtiyaç hesabı,
b) Bedelin hesabında esas alınan formül, bölge grubu ve birim bedel,
c) Bölge grubunu belirleyen belediye meclisi kararı,
ç) Bedelin yatırıldığı otopark hesabına ilişkin bilgi,
d) Parselin otopark ihtiyacının karşılanmasına yönelik planlanan otopark tesisi bilgisi.
5. Talebimin karşılanmaması hâlinde yargı yoluna başvurulacağını bilgilerinize sunarım. …/…/20…
Talepte Bulunan
[Ad Soyad]
[İmza]
Dava Öncesi Kontrol Listesi
- Otopark komisyon kararı ve ihtiyaç hesabı,
- Onaylı mimari proje ve otopark yerleşim planı,
- Projede karşılanan ve karşılanamayan otopark sayıları,
- İmar planı ve plan notlarında ada içi otopark bulunup bulunmadığı,
- Bedelin hesabına esas arsa payı, yapı payı ve bölge grubu,
- Bölge grubunu belirleyen belediye meclisi kararı,
- Ödeme belgeleri ve ödeme takvimi,
- Varsa riskli yapı tespit raporu ve yıkım belgeleri,
- Eski yapıya ait yapı kullanma izin belgesi,
- Kat karşılığı sözleşmede bedelin kime ait olduğuna ilişkin hüküm,
- Bedelin yatırıldığı otopark hesabına ilişkin bilgi.
Sık Yapılan Hatalar
- Kentsel dönüşüm muafiyetini ileri sürmemek. Riskli yapı yenilemesinde en fazla alan artışına isabet eden fark istenebilir.
- Eski yapının iskânını sunmamak. İskân varsa mevcut alan bakımından mükerrer tahsilat tartışması doğar.
- İhtiyaç hesabını denetlemeden ödemek. Bağımsız bölüm sayısı, kullanım amacı ve alanlar hatalı alınmış olabilir.
- Bölge grubunu sorgulamamak. Oranı belirleyen meclis kararının kapsamı denetlenmelidir.
- Ödeme usulüne dikkat etmemek. Bedelin tamamının peşin istenmesi mevzuata aykırı olabilir.
- Ada içi otopark istisnasını atlamak. Şart sağlanıyorsa bedel tahsil edilmez.
- Sözleşmede yükü belirlememek. Kat karşılığı sözleşmelerde bedelin kime ait olduğu yazılmalıdır.
Adım Adım Süreç
- Komisyon kararını ve hesabı isteyin — İhtiyaç sayısı, formül ve bölge grubu nasıl belirlenmiş?
- Projedeki otopark yerlerini sayın — İhtiyaç parselde karşılanabiliyor mu?
- Ada içi otopark durumunu kontrol edin — İstisna şartı sağlanıyorsa bedel alınmaz.
- Riskli yapı kaydını araştırın — Dönüşüm kapsamındaysa yalnızca alan artışı farkı istenebilir.
- Eski yapının iskânını temin edin — Mükerrer tahsilat iddiasının dayanağıdır.
- Ödeme usulünü denetleyin — Yüzde yirmi beş peşin ve taksit düzenine uyulmuş mu?
- İade başvurusu yapın — Reddi veya cevapsızlığı üzerine idare mahkemesinde dava açın.
Dönüşümde eski yapının iskânı varsa yalnızca alan artışı farkı istenebilir
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara
İlgili Konular ve Kaynaklar
Bedeller ve katılma payları
- Kot Tespitine İtiraz ve İptal Dava Dilekçesi Örneği
- Değer Artış Payına İtiraz ve İptal Dava Dilekçesi (İmar Ek m.8)
- İmar Hukuku Rehberi: Yapı Ruhsatı, Yıkım Kararı, Parselasyon ve İmar Davaları
- Otopark Bedeli ve Hesaplama
- Teknik Altyapı Bedelinin İptali ve İadesi Dilekçesi
- Harcamalara Katılma Payı Tahakkukunun İptali Dilekçesi
- Değer Artış Payı (İmar Kanunu Ek m.8)
- İmar Para Cezası (İmar Kanunu m.42)
Ruhsat ve proje
- Yapı Ruhsatı (İmar Kanunu m.21, 26-27, 29)
- Yapı Ruhsatı Başvurusunun Reddi Dava Dilekçesi
- İskân (Yapı Kullanma İzni) Reddi Dava Dilekçesi
- TAKS, KAKS, Emsal ve Çekme Mesafesi
- Ortak Alan, Otopark ve Depo Kullanımı
Kentsel dönüşüm bağlantısı
İptal Yetmez: Ödenen Bedelin İadesi Hangi Dava Türüyle İstenir?
Otopark bedeli çoğu zaman ruhsat alınabilmesi için önceden ödenmiş olur. Bu nedenle işlemin iptali tek başına paranın geri dönmesini sağlamaz; iade talebinin hangi dava türüyle ve hangi süre içinde ileri sürüleceği ayrıca belirlenmelidir.
| Konu | Dayanak | Hüküm |
|---|---|---|
| Üç seçenek | 2577 SK m.12 | İlgililer, haklarını ihlal eden bir idari işlem dolayısıyla doğrudan doğruya tam yargı davası veya iptal ve tam yargı davalarını birlikte açabilecekleri gibi, ilk önce iptal davası da açabilirler |
| Sonraki tam yargı süresi | 2577 SK m.12 | İptal davasının karara bağlanması üzerine, bu husustaki kararın veya kanun yollarına başvurulması hâlinde verilecek kararın tebliğinden itibaren dava süresi içinde tam yargı davası açılabilir |
| İcradan doğan zarar | 2577 SK m.12 | Bir işlemin icrası sebebiyle doğan zararlardan dolayı icra tarihinden itibaren dava süresi içinde tam yargı davası açılabilir |
| İdareye başvuru hakkı | 2577 SK m.12 | Bu hâlde de ilgililerin 11. madde uyarınca idareye başvurma hakları saklıdır |
| Süreyi durduran başvuru | 2577 SK m.11 | Dava açma süresi içinde işlemin kaldırılması, geri alınması veya değiştirilmesi istenebilir; bu başvuru süreyi durdurur, otuz gün içinde cevap verilmezse istek reddedilmiş sayılır |
| Kararın icrası | 2577 SK m.28 | İdare, esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararların icaplarına göre gecikmeksizin işlem tesis etmeye mecburdur; bu süre kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemez |
| Dava açma süresi | 2577 SK m.7 | Danıştay ve idare mahkemelerinde altmış gün |
| Zamanaşımı süreleri | 2577 SK geçici m.10 | 10, 11 ve 13. maddelerdeki cevap süreleri 7331 sayılı Kanun’la otuz güne indirilmiş olup, 14/7/2021 tarihinden önceki başvurulara eski süreler uygulanır |
On ikinci madde üç ayrı yol sunar ve otopark bedeli dosyalarında bu tercihin sonucu doğrudan hissedilir. Birincisi doğrudan tam yargı davası açmaktır; ikincisi iptal ve tam yargı davalarını birlikte açmaktır; üçüncüsü önce iptal davası açıp sonucuna göre tam yargıya geçmektir. Bedel zaten ödenmişse, yalnızca iptal talebiyle açılan bir dava kazanılsa dahi hüküm fıkrasında paranın iadesine ilişkin bir karar bulunmayabilir. Bu nedenle dilekçe kurulurken iade talebinin baştan eklenmesi, yani iptal ve tam yargı davalarının birlikte açılması çoğu olayda en pratik yoldur. Benzer bedel uyuşmazlıklarının kurgusu için teknik altyapı bedeli iptal ve iade dilekçesi incelenebilir.
Üçüncü yol tercih edilmişse süre bakımından dikkatli olunmalıdır. Madde, iptal davasının karara bağlanması üzerine, bu husustaki kararın veya kanun yollarına başvurulması hâlinde verilecek kararın tebliğinden itibaren dava süresi içinde tam yargı davası açılabileceğini söyler. Yani iptal kararı kazanıldıktan sonra süresiz bir bekleme hakkı doğmaz; tebliğden itibaren süre işlemeye başlar. Kararı alıp iade için idareyle yazışmaya devam ederken bu sürenin dolması, uygulamada sıkça karşılaşılan bir hak kaybıdır. Aynı madde, bir işlemin icrası sebebiyle doğan zararlarda sürenin icra tarihinden itibaren işleyeceğini de ayrıca düzenler.
İptal kararı alındıktan sonra atılacak ilk adım ise dava değil, idareye başvurudur. Yirmi sekizinci madde, idareyi kararın icaplarına göre gecikmeksizin işlem tesis etmeye mecbur tutar ve bu sürenin kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemeyeceğini belirtir. Dolayısıyla iptal kararı kesinleştiğinde, karara dayanılarak ödenen bedelin iadesi yazılı olarak talep edilmeli ve bu talebin tarihi belgelenmelidir. İdare otuz gün içinde gereğini yerine getirirse ayrıca dava açmaya gerek kalmaz. Yerine getirmezse, elde edilen yazışma tam yargı davasının dayanağını oluşturur.
On birinci maddedeki başvuru hakkının saklı tutulmuş olması da bu aşamada işe yarar. İade talebi dava açma süresi içinde idareye yöneltildiğinde, bu başvuru işlemeye başlamış olan süreyi durdurur; otuz gün içinde cevap verilmezse istek reddedilmiş sayılır ve süre kaldığı yerden devam eder. Buradaki otuz günlük sürenin 2021 yılında altmış günden indirildiği ve anılan tarihten önceki başvurulara eski sürenin uygulandığı unutulmamalıdır. Sonuç olarak izlenecek sıra nettir: mümkünse iptal ve tam yargı birlikte açılmalı; ayrı gidilecekse iptal kararının tebliğ tarihi not edilmeli, otuz günlük icra süresi takip edilmeli ve idarenin cevabı beklenirken dava süresi gözden kaçırılmamalıdır. Otopark yükümlülüğünün esası için otopark bedeli ve otopark yönetmeliği, ortak alan tartışmaları için kat mülkiyetinde ortak alan ve otopark yazısı incelenebilir.
Sıkça Sorulan Sorular
Otopark bedeli nedir?
Zorunlu otopark ihtiyacının parselde veya bina bünyesinde karşılanamaması hâlinde, karşılanamayan her otopark yeri için idareye ödenen kamusal bir yükümlülüktür.
Dayanağı nedir?
Otopark bedeli, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 37 ve 44. maddelerine dayanılarak çıkarılan Otopark Yönetmeliği ile düzenlenmiştir.
Temel kural nedir?
Bir binayı kullananların otopark ihtiyacının kural olarak bina içinde veya kendi parselinde karşılanması zorunludur. Bedel, ancak ihtiyaç parselde karşılanamıyorsa gündeme gelir.
Bedel nasıl hesaplanır?
Birim otopark bedeli; arsa payı ile yapı payının toplamının, manevra dâhil birim park alanı ve belediye meclisince belirlenen bölge grubuna göre uygulanan oranla çarpımı esasına dayanır.
Ada içi otoparkta bedel alınır mı?
Ada içi otoparkında yer alabilecek otopark miktarı, hizmet vereceği yapıların ihtiyacı olan bina otopark miktarı kadar ise; yapılardan ayrıca otopark yeri ayrılması istenmez ve otopark bedeli tahsil edilmez.
Bedel nasıl ve ne zaman ödenir?
Otopark ihtiyacı bedel ödenerek karşılanan parsellerde bedelin yüzde yirmi beşi yapı ruhsatı verilmesi sırasında nakden; bakiyesi yapı kullanma izni verilmeden önce tamamlanmak kaydıyla en çok on sekiz ay içinde altı eşit taksitte tahsil edilir.
Taksitler artırılır mı?
Kalan taksitlerin her yıl Vergi Usul Kanunu’na göre belirlenecek yeniden değerleme oranında artırılması öngörülmüştür.
Toplanan para nerede tutulur?
Otopark bedelleri kamu bankalarından herhangi birinde açılacak otopark hesabına yatırılır. Büyükşehirlerde ilçe belediyeleri adına otopark hesabı açtırılır.
Bu para başka amaçla kullanılabilir mi?
Hayır. Otopark hesabında toplanan meblağ, otopark tesisi dışında başka bir amaçla kullanılamaz.
Bedel alınan parselin otoparkı yapılmak zorunda mı?
Büyükşehirlerde otopark bedeli alınan parsellerin otopark ihtiyacının büyükşehir belediyesince karşılanmasının zorunlu olduğu düzenlenmiştir.
Kentsel dönüşümde otopark bedeli alınır mı?
Yargı uygulamasında; riskli yapı tespiti kapsamında yıkılarak yeniden yapılacak yapılarda, mevcut alan için daha önce alınan harç ve ücretlere ilave olarak yalnızca kullanım maksadı değişikliği ile yapı alanındaki artışlar için hesaplanan farkların alınabileceği kabul edilmektedir.
Eski binam için otopark bedeli ödenmişti, tekrar öder miyim?
Eski yapının yapı kullanma izni bulunuyorsa mevcut alan bakımından yükümlülük yerine getirilmiş sayılır; yalnızca alan artışı için fark istenebileceği, mükerrer tahsilat yapılamayacağı ileri sürülür.
Bedeli kim öder?
Bedelin muhatabı yapı ruhsatı yükümlüsüdür; yapı sahibi veya müteahhit. Kat karşılığı sözleşmelerde bu yükün kime ait olacağı sözleşmede açıkça düzenlenmelidir.
Kat malikleri iskândan sonra ayrıca öder mi?
Otopark bedeli inşaat maliyetinin bir parçasıdır; kat malikleri iskân sonrası belediyeye ayrıca otopark bedeli ödemez. Ortak alan otoparkının işletme ve bakım giderleri ise kat mülkiyeti hükümlerine göre paylaşılır.
Hangi mahkemede dava açılır?
Otopark bedeli imar mevzuatına dayanan bir yükümlülük olduğundan, uyuşmazlık idare mahkemesinde görülür.
Ödedim, geri alabilir miyim?
Ödeme yapılmış olsa dahi idareye başvurularak iadesi talep edilebilir; talebin reddi veya cevapsız kalması üzerine idare mahkemesinde dava açılabilir.
Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya reklam niteliği taşımaz. Dilekçe metni genel bir şablondur; somut dosyanıza göre uyarlanması gerekir. İdari ve adli dava süreleri hak düşürücüdür; mutlaka güncel mevzuat ve kendi tebligat tarihiniz esas alınmalıdır.