Kayıt Kabul Davası ve İflasta Sıra Cetveline İtiraz 2026 — Alacağım Reddedildi: On Beş Günlük Süre, Masaya veya Alacaklıya Karşı Dava, Kayıt Terkini, Şikâyet ve Yargıtay Kararları (İİK m.194, m.230-236; HMK m.316-320)

İflas masasına kaydettirdiğiniz alacak iflas idaresince tamamen veya kısmen reddedilir ya da istediğiniz sıraya alınmazsa, tek güvenceniz sıra cetveline süresinde itirazdır. İflas idaresi, kayıt süresi bittikten sonra alacak iddialarını inceler ve müflisi dinleyebiliyorsa her iddia hakkında ne diyeceğini sorarak kabul veya ret kararı verir (İİK m.230). Sıra cetveli, kayıt süresi geçtikten sonra ve iflas idaresinin seçiminden itibaren en geç iki ay içinde düzenlenir; zorunlu hâllerde icra mahkemesi bu süreyi bir defaya mahsus en çok iki ay uzatabilir (İİK m.232). Reddedilen alacaklar ret sebepleriyle birlikte gösterilir (İİK m.233), cetvel ilan edilir ve talebi reddedilen alacaklılara ayrıca bildirilir (İİK m.234). Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren on beş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesinde dava açmak zorundadır. Kendi alacağının haksız olarak reddedildiğini veya azaltıldığını ileri süren alacaklı davayı masaya karşı açar; buna uygulamada kayıt kabul davası denir. Başka bir alacaklının kabul edilen alacağına veya sırasına itiraz eden ise davayı o alacaklıya karşı açar; bu dava kazanılırsa terkin edilen alacağa ayrılan pay, dava masrafları dâhil ve sıraya bakılmaksızın, alacağı oranında önce itiraz edene verilir. Dava basit yargılama usulüyle görülür; itiraz yalnızca sıraya ilişkinse şikâyet yoluyla icra mahkemesine başvurulur (İİK m.235). Yargıtay, kayıt kabul davalarında istinaf süresinin HMK m.345 uyarınca iki hafta olduğunu kabul etmiştir; bölge adliye mahkemesi kararlarında bu davaların zorunlu arabuluculuğa tabi olmadığı belirtilmiştir.

İflas İdaresi Alacağınızı Nasıl İnceler?

Kısa cevap: İflas idaresi kayıt süresi bittikten sonra her alacak iddiasını inceler, müflisin beyanını alabiliyorsa alır ve kabul veya ret kararı verir (İİK m.230). Tapu siciline yazılı alacaklar başvuru yapılmasa bile işleyen faiziyle kabul edilir (İİK m.231).

1- İİK m.230 bakımından: İdare, alacak ve istihkak iddialarının kaydı için belirlenen süre bittikten sonra iddiaları tahkik ve tetkik eder; müflisi bulundurmak mümkünse her iddia hakkında ne diyeceğini sorar ve gerekirse kabul veya ret kararı verir. Uygulamada bu aşamada idare, alacaklının sunduğu belgeleri müflisin ticari defterleri ve kayıtlarıyla karşılaştırır. Alacaklının kayıt dilekçesinde alacağı ve dayanağını ne kadar açık ve belgeli sunduğu, reddedilme riskini doğrudan etkiler.

2- İİK m.231 ve m.233 bakımından: Tapu siciline yazılı olan alacaklar, kayıt için başvurulmamış olsa bile işleyen faiziyle kabul olunur (m.231). Sıra cetvelinde kabul edilmeyen alacaklar, ret sebepleriyle birlikte gösterilir. Ancak iflas idaresi, ipotekle güvence altına alınmış bir alacağı doğuran sebep veya ipotek limiti bakımından ret kararı vermez; kabul etmediği hususu ikinci alacaklılar toplantısına bildirir. İpoteğin iptali veya miktarının indirilmesi iddiasını takip hakkı, isteyen alacaklıya İİK m.245 çerçevesinde devredilir (m.233).

3- İİK m.232 ve m.234 bakımından: Alacakların kaydı için belirlenen süre geçtikten sonra ve iflas idaresinin seçilmesinden itibaren en geç iki ay içinde iflas idaresi, m.206 ve m.207’ye göre alacaklıların sırasını gösteren cetveli yapar ve iflas dairesine bırakır. Zorunlu hâllerde, iki ay dolmadan başvurulması şartıyla icra mahkemesi bu süreyi bir defaya mahsus en çok iki ay uzatabilir. Süresinde cetvel verilmezse iflas dairesinin bildirimi üzerine iflas idaresi üyelerinin görevine son verilir ve mahkeme bu üyelerin bir yıldan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere iflas idaresinde görev almalarını yasaklayabilir (m.232). Cetvel ilan edilir; talebi tamamen veya kısmen reddedilen ya da istediği sıraya kabul edilmeyen alacaklılara ayrıca doğrudan haber verilir (m.234).

Dava mı, Şikâyet mi? İtiraz Yollarının Haritası

Kısa cevap: Alacağın esasına veya miktarına ilişkin itirazlar dava ile, yalnızca sıraya ilişkin itirazlar şikâyet ile ileri sürülür (İİK m.235). Kendi alacağınız için dava masaya, başka alacaklının alacağı veya sırası için o alacaklıya karşı açılır.

İİK m.235, sıra cetveline itirazı iki eksende düzenler. Birinci eksen itirazın konusudur: alacağın esasına veya miktarına ilişkin itirazlar dava ile, alacağın esas veya miktarına dokunmayan ve yalnızca sıraya ilişkin itirazlar şikâyet yoluyla icra mahkemesine götürülür. İkinci eksen davanın karşı tarafıdır: kendi talebinin haksız olarak reddedildiğini veya indirildiğini ileri süren alacaklı davayı masaya karşı açar; başkasının kabul edilen alacağına veya ona verilen sıraya itiraz eden ise davasını o alacaklı aleyhine açar.

Kanun metnindeki bu iki cümle ilk bakışta çelişkili görünebilir: bir yanda “yalnız sıraya dair” itiraz şikâyete bağlanmış, diğer yanda başka bir alacaklıya verilen sıraya itiraz dava konusu yapılmıştır. Uygulamada ayrım, itirazın dayanağına göre yapılır: bir alacaklının imtiyazlı olup olmadığı, örneğin işçi alacağı niteliği taşıyıp taşımadığı gibi maddi hukuka dayanan sıra uyuşmazlıkları davayla; cetvelin düzenlenmesindeki usul ve hesap hataları ise şikâyetle ileri sürülür. Tereddüt hâlinde on beş günlük dava süresi kaçırılmamalı ve şikâyet süresi de ayrıca gözetilmelidir.

Kayıt Kabul Davası: Kendi Alacağınız Reddedildiyse

Kısa cevap: Kayıt kabul davası masaya karşı, ilandan itibaren on beş gün içinde, iflas kararını veren yerdeki ticaret mahkemesinde açılır ve basit yargılama usulüyle görülür (İİK m.235). Alacaklı alacağının varlığını ve miktarını genel hükümlere göre ispat eder.

1- Süre ve mahkeme bakımından: Süre, cetvelin ilanından itibaren on beş gündür ve hak düşürücü niteliktedir. Dava, iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesinde açılır. Talebi reddedilen alacaklıya m.234 uyarınca ayrıca bildirim yapılması gerekse de kanun süreyi ilandan başlatır; bu nedenle ilanın takibi alacaklı için belirleyicidir.

2- Basit yargılama bakımından: İİK m.235 uyarınca dava basit yargılama usulüyle görülür. Bu usulde cevap süresi dava dilekçesinin tebliğinden itibaren iki haftadır (HMK m.317/2), cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçesi verilemez (HMK m.317/3), taraflar bütün delillerini dilekçeleriyle birlikte, hangi vakıanın delili olduğunu belirterek bildirmek zorundadır (HMK m.318) ve iddianın ve savunmanın değiştirilmesi yasağı dilekçelerin verilmesiyle başlar (HMK m.319). Bu nedenle kayıt kabul davasının dilekçesi, alacağın bütün dayanaklarını ve delillerini baştan içermelidir.

3- İspat bakımından: Alacaklı, alacağının varlığını ve miktarını ispat eder. Sözleşme, fatura, irsaliye, cari hesap mutabakatı, banka kayıtları, ticari defterler, ilam, hakem kararı ve icra dosyası başlıca delillerdir. Müflisin ticari defterleri ve iflas idaresinin elindeki kayıtlar da delil olarak istenebilir; bu nedenle dilekçede bu kayıtların getirtilmesi ve gerekirse bilirkişi incelemesi açıkça talep edilmelidir. Alacağın iflastan sonra doğup doğmadığı, masa borcu mu yoksa iflas alacağı mı olduğu da sık tartışılan bir konudur.

4- Zorunlu arabuluculuk bakımından: Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi’nin 27.01.2020 tarihli, 2020/95 E., 2020/93 K. sayılı kararında, iflas alacaklısının kayıt kabul davasının TTK m.5/A’daki dava şartı arabuluculuğa tabi olmadığı; aksi yorumun iflas tasfiyesinin genel yapısına ve niteliğine aykırı olacağı, diğer alacaklıların katılımı olmadan masanın bir alacağı arabuluculukta kabul etmesinin masanın menfaatleriyle bağdaşmayacağı belirtilmiştir. Bu bir bölge adliye mahkemesi kararıdır; somut dosyada ilgili dairenin güncel içtihadı ayrıca kontrol edilmelidir.

5- Hüküm ve kanun yolu bakımından: Dava kabul edilirse mahkeme, alacağın belirli bir tutar ve sırada iflas masasına kaydına karar verir. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 15.11.2023 tarihli, 2022/3885 E., 2023/3866 K. sayılı kararında, kayıt kabul davalarında istinaf süresinin HMK m.345 uyarınca iki hafta olduğu; istisnai sürelerin kıyas veya yorumla uygulanamayacağı belirtilmiştir.

Sık Görülen Ret Gerekçeleri ve Dava Stratejisi

Kısa cevap: Ret gerekçesi davanın haritasıdır. Kayıt kabul davasında her gerekçeye karşı hangi delille cevap verileceği, dava dilekçesinde baştan kurulmalıdır; basit yargılamada sonradan delil eklemek kural olarak mümkün değildir.

İflas idaresinin savunmaları çoğu zaman masanın sınırlı olmasından ve diğer alacaklıların payının korunması kaygısından kaynaklanır. Bu nedenle idare, özellikle ilişkili taraflardan gelen, iflasa yakın dönemde doğmuş, karşılığında gerçek bir para veya mal akışı görünmeyen alacakları titizlikle inceler. Alacaklının davada yapması gereken, alacağın doğumunu, ifayı ve miktarı birbirini destekleyen belgelerle göstermektir. Ticari defterler, kanundaki şartları taşıması hâlinde sahibi lehine de delil olabilir; ancak karşı tarafın defterleriyle çelişki hâlinde bilirkişi incelemesi belirleyici olur. Tasfiye masrafları ve iflastan sonra iflas idaresinin işlemlerinden doğan masa borçları ise kayıt kabul davasının değil, tasfiyenin kendi kurallarının konusudur.

Borçlu tarafın menfi tespit yolu için menfi tespit ve istirdat davası, haciz yolundaki sıra cetveli için haciz yolunda sıra cetveline itiraz yazılarımıza bakabilirsiniz. Muvazaalı alacaklar ve iflastan önce malvarlığının kaçırılması ceza hukuku boyutu da taşıyabilir; bunun için hileli ve taksirli iflas suçları yazımıza bakabilirsiniz.

Kayıt Terkini Davası: Başka Alacaklının Alacağına İtiraz

Kısa cevap: Başka bir alacaklının kabul edilen alacağına veya sırasına itiraz eden, davayı o alacaklıya karşı açar. Dava kazanılırsa terkin edilen alacağa ayrılan pay, dava masrafları dâhil ve sıraya bakılmaksızın, alacağı oranında önce itiraz edene verilir; artanı diğer alacaklılara dağıtılır (İİK m.235).

Kayıt terkini davası, iflas tasfiyesinin en az bilinen ama en etkili araçlarından biridir. Masada sınırlı bir değer varsa, her kabul edilen alacak diğer alacaklıların payını azaltır. Şirketin ortaklarına, yöneticilerine veya grup şirketlerine ait olduğu ileri sürülen, belgesi zayıf veya iflasa yakın dönemde doğmuş görünen alacaklar bu nedenle özellikle incelenmelidir. Kanun, itiraz eden alacaklıyı ödüllendirir: terkin edilen alacağa tahsis edilen hisse, dava masrafları dahil olduğu hâlde sıraya bakılmaksızın alacağı oranında itiraz edene verilir ve artanı diğer alacaklılara sıra cetveline göre dağıtılır. Yani dördüncü sıradaki bir alacaklı, terkin ettirdiği bir alacağın payından kendi sırası beklenmeksizin yararlanabilir.

İlişkili taraf alacakları bakımından ayrıca dikkat edilmesi gereken bir nokta vardır: Borca batıklık döneminde bazı alacaklılar, iflas bildiriminden kaçınmak için alacaklarının diğer bütün alacaklılardan sonra sıraya konulmasını yazılı olarak kabul etmiş olabilir (TTK m.376/3). Böyle bir beyana rağmen bu alacakların cetvelde diğer imtiyazsız alacaklarla aynı sıraya yazılması, diğer alacaklılar bakımından itiraz konusu olabilir. Ayrıntılar için şirketim borca batık: iflas bildirimi yazımıza bakabilirsiniz.

Karşı görüş şudur: “İflas idaresi alacağı incelemiş ve kabul etmiştir; başka bir alacaklının buna itiraz etmesi idarenin takdirine müdahaledir.” Kanun bu görüşü açıkça reddeder: başkasının kabul edilen alacağına veya sırasına itiraz hakkı her alacaklıya tanınmıştır ve dava idareye değil o alacaklıya karşı açılır (İİK m.235). İdarenin kabul kararı, alacağın varlığı bakımından kesin bir hüküm değildir; masada pay alacak diğer alacaklıların denetimine açıktır.

Dava Açmadan Önce: Pay Beklentisi, Masraf ve Strateji

Kısa cevap: Kayıt kabul veya kayıt terkini davası açmadan önce, masadan beklenen pay ile davanın masraf ve riskini birlikte değerlendirin. Yargılama giderleri kural olarak aleyhine hüküm verilen tarafa yükletilir; kısmi kabulde haklılık oranı esas alınır (HMK m.326).

Kayıt kabul davasının ekonomik değeri, alacağın masaya girmesiyle elde edilecek paya bağlıdır. Dördüncü sıradaki bir alacak için bu pay, masanın büyüklüğüne ve önceki sıralardaki alacakların toplamına göre sınırlı olabilir. Buna karşılık alacağın reddi kesinleşirse, alacaklı masadan hiçbir pay alamaz ve aciz vesikası da alamaz; ayrıca ileride tasarrufun iptali davaları veya yöneticilere karşı sorumluluk davaları sonucunda masaya girecek değerlerden de yararlanamaz. Bu nedenle kayıt kabul davası, yalnızca bugünkü masa için değil, masanın ileride büyüme ihtimali için de açılır.

Yargılama giderleri bakımından HMK m.326 uyarınca giderler kural olarak aleyhine hüküm verilen taraftan alınır; davada iki taraf kısmen haklı çıkarsa giderler haklılık oranına göre paylaştırılır. Kayıt terkini davası ise ek bir avantaj taşır: kanun, terkin edilen alacağa ayrılan payı dava masrafları dâhil olmak üzere önce itiraz eden alacaklıya verir (İİK m.235). Uygulamada birden fazla alacaklı, aynı şüpheli alacağa karşı birlikte hareket ederek maliyeti paylaşabilir; ancak her alacaklının on beş günlük süreyi kendi bakımından koruması gerekir.

Stratejik olarak üç soru sorulmalıdır. Birincisi, ret gerekçesi belgeyle aşılabilir mi? İkincisi, masada başka şüpheli alacaklar var mı ve bunların terkini payı ne kadar artırır? Üçüncüsü, alacak için kefil, teminat veya yöneticilere karşı sorumluluk gibi masa dışı tahsil yolları var mı? Bu soruların cevabı, davanın kapsamını ve hangi karşı tarafa açılacağını belirler.

İflastan Önce Açılmış Davanız Varsa

Kısa cevap: İflas açıldığında müflisin taraf olduğu hukuk davaları durur ve ikinci alacaklılar toplantısından on gün sonra devam edebilir (İİK m.194). Yargıtay’a göre alacak masaca reddedilirse bu dava kayıt kabul davası olarak devam eder.

1- İİK m.194 bakımından: Acele hâller dışında müflisin davacı veya davalı olduğu hukuk davaları durur ve ancak alacaklıların ikinci toplanmasından on gün sonra devam edebilir; dava durduğu sürece zamanaşımı ve hak düşürücü süreler işlemez. Kanun, şeref ve haysiyete tecavüzden ve vücut üzerinde ika olunan zararlardan doğan tazminat davalarını, aile hukukuna ilişkin uyuşmazlıkları ve rehnin paraya çevrilmesi takipleriyle ilgili davaları bu kuralın dışında tutar.

2- Yargıtay uygulaması bakımından: Yargıtay 15. Hukuk Dairesi’nin 07.11.2017 tarihli, 2017/2276 E., 2017/3832 K. sayılı kararında, iflastan önce açılmış bir alacak davasının iflasla birlikte kendiliğinden kayıt kabul davasına dönüşmediği; önce alacağın masaya kaydı ve iflas idaresince incelenmesi gerektiği, alacak kısmen veya tamamen reddedilmiş ise davaya alacağın iflas masasına kayıt ve kabulü davası olarak devam edileceği belirtilmiştir. Bu nedenle devam eden bir davanız olsa bile alacağınızı ayrıca masaya kaydettirmeniz gerekir; aksi hâlde dava bu nedenle sonuçsuz kalabilir.

Kararın Sonuçları ve Sonraki Adımlar

Kısa cevap: Kayıt kabul kararı kesinleşince alacak cetvele işlenir ve dağıtıma katılır. Dağıtım, itiraz davalarının sonucuna göre şekillenir; kalan kısım için aciz vesikası verilir (İİK m.251).

Kayıt kabul veya kayıt terkini davasının sonucu, dağıtımda uyuşmazlık konusu alacağa düşecek payı doğrudan belirler; bu nedenle davanın takibi ile dağıtım aşaması birlikte izlenmelidir. Dava kabul edilirse alacak mahkeme kararındaki tutar ve sırayla cetvele işlenir. Dağıtım sonunda alacağın tamamı alınamazsa iflas idaresi aciz vesikası verir (İİK m.251). Kayıt süresini kaçırmış olmanız hâlinde geç kayıt imkânı ve bu hâlde de m.235’in uygulanacağı için alacak kaydı ve geç kayıt yazımıza bakabilirsiniz.

Adım Adım: Sıra Cetveli İlan Edildi

1. İlan tarihini kaydedin. On beş günlük süre ilandan itibaren işler (İİK m.235).
2. Ret gerekçesini alın. Reddedilen alacaklar gerekçesiyle gösterilir (İİK m.233); iflas dairesinden cetveli ve dosyayı inceleyin.
3. İtirazın türünü belirleyin. Esas veya miktar ise dava, yalnızca sıra ise şikâyet; kendi alacağınız için masaya, başkasının alacağı için o alacaklıya karşı.
4. Diğer alacaklıların kalemlerini tarayın. İlişkili taraf ve iflasa yakın dönemde doğmuş alacaklar kayıt terkini davasına konu olabilir.
5. Delillerinizi eksiksiz toplayın. Basit yargılamada deliller dilekçeyle bildirilir (HMK m.318).
6. Davayı doğru mahkemede açın. İflas kararını veren yerdeki ticaret mahkemesi.
7. Devam eden eski davanızı izleyin. İkinci alacaklılar toplantısından on gün sonra devam eder (İİK m.194).
8. Kanun yolu süresini doğru hesaplayın. Yargıtay 6. HD’ye göre istinaf iki hafta (HMK m.345).

Sık Yapılan Hatalar

• Bireysel bildirimi beklemek. Süre ilandan itibaren işler (İİK m.235).
• Davayı iflas idaresi üyelerine karşı açmak. Kayıt kabul davası masaya, kayıt terkini davası o alacaklıya karşı açılır.
• Delilleri sonradan sunmayı planlamak. Basit yargılamada iddianın genişletilmesi yasağı erken başlar (HMK m.319).
• Eski davanın masaya kaydın yerini tuttuğunu sanmak. Alacak ayrıca kaydettirilmelidir (Yargıtay 15. HD 2017/3832 K.).
• Başka alacaklıların kalemlerini incelememek. Kayıt terkini davası payınızı doğrudan artırabilir.
• Sıra itirazında yanlış yolu seçmek. Maddi hukuka dayanan sıra uyuşmazlığı dava, usul hatası şikâyet konusudur.

Önemli Kavramlar

Sıra cetveli

İflas idaresinin, kabul ettiği alacakları kanuni sıralarına göre gösterdiği cetvel (İİK m.232).

Kayıt kabul davası

Alacağı reddedilen veya indirilen alacaklının masaya karşı açtığı dava (İİK m.235).

Kayıt terkini davası

Başka bir alacaklının kabul edilen alacağının veya sırasının düzeltilmesi için o alacaklıya karşı açılan dava (İİK m.235).

Şikâyet

Yalnızca sıraya ilişkin, alacağın esasına dokunmayan itirazların icra mahkemesine götürülme yolu (İİK m.235, m.16).

Basit yargılama usulü

Dilekçe sayısının ve süre sınırlarının daraltıldığı yargılama usulü (HMK m.316 vd.).

Sıkça Sorulan Sorular

Kayıt kabul davası nedir?

İflas masasına kaydettirilen alacağı iflas idaresince reddedilen veya indirilen alacaklının, alacağının masaya kaydı için masaya karşı açtığı davadır (İİK m.235).

Kayıt kabul davası ne zamana kadar açılır?

Sıra cetvelinin ilanından itibaren on beş gün içinde (İİK m.235).

Kayıt kabul davası hangi mahkemede açılır?

İflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesinde (İİK m.235).

Kayıt kabul davası kime karşı açılır?

Kendi alacağının reddedildiğini veya indirildiğini ileri süren alacaklı davayı iflas masasına karşı açar; masa iflas idaresi tarafından temsil edilir (İİK m.235).

Başka bir alacaklının alacağına itiraz edebilir miyim?

Evet. Başkasının kabul edilen alacağına veya ona verilen sıraya itiraz eden, davasını o alacaklı aleyhine açar (İİK m.235).

Kayıt terkini davasını kazanırsam ne olur?

Terkin edilen alacağa ayrılan pay, dava masrafları dâhil ve sıraya bakılmaksızın alacağınız oranında önce size verilir; artanı diğer alacaklılara sıra cetveline göre dağıtılır (İİK m.235).

Sadece sıraya itiraz edeceksem ne yapmalıyım?

İtiraz alacağın esasına veya miktarına değil yalnızca sıraya ilişkinse şikâyet yoluyla icra mahkemesine başvurulur (İİK m.235). Başka alacaklıya maddi hukuka aykırı bir sıra verildiği iddiası ise dava konusudur.

Sıra cetveli ne zaman düzenlenir?

Kayıt süresi geçtikten sonra, iflas idaresinin seçiminden itibaren en geç iki ay içinde; zorunlu hâllerde icra mahkemesi bir defaya mahsus en çok iki ay uzatabilir (İİK m.232).

Sıra cetveli süresinde düzenlenmezse ne olur?

İflas dairesinin bildirimi üzerine iflas idaresi üyelerinin görevine son verilir; mahkeme bu üyelerin bir ila üç yıl arasında iflas idaresinde görev almasını yasaklayabilir (İİK m.232).

Reddedilen alacağın gerekçesini nereden öğrenirim?

Sıra cetvelinde kabul edilmeyen alacaklar ret sebepleriyle birlikte gösterilir (İİK m.233); talebi reddedilenlere ayrıca bildirim yapılır (İİK m.234).

İpotekli alacağım reddedilebilir mi?

İflas idaresi ipotekle güvenceli alacağı doğuran sebep veya limit bakımından ret kararı vermez; kabul etmediği hususu ikinci alacaklılar toplantısına bildirir ve iptal iddiasını takip hakkı isteyen alacaklıya İİK m.245 çerçevesinde devredilir (İİK m.233).

Kayıt kabul davası hangi usulle görülür?

Basit yargılama usulüyle (İİK m.235). Cevap süresi iki haftadır, cevaba cevap verilemez ve deliller dilekçelerle bildirilir (HMK m.317-318).

Kayıt kabul davasından önce arabulucuya gitmek zorunlu mu?

Sakarya BAM 7. HD’nin 27.01.2020 tarihli, 2020/93 K. sayılı kararında kayıt kabul davasının TTK m.5/A’daki dava şartı arabuluculuğa tabi olmadığı belirtilmiştir; güncel içtihat ayrıca kontrol edilmelidir.

Kayıt kabul davasında istinaf süresi ne kadar?

Yargıtay 6. HD’nin 15.11.2023 tarihli, 2022/3885 E., 2023/3866 K. sayılı kararına göre HMK m.345 uyarınca iki haftadır.

İflastan önce açtığım alacak davası ne olur?

Dava durur ve ikinci alacaklılar toplantısından on gün sonra devam edebilir (İİK m.194). Yargıtay 15. HD’ye göre alacak masaca reddedilirse dava kayıt kabul davası olarak devam eder (2017/2276 E., 2017/3832 K.).

Devam eden davam varsa ayrıca masaya kayıt yaptırmalı mıyım?

Evet. Yargıtay 15. HD, davanın iflasla kendiliğinden kayıt kabul davasına dönüşmediğini, önce alacağın masaya kaydı ve iflas idaresince incelenmesi gerektiğini belirtmiştir.

Kayıt kabul davasında yargılama giderlerini kim öder?

Kural olarak aleyhine hüküm verilen taraf öder; davada iki taraf kısmen haklı çıkarsa giderler haklılık oranına göre paylaştırılır (HMK m.326).

Alacağım reddedildi ama dava açmazsam ne kaybederim?

Ret kesinleşir; masadan pay alamazsınız ve ileride tasarrufun iptali veya yönetici sorumluluğu davalarıyla masaya girecek değerlerin dağıtımına da katılamazsınız.

Tapuya kayıtlı ipotek alacağı için kayıt yaptırmam gerekir mi?

Tapu siciline yazılı alacaklar kayıt için başvurulmamış olsa bile işleyen faiziyle kabul olunur (İİK m.231); yine de alacağın tamamı ve dayanağı için kayıt yapılması uygulamada önerilir.

İlgili Rehberler

• İflasta alacaklılar toplantısı ve oy hakkı
• İflas idaresine şikâyet ve iflas idaresinin sorumluluğu
• İflasın devam eden sözleşmelere etkisi: kira, tedarik ve bayilik
• Şirket iflas etti: yöneticiden veya ortaktan alacak alınır mı?
• İflasta tasarrufun iptali: iflastan önce kaçırılan mallar
• İflas eden şirketten alacağımı nasıl alırım? Alacak kaydı
• İflasta alacakların sırası ve tasfiye
• İflasta sıra cetveli ve itiraz davası (İİK 232-235)
• Haciz yolunda sıra cetveline itiraz ve şikâyet (İİK 140-142)
• İflas idaresi: görevleri ve işleyişi
• İşveren iflasında işçi alacakları
• Şirketim borca batık: yönetim kurulunun iflas bildirimi
• İflas kararına istinaf ve temyiz
• İflasın kapanması ve kaldırılması
• İflas ve iflasın sonuçları
• Yönetim kurulu sorumluluğu
• Borsa şirketine iflas davası: Reeder (REEDR) örneği
• Menfi tespit ve istirdat davası
• İflasın açılması (İİK m.154-181)
• Konkordatoda alacaklının hakları
• Hileli ve taksirli iflas suçları
• İcra ve İflas Hukuku Rehberi