Boşanma davasının maliyeti ve bu masrafların kimin üzerinde kalacağı, dava açmadan önce merak edilen konulardandır. Yargılama giderleri çeşitli kalemlerden oluşur ve sonuçta belirli kurallara göre paylaştırılır. Bu yazıda boşanma masraflarını açıklıyoruz.
Yargılama Giderleri Nelerden Oluşur?
Boşanma davasında yargılama giderleri; başvurma harcı, peşin harç, tebligat ve posta giderleri, tanık ve bilirkişi ücretleri, keşif giderleri gibi kalemlerden oluşur. Bu giderler davanın türüne ve karmaşıklığına göre değişir. Bunlara ek olarak, avukatla çalışılıyorsa avukatlık ücreti de ayrı bir kalem olarak ortaya çıkar.
Giderler Kime Yükletilir?
Çekişmeli boşanmada yargılama giderleri, kural olarak davada haksız çıkan veya kusurlu bulunan tarafa yükletilir. Tarafların eşit kusurlu olduğu veya davanın kısmen kabul edildiği hâllerde, giderler kusur ve haklılık oranına göre paylaştırılabilir. Mahkeme, kararında yargılama giderlerinin kime ait olacağını ayrıca hükme bağlar.
Avukatlık Ücreti
Avukatla temsil hâlinde, kendi avukatınızın ücretini kural olarak siz ödersiniz. Ayrıca mahkeme, karşı taraf aleyhine ‘vekalet ücreti’ne de hükmedebilir; bu, kazanan tarafın avukatı için karşı taraftan alınan ve tarifeye göre belirlenen bir tutardır. Vekalet ücreti, tarafın kendi avukatına ödediği ücretten farklıdır.
Anlaşmalı Boşanmada Masraflar
Anlaşmalı boşanmada masraflar ve avukatlık/vekalet ücretinin nasıl paylaşılacağı, taraflar arasında protokolde serbestçe belirlenir. Taraflar masrafları eşit paylaşabilir veya birinin üstlenmesini kararlaştırabilir. Protokolde bu konunun açıkça düzenlenmesi, ileride uyuşmazlık çıkmasını önler.
Kural: Aleyhine Hüküm Verilen Öder
HMK m. 326/1 nettir: “Kanunda yazılı hâller dışında, yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir.”
Yani giderler, davada haksız çıkan tarafa yükletilir. Bu, hukukî korunma isteğinde haklı çıkmanın doğal sonucudur.
Ancak boşanma davalarında bu kural nadiren saf hâliyle uygulanır; çünkü boşanma dosyalarında çoğu zaman her iki taraf da kısmen haklı çıkar.
Boşanmada Belirleyici Fıkra: Haklılık Oranı
HMK m. 326/2 uyarınca davada iki taraftan her biri kısmen haklı çıkarsa, mahkeme yargılama giderlerini tarafların haklılık oranına göre paylaştırır.
Bu fıkranın önemli bir yönü vardır: eski düzenlemede hâkime takdir yetkisi tanınmışken, yürürlükteki hükümde haklılık oranı esası benimsenmiştir. Hâkim, tarafların haklılık oranları dışında başka bir ölçüte göre takdir hakkı kullanamaz.
Boşanma davalarında haklılık oranı pratikte şu unsurlarla şekillenir:
- Kusur dağılımı: Tam kusur, ağır kusur veya eşit kusur tespiti
- Karşı dava varsa sonucu: İki davanın da kabulü hâlinde denge değişir
- Fer’i taleplerin akıbeti: Nafaka, tazminat ve ziynet taleplerinin ne oranda kabul edildiği
Bu nedenle “boşandık, herkes kendi masrafını öder” beklentisi doğru değildir; sonuç dosyanın kusur ve kabul tablosuna göre belirlenir.
Yargılama Giderleri Nelerdir?
HMK m. 323 kapsamı tek tek sayar. Boşanma dosyalarında karşılaşılan başlıca kalemler:
- Başvurma harcı, peşin harç ve karar ve ilam harcı
- Tebligat giderleri
- Tanık ve bilirkişi ücretleri ile giderleri
- Keşif giderleri
- Sosyal inceleme ve psikolojik değerlendirme masrafları
- Yargılama sırasında yapılan diğer tüm giderler
- Vekâlet ücreti — vekille takip edilen davalarda kanun gereğince takdir olunacak tutar
Sıkça Sorulan Sorular
Boşanmada yargılama giderlerini kim öder?
HMK m. 326/1 uyarınca kural olarak giderler aleyhine hüküm verilen taraftan alınır. Ancak boşanma dosyalarında çoğu zaman her iki taraf da kısmen haklı çıktığından, HMK m. 326/2 gereğince giderler tarafların haklılık oranına göre paylaştırılır.
Haklılık oranı neye göre belirlenir?
Boşanma davalarında kusur dağılımı, karşı dava varsa sonucu ve nafaka, tazminat ile ziynet gibi fer’i taleplerin ne oranda kabul edildiği belirleyicidir. Yürürlükteki düzenlemede haklılık oranı esası benimsendiğinden hâkim, haklılık oranı dışında başka bir ölçüte göre takdir hakkı kullanamaz.
Yargılama giderlerine neler dâhildir?
HMK m. 323 uyarınca harçlar, tebligat giderleri, tanık ve bilirkişi ücretleri, keşif giderleri, sosyal inceleme masrafları, yargılama sırasında yapılan diğer tüm giderler ile vekille takip edilen davalarda takdir olunacak vekâlet ücreti yargılama giderleri kapsamındadır.
Karşı tarafın avukat ücretini öder miyim?
Ödeyebilirsiniz. Vekâlet ücreti de bir yargılama gideridir; davada haklı çıkan taraf kendisini vekille temsil ettirmişse bu ücret haksız çıkan taraftan alınarak haklı çıkan tarafa verilir. Bu nedenle davayı kaybetmek, karşı taraf lehine hükmedilecek vekâlet ücretini de kapsayabilir.
Giderler için ayrıca talepte bulunmam gerekir mi?
Hayır. HMK m. 332 uyarınca yargılama giderlerine mahkemece re’sen hükmedilir. Aynı madde, gider tutarının, hangi tarafa ve hangi oranda yükletildiğinin ve dökümünün hüküm altında gösterilmesini zorunlu kılar.
Davayı kabul edersem gider ödemez miyim?
HMK m. 312/2 uyarınca davalı, davanın açılmasına kendi hâl ve davranışıyla sebebiyet vermemiş ve yargılamanın ilk duruşmasında talep sonucunu kabul etmişse yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilmez. İki şart birlikte aranır; boşanma davalarında kusur tartışması nedeniyle uygulama alanı sınırlıdır.
Feragat edersem masrafları kim öder?
HMK m. 312/1 uyarınca kabul veya feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerine mahkûm edilir. Bu nedenle feragat kararı verilmeden önce malî sonucun hesaplanması gerekir.
Masrafları karşılayamıyorum, ne yapabilirim?
Adli yardım talep edebilirsiniz. Kabul edilmesi hâlinde harç ve giderlerden geçici muafiyet sağlanır ve talep edilirse baro tarafından avukat görevlendirilebilir. Talep dava dilekçesiyle birlikte veya yargılama sırasında yapılabilir; gelir durumunu gösteren belgeler eklenmelidir.
Vekâlet ücreti de bir yargılama giderdir
Bu, en çok sürpriz yaşatan noktadır. Karşı tarafın avukatına ödenecek vekâlet ücreti, HMK m. 323 uyarınca yargılama giderleri kapsamındadır. Davada haklı çıkan taraf kendisini vekille temsil ettirmişse, bu ücret diğer giderler gibi haksız çıkan taraftan alınarak haklı çıkan tarafa verilir.
Pratik sonucu: davayı kaybetmek yalnızca kendi avukatınızın ücretini değil, karşı taraf lehine hükmedilecek vekâlet ücretini de ödemek anlamına gelebilir.
Mahkeme Re’sen Hükmeder
HMK m. 332 uyarınca yargılama giderlerine mahkemece re’sen hükmedilir. Taraflardan birinin bu yönde talepte bulunması gerekmez.
Aynı madde, kararın içeriğine ilişkin bir zorunluluk daha getirir: yargılama gideri tutarı, hangi tarafa ve hangi oranda yükletildiği ile dökümü hüküm altında gösterilir.
Bu, denetlenebilirlik sağlar. Kararda dökümün gösterilmemesi veya giderlerin haklılık oranına göre paylaştırılmaması, kanun yolunda bozma sebebi oluşturabilir. Uygulamada bir tarafın yatırdığı bilirkişi ücretinin diğer tarafça yatırılmış gibi hesaplanması da bozma sebebi olarak görülmüştür.
Görevsiz veya Yetkisiz Mahkeme Karar Veremez
Mahkeme görevsizlik veya yetkisizlik kararı veriyorsa, esas hakkında hüküm kurmadığından yargılama giderlerine de hükmedemez. Giderler, dosyanın gönderildiği yetkili ve görevli mahkemede esas hakkında verilecek kararla birlikte değerlendirilir.
Davalı Gider Ödemeyebilir: HMK m. 312/2
Kanunda öngörülen istisnalardan en pratik olanı budur ve genellikle bilinmez.
HMK m. 312/2 uyarınca davalı, davanın açılmasına kendi hâl ve davranışıyla sebebiyet vermemiş ve yargılamanın ilk duruşmasında da davacının talep sonucunu kabul etmiş ise yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilmez.
İki şart birlikte aranır:
- Davanın açılmasına kendi hâl ve davranışıyla sebebiyet vermemiş olmak
- İlk duruşmada talep sonucunu kabul etmiş olmak
Boşanma davalarında bu istisnanın uygulanma alanı sınırlıdır; çünkü kusur tartışması çoğu zaman “davranışıyla sebebiyet verme” unsurunu doldurur. Buna karşılık kusurun tümüyle davacıda olduğu ve davalının süreci uzatmadığı dosyalarda ileri sürülebilir.
Bunun karşıtı da geçerlidir: HMK m. 312/1 uyarınca kabul veya feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerine mahkûm edilir. Bu nedenle feragat kararı verilirken malî sonuç önceden hesaplanmalıdır.
Anlaşmalı Boşanmada Giderler
Anlaşmalı boşanmada taraflar arasında kusur tartışması yürütülmediğinden, giderlerin nasıl paylaşılacağı protokolde kararlaştırılabilir. Protokole yazılacak açık bir hüküm, sonradan çıkabilecek tartışmayı baştan önler.
Protokolde düzenleme yoksa mahkeme genel kurallara göre karar verir. Ayrıca her taraf kendi avukatının ücretini kendi sözleşmesine göre öder; protokolde aksi kararlaştırılmadıkça bu yük paylaştırılmaz.
Ödeyemeyecek Durumdaysanız: Adli Yardım
Yargılama giderlerini karşılayamayacak durumda olan taraf adli yardım talep edebilir. Adli yardım kararı verilmesi hâlinde harç ve giderlerden geçici olarak muafiyet sağlanır ve talep edilirse baro tarafından avukat görevlendirilebilir.
Talep, dava dilekçesiyle birlikte veya yargılama sırasında yapılabilir. Dilekçeye gelir durumunu gösteren belgeler eklenir: gelir belgesi veya gelir olmadığına dair yazı, muhtarlıktan alınacak fakirlik belgesi, tapu ve araç kaydı sorgusu, banka hesap dökümü.
Adli yardımın geçici bir muafiyet olduğunu bilmek gerekir: dava sonunda haklı çıkarsanız giderler karşı tarafa yükletilir; aleyhinize sonuçlanırsa muafiyet tamamen ortadan kalkmayabilir ve durumunuzun düzelmesi hâlinde tahsil gündeme gelebilir.
Kanun Yolu Aşamasında Giderler
- İstinaf ve temyiz harçları ayrıca yatırılır; başvuru yapan taraf peşin öder.
- Kanun yolunda haklı çıkılması hâlinde bu giderler de esas hükümle birlikte değerlendirilir.
- Harcın eksik yatırılması hâlinde verilen bir haftalık kesin süre, iki haftalık başvuru süresini kısaltacak biçimde yorumlanamaz.
Sık Yapılan Hatalar
- “Herkes kendi masrafını öder” sanmak: Giderler haklılık oranına göre paylaştırılır; kusur dağılımı belirleyicidir.
- Vekâlet ücretini gider saymamak: Karşı taraf lehine hükmedilecek vekâlet ücreti de yargılama giderleri kapsamındadır.
- Feragatin malî sonucunu hesaplamamak: Feragat eden taraf aleyhine hüküm verilmiş gibi giderlere mahkûm edilir.
- Adli yardım talebini geciktirmek: Talep dava dilekçesiyle birlikte yapılabilir; erken başvuru süreci kolaylaştırır.
- Protokolde gider düzenlemesi yapmamak: Anlaşmalı boşanmada bu husus protokolde açıkça kararlaştırılabilir.
- Kararda döküm aramamak: HMK m. 332 tutarın, oranın ve dökümün hüküm altında gösterilmesini zorunlu kılar; eksiklik kanun yolunda ileri sürülebilir.
İlgili Rehberler
Sıkça Sorulan Sorular
Boşanma masrafları nelerden oluşur?
Başvurma ve peşin harç, tebligat-posta giderleri, tanık ve bilirkişi ücretleri, keşif giderleri gibi kalemlerden oluşur. Avukatla çalışılıyorsa avukatlık ücreti ayrıdır.
Masraflar kime yükletilir?
Çekişmeli boşanmada kural olarak haksız çıkan veya kusurlu tarafa yükletilir. Eşit kusur veya kısmi kabul hâlinde giderler orana göre paylaştırılabilir.
Vekalet ücreti nedir?
Mahkemenin karşı taraf aleyhine hükmettiği, kazanan tarafın avukatı için tarifeye göre belirlenen tutardır. Tarafın kendi avukatına ödediği ücretten farklıdır.
Anlaşmalı boşanmada masraf kime ait?
Taraflar protokolde serbestçe belirler; eşit paylaşabilir veya birinin üstlenmesini kararlaştırabilir. Açıkça düzenlenmesi uyuşmazlığı önler.
Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; her dosyanın kendine özgü koşulları bulunduğundan, somut durumunuza ilişkin değerlendirme için güncel mevzuat ve uzman hukuki görüş esas alınmalıdır.⚖️ Mevzuat ve Resmî Kaynaklar
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu — mevzuat.gov.tr
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — mevzuat.gov.tr
Bu sayfada anılan kanun maddelerinin güncel metnine ve içtihatlara yukarıdaki resmî kaynaklardan ulaşabilirsiniz. Mevzuat değişebildiğinden, işlem yapmadan önce güncel hâlin teyit edilmesi önerilir.
📚 İlgili Rehberler
- Aile ve Boşanma Hukuku Rehberi (Ana Rehber)
- Boşanmada Velayet ve Ortak Velayet: Çocuğun Üstün Yararı
- Boşanmada Mal Paylaşımı: Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi
- Boşanmada Ev Eşyaları ve Otomobilin Paylaşımı
- Boşanmada Maddi ve Manevi Tazminat (TMK 174): Şartlar, Kusur ve Süre
- Beraat Ettim, Avukatlık Ücreti ve Masraflarımı Geri Alabilir miyim?


