26 Ekim 2026

Boşanma Davasından Feragat Dilekçesi Örneği: HMK 307-312, Kısmi Feragat, Karşı Dava ve Giderler

Boşanma davasını açan eş, hüküm kesinleşinceye kadar davasından feragat edebilir (HMK m.307, 310). Feragat dilekçeyle veya duruşmada sözlü olarak yapılır; karşı tarafın ve mahkemenin onayına bağlı değildir ve kayıtsız şartsız olmalıdır (HMK m.309). Sonucu ağırdır: feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurur, yalnız irade bozukluğu hâlinde iptali istenebilir (HMK m.311); feragat eden taraf aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini öder (HMK m.312). Yargıtay feragati, o tarihe kadarki olayların affı olarak da değerlendirir. Asıl davadan feragat karşı davayı sona erdirmez (HMK m.134). Aşağıda üç dilekçe örneği bulunuyor.

Güncel durum (26 Ekim 2026). HMK m.123, 134, 150 ve 307-312 hükümleri 7589 sayılı Kanunla değiştirilmemiştir. Hükümden sonra yapılan feragatte dosyanın kanun yoluna gönderilmeyip hükmü veren mahkemece ek karar verilmesi kuralı 7251 sayılı Kanunla 2020’de eklenmiştir (HMK m.310/2-3). Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, şarta bağlanan veya kapsamı belirsiz beyanları feragat saymamaktadır (Y2HD, 15.05.2025, E.2024/7735, K.2025/5164; Y2HD, 11.03.2025, E.2023/9300, K.2025/2570). Kararlar ikincil kaynaktan aktarılmıştır.

Feragat mi, geri alma mı? Dilekçeyi vermeden önce sonucunu birlikte değerlendirelim

Boşanma davasından feragat, kısmi feragat, karşı dava ve istinaf aşamasında ek karar dilekçeleri: Hukukçular Evi Ankara: 0554 648 37 15.

📞 0554 648 37 15💬 WhatsApp

İçindekiler

Kısa Cevaplar

Tablo: Boşanma davasından feragat hakkında kısa cevaplar

SoruKısa cevapDayanak
Ne zamana kadar feragat edilir?Hüküm kesinleşinceye kadarHMK m.310/1
Eşimin onayı gerekir mi?Hayır; karşı tarafın ve mahkemenin muvafakati aranmazHMK m.309/2
Nasıl yapılır?Dilekçeyle veya duruşmada sözlü olarakHMK m.309/1
Şarta bağlanabilir mi?Hayır; kayıtsız ve şartsız olmalıHMK m.309/4
Sonucu nedir?Kesin hüküm gibi sonuç doğururHMK m.311
Feragatten dönülür mü?Hayır; yalnız irade bozukluğunda iptal istenirHMK m.311
Giderleri kim öder?Feragat eden tarafHMK m.312/1
Avukatım feragat edebilir mi?Vekâletnamede açık yetki varsaHMK m.74
Karşı dava ne olur?Görülmeye devam ederHMK m.134
Karar verildikten sonra?Hükmü veren mahkeme ek karar verirHMK m.310/2-3
Eski olaylara sonra dayanılır mı?Kural olarak hayır; affedilmiş sayılırY2HD, K.2021/7346
Feragatle ret TMK 166/4 için sayılır mı?Evet; süre feragat tarihinden işlerY2HD, K.2007/4627

Barışma hâlinde hangi yolun seçileceği için boşanma davası açtım ama barışmak istiyorum, feragatin genel anlatımı için boşanma davasından vazgeçme ve feragat ve affın sonuçları için boşanma davası sonrası barışma yazılarımıza bakabilirsiniz.

Kanuni Çerçeve: HMK 307-312

Feragat, kabul ve sulh, davayı mahkemenin esas hakkındaki değerlendirmesine gerek kalmadan sona erdiren taraf işlemleridir (HMK m.307-315). Feragat davacının, kabul davalının işlemidir; sulh ise iki tarafın mahkeme huzurunda yaptığı sözleşmedir. Boşanma davasında bu üç kurumdan yalnız feragat bütün etkisiyle uygulanır. Kabul ve sulh, boşanmanın kişiye sıkı sıkıya bağlı ve kamu düzenine yakın niteliği nedeniyle sınırlı sonuç doğurur.

Tablo: Feragat hükümleri ve boşanma davasındaki karşılığı

MaddeDüzenlemeBoşanma davasında anlamı
HMK m.307Feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidirBoşanma talebinden veya yalnız bazı fer’î taleplerden vazgeçilebilir
HMK m.308Kabul, ancak serbestçe tasarruf edilebilen davalarda hüküm doğururDavalının “kabul ediyorum” demesi tek başına boşanma hükmü doğurmaz
HMK m.309Dilekçe veya sözlü beyan; muvafakat aranmaz; kısmi feragatte açıklık; kayıtsız şartsızDilekçeyi asil veya özel yetkili vekil imzalar
HMK m.310Hüküm kesinleşinceye kadar; hükümden sonra ek kararİstinaf ve temyiz aşamasında da feragat mümkündür
HMK m.311Kesin hüküm gibi sonuç; irade bozukluğunda iptalAynı talep yeniden ileri sürülemez
HMK m.312Aleyhine hüküm verilmiş gibi giderler; kısmi feragatte orantıKarşı tarafın vekâlet ücreti de giderlere girer

Bu hükümlerin yanında boşanma davasına özgü iki kural daha vardır. Asıl davanın herhangi bir sebeple sona ermesi karşı davanın görülmesine engel değildir (HMK m.134). Davalı ile karşı davacının durumu bu nedenle feragatten etkilenmez. Feragatin maddi hukuktaki yansıması ise aftır: zina ile hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış hâllerinde affeden tarafın dava hakkı yoktur (TMK m.161/3, 162/3). Yargıtay aynı ilkeyi evlilik birliğinin sarsılmasına dayanan davalarda da uygular.

Feragatin Niteliği ve Kabulden Farkı

Feragat, davacının mahkemeye yönelttiği tek taraflı bir irade beyanıdır. Hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir (HMK m.309/2). Beyan mahkemeye ulaştığında sonuç doğurur; mahkeme feragat nedeniyle davanın reddine karar verir. Bu karar boşanma sebebinin var olup olmadığı hakkında bir değerlendirme içermez, ama feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurduğu için aynı talep yeniden ileri sürülemez (HMK m.311).

Kabulün durumu farklıdır. Kabul, davalının talep sonucuna kısmen veya tamamen muvafakat etmesidir; ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri davalarda hüküm doğurur (HMK m.308). Boşanma bu davalardan değildir ve tarafların boşanma sebebine ilişkin ikrarı hâkimi bağlamaz (TMK m.184/3). Davalının davayı kabul etmesi ancak TMK m.166/3’teki şartlarla, yani evlilik en az bir yıl sürmüşse, hâkim tarafları bizzat dinlemiş ve malî sonuçlar ile çocuklara ilişkin düzenlemeyi uygun bulmuşsa boşanmaya yol açar. Sulh ise yalnız tarafların serbestçe tasarruf edebilecekleri uyuşmazlıklarda yapılabilir (HMK m.313/2); boşanmanın fer’î sonuçlarına ilişkin anlaşmalar da hâkim onaylamadıkça geçerli olmaz (TMK m.184/5).

Tablo: Boşanma davasını sona erdiren taraf işlemleri

İşlemKim yapar?Boşanma davasındaki sonucuDayanak
FeragatDavacı veya karşı davacıDava feragat nedeniyle reddedilir; kesin hüküm gibiHMK m.307, 311
KabulDavalıTek başına hüküm doğurmaz; şartları varsa anlaşmalı boşanmaHMK m.308/2; TMK m.166/3
Sulhİki tarafBoşanmanın kendisi sulh konusu olamazHMK m.313/2
Fer’î sonuç anlaşmasıİki tarafHâkim onayıyla geçerli olurTMK m.184/5
İkrarTaraflardan biriBoşanma sebebine ilişkin ikrar hâkimi bağlamazTMK m.184/3

Anlaşmalı boşanmada taraflardan birinin iradesinden dönmesi feragatle karıştırılmamalıdır; bunun için anlaşmalı boşanmada iradeden dönme yazımıza bakabilirsiniz.

Feragat, Davanın Geri Alınması ve Takipsiz Bırakma

Davasını sona erdirmek isteyen davacının önünde üç yol vardır ve sonuçları birbirinden çok farklıdır. Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar ancak davalının açık rızasıyla davasını geri alabilir; bu durumda davanın açılmamış sayılmasına karar verilir (HMK m.123). Usulüne uygun davet edilen taraflardan hiçbiri duruşmaya gelmezse veya gelip davayı takip etmeyeceklerini bildirirlerse dosya işlemden kaldırılır; üç ay içinde yenilenmeyen dava açılmamış sayılır (HMK m.150/1, 150/5). Feragat ise davalının rızasına bağlı olmayan ve kesin hüküm gibi sonuç doğuran tek yoldur.

Tablo: Davayı sona erdirmenin üç yolu

ÖlçütFeragatGeri almaTakipsiz bırakma
DayanakHMK m.307-312HMK m.123HMK m.150
Karşı tarafın rızasıAranmazAçık rıza şartAranmaz; gelen taraf devam isteyebilir
Verilen kararFeragat nedeniyle retDavanın açılmamış sayılmasıİşlemden kaldırma; süresinde yenilenmezse açılmamış sayılma
Kesin hüküm etkisiVarYokYok
Aynı olaylarla yeni davaAçılamazAçılabilirAçılabilir
TMK 166/4 bakımındanRet kararı sayılırRet kararı değildirRet kararı değildir

Takipsiz bırakmada taraflardan yalnız biri gelirse mahkeme, gelen tarafın isteğiyle yargılamaya devam edebilir (HMK m.150/2); ayrıntılar için boşanma duruşmasına katılmama yazımıza bakabilirsiniz. Kanun yolu aşamasında dördüncü bir işlem daha gündeme gelir: istinaf veya temyiz başvurusundan feragat. Bu işlem yalnız üst mahkemeye yapılan başvuruyu ortadan kaldırır; ilk derece mahkemesinin boşanma hükmü kesinleşme yoluna girer. Evliliğin sürmesini isteyen eşin yapacağı işlem kanun yolundan değil davadan feragattir.

Şekil: Kayıtsız ve Şartsız, Açık Beyan

Feragat dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır (HMK m.309/1). Dilekçe mahkeme kalemine verilebilir veya UYAP üzerinden gönderilebilir. Duruşmada yapılan sözlü feragat tutanağa geçirilir; beyanın tam ve doğru yazıldığını tutanak okunurken kontrol etmek gerekir. Kısmi feragatte feragat edilen kısım dilekçede veya tutanakta açıkça gösterilmelidir (HMK m.309/3).

Feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır (HMK m.309/4). Yargıtay, beyanın kesin ve duraksamaya yer bırakmayacak biçimde açık olmasını arar (Y2HD, 11.03.2025, E.2023/9300, K.2025/2570). Bir karşılığa veya gelecekteki bir olaya bağlanan vazgeçme feragat olarak sonuç doğurmaz. Karşı davasından anlaşmalı boşanma talebiyle feragat eden kadının beyanı, anlaşmalı boşanma olması şartına bağlı sayılmış; taraflar duruşmada anlaşmalı boşanmak istemediklerini bildirince feragat sonuç doğurmamış ve davanın esasının incelenmesi gerektiği kabul edilmiştir (Y2HD, 05.12.2024, E.2024/941, K.2024/9554).

Tablo: Beyan örnekleri ve Yargıtay değerlendirmesi

BeyanDeğerlendirmeDayanak
“Davamdan kayıtsız ve şartsız feragat ediyorum.”Geçerli feragatHMK m.309/4
“Anlaşmalı boşanmaya geçilirse davamdan feragat ediyorum.”Şarta bağlı; anlaşmalı boşanma olmazsa sonuç doğurmazY2HD, K.2024/9554
“Tazminat talebim yoktur ancak evin tapusu bana bırakılsın.”Kayıtsız şartsız feragat sayılmazY2HD, K.2025/5164
“Şartlarım kabul edilmezse temyizden vazgeçerim.”Şartlı beyan; hukuki sonuç doğurmazY2HD, K.2017/3139
“Boşanmak istemiyorum.”Tek başına kayıtsız şartsız feragat değildirYHGK, K.2012/554
“Evliliği sürdürmek istiyorum.” (boşanma kesinleştikten sonra)Fer’î taleplerden açık feragat sayılmazY2HD, K.2025/2570

Dilekçede “vazgeçiyorum”, “davayı çekiyorum” gibi belirsiz ifadeler yerine hangi işlemin yapıldığı açıkça yazılmalıdır: feragat mi, geri alma mı, yoksa yalnız kanun yolu başvurusundan vazgeçme mi?

Vekilin Feragat Yetkisi (HMK 74)

Açıkça yetki verilmemişse vekil davadan veya kanun yollarından feragat edemez, karşı tarafın davasını kabul edemez ve sulh olamaz; kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davaları da açamaz ve takip edemez (HMK m.74). Boşanma davası bu niteliktedir. Bu nedenle boşanma davasını takip eden avukatın vekâletnamesinde hem boşanma davası için özel yetki hem de feragat yetkisi açıkça yer almalıdır.

Vekâletnamede feragat yetkisi bulunan vekilin kanun yolu aşamasında yaptığı feragat geçerli kabul edilir ve hükmü veren mahkemece karara bağlanır (Y14HD, 22.03.2017, E.2016/4157, K.2017/2203; Y8HD, 05.02.2018, E.2017/14444, K.2018/1616). Yetki yoksa feragat beyanını asil bizzat dilekçeyle veya duruşmada vermelidir. Feragat kararı müvekkilindir; uygulamada vekil feragat dilekçesini vermeden önce müvekkilden yazılı ve imzalı talimat alır.

Tablo: Özel yetki gerektiren işlemler

İşlemÖzel yetkiDayanak
Boşanma davası açma ve takipGerekirHMK m.74
Davadan feragatGerekirHMK m.74
İstinaf veya temyizden feragatGerekirHMK m.74
Karşı tarafın davasını kabulGerekirHMK m.74
SulhGerekirHMK m.74
Davanın tamamen ıslahıGerekirHMK m.74

Avukatla yollar ayrılıyorsa feragat ile azil birbirine karıştırılmamalıdır; azil davayı sona erdirmez. Bunun için boşanma davasında avukat değiştirme, yurt dışındaki eş için yurt dışından boşanma vekâletnamesi yazılarımıza bakabilirsiniz.

Ne Zamana Kadar? İstinaf ve Temyizde Ek Karar

Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK m.310/1). Feragat hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez; ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi feragat doğrultusunda ek karar verir (HMK m.310/2). Feragat dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir (HMK m.310/3). Bu iki fıkra 7251 sayılı Kanunun 29. maddesiyle eklenmiştir.

Hukuk Genel Kurulu, karşılıklı boşanma davasında temyiz aşamasında yapılan feragat üzerine dosyanın HMK m.310/3 uyarınca ek karar için ilk derece mahkemesine gönderilmesi gerektiğini kabul etmiştir (YHGK, E.2021/664, K.2023/131). Boşanma hükmü kesinleşmişse artık davadan feragatle boşanma ortadan kaldırılamaz; barışan eşler ancak yeniden evlenebilir. Kesinleşmenin nasıl hesaplandığı için boşanma kararı ne zaman kesinleşir yazımıza bakabilirsiniz.

Tablo: Aşamaya göre feragat

AşamaFeragati kim karara bağlar?Dayanak
Ön inceleme veya tahkikatİlk derece mahkemesi; feragat nedeniyle retHMK m.309, 310/1
Hüküm verildi, kesinleşmediHükmü veren mahkeme ek karar verirHMK m.310/2
Dosya istinaftaBölge adliye mahkemesi veya ilk derece mahkemesi ek karar verirHMK m.310/2
Dosya YargıtaydaYargıtay incelemeden dosyayı hükmü veren mahkemeye gönderirHMK m.310/3
Boşanma kesinleştiFeragat boşanmayı ortadan kaldırmazHMK m.310/1

Uygulamada sık görülen durum, boşanma hükmünün kesinleşmesi, nafaka ve tazminat gibi fer’î sonuçların ise kanun yolunda sürmesidir. Bu aşamadaki feragatin kapsamı aşağıda ayrıca ele alınmıştır. İstinaf süreci için boşanmada istinaf ne kadar sürer yazımıza bakabilirsiniz.

Feragatin Kapsamı ve Fer’î Talepler

Boşanma davasında davacı çoğu zaman boşanmanın yanında maddi ve manevi tazminat (TMK m.174), yoksulluk nafakası (TMK m.175), velayet ve iştirak nafakası (TMK m.182) ile ziynet alacağı ister. Bu taleplerin bir kısmı boşanmaya bağlıdır: TMK m.174 ve 175 talepleri ancak boşanma hâlinde hükme bağlanabilir. Bu nedenle boşanma talebinden feragat edildiğinde bunlar da ayakta kalmaz. Yargıtay da davadan feragatin davanın fer’îlerini kapsadığını kabul eder (Y2HD, 27.04.2016, E.2016/5717, K.2016/8520).

Ziynet alacağı ise farklıdır. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, boşanma davasıyla birlikte hükme bağlanan ziynet alacağının boşanma ilamının fer’isi olmayıp ondan bağımsız bir eda hükmü olduğunu kabul etmiştir (Y12HD, 02.02.2026, E.2025/8509, K.2026/395). Aynı dosyada ziynet de isteniyorsa feragatin bu talebi kapsayıp kapsamadığı dilekçede açıkça yazılmalıdır.

En tartışmalı durum, boşanma hükmü kesinleştikten sonra fer’î sonuçlar kanun yolundayken yapılan feragattir. Bir dosyada 2. Hukuk Dairesi kesinleşmiş boşanma davasından feragatin kesinleşmemiş fer’îleri de kapsadığını kabul etmiş; Hukuk Genel Kurulu çoğunluğu direnme kararını usulî kazanılmış hak gerekçesiyle bozmuş, karşı oy yazan üyeler ise feragatin fer’îlere uygulanamayacağını savunmuştur (YHGK, 15.03.2023, E.2021/2-668, K.2023/191). Daha yeni bir kararda ise boşanma kesinleştikten sonra verilen ve evliliği sürdürme isteğini bildiren dilekçenin fer’îlerden açık bir feragat içermediği ve bu yönden sonuç doğurmayacağı kabul edilmiştir (Y2HD, 11.03.2025, E.2023/9300, K.2025/2570). Güvenli yol, feragat edilen talepleri tek tek saymaktır (HMK m.309/3).

Tablo: Boşanma talebinden feragatin diğer taleplere etkisi

TalepFeragatten sonraDayanak
BoşanmaFeragat nedeniyle reddedilirHMK m.307, 311
Maddi ve manevi tazminatBoşanma olmadan hükme bağlanamazTMK m.174
Yoksulluk nafakasıBoşanma olmadan hükme bağlanamazTMK m.175
VelayetEvlilik sürdükçe ana ve baba birlikte kullanırTMK m.336/1
Ziynet alacağıBağımsız alacak; kapsam açıkça yazılmalıY12HD, K.2026/395; HMK m.309/3
Kesinleşmiş boşanmada fer’îlerAçık feragat beyanı aranırY2HD, K.2025/2570

Kısmi Feragat

Feragat talep sonucunun yalnız bir kısmına ilişkin olabilir (HMK m.307). Kısmi feragatte feragat edilen kısım dilekçede veya tutanakta açıkça gösterilir (HMK m.309/3); yargılama giderlerine mahkûmiyet de buna göre belirlenir (HMK m.312/1). Uygulamada en sık görülen biçim, boşanma talebini sürdürürken tazminat veya yoksulluk nafakası talebinden vazgeçmektir. Feragat edilen talep için de kesin hüküm doğar; aynı talep sonradan ileri sürülemez (HMK m.311).

Çocuğa ilişkin talepler bu açıdan ayrıdır. Hukuk Genel Kurulu, iştirak nafakasının kamu düzenine ilişkin olduğunu ve hâkimin talep olmasa da bunu gündeme alabileceğini kabul etmiştir (YHGK, 19.09.2019, E.2017/2-1894, K.2019/918). Bu nedenle “çocuk için nafaka istemiyorum” beyanı hâkimin çocuğun menfaatini gözetme görevini ortadan kaldırmaz. Tedbir nafakasında da özel bir kural vardır: tedbir nafakası her an doğup işleyen bir alacak olduğundan, bağımsız tedbir nafakası talebinden feragat edilmesi, feragat tarihinden itibaren yeniden nafakaya hükmedilmesine engel olmamıştır (YHGK, 17.01.2018, E.2017/2-3102, K.2018/46).

Tablo: Kısmi feragat örnekleri

Feragat edilen talepDevam eden taleplerDikkat
Maddi ve manevi tazminatBoşanma, velayet, nafakaTutarlar dilekçede ayrı ayrı yazılmalı
Yoksulluk nafakasıBoşanma, tazminat, velayetFeragat edilen nafaka bu davada yeniden istenemez
Ziynet alacağıBoşanma ve fer’îlerBağımsız alacak olduğu için ayrıca belirtilmeli
İştirak nafakasıDiğer taleplerKamu düzenine ilişkin; hâkimi bağlamaz
Tedbir nafakası (bağımsız dava)Gelecekteki nafaka hakkıFeragat tarihinden itibaren yeniden istenebilir

Anlaşmalı boşanmada nafakadan vazgeçmenin sonuçları için anlaşmalı boşanmada nafakadan feragat, ziynet talebi için ziynet alacağı davası dilekçesi yazılarımıza bakabilirsiniz.

Karşı Dava Varsa

Asıl davanın herhangi bir sebeple sona ermesi karşı davanın görülmesine engel değildir (HMK m.134). Davacı asıl davasından feragat ederse karşı dava görülmeye devam eder ve karşı davacı boşanma ile fer’î taleplerini sürdürebilir. Barışan eşler davanın tamamen sona ermesini istiyorsa iki dava için ayrı ayrı beyanda bulunmalıdır.

Feragatin af sonucu karşı davada da kendini gösterir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, karşı davasından feragat eden ve sonra boşanmayı yeniden isteyen kadın bakımından “feragatten feragat mümkün değildir” demiş; feragatin erkeğin kusurlarını affetme anlamına geldiğini, affedilen olayların kusur olarak yüklenemeyeceğini belirterek kadının tam kusurlu kabul edilmesi gerektiğini, tazminat ve yoksulluk nafakası hükmünün bu nedenle bozulduğunu açıklamıştır (Y2HD, 17.04.2018, E.2016/16558, K.2018/5167).

Tablo: Karşı davalı dosyada feragat

DurumSonuçDayanak
Yalnız asıl davacı feragat ettiAsıl dava reddedilir; karşı dava sürerHMK m.134
Yalnız karşı davacı feragat ettiKarşı dava reddedilir; asıl dava sürerHMK m.307
İki taraf da feragat ettiİki dava da feragat nedeniyle reddedilirHMK m.307, 311
Karşı dava yok, davalı cevapta tazminat istediBoşanma olmadan TMK 174-175 talepleri hükme bağlanamazTMK m.174, 175
Feragat eden eş diğer davada savunma yapıyorFeragatten önceki olayları diğer eşe kusur olarak yükleyemezY2HD, K.2018/5167

Karşı davanın açılması ve harcı için boşanmada karşı dava dilekçesi örneği yazımıza bakabilirsiniz.

Feragat ve Af: Kusura Etkisi

Zina ile hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış hâllerinde affeden tarafın dava hakkı yoktur (TMK m.161/3, 162/3). Evlilik birliğinin sarsılmasına dayanan davalarda kanunda böyle bir hüküm bulunmasa da Yargıtay, affedilen veya hoşgörüyle karşılanan olayların boşanma sebebi kabul edilemeyeceğini istikrarlı biçimde uygular (Y2HD, E.2013/18374, K.2014/318).

Davadan feragat bu affın en güçlü göstergesidir. 2. Hukuk Dairesi, kocanın önceki boşanma davasından feragat etmesini kadının o tarihe kadarki kusurlarının affedildiği veya en azından hoşgörüyle karşılandığı ve birlikte yaşama iradesi olarak değerlendirmiş; feragat tarihinden sonra kadına yüklenebilecek kusurlu davranış kanıtlanamadığından yeni davanın reddedilmesi gerektiğini belirtmiştir (Y2HD, 19.10.2021, E.2021/7985, K.2021/7346). Buna karşılık bağımsız nafaka davasından feragat, karşı tarafın kusurlarının affedildiği anlamına gelmez (Y2HD, 24.06.2013, E.2013/2312, K.2013/17861; YHGK, K.2018/46 kararındaki aktarım).

Tablo: Feragatin kusur değerlendirmesine etkisi

Olay veya işlemDeğerlendirmeDayanak
Feragatten önceki olaylarAffedilmiş veya hoşgörüyle karşılanmış sayılırY2HD, K.2021/7346
Feragatten sonraki olaylarYeni davada ileri sürülebilir; ispat gerekirY2HD, K.2021/7346
Affedilen zina veya hayata kastAffeden tarafın dava hakkı yokturTMK m.161/3, 162/3
Karşı davadan feragatFeragat eden tam kusurlu sayılabilirY2HD, K.2018/5167
Bağımsız nafaka davasından feragatKusurun affı sayılmazY2HD, K.2013/17861

Barışmanın kusur ve tazminata etkisi için eşit kusur hâlinde tazminat ve nafaka yazımıza bakabilirsiniz.

Feragatten Sonra Yeni Dava ve TMK 166/4

Feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurduğundan aynı olaylara dayanan yeni bir boşanma davası açılamaz (HMK m.311). Feragat, gelecekte boşanma hakkını ise ortadan kaldırmaz. İki yol açık kalır: feragatten sonra yaşanan yeni olaylara dayanan dava ve ortak hayatın yeniden kurulamaması sebebiyle boşanma.

Boşanma davasının reddi kararının kesinleşmesinden itibaren bir yıl geçmesine rağmen ortak hayat yeniden kurulamamışsa, eşlerden birinin istemi üzerine boşanmaya karar verilir (TMK m.166/4; 7532 s.K. ile değişik). Yargıtay, feragat nedeniyle reddedilen davayı bu hüküm bakımından ret kararı saymış; feragat kesin hükmün sonuçlarını doğurduğundan ret kararının ayrıca şeklen kesinleşmesinin beklenmeyeceğini, feragat dilekçeyle yapılmışsa dilekçenin mahkemeye verildiği tarihin, duruşmada yapılmışsa duruşma tarihinin esas alınacağını kabul etmiştir (Y2HD, 22.03.2007, E.2006/16345, K.2007/4627; Y2HD, 13.03.2008, E.2008/2383, K.2008/3409). Bu kararlar sürenin üç yıl olduğu dönemde verilmiştir. Davanın geri alınması veya takipsiz bırakılması üzerine verilen açılmamış sayılma kararı ise ret kararı değildir.

Tablo: Feragatten sonra açılabilecek davalar

DayanakŞartKaynak
Aynı olaylarDava açılamaz; kesin hükümHMK m.311
Feragatten sonraki yeni olaylarYeni kusurlu davranışların ispatıTMK m.166/1; Y2HD, K.2021/7346
Ortak hayatın kurulamamasıFeragatle ret ve bir yıl ortak hayatın kurulamamasıTMK m.166/4; Y2HD, K.2007/4627
Feragatten sonra zina veya hayata kastHak düşürücü sürelere uyulmasıTMK m.161/2, 162/2

Bir yıllık sürenin hesabı için reddedilen boşanma sonrası fiili ayrılık ve ayrı yaşamak boşanma sebebi mi yazılarımıza bakabilirsiniz.

Feragatten Dönme ve İptal

Feragatten dönülemez. 2. Hukuk Dairesi bunu “feragatten feragat mümkün değildir” biçiminde ifade eder (Y2HD, 17.04.2018, E.2016/16558, K.2018/5167; Y2HD, 28.06.2016, E.2015/19506, K.2016/12432). Kanunun tanıdığı tek çıkış irade bozukluğudur: irade bozukluğu hâllerinde feragatin iptali istenebilir (HMK m.311). Yanılma, aldatma ve korkutma bu hâllerin başında gelir; Hukuk Genel Kurulu bunların borçlar hukukundaki irade bozukluğu hükümlerine dayandığını belirtmiştir (YHGK, E.2017/3056, K.2021/1074).

İptal iddiası kural olarak aynı davada ön sorun olarak incelenir (Y1HD, 22.01.2020, E.2016/14384, K.2020/314). Mahkeme yalnız dosya üzerinden karar vermemeli; tarafları dinleyip delilleri toplamalıdır (Y1HD, 02.07.2020, E.2017/5477, K.2020/3401). Ayrı bir iptal davası açılmışsa asıl davayla birleştirilmesi gerekir (YHGK, 29.04.2009, E.2009/13-76, K.2009/120). HMK m.311’de iptal için ayrı bir süre yazılı değildir; iddia öğrenilir öğrenilmez ve delilleriyle birlikte ileri sürülmelidir.

Tablo: Feragatten dönme ve iptal

DurumSonuçDayanak
Pişmanlık, fikir değişikliğiFeragatten dönülemezY2HD, K.2016/12432
Feragatten sonra boşanmayı yeniden istemekFeragatle bağlılık sürerY2HD, K.2018/5167
Aldatma veya korkutma iddiasıAynı davada ön sorun olarak incelenirHMK m.311; Y1HD, K.2020/314
Ayrı iptal davasıAsıl davayla birleştirilirYHGK, K.2009/120
İddia ispatlanırsaFeragat iptal edilir; davanın esasına girilirHMK m.311
İddia ispatlanamazsaDava feragat nedeniyle reddedilirHMK m.311

Harç, Yargılama Gideri ve Vekâlet Ücreti

Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir; feragat talep sonucunun yalnız bir kısmına ilişkinse mahkûmiyet buna göre belirlenir (HMK m.312/1). Karşı taraf vekille temsil ediliyorsa vekâlet ücreti de yargılama giderlerine girer (HMK m.323).

Vekâlet ücretinin tutarında zamanlama belirleyicidir. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre anlaşmazlık feragat, kabul veya sulh nedeniyle ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse tarifedeki ücretin yarısına, sonra giderilirse tamamına hükmolunur (AAÜT m.6; RG 04.11.2025, 33067). Aile mahkemesinde görülen davalar için tarifedeki tutar 45.000 TL’dir; ön inceleme tutanağı imzalanmadan yapılan feragatte karşı taraf lehine 22.500 TL’ye hükmedilir. Harç bakımından davadan feragat muhakemenin ilk celsesinde olursa karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır (Harçlar K. m.22). Peşin alınan karar ve ilam harcı gerekenden fazla çıkarsa fazlası istek üzerine geri verilir (Harçlar K. m.31).

Tablo: Feragatin malî sonuçları

KalemFeragatte durumDayanak
Yargılama giderleriFeragat eden öderHMK m.312/1
Kısmi feragatFeragat edilen kısma göre belirlenirHMK m.312/1
Vekâlet ücreti, ön incelemeden önceTarifedeki ücretin yarısı (22.500 TL)AAÜT m.6
Vekâlet ücreti, ön incelemeden sonraTarifedeki ücretin tamamı (45.000 TL)AAÜT m.6
Karar ve ilam harcıİlk celsede üçte bir, sonra üçte ikiHarçlar K. m.22
Fazla peşin harçİstek üzerine iadeHarçlar K. m.31
Geri almada vekâlet ücretiAçılmamış sayılmada aynı zamanlama kuralıAAÜT m.7/1

Karşı tarafa yükletilen vekâlet ücreti avukata aittir (Av.K. m.164 son fıkra); barışan eşlerin giderler konusunda anlaşması bu nedenle avukatın hakkını kendiliğinden ortadan kaldırmaz. 2026 harç tutarları için boşanmada maktu ve nispi harç hesabı yazımıza bakabilirsiniz.

Tedbirler, Mal Rejimi ve Koruma Kararları

Boşanma davası açılınca hâkim davanın devamı süresince eşlerin barınması, geçimi, malların yönetimi ve çocukların bakımı için gerekli geçici önlemleri kendiliğinden alır (TMK m.169). Bu önlemler davaya bağlıdır; dava feragatle sona erince dayanakları da ortadan kalkar. Eşler barışmadan yalnız dava sona erdiyse ve ayrı yaşama sürüyorsa nafaka, konut ve çocuk için TMK m.197 yoluna başvurulabilir; bunun için ayrı yaşama ve evlilik birliğinin korunması dilekçesi yazımıza bakabilirsiniz.

Mal rejimi bakımından mahkeme kararıyla boşanmada rejim davanın açıldığı tarihten geçerli olmak üzere sona erer (TMK m.225/2). Dava feragatle reddedilince boşanma gerçekleşmediğinden rejim sürer; ileride yeni bir boşanma davası açılırsa o davanın tarihi esas alınır. 6284 sayılı Kanun kapsamındaki koruma kararları ise boşanma davasından ayrı kararlardır ve feragatle kendiliğinden kalkmaz.

Tablo: Feragatin dava dışındaki sonuçları

KonuFeragatten sonraDayanak
Tedbir nafakası, geçici velayet, konut tedbiriDava sona erince dayanağı kalmazTMK m.169
Ayrı yaşama sürüyorsaNafaka ve konut için yeni talepTMK m.197
Mal rejimiSona ermez; yeni davada o davanın tarihiTMK m.225/2
VelayetAna ve baba birlikte kullanırTMK m.336/1
6284 koruma kararıKendiliğinden kalkmaz6284 s.K.

Barışan eşlerin koruma kararı için yapacağı başvuru için uzaklaştırma kararı varken barıştık, dava sürerken nafaka için tedbir nafakası yazılarımıza bakabilirsiniz.

Dilekçe Örnekleri

Önemli not. Aşağıdaki dilekçeler basitleştirilmiş ve varsayımsal örneklerdir. Köşeli parantez içindeki bölümleri dosyanıza göre doldurmanız, feragatin kapsamını talep talep yazmanız ve dosyada karşı dava varsa onun için ayrıca beyanda bulunulması gerektiğini unutmamanız gerekir. Feragat geri alınamaz; dilekçeyi vermeden önce davanın geri alınması seçeneğini de değerlendirin.

1. Boşanma davasından tamamen feragat dilekçesi (HMK 307, 309, 312)

[ŞEHİR] [SAYI]. AİLE MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİNE DOSYA NO: [Yıl/sayı] Esas DAVACI: [Ad soyad, T.C. kimlik no, adres] DAVALI: [Ad soyad, adres] KONU: Davadan kayıtsız ve şartsız feragat ettiğimin bildirilmesi ile yargılama giderleri ve harca ilişkin taleplerimdir. AÇIKLAMALAR 1. HMK 307 ve 309/4 maddeleri yönünden: Mahkemenizin yukarıda numarası yazılı dosyasında davalı aleyhine açtığım boşanma davasından ve bu davadaki [tutar] TL maddi tazminat, [tutar] TL manevi tazminat ile aylık [tutar] TL yoksulluk nafakası taleplerimin tamamından kayıtsız ve şartsız feragat ediyorum. Feragatim hiçbir karşılığa veya koşula bağlı değildir. 2. HMK 309/1 ve 309/2 maddeleri yönünden: Bu dilekçeyi asaleten ve bizzat imzalıyorum. Feragat davalının ve mahkemenizin muvafakatine bağlı olmadığından, davalı tarafın feragate itiraz etmesi sonucu değiştirmez. 3. HMK 312/1 maddesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesi yönünden: Yargılama giderlerinin HMK 312/1 uyarınca belirleneceğini biliyorum. Feragatim ön inceleme tutanağı imzalanmadan yapıldığından, davalı vekili lehine hükmedilecek vekâlet ücretinin tarifedeki ücretin yarısı olarak belirlenmesi gerekir. 4. Harçlar Kanunu 22 ve 31 maddeleri yönünden: Feragat [ilk duruşmadan önce / ilk duruşmada] yapılmıştır. Alınması gereken karar ve ilam harcının Harçlar Kanunu m.22’ye göre hesaplanmasını, peşin yatırdığım harçtan artan kısmın tarafıma iadesini istiyorum. DELİLLER: Dosya kapsamı; nüfus kayıt örneği. HUKUKİ NEDENLER: HMK m.307, 309, 310, 311, 312; 492 s. Harçlar Kanunu m.22, 31; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi m.6 ve ilgili mevzuat. SONUÇ VE İSTEM: Feragatim nedeniyle davanın reddine; davalı lehine vekâlet ücretinin tarifedeki ücretin yarısı olarak belirlenmesine; karar ve ilam harcının Harçlar Kanunu m.22’ye göre hesaplanmasına ve peşin harçtan artan kısmın tarafıma iadesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. [Tarih] — [Davacı ad soyad, imza]

2. Kısmi feragat dilekçesi: tazminat ve yoksulluk nafakası talebinden feragat (HMK 307, 309/3, 312/1)

[ŞEHİR] [SAYI]. AİLE MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİNE DOSYA NO: [Yıl/sayı] Esas DAVACI: [Ad soyad, T.C. kimlik no, adres] VEKİLİ: [Avukat adı, adres] DAVALI: [Ad soyad, adres] KONU: Dava dilekçesindeki maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası taleplerinden kısmen feragat edildiğinin, diğer taleplerin aynen sürdüğünün bildirilmesidir. AÇIKLAMALAR 1. HMK 307 maddesi yönünden: Müvekkil, dava dilekçesindeki talepleri arasından yalnız [tutar] TL maddi tazminat, [tutar] TL manevi tazminat ve aylık [tutar] TL yoksulluk nafakası taleplerinden kayıtsız ve şartsız feragat etmektedir. 2. HMK 309/3 maddesi yönünden: Feragat edilen kısım yukarıda sayılan üç taleple sınırlıdır. Boşanma talebi, ortak çocuk [ad] hakkındaki velayet ve aylık [tutar] TL iştirak nafakası talebi ile [sayı] adet bilezik ve [sayı] adet altından oluşan ziynet alacağı talebi feragatin kapsamı dışındadır. Davalı tarafın kısmi feragati boşanma talebinden de vazgeçme gibi göstermesi mümkün değildir; beyanın kapsamı açıktır. 3. Ziynet alacağının bağımsızlığı yönünden: Ziynet alacağı boşanma ilamının fer’isi olmayıp ondan bağımsız bir alacaktır (Y12HD, E.2025/8509, K.2026/395). Bu nedenle feragatin yorumla bu talebe genişletilmesi mümkün değildir. 4. TMK 182 maddesi yönünden: Velayetin müvekkile verilmesi ve iştirak nafakası talebi çocuğun menfaatine ilişkindir; iştirak nafakası kamu düzenine ilişkin olup mahkemenizce kendiliğinden de gözetilir (YHGK, E.2017/2-1894, K.2019/918). 5. HMK 74 maddesi yönünden: Vekâletnamemizde davadan feragat yetkisi bulunmaktadır. Müvekkilin [tarih] tarihli imzalı talimatı dilekçemiz ekinde sunulmuştur. 6. HMK 312/1 maddesi yönünden: Feragat talep sonucunun yalnız bir kısmına ilişkin olduğundan yargılama giderlerine mahkûmiyet, feragat edilen kısımla sınırlı olarak belirlenmelidir. DELİLLER: Vekâletname; müvekkilin imzalı talimatı; dosya kapsamı. HUKUKİ NEDENLER: HMK m.74, 307, 309, 311, 312; TMK m.166, 174, 175, 182 ve ilgili mevzuat. SONUÇ VE İSTEM: Maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası talepleri yönünden feragat nedeniyle karar verilmesine; boşanma, velayet, iştirak nafakası ve ziynet alacağı talepleri yönünden yargılamaya devam edilmesine; yargılama giderlerinin kısmi feragate göre belirlenmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. [Tarih] — [Davacı vekili, imza]

3. İstinaf aşamasında davadan feragat ve ek karar talebi (HMK 310/2)

[ŞEHİR] BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ [SAYI]. HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞINA İSTİNAF DOSYA NO: [Yıl/sayı] Esas İLK DERECE DOSYA NO: [Şehir] [sayı]. Aile Mahkemesi, [yıl/sayı] Esas, [yıl/sayı] Karar DAVACI: [Ad soyad, T.C. kimlik no, adres] VEKİLİ: [Avukat adı, adres] DAVALI: [Ad soyad, adres] KONU: Hükümden sonra davadan feragat edildiğinin bildirilmesi ve feragat doğrultusunda ek karar verilmesi istemidir. AÇIKLAMALAR 1. HMK 310/1 maddesi yönünden: İlk derece mahkemesi [tarih] tarihli kararla tarafların boşanmasına karar vermiş, karar davalının istinaf başvurusu üzerine dairenizin incelemesine gelmiştir. Hüküm kesinleşmemiştir; feragat hüküm kesinleşinceye kadar yapılabilir. 2. HMK 307 ve 309/4 maddeleri yönünden: Taraflar barışmış ve [tarih] tarihinden beri ortak konutta birlikte yaşamaya başlamıştır. Davacı müvekkil boşanma davasından kayıtsız ve şartsız feragat etmektedir. 3. HMK 309/3 maddesi yönünden: Feragat; boşanma talebini, [tutar] TL maddi tazminat, [tutar] TL manevi tazminat ve yoksulluk nafakası taleplerini kapsamaktadır. Ziynet alacağı talebi feragatin [kapsamındadır / kapsamı dışındadır]. Kapsam bu şekilde açıkça gösterilmiştir. 4. HMK 310/2 maddesi yönünden: Feragat hükümden sonra yapıldığından dosyanın istinaf incelemesine konu edilmeksizin feragat doğrultusunda ek karar verilmesi gerekir. Davalının istinaf başvurusu bu sonucu değiştirmez. 5. Davadan feragat ile kanun yolundan feragatin farkı yönünden: Bu beyan istinaf başvurusundan değil, davadan feragattir. Kanun yolundan feragat ilk derece hükmünü kesinleştireceğinden müvekkilin evliliği sürdürme amacına aykırıdır. 6. HMK 74 maddesi yönünden: Vekâletnamede davadan feragat yetkisi bulunmaktadır; ayrıca müvekkil dilekçeyi asaleten imzalamıştır. DELİLLER: Vekâletname; dosya kapsamı. HUKUKİ NEDENLER: HMK m.74, 307, 309, 310, 311, 312 ve ilgili mevzuat. SONUÇ VE İSTEM: HMK 310/2 uyarınca feragat doğrultusunda ek karar verilerek davanın feragat nedeniyle reddine; yargılama giderlerinin HMK 312 uyarınca belirlenmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. [Tarih] — [Davacı vekili ve davacı asil, imza]

Karşı dava varsa karşı davacının da kendi davası için ayrı beyanda bulunması gerekir; aksi hâlde karşı dava sürer (HMK m.134). Davanın geri alınması dilekçesi için davadan nasıl vazgeçerim, istinaf dilekçesinin genel yapısı için boşanmada istinaf dilekçesi yazılarımıza bakabilirsiniz.

Örnek Senaryolar

Uyarı. Aşağıdaki senaryolar basitleştirilmiş ve varsayımsaldır; gerçek kişilere ait değildir.

Senaryo 1: Ön incelemeden önce barışan eşler. Kadın boşanma davası açmış, koca karşı dava açmamış. Ön inceleme duruşmasından önce eşler barışıyor ve kadın feragat dilekçesi veriyor.

Senaryo 1: Değerlendirme

KonuSonuçDayanak
Kocanın rızasıGerekmezHMK m.309/2
Vekâlet ücretiKoca vekilliyse tarifedeki ücretin yarısıAAÜT m.6
Eski olaylarYeni davada kusur olarak kullanılamazY2HD, K.2021/7346

Senaryo 2: Karşı davalı dosyada tek taraflı feragat. Koca asıl davasından feragat ediyor; kadın karşı davasını sürdürüyor ve kocanın feragatten önceki kusurlarına dayanıyor.

Senaryo 2: Değerlendirme

KonuSonuçDayanak
Karşı davaGörülmeye devam ederHMK m.134
Kocanın savunmasıFeragatten önceki olayları kadına kusur olarak yükleyemezY2HD, K.2018/5167
Kocanın pişmanlığıFeragatten dönemezY2HD, K.2016/12432

Senaryo 3: Kesinleşmiş boşanma, istinafta nafaka. Boşanma hükmü kesinleşmiş, nafaka ve tazminat istinafta. Kadın “evliliği sürdürmek istiyorum” yazan bir dilekçe veriyor.

Senaryo 3: Değerlendirme

KonuSonuçDayanak
BoşanmaKesinleştiği için feragatle ortadan kalkmazHMK m.310/1
Fer’î taleplerAçık feragat beyanı yoksa sonuç doğmazY2HD, K.2025/2570
Doğru yolFeragat edilen talepleri tek tek saymakHMK m.309/3

Yol Haritası

  1. Amacı netleştirin. Barışmanın kalıcılığından emin değilseniz önce davanın geri alınmasını değerlendirin (HMK m.123).
  2. Aşamayı belirleyin. Hüküm verilmiş mi, istinafta mı, kesinleşmiş mi (HMK m.310)?
  3. Kapsamı yazın. Hangi taleplerden feragat edildiğini tek tek sayın (HMK m.309/3).
  4. Şart koymayın. Karşılık beklenen bir anlaşma varsa feragat yerine protokol ve hâkim onayı yolunu düşünün (HMK m.309/4; TMK m.184/5).
  5. Vekâletnameyi kontrol edin. Feragat yetkisi yoksa dilekçeyi asil imzalasın (HMK m.74).
  6. Karşı davayı unutmayın. Karşı dava ayrıca sona erdirilmedikçe sürer (HMK m.134).
  7. Giderleri hesaplayın. Ön inceleme tutanağından önce feragat vekâlet ücretini yarıya indirir (AAÜT m.6).
  8. Sonrasını planlayın. Koruma kararı, tedbirler ve TMK 166/4 süresi için tarihleri kaydedin.

Sık Yapılan Hatalar

Tablo: Feragatte sık yapılan hatalar

HataSonuçDoğrusu
Barışma denemesinde hemen feragat etmekEski olaylar affedilmiş sayılır; dönülemezÖnce geri almayı değerlendirmek
Feragati bir karşılığa bağlamakFeragat sonuç doğurmaz veya tartışma çıkarKayıtsız şartsız beyan
Kapsamı yazmamakFer’îler ve ziynet tartışmalı hâle gelirTalepleri tek tek saymak
İstinaftan feragat ile davadan feragati karıştırmakBoşanma kesinleşirAmaca uygun işlemi seçmek
Yetkisiz vekil beyanıFeragat tartışmalı hâle gelirÖzel yetki veya asil imzası
Karşı davayı unutmakKarşı dava sürerİki dava için ayrı beyan
Giderleri hesaba katmamakHarç ve vekâlet ücreti feragat edene kalırZamanlamayı AAÜT m.6’ya göre planlamak
Koruma kararının kalktığını sanmakKoruma kararı sürerKararı veren mercie ayrıca başvurmak

Sıkça Sorulan Sorular

Boşanma davasından feragat etmek için eşimin onayı gerekir mi?

Hayır. Feragatin hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir (HMK m.309/2). Eşin açık rızası yalnız davanın geri alınmasında aranır (HMK m.123).

Feragat dilekçesi nereye verilir?

Davanın görüldüğü mahkemeye verilir. Hüküm verildikten sonra yapılan feragatte dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez; ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi ek karar verir (HMK m.310/2). Dosya Yargıtaydaysa Yargıtay dosyayı hükmü veren mahkemeye gönderir (HMK m.310/3).

Duruşmada sözlü olarak feragat edebilir miyim?

Evet. Feragat dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır (HMK m.309/1). Sözlü beyan tutanağa geçirilir; tutanak okunurken beyanın doğru yazıldığını kontrol edin.

Feragati bir şarta bağlayabilir miyim?

Hayır. Feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır (HMK m.309/4). Anlaşmalı boşanma olması şartına bağlanan feragat, anlaşmalı boşanma gerçekleşmeyince sonuç doğurmamıştır (Y2HD, E.2024/941, K.2024/9554).

Feragat ettikten sonra vazgeçebilir miyim?

Hayır. Feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurur (HMK m.311) ve Yargıtay feragatten feragatin mümkün olmadığını kabul eder (Y2HD, E.2016/16558, K.2018/5167). Yalnız yanılma, aldatma veya korkutma gibi irade bozukluğu hâllerinde iptal istenebilir.

Avukatım benim yerime feragat edebilir mi?

Ancak vekâletnamede açıkça feragat yetkisi varsa edebilir (HMK m.74). Yetki yoksa dilekçeyi sizin imzalamanız veya duruşmada bizzat beyanda bulunmanız gerekir.

Boşanma kararı verildikten sonra feragat edilebilir mi?

Evet, hüküm kesinleşinceye kadar edilebilir (HMK m.310/1). Bu durumda hükmü veren mahkeme veya bölge adliye mahkemesi feragat doğrultusunda ek karar verir (HMK m.310/2).

Boşanma kesinleştikten sonra feragat ederek evliliğe dönebilir miyim?

Hayır. Kesinleşmiş boşanma feragatle ortadan kalkmaz. Barışan eşler ancak yeniden evlenebilir; kadın için bekleme süresi konusu TMK m.132’ye göre değerlendirilir.

Feragat edersem eşimin karşı davası ne olur?

Karşı dava görülmeye devam eder; asıl davanın herhangi bir sebeple sona ermesi karşı davanın görülmesine engel değildir (HMK m.134).

Feragatten sonra yeniden boşanma davası açabilir miyim?

Aynı olaylarla açamazsınız (HMK m.311). Feragatten sonraki yeni olaylara dayanabilir veya ret kararının kesinleşmesinden itibaren bir yıl ortak hayat kurulamamışsa TMK m.166/4’e başvurabilirsiniz; feragatte Yargıtay feragat tarihini esas almaktadır (Y2HD, K.2007/4627).

Feragat ettiğim davadaki olaylara yeni davada dayanabilir miyim?

Kural olarak hayır. Yargıtay feragati önceki olayların affı veya hoşgörüyle karşılanması olarak değerlendirir (Y2HD, E.2021/7985, K.2021/7346).

Yalnız tazminat veya nafaka talebimden feragat edebilir miyim?

Evet. Feragat kısmen de yapılabilir (HMK m.307); feragat edilen kısım dilekçede veya tutanakta açıkça gösterilmelidir (HMK m.309/3). Feragat edilen talep bakımından kesin hüküm doğar.

Çocuğun nafakasından feragat edebilir miyim?

Bu beyan hâkimi bağlamaz. Hukuk Genel Kurulu iştirak nafakasının kamu düzenine ilişkin olduğunu ve hâkimin talep olmasa da bunu gündeme alabileceğini kabul etmiştir (YHGK, E.2017/2-1894, K.2019/918).

Feragat edersem masrafları kim öder?

Feragat eden taraf, aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini öder (HMK m.312/1). Ön inceleme tutanağı imzalanmadan feragat edilirse karşı taraf lehine vekâlet ücreti tarifedeki ücretin yarısıdır (AAÜT m.6).

Feragat edince tedbir nafakası ne olur?

TMK m.169 önlemleri davaya bağlıdır; dava sona erince dayanakları kalmaz. Ayrı yaşama sürüyorsa TMK m.197 yoluyla nafaka istenebilir. Bağımsız tedbir nafakası talebinden feragat edilmesi, feragat tarihinden itibaren nafakaya hükmedilmesine engel olmamıştır (YHGK, K.2018/46).

Feragat ile davanın geri alınması arasındaki fark nedir?

Feragat tek taraflıdır ve kesin hüküm gibi sonuç doğurur (HMK m.309/2, 311). Geri alma davalının açık rızasını gerektirir ve dava açılmamış sayılır (HMK m.123); aynı olaylarla yeniden dava açılabilir, ancak TMK m.166/4 bakımından ret kararı oluşmaz.

Bu yazının kaynakları. HMK m.74, 123, 134, 150, 307-313, 323; TMK m.132, 161, 162, 166, 169, 174, 175, 182, 184, 197, 225, 336; 492 s. Harçlar Kanunu m.22, 31; Avukatlık Kanunu m.164; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi m.6, 7 (RG 04.11.2025, 33067); 7251 s.K. m.29; 7532 s.K.

Kararlar: YHGK, 15.03.2023, E.2021/2-668, K.2023/191; YHGK, E.2021/664, K.2023/131; YHGK, 19.09.2019, E.2017/2-1894, K.2019/918; YHGK, 17.01.2018, E.2017/2-3102, K.2018/46; YHGK, E.2017/3056, K.2021/1074; YHGK, 12.09.2012, E.2012/2-245, K.2012/554; YHGK, 29.04.2009, E.2009/13-76, K.2009/120; Y2HD, 15.05.2025, E.2024/7735, K.2025/5164; Y2HD, 11.03.2025, E.2023/9300, K.2025/2570; Y2HD, 05.12.2024, E.2024/941, K.2024/9554; Y2HD, 19.10.2021, E.2021/7985, K.2021/7346; Y2HD, 17.04.2018, E.2016/16558, K.2018/5167; Y2HD, 22.03.2017, E.2015/23442, K.2017/3139; Y2HD, 28.06.2016, E.2015/19506, K.2016/12432; Y2HD, 27.04.2016, E.2016/5717, K.2016/8520; Y2HD, E.2013/18374, K.2014/318; Y2HD, 24.06.2013, E.2013/2312, K.2013/17861; Y2HD, 13.03.2008, E.2008/2383, K.2008/3409; Y2HD, 22.03.2007, E.2006/16345, K.2007/4627; Y12HD, 02.02.2026, E.2025/8509, K.2026/395; Y14HD, 22.03.2017, E.2016/4157, K.2017/2203; Y8HD, 05.02.2018, E.2017/14444, K.2018/1616; Y1HD, 22.01.2020, E.2016/14384, K.2020/314; Y1HD, 02.07.2020, E.2017/5477, K.2020/3401.

Kanun metinleri ve kararlar barandogan.av.tr, or.av.tr, karamercanhukuk.com, hukukihaber.net ve turkiyegazetesi.com.tr’den; Harçlar Kanunu orgtr.org’dan; tarife alomaliye.com’dan aktarılmıştır. Hepsi ikincil kaynaktır.

Feragat dilekçenizi kapsamı ve sonuçlarıyla birlikte hazırlayalım

Tamamen veya kısmi feragat, karşı davalı dosyada strateji, istinafta ek karar ve feragatin iptali: Hukukçular Evi Ankara: 0554 648 37 15.

📞 0554 648 37 15💬 WhatsApp
Post by Av. Fatma Öztürk