Davayı kazanmak bazen yetmez; asıl mesele tazminatı idareden fiilen tahsil edebilmektir. Bu alanda önemli anayasal gelişmeler yaşanmıştır.
Tahsil Sorunu
Kamulaştırmasız el atma davasını kazanan malik, hükmedilen tazminatı idareden alırken çeşitli yasal sınırlamalarla karşılaşıyordu. Bu sınırlamalar alacağın tahsilini geciktiriyordu.
Kesinleşme Şartının İptali
Kamulaştırmasız el atma kaynaklı kararların icrasını kesinleşme şartına bağlayan kural Anayasa Mahkemesince iptal edilmiştir. Mahkemeye göre, hukuka aykırı el koymadan doğan zararın tazmininin geciktirilmesi malike aşırı külfet yükler.
Haciz Yasağının İptali
İdarenin mal, hak ve alacaklarının haczedilemeyeceğine dair sınırlama da iptal edilmiştir. Böylece tazminat alacaklısı, kanuni çerçevede idarenin mal ve hesaplarına başvurabilir hale gelmiştir.
Mülkiyet ve Adil Yargılanma
Anayasa Mahkemesi bu sınırlamaları, mülkiyet hakkı ile adil yargılanma hakkının ölçüsüz biçimde sınırlanması olarak değerlendirmiştir. Kamu yararı ile kişisel yarar arasındaki denge gözetilmiştir.
Uygulamadaki Sonuç
Bu gelişmelerle malik, kesinleşmeyi beklemeden ve idarenin malvarlığına yönelik icra yollarını kullanarak alacağına daha hızlı kavuşabilmektedir. Yine de her dosyanın özelliğine göre değerlendirme gerekir.
Sıkça Sorulan Sorular
Karar kesinleşmeden icra edebilir miyim? İlgili sınırlama iptal edildiğinden bu mümkündür.
Belediyenin hesabına haciz konur mu? Haciz yasağı iptal edildiğinden kanuni sınırlar içinde mümkündür.
Faiz işler mi? Kamulaştırmasız el atma alacaklarında faiz talep edilebilir.
İcra aşaması ayrı bir uzmanlık gerektirir. Profesyonel hukuki destek almak yerinde olur.
