Kamu Hastanesine İdari Başvuru Dilekçesi (İYUK 13): Tıbbi Hatada Süreler, Öğrenme Tarihi, Muhatap İdare ve Dilekçe Örnekleri
12 Ekim 2026

Kamu Hastanesine İdari Başvuru Dilekçesi (İYUK 13): Tıbbi Hatada Süreler, Öğrenme Tarihi, Muhatap İdare ve Dilekçe Örnekleri

Devlet hastanesi, eğitim ve araştırma hastanesi, şehir hastanesi, devlet üniversitesi hastanesi, aile sağlığı merkezi veya 112 acil ambulans hizmetinde yaşanan bir tıbbi hata nedeniyle tazminat istemek için doğrudan mahkemeye gidilemez. İdari Yargılama Usulü Kanununun 13. maddesi uyarınca önce ilgili idareye yazılı başvuru yapılması, bu başvurunun öğrenmeden itibaren bir yıl ve her hâlde olaydan itibaren beş yıl içinde yapılması, idare otuz gün içinde cevap vermezse veya talebi reddederse altmış gün içinde idare mahkemesinde tam yargı davası açılması gerekir. Bu başvuru dilekçesi, davanın temelidir: muhatap idarenin, öğrenme tarihinin, zarar kalemlerinin ve faiz talebinin baştan doğru yazılması, dosyanın süre ve usul nedeniyle kaybedilmesini önler. Bu rehberde kamu hastanesine yapılacak idari başvuruyu süreleri, Danıştay kararları ve dilekçe örnekleriyle birlikte anlatıyoruz.

Bu yazının konusu: Kamu sağlık kuruluşlarında yaşanan tıbbi hatalar nedeniyle İYUK m.13 uyarınca idareye yapılacak tazminat başvurusu: süreler, öğrenme tarihi, muhatap idare, dilekçenin içeriği, zarar kalemleri, faiz, idarenin cevabı ve dava açma takvimi. Kamu hastanesinde sorumluluğun genel çerçevesi için kamu hastanesi tıbbi hata yazımıza, dava aşaması için tam yargı davası dilekçesi örneğimize bakabilirsiniz.

Kamu hastanesine başvuru mu yapacaksınız?

Öğrenme tarihini ve süreleri birlikte hesaplayalım; başvuru dilekçenizi zarar kalemleri ve delilleriyle dava aşamasına uygun şekilde hazırlayalım. Hukukçular Evi Ankara: 0554 648 37 15.

📞 Hemen Arayın: 0554 648 37 15💬 WhatsApp

Kısa cevap

1. Kamu hastanesindeki tıbbi hata için dava hekime değil idareye açılır (Anayasa m.129/5) ve davadan önce idareye başvurmak zorunludur (İYUK m.13).

2. Başvuru, eylemi yazılı bildirim üzerine veya başka suretle öğrenmeden itibaren bir yıl ve her hâlde eylem tarihinden itibaren beş yıl içinde yapılır.

3. İstek reddedilirse ret yazısının tebliğinden, otuz gün içinde cevap verilmezse bu sürenin bittiği tarihten itibaren altmış gün içinde dava açılır (İYUK m.7, m.13).

4. Başvuru yapılmadan dava açılırsa dava reddedilmez; mahkeme dilekçeyi idareye gönderir ve mahkemeye başvuru tarihi idareye başvuru tarihi sayılır (İYUK m.14/3-b, m.15/1-e, m.15/2). Ancak süreler geçmişse bu imkân hak kaybını önlemez.

5. Danıştay, öğrenme tarihini somut olaya göre belirler; ceza mahkemesi kararıyla eylemin idariliğinin kesin olarak ortaya çıktığı tarihi esas aldığı kararları vardır (10. D., 14.01.2016, 2014/1167 E., 2016/109 K.).

6. Dava, hizmetin görüldüğü veya eylemin yapıldığı yerdeki idare mahkemesinde açılır (İYUK m.36/b); dava dilekçesindeki miktar nihai karara kadar bir defaya mahsus artırılabilir (İYUK m.16/4).

Neden Önce İdareye Başvurulur?

Anayasaya göre idare, kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararı ödemekle yükümlüdür (m.125) ve kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken işledikleri kusurlardan doğan tazminat davaları ancak idare aleyhine açılabilir (m.129/5). Kamu hastanesindeki bir tıbbi müdahale, hukuken bir idari eylemdir; bu eylemden doğan zararın tazmini için açılacak dava tam yargı davasıdır (İYUK m.2/1-b). İdari Yargılama Usulü Kanununun 13. maddesi, idari eylemlerden hakları ihlal edilenlerin idari dava açmadan önce ilgili idareye başvurarak haklarının yerine getirilmesini istemelerini öngörür. Bu başvuru, idareye zararı dava açılmadan giderme imkânı tanır ve aynı zamanda dava sürelerini başlatan işlemdir.

Özel hastanelerde ise bu kural uygulanmaz; özel hastane ve serbest çalışan hekime karşı adli yargıda dava açılır ve çoğu zaman önce arabulucuya başvurmak gerekir. Kamu ve özel ayrımının ayrıntıları için hangi mahkeme rehberimize, özel hastanelerde arabuluculuk için malpraktiste arabuluculuk rehberimize bakabilirsiniz.

Süreler: Bir Yıl, Beş Yıl, Otuz Gün, Altmış Gün

Kamu hastanesine karşı tazminat yolunda süreler

AşamaSüreBaşlangıçDayanak
İdareye başvuruBir yılEylemin yazılı bildirim üzerine veya başka suretle öğrenilmesiİYUK m.13/1
İdareye başvuru (üst sınır)Beş yılEylem tarihiİYUK m.13/1
İdarenin cevap süresiOtuz günBaşvuru tarihi; cevap verilmezse istek reddedilmiş sayılırİYUK m.13/1
Dava açma (açık ret)Altmış günRet yazısının tebliğiİYUK m.7, m.13
Dava açma (zımni ret)Altmış günOtuz günlük cevap süresinin bitimiİYUK m.7, m.13
Miktar artırımıBir defaya mahsus, nihai karara kadarHarç ödenerek; karşı tarafa otuz gün cevap süresiİYUK m.16/4

Bu süreler hak düşürücüdür ve mahkeme tarafından kendiliğinden incelenir (İYUK m.14/3-e). Önemli bir istisna da vardır: tam yargı davası önce yanlışlıkla adli yargıda açılmış ve görevsizlik kararıyla reddedilmişse, idari yargıda açılacak dava için idareye başvurma şartı aranmaz (İYUK m.13/2). Malpraktis sürelerinin tümü için malpraktiste zamanaşımı rehberimize, idari yargıda süre hesabının genel kuralları için idari davalarda dava açma süreleri yazımıza bakabilirsiniz.

“Öğrenme” Ne Zaman Gerçekleşir?

Bir yıllık süre olay tarihinden değil, eylemin öğrenildiği tarihten başlar. Tıbbi hata dosyalarında bu tarih çoğu zaman tartışmalıdır: hasta, ameliyattan sonra kötüleştiğini hemen fark edebilir; ancak kötüleşmenin bir hatadan kaynaklandığını aylar sonra bir bilirkişi raporuyla öğrenebilir. Danıştay bu konuda olayın özelliklerine göre karar verir.

Danıştay kararlarında öğrenme tarihi

KararOlayEsas alınan tarih
Danıştay 10. D., 14.01.2016, 2014/1167 E., 2016/109 K.Otopsi işlemindeki hataCeza mahkemesi kararıyla eylemin idariliğinin kesin olarak ortaya çıktığı tarih
Danıştay 8. D., 2021/1776 E., 2023/1839 K. (aktaran)Zararın ve eylemin idariliğinin geç anlaşıldığı olayCeza davasının kesinleşme tarihi
Danıştay 15. D., 09.11.2017, 2017/2219 E., 2017/6564 K.Askerî sağlık hizmetinde tanı gecikmesiTaburcu tarihi
Danıştay 10. D., 07.02.2001, 1999/300 E., 2001/375 K. (aktaran)Kalıcı sağlık sorunuKesin sağlık raporu tarihi; zararın tam olarak ortaya çıkması aranmıştır
Danıştay 10. D., 25.11.1997, 1996/1707 E., 1997/4884 K. (aktaran)ÖlümÖlüm tarihi

Beş yıllık süre ise kural olarak eylem tarihinden işler. Ancak zarar ancak yıllar sonra ortaya çıkmışsa, bu sürenin katı biçimde uygulanması mahkemeye erişim hakkını ihlal edebilir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, askerlik sırasında yaralanan ve kafasında bir kurşun bulunduğu ancak on yedi yıl sonra tespit edilen başvurucunun tazminat davalarının süre aşımı gerekçesiyle reddedilmesini mahkemeye erişim hakkı yönünden incelemiş ve Sözleşmenin 6. maddesinin ihlal edildiğine karar vermiştir (Eşim/Türkiye, 59601/09, 17.09.2013). Danıştayın da zararın sonradan ortaya çıktığı bir apandisit olayında bu tarihi esas aldığı aktarılmaktadır (10. D., 20.12.1994, 1994/1657 E., 1994/6625 K.).

Uygulamada güvenli yol, en erken savunulabilecek öğrenme tarihini esas almaktır. Örneğin hasta, ameliyattan iki ay sonra başka bir hastanede “önceki ameliyatta damar yaralanmış” bilgisini almışsa, bir yıllık süreyi Adli Tıp raporunun çıkmasını bekleyerek değil, bu bilginin alındığı tarihten hesaplamak hak kaybını önler. Rapor beklenmeksizin başvuru yapılabilir; kusur ve illiyet dava sırasında bilirkişi incelemesiyle belirlenir. Başvuru dilekçesinde öğrenme tarihinin hangi belgeye dayandığını açıkça göstermek, idarenin süre itirazını karşılamayı kolaylaştırır.

Başvuru Kime Yapılır?

Başvuru, zararın doğduğu sağlık hizmetini yürüten idareye yapılır; hekim veya diğer sağlık çalışanı muhatap değildir. Bakanlığa bağlı sağlık kuruluşlarında başvurunun Sağlık Bakanlığına, kuruluşun bulunduğu il sağlık müdürlüğü aracılığıyla yapılması yaygın uygulamadır. Danıştay 10. Dairesinin 2025 tarihli kararına konu dosyada da İstanbul’daki bir eğitim ve araştırma hastanesinde yaşanan olay için başvuru Sağlık Bakanlığına yapılmıştır (25.03.2025, 2021/4765 E., 2025/1828 K.).

Kuruluş türüne göre başvurunun muhatabı

KuruluşBaşvurunun muhatabıNot
Devlet hastanesi, eğitim ve araştırma hastanesi, şehir hastanesiSağlık Bakanlığı (il sağlık müdürlüğü aracılığıyla)Hastane başhekimliğine verilen dilekçede de muhatap Bakanlık olarak gösterilmelidir
Aile sağlığı merkeziSağlık Bakanlığı (il sağlık müdürlüğü aracılığıyla)Aile hekimliği hizmeti kamu hizmetidir; ayrıntılar için aile hekimliği rehberimize bakınız
112 acil sağlık hizmetleriSağlık Bakanlığı (il sağlık müdürlüğü aracılığıyla)Ambulansın geç gelmesi, yanlış sevk
Devlet üniversitesi hastanesiİlgili üniversite (rektörlük)Üniversite ayrı tüzel kişiliğe sahiptir
Belediyeye ait sağlık kuruluşuİlgili belediyeStatü ayrıca kontrol edilmelidir
Birden fazla kamu kuruluşu (sevk zinciri)Her bir idareÖrneğin devlet hastanesinden üniversite hastanesine sevkte gecikme

Muhatabın yanlış gösterilmesi telafisi mümkün olmayan bir hata değildir: dava aşamasında husumetin yanlış gösterilmesi hâlinde mahkeme dilekçeyi gerçek hasma tebliğ eder (İYUK m.15/1-c). Yine de başvurunun doğru idareye, kanıtlanabilir biçimde yapılması süre tartışmalarını baştan önler. Aile hekimliği dosyaları için aile hekimliği ve birinci basamak rehberimize bakabilirsiniz.

Başvuru Nasıl Yapılır?

Anayasanın 74. maddesi ve 3071 sayılı Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair Kanun, yetkili makamlara yazılı başvuru hakkını güvence altına alır. İYUK m.13 başvurusunda belirleyici olan, başvurunun yapıldığı tarihin sonradan ispat edilebilmesidir; çünkü hem bir yıllık süre hem de otuz ve altmış günlük süreler bu tarihe göre hesaplanır.

Başvuru yöntemleri

YöntemTarihin ispatıDikkat edilecek nokta
Elden teslimEvrak kayıt tarihi ve sayısıDilekçenin bir örneğine kayıt bilgisi yazdırılmalı
İadeli taahhütlü postaGönderi ve tebliğ belgesiZarfın içeriği ayrıca belgelenmeli; dilekçe örneği saklanmalı
Kayıtlı elektronik posta (KEP)Elektronik gönderim kaydıİdarenin KEP adresi doğru tespit edilmeli
Avukat aracılığıylaYukarıdaki yöntemlerden biriVekâletname örneği eklenmeli

Genel şikâyet kanalları aracılığıyla yapılan başvurularda dilekçenin ilgili idareye ulaşıp ulaşmadığı ve hangi tarihte ulaştığı tartışmalı hâle gelebilir. Bu nedenle tazminat talebinin, ilgili idareye doğrudan ve tarihi belgelenebilir şekilde iletilmesi daha güvenlidir.

Dilekçede Neler Bulunmalı?

İdari başvuru dilekçesi, dava dilekçesinin taslağıdır. İdare başvuruyu reddettiğinde veya cevap vermediğinde açılacak davada aynı olaylar, aynı zarar kalemleri ve aynı deliller ileri sürülecektir. Bu nedenle başvuru dilekçesinin baştan eksiksiz hazırlanması önemlidir.

İYUK m.13 başvuru dilekçesinin bölümleri

BölümİçerikNeden önemli?
BaşvuranAd, soyad, T.C. kimlik numarası, adres, telefon, IBAN; vekil varsa bilgileriTebligat ve ödeme için
MuhatapSağlık Bakanlığı (il sağlık müdürlüğü aracılığıyla) veya üniversiteDoğru idare
OlayBaşvuru tarihi, hastane, servis, yapılan işlemler; kronolojik anlatımHizmet kusurunun hangi aşamada olduğu
ZararOrtaya çıkan sonuç; tedavi süreci; kalıcı etkilerZarar ile eylem arasındaki bağ
Öğrenme tarihiHatanın hangi tarihte ve hangi belgeyle öğrenildiğiBir yıllık sürenin gösterilmesi
Hizmet kusuruTanı, endikasyon, uygulama, izlem, aydınlatma ve organizasyon başlıklarıKusurun hizmetin bütününe yöneltilmesi
Zarar kalemleriHer kalem ayrı ayrı ve tutarıyla; fazlaya ilişkin haklar saklı tutularakDavadaki talebin çerçevesi
FaizBaşvuru tarihinden itibaren yasal faiz talebiTalep edilmeyen faize hükmedilmez
Belge talebiHasta dosyasının tamamı, onam formları, nöbet ve konsültasyon kayıtlarıDelillerin güvenceye alınması
EklerKimlik, tıbbi belgeler, raporlar, faturalar, varsa vekâletnameİddiaların desteklenmesi
Tarih ve imzaBaşvuranın veya vekilin imzasıDilekçenin geçerliliği

Hasta dosyasının nasıl isteneceği için hasta dosyası rehberimize, aydınlatılmış onamın değerlendirilmesi için aydınlatılmış onam rehberimize bakabilirsiniz.

Geri çağrılan implant: Kamu hastanesinde takılan bir implantın sonradan geri çağrılması hâlinde, hastanenin hizmet kusuru iddiası için İYUK m.13’teki başvuru yolu izlenir. İmalatçı veya ithalatçıya karşı ürün sorumluluğu (7223 m.6) ise ayrıca ve farklı bir süreyle işler. Öğrenme tarihi bakımından geri çağırmanın hastaya bildirildiği tarih önem kazanabilir. Ayrıntı için geri çağrılan implant veya protez rehberimize bakabilirsiniz.

Zarar Kalemleri, Miktar ve Faiz

Başvuruda maddi ve manevi tazminat kalemlerinin ayrı ayrı gösterilmesi gerekir. Maddi zarar; tedavi ve yol giderleri, geçici ve sürekli iş göremezlik nedeniyle kazanç kaybı, bakıcı gideri ve ölüm hâlinde destekten yoksun kalma tazminatı ile cenaze giderlerinden oluşur. Manevi tazminat hem zarar gören için hem de ağır bedensel zarar ve ölümde yakınları için istenebilir. Danıştay 10. Dairesi, manevi tazminatın bir tazmin değil tatmin aracı olduğunu, maddi tazminattaki doğrudan nedensellik şartının manevi tazminatta aranmadığını ve sağlık hizmeti sırasında oluşan bazı eksiklik ve aksaklıkların yeterli görülebileceğini belirterek, Adli Tıp raporunda kusur bulunmayan bir dosyada manevi tazminata ilişkin kısmı bozmuştur (25.03.2025, 2021/4765 E., 2025/1828 K.).

Maddi zararın tam tutarı çoğu zaman bilirkişi hesabıyla belirlenir. Bu nedenle başvuruda ve davada belirli bir tutar istenip fazlaya ilişkin haklar saklı tutulabilir. Tam yargı davalarında dava dilekçesinde belirtilen miktar, nihai karara kadar harcı ödenerek bir defaya mahsus artırılabilir (İYUK m.16/4). Kalemlerin hesabı için tazminat hesabı rehberimize, manevi tazminatın ölçütleri için malpraktiste manevi tazminat rehberimize bakabilirsiniz.

Faiz bakımından, idari yargı uygulamasında yasal faiz genellikle idareye başvuru tarihinden itibaren işletilmektedir; yukarıdaki Danıştay kararına konu dosyada da ilk derece mahkemesi faizi başvuru tarihinden işletmiştir. Bu nedenle başvurunun gecikmeden yapılması faiz yönünden de önem taşır ve faiz talebi hem başvuruda hem davada açıkça yazılmalıdır. 7589 sayılı Kanunla Türk Borçlar Kanununun 55. maddesine eklenen ve bedensel zarar ile ölüm nedeniyle tazminatta faizi bilinen dönem için olay tarihinden başlatan hükümler, 31.07.2026’dan sonra meydana gelen olaylara uygulanır; bu hükümlerin idari yargıdaki tam yargı davalarına etkisi henüz netleşmemiştir.

İdarenin Cevabı ve Dava Açma Takvimi

İdarenin tutumuna göre dava açma süresi

İdarenin tutumuDava açma süresiNot
Talebin tamamen reddiRet yazısının tebliğinden itibaren altmış günTebliğ tarihi belgelenmeli
Talebin kısmen kabulüReddedilen kısım için tebliğden itibaren altmış günKabul edilen tutarın ödenip ödenmediği izlenmeli
Otuz gün içinde cevap verilmemesiOtuz günün bitiminden itibaren altmış günZımni ret
Sulh teklifiSüreler ayrıca izlenmeliTeklif metni imzalanmadan önce kapsamı değerlendirilmeli

Genel bütçe kapsamındaki kamu idareleri ile özel bütçeli idareler bakımından ayrıca 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uygulanır. Öğretide aktarıldığına göre bu Kararnamenin 12. maddesi, idari eylemler nedeniyle hakları ihlal edilenlerin İYUK m.13 uyarınca yaptıkları başvuruları sulh başvurusu sayar, başvuru sonuçlanmadan dava açılamayacağını ve sulh başvurusunun altmış gün içinde sonuçlanmaması hâlinde reddedilmiş sayılacağını öngörür. Oysa İYUK m.13’teki cevap süresi otuz gündür. Bu iki düzenleme arasındaki ilişki tartışmalıdır (Akkoyunlu, Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2025).

Pratik ihtiyat önerisi: İdare açık bir cevap vermediyse, davayı başvuru tarihinden sonraki altmış birinci gün ile doksanıncı gün arasında açmak, iki yoruma göre de güvenli görünmektedir: bu tarih aralığı hem 659 sayılı KHK’daki altmış günlük sulh süresinin dolmasından sonrasına, hem de İYUK m.13’e göre otuz günlük cevap süresinin bitiminden itibaren işleyen altmış günlük dava süresinin içine denk gelir. Bu, yerleşik bir yargı içtihadı değil, süre kaybı riskini azaltmaya yönelik bir ihtiyat önerisidir; idare açık ret kararı verirse dava süresi ret yazısının tebliğinden itibaren hesaplanır.

İdare başvuru üzerine sulh teklif ederse, teklif edilen tutar zararın tamamıyla karşılaştırılmalı ve imzalanacak tutanağın kapsamı dikkatle okunmalıdır; ayrıntılar için malpraktiste sulh, ibra ve feragat rehberimize, zımni retle ilgili genel kurallar için zımni ret yazımıza bakabilirsiniz.

Başvuru Yapılmadan Dava Açılırsa Ne Olur?

İdareye başvurmadan doğrudan dava açılması, ilk incelemede “idari merci tecavüzü” olarak değerlendirilir (İYUK m.14/3-b). Bu durumda mahkeme davayı reddetmez, dilekçeyi görevli idari mercie gönderir (İYUK m.15/1-e) ve mahkemeye başvuru tarihi idareye başvuru tarihi sayılır (İYUK m.15/2). Danıştay 4. Dairesinin, başvuru yapılmadan açılan bir tam yargı davasında süre aşımından ret kararı verilmesini hukuka aykırı bulup dilekçenin ilgili mercie gönderilmesi gerektiğini belirttiği bir karar öğretide aktarılmaktadır (2024/3429 E., 2024/6542 K.). Ancak bu kural, bir yıllık ve beş yıllık sürelerin geçmesini telafi etmez; dilekçenin mahkemeye verildiği tarihte bu süreler dolmuşsa hak kaybı doğar. Ayrıca dosyanın idareye gönderilmesi süreci aylarca uzatabilir.

Dava Aşaması: Yetkili Mahkeme ve Dilekçe

İdari eylemden doğan tam yargı davaları, hizmetin görüldüğü veya eylemin yapıldığı yerdeki idare mahkemesinde açılır (İYUK m.36/b); Danıştay 15. Dairesi de sağlık hizmetinden doğan bir davada hizmetin verildiği yer idare mahkemesini yetkili saymıştır (09.11.2017, 2017/2219 E., 2017/6564 K.). Dava dilekçesinde idareye başvuru tarihi ve sonucu, olay, hizmet kusuru başlıkları, her bir zarar kalemi ve tutarı, faiz talebi ve deliller gösterilmelidir. Dava dilekçesi örneği için tam yargı davası dilekçesi örneğimize, harç ve giderler için malpraktis davasında harç ve giderler yazımıza bakabilirsiniz.

Davada kusur ve illiyet çoğunlukla Adli Tıp Kurumu veya üniversite heyetlerinin raporlarıyla belirlenir; rapora itiraz için Adli Tıp raporu ve itiraz rehberimize bakabilirsiniz. Aynı olay için ceza yoluna da başvurulmuşsa, sağlık çalışanı hakkındaki soruşturma Mesleki Sorumluluk Kurulunun iznine bağlıdır; bu süreç için doktor hakkında suç duyurusu rehberimize bakabilirsiniz. İdarenin tazminatı ödedikten sonra kusurlu personele rücu etmesi ise hastayı ilgilendirmeyen ayrı bir süreçtir; ayrıntılar için hekime rücu rehberimize bakabilirsiniz.

Ölüm, Küçükler ve Kısıtlılar

Ölümle sonuçlanan olaylarda ölenin desteğinden yoksun kalan her yakın kendi destekten yoksun kalma tazminatını, eş, çocuklar, anne ve baba gibi yakınlar kendi manevi tazminatlarını isteyebilir. Başvuru bütün yakınlar adına tek dilekçeyle yapılabilir; ancak her birinin talebi ve tutarı ayrı ayrı gösterilmelidir. Ölenin ölümden önce yaptığı tedavi giderleri gibi kendi zararları için mirasçılık belgesi gerekebilir; bu belge için mirasçılık belgesi yazımıza, ölüm hâlindeki tazminat kalemleri için ölümle sonuçlanan malpraktis rehberimize ve destekten yoksun kalma tazminatı yazımıza bakabilirsiniz.

Küçükler adına başvuruyu velileri yapar. Ağır maluliyet nedeniyle kendi işlerini yürütemeyecek durumdaki kişi için vasi atanması ve vasinin dava açabilmesi için vesayet makamından izin alınması gerekebilir (TMK m.462/8); bu süreç İYUK m.13 süreleri işlerken yürütüleceğinden, başvurunun ertelenmemesi önemlidir. Ayrıntılar için vasi ve kayyım atanması dilekçesi yazımıza bakabilirsiniz.

Dilekçe Örneği 1 — Yaralanma veya Kalıcı Zarar Hâlinde İdareye Başvuru

T.C. SAĞLIK BAKANLIĞINA ([…] İl Sağlık Müdürlüğü aracılığıyla)
(Devlet üniversitesi hastanesi ise: […] ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜNE)

BAŞVURAN: [Ad Soyad] — T.C. Kimlik No: […] — Adres: […] — Telefon: […] — IBAN: […]

VEKİLİ: Av. [Ad Soyad] — [Adres] (varsa)

KONU: […] Hastanesinde […] tarihinde uygulanan tıbbi işlem nedeniyle uğradığım zararın tazmini talebimdir (2577 sayılı İYUK m.13 uyarınca).

AÇIKLAMALAR:

1. Olay. […] tarihinde […] şikâyetiyle […] Hastanesi […] servisine başvurdum. […] tarihinde […] işlemi uygulandı. İşlemden sonra […] gelişti; […] tarihinde […] (ek ameliyat / sevk / yoğun bakım) gerekti. (Ek-1: epikriz ve tıbbi belgeler)

2. Zarar. Olay sonucunda […] (kalıcı fonksiyon kaybı / organ kaybı / iş göremezlik) meydana gelmiştir. (Ek-2: sağlık kurulu raporu veya güncel tıbbi raporlar)

3. Öğrenme tarihi ve süre. Zararın tıbbi işlemden kaynaklandığını […] tarihinde […] (belgenin adı) ile öğrendim. İşbu başvuru, bu tarihten itibaren bir yıllık ve olay tarihinden itibaren beş yıllık süre içinde yapılmaktadır. (Ek-3: öğrenmeye dayanak belge)

4. Hizmet kusuru. Zarar, idarece sunulan sağlık hizmetinin gereği gibi işlememesinden kaynaklanmıştır: a) tanı aşamasında […], b) müdahalenin endikasyonu bakımından […], c) uygulamada […], d) işlem sonrası izlemde […], e) risklerin anlatılması ve onam bakımından […], f) personel, ekipman veya sevk düzeni bakımından […].

5. Talep edilen tazminat. Tedavi ve yol giderleri […] TL; geçici iş göremezlik nedeniyle kazanç kaybı […] TL; sürekli iş göremezlik […] TL; bakıcı gideri […] TL; manevi tazminat […] TL olmak üzere toplam […] TL. Fazlaya ilişkin haklarım saklıdır.

6. Faiz. Tazminata başvuru tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesini talep ederim.

7. Belge talebi. Adıma ait hasta dosyasının tamamının (poliklinik, yatış, ameliyat ve anestezi kayıtları, hemşire gözlem notları, konsültasyon ve tetkik kayıtları, onam formları) ve olay tarihine ait nöbet çizelgelerinin bir örneğinin verilmesini talep ederim.

SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan nedenlerle toplam […] TL maddi ve manevi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tarafıma ödenmesini, belge talebimin karşılanmasını ve başvuruma yazılı cevap verilmesini saygıyla arz ederim. Başvurumun otuz gün içinde cevaplanmaması hâlinde reddedilmiş sayılacağını ve yasal süresi içinde tam yargı davası açacağımı bildiririm.

[Tarih] — Başvuran / Vekili: [Ad Soyad] — (İmza)

EKLER: Kimlik örneği; tıbbi belgeler; sağlık kurulu raporu; fatura ve ödeme belgeleri; öğrenmeye dayanak belge; vekâletname (varsa).

Dilekçe Örneği 2 — Ölüm Hâlinde Yakınların Başvurusu

T.C. SAĞLIK BAKANLIĞINA ([…] İl Sağlık Müdürlüğü aracılığıyla)

BAŞVURANLAR: 1. [Ad Soyad] (eşi) — T.C. Kimlik No: […]; 2. [Ad Soyad] (çocuğu) — T.C. Kimlik No: […]; 3. [Ad Soyad] (çocuğu, küçük; velisi […]) — T.C. Kimlik No: […]; 4. [Ad Soyad] (annesi) — T.C. Kimlik No: […] — Adres: […]

KONU: Murisimiz/yakınımız [Ad Soyad]’ın […] Hastanesinde […] tarihinde vefatı nedeniyle uğradığımız zararların tazmini talebimizdir (2577 sayılı İYUK m.13 uyarınca).

AÇIKLAMALAR:

1. Olay. Yakınımız […] tarihinde […] şikâyetiyle hastaneye başvurmuş, […] işlemleri uygulanmış ve […] tarihinde vefat etmiştir. (Ek-1: epikriz, ölüm belgesi; Ek-2: varsa otopsi raporu)

2. Öğrenme tarihi ve süre. Ölümün tıbbi hizmetteki eksikliklerden kaynaklandığını […] tarihinde […] ile öğrendik. Başvurumuz yasal süreler içindedir.

3. Hizmet kusuru. […] (tanı, izlem, sevk, müdahale ve organizasyon başlıkları ayrı ayrı yazılır).

4. Destek ilişkisi. Yakınımız […] olarak çalışmakta ve ailesine bakmaktaydı; başvuranlar […] onun desteğinden yoksun kalmıştır. (Ek-3: gelir belgeleri, nüfus kayıt örneği; Ek-4: mirasçılık belgesi)

5. Talepler. Başvuran 1 için destekten yoksun kalma tazminatı […] TL ve manevi tazminat […] TL; başvuran 2 için […] TL ve […] TL; başvuran 3 için […] TL ve […] TL; başvuran 4 için […] TL ve […] TL; cenaze giderleri […] TL. Fazlaya ilişkin haklarımız saklıdır.

SONUÇ VE İSTEM: Her bir başvuran bakımından yukarıda gösterilen tazminatların başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesini, hasta dosyasının ve otopsi kayıtlarının bir örneğinin verilmesini ve başvurumuza yazılı cevap verilmesini saygıyla arz ederiz.

[Tarih] — Başvuranlar / Vekilleri: […] — (İmza)

Örnek Takvim: Sürelerin Hesaplanması

Varsayımsal bir dosyada süre hesabı

OlayTarihSonuç
Ameliyat (eylem)10.02.2026Beş yıllık üst sınır 10.02.2031’de dolar
Başka hastanede hatanın öğrenilmesi20.04.2026Bir yıllık başvuru süresi 20.04.2027’de dolar
İdareye başvuru16.06.2026Otuz günlük cevap süresi 16.07.2026’da biter
Cevap verilmezse (İYUK m.13)16.07.2026Altmış günlük dava süresi 14.09.2026’da dolar
659 sayılı KHK yorumu15.08.2026Altmış günlük sulh süresi dolar
İhtiyatlı dava tarihi16.08.2026 – 14.09.2026 arasıHer iki yoruma göre de süre içinde

Tablodaki tarihler yalnızca örnektir; sürenin son günü resmî tatile rastlarsa süre tatili izleyen ilk iş günü biter. Kendi dosyanızdaki tarihlerin, tebliğ ve kayıt belgeleriyle birlikte ayrıca hesaplanması gerekir.

Sık Yapılan Hatalar

  • Hekimi muhatap göstermek veya hekime dava açmak.
  • İdareye başvurmadan doğrudan dava açıp süreleri tüketmek.
  • Adli Tıp raporunu bekleyerek bir yıllık başvuru süresini kaçırmak.
  • Başvurunun tarihini ispatlayacak belgeyi saklamamak.
  • Zarar kalemlerini ve manevi tazminatı başvuruda göstermemek.
  • Faiz talebini yazmamak.
  • Zımni ret tarihini hesaplamayıp altmış günlük dava süresini kaçırmak.
  • Ölüm hâlinde yakınların taleplerini ayrı ayrı göstermemek.
  • İdarenin sulh teklifini zararın tamamını hesaplamadan kabul etmek.

Başvuru Öncesi Kontrol Listesi

İYUK m.13 başvurusu öncesi kontrol listesi

SoruKontrol
Eylem tarihi ve öğrenme tarihi belli mi?Bir yıl ve beş yıl hesaplandı mı?
Muhatap idare doğru mu?Bakanlık, üniversite veya belediye
Öğrenmeye dayanak belge var mı?Dilekçeye eklendi mi?
Zarar kalemleri ayrıldı mı?Maddi, manevi, yakınların talepleri
Faiz istendi mi?Başvuru tarihinden itibaren
Belge talebi yazıldı mı?Hasta dosyası, onam, nöbet kayıtları
Başvurunun tarihi ispat edilebilir mi?Evrak kaydı, taahhütlü posta veya KEP
Takvim hazır mı?Otuz gün, altmış gün ve ihtiyatlı dava aralığı

Hukukçular Evi Bu Süreçte Ne Yapar?

Hukukçular Evi Ankara, kamu sağlık kuruluşlarındaki tıbbi hata dosyalarında öğrenme tarihini belgeler üzerinden belirler, muhatap idareyi tespit eder ve İYUK m.13 başvurusunu dava aşamasında da kullanılabilecek şekilde zarar kalemleri, deliller ve faiz talebiyle birlikte hazırlar. Başvurunun tarihini güvenceye alır, idarenin cevabını ve süreleri takip eder, idare sulh teklif ederse teklifi zararın tamamıyla karşılaştırır ve süresinde idare mahkemesinde tam yargı davası açar. Tüm başlıklar için Malpraktis Rehberleri sayfamıza bakabilirsiniz.

Bu yazıdaki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır; süreler ve öğrenme tarihi her dosyada belgelerle ayrıca değerlendirilmelidir. Danıştay 8. Dairesi (2021/1776 E.), 4. Dairesi (2024/3429 E.) ve 10. Dairesinin 1994, 1997 ve 2001 tarihli kararları ikincil kaynaklardaki aktarımlara dayanır. 659 sayılı KHK’nın 12. maddesine ilişkin bilgiler öğretideki bir makaleden aktarılmıştır; bu hükmün İYUK m.13 ile ilişkisine dair yerleşik bir yargı içtihadı tespit edemedik. Başvurunun yapılacağı birim ve idarelerin iç işleyişi değişebileceğinden, başvuru öncesinde ilgili idarenin güncel evrak ve KEP bilgileri kontrol edilmelidir. Dilekçe örnekleri her dosyanın özelliklerine göre uyarlanmalıdır.

Sıkça Sorulan Sorular

Devlet hastanesindeki hata için doğrudan dava açabilir miyim?

Hayır. Önce ilgili idareye yazılı başvuru yapmanız gerekir (İYUK m.13). İdare talebinizi reddederse veya otuz gün içinde cevap vermezse altmış gün içinde idare mahkemesinde tam yargı davası açılır.

İdareye başvuru süresi ne kadar?

Eylemi yazılı bildirim üzerine veya başka suretle öğrendiğiniz tarihten itibaren bir yıl ve her hâlde eylem tarihinden itibaren beş yıl.

Öğrenme tarihi olarak hangi tarih esas alınır?

Somut olaya göre belirlenir. Danıştay kararlarında taburcu tarihi, kesin sağlık raporu tarihi, ölüm tarihi veya ceza mahkemesi kararıyla eylemin idariliğinin kesin olarak ortaya çıktığı tarih esas alınmıştır. Hak kaybı yaşamamak için en erken savunulabilecek tarihi esas almak güvenlidir.

Adli Tıp raporunu beklemeden başvurabilir miyim?

Evet. Kusur ve illiyet dava sırasında bilirkişi incelemesiyle belirlenebilir. Raporu beklemek bir yıllık sürenin kaçırılmasına yol açabilir.

Başvuruyu kime yapmalıyım?

Bakanlığa bağlı hastane, aile sağlığı merkezi ve 112 hizmetlerinde Sağlık Bakanlığına (il sağlık müdürlüğü aracılığıyla); devlet üniversitesi hastanesinde ilgili üniversiteye. Hekim veya sağlık çalışanı muhatap değildir.

Başvurmadan dava açarsam davam reddedilir mi?

Reddedilmez; mahkeme idari merci tecavüzü nedeniyle dilekçeyi idareye gönderir ve mahkemeye başvuru tarihi idareye başvuru tarihi sayılır (İYUK m.15/1-e, m.15/2). Ancak bir yıllık veya beş yıllık süre geçmişse hak kaybı doğar.

İdare cevap vermezse ne zaman dava açarım?

İYUK m.13’e göre otuz günlük cevap süresinin bitiminden itibaren altmış gün içinde. Genel ve özel bütçeli idarelerde 659 sayılı KHK’daki altmış günlük sulh süresiyle ilişki tartışmalı olduğundan, başvurudan sonraki altmış birinci ve doksanıncı günler arasında dava açmak ihtiyatlı bir yoldur.

İdare talebimi reddederse ne kadar sürem var?

Ret yazısının tebliğinden itibaren altmış gün içinde idare mahkemesinde dava açmalısınız.

Dava hangi mahkemede açılır?

Hizmetin görüldüğü veya eylemin yapıldığı yerdeki idare mahkemesinde (İYUK m.36/b).

Başvuruda hangi tazminatları istemeliyim?

Tedavi ve yol giderleri, kazanç kaybı, iş göremezlik, bakıcı gideri ve manevi tazminat; ölüm hâlinde her yakın için destekten yoksun kalma ve manevi tazminat ile cenaze giderleri. Her kalem ayrı ayrı ve tutarıyla gösterilmelidir.

Zararın tam tutarını bilmiyorum; ne yapmalıyım?

Belirli bir tutar isteyip fazlaya ilişkin haklarınızı saklı tutabilirsiniz. Dava dilekçesindeki miktar nihai karara kadar harcı ödenerek bir defaya mahsus artırılabilir (İYUK m.16/4).

Faiz ne zamandan başlar?

İdari yargı uygulamasında yasal faiz genellikle idareye başvuru tarihinden işletilmektedir. Faiz talebini başvuruda ve davada açıkça yazmalısınız.

Adli Tıp raporunda kusur yok denirse manevi tazminat alamaz mıyım?

Her zaman değil. Danıştay 10. Dairesi, manevi tazminatta doğrudan nedensellik aranmadığını ve sağlık hizmetindeki bazı eksiklik ve aksaklıkların yeterli görülebileceğini belirterek kusur bulunmayan bir dosyada manevi tazminata ilişkin kısmı bozmuştur (2025).

Davayı yanlışlıkla asliye hukuk mahkemesinde açtım; ne olur?

Görevsizlik kararı verilirse idari yargıda açılacak dava için idareye başvuru şartı aranmaz (İYUK m.13/2). Görevsizlik sonrası süreler ayrıca takip edilmelidir.

Ölen yakınım için kimler başvurabilir?

Destekten yoksun kalan her yakın kendi destek tazminatını, eş, çocuklar, anne ve baba gibi yakınlar kendi manevi tazminatlarını isteyebilir. Başvuru tek dilekçeyle yapılabilir ancak her birinin talebi ayrı gösterilmelidir.

İdare sulh teklif ederse kabul etmeli miyim?

Teklif zararın tamamıyla karşılaştırılmalı ve imzalanacak tutanağın hangi talepleri kapsadığı dikkatle okunmalıdır. İmzalanan sulh, kapsadığı talepler bakımından dava yolunu kapatabilir.

Kamu hastanesine başvuru ve tam yargı davası için hukuki destek

Süreleri birlikte hesaplayalım; başvurunuzu ve davanızı zarar kalemleri ve delilleriyle eksiksiz hazırlayalım. Hukukçular Evi Ankara: 0554 648 37 15.

📞 Hemen Arayın: 0554 648 37 15💬 WhatsApp

Dosyanız için değerlendirme

Belgelerinizi birlikte inceleyelim, doğru adımı birlikte belirleyelim.

İletişime Geçin

Bu içerik Sağlık Hukuku ve Malpraktis alanındadır.

Malpraktis Rehberleri  ·  Bu alandaki tüm rehberler  ·  Tüm hukuk dalları

Post by Av. Fatma Öztürk