Ağır maluliyetli dosyalarda tazminat davasından önce cevaplanması gereken bir soru vardır: mağduru kim temsil edecek? Kaza sonucu bilincini veya karar verme yeteneğini yitiren kişi adına açılan dava, temsil sorunu çözülmeden yürümez. Üstelik vasi atandıktan sonra dahi bir adım daha vardır ve atlandığında dava sıfat yokluğundan reddedilebilir. Bu rehber sürecin tamamını ve üç hazır dilekçe örneğini içeriyor.
⚠️ Faizde mevzuat güncellemesi — 31 Temmuz 2026:
Faiz oranı. 7589 sayılı Kanun’un 10. maddesiyle 3095 sayılı Kanun’un 1. maddesi yeniden yazılmıştır (RG 31.07.2026, S. 33326). Yasal faiz artık sabit bir rakam değil, TCMB’nin önceki yılın 31 Aralık günü kısa vadeli kredi işlemlerinde uyguladığı reeskont oranının yüzde seksenidir. 30 Haziran’daki oran, önceki 31 Aralık oranından beş puan veya daha fazla farklıysa yılın ikinci yarısında 30 Haziran oranının yüzde sekseni uygulanır. Faiz artık dönemsel hesaplanır: 31.07.2026 öncesi dönemde eski rejim, sonrasında yeni formül geçerlidir; tek oranla yıllara yayılan hesap tabloları yanlış sonuç verir.
Faiz başlangıcı. Aynı Kanun’la Türk Borçlar Kanunu’nun 55. maddesine eklenen fıkralar uyarınca, bedensel zarar ve ölüm nedeniyle açılan tazminat davalarında faiz, bilinen dönem bakımından olay tarihinden, bilinemeyen dönem bakımından karar tarihinden işletilir. Tahkikat başlayıncaya kadar ifa amacıyla yapılan ödeme, ödeme tarihine göre belirlenecek tazminat miktarından oransal olarak mahsup edilir. Geçiş bakımından belirleyici olan, haksız fiilin veya zarar doğuran olayın tarihidir. Ayrıntı: Yasal faiz değişti: reeskont endekslemesi
⚠️ Mevzuat güncellemesi — 31 Temmuz 2026: 7589 sayılı Kanun’un 19. maddesiyle Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun belirsiz alacak davasını düzenleyen 107. maddesi yürürlükten kaldırılmıştır (RG 31.07.2026, S. 33326). Bu tarihten sonra yeni bir belirsiz alacak davası açılamaz. Yerine, aynı Kanun’un 20. maddesiyle HMK m. 109’a eklenen dördüncü fıkra ile güçlendirilmiş kısmi dava getirilmiştir: alacağın yalnız bir kısmının dava edildiği hâllerde talep konusu, aynı davada bir defaya mahsus olmak üzere, iddianın genişletilmesi yasağına tabi olmaksızın tahkikatın sona ermesine kadar artırılabilir ve zamanaşımı, artırılan kısım bakımından da dava tarihinden itibaren kesilmiş sayılır. 31.07.2026’dan önce açılmış belirsiz alacak davaları geçici m. 1 uyarınca eski hükme göre görülmeye devam eder. Ayrıntı: Belirsiz alacak davası kaldırıldı mı? HMK 107 ve yargı paketi
Mağdur işlerini göremiyor mu? Temsil sorununu birlikte çözelim.
Hangi Hâlde Hangi Yol?
| Durum | Dayanak | Sonuç |
|---|---|---|
| Akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebiyle işlerini göremeyen, korunması ve bakımı için sürekli yardım gereken ergin | TMK m. 405 | Kısıtlama ve vasi atanması |
| Ağır hastalığı veya engelliliği sebebiyle işlerini gerektiği gibi yönetemediğini ispat eden ergin — kendi isteğiyle | TMK m. 408 | Kısıtlama ve vasi atanması |
| Ergin kişi hastalığı veya benzeri bir sebeple ivedi bir işini kendisi göremeyecek ya da temsilci atayamayacak durumdaysa | TMK m. 426 | Temsil kayyımı |
| Yasal temsilcinin menfaati ile temsil edilenin menfaati çatışıyorsa | TMK m. 426 | Temsil kayyımı |
Trafik kazası dosyalarında ilk iki satır ağır nörolojik hasar, kalıcı bilinç kaybı veya ileri düzey fonksiyon kaybı hâllerinde; üçüncü satır ise henüz kısıtlama kararı alınmamış ancak ivedi işlem yapılması gereken hâllerde uygulanır.
Nereye Başvurulur?
Vesayet makamı sulh hukuk mahkemesidir; denetim makamı ise asliye hukuk mahkemesidir. Yetki, kısıtlanacak kişinin yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.
Başvuru ilgililerin talebiyle yapılabileceği gibi, görevlerini yaparken vesayet altına alınmayı gerekli kılan bir durumun varlığını öğrenen idarî makamlar, noterler ve mahkemeler de bu durumu yetkili vesayet makamına bildirmek zorundadır. Uygulamada hastane veya tazminat davasını gören mahkeme kanalıyla bildirim yapıldığı da görülür.
Resmî Sağlık Kurulu Raporu Şart
⚠️ Rapor olmadan karar verilemez
Akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebiyle kısıtlamaya ancak resmî sağlık kurulu raporu üzerine karar verilir. Hâkim, karar vermeden önce kurul raporunu göz önünde tutarak kısıtlanması istenen kişiyi dinleyebilir.
Trafik kazası dosyalarında bu rapor ile maluliyet raporu farklı belgelerdir ve farklı soruları cevaplar. Maluliyet raporu iş göremezlik oranını gösterir; vesayet için alınacak rapor ise kişinin işlerini görüp göremediğini ve korunma ile bakım ihtiyacını ortaya koyar. Birinin varlığı diğerinin yerine geçmez.
Kim Vasi Atanır?
Haklı sebepler engel olmadıkça vasiliğe, vesayet altına alınacak kişinin öncelikle eşi veya yakın hısımlarından biri atanır. Bu konuda yerleşim yerinin yakınlığı ve kişisel ilişkiler göz önünde tutulur.
📌 Kritik istisna: kısıtlanan ergin çocuk
Kısıtlanan ergin çocuklar kural olarak vesayet altına alınmayıp velayet altında bırakılır. Kısıtlanan ergin çocuğa anne veya babası atanmışsa, bu hâlde vesayet değil velayet hükümleri uygulanır.
Bunun pratik sonucu büyüktür: aşağıda anlatılan dava açma izni şartı, velayet hükümlerinin uygulandığı bu hâlde aranmaz. Dosyanın hangi rejime tabi olduğu baştan belirlenmeli ve dilekçede açıkça yazılmalıdır.
En Kritik Adım: Dava Açma İzni (TMK m. 462/8)
⚠️ Bu adım atlanırsa dava reddedilebilir
Türk Medeni Kanunu’nun 462. maddesinin sekizinci bendi uyarınca, acele hâllerde vasinin geçici önlemler alma yetkisi saklı kalmak üzere, dava açma, sulh olma, tahkim ve konkordato yapılması vesayet makamının iznine tabidir.
Yargıtay uygulamasında bu husus davanın görülebilirlik şartı olarak kabul edilmektedir. İzin alınmadan açılan davada mahkeme, vasiye izin alması için uygun süre verir ve dosyayı bekletir; izin alınmazsa dava sıfat yokluğundan reddedilir.
Aynı kural yalnızca dava açmaya değil, sulh olmaya, tahkime başvurmaya ve feragate de uygulanır. Sigorta şirketiyle yapılacak anlaşma veya Sigorta Tahkim Komisyonu’na başvuru da izne tabidir.
Bu nedenle doğru sıra şudur: (1) vasi atanması, (2) vesayet makamından dava izni, (3) tazminat davasının açılması. Yargılama sırasında mağdur kısıtlanmışsa, davaya vasi eliyle devam edilebilmesi için de aynı izin alınmalıdır.
Tazminatın Tahsili ve Yönetimi
Hükmedilen tazminat kısıtlının malvarlığına aittir; vasi bu parayı kendi malı gibi kullanamaz. Vesayet rejiminde malvarlığının yönetimi ve paranın nasıl değerlendirileceği kanunla düzenlenmiş olup, vasi vesayet makamına düzenli hesap vermekle yükümlüdür.
Ağır maluliyet dosyalarında tazminat tutarı yüksek olduğundan, tahsil sonrası yönetimin baştan planlanması gerekir: paranın nasıl muhafaza edileceği, bakım ve tedavi giderlerinin nereden karşılanacağı ve harcamaların hangi izinlere tabi olacağı önceden belirlenmelidir.
Dilekçe Örneği 1 — Vasi Atanması Talebi (TMK m. 405)
[ … ] SULH HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ’NE
(Vesayet Makamı sıfatıyla)
TALEP EDEN: [Ad Soyad] — [T.C. Kimlik No] — [Adres]
(Kısıtlanması istenen kişinin [eşi / annesi / babası / kardeşi])
VEKİLİ: Av. [Ad Soyad] (varsa)
HAKKINDA KARAR İSTENEN: [Ad Soyad] — [T.C. Kimlik No] — [Adres]
KONU: …/…/20… tarihli trafik kazası sonucu işlerini göremez hâle gelen [Ad Soyad]’ın KISITLANMASI ve kendisine VASİ ATANMASI talebimizdir.
AÇIKLAMALAR:
1. OLAY. Hakkında karar istenen [Ad Soyad], …/…/20… tarihinde [yer] mevkiinde meydana gelen trafik kazasında ağır şekilde yaralanmıştır. (Ek-1: kaza tespit tutanağı)
2. MEVCUT DURUM. Kaza sonucu [ağır kafa travması / kalıcı nörolojik hasar / bilinç kaybı] meydana gelmiş; …/…/20… – …/…/20… tarihleri arasında [ … ] gün yoğun bakımda kalmıştır. Hâlen [durum] hâlinde olup, günlük yaşam faaliyetlerini kendi başına sürdürememekte ve mali işlerini yönetememektedir. (Ek-2: epikriz ve yoğun bakım kayıtları, Ek-3: mevcut sağlık raporları)
3. HUKUKİ DAYANAK. Türk Medeni Kanunu’nun 405. maddesi uyarınca, akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebiyle işlerini göremeyen ya da korunması ve bakımı için kendisine sürekli yardım gereken her ergin kısıtlanır. Somut olayda bu koşullar gerçekleşmiştir.
(Alternatif — kişinin kendi talebi hâlinde:) Türk Medeni Kanunu’nun 408. maddesi uyarınca, ağır hastalığı ve engelliliği sebebiyle işlerini gerektiği gibi yönetemediğini ispat eden her ergin kısıtlanmasını isteyebilir. Müvekkil bu talebi kendi iradesiyle sunmaktadır.
4. SAĞLIK KURULU RAPORU. Kısıtlama kararı verilebilmesi için resmî sağlık kurulu raporu gerektiğinden, hakkında karar istenen kişinin tam teşekküllü bir sağlık kuruluşuna sevk edilerek resmî sağlık kurulu raporu alınmasını talep ederiz.
5. VASİ ÖNERİSİ. Türk Medeni Kanunu uyarınca vasiliğe öncelikle kısıtlanacak kişinin eşi veya yakın hısımlarından biri atanır. Talep eden, hakkında karar istenen kişinin [yakınlık derecesi] olup, kendisiyle aynı konutta yaşamakta ve fiilen bakımını üstlenmektedir. Bu itibarla vasi olarak atanmayı talep ederiz. (Ek-4: nüfus kayıt örneği, Ek-5: yerleşim yeri belgesi)
6. ACİLİYET. Hakkında karar istenen kişi adına …/…/20… tarihli kazadan doğan tazminat talepleri ileri sürülecek olup, temsil sorununun çözülmemesi hak kaybına yol açacaktır.
SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1. Hakkında karar istenen [Ad Soyad]’ın tam teşekküllü sağlık kuruluşuna SEVKİNE ve resmî SAĞLIK KURULU RAPORU ALINMASINA,
2. Rapor doğrultusunda KISITLANMASINA,
3. Kendisine TALEP EDENİN VASİ OLARAK ATANMASINA,
4. Kararın ilgili yerlere BİLDİRİLMESİNE
karar verilmesini saygılarımızla talep ederiz. …/…/20…
Talep Eden / Vekili
[Ad Soyad] — (imza)
Dilekçe Örneği 2 — Dava Açma İzni Talebi (TMK m. 462/8)
Vasi atandıktan sonra bu izin alınmadan tazminat davası açılmamalıdır. Yargılama sırasında kısıtlama kararı verilmişse, davaya devam için de aynı izin gerekir.
[ … ] SULH HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ’NE
(Vesayet Makamı sıfatıyla)
VESAYET DOSYA NO: 20…/……
TALEP EDEN (VASİ): [Ad Soyad] — [T.C. Kimlik No]
VEKİLİ: Av. [Ad Soyad]
KISITLI: [Ad Soyad] — [T.C. Kimlik No]
KONU: Kısıtlı adına trafik kazasından doğan tazminat davası açılması ve takibi için İZİN VERİLMESİ talebimizdir.
AÇIKLAMALAR:
1. Mahkemenizin …/…/20… tarihli ve 20…/…… E., 20…/…… K. sayılı kararıyla [Ad Soyad] kısıtlanmış ve tarafıma vasi olarak atanmıştır. (Ek-1: vasi atama kararı)
2. Kısıtlı, …/…/20… tarihli trafik kazasında ağır maluliyete uğramış olup, kaza nedeniyle [sürücü], [işleten] ve [Sigorta Şirketi] aleyhine maddi ve manevi tazminat talepleri ileri sürülmesi gerekmektedir. (Ek-2: kaza tespit tutanağı, Ek-3: sağlık kurulu raporu)
3. HUKUKİ DAYANAK. Türk Medeni Kanunu’nun 462. maddesinin sekizinci bendi uyarınca dava açma, sulh olma ve tahkim vesayet makamının iznine tabidir. Bu husus, Yargıtay uygulamasında davanın görülebilirlik şartı olarak kabul edilmektedir.
4. KAPSAM. Talebimiz, tazminat davasının açılması ve takibinin yanı sıra; sigorta kuruluşlarına başvuru yapılması, Sigorta Tahkim Komisyonu’na başvurulması ve gerektiğinde kanun yollarına gidilmesi işlemlerini de kapsamaktadır.
5. ZAMANAŞIMI. Kaza tarihi …/…/20… olup, zamanaşımı süreleri işlemektedir. İznin ivedilikle verilmesi kısıtlının menfaatinedir.
SONUÇ VE İSTEM: Kısıtlı [Ad Soyad] adına, …/…/20… tarihli trafik kazasından doğan MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVASI AÇILMASINA VE TAKİBİNE; sigorta kuruluşlarına ve Sigorta Tahkim Komisyonu’na BAŞVURULMASINA; gerektiğinde KANUN YOLLARINA GİDİLMESİNE İZİN VERİLMESİNE karar verilmesini saygılarımızla talep ederim. …/…/20…
Vasi / Vekili
[Ad Soyad] — (imza)
Dilekçe Örneği 3 — Temsil Kayyımı Talebi (TMK m. 426)
Kısıtlama süreci uzun sürer. İvedi bir işlem gerekiyorsa kayyım yolu daha hızlıdır.
[ … ] SULH HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ’NE
TALEP EDEN: [Ad Soyad] — ([yakınlık derecesi])
HAKKINDA KAYYIM İSTENEN: [Ad Soyad] — [T.C. Kimlik No]
KONU: İvedi işlerinin görülebilmesi için TEMSİL KAYYIMI ATANMASI talebimizdir.
AÇIKLAMALAR:
1. Hakkında kayyım istenen [Ad Soyad], …/…/20… tarihli trafik kazası sonucu hâlen [yoğun bakımda / bilinci kapalı / iletişim kuramaz durumda] olup, işlerini kendisi göremeyecek ve bir temsilci de atayamayacak durumdadır. (Ek-1: hastane kayıtları)
2. HUKUKİ DAYANAK. Türk Medeni Kanunu’nun 426. maddesi uyarınca, ergin bir kişi hastalığı veya benzeri bir sebeple ivedi bir işini kendisi görebilecek ya da bir temsilci atayabilecek durumda değilse vesayet makamı temsil kayyımı atar.
3. İVEDİ İŞLER. Aşağıdaki işlemlerin gecikmeksizin yapılması gerekmektedir:
a) Sigorta kuruluşuna yazılı başvuru yapılması (dava şartı; zamanaşımı işlemektedir),
b) Tedavi ve bakım giderlerinin karşılanmasına ilişkin işlemler,
c) Sosyal güvenlik başvurularının yapılması,
d) [Diğer ivedi işlemler].
(Menfaat çatışması varsa:) Ayrıca kazaya karışan araç, hakkında kayyım istenen kişinin yasal temsilcisi tarafından kullanılmakta olduğundan, bu kişi bakımından menfaat çatışması bulunmaktadır.
SONUÇ VE İSTEM: Hakkında kayyım istenen [Ad Soyad]’a, yukarıda sayılan işler bakımından TEMSİL KAYYIMI ATANMASINA; talep edenin kayyım olarak atanmasına karar verilmesini saygılarımızla talep ederim. …/…/20…
Talep Eden
[Ad Soyad] — (imza)
Doğru Sıra
- İvedi işlem varsa temsil kayyımı talep edilir; sigortaya başvuru bu yolla yapılabilir.
- Sulh hukuk mahkemesine vasi atanması talebi sunulur.
- Mahkeme resmî sağlık kurulu raporu aldırır ve gerekirse kişiyi dinler.
- Kısıtlama kararı verilir ve vasi atanır.
- Vasi, vesayet makamından dava açma izni alır.
- Tazminat davası açılır veya tahkime başvurulur.
- Tahsil edilen tazminat, vesayet rejimine göre yönetilir ve hesabı verilir.
Zamanaşımı bu süre boyunca işlemeye devam ettiğinden, birinci ve ikinci adımlar eş zamanlı yürütülmelidir. Ayrıntı: zamanaşımı def’ine cevap dilekçesi örneği.
Başvuru Öncesi Kontrol Listesi
- Mağdurun durumu hangi maddeye giriyor: TMK m. 405 mi, m. 408 mi?
- Kısıtlanacak kişinin yerleşim yeri neresi? (Yetki oraya aittir.)
- Resmî sağlık kurulu raporu için sevk talep edildi mi?
- Maluliyet raporu ile vesayet raporunun farklı belgeler olduğu gözetildi mi?
- Vasi olarak kim önerilecek; eş veya yakın hısım mı?
- Mağdur kısıtlanan ergin çocuk mu? (Velayet hükümleri uygulanabilir.)
- Vasi atandıktan sonra dava açma izni alındı mı?
- İzin talebi tahkim ve kanun yollarını da kapsıyor mu?
- İvedi işlem varsa kayyım yolu ayrıca değerlendirildi mi?
- Zamanaşımı takvimi çıkarıldı mı?
Sık Yapılan Altı Hata
- Dava açma iznini atlamak. Bu, davanın görülebilirlik şartıdır; izin alınmazsa dava sıfat yokluğundan reddedilir.
- İzni yalnızca dava için almak. Sulh olma, tahkim ve feragat de izne tabidir.
- Maluliyet raporunu yeterli sanmak. Kısıtlama için ayrı bir resmî sağlık kurulu raporu gerekir.
- Kayyım yolunu hiç düşünmemek. Kısıtlama süreci uzundur; ivedi işler için kayyım daha hızlıdır.
- Ergin çocuk ayrımını gözden kaçırmak. Velayet hükümlerinin uygulandığı hâlde izin şartı aranmaz.
- Zamanaşımını beklemeye almak. Vesayet süreci sürerken süreler işlemeye devam eder.
Sıkça Sorulan Sorular
Kaza sonrası mağdur için neden vasi gerekir?
Kaza sonucu işlerini göremez hâle gelen kişi adına açılacak dava, temsil sorunu çözülmeden yürümez. Türk Medeni Kanunu’nun 405. maddesi uyarınca akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebiyle işlerini göremeyen ya da korunması ve bakımı için sürekli yardım gereken her ergin kısıtlanır ve kendisine vasi atanır.
Hangi mahkemeye başvurulur?
Vesayet makamı sulh hukuk mahkemesidir; denetim makamı asliye hukuk mahkemesidir. Yetki, kısıtlanacak kişinin yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.
Kısıtlama için hangi rapor gerekir?
Akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebiyle kısıtlamaya ancak resmî sağlık kurulu raporu üzerine karar verilir. Bu rapor, tazminat dosyasındaki maluliyet raporundan farklıdır: maluliyet raporu iş göremezlik oranını, vesayet raporu ise kişinin işlerini görüp göremediğini ve bakım ihtiyacını gösterir.
Vasi olarak kim atanır?
Haklı sebepler engel olmadıkça vasiliğe, vesayet altına alınacak kişinin öncelikle eşi veya yakın hısımlarından biri atanır. Bu konuda yerleşim yerinin yakınlığı ve kişisel ilişkiler göz önünde tutulur.
Vasi doğrudan dava açabilir mi?
Açamaz. Türk Medeni Kanunu’nun 462. maddesinin sekizinci bendi uyarınca, acele hâllerde geçici önlem alma yetkisi saklı kalmak üzere dava açma, sulh olma, tahkim ve konkordato vesayet makamının iznine tabidir. Bu husus davanın görülebilirlik şartıdır.
İzin alınmadan dava açılırsa ne olur?
Mahkeme vasiye izin alması için uygun süre verir ve dosyayı bekletir; izin alınmazsa dava sıfat yokluğundan reddedilir. Yargılama sırasında taraf kısıtlanmışsa, davaya vasi eliyle devam edilebilmesi için de aynı izin gerekir.
İzin talebi neleri kapsamalı?
Yalnızca dava açmayı değil; sigorta kuruluşlarına başvuru yapılmasını, Sigorta Tahkim Komisyonu’na başvurulmasını, sulh olmayı ve gerektiğinde kanun yollarına gidilmesini de kapsayacak biçimde istenmelidir. Aksi hâlde her işlem için ayrı izin gerekir.
Kısıtlanan ergin çocukta durum farklı mı?
Farklıdır. Kısıtlanan ergin çocuklar kural olarak vesayet altına alınmayıp velayet altında bırakılır; anne veya baba atanmışsa vesayet değil velayet hükümleri uygulanır. Bu hâlde dava açma izni şartı aranmaz. Dosyanın hangi rejime tabi olduğu baştan belirlenmelidir.
Kısıtlama süreci uzun, ivedi işlerim var, ne yapabilirim?
Türk Medeni Kanunu’nun 426. maddesi uyarınca temsil kayyımı atanmasını isteyebilirsiniz. Ergin bir kişi hastalığı veya benzeri bir sebeple ivedi bir işini kendisi göremeyecek ya da temsilci atayamayacak durumdaysa kayyım atanır. Sigortaya başvuru gibi süreye tabi işlemler bu yolla yapılabilir.
Menfaat çatışması varsa ne olur?
Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile temsil edilenin menfaati çatışıyorsa temsil kayyımı atanır. Kazaya karışan aracı mağdurun yasal temsilcisinin kullanmış olması bu duruma tipik örnektir.
Tazminat parası kime ödenir?
Tazminat kısıtlının malvarlığına aittir; vasi bu parayı kendi malı gibi kullanamaz. Malvarlığının yönetimi vesayet rejimine tabidir ve vasi vesayet makamına düzenli hesap vermekle yükümlüdür. Tutarın yüksek olduğu dosyalarda yönetim baştan planlanmalıdır.
Vesayet süreci sürerken zamanaşımı işler mi?
İşler. Bu nedenle vasi atanması talebi ile tazminat sürecine ilişkin hazırlıklar eş zamanlı yürütülmeli; ivedi işlemler için kayyım yolu kullanılmalı ve zamanaşımı takvimi baştan çıkarılmalıdır.
Mağdur işlerini göremiyor mu? Temsil sorununu birlikte çözelim.
İlgili Rehberler
- Bakıcı gideri ve sürekli bakım tazminatı dava dilekçesi örneği
- Tedavi ve yaşam boyu giderler talebi dilekçesi örneği
- Çocuk mağdurda tazminat dava dilekçesi örneği (ÇÖZGER)
- Maluliyet raporuna itiraz ve Adli Tıp’a sevk talebi dilekçesi
- Trafik kazasında sigortaya başvuru dilekçesi örneği (KTK m. 97)
- Zamanaşımı def’ine cevap dilekçesi örneği (KTK m. 109)
- Trafik kazası maddi ve manevi tazminat dava dilekçesi örneği
- Talep artırım dilekçesi örneği (HMK m. 109/4)
- İMM poliçesine başvuru ve dava dilekçesi örneği
- Trafik kazasından sonra hangi dilekçe, ne zaman?
Dayanak Mevzuat
- 4721 sayılı TMK m. 405 — akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebiyle kısıtlama
- 4721 sayılı TMK m. 408 — istek üzerine kısıtlama
- 4721 sayılı TMK m. 409 — usul; resmî sağlık kurulu raporu şartı
- 4721 sayılı TMK m. 411 — vesayet işlerinde yetki
- 4721 sayılı TMK m. 414 — vasiliğe eş ve yakın hısımların önceliği
- 4721 sayılı TMK m. 419 — kısıtlanan ergin çocuklarda velayetin devamı
- 4721 sayılı TMK m. 426 — temsil kayyımı atanmasını gerektiren hâller
- 4721 sayılı TMK m. 462 — vesayet makamının izni gereken hâller; sekizinci bent dava açma, sulh ve tahkim
