Çocuk Mağdurda Trafik Kazası Tazminat Dilekçesi Örneği (2026)

Çocuk mağdur dosyası, yetişkin dosyasının küçültülmüş hâli değildir. Maluliyet ayrı bir yönetmeliğe göre belirlenir, henüz doğmamış bir gelirin kaybı hesaplanır, davayı kimin açacağı ayrıca tartışılır ve ödemenin çocuğa ulaşması için ek koruma gerekir. Bu rehber çocuk dosyasının özgün kalemlerini ve iki hazır dilekçe örneğini içeriyor.

⚠️ Faizde mevzuat güncellemesi — 31 Temmuz 2026:

Faiz oranı. 7589 sayılı Kanun’un 10. maddesiyle 3095 sayılı Kanun’un 1. maddesi yeniden yazılmıştır (RG 31.07.2026, S. 33326). Yasal faiz artık sabit bir rakam değil, TCMB’nin önceki yılın 31 Aralık günü kısa vadeli kredi işlemlerinde uyguladığı reeskont oranının yüzde seksenidir. 30 Haziran’daki oran, önceki 31 Aralık oranından beş puan veya daha fazla farklıysa yılın ikinci yarısında 30 Haziran oranının yüzde sekseni uygulanır. Faiz artık dönemsel hesaplanır: 31.07.2026 öncesi dönemde eski rejim, sonrasında yeni formül geçerlidir; tek oranla yıllara yayılan hesap tabloları yanlış sonuç verir.

Faiz başlangıcı. Aynı Kanun’la Türk Borçlar Kanunu’nun 55. maddesine eklenen fıkralar uyarınca, bedensel zarar ve ölüm nedeniyle açılan tazminat davalarında faiz, bilinen dönem bakımından olay tarihinden, bilinemeyen dönem bakımından karar tarihinden işletilir. Tahkikat başlayıncaya kadar ifa amacıyla yapılan ödeme, ödeme tarihine göre belirlenecek tazminat miktarından oransal olarak mahsup edilir. Geçiş bakımından belirleyici olan, haksız fiilin veya zarar doğuran olayın tarihidir. Ayrıntı: Yasal faiz değişti: reeskont endekslemesi

⚠️ Mevzuat güncellemesi — 31 Temmuz 2026: 7589 sayılı Kanun’un 19. maddesiyle Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun belirsiz alacak davasını düzenleyen 107. maddesi yürürlükten kaldırılmıştır (RG 31.07.2026, S. 33326). Bu tarihten sonra yeni bir belirsiz alacak davası açılamaz. Yerine, aynı Kanun’un 20. maddesiyle HMK m. 109’a eklenen dördüncü fıkra ile güçlendirilmiş kısmi dava getirilmiştir: alacağın yalnız bir kısmının dava edildiği hâllerde talep konusu, aynı davada bir defaya mahsus olmak üzere, iddianın genişletilmesi yasağına tabi olmaksızın tahkikatın sona ermesine kadar artırılabilir ve zamanaşımı, artırılan kısım bakımından da dava tarihinden itibaren kesilmiş sayılır. 31.07.2026’dan önce açılmış belirsiz alacak davaları geçici m. 1 uyarınca eski hükme göre görülmeye devam eder. Ayrıntı: Belirsiz alacak davası kaldırıldı mı? HMK 107 ve yargı paketi

Çocuğunuzun dosyasında hangi kalemler istenebilir? Ücretsiz değerlendirelim.

📞 0554 648 37 15
💬 WhatsApp

Maluliyet: ÇÖZGER Uygulanır

Yetişkinlerde maluliyet oranı kaza tarihinde yürürlükte olan yönetmeliğe göre belirlenir. On sekiz yaş altındaki mağdurlar bakımından ise ayrı bir düzenleme uygulanır: Çocuklar İçin Özel Gereksinim Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik (ÇÖZGER).

⚠️ Yetişkin yönetmeliğine göre alınan rapor

Çocuk mağdur için erişkin değerlendirme yönetmeliğine göre düzenlenmiş bir rapor, dayanağı bakımından hatalıdır. Rapor talebinde ve sevk yazısında çocuklara özgü değerlendirme rejiminin uygulanması açıkça istenmelidir; aksi hâlde gelen rapor yanlış temele oturur ve hesap baştan sakatlanır.

Ayrıca çocukta kalıcı durumun sabitlenmesi yetişkinden daha uzun sürebilir; büyüme sürerken alınan rapor nihai tabloyu göstermez. Rapor tarihinin tedavi ve gelişim sürecinin neresinde durduğu, itirazın en güçlü dayanağıdır.

Ayrıntı: çocuk mağdurda trafik kazası tazminatı: ÇÖZGER ve dava ehliyeti.

Kazanç Kaybı: Henüz Doğmamış Bir Gelir

Çocuğun kaza tarihinde bir geliri yoktur. Bu, kazanç kaybı bulunmadığı anlamına gelmez; kayıp gelecekteki kazanç üzerinden hesaplanır. Hesabın kurgusu şöyledir: çocuğun çalışma hayatına başlayacağı yaş belirlenir, o tarihten itibaren bakiye ömrü boyunca elde edeceği varsayılan gelir maluliyet oranıyla çarpılır ve bugünkü değere indirgenir.

Karşı tarafın “çocuğun geliri yok, kazanç kaybı doğmaz” savunması bu nedenle yerinde değildir ve dilekçede baştan karşılanmalıdır.

Ekonomik Geleceğin Sarsılması: Çocuk Dosyasının Özgün Kalemi

Bedensel zarar hâlinde istenebilecek kalemlerden biri, ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıptır. Bu kalem, maluliyet oranı düşük olsa dahi kişinin iş bulma, meslek seçme ve kariyer yapma imkânının daralmasını karşılar.

Çocuk dosyalarında bu kalem özel bir ağırlık taşır: meslek henüz seçilmemiştir ve kalıcı hasar, seçilebilecek mesleklerin alanını daraltır. El veya kol fonksiyonunu etkileyen bir hasar, çocuğun ileride yönelebileceği pek çok mesleği baştan devre dışı bırakabilir.

Bu kalem ayrıca ve açıkça talep edilmelidir; dilekçede sayılmazsa hesaba girmez.

Dava Ehliyeti: Kim Dava Açar?

Durum	Kim temsil eder
Olağan hâl	Velayet hakkı sahibi anne ve/veya baba, çocuk adına ve çocuğu temsilen
Menfaat çatışması	Kayyım atanması gerekir — velinin kendisi kusurluysa veya kendi talebi çocuğunkiyle çelişiyorsa
Velayetin kaldırıldığı hâller	Vasi
Çocuk dava sırasında ergin olursa	Davaya kendisi devam eder

📌 Menfaat çatışmasını baştan tespit edin

Kazayı yapan aracı çocuğun kendi velisi kullanıyorsa, veli hem sorumlu hem temsilci konumundadır. Bu durumda velinin çocuğu temsil etmesi menfaat çatışması doğurur ve kayyım atanması gerekir. Aynı durum, velinin kendi tazminat talebiyle çocuğunki arasında paylaşım sorunu doğduğu hâllerde de gündeme gelebilir.

Bu tespit dava açılmadan önce yapılmalıdır; sonradan fark edildiğinde taraf teşkili yeniden kurulmak zorunda kalınır ve zaman kaybedilir.

Çocuğun Kusuru: Ayırt Etme Gücü

Çocuk yaya veya bisikletli olarak kazaya karışmışsa karşı taraf mutlaka müterafik kusur savunmasında bulunur. Ancak çocuklarda kusur değerlendirmesi yetişkin ölçütüyle yapılamaz; belirleyici olan ayırt etme gücüdür.

Ayırt etme gücü bulunmayan bir çocuğa kusur atfedilemez. Ayırt etme gücü bulunsa dahi, çocuktan beklenebilecek davranış ölçüsü yaşına ve gelişim düzeyine göre belirlenir. Dilekçede çocuğun kaza tarihindeki yaşı, okul durumu ve olayın gerçekleştiği ortam açıkça yazılmalıdır.

Ayrıntı: müterafik kusur indirimine karşı beyan dilekçesi.

Ödemenin Çocuğa Ait Olması

Tazminat çocuğun malvarlığına aittir; veli bu parayı kendi malı gibi kullanamaz. Uygulamada tazminatın çocuk adına açılan bir hesaba yatırılması ve ergin oluncaya kadar bloke tutulması, hesaptan yapılacak harcamaların ise vesayet makamının denetimine tabi olması gündeme gelir.

Dava dilekçesinin sonuç kısmında bu hususun talep edilmesi, hem çocuğun korunmasını sağlar hem de ileride doğabilecek uyuşmazlıkları önler.

Dilekçe Örneği 1 — Yaralanmalı Kazada Çocuk Adına Tazminat Davası

[ … ] ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ’NE

DAVACI: [Çocuğun Adı Soyadı] — [T.C. Kimlik No] — [d. …/…/20…]
Küçük olduğundan velisi/kayyımı [Ad Soyad] tarafından temsilen
VEKİLİ: Av. [Ad Soyad]

DAVALILAR: 1. [Sürücü] 2. [İşleten/Malik] 3. [Sigorta Şirketi A.Ş.]

KONU: …/…/20… tarihli trafik kazası nedeniyle küçük davacının uğradığı bedensel zararın, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla kısmen tahsili istemidir.

DAVA DEĞERİ: Maddi tazminat şimdilik [ … ] TL (kısmi dava; HMK m. 109/4) + manevi tazminat [ … ] TL (nihai miktar; bölünemez)

AÇIKLAMALAR:

1. TEMSİL. Davacı [ … ] kaza tarihinde [ … ] yaşında olup, velayeten annesi/babası [Ad Soyad] tarafından temsil edilmektedir. (Ek-1: nüfus kayıt örneği) (Menfaat çatışması varsa: … Sulh Hukuk Mahkemesi’nin …/…/20… tarihli kararıyla kayyım atanmıştır — Ek-1a: kayyım kararı)

2. KAZA VE SORUMLULUK. …/…/20… tarihinde [yer] mevkiinde, davalı [sürücü] yönetimindeki [plaka] plakalı araç, [okul çıkışı / yaya geçidi yakını / oyun alanı çevresi] konumundaki müvekkile çarpmıştır. Davalı işleten 2918 sayılı Kanun’un 85. maddesi uyarınca sorumludur. (Ek-2: kaza tespit tutanağı, Ek-3: olay yeri fotoğrafları)

3. TEDAVİ SÜRECİ. Küçük davacı …/…/20… – …/…/20… tarihleri arasında [ … ] gün hastanede yatmış, [ … ] ameliyat geçirmiş ve [ … ] ay fizik tedavi görmüştür. (Ek-4: epikriz ve ameliyat notları)

4. MALULİYET — ÇÖZGER. Davacı on sekiz yaşından küçük olduğundan, özel gereksinim değerlendirmesinin Çocuklar İçin Özel Gereksinim Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre yapılması gerekir. Erişkinlere ilişkin yönetmeliğe göre düzenlenecek rapor hükme esas alınamaz. (Ek-5: mevcut sağlık kurulu raporu)

5. TALEP EDİLEN KALEMLER.

a) Sürekli iş göremezlik tazminatı — çalışma hayatına başlanacak yaştan itibaren, bakiye ömür süresince hesaplanmak üzere;
b) Ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıp — kalıcı hasarın, henüz meslek seçmemiş olan davacının yönelebileceği meslek alanını daralttığı gözetilerek;
c) Geçici iş göremezlik ve eğitim kaybı — tedavi süresince devam edilemeyen öğretim dönemi bakımından;
d) Bakıcı gideri — bakıma muhtaçlık süresi ve derecesi raporda belirtilmek üzere;
e) Tedavi giderleri — yapılan ve gelecekte yapılacak masraflar ile protez, ortez ve yardımcı cihaz ihtiyacı;
f) Manevi tazminat — küçük davacı bakımından; bu kalem zorunlu trafik sigortası kapsamı dışında olduğundan yalnızca 1 ve 2 numaralı davalılara yöneltilmektedir.

6. RAPOR TALEBİ. Alınacak raporda; değerlendirmenin çocuklara özgü yönetmeliğe göre yapılması, kalıcı durumun sabitlenip sabitlenmediği, bakıma muhtaçlık durumu ile süresi ve derecesi, geçici iş göremezlik süresi ve gelecekte yapılacak tedavi ihtiyacının ayrı ayrı belirtilmesini talep ederiz.

7. MÜTERAFİK KUSUR SAVUNMASINA KARŞI. Davacı kaza tarihinde [ … ] yaşında olup, kendisinden beklenebilecek davranış ölçüsü yetişkin ölçütüyle belirlenemez. Kusur takdirinde ayırt etme gücü gözetilmelidir.

SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik [ … ] TL MADDİ TAZMİNATIN ve [ … ] TL MANEVİ TAZMİNATIN YASAL FAİZİYLE birlikte davalılardan MÜTESELSİLEN TAHSİLİNE,
2. Maluliyet değerlendirmesinin ÇOCUKLARA ÖZGÜ YÖNETMELİĞE GÖRE yaptırılmasına,
3. Hükmedilecek tazminatın küçük davacı adına açılacak hesaba yatırılmasına ve ERGİN OLUNCAYA KADAR BLOKE TUTULMASINA,
4. Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılara YÜKLETİLMESİNE

karar verilmesini saygılarımızla vekâleten talep ederiz. …/…/20…

Davacı Vekili
Av. [Ad Soyad]
(imza)

Dilekçe Örneği 2 — Çocuğun Ölümünde Anne ve Babanın Talebi

Çocuğun ölümü hâlinde anne ve baba iki ayrı kalemle karşı karşıyadır ve bunlar ayrı temellendirilir: destekten yoksun kalma ile manevi tazminat.

[ … ] ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ’NE

DAVACILAR: 1. [Anne] 2. [Baba] 3. [Kardeş] — VEKİLİ: Av. [Ad Soyad]

DAVALILAR: 1. [Sürücü] 2. [İşleten] 3. [Sigorta Şirketi A.Ş.]

KONU: …/…/20… tarihli kazada hayatını kaybeden çocuğumuz nedeniyle uğradığımız zararın tazmini istemidir.

AÇIKLAMALAR:

1. …/…/20… tarihli kazada müvekkillerin [ … ] yaşındaki çocuğu [Ad Soyad] hayatını kaybetmiştir. (Ek-1: kaza tespit tutanağı, Ek-2: ölüm belgesi, Ek-3: nüfus kayıt örneği)

2. DESTEKTEN YOKSUN KALMA. Çocuğun ileride anne ve babasına destek olacağı, hayatın olağan akışına uygundur. Destek süresi ve payları, çocuğun çalışma hayatına başlayacağı yaş ile anne ve babanın bakiye ömrü gözetilerek aktüeryal olarak hesaplanmalıdır.

3. CENAZE VE DEFİN GİDERLERİ. Yapılan cenaze ve defin masrafları ayrıca talep edilmektedir. (Ek-4: belgeler)

4. MANEVİ TAZMİNAT. Anne ve baba bakımından çocuk kaybının doğurduğu elem, manevi tazminatı gerektirir. Kardeş bakımından da yakınlık ilişkisi gözetilerek ayrıca talepte bulunulmaktadır. Bu kalem zorunlu trafik sigortası kapsamı dışında olduğundan 1 ve 2 numaralı davalılara yöneltilmiştir. Manevi tazminat bölünemez olduğundan talebimiz nihai miktar üzerindendir.

SONUÇ VE İSTEM: Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, davacılar bakımından ayrı ayrı gösterilen DESTEKTEN YOKSUN KALMA, CENAZE VE DEFİN GİDERLERİ ile MANEVİ TAZMİNAT tutarlarının yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini saygılarımızla talep ederiz. …/…/20…

Davacılar Vekili
Av. [Ad Soyad]
(imza)

Karşı Tarafın Tipik Savunmaları

Savunma	Karşılık
«Çocuğun geliri yok, kazanç kaybı doğmaz»	Kayıp gelecekteki kazanç üzerinden hesaplanır; çalışma yaşından itibaren bakiye ömür boyunca
«Çocuk aniden yola fırladı»	Kusur takdirinde ayırt etme gücü gözetilir; yetişkin ölçütü uygulanamaz
«Aile gözetim yükümlülüğünü ihlal etti»	Bu savunma ailenin kendi talebini etkileyebilir; çocuğun kendi talebi bakımından ayrıca değerlendirilmelidir
«Maluliyet oranı düşük»	Değerlendirme çocuklara özgü yönetmeliğe göre yapılmalı; ayrıca ekonomik geleceğin sarsılması ayrı kalemdir
«Rapor alındı, oran kesinleşti»	Çocukta kalıcı durum büyüme sürerken sabitlenmemiş olabilir; rapor tarihi denetlenmelidir

Toplanması Gereken Belgeler

Nüfus kayıt örneği ve varsa kayyım atama kararı
Kaza tespit tutanağı, olay yeri fotoğrafları, varsa kamera kaydı
Epikriz, ameliyat notları, fizik tedavi kayıtları
Sağlık kurulu raporu (çocuklara özgü değerlendirme)
Okul kayıtları ve devamsızlık belgesi (eğitim kaybı için)
Tedavi faturaları, yol ve konaklama belgeleri
Ölümlü dosyada ölüm belgesi, otopsi raporu, cenaze giderlerine ilişkin belgeler

Dava Öncesi Kontrol Listesi

Çocuğu kim temsil edecek; menfaat çatışması var mı?
Kayyım atanması gerekiyorsa karar alındı mı?
Rapor talebinde çocuklara özgü yönetmelik açıkça yazıldı mı?
Kalıcı durum sabitlendi mi; rapor erken mi alındı?
Ekonomik geleceğin sarsılması ayrı kalem olarak talep edildi mi?
Eğitim kaybı ve bakıcı gideri sayıldı mı?
Manevi tazminat doğru davalıya yöneltildi mi?
Ödemenin bloke edilmesi talep edildi mi?
Ayırt etme gücü savunması baştan karşılandı mı?

Sık Yapılan Altı Hata

Erişkin yönetmeliğine göre rapor almak. Çocukta değerlendirme rejimi farklıdır; yanlış temele oturan hesap baştan sakattır.
Ekonomik geleceğin sarsılmasını istememek. Sayılmayan kalem hesaba girmez.
Menfaat çatışmasını atlamak. Veli aynı zamanda sorumluysa kayyım gerekir.
Erken rapor. Büyüme sürerken alınan rapor nihai tabloyu göstermez.
Ayırt etme gücünü tartışmamak. Çocuğa yetişkin ölçütüyle kusur atfedilmesine itiraz edilmelidir.
Ödemenin korunmasını istememek. Tazminat çocuğun malvarlığına aittir.

Sıkça Sorulan Sorular

Çocukta maluliyet oranı hangi mevzuata göre belirlenir?

On sekiz yaşından küçükler bakımından Çocuklar İçin Özel Gereksinim Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik uygulanır. Erişkinlere ilişkin yönetmeliğe göre düzenlenmiş bir rapor dayanağı bakımından hatalıdır ve hükme esas alınamaz; rapor talebinde bu husus açıkça yazılmalıdır.

Çocuğun geliri yok, kazanç kaybı istenebilir mi?

İstenebilir. Kayıp gelecekteki kazanç üzerinden hesaplanır: çocuğun çalışma hayatına başlayacağı yaş belirlenir, o tarihten itibaren bakiye ömrü boyunca elde edeceği varsayılan gelir maluliyet oranıyla çarpılır ve bugünkü değere indirgenir.

Ekonomik geleceğin sarsılması nedir?

Kişinin iş bulma, meslek seçme ve kariyer yapma imkânının daralmasını karşılayan ayrı bir tazminat kalemidir. Çocuk dosyalarında özel ağırlık taşır; meslek henüz seçilmediğinden kalıcı hasar, yönelebilecek meslek alanını baştan daraltır. Dilekçede ayrıca ve açıkça talep edilmelidir.

Çocuk adına davayı kim açar?

Kural olarak velayet hakkı sahibi anne ve/veya baba, çocuk adına ve çocuğu temsilen açar. Menfaat çatışması bulunan hâllerde kayyım atanması gerekir; velayetin kaldırıldığı hâllerde ise vasi temsil eder. Çocuk dava sırasında ergin olursa davaya kendisi devam eder.

Kayyım hangi hâlde gerekir?

Velinin kendisi kazadan sorumluysa ya da kendi tazminat talebi çocuğunkiyle çelişiyorsa menfaat çatışması doğar ve kayyım atanması gerekir. Bu tespit dava açılmadan önce yapılmalıdır; sonradan fark edildiğinde taraf teşkili yeniden kurulmak zorunda kalınır.

Çocuğa kusur atfedilebilir mi?

Çocuklarda kusur değerlendirmesi yetişkin ölçütüyle yapılamaz; belirleyici olan ayırt etme gücüdür. Ayırt etme gücü bulunmayan çocuğa kusur atfedilemez. Ayırt etme gücü bulunsa dahi beklenebilecek davranış ölçüsü yaşa ve gelişim düzeyine göre belirlenir.

Raporu ne zaman almalıyım?

Kalıcı durum sabitlendikten sonra. Çocukta bu süreç yetişkinden daha uzun sürebilir; büyüme sürerken alınan rapor nihai tabloyu göstermez ve oran düşük çıkar. Rapor tarihinin tedavi ve gelişim sürecinin neresinde durduğu itirazın en güçlü dayanağıdır.

Eğitim kaybı talep edilebilir mi?

Tedavi süresince devam edilemeyen öğretim dönemi bakımından talep gündeme gelir. Okul kayıtları ve devamsızlık belgeleri bu talebin dayanağıdır; dilekçede ayrı bir kalem olarak sayılmalıdır.

Tazminat parası kime ödenir?

Tazminat çocuğun malvarlığına aittir; veli bu parayı kendi malı gibi kullanamaz. Uygulamada tazminatın çocuk adına açılan hesaba yatırılması ve ergin oluncaya kadar bloke tutulması, harcamaların ise vesayet makamının denetimine tabi olması gündeme gelir. Bu husus dava dilekçesinin sonuç kısmında talep edilmelidir.

Çocuğun ölümünde anne ve baba ne isteyebilir?

Destekten yoksun kalma tazminatı ile manevi tazminat ayrı ayrı istenir. Çocuğun ileride anne ve babasına destek olacağı hayatın olağan akışına uygundur; destek süresi ve payları çocuğun çalışma yaşı ile anne babanın bakiye ömrü gözetilerek hesaplanır. Cenaze ve defin giderleri de ayrıca talep edilir.

Kardeş manevi tazminat isteyebilir mi?

Ölenin yakınları arasında sayılmaları hâlinde kardeşler bakımından da manevi tazminat talebi değerlendirilir. Her davacının kaybı ve yakınlık ilişkisi kendi durumuna özgü biçimde ayrı ayrı anlatılmalıdır.

Manevi tazminatı sigortadan isteyebilir miyim?

Manevi tazminat kural olarak zorunlu trafik sigortası kapsamı dışındadır ve kusurlu sürücü ile işletene yöneltilir. Kusurlu tarafın İhtiyari Mali Mesuliyet poliçesi manevi tazminatı teminata almışsa, poliçe limitleri dâhilinde sigortacıdan da istenebilir.