İstihkak Davasında İspat Yükü Kimdedir? Karineler ve Deliller
18 Mayıs 2026

İstihkak Davasında İspat Yükü Kimdedir? Karineler ve Deliller

🔸 Güncel ve kapsamlı rehber: Bu konunun en güncel, ayrıntılı ve örneklerle açıklanmış hâli için İstihkak Davası: Başkasının Malı Haczedilirse Ne Yapılır? (İİK 96-99) sayfamızı öneririz. Aşağıdaki içerik de konuyla ilgili tamamlayıcı bilgi sunar.

Haciz memuru borçluyu arar ama çoğu kez başkasının malını bulur: eşin çeyizi, ortağın makinesi, kiralama şirketinin aracı. Kurtuluş yolu istihkaktır — mal borçlunun elindeyse iddia tutanağa yazılır ve icra mahkemesindeki yedi günlük dava penceresi işler; mal üçüncü kişinin elindeyse dava açma yükü alacaklıya geçer. Birlikte oturulan yerdeki eşyada mülkiyet karineleri ispatın kaderini belirler ve haksız çıkan taraf tazminat öder.

Haciz size ait malı mı götürdü, yedi gününüz işliyor olabilir!
Hukukçular Evi Ankara — durumunuza özel değerlendirme için bize ulaşın.

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp’tan Yazın

Kapıyı Borçlu İçin Çalarlar, Malı Başkasından Alırlar

Haciz günü evin kapısı çalındığında, memurun elindeki kâğıtta tek bir isim yazar: borçlu. Ama evin içinde bir hayat vardır: eşin düğünde takılan bileziği, babadan kalma halı, kayınpederin adına kayıtlı televizyon; işyerinde ise ortağın makinesi, finansal kiralama şirketinin forklifti, konsinye gelen mal. Ve icra hukukunun sert gerçeği devreye girer: memur, mülkiyet araştırması yapan bir hâkim değildir — borçlunun elinde bulduğunu haczeder; “bu benim” feryadı, o an haczi durdurmaz. İşte tam bu noktada, üçüncü kişinin hukuku başlar: istihkak — haczedilen malın gerçekte borçluya ait olmadığını ileri sürme ve malı takipten kurtarma mekanizması: tutanağa yazılan bir cümleyle açılan, yedi günlük pencerelerle işleyen, karinelerle savaşılan ve kaybedene tazminat yazan bir dava dünyası. Bu rehber; istihkakın iki temel senaryosunu, süre-usul haritasını, ispat stratejisini ve muvazaa cephesini; malı haczedilen üçüncü kişi ile karşısındaki alacaklı gözüyle anlatıyor.

İki Senaryo, İki Ayrı Oyun Kuralı

İstihkakın bütün mimarisi tek soruya yaslanır: mal, haciz anında kimin elindeydi? (1) Mal borçlunun elindeyse: Klasik senaryo — borçlunun evinde-işyerinde yapılan hacizde üçüncü kişi (ya da onun adına borçlu) malın kendisine ait olduğunu ileri sürer: iddia, haciz tutanağına geçirilir — bu satır, bütün sürecin doğum belgesidir: haciz mahallinde iddiayı dile getirmek ve tutanağa yazdırmak, birinci reflekstir; öğrenme sonradan olduysa iddia, öğrenmeden itibaren yedi gün içinde icra dairesine bildirilir — bildirilmezse aynı takipte istihkak iddiasında bulunma hakkı düşer. İddia üzerine icra dairesi, alacaklı ve borçluya itirazlarını sorar; itiraz gelirse dosya icra mahkemesine gider ve mahkemenin ön kararına karşı — takibin devamı ya da ertelenmesi yönündeki karara göre — üçüncü kişinin yedi gün içinde istihkak davası açması gerekir: yedi gün, bu alanın kutsal sayısıdır ve kaçırılması, iddianın o takip için ölümüdür. Kritik bilgi: istihkak iddiası, takibi kendiliğinden durdurmaz — malın satışı takvimde ilerleyebilir; mahkeme, davacıdan teminat alarak takibin ertelenmesine karar verebilir: dava dilekçesinin ilk talebi, bu erteleme olmalıdır — teminatsız geçen haftalar, malın satış ilanıyla sonuçlanabilir. (2) Mal üçüncü kişinin elindeyse: Oyun tersine döner — haciz, malın üçüncü kişinin elinde bulunduğu sırada (onun işyerinde, deposunda, zilyetliğinde) yapılmışsa: üçüncü kişinin istihkak iddiasına karşı dava açma yükü alacaklıya geçer — icra dairesi alacaklıya süre verir; alacaklı yedi gün içinde icra mahkemesinde dava açmazsa, üçüncü kişinin iddiası kabul edilmiş sayılır ve haciz kalkar: zilyetlik, bu oyunda taht demektir — malın kimin elinde haczedildiğinin tutanaktaki yazımı, bu yüzden kelime kelime kontrol edilmelidir.

İspat Savaşı: Karineler ve Belgeler

İstihkak davasının kalbi, mülkiyetin ispatıdır — ve kanun, bu savaşa karinelerle başlar: borçlu ile üçüncü kişinin malı birlikte ellerinde bulundurmaları hâlinde (aynı evde oturan eşler, birlikte çalışan ortaklar), mal borçlunun elinde sayılır — yani aynı çatı altında yaşayan eşin “bu eşyalar benim” demesi yetmez: karine aleyhinedir ve çürütme yükü ondadır; taşınır mallarda zilyetliğin mülkiyete karine oluşturması da aynı ailedendir. Karineyi deviren silahlar, belgelerdir: (1) Fatura-fiş — üçüncü kişi adına düzenlenmiş, tarihi haciz öncesine ait, ödemesi onun hesabından çıkmış alım belgeleri: faturanın adı kadar ödeme izi (kart ekstresi, havale dekontu) da değerlidir — “faturayı sonradan yazdırma” şüphesine karşı en güçlü panzehir, banka kaydıdır. (2) Resmî kayıtlar — araçta tescil, taşınmazda tapu, makinede leasing sözleşmesi ve rehin-mülkiyet kayıtları: finansal kiralama şirketlerinin refleksi buradan doğar — kiracının borcundan dolayı haczedilen kiralık makine, sözleşme ve kayıtlarla en hızlı kurtarılan mal grubudur. (3) Evlilik-miras belgeleri — düğün takılarının kime takıldığına dair kayıt-görüntüler, çeyiz senetleri, veraset ilamları ve mal rejimi sözleşmeleri: eş istihkaklarının cephanesi. (4) Ticari defter-stok kayıtları — konsinye malın, emanetin, ortak makinenin defter izleri. Tanık, bu davalarda tamamen dışlanmış değildir ama tek başına zayıftır: yazılı delil çevresinde destek kuvvettir. Ve madalyonun öbür yüzü — muvazaa cephesi: Alacaklı gözünde her istihkak, potansiyel bir mal kaçırma tiyatrosudur: borcun doğumundan sonra yakınlara yapılan devirler, bedelsiz-düşük bedelli satışlar, hayatın olağan akışına aykırı mülkiyet anlatıları — mahkeme; tarafların yakınlığını, devir tarihlerini, bedel gerçekliğini ve malın fiilî kullanımını birlikte tartar: alacaklının paralel silahı olan tasarrufun iptali davasıyla bu cephenin ilişkisini ayrı rehberimizde işledik.

Davanın Sonu, Tazminat Terazisi ve İki Taraflı Protokol

Sonuçlar: Dava icra mahkemesinde, basit yargılama usulüyle görülür ve iki kapıdan çıkar: kabul — malın üçüncü kişiye aitliği tespit edilir, haciz kalkar, satılmışsa bedel üzerindeki hak korunur; ret — haciz kesinleşir, satış yolu açılır. Terazinin caydırıcı ağırlıkları da bilinmelidir: takibin ertelenmesine karar verilip de dava sonunda haksız çıkan davacı aleyhine, alacaklının bu yüzden uğradığı zarara karşılık — erteleme süresinin bedeli olarak — tazminata hükmedilir; buna karşılık haczin kötü niyetle konulduğunun anlaşıldığı hâllerde tazminat, bu kez üçüncü kişi lehine işler: istihkak, blöf kaldırmayan bir masadır — dosyası zayıf davacı, ertelemenin faturasını öder; dosyası zayıf alacaklı, haczin faturasını. Üçüncü kişi protokolü — beş adım: (1) Haciz anında iddianı söyle ve tutanağa yazdır; yazdıramadıysan yedi gün içinde icra dairesine yazılı bildir. (2) Mahkemenin ön kararını tebliğ-tefhimden itibaren gün gün izle: yedi günlük dava penceresi buradan açılır. (3) Dilekçende takibin ertelenmesini teminat teklifinle birlikte iste. (4) Belge setini (fatura+ödeme izi, kayıtlar, tarih zinciri) karineyi devirmeye göre kur. (5) Malın satış takvimini icra dosyasından ayrıca takip et: erteleme yoksa satış, davadan hızlı koşabilir. Alacaklı protokolü — dört adım: (1) Tutanakta malın kimin elinde haczedildiğini netleştir: yedi günlük dava yükünün hangi tarafta olduğu buna bağlıdır. (2) Üçüncü kişi elindeki malda süreni kaçırma: açılmayan dava, kabul edilmiş iddiadır. (3) İstihkakın arkasında muvazaa kokusu varsa; yakınlık-tarih-bedel-kullanım dörtlüsünü delillendir ve tasarrufun iptali kulvarını masaya koy. (4) Tazminat riskini iki yönlü hesapla. Kapanış cümlesi bu alanın özetidir: hacizde mülkiyet, bağırarak değil belgeyle ispatlanır — tutanağa yazdıran, yedi günü sayan ve faturasını ödeme iziyle destekleyen üçüncü kişi; malını icra deposundan değil, mahkeme kararıyla geri alır.

Karinelerin İşleyişi: Kim Neyi İspatlar?

İstihkak davasında sonucu belirleyen, malın haciz anında kimin elinde bulunduğudur.

Haciz yeriİspat yükü
Borçlunun elindeMal borçlunun sayılır; aksini üçüncü kişi ispatlar
Üçüncü kişinin elindeMal üçüncü kişinin sayılır; aksini alacaklı ispatlar
Birlikte elde tutmaBorçlunun elinde sayılması yönünde değerlendirilir
Aynı adresBirlikte yaşama hâlinde karine borçlu lehine zayıflamaz
İşyeriKimin işletmesi olduğu ve kayıtlar belirleyicidir

İlk iki satır arasındaki fark, davanın tüm ağırlığını değiştirir. İspat yükü kimde ise, dosyayı o taraf kaybetme riski taşır; çünkü belirsizlik hâlinde karine korunur. Bu nedenle haciz tutanağında malın nerede ve kimin elinde bulunduğunun nasıl yazıldığı kritik önemdedir. Tutanakta “borçlunun ikametinde bulundu” ifadesi varsa, üçüncü kişi zorlu bir ispat yüküyle karşılaşır. Tutanak, imzalanmadan önce bu yönden okunmalıdır.

Hangi Belge Ne Kadar Değerli?

Mülkiyet iddiasını destekleyen deliller, ikna gücü bakımından eşit değildir.

  1. Resmî sicil kaydı. Tapu ve trafik tescili gibi kayıtlar en güçlü delildir.
  2. Fatura ve garanti belgesi. Ad ve tarih uyumlu olduğunda güçlüdür.
  3. Ödeme kaydı. Banka veya kredi kartı hareketi, faturayı destekleyerek değer kazanır.
  4. Gelir uyumu. Üçüncü kişinin o malı alabilecek gelirinin bulunması.
  5. Tanık. Tek başına genellikle yeterli görülmez.
  6. Sonradan düzenlenen belge. Haciz sonrası tarihli belgeler şüpheyle karşılanır.

Son madde savunmayı çökertebilir. Haciz tarihinden sonra düzenlenmiş sözleşme, makbuz veya devir belgesi sunulması; iddiayı desteklemek yerine kötüniyet izlenimi doğurur. Belgenin tarihi haciz tarihinden önce olmalı ve mümkünse üçüncü kişi nezdinde de izi bulunmalıdır — banka kaydı, kargo belgesi, servis kaydı gibi. Yalnızca taraflar arasında düzenlenmiş, dışarıda karşılığı olmayan belgeler zayıf kalır.

Dava Sonrası: Tazminat ve Satış Riski

İstihkak sürecinde her iki taraf için sonuçlar doğar; bunlar önceden bilinmelidir.

DurumSonuç
Dava kabulHaciz kalkar; mal üçüncü kişiye bırakılır
Dava retAlacaklı lehine tazminata hükmedilebilir
Takip durmazDava açmak satışı kendiliğinden engellemez
TedbirSatışın durdurulması ayrıca talep edilmelidir
SatılmışsaTalep bedele dönüşür; mal geri alınamayabilir

Üçüncü ve dördüncü satır birlikte okunmalıdır. İstihkak davası açılmış olması, haczedilen malın satılmasını kendiliğinden durdurmaz. Dava sürerken mal satılırsa, kazanılan karar malın iadesini değil yalnızca bedel üzerinden bir sonuç doğurur. Bu nedenle dava dilekçesiyle birlikte tedbir talep edilmeli; dosyada satış aşamasına gelinmişse bu husus dilekçenin ilk paragrafında vurgulanarak acele karar istenmelidir.

Tazminat dengesi bakımından: dava haksız bulunduğunda üçüncü kişi aleyhine, alacaklının haksız çıkması hâlinde ise alacaklı aleyhine tazminat gündeme gelebilir. Bu nedenle iddia, belgeye dayandırılmadan ileri sürülmemelidir.

Eşin borcu nedeniyle gelen hacizde izlenecek yol için eşin borcu rehberimize, ev eşyalarının haczedilmezliği için haczedilemeyen mallar rehberimize bakabilirsiniz.

İki Senaryonun Usul Farkı

Malın kimin elinde haczedildiği, hangi tarafın dava açacağını ve süreyi belirler.

ÖlçütMal borçlunun elindeMal üçüncü kişinin elinde
KarineMal borçlunun sayılırMal üçüncü kişinin sayılır
DavacıÜçüncü kişi dava açarAlacaklı dava açar
İspatÜçüncü kişi mülkiyetini ispatlarAlacaklı, malın borçluya ait olduğunu gösterir
TakipDava takibi durdurmaz; tedbir gerekirHaciz askıda kalır
SüreBildirimden itibaren kısa süreAlacaklı için ayrı süre işler

İkinci satır dosyanın yönünü tümüyle değiştirir. Aynı olayda, malın nerede bulunduğuna göre dava açma yükü taraf değiştirir. Bu nedenle haciz tutanağında malın hangi adreste ve kimin zilyetliğinde bulunduğunun doğru yazılması kritiktir. Tutanakta “borçlunun işyerinde bulundu” ifadesi varken mal aslında üçüncü kişinin deposundaysa, bu tespit tutanağa itiraz edilerek düzeltilmeye çalışılmalıdır.

Özel Durumlar: Kiralık, Leasing ve Şirket Malları

Mülkiyetin borçluda olmadığı yaygın hâller ve izlenecek yol:

  1. Finansal kiralama. Malın mülkiyeti kiralayanda kalır; sözleşme ve sicil kaydı sunulmalıdır.
  2. Mülkiyeti saklı tutma. Bedeli tamamen ödenmemiş satışlarda özel kayıt gündeme gelir.
  3. Emanet ve konsinye. Ticari teamüle uygun belgelerle desteklenmelidir.
  4. Şirket malı. Ortağın kişisel borcu için şirketin malı haczedilemez; sicil kayıtları sunulur.
  5. Kiralanan işyeri demirbaşı. Kira sözleşmesi eki demirbaş listesi delil oluşturur.

Birinci madde ticari dosyalarda sık karşımıza çıkar. Finansal kiralama konusu makine ve araçlarda mülkiyet, sözleşme süresince kiralayan şirkette kalır. Bu durumda haczedilen mal borçlunun mülkiyetinde değildir ve istihkak iddiası güçlüdür. Ancak iddianın kabulü için; sözleşmenin tarihi, haciz tarihinden önce yapıldığı ve varsa sicile tescil edildiği gösterilmelidir. Sözleşmenin haciz sonrası tarihli olması, iddiayı tümüyle zayıflatır.

Satış Riski ve Zaman Yönetimi

Dava sürerken malın satılması, en sık yaşanan hak kaybıdır.

AdımAçıklama
Tedbir talebiDava dilekçesiyle birlikte, satışın durdurulması istenmeli
TeminatMahkeme teminat isteyebilir; hazırlık yapılmalı
Bozulabilir malErken satış yapılabilir; bedel dosyada tutulur
Muhafaza gideriYediemin ücreti birikir; kim ödeyecek belirlenmeli
Dava kazanılırsaMal iade edilir; satılmışsa bedeline yönelinir

Dördüncü satır beklenmedik bir maliyet doğurur. Muhafaza altına alınan mallar için yediemin deposunda her gün ücret işler ve bu tutar aylar süren yargılamada malın değerine yaklaşabilir. Dava kazanılsa dahi, malın geri alınabilmesi için bu giderlerin karşılanması gündeme gelebilir. Bu nedenle istihkak iddiasında bulunulurken; malın yediemin olarak kendisine bırakılması talep edilmeli, mümkünse muhafaza yerine bu yol tercih ettirilmelidir.

Zamanaşımı ve süre bakımından: istihkak iddiası ve dava süreleri kısadır ve hak düşürücü niteliktedir. Haciz öğrenildiğinde tarih kaydedilmeli; iddianın icra dairesine bildirildiği tarih ve alınan kayıt numarası saklanmalıdır. Bu kayıt, sürenin işlediği anın ispatında belirleyici olur.

Eşin borcu nedeniyle gelen hacizde ispat ve mal rejimi için eşin borcu rehberimize, malın niteliği gereği haczedilemeyeceği iddiası için haczedilemeyen mallar rehberimize bakabilirsiniz.

🗺️ İcra Takibi Konu Haritası

İcra ve haciz sürecinin tüm aşamaları için hazırladığımız rehberler:

🔒 Haciz İşlemleri

📁 Takip Süreci

⚖️ İtiraz ve Dava

💰 Ödeme, Harç ve Faiz

🏛️ Satış ve Paraya Çevirme

📌 Özel Alacak Türleri

📚 Sürecin bütünü için İcra ve İflas Hukuku Rehberi sayfamıza bakabilirsiniz.

Karinelerin Kanuni Dayanağı

İstihkak davasında sonucu belirleyen şey, karinenin kimin lehine işlediğidir. Karineler kanunda ayrı maddelerde düzenlenmiştir.

Karine ve ispat rejimi
KonuKuralDayanak
İddiaHacizli mal üzerinde üçüncü kişinin mülkiyet veya rehin iddiasıİİK m.96
Bildirimİddianın icra dairesine bildirilmesi ve taraflara tebliğiİİK m.96
MerciDavanın icra mahkemesinde görülmesiİİK m.97
Mülkiyet karinesiBorçlunun elinde bulunan mal onun sayılırİİK m.97/a
Üçüncü kişiÜçüncü kişinin elinde bulunan mal ona ait sayılırİİK m.97/a
Dava yüküKarine kimin aleyhineyse istihkak davasını açma yükü onun üzerindedirİİK m.99
Takibin durumuTakibin durdurulmasına icra mahkemesince karar verilebilirİİK m.97
TazminatHaksız çıkan taraf aleyhine tazminat gündeme gelebilir

Dördüncü ve beşinci satırlar, davanın tarafını belirleyen tek veriyi gösterir: malın kimin elinde bulunduğu. Bu tespit haciz tutanağına dayandığından, tutanaktaki kayıtlara haciz anında itiraz edilmesi gerekir; sonradan yapılan itirazlar zayıf kalır.

Ticari defterler, karineyi karşılayan en güçlü delildir. Malın kimin malvarlığında kayıtlı olduğu, tarafların ticari defter ve sabit kıymet kayıtlarından anlaşılır. Amortisman kayıtları, sigorta poliçeleri, bakım faturaları ve ödeme akışını gösteren banka kayıtları da mülkiyeti destekleyen yardımcı delillerdir. Bu belgeler eksiksiz sunulduğunda, aksi yöndeki zilyetlik karinesi çürütülebilir.

Muvazaa Değerlendirmesinde Bakılanlar

Devrin gerçek olup olmadığı, belirli ölçütler üzerinden değerlendirilir.

Değerlendirme ölçütleri
ÖlçütNe incelenir
TarihDevrin borcun doğumundan veya takipten sonra yapılıp yapılmadığı
BedelDevir bedelinin gerçekten ödenip ödenmediği
Ödeme akışıBedelin banka üzerinden geçip geçmediği
YakınlıkTaraflar arasındaki akrabalık veya ortaklık ilişkisi
KullanımMalın devirden sonra kimin kullanımında olduğu
SicilTescilin ne zaman yapıldığı
KayıtMalın hangi işletmenin defterlerinde göründüğü
SigortaPoliçelerde malikin kim olarak gösterildiği

Beşinci satır, en belirleyici ölçütlerden biridir: mal devredildiği hâlde borçlunun kullanımında kalmaya devam ediyorsa, devrin görünüşte kaldığı yönündeki iddia güçlenir. Bu nedenle üçüncü kişinin, malı fiilen kendisinin kullandığını gösteren delil sunması gerekir.

Dava usulü için istihkak davası rehberimize bakabilirsiniz.

Tazminat Riski ve İki Taraflı Değerlendirme

İstihkak davasında haksız çıkan taraf bakımından tazminat gündeme gelebilir.

Risk değerlendirmesi
TarafRisk
Üçüncü kişiİddianın haksız çıkması hâlinde tazminat
AlacaklıHaczin haksız olduğunun anlaşılması hâlinde tazminat
Takibin durmasıDurdurma hâlinde teminat istenebilmesi
GecikmeSatışın gecikmesinden doğan zarar
MuhafazaYediemin ve muhafaza giderleri
Değer kaybıMalın bekleme sürecinde değer kaybetmesi
Yargılama gideriKaybeden tarafın gider ve vekâlet ücreti yükü
SüreSatış isteme süresinin işlemeye devam etmesi (İİK m.106)

Beşinci satır, uzun süren dosyalarda maliyeti artıran kalemdir: muhafaza altındaki malın yediemin giderleri dosya borcuna eklenir ve nihayetinde taraflardan birine yüklenir. Bu nedenle davanın hızlı sonuçlanması her iki tarafın da menfaatinedir.

Belgeler haciz tarihinden önce düzenlenmiş olmalıdır. Mülkiyet iddiasını destekleyen fatura, sözleşme ve tescil kayıtlarının haciz tarihinden sonra düzenlendiği izlenimi doğması, muvazaa tartışmasını doğrudan gündeme getirir. Bu nedenle belgelerin tarih sırasıyla ve ödeme akışıyla birlikte sunulması gerekir.

Delil Hazırlığında Öncelik Sırası

İstihkak dosyasında sunulacak delillerin gücü, belirli bir sıra izler.

Delil sırası
DelilGücü
Sicil kaydıTescile tabi mallarda en güçlü delil
FaturaTarih ve taraf bilgisiyle birlikte değerlendirilir
Banka kaydıÖdemenin gerçekliğini gösterir
Ticari defterMalın hangi işletmede kayıtlı olduğunu gösterir
SigortaPoliçedeki malik bilgisi
Bakım kayıtlarıFiilî kullanımı gösterir
TanıkZilyetlik ilişkisine dair beyanlar
TutanakHaciz anındaki beyanların kaydı

Üçüncü satır, faturayı tek başına yeterli olmaktan çıkaran unsurdur: fatura düzenlenmiş olsa dahi bedelin ödendiği banka kayıtlarıyla gösterilemiyorsa, devrin gerçekliği tartışmalı kalır. Bu nedenle iki belge birlikte sunulmalıdır.

Tescile tabi mallarda sicil belirleyicidir. Taşınmaz, taşıt ve iş makinesi gibi tescile tabi mallarda sicil kaydı mülkiyetin en güçlü göstergesidir. Buna karşılık kaydın haciz tarihinden sonra oluşturulduğu hâllerde, devrin muvazaalı olup olmadığı ayrıca incelenir. Bu nedenle tescil tarihi, delil değerlendirmesinin ilk verisidir.

Dava Sonrası Sonuçlar

İstihkak davasının sonucu, haczin ve satış sürecinin akıbetini belirler.

Sonuçlar
KararSonuç
KabulHaczin kaldırılması
RetHaczin devam etmesi ve satışın sürmesi
Kısmi kabulMalın bir kısmı bakımından haczin kalkması
TazminatHaksız çıkan taraf aleyhine değerlendirme
MuhafazaYediemin giderlerinin yükleneceği taraf
SatışRet hâlinde satış sürecinin devamı
SüreSatış isteme süresinin işlemeye devam etmesi (İİK m.106)
Kanun yoluKarara karşı başvurunun süresinde yapılması

Yedinci satır, alacaklı bakımından kritik hatırlatmadır: dava devam ederken de satış isteme süresi işler. Süre kaçırıldığında dava kazanılsa dahi haciz düşer ve süreç baştan kurulmak zorunda kalır.

Karar, mülkiyeti kesin olarak belirlemez. İstihkak davasında verilen karar, haczin akıbetine ilişkindir; taraflar arasındaki mülkiyet uyuşmazlığı gerektiğinde genel mahkemede ayrıca dava konusu edilebilir. Bu ayrım, kararın etkisinin doğru değerlendirilmesi bakımından önemlidir.

Sıkça Sorulan Sorular

Hacizde ‘bu mal benim’ demek haczi durdurur mu?

Durdurmaz; iddia tutanağa geçirilir ve süreç işler. İcra mahkemesi ancak teminat karşılığında takibin ertelenmesine karar verebilir — dava dilekçesinin ilk talebi bu erteleme olmalıdır, aksi hâlde satış takvimi davadan hızlı koşabilir.

İstihkak davası kaç gün içinde açılır?

Mal borçlunun elinde haczedilmişse, icra mahkemesinin ön kararının tebliğ-tefhiminden itibaren yedi gün içinde üçüncü kişi dava açar; mal üçüncü kişinin elinde haczedilmişse yük tersine döner — yedi gün içinde dava açmayan alacaklının karşısında iddia kabul edilmiş sayılır ve haciz kalkar.

Eşimin borcundan evdeki eşyalarım haczedildi, ne yapabilirim?

Birlikte oturulan yerde mal borçlunun elinde sayılır; karine aleyhinizedir ve belgeyle çürütülür: adınıza fatura ve ödeme izi, düğün takı kayıtları, miras belgeleri ve tarih zinciri — iddianızı tutanağa yazdırıp yedi günlük pencereyi izleyin.

Hangi belgeler istihkakı kazandırır?

Üçüncü kişi adına, haciz öncesi tarihli fatura ve onu doğrulayan banka ödeme izi; araç tescili, tapu, leasing ve rehin kayıtları; ticari defter-stok izleri ve miras-evlilik belgeleri — tanık tek başına zayıftır, yazılı delilin destek kuvvetidir.

Davayı kaybedersem ne olur?

Takip ertelenmişse, haksız çıkan davacı erteleme zararına karşılık tazminat öder; buna karşılık haczin kötü niyetle konulduğu anlaşılırsa tazminat üçüncü kişi lehine hükmedilir — istihkak masası blöf kaldırmaz, iki taraf da dosyasının gücünü tartarak oturmalıdır.

İstihkak davaları, karine savunmaları ve muvazaa uyuşmazlıkları için
Hukukçular Evi Ankara — durumunuza özel değerlendirme için bize ulaşın.

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp’tan Yazın

Post by Av. Fatma Öztürk