İrtifak Hakkı Kamulaştırması: Tarlanızın Üstünden Geçen Hattın Bedeli
09 Haziran 2026

İrtifak Hakkı Kamulaştırması: Tarlanızın Üstünden Geçen Hattın Bedeli

Bu sayfanın kapsamı

İrtifak kurumunun kendisi ve bedeli

Aynı konunun diğer yönleri için:

Enerji nakil hatları ve boru geçişlerinde idare, mülkiyeti almak yerine irtifak kurar: tapu sizde kalır ama hattın koridoru kısıtlarla yüklenir. Bedel, tam kamulaştırma bedeli değil taşınmazda oluşan değer düşüklüğüdür — hesap, kısıtın ağırlığına göre yapılır ve direk-tesis oturan noktalar için mülkiyet bedeli ayrıca ödenir. İrtifak taşınmazı kullanılamaz hâle getiriyorsa malik, tamamının kamulaştırılmasını isteyebilir; izinsiz geçen hat ise el atma hukukunun konusudur.

İrtifak Kamulaştırmasında Bedel Nasıl Belirlenir?

Mülkiyet devredilmez; yalnızca kullanım kısıtlanır ve bedel bu kısıtlamanın değeri üzerinden hesaplanır.

İrtifak kamulaştırmasında bedel
KonuKuralNot
Ne kamulaştırılırMülkiyet değil, irtifak hakkıTapu malikte kalır
Bedel esasıKısıtlamanın taşınmazda yarattığı değer kaybıTam değer değil
HesapKısıtlama öncesi ve sonrası değer farkıBilirkişi
Enerji nakil hattıDirek yeri ve hat güzergâhıYaygın örnek
Boru hattıYer altı geçişiKullanım kısıtı
Geçit hakkıYol irtifakıAyrı düzenleme
Yapılaşma yasağıHat altında inşaat sınırıDeğer kaybının ana sebebi
Ağaç ve ürünAyrıca bedelTalep edin
Artık alanKalan kısımda değer düşüşüAyrıca istenebilir

İkinci ve dokuzuncu satırlar bedelin iki bileşenini verir: irtifak bedeli, kısıtlamanın taşınmazda yarattığı değer kaybı üzerinden hesaplanır ve kısıtlama nedeniyle kalan alanda da değer düşüşü meydana gelmişse bu ayrıca talep edilebilir. Yedinci satır ise değer kaybının asıl kaynağıdır — hat güzergâhında yapılaşma yasağı doğması taşınmazın kullanım imkânını daraltır.

Kamulaştırma ve vergi rehberlerimiz: kamulaştırma süreci ve bedel tespiti · kiracı ve zilyedin hakları · ecrimisil · irtifak kamulaştırması · tapu harcı ve vergiler · emlak vergisi muafiyeti

İrtifak Kamulaştırmasında Malikin Hakları

Mülkiyet devam ettiği için malikin kullanım hakları da sürer; ancak sınırlıdır.

Malikin hakları ve sınırlar
KonuKuralNot
MülkiyetMalikte kalırTapu devredilmez
Kullanımİrtifakla bağdaşan ölçüdeKısıtlı
TarımGenellikle sürdürülebilirHat altında sınırlı
YapılaşmaGüzergâhta kural olarak yasakDeğer kaybının sebebi
Ağaç dikimiYükseklik sınırıHat güvenliği
Bakım için girişİdare veya işletmeciKatlanma yükümlülüğü
Zarar doğarsaAyrıca tazminatÜrün ve mal zararı
SatışTaşınmaz satılabilirİrtifak devam eder
Alıcı içinTapuda irtifak şerhi görülürDeğeri etkiler

Yedinci satır sık atlanan bir taleptir: irtifak bedeli ödenmiş olsa dahi, bakım ve işletme faaliyetleri sırasında ürün veya mala zarar verilmesi hâlinde bu zararlar ayrıca tazmin edilir. Dokuzuncu satır ise alıcıları ilgilendirir — irtifak hakkı tapuya şerh edildiğinden taşınmaz satın alınırken bu kayıt mutlaka incelenmelidir.

Kamulaştırma ve vergi rehberlerimiz: kamulaştırma süreci ve bedel tespiti · kiracı ve zilyedin hakları · ecrimisil · irtifak kamulaştırması · tapu harcı ve vergiler · emlak vergisi muafiyeti

Tapu sizde ama tarlanın üstünde kimin hattı var?
Hukukçular Evi Ankara — durumunuza özel değerlendirme için bize ulaşın.

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp’tan Yazın

Tapusu Sizde Kalan, Ama Artık Eskisi Olmayan Arazi

Kamulaştırma denince akla tapunun el değiştirmesi gelir — ama sahanın en yaygın senaryosu başkadır: idare (ya da lisanslı enerji şirketi) tarlanızı almaz; üstünden geçer: yüksek gerilim hattının telleri, doğal gaz borusunun güzergâhı, içme suyu isale hattı, direklerin beton ayakları — tapu sizde kalır, ama arazinin üstüne görünmez bir yük biner: irtifak hakkı. Ve bu yükün kendine özgü bir hukuku vardır: bedeli, tam kamulaştırmanın bedeli değildir — değer düşüklüğüdür; kısıtları, mülkiyeti bitirmez ama kullanımı biçimlendirir; ve sınır aşıldığında (arazi fiilen kullanılamaz olduğunda) malikin elinde güçlü bir koz belirir: “o zaman tamamını alın.” Türkiye’nin enerji yatırım dalgası — santraller, trafo merkezleri, iletim koridorları, boru hatları — bu hukuku on binlerce malikin gündemine taşımıştır. Bu rehber; irtifak kamulaştırmasının mantığını, bedel hesabının inceliklerini, kullanım kısıtlarının haritasını, dava stratejisini ve malik protokolünü anlatıyor. (Tam kamulaştırmanın bedel-usul düzenini ve izinsiz el atmanın hukukunu ayrı rehberlerimizde işledik.)

Neden İrtifak: Ölçülülük İlkesi ve Yükün Doğası

Yetinme ilkesi: Kamulaştırma hukukunun temel terazisi ölçülülüktür ve kanun bunu açıkça kurar: idarenin ihtiyacı, taşınmazın mülkiyetini almayı gerektirmiyorsa; kamulaştırma, irtifak kurulmasıyla sınırlı tutulur — bir iletim hattının ihtiyacı, tarlanın kendisi değil üstündeki koridordur: mülkiyeti almak, hem hazineye gereksiz yük hem malike gereksiz kayıptır — irtifak; iki tarafı da koruyan orta yoldur ve malikin ilk denetim sorusu da budur: gerçekten irtifak mı gerekiyordu, yoksa fiilen mülkiyet gibi bir yük mü bindirildi? Yükün içeriği: Kurulan irtifak; tapu kütüğüne tescil edilen, taşınmazı kalıcı biçimde yükleyen sınırlı bir ayni haktır: hat sahibine geçiş-işletme-bakım yetkileri verir, malike ise katlanma ve kaçınma ödevleri yükler — tipik kısıt kataloğu: hat koridorunda yapı yasağı (güvenlik mesafeleri içinde bina-tesis kurulamaması), boy sınırlı ağaçlandırma kuralları (tellerle temas riskine karşı), kazı-dolgu sınırlamaları (boru hatlarının üstünde derin sürüm-hafriyat yasakları) ve idarenin bakım-onarım için giriş hakkı: tarımsal kullanım kural olarak devam eder — buğday ekilir, ama villa yapılmaz; meyve bahçesi, türüne göre tartışılır. Kritik pratik not: direklerin-pilonların ve yer üstü tesislerinin fiilen oturduğu noktalar, artık “katlanılan yük” değil fiilî işgaldir — bu noktalar için düzen, irtifakla değil o kısmın mülkiyet bedeliyle (tam kamulaştırma mantığıyla) çalışır: hattın bedeli koridor için değer düşüklüğü, direğin bedeli oturduğu zemin için tam bedeldir.

Bedel tespitinde emsal ve nitelik belirleyicidir

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 0554 648 37 15💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

Bedelin Matematiği: Değer Düşüklüğü Hesabı

Temel formül: İrtifak bedelinin kanuni ölçüsü nettir: taşınmazın tamamının değeri değil; irtifak nedeniyle taşınmazda meydana gelen değer düşüklüğüdür — hesap, iki fotoğrafın farkıyla kurulur: taşınmazın irtifaksız hâldeki piyasa değeri ile irtifak yüklü hâldeki değeri: aradaki fark, malikin alacağıdır ve bu fark; yüzde diliyle konuşur — bilirkişi raporlarının kavga sahası, tam bu orandır: oranı belirleyen etkenler bellidir: (1) kısıtın ağırlığı — yapı yasaklı geniş koridor ile derinde geçen boru hattının yüzeye etkisi bir değildir; (2) taşınmazın niteliği ve potansiyeli — imarlı arsanın üstünden geçen hat, yapılaşma hakkını vurduğu için tarladakinden kat kat ağır düşüklük yaratır: arsa-arazi ayrımı, bu davaların da bel kemiğidir; (3) güzergâhın konumu — taşınmazı ortadan bölen hat, kalan parçaları da işlevsizleştirir: kenardan sıyıran geçişle merkezden yaran geçişin matematiği farklıdır; (4) psikolojik-piyasa etkisi — yüksek gerilim hattına komşuluğun alıcı davranışına yansıması: piyasa gerçekliği ölçüsünde değerlendirmeye girer. Kalan kısım zararı ve tam kamulaştırma kozu: Hesap, koridorla bitmez: irtifakın, taşınmazın geri kalanında yarattığı zarar (bölünme, şekil bozukluğu, erişim kaybı) bedele eklenir — ve sınır aşıldığında kanunun güçlü mekanizması devreye girer: kalan kısım, irtifak yüzünden kullanılamaz hâle geliyorsa; malik, taşınmazın tamamının kamulaştırılmasını isteyebilir: “yüzde otuz değer düşüklüğü verelim” teklifine karşı, arazisi fiilen ölmüş malikin cevabı bu taleptir — küçük parselden geçen geniş koridorların, konut imarını bitiren hatların klasik senaryosu. Usul ve dava: Süreç, kamulaştırmanın genel düzeniyle akar: kamu yararı kararı, uzlaşma daveti (satın alma usulü görüşmeleri) ve uzlaşmazlıkta idarenin açtığı bedel tespiti ve tescil davası — malikin cephesinde savaş, bilirkişi raporunda kazanılır: emsal satışlar, imar durumu belgeleri, ürün-gelir verileri ve kısıt ağırlığının somut anlatımı; düşüklük oranını yukarı çeken cephanedir — acele kamulaştırma düzeniyle gelen hatlarda ve uzlaşma masasında imzalanan tutanakların bağlayıcılığında, genel rehberlerimizdeki uyarılar burada da aynen geçerlidir. İzinsiz hat — el atma cephesi: Sahanın kara gerçeği: irtifak kurulmadan, bedel ödenmeden çekilmiş hatlar, döşenmiş borular — bu tablo, kamulaştırmasız el atmanın hukukudur: malikin bedel ve tazminat hakları, o rehberdeki dava düzeniyle yürür ve hattın yıllardır orada olması, hakkı düşürmez.

Malik Protokolü ve Kapanış Terazisi

Malik protokolü — sekiz satır: (1) Tebligatı ciddiye al: Uzlaşma daveti, pazarlığın başlangıcıdır — katılmamak, süreci idarenin rakamına teslim etmektir; katılıp imzalamamak ise hakkını koruyarak dinlemektir: uzlaşma tutanağına atılan imza, bedel davasının kapısını kapatır. (2) Kendi dosyanı kur: İmar durumu, emsal satış kayıtları, ürün-gelir belgeleri, taşınmazın fotoğraf-video arşivi — bilirkişi keşfine hazırlıksız çıkma. (3) Kısıtın gerçek ağırlığını anlat: “Tarla işte” özetine teslim olma: yapılaşma potansiyeli, bölünme etkisi, sulama-erişim kayıpları raporlara senin anlatımınla girsin. (4) Direk-tesis noktalarını ayrıştır: Pilon yerlerinin mülkiyet bedelini, koridorun düşüklük bedelinden ayrı takip et. (5) Tam kamulaştırma kozunu değerlendir: Kalan kısım fiilen ölüyorsa, düşüklük pazarlığı yerine tamamının alınmasını iste — süresi ve usulüyle. (6) İzinsiz hat varsa el atma kulvarını aç: Eski hatların bedeli, zamanaşımı savunmalarına rağmen ciddi bir alacak kalemidir. (7) Şerhi ve sınırları öğren: Tapudaki irtifak tescilinin kapsamını (genişlik, kısıt listesi) oku — koridor dışına taşan fiilî kullanımlar, ayrı tazminat konusudur. (8) Satış-miras planında yükü hesapla: İrtifaklı taşınmazın piyasa değeri ve kredi teminat değeri, yükle birlikte okunur. İdare-yatırımcı notu: Güzergâh tasarımında parselleri ortadan bölmemek, uzlaşma masasını gerçek rakamlarla kurmak ve tescil-bedel işlerini enerjilendirmeden önce bitirmek — el atma davalarının faturası, usulüne uygun kamulaştırmadan her zaman ağırdır. Kapanış terazisi: İrtifak kamulaştırması, mülkiyetle kamu yararının el sıkışmasıdır: hat geçer, tapu kalır — ama terazinin doğru çalışması iki rakama bağlıdır: kısıtın dürüst tartılması ve düşüklüğün gerçek ödenmesi — koridorunu bilen, dosyasını kuran ve kozunu zamanında oynayan malik; teline katlanır ama hakkına katlanmaz.

Ne Zaman Mülkiyet, Ne Zaman İrtifak?

4. madde, kamulaştırmada ölçülülük ilkesinin somut karşılığıdır: taşınmaz malın mülkiyetinin kamulaştırılması yerine, amaç için yeterli olduğu takdirde taşınmaz malın belirli kesimi, yüksekliği, derinliği veya kaynak üzerinde kamulaştırma yoluyla irtifak hakkı kurulabilir.

Buradaki ölçüt “amaç için yeterli olma”dır. İdarenin ihtiyacı taşınmazın belirli bir kesiminin veya belirli bir yükseklik ya da derinliğinin kullanılmasıyla karşılanabiliyorsa, mülkiyetin tamamının alınması ölçüsüz kalır.

Bu, kamulaştırma işlemine karşı açılacak iptal davasında ileri sürülebilecek somut bir başlıktır: mülkiyet alınmasının gerekliliği sorgulanabilir.

Bedel: Kıymet Düşüklüğü

İrtifak kamulaştırmasında bedelin ne olduğu 11. maddenin son fıkrasında tek cümleyle belirlenmiştir: kamulaştırma yoluyla irtifak hakkı tesisinde, bu kamulaştırma sebebiyle taşınmaz mal veya kaynakta meydana gelecek kıymet düşüklüğü gerekçeleriyle belirtilir. Bu kıymet düşüklüğü kamulaştırma bedelidir.

Cümledeki “gerekçeleriyle belirtilir” ifadesi bir usul zorunluluğudur: rapor, kıymet düşüklüğünü rakam olarak vermekle yetinemez, hangi unsurdan ne kadar düşüş doğduğunu açıklamak zorundadır.

Uygulamada kıymet düşüklüğünü oluşturan başlıca kalemler şunlardır:

  • İrtifakın fiilen işgal ettiği alan (direk tabanı, boru güzergâhı, kanal şeridi)
  • Güzergâh üzerinde ve çevresinde doğan yapılaşma kısıtı
  • Tarımsal kullanımda makine manevrasının daralması ve işletme kaybı
  • Parselin fiilen bölünmesi nedeniyle bütünlük kaybı
  • Taşınmazın emsal değeri üzerindeki olumsuz etki

11. madde, kıymeti etkileyebilecek bütün nitelik ve unsurların ve her unsurun ayrı ayrı değerinin raporda gösterilmesini zaten emreder; irtifak dosyalarında bu kural doğrudan uygulanır.

Üstten ve Alttan Geçişlerde İstisna

4. maddenin ikinci fıkrası bazı geçişler için kamulaştırma yapılmamasına imkân tanır: maliklerin mülkiyet hakkının kullanılmasının engellenmemesi ve can ve mal güvenliği bakımından gerekli önlemlerin alınması kaydıyla, kamu yararına dayalı olarak taşınmazların üstünde teleferik ve benzeri ulaşım hatları ile her türlü köprü, altında metro ve benzeri raylı taşıma sistemleri ile tünel yapılabilir.

Mülkiyet hakkının kullanımı engellenmiyorsa taşınmaza ilişkin herhangi bir kamulaştırma yapılmaz ve yapılan yatırım nedeniyle taşınmaz maliklerinden değer artış bedeli alınamaz.

Bu fıkranın önceki hâlinde bir cümle daha vardı: taşınmaz sahiplerine bu işlemler nedeniyle kamulaştırma, tazminat ve benzeri nam altında herhangi bir ücret ödenmeyeceği. Anayasa Mahkemesi, 14 Mayıs 2015 tarihli E.2014/177, K.2015/49 sayılı kararıyla bu cümleyi iptal etmiştir.

Sonuç şudur: mülkiyet hakkının kullanımının fiilen engellendiği veya değerin düştüğü hâllerde malikin talebini peşinen reddeden kanuni bir engel kalmamıştır. İstisnanın uygulanabilmesi, maddedeki iki şartın gerçekten sağlanmasına bağlıdır.

Dayandığı Maddeler: 2942 m.4, m.11 ve m.12 ile TMK m.744

Yazıda anlatılan üç ilkenin — yetinme, kıymet düşüklüğü ve “tamamını alın” hakkı — her biri ayrı bir hükümde yazılıdır. Dilekçede bu maddelerin gösterilmesi, tartışmayı kanaat düzeyinden metin düzeyine taşır.

Yetinme ilkesinin dayanağı: 2942 s.K. m.4. Kanun bunu tek cümleyle kurar: taşınmaz malın mülkiyetinin kamulaştırılması yerine, amaç için yeterli olduğu takdirde taşınmaz malın belirli kesimi, yüksekliği, derinliği veya kaynak üzerinde kamulaştırma yoluyla irtifak hakkı kurulabilir. Maddedeki “belirli kesimi, yüksekliği, derinliği” ifadesi, yazıda anlatılan üstten geçiş (enerji nakil hattı) ve alttan geçiş (boru hattı, tünel) hâllerinin doğrudan karşılığıdır. Aynı ilke ters yönde de işler: idarenin ihtiyacı fiilen mülkiyet gibi bir yük gerektiriyorsa, irtifak adı altında kurulan yükün gerçekte mülkiyeti işlevsiz kılıp kılmadığı denetlenir.

Bedelin tanımı: 2942 s.K. m.11/son. Kamulaştırma yoluyla irtifak hakkı tesisinde, bu kamulaştırma sebebiyle taşınmaz malda meydana gelecek kıymet düşüklüğü gerekçeleriyle belirtilir ve bu kıymet düşüklüğü kamulaştırma bedelidir. Bilirkişi raporunun denetiminde aranacak ilk şey budur: rapor, düşüklüğü yalnızca bir yüzde olarak vermekle yetinemez; gerekçelerini göstermek zorundadır. Gerekçesiz oran içeren rapora karşı itirazın dayanağı doğrudan bu hükümdür.

“Tamamını alın” hakkının süresi: 2942 s.K. m.12. Yazıda anılan güçlü kozun kanuni çerçevesi şudur: bir kısmı kamulaştırılan taşınmaz maldan artan kısmı yararlanmaya elverişli bir durumda değilse, kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda dava açılmayan hâllerde mal sahibinin en geç kamulaştırma kararının tebliğinden itibaren otuz gün içinde yazılı başvurusu üzerine bu kısmın da kamulaştırılması zorunludur. Süre kısadır ve hak düşürücüdür; tebligatın alındığı gün not edilmelidir.

Aynı madde bir kalem daha tanır: kamulaştırma dışında kalan kısım imar mevzuatına göre yararlanmaya elverişliyse, kesilen bina, ihata duvarı, kanalizasyon, su, elektrik ve havagazı kanalları ile makine gibi tesislerden mal sahibine kalacak olanların eski nitelikleri dairesinde kullanılabilecek duruma getirilebilmesi için gereken gider ve bedel belirlenerek kamulaştırma bedeline ilave olunur ve bu tutarlar kıymet düşüklüğü hesabında ayrıca göz önünde tutulmaz. Hat geçişi nedeniyle sulama tesisinin, yolun veya çitin bölünmesi hâlinde talep edilecek kalem budur.

Mecraya katlanma yükümlülüğü: TMK m.744. Özel hukuk tarafında paralel bir hüküm vardır ve lisanslı şirketlerin geçişlerinde sık gündeme gelir: her arazi maliki, uğrayacağı zararın tamamının önceden ödenmesi koşuluyla, su yolu, kurutma kanalı, gaz ve benzerlerine ait boruların, elektrik hat ve kablolarının altından veya üstünden geçirilmesine katlanmakla yükümlüdür. Bu katlanma yükümlülüğünün iki şartı vardır: mecranın başka yerden geçirilmesinin imkânsız olması veya aşırı ölçüde masraflı olması ve zararın önceden ödenmesi. Ödeme yapılmadan geçiş talep edilemez; bu, malikin elindeki en somut itirazdır.

Yükün hukuki niteliği: TMK m.779 ve m.838. Kurulan hak bir sınırlı aynî haktır. TMK m.779 uyarınca irtifak hakkı, bir taşınmaz üzerinde diğer bir taşınmaz lehine konulmuş bir yük olup, yüklü taşınmazın malikini mülkiyete bağlı bir kısım haklarını kullanmaktan kaçınmaya veya yüklü taşınmazını belirli bir şekilde kullanmaktan yoksun kalmaya mecbur kılar. TMK m.838 ise taşınmaz malikinin üçüncü kişi lehine, taşınmaz üzerinde başka irtifak hakları kurabileceğini düzenler; enerji ve boru hattı geçişleri bu çerçevede tapuya tescil edilir. Tescil edildiği için de hak, taşınmazı sonraki maliklere karşı da izler.

Hangi talep, hangi madde

KonuKuralDayanak
Mülkiyet yerine irtifakAmaç için yeterliyse belirli kesim, yükseklik veya derinlikte2942 s.K. m.4
İrtifak bedeliTaşınmazda doğacak kıymet düşüklüğüdür2942 s.K. m.11/son
Raporun zorunluluğuKıymet düşüklüğü gerekçeleriyle belirtilir2942 s.K. m.11/son
Artan kısım kullanılamıyorsaTebliğden 30 gün içinde yazılı başvuru; kamulaştırma zorunlu2942 s.K. m.12
Kesilen tesislerin onarımıGider ve bedel kamulaştırma bedeline eklenir2942 s.K. m.12
Bu kalem ile düşüklükAyrı hesaplanır; düşüklükte göz önünde tutulmaz2942 s.K. m.12
Mecraya katlanmaZararın tamamı önceden ödenmek koşuluylaTMK m.744
İrtifakın içeriğiKaçınma veya belirli şekilde kullanmaktan yoksunlukTMK m.779
Üçüncü kişi lehine irtifakTapuya tescil ile kurulur ve sonraki malikleri bağlarTMK m.838

İrtifakta Kamulaştırmasız El Atma

İdare, irtifak hakkını usulüne uygun kurmadan taşınmazı fiilen kullanmaya başlamışsa el atma rejimi devreye girer. Geçici 6. madde bunu açıkça kapsama alır: madde, taşınmazlara veya kaynaklara kısmen veya tamamen veyahut irtifak hakkı tesis etmek suretiyle malikin rızası olmaksızın fiili olarak el konulması hâlini de düzenler.

Aynı şekilde Ek 1. madde, dava açılması hâlinde taşınmazın ya da üzerinde tesis edilen irtifak hakkının dava tarihindeki değerinin, kısıtlandığı veya fiilen el konulduğu tarihteki nitelikler esas alınarak tespit edileceğini ve hakkın idare adına tesciline veya terkinine hükmedileceğini belirtir.

Yani irtifak, hem kamulaştırma hem de el atma rejimlerinde bağımsız bir konu olarak tanınmıştır.

Tapudaki Görünüm ve Devir

İrtifak kamulaştırmasında da 7. madde uyarınca kamulaştırma tapu siciline şerh edilir ve şerh tarihinden itibaren altı ay içinde 10. maddeye göre başvurulduğuna dair belge tapuya ibraz edilmezse şerh resen silinir.

İdareler arası ilişkide ise 30. madde irtifak haklarını da kapsar: kamu tüzel kişilerinin ve kurumlarının sahip oldukları taşınmaz mal, kaynak veya irtifak hakları diğer bir kamu tüzel kişisi veya kurumu tarafından kamulaştırılamaz; devir usulü uygulanır.

İrtifak Dosyasında Kontrol Listesi

  1. Mülkiyet yerine irtifak gerçekten yeterli mi? 4. maddedeki ölçüt budur; aksi hâlde ölçülülük tartışılabilir.
  2. İrtifakın kapsamı tapuda nasıl tanımlanmış? Genişlik, güzergâh ve yükseklik açık yazılmalıdır.
  3. Kıymet düşüklüğü kalemleri ayrı ayrı hesaplanmış mı? İşgal edilen alan, yapılaşma kısıtı, işletme kaybı ve emsal etkisi ayrı ayrı görünmeli.
  4. Kalan alanda ek bir kayıp doğuyor mu? Parselin bölünmesi hâlinde 12. maddedeki değer düşüklüğü kalemi ayrıca değerlendirilmelidir.
  5. Şerhin tarihi ne? Altı aylık süre içinde 10. maddeye başvurulmamışsa şerh resen silinir.
  6. İdare irtifakı kurmadan kullanmaya başlamış mı? Başlamışsa el atma rejimi devreye girer.

Dosyanızı süre işlemeye başlamadan değerlendirelim

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 0554 648 37 15💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

İrtifak Kamulaştırmasında Bedel Nasıl Belirlenir?

İrtifak kamulaştırmasında taşınmazın mülkiyeti malikte kalır; bu nedenle bedel, mülkiyetin tam bedeli değil kullanımın sınırlanmasından doğan kayıp üzerinden hesaplanır.

Değerlemede kanunun genel esasları uygulanır. Bilirkişi kurulu, taşınmazın kıymetini etkileyebilecek bütün nitelik ve unsurlarını ve her unsurun ayrı ayrı değerini esas tutmak zorundadır.

İrtifak dosyalarında ayrı ayrı gösterilmesi gereken kalemler şunlardır:

  • İrtifak alanının doğrudan kullanım kaybı,
  • Alan dışında kalan kısımdaki değer düşüklüğü,
  • Üzerindeki ağaç, yapı ve tesisler,
  • Tarımsal kullanımda gelir kaybı,
  • Erişim ve bölünme nedeniyle doğan kayıplar.

İkinci kalem çoğu raporda eksik bırakılır: enerji nakil hattı veya boru hattı geçen bir arazide, hattın dışında kalan alan da yapılaşma ve kullanım bakımından etkilenebilir.

Bedelin Ödenmesi ve Kısıtın Kapsamı

İrtifak kamulaştırmasında da ödeme rejimi genel kurala tabidir: bedel nakden ve peşin ödenir; taksit ancak kanunda sayılan hâllerde ve en fazla beş yıl için mümkündür.

Bu noktada kanunda öngörülen bir istisna hatırlanmalıdır: kamulaştırılan topraktan, o toprağı doğrudan doğruya işleten küçük çiftçiye ait olanların bedeli her hâlde peşin ödenir.

Kısıtın kapsamı bakımından ise sözleşme ve tescil metni dikkatle okunmalıdır:

  1. İrtifakın genişliği ve güzergâhı,
  2. Bu alanda hangi kullanımların yasaklandığı,
  3. Tarımsal kullanımın devam edip etmeyeceği,
  4. Bakım ve onarım için giriş hakkının kapsamı,
  5. İrtifakın süresi ve sona erme hâlleri.

Üçüncü madde çiftçiler için belirleyicidir: hat altında ekim yapılabiliyorsa gelir kaybı sınırlı kalır; yapılamıyorsa bu husus bedele yansıtılmalıdır.

Kısıt tapuya işlendiğinden, taşınmazın sonraki satışlarında da etkisini sürdürür. Bu nedenle irtifak alanının sınırları krokiyle netleştirilmeli ve tapu kaydına doğru yansıtıldığı kontrol edilmelidir.

Sıkça Sorulan Sorular

Mülkiyet yerine irtifak kurulmasının dayanağı nedir?

2942 s.K. m.4 uyarınca taşınmaz malın mülkiyetinin kamulaştırılması yerine, amaç için yeterli olduğu takdirde taşınmaz malın belirli kesimi, yüksekliği, derinliği veya kaynak üzerinde kamulaştırma yoluyla irtifak hakkı kurulabilir. Üstten ve alttan geçişlerin dayanağı bu hükümdür.

Bilirkişi raporu kıymet düşüklüğünü nasıl vermeli?

2942 s.K. m.11’in son fıkrası uyarınca kamulaştırma yoluyla irtifak hakkı tesisinde taşınmazda meydana gelecek kıymet düşüklüğü gerekçeleriyle belirtilir ve bu kıymet düşüklüğü kamulaştırma bedelidir. Gerekçe göstermeden yalnızca bir oran veren rapora bu hükme dayanılarak itiraz edilir.

Arazimin kalanı kullanılamaz hâle geldi; ne yapabilirim?

2942 s.K. m.12 uyarınca bir kısmı kamulaştırılan taşınmazdan artan kısım yararlanmaya elverişli değilse, idari yargıda dava açılmayan hâllerde mal sahibinin en geç kamulaştırma kararının tebliğinden itibaren otuz gün içinde yazılı başvurusu üzerine bu kısmın da kamulaştırılması zorunludur. Süre kısadır; tebliğ tarihi kayda geçirilmelidir.

Hat yüzünden bölünen sulama tesisi ve çit için ayrı bedel istenebilir mi?

2942 s.K. m.12 uyarınca kamulaştırma dışında kalan kısım yararlanmaya elverişliyse, kesilen bina, ihata duvarı, kanalizasyon, su, elektrik ve havagazı kanalları ile makine gibi tesislerin eski nitelikleri dairesinde kullanılabilir duruma getirilmesi için gereken gider ve bedel kamulaştırma bedeline eklenir; bu tutarlar kıymet düşüklüğü hesabında ayrıca göz önünde tutulmaz.

Zarar ödenmeden hat geçirilebilir mi?

TMK m.744 uyarınca arazi maliki, uğrayacağı zararın tamamının önceden ödenmesi koşuluyla su yolu, kurutma kanalı, gaz ve benzerlerine ait boruların, elektrik hat ve kablolarının altından veya üstünden geçirilmesine katlanmakla yükümlüdür. Zararın önceden ödenmemesi hâlinde katlanma yükümlülüğünün şartı gerçekleşmiş olmaz.

İrtifak kamulaştırmasında tapum elimden gider mi?

Hayır; mülkiyet sizde kalır — taşınmaz, tapuya tescil edilen kalıcı bir irtifakla yüklenir: hat sahibine geçiş-işletme-bakım yetkileri, size koridor içinde yapı yasağı, boy sınırlı ağaçlandırma ve kazı sınırlamaları gibi katlanma ödevleri doğar; tarımsal kullanım kural olarak devam eder.

İrtifak bedeli nasıl hesaplanır?

Tam kamulaştırma bedeli değil, değer düşüklüğü ödenir: taşınmazın irtifaksız ve irtifak yüklü değerleri arasındaki fark — oranı; kısıtın ağırlığı, taşınmazın arsa-arazi niteliği ve potansiyeli, güzergâhın bölme etkisi belirler. Direk-tesislerin oturduğu noktalar için ise o kısmın mülkiyet bedeli ayrıca ödenir.

Hat yüzünden arazim işe yaramaz hâle geldi, sadece düşüklük mü alacağım?

Hayır; kanunun güçlü mekanizması devreye girer — kalan kısım irtifak nedeniyle kullanılamaz hâle geliyorsa malik, taşınmazın tamamının kamulaştırılmasını isteyebilir: küçük parseli bölen geniş koridorların ve imarı bitiren hatların klasik cevabı bu taleptir.

Uzlaşma davetine gitmeli miyim, imzalarsam ne olur?

Gidin ama bilerek: katılmamak süreci idarenin rakamına bırakır; katılıp dinlemek hakkınızı korur — ancak uzlaşma tutanağına atılan imza bağlayıcıdır ve bedel davasının kapısını kapatır: rakam yetersizse imzalamayın, bedel tespiti davasında bilirkişi aşamasına dosyanızla hazırlanın.

Arazimden yıllardır izinsiz hat geçiyor, hakkım düştü mü?

Düşmedi; irtifak kurulmadan ve bedel ödenmeden geçen hat, kamulaştırmasız el atma hukukunun konusudur — bedel ve tazminat hakları o dava düzeniyle yürür: hattın eskiliği hakkı ortadan kaldırmaz, malik lehine güçlü bir alacak kalemi olarak yaşar.

İrtifak bedeli davaları, tam kamulaştırma talepleri ve uzlaşma süreçleri için
Hukukçular Evi Ankara — durumunuza özel değerlendirme için bize ulaşın.

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp’tan Yazın

Ne zaman mülkiyet yerine irtifak kurulur?

4. madde uyarınca amaç için yeterli olduğu takdirde taşınmazın belirli kesimi, yüksekliği, derinliği veya kaynak üzerinde kamulaştırma yoluyla irtifak hakkı kurulabilir.

İrtifak kamulaştırmasında bedel nasıl belirlenir?

11. maddenin son fıkrası uyarınca kamulaştırma sebebiyle taşınmazda veya kaynakta meydana gelecek kıymet düşüklüğü gerekçeleriyle belirtilir ve bu kıymet düşüklüğü kamulaştırma bedelidir.

Rapor kıymet düşüklüğünü nasıl göstermeli?

Kanun \u201cgerekçeleriyle belirtilir\u201d der; ayrıca 11. madde kıymeti etkileyen her unsurun ayrı ayrı değerinin raporda gösterilmesini emreder.

Taşınmazın altından tünel geçerse kamulaştırma yapılır mı?

4. maddenin ikinci fıkrası uyarınca mülkiyet hakkının kullanımı engellenmiyorsa kamulaştırma yapılmaz ve değer artış bedeli alınamaz. Tazminat talebini peşinen reddeden cümle ise Anayasa Mahkemesi’nin 14 Mayıs 2015 tarihli E.2014/177, K.2015/49 sayılı kararıyla iptal edilmiştir.

İrtifak hakkı kamulaştırmasız el atma kapsamına girer mi?

Evet. Geçici 6. madde, irtifak hakkı tesis etmek suretiyle malikin rızası olmaksızın fiili el koyma hâlini de kapsar.


Post by Av. Fatma Öztürk