Bankaya 1 Milyon TL Nakit Yatırırsam Ne Olur? 2026: Yüksek Tutarlı Nakit İşlemde Kimlik Tespiti Eşikleri, Bankanın Sorduğu Dört Soru, Bölme (Structuring) Neden Ters Teper, Şubeye Verilecek Bilgilendirme Dilekçesi

Elinizde nakit var ve bankaya yatırmak istiyorsunuz; ancak “hesabım kapanır mı, ifadeye çağrılır mıyım” diye tereddüt ediyorsunuz. Cevap nettir: nakit yatırmak yasak değildir ve yüksek tutarlı bir yatırma tek başına suç şüphesi doğurmaz. Ancak belirli eşiklerin üzerindeki işlemlerde banka kimlik tespiti yapmak, işlemin amacını sormak ve gerektiğinde bildirimde bulunmakla yükümlüdür; bunlar prosedürdür, suçlama değildir. Asıl risk, tutarın büyüklüğünden çok davranış biçiminden doğar: işlemi bölmek, açıklamaktan kaçınmak, farklı şubelere dağıtmak ve parayı hemen çıkarmak. Bu rehber, yüksek tutarlı nakit yatırmada hangi kuralların işlediğini, bankanın hangi soruları sorduğunu, hangi belgelerle gidilmesi gerektiğini, bölme (structuring) davranışının neden ters teptiğini ve nakdin doğru biçimde nasıl kayda alınacağını anlatır.

Nakit Yatırmak Yasak mı?

Hayır. Türk hukukunda kişilerin kendi parasını bankaya yatırmasına ilişkin bir yasak yoktur; nakit, yasal ödeme aracıdır. Kısıtlama getiren düzenlemeler iki farklı alanı ilgilendirir. Birincisi, mükellefler arasındaki ödemelerin belgelendirilmesine ilişkin tevsik zorunluluğudur (VUK m.257 ve tebliğler); bu, kişinin kendi hesabına para yatırmasını değil, taraflar arasındaki ödemelerin nasıl yapılacağını düzenler. İkincisi, aklamayla mücadele mevzuatıdır: 5549 sayılı Kanun ve Tedbirler Yönetmeliği, bankalara belirli eşiklerin üzerindeki işlemlerde kimlik tespiti, işlemin amacını anlama ve şüphe hâlinde bildirim yükümlülüğü getirir. Bunlar, müşteriye yönelik bir yasak değil, yükümlüye yönelik bir görevdir.

Pratik sonuç şudur: bir milyon lira nakit yatırmak hukuka aykırı değildir; ancak işlem kayda geçer, kimliğiniz tespit edilir ve size paranın kaynağı sorulabilir. Bu soruya hazırlıklı olmak, işlemin sorunsuz tamamlanmasını sağlar. Hazırlıksız olmak ise işlemi bekletir, bazen de bildirime yol açar. Yüksek tutarlı girişlerde bankanın davranışını anlamak için hesaba yüksek para girişi yazımıza bakabilirsiniz.

Hangi Eşiklerde Ne Olur?

Tablonun son iki satırı, uygulamada en çok karşılaşılan hâldir: banka sizi “şüpheli” gördüğü için değil, mevzuat gereği müşterisini tanımak zorunda olduğu için soru sorar. Bu soruya belgeyle cevap verildiğinde işlem tamamlanır. Bildirim yapılıp yapılmadığı ise size söylenemez; 5549 sayılı Kanun m.4/2 bunu yasaklar ve ihlali m.14 uyarınca suçtur.

Banka Ne Sorar, Ne Belge İster?

Şubede sorulacak sorular genellikle dört başlıktadır: para nereden geldi, neden nakit olarak elinizde, ne amaçla yatırıyorsunuz ve bu tutarda bir işlemi daha önce yaptınız mı? Cevaplar kısa, tutarlı ve belgeyle desteklenmiş olmalıdır. Belge yanınızda değilse, işlemi ertelemek ve belgeyle gelmek, hazırlıksız açıklama yapmaktan daha iyidir; çünkü ilk verilen beyan sonradan değiştiğinde savunma zayıflar.

Bölmek (Structuring) Neden Ters Teper?

En sık yapılan hata, eşiğin altında kalmak için tutarı bölmektir: bir milyon lirayı beş güne yayılmış beş işleme veya farklı şubelere dağıtmak. Bu davranış iki nedenle işe yaramaz. Birincisi hukukidir: Tedbirler Yönetmeliği m.5, kimlik tespiti eşiğinde “işlem tutarı ya da birbiriyle bağlantılı birden fazla işlemin toplam tutarı” ölçütünü kullanır; yani bölünmüş işlemler toplamı üzerinden değerlendirilir. İkincisi pratiktir: bankaların izleme sistemleri, aynı müşterinin kısa aralıklarla yaptığı ve toplamı eşiği aşan işlemleri tek bir örüntü olarak görür; bölme davranışının kendisi şüpheli işlem göstergeleri arasındadır. Sonuç olarak bölme, bildirim ihtimalini azaltmaz, artırır ve üstelik dosyada “kimlik tespitinden kaçınma amacı” biçiminde yorumlanabilecek bir davranış kaydı bırakır. Dürüst bir kaynağı olan kişi için bölme, kazanılacak hiçbir şey olmayan ama kaybedilecek çok şey olan bir tercihtir. Doğru yol, işlemi olduğu gibi yapmak ve kimlik tespitine konu olmaktan çekinmemektir; kimlik tespiti bir suçlama değil, sonradan sizin lehinize delil oluşturan bir kayıttır.

Nakdi Yatırmadan Önce: Üç Adım

Birinci adım, kaynak dosyasını hazırlamaktır: paranın nereden geldiğini gösteren belgeler bir klasörde toplanır. İkinci adım, bankaya önceden bilgi vermektir; bu bir izin talebi değil, bilgilendirmedir. Şubeye veya müşteri temsilcinize, yaklaşan işlemin tutarını, sebebini ve belgelerini yazılı olarak bildirdiğinizde, işlem uyum sisteminde beklenen bir hareket olarak değerlendirilir. Üçüncü adım, işlemin nasıl yapılacağını planlamaktır: tek seferde, kendi hesabınıza, kendi adınıza ve açıklamalı olarak. Parayı yatırdıktan sonraki davranış da aynı ölçüde önemlidir: aynı gün veya ertesi gün yapılacak toplu çıkışlar, parçalı transferler veya nakde geri çevirme, girişin kendisinden daha fazla dikkat çeker. Para bir amaç için yatırılıyorsa (taşınmaz alımı, kredi kapatma, borç ödeme), o amaca ilişkin belge de hazırlanmalı ve ödeme doğrudan karşı tarafa, açıklamalı olarak yapılmalıdır.

Yatırdıktan Sonra Hesap Kısıtlanırsa

İlk yapılacak iş her hâlde aynıdır: bankadan kısıtlamanın türünü, dayanağını ve varsa karar tarih ve sayısını yazılı olarak istemek. Bu yazı, hangi satırda olduğunuzu ve hangi sürenin işlediğini gösterir. Kısıtlamanın kimden kaynaklandığını tespit etmek için blokeyi kim koydu rehberimize bakabilirsiniz.

Nakdin Kendisi Sorulduğunda: “Neden Elinizde Nakit Vardı?”

Bu soru, kaynak sorusundan farklıdır ve çoğu kişiyi hazırlıksız yakalar. Paranın meşru bir işlemden geldiğini göstermek yetmeyebilir; aynı zamanda neden banka yerine nakit olarak tutulduğunun makul bir açıklaması beklenir. Uygulamada kabul gören açıklamalar bellidir: satış bedelinin bir kısmının alıcı tarafından nakit ödenmesi, uzun yıllara yayılmış yastık altı birikim, kasada tutulan aile birikimi, yaşlı bir yakının evde biriktirdiği para, ticari faaliyette kasa tahsilatı. Bu açıklamaların her birinin destekleyici kaydı olabilir: kasa kiralama sözleşmesi ve giriş kayıtları, geçmiş yıllara ait banka çekimleri, ticari kasa defterleri, alıcının nakit çekim kayıtları. Açıklamanın zayıf kaldığı hâllerde bile tutarlılık korunmalıdır: “hatırlamıyorum” demek, uydurma bir tarih söylemekten iyidir; çünkü belgelerle çelişen bir beyan, bütün anlatımı zedeler. Bundan sonrası için en sağlıklı yol, nakdin kademeli olarak kayda alınmasıdır: para bankaya girdiğinde artık kayıtlıdır ve bir daha aynı soruyla karşılaşılmaz.

Şüpheli İşlem Göstergeleri: Neye Bakılıyor?

Bankaların izleme sistemleri, tutarın büyüklüğünden çok davranış örüntüsüne bakar. Aşağıdaki tablo, nakit işlemlerinde dikkat çeken tipik davranışları ve bunların neden uyarı ürettiğini gösterir; amaç, dürüst kişinin farkında olmadan bu görüntüyü oluşturmasını önlemektir.

Nakit Çekmek: Aynı Sorular Tersten

Aynı mevzuat, nakit çekimlerde de işler ve uygulamada yatırmaktan daha sık soruna yol açar; çünkü bankalar yüksek tutarlı nakit çıkışlarını hem uyum hem de operasyonel (kasa mevcudu) yönünden yönetir. Yüksek tutarlı bir çekim yapılacaksa şubenin önceden bilgilendirilmesi gerekir; bu, mevzuattan çok bankanın kasa planlamasıyla ilgilidir ancak uyum birimi de aynı anda bilgilenmiş olur. Çekim sebebinin sorulması, kaynak sorusunun aynasıdır: para nereye gidecek? Taşınmaz veya araç alımı için nakit ödeme yapılacaksa, tevsik zorunluluğu bakımından sorun doğabileceği hatırlanmalı; mümkün olan her ödemenin banka kanalıyla yapılması hem ceza hem vergi tarafında korur. Çekilen paranın kısa süre sonra aynı veya başka bir hesaba yeniden yatırılması ise en riskli davranışlardan biridir: bu döngü, paranın dolaştırılması görüntüsü üretir ve kaynağı sağlam bir para için bile bildirim doğurabilir. Nakit çekiminin engellendiği hâllerde izlenecek yol için tevsik zorunluluğu ve nakit ödeme sınırı yazımıza bakabilirsiniz.

Ticari İşletmelerde Kasa Tahsilatı

Esnaf, market, restoran, kuyumcu ve benzeri işletmelerde günlük tahsilatın bir kısmı nakittir ve bu paranın bankaya yatırılması olağan bir iş akışıdır. Burada soru “nakit neden var” değildir; cevabı bellidir. Asıl soru, yatırılan nakdin işletmenin beyan ettiği ciroyla uyumlu olup olmadığıdır. Uyumsuzluk iki yönde olabilir: yatırılan nakit beyan edilen cironun çok üzerindeyse kayıt dışı hasılat veya başka bir kaynaktan gelen paranın işletme üzerinden geçirilmesi şüphesi doğar; çok altındaysa hasılatın nereye gittiği sorulur. Bu nedenle işletmelerde kaynak dosyası, muhasebe kayıtlarıyla kurulur: Z raporları ve yazar kasa kayıtları, satış faturaları, kasa defteri, POS işlem dökümleri ve dönem beyannameleri. Yatırılan nakit tutarların, aynı döneme ait hasılat kayıtlarıyla eşleştirilmesi, dosyayı tek başına kapatır. İkinci bir nokta, işletme parası ile şahsi paranın ayrılmasıdır: işletme tahsilatının şahsi hesaba yatırılması, hem ortaklar cari hesabı bakımından inceleme doğurur hem de kaynak zincirini bulanıklaştırır. Doğru düzen, işletme tahsilatının işletme hesabına, şahsi gelirin şahsi hesaba yatırılmasıdır. Şirket-ortak para hareketlerinin çerçevesi için ortaklar cari hesabı rehberimize bakabilirsiniz.

Tutara Göre Değil Bağlama Göre: İki Örnek

Aynı tutarın iki farklı kişide farklı sonuç doğurması, sistemin nasıl çalıştığını en iyi anlatan örnektir. Birinci kişi: on beş yıldır aynı bankada maaş hesabı olan, düzenli geliri bilinen, üç ay önce tapuda taşınmazını satmış ve satış bedelinin bir kısmını alıcıdan nakit almış bir kişi. Bu kişi şubeye tapu senedi ve harç makbuzuyla gider, bir milyon lirayı tek seferde yatırır; işlem kimlik tespitiyle kayda geçer ve büyük ihtimalle başka bir işlem gerekmez. İkinci kişi: hesabında yıllardır hareket olmayan, geliri hakkında bilgi bulunmayan ve aynı tutarı dört güne yayarak iki farklı şubeden yatıran bir kişi. İkinci tablo, paranın kaynağı ne olursa olsun uyarı üretir; çünkü değerlendirmeye esas alınan şey tutar değil, tutarın kişinin bilinen profiline ve davranışına oturup oturmadığıdır.

Sık Yapılan Hatalar

Yatırılan Nakit Suç Geliriyse: Aklama Riski

Bu yazının konusu meşru kaynaklı nakittir; ancak sınırın nerede olduğunun bilinmesi gerekir. Türk Ceza Kanunu m.282, alt sınırı altı ay veya daha fazla hapis cezasını gerektiren bir suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini, yurt dışına çıkaran veya bunların gayrimeşru kaynağını gizlemek veya meşru bir yolla elde edildiği konusunda kanaat uyandırmak maksadıyla çeşitli işlemlere tabi tutan kişinin cezalandırılacağını düzenler. Suçun konusu, “öncül suç” adı verilen bir suçtan elde edilen değerdir; kaynak suç yoksa aklama da olmaz. Bu nedenle meşru bir satıştan, mirastan veya birikimden gelen nakdin bankaya yatırılması, ne kadar yüksek olursa olsun aklama değildir. Buna karşılık, kaynağı bir suçtan gelen paranın banka sistemine sokulması (yerleştirme), çeşitli işlemlerle izinin karartılması (ayrıştırma) ve meşru görünümlü bir varlığa dönüştürülmesi (bütünleştirme), tipik aklama aşamalarıdır. Maddenin altıncı fıkrasındaki etkin pişmanlık hükmü ise, soruşturma başlamadan önce veya kovuşturma başlamadan önce suç konusu malvarlığının nerede olduğunu yetkili makamlara haber vererek ele geçirilmesini sağlayan kişi bakımından cezasızlık veya indirim öngörür. Aklama suçunun unsurları ve savunma çerçevesi için aklama suçu (TCK 282) rehberimize bakabilirsiniz.

Nakdi Kademeli Olarak Kayda Almak

Elde uzun yıllardır tutulan bir nakit birikimi varsa, bunu tek seferde bankaya sokmak yerine kademeli ve belgeli biçimde kayda almak daha sağlıklıdır. Burada kastedilen bölme değildir; bölme, eşikten kaçınmak için yapılan ve tam tersi sonuç doğuran bir davranıştır. Kastedilen, varlığın kayıtlı hâle getirilmesidir. Elde altın varsa bankanın kıymetli maden hesabına yatırılması, döviz varsa döviz hesabına konulması, varlığın o tarihte mevcut olduğunu resmî olarak tespit eder; bu işlemler satış değildir, dolayısıyla vergisel bir sonuç doğurmaz ve varlık istendiğinde geri alınabilir. Nakit Türk lirası ise, yatırma işlemi zaten kaydın kendisidir; önemli olan ilk yatırmanın belgeli ve açıklamalı yapılmasıdır. Kayda alma tamamlandığında iki şey değişir: birincisi, paranın varlığı artık banka kayıtlarında görünür ve sonraki işlemlerde aynı soruyla karşılaşılmaz; ikincisi, ileride bir satış veya yatırım yapıldığında kaynak zinciri kendiliğinden kurulur. Bu düzen, özellikle ileri yaştaki kişiler ve aile birikimleri bakımından önemlidir: birikim sahibi hayattayken kayda alınan varlık, sonradan mirasçılar için de ispatı kolay bir kalem hâline gelir.

Gayrimenkul ve Araç Alımında Nakit Ödeme

Nakit yatırma sorusunun en sık geldiği yer, tapuda veya noterde yapılacak ödemedir: “parayı nakit versem olmaz mı?” Burada iki ayrı kural işler. Birincisi tevsik zorunluluğudur: VUK m.257’ye dayanan düzenlemeler uyarınca belirlenen haddi aşan tahsilat ve ödemelerin banka, ödeme kuruluşu veya PTT aracılığıyla yapılması ve bu kurumlarca düzenlenen belgelerle tevsiki zorunludur; aykırılık hâlinde her iki tarafa özel usulsüzlük cezası uygulanır (VUK mükerrer m.355). İkincisi kaynak zinciridir: nakit ödenen bir bedel, alıcının parasının nereden geldiğini ve satıcının parayı nasıl aldığını gösteren kaydı ortadan kaldırır; her iki taraf da ileride bu boşlukla karşılaşır. Uygulamada en sağlıklı düzen şudur: bedelin tamamı alıcının kendi hesabından satıcının hesabına, açıklamalı olarak (“[..] ada [..] parsel satış bedeli”) ödenir; tapu veya noter işlemi aynı gün tamamlanır ve dekont işlem dosyasında saklanır. Elde nakit varsa, önce bankaya yatırılır ve ödeme banka üzerinden yapılır; böylece hem tevsik sağlanır hem de nakdin kaynağı tek seferde açıklanmış olur. Tapuda nakit ödeme ve MASAK boyutunun ayrıntısı için gayrimenkul alım satımında MASAK rehberimize bakabilirsiniz.

Kamu Görevlileri ve Siyasi Nüfuz Sahibi Kişiler

Bazı müşteri grupları için bankalar, mevzuat gereği sıkılaştırılmış tedbir uygular ve bu, yüksek tutarlı nakit işlemlerinde daha belirgin hâle gelir. Tedbirler Yönetmeliği, yurt dışında veya yurt içinde önemli bir kamu görevi yürüten ya da yürütmüş olan kişiler bakımından risk temelli yaklaşım ve üst düzey onay gibi ek tedbirler öngörür; bu kişilerle kurulan iş ilişkilerinde fon kaynağının ve servetin kaynağının anlaşılmasına yönelik makul tedbirler alınır. Aynı sıkılaştırma, kişinin eşi, çocukları ve yakın iş ilişkisi içinde olduğu kişiler bakımından da uygulanabilir. Bunun anlamı bir suçlama değildir; kamu görevinin kötüye kullanılması yoluyla elde edilen değerlerin sisteme girmesini önlemeye yönelik bir önleyici tedbirdir. Bu gruptaki kişiler bakımından pratik sonuç şudur: kaynak açıklaması daha ayrıntılı istenir, belgeler daha titiz incelenir ve işlem üst düzey onaya tabi tutulabilir. Buna karşı yapılacak şey yine aynıdır: kaynağı önceden belgelemek, işlemi bölmemek ve bilgilendirmeyi yazılı yapmak. Ayrıca kamu görevlileri bakımından mal bildirimi yükümlülüğü de ayrıca işler; 3628 sayılı Kanun kapsamındaki bildirimlerin güncel tutulması, hem idari hem cezai süreçlerde koruyucu olur.

Yatırma Sonrası Para Nerede Dursun?

Nakit yatırıldıktan sonraki bekleme dönemi, çoğu kişinin düşünmediği ama uyum sistemlerinin baktığı bir ayrıntıdır. Vadesiz hesapta duran ve haftalarca hiç hareket görmeyen yüksek bir bakiye, bazı senaryolarda “park edilmiş para” olarak değerlendirilebilir; buna karşılık vadeli hesaba, yatırım fonuna veya kıymetli maden hesabına aktarılan bir tutar, sahibinin getiri amacı taşıdığını gösterir ve olağan bir tasarruf davranışı olarak görülür. Bu nedenle para bir süre bekletilecekse, vadeli mevduata alınması hem faiz getirisi sağlar hem de hesaptaki duruşun bir açıklaması olur. İkinci bir nokta, hesabın türüdür: yüksek tutarlı bir bakiyenin maaş hesabında tutulması, hem profil uyumsuzluğu yaratır hem de olası bir kısıtlamada maaşın da erişilemez hâle gelmesine yol açar. Ayrı bir tasarruf hesabı kullanmak, bu iki riski birden ortadan kaldırır. Üçüncüsü planlamadır: paranın nereye gideceği belliyse (taşınmaz, araç, kredi kapatma), bu plan belgeleriyle birlikte önceden hazırlanmalı ve ödeme tek seferde, açıklamalı, doğrudan karşı tarafın hesabına yapılmalıdır. Böylece giriş ve çıkış aynı dosyada açıklanmış olur; kaynak zinciri kesintisiz kalır.

Sıkça Sorulan Sorular

Bankaya 1 milyon TL nakit yatırmak yasak mı?

Hayır. Kendi paranızı kendi hesabınıza yatırmanız hukuka aykırı değildir. Ancak banka, mevzuat gereği kimlik tespiti yapar, işlemin amacını ve fon kaynağını sorabilir ve şüphe hâlinde bildirimde bulunur. Bunlar yükümlüye ait görevlerdir, size yönelik bir yasak değildir.

Hangi tutardan sonra kimlik tespiti yapılır?

Tedbirler Yönetmeliği m.5 uyarınca işlem tutarı veya birbiriyle bağlantılı birden fazla işlemin toplam tutarı 185.000 TL ve üzerinde olduğunda; elektronik transferlerde 15.000 TL ve üzerinde olduğunda; sürekli iş ilişkisi kurulmasında tutardan bağımsız ve şüpheli işlem hâlinde tutara bakılmaksızın kimlik tespiti yapılır.

Parayı bölersem eşiğin altında kalır mıyım?

Hayır. Eşik, bağlantılı işlemlerin toplamı üzerinden hesaplanır ve bölme davranışının kendisi şüpheli işlem göstergeleri arasındadır. Bölmek bildirim ihtimalini azaltmaz, artırır ve dosyada aleyhe bir davranış kaydı bırakır.

Banka bana bildirim yapıp yapmadığını söyler mi?

Söyleyemez. 5549 s.K. m.4/2, şüpheli işlem bildiriminde bulunulduğunun açıklanmasını yasaklar; ihlali m.14 uyarınca suçtur. Bu nedenle “beni bildirdiniz mi” sorusunun cevabı alınamaz.

Şubede hangi soruları sorarlar?

Genellikle dört soru: para nereden geldi, neden nakit olarak elinizde, hangi amaçla yatırıyorsunuz ve benzer bir işlemi daha önce yaptınız mı? Cevaplar kısa, tutarlı ve belgeyle desteklenmiş olmalıdır; belge yanınızda değilse işlemi ertelemek daha iyidir.

Yatırmadan önce bankayı bilgilendirmeli miyim?

Evet, yararlıdır. Tutarı, kaynağını ve belgelerini gösteren yazılı bir bilgilendirme, işlemin uyum sisteminde beklenen bir hareket olarak değerlendirilmesini sağlar. Bu bir izin talebi değildir; bankanın yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz, ancak süreci hızlandırır.

Parayı başkası adına yatırabilir miyim?

Kimlik tespitini gerektiren işlemlerde kendi adına fakat başkası hesabına hareket eden kişi, 5549 s.K. m.15 uyarınca işlemden önce kimin hesabına hareket ettiğini yükümlüye yazılı olarak bildirmek zorundadır; bildirmemek altı aydan bir yıla kadar hapis veya adli para cezası gerektirir. En doğrusu, paranın sahibinin kendi işlemini yapmasıdır.

Parayı yatırdıktan sonra hangi hesapta tutmalıyım?

Uzun süre hareketsiz duran yüksek bir vadesiz bakiye yerine vadeli mevduat, fon veya kıymetli maden hesabı tercih edilmesi hem getiri sağlar hem de duruşun bir açıklaması olur. Ayrıca yüksek tutarı maaş hesabında tutmayın: hem profil uyumsuzluğu doğar hem de olası bir kısıtlamada maaşınız da erişilemez hâle gelir.

Kamu görevlisiyim; işlemim daha mı çok incelenir?

Önemli bir kamu görevi yürüten veya yürütmüş kişiler ile yakınları bakımından mevzuat sıkılaştırılmış tedbirler öngörür: fon ve servet kaynağının anlaşılmasına yönelik makul tedbirler ve üst düzey onay gibi. Bu bir suçlama değil önleyici tedbirdir; kaynağı önceden belgelemek ve 3628 sayılı Kanun kapsamındaki mal bildirimini güncel tutmak koruyucudur.

Yatırdıktan sonra hesabım kapanırsa ne yaparım?

Önce bankadan kısıtlamanın türünü ve varsa karar bilgisini yazılı isteyin. Bankanın kendi tedbiriyse belge sunun; CMK m.128/A askıya alma ise 48 saat içinde başsavcılığa başvurun; hâkim kararıyla elkoyma ise 7 gün içinde itiraz edin (CMK m.267-268). Savcı kararına dayanan tedbirlerde 24 saatte hâkim onayı aranır (5549 m.17/2).

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık yerine geçmez. Mevzuat hükümleri ve parasal sınırlar yazının hazırlandığı tarihteki hâliyle aktarılmıştır; güncel tutarlar için MASAK düzenlemeleri esas alınmalı, somut olayınız için bir avukata danışılmalıdır.