Yatırımcı Şikâyeti: SPK, Borsa ve Hakem Heyetine Nasıl Başvurulur?
24 Temmuz 2026

Yatırımcı Şikâyeti: SPK, Borsa ve Hakem Heyetine Nasıl Başvurulur?

Aracı kurumunuzla bir sorun yaşadınız ya da bir sermaye piyasası ihlaline tanık oldunuz. Nereye başvurmalısınız? Doğru adres, uyuşmazlığın türüne göre değişir: SPK, Borsa İstanbul, TSPB Hakem Heyeti veya YTM. Yanlış kapıyı çalmak zaman kaybettirir. Bu rehberde yatırımcı şikâyeti ve başvuru yollarını web-doğrulamalı biçimde açıklıyoruz.

SPK’ya şikâyet ve ihbar

SPK’ya; 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu ve/veya 3071 sayılı Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair Kanun kapsamında başvurabilirsiniz. Başvuru kanalları: SPK resmî şikâyet sistemi (spk.gov.tr), Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi (CİMER), e-Devlet iletişim formu, posta veya elden başvuru. Etkili bir başvuru için; mevzuata aykırı olduğu iddia edilen işlemin tarihini, hangi sermaye piyasası aracına ve yatırım kuruluşuna ilişkin olduğunu ve ihlal edilen menfaati somut bilgi ve varsa belgelerle birlikte iletmek gerekir.

SPK’nın yetkisi: idari, savcılığın yetkisi: cezai

SPK; şikâyet ve ihbarlar üzerine idari yaptırım ve teknik inceleme yapar. Sermaye piyasası suçlarında (manipülasyon, bilgi suistimali) ise soruşturma, SPKn m.115 uyarınca SPK’nın savcılığa yazılı başvurusuna bağlıdır; ceza yaptırımı savcılık ve mahkeme sürecinde belirlenir. Yani SPK’ya yaptığınız başvuru, hem idari süreç hem de cezai süreç için zemin hazırlayabilir.

Borsa işlemlerinden doğan uyuşmazlık: Borsa İstanbul

Uyuşmazlığınız “borsa işlemlerinden” kaynaklanıyorsa —yani borsada işlem gören araçlara ait emirlerin borsaya iletilmesi, borsa kurallarına göre eşleştirilmesi ve takasına ilişkin yükümlülüklerden doğuyorsa— Borsa İstanbul A.Ş.’ye uyuşmazlık başvurusu yapabilirsiniz. Bu, borsa işleyişine özgü teknik uyuşmazlıklar için öngörülmüş bir çözüm yoludur.

Borsa dışı uyuşmazlık: TSPB Hakem Heyeti

Borsa işlemi dışındaki uyuşmazlıklarda (örneğin aracı kurumla aranızdaki zarar, ziyan ve tazmin talepleri), Türkiye Sermaye Piyasaları Birliği (TSPB) bünyesinde kurulmuş Müşteri Uyuşmazlıkları Hakem Heyeti’ne başvurabilirsiniz. Bu heyet, yatırımcı ile yatırım kuruluşu arasındaki uyuşmazlıklara alternatif ve daha hızlı bir çözüm sunmayı amaçlar. Elbette genel mahkemelerde dava açma hakkınız da saklıdır.

YTM: son güvence

Yatırımcı Tazmin Merkezi (YTM), yatırımcı korumasının son güvence katmanıdır; ancak kapsamı sınırlıdır: yalnızca SPK lisanslı ve iflas ya da tedrici tasfiye hâlindeki kurumların yatırımcılarını, belirli bir tutara kadar tazmin eder. YTM, izinsiz platform mağduriyetlerini veya piyasa riskinden (hisse fiyatının düşmesi gibi) doğan zararları kapsamaz. Bu nedenle YTM’yi bir “yatırım garantisi” olarak değil, lisanslı kurumun yükümlülüğünü yerine getirememesi hâlinde devreye giren bir mekanizma olarak değerlendirmek gerekir.

Doğru Mercii Nasıl Belirlenir?

Yatırımcı uyuşmazlıklarında ilk ve en belirleyici soru şudur: uyuşmazlık borsa işlemlerinden mi doğuyor, yoksa borsa dışı bir işlemden mi?

Bu ayrım, başvurulacak mercii doğrudan değiştirir. Yanlış mercie yapılan başvuru, hak kaybına yol açmasa da ciddi zaman kaybettirir.

Uyuşmazlık türüBaşvurulacak yerNot
Borsa işlemlerinden doğan uyuşmazlıklarBorsa İstanbul Uyuşmazlık Komitesiİlk başvurulacak yer burasıdır
Borsa işlemleri dışındaki sermaye piyasası faaliyetleriBirlik Müşteri Uyuşmazlıkları Hakem HeyetiZarar, ziyan ve tazmin talepleri
Mevzuata aykırılık iddiası, ihbar ve şikâyetSermaye Piyasası KuruluBilgi edinme ve dilekçe hakkı mevzuatı kapsamında
Suç oluşturan fiillerKurul — ceza süreci Kurulun yazılı başvurusuna bağlıdırDoğrudan savcılığa yapılan ihbarlar Kurula yönlendirilir
İdarî para cezası muhatabıysanızİdarî yargı — iptal davasıBu, şikâyet değil savunma yoludur
Manevi tazminat talepleriAdlî yargıHakem heyeti bu talep yönünden görevsizlik kararı verir
Kuruluşun yükümlülüklerini yerine getirememesiTazmin mekanizmasıKurul tespiti üzerine ayrı bir süreç işler

Sistemin mantığı şudur: Sermaye piyasası uyuşmazlıkları uzmanlık gerektirdiğinden, genel yargı yolundan önce alana özgü mercilere başvurma imkânı tanınmıştır. Bu merciler daha hızlı ve daha az masraflı çözüm hedefler.

Alanın genel çerçevesi için Sermaye Piyasası Hukuku Rehberimiz.

Önce doğru mercii: borsa işlemi mi, değil mi?
Borsa işlemlerinden doğan uyuşmazlıklar ile borsa işlemleri dışındaki uyuşmazlıklar farklı mercilere gider. Yanlış mercie başvuru zaman kaybettirir. Hukukçular Evi Ankara.

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp’tan Yazın

Aşama Sırası: Önce Kuruluşa

Hangi mercie gidecek olursanız olun, ilk adım neredeyse her zaman aynıdır.

SıraAşamaAmacı
1Kuruluşa yazılı başvuruÇoğu yolda ön şarttır; ayrıca kayıt oluşturur
2Kuruluşun iç incelemesi ve cevabıTeftiş veya iç kontrol birimlerince inceleme
3Uzman mercie başvuruUyuşmazlığın türüne göre komite veya hakem heyeti
4Kurula bildirimMevzuata aykırılık ve denetim boyutu
5Yargı yoluTalep karşılanmazsa veya karar kabul edilmezse

Kuruluşa yazılı başvuru neden kritik?

  • Çoğu yolda ön şarttır. Üst mercie doğrudan gidildiğinde başvuru geri çevrilebilir.
  • Süreleri başlatır. Kuruluşun cevap tarihi, sonraki başvuru penceresinin başlangıcıdır.
  • Kayıt oluşturur. Talebin zamanı ve içeriği belgelenmiş olur.
  • Çözüm ihtimali vardır. Uyuşmazlıkların bir kısmı bu aşamada sonuçlanmaktadır.

Yazılı olması şart: Sözlü şikâyet, sonraki aşamalarda ispatlanamaz. Telefon görüşmeleri kayıt altına alınıyor olsa dahi, yazılı başvuru daha güvenli bir yoldur.

Birlik Müşteri Uyuşmazlıkları Hakem Heyeti

Borsa işlemleri dışındaki uyuşmazlıklar için kurulmuş özel bir mekanizmadır.

Tanımı: Sermaye piyasası faaliyetinde bulunan Birlik üyelerinin kendi aralarında veya müşterileriyle arasında, borsa işlemleri dışındaki sermaye piyasası faaliyetlerinden doğan ve müşterilerin zarar, ziyan ve tazmin talepli uyuşmazlıklarının değerlendirilmesi ve çözüme kavuşturulması amacıyla kurulmuş bir heyettir.

KonuKapsam
Hangi kuruluşlarSermaye piyasası faaliyetinde bulunan Birlik üyeleri: aracı kurumlar, bankalar, portföy yönetim şirketleri ve yatırım ortaklıkları
Hangi uyuşmazlıklarBorsa işlemleri dışındaki sermaye piyasası faaliyetlerinden doğan, müşterilerin zarar, ziyan ve tazmin talepli uyuşmazlıkları
Tipik örneklerKomisyon ücreti, virman talimatı, ekstre gönderimi ve hesap işletim ücreti gibi borsa dışı işlemler
YapıUyuşmazlığın gerçekleştiği hizmet veya faaliyet alanına göre ayrı ayrı hakem heyetleri bulunur
Kapsam dışıAdlî yargı yerinin görev alanı içinde olan talep konuları
Manevi tazminatMaddi tazmin talebiyle birlikte manevi tazminat da istenmişse, heyet sadece maddi zarar talebini inceler ve manevi tazminat yönünden görevsizlik kararı verir

Uzmanlık esası: Uyuşmazlığın gerçekleştiği hizmet veya faaliyet alanına göre ayrı ayrı hakem heyetleri bulunmaktadır. Amaç, uzmanlık gerektiren bu alanda nitelikli değerlendirme yapılmasıdır.

Kapsamın sınırı önemlidir: Adlî yargı yerinin görev alanı içinde olan talep konuları heyetin kapsamı dışındadır.

Manevi tazminatta özel kural: Maddi zarar tazmini talepli bir başvuruda aynı zamanda manevi tazminat talebi de bulunuyorsa, heyet sadece maddi zarar tazmini talebini inceler ve manevi tazminat yönünden görevsizlik kararı verir.

Aracı kurum sorumluluğunun genel çerçevesi için aracı kurum sorumluluğu.

Süreç ve Süreler

Bu mekanizmada iki süre belirleyicidir ve ikisi de kaçırılmamalıdır.

AşamaSüre / usul
Başvuru üst sınırıUyuşmazlığa konu işlem veya eylemin gerçekleştiği tarihten itibaren en geç beş yıl içinde
İlk adımBaşvuru, Birlik üyesine yazılı olarak veya üyenin internet sitesindeki uyuşmazlık bildirim sistemi üzerinden iletilir
Alındı belgesiBirlik üyesi, başvuru sahibine yazılı başvurusunun alındığına dair bir belge verir; elektronik başvuruda aynı yolla bildirilir
İncelemeUyuşmazlık, Birlik üyesinin teftiş veya iç kontrol bölümlerince incelenir
Heyete iletme hakkıÜyenin cevap tarihini izleyen altmış gün içinde uyuşmazlığı Hakem Heyetine iletme hakkı bulunur ve üye bu konuda bilgilendirmek zorundadır
Kurul yönlendirmesiKurula yapılan başvuru Birliğe yönlendirilirse heyet inceler; bu durumda üyeye başvuru şartı aranmaz

Beş yıllık üst sınır: Uyuşmazlıkla ilgili başvurunun, uyuşmazlığa konu işlem veya eylemin gerçekleştiği tarihten itibaren en geç beş yıl içinde yapılması zorunludur.

Altmış günlük pencere: Birlik üyesinin cevap tarihini izleyen altmış gün içinde uyuşmazlığı Hakem Heyetine iletme hakkı bulunur. Üye, müşterisini bu konuda bilgilendirmek zorundadır.

Alındı belgesini mutlaka isteyin: Birlik üyesi, başvuru sahibine yazılı başvurusunun alındığına dair bir belge verir. Elektronik ortamda yapılan başvurularda ise alındığı aynı yolla bildirilir. Bu belge, sürelerin başlangıcını gösterir.

Bir kolaylık: Kurula yapılan başvuru, Kurul tarafından Birliğe yönlendirilirse heyet tarafından incelenir ve bu durumda önce üyeye başvuru şartı aranmaz.

Borsa İstanbul Uyuşmazlık Komitesi

Borsa işlemlerinden doğan uyuşmazlıklarda ilk başvurulacak yerdir ve önemli bir üstünlüğü vardır.

Konuİçeriği
KapsamBorsa işlemlerinden doğan, yatırım kuruluşlarıyla yaşanan uyuşmazlıklar
MuhatapBorsa üyesi banka ve aracı kurumlar
Karar merciiYatırımcıların Borsa üyeleriyle ilgili şikâyetleri Borsa Yönetim Kurulu tarafından çözülür
Öne çıkan avantajBelirlenen meblağ kararlaştırılan sürede ödenmezse, haksız çıkan üyenin üyelik teminatından mahsup yapılarak Borsa tarafından ödenir
Pratik sonucuİcra ve mahkeme süreçleriyle uğraşma ihtiyacı azalır
Özellikle önemli olduğu alanVadeli işlem ve opsiyon sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklar

Öne çıkan avantaj tahsilat güvencesidir: Uyuşmazlıkla ilgili olarak Borsa üyesi kuruluşların müşterilerine verdikleri zarar, kararlaştırılan süre içinde ödenmezse, belirlenen meblağ haksız çıkan üyenin üyelik teminatından mahsup yapılarak Borsa tarafından karşı tarafa ödenir.

Pratik sonucu açıktır: Kararın tahsili için ayrıca icra takibi başlatma ve mahkeme süreçleriyle uğraşma ihtiyacı büyük ölçüde ortadan kalkar. Bu, klasik yargı yoluna göre ciddi bir zaman ve maliyet avantajıdır.

Özellikle vadeli işlem ve opsiyon sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklarda bu yolun tercih edilmesi tavsiye edilmektedir.

Emir gerçekleştirme yükümlülükleri için en iyi gerçekleştirme ve emir iletimi; teminat rejimi için kredili işlemler ve teminat.

Kararlar Bağlayıcı mı?

Bu, beklenti yönetimi bakımından en kritik başlıktır ve yollar arasında önemli fark vardır.

YolKararın niteliğiSonrası
Kuruluşun dâhilî incelemesiKuruluşun kendi değerlendirmesiKabul etmezseniz üst mercilere gidebilirsiniz
Birlik Hakem Heyeti kararıHukuken bağlayıcı değildirTaraflardan biri kabul etmezse mahkemeye başvurabilir
Tahkim kararıTarafları bağlar; ilk derece mahkemesi kararının gücündedirKanunda sayılan sebeplerle, tebliği izleyen on beş gün içinde iptali istenebilir
Kurul kararıİdarî işlemİdarî yargıda iptal davasına konu olur
Mahkeme kararıKesin hüküm gücüKanun yolları açıktır

Hakem heyeti kararları hukuken bağlayıcı değildir. Taraflardan biri kararı kabul etmezse mahkemeye başvurabilir.

Buna karşılık tahkim kararları tarafları bağlar ve ilk derece mahkemelerince verilen kararların gücüne sahiptir. Kanunda belirtilen sebeplerle, kararın tebliğini izleyen on beş gün içinde iptali istenebilir.

Bu fark stratejiyi belirler: Bağlayıcı bir sonuç arıyorsanız tahkim ve yargı yolları öne çıkar; hızlı ve düşük maliyetli bir değerlendirme istiyorsanız hakem heyeti uygun olabilir.

Tahkim usulünde uzlaşma imkânları için tahkimde sulh.

Kurula Başvuru: Ne Yazmalı?

Kurula yapılan bildirimler, bilgi edinme hakkı ve dilekçe hakkı mevzuatı kapsamında değerlendirilir. Başvurunun içeriği, sonucu doğrudan etkiler.

Belirtilmesi gerekenNeden
İşlemlerin tarihiİncelemenin dönemini belirler
Hangi sermaye piyasası aracına ilişkin olduğuKayıtların çekilmesini sağlar
Hangi yatırım kuruluşuna ilişkin olduğuMuhatap kuruluşu belirler
İhlal edilen menfaat veya hakİddianın hukukî çerçevesini kurar
Somut bilgi ve varsa belgelerSoyut şikâyetler sonuç doğurmaz

Kurulun beklentisi nettir: Sermaye piyasası mevzuatına aykırı olduğu iddia edilen işlemlerin tarihi, bu işlemlerin hangi sermaye piyasası aracına ve yatırım kuruluşuna ilişkin olduğu ve ihlal edilen menfaatin veya hakkın ne olduğu, somut bilgi ve varsa belgelerle birlikte iletilmelidir.

Önemli bir ayrım: Kurula yapılan bildirim, kişisel alacağınızın tahsilini sağlamaz. Kurul, mevzuata aykırılık ve denetim boyutuyla ilgilenir. Tazmin talebi için ayrıca uygun mercie başvurmanız gerekir.

Buna karşılık Kurulun yürüteceği inceleme, sizin dosyanız için de değerli tespitler üretebilir — SPK incelemesi ve bilgi-belge talebi ve piyasa gözetimi. Kurul kararları bültenlerle duyurulur — SPK bülten analizi.

Ceza Boyutu Ayrı Yürür

Zararınızın tazmini ile fiilin cezalandırılması iki ayrı süreçtir ve birbirinin yerine geçmez.

Kripto Uyuşmazlıklarında Yol

Kripto varlık hizmet sağlayıcıları bakımından da benzer bir kademeli yapı işler.

Şikâyetin Ötesi: Zararın Tahsili ve Kanuni Dayanaklar

Yazının başından beri anlatılan başvuru yolları denetim ve yaptırım üretir; paranın geri gelmesi ise ayrı bir hukuki yoldur. Hangi merciye gidilirse gidilsin, dosyanın kanuni çerçevesi şudur.

Kurulun idari yaptırım alanı: 6362 s.K. m.104. Kurul, bu Kanuna dayanılarak yapılan düzenlemelere, belirlenen standart ve formlara ve Kurulca alınan genel ve özel nitelikteki kararlara aykırı hareket eden kişilere idari para cezası verir. Piyasa bozucu eylemler de bu çerçevede idari yaptırıma bağlanmıştır. Bu cezalar Hazineye gelir kaydedilir; zarar gören yatırımcıya ödenmez. Yazının “Kurula başvurmak paramı geri getirir mi” sorusunun kanuni cevabı budur.

Suç tipleri: 6362 s.K. m.106 ve m.107. Bilgi suistimali (m.106), doğrudan ya da dolaylı olarak sermaye piyasası araçları ya da ihraççılar hakkında, ilgili sermaye piyasası araçlarının fiyatlarını, değerlerini veya yatırımcıların kararlarını etkileyebilecek nitelikteki ve henüz kamuya duyurulmamış bilgilere dayalı olarak işlem yapılmasıdır. Piyasa dolandırıcılığı (m.107) ise iki biçimde düzenlenir: sermaye piyasası araçlarının fiyatlarına, fiyat değişimlerine, arz ve taleplerine ilişkin olarak yanlış veya yanıltıcı izlenim uyandırmak amacıyla alım satım yapmak (işleme dayalı) ve yalan, yanlış veya yanıltıcı bilgi vermek, söylenti çıkarmak, haber vermek, yorum yapmak ya da rapor hazırlamak suretiyle fiyatları etkilemeye çalışmak (bilgiye dayalı).

Muhakeme şartı: 6362 s.K. m.115. Yazıda anılan kuralın niteliği önemlidir: bu Kanunda tanımlanan veya atıfta bulunulan suçlardan dolayı soruşturma yapılması, Kurul tarafından Cumhuriyet başsavcılığına yazılı başvuruda bulunulmasına bağlıdır ve bu başvuru muhakeme şartı niteliğindedir. Muhakeme şartı, savcılığın doğrudan soruşturma açamaması sonucunu doğurur; bu nedenle yatırımcının ilk hedefi savcılık değil, Kurulun harekete geçirilmesidir. Aynı madde uyarınca Kurul, kararlarını ve bildirimlerini ilgili mercilere iletir.

Son güvence: 6362 s.K. m.83 ve m.84. Yatırımcıların yatırım hizmetinden kaynaklanan nakit ödeme ve sermaye piyasası araçlarının teslim yükümlülüklerinin yerine getirilmemesi hâlinde tazmini, kanunda gösterilen şartlarla Yatırımcı Tazmin Merkezi tarafından karşılanır. YTM bir kamu tüzel kişisidir ve tazmin, her yıl yeniden değerleme oranında artırılan bir üst sınırla sınırlıdır. Bu nedenle YTM piyasa riskinden doğan zararları değil, teslim ve ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmemesinden doğan zararları karşılar; hatalı yatırım kararının zararı kapsam dışındadır.

Tazminat davasının çerçevesi. Zararın tahsili için açılacak dava, aracı kurumla kurulan çerçeve sözleşmeye dayanır. TBK m.506 uyarınca vekil, üstlendiği iş ve hizmetleri vekâlet verenin haklı menfaatlerini gözeterek sadakat ve özenle yürütmekle yükümlüdür ve özen sorumluluğunun belirlenmesinde benzer alanda iş üstlenen basiretli bir vekilin davranışı esas alınır. TBK m.508 uyarınca vekil, vekâlet verenin istemi üzerine yürüttüğü işin hesabını vermek zorundadır; emir ve işlem kayıtlarının talebi bu hükme dayanır. Zamanaşımı bakımından ise TBK m.146 uyarınca kural olarak on yıllık süre işler; aynı fiil haksız fiil de oluşturuyorsa TBK m.72‘deki iki yıl ve on yıllık süreler ayrıca değerlendirilir.

Dava öncesi zorunlu adım. Uyuşmazlık ticari dava niteliğindeyse, 6325 s.K. m.18/A uyarınca konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. Arabuluculuk aşaması atlanırsa dava usulden reddedilir. Görev bakımından ise HMK m.2 uyarınca malvarlığı haklarına ilişkin davalarda, aksine düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesi görevlidir; ticari nitelik varsa asliye ticaret mahkemesi görevli olur.

Merci ve dayanak haritası

KonuSonuçDayanak
Kurul kararlarına aykırılıkİdari para cezası; Hazineye gelir6362 s.K. m.104
Piyasa bozucu eylemİdari yaptırım6362 s.K. m.104
Bilgi suistimaliKamuya duyurulmamış bilgiyle işlem6362 s.K. m.106
İşleme dayalı dolandırıcılıkYanlış veya yanıltıcı izlenim uyandırma6362 s.K. m.107
Bilgiye dayalı dolandırıcılıkYalan, yanıltıcı bilgi, söylenti, rapor6362 s.K. m.107
Soruşturma açılmasıKurulun yazılı başvurusu; muhakeme şartı6362 s.K. m.115
Teslim ve ödeme yükümlülüğüYTM tarafından sınırlı tazmin6362 s.K. m.83-84
Aracı kurumun özen borcuBasiretli vekil ölçütüTBK m.506
Kayıtların istenmesiHesap verme borcuTBK m.508
ZamanaşımıKural olarak on yılTBK m.146
Ticari davada dava şartıArabuluculuğa başvuru zorunlu6325 s.K. m.18/A
Görevli mahkemeAsliye hukuk; ticari nitelikte asliye ticaretHMK m.2

Hangi Durumda Nereye?

Yaşadığınız durumÖnce nereye
Emrim yanlış gerçekleşti veya geç iletildiKuruluş → Borsa işlemiyse Uyuşmazlık Komitesi
Komisyon, ücret veya virman sorunuKuruluş → Birlik Hakem Heyeti
Hesabımda izinsiz işlem yapıldıKuruluş → ilgili merci → gerekiyorsa ceza şikâyeti
Portföyüm eritildiKuruluş → Hakem Heyeti veya yargı
Manipülasyon nedeniyle zarar ettimKurula bildirim; ceza süreci Kurulun yazılı başvurusuna bağlıdır
Kripto platformu paramı vermiyorPlatformun dâhilî mekanizması → Kurul → gerekiyorsa yargı
Aldatıldığımı düşünüyorumCeza şikâyeti ayrıca değerlendirilir

Bir uyuşmazlık birden fazla yolu birlikte gerektirebilir. Örneğin izinsiz işlem iddiasında hem tazmin talebi hem ceza şikâyeti gündeme gelebilir; bunlar paralel yürür.

Yetkisiz işlem ve portföy eritme iddialarının çerçevesi için yetkisiz işlem ve portföy eritme.

Hazırlamanız Gereken Belgeler

Başvurunun kaderini belirleyen şey, iddianın gücünden çok belgelerin eksiksizliğidir.

BelgeNe işe yarar
Çerçeve sözleşme suretiHak ve yükümlülüklerin kaynağı
Risk bildirim formu ve beyanlarBilgilendirme yükümlülüğünün yerine getirilip getirilmediği
Emir dökümleri ve zaman damgalarıUyuşmazlıkların merkezî delili
Hesap ekstreleriZararın hesaplanması
Uygunluk veya yerindelik testiHizmetin profile uygun sunulup sunulmadığı
Kuruluşla yazışmalarTalebin zamanı ve içeriği
Başvurunun alındığına dair belgeSürelerin işlemeye başladığını gösterir

Erken toplayın: Emir kayıtları, ekstreler ve sistem dökümleri zaman geçtikçe güçlükle temin edilir. Uyuşmazlığı fark ettiğiniz anda bu belgeleri istemek, en etkili ilk adımdır.

Sözleşme ve bilgilendirme yükümlülükleri için aracılık çerçeve sözleşmesi ve uygunluk ve yerindelik testi; varlıklarınızın kayden izlenmesi için kaydîleştirme ve merkezî saklama ile müşteri varlıklarının korunması.

Sık Yapılan Hatalar

HataSonucu
Doğrudan üst mercie gitmekÇoğu yolda önce kuruluşa başvuru şartı aranır
Yanlış mercii seçmekBorsa işlemi ile borsa dışı işlem ayrımı yapılmadan başvuru zaman kaybettirir
Sözlü şikâyetle yetinmekTalebin zamanı ve içeriği ispatlanamaz
Beş yıllık süreyi geçirmekHakem heyetine başvuru imkânı kapanır
Altmış günlük süreyi kaçırmakÜyenin cevabından sonraki başvuru penceresi daralır
Belgeleri geç toplamakEmir kayıtları ve ekstreler sonradan güçlükle temin edilir
Zararı somutlaştırmamakTazmin talebi değerlendirilemez

En pahalı hata süre kaçırmaktır. Beş yıllık üst sınır ve altmış günlük pencere, kaçırıldığında telafisi olmayan sonuçlar doğurur.

İkinci en pahalı hata belgesizliktir. Haklı bir talep, belgelenemediğinde sonuçsuz kalır.

Kendiniz idarî yaptırımın muhatabıysanız bu yazıdaki yollar değil, savunma yolları geçerlidir — SPK cezasında iptal davası ve yürütmenin durdurulması. İdarî süreçlerin genel çerçevesi için İdare Hukuku Rehberimiz, ceza boyutu için Ceza Hukuku Rehberimiz.

Şikâyetin akıbeti ve belgeler: SPK’dan bilgi edinme başvurusu, ret hâlinde BEDK itirazı ve Kamu Denetçiliği Kurumuna başvuru SPK’dan bilgi ve belge istemek yazımızda ele alındı.

Sıkça Sorulan Sorular

Kurulun kestiği idari para cezası bana ödenir mi?

Hayır. 6362 s.K. m.104 kapsamında verilen idari para cezaları Hazineye gelir kaydedilir; zarar gören yatırımcıya ödenmez. Zararın tahsili için ayrıca tazminat yoluna başvurulması gerekir.

Savcılığa doğrudan şikâyet edebilir miyim?

6362 s.K. m.115 uyarınca bu Kanunda tanımlanan veya atıfta bulunulan suçlardan dolayı soruşturma yapılması, Kurul tarafından Cumhuriyet başsavcılığına yazılı başvuruda bulunulmasına bağlıdır ve bu başvuru muhakeme şartı niteliğindedir. Bu nedenle doğrudan yapılan ihbarlar Kurula yönlendirilir.

YTM her zararı karşılar mı?

Hayır. 6362 s.K. m.83 ve m.84 uyarınca Yatırımcı Tazmin Merkezi, yatırım hizmetinden kaynaklanan nakit ödeme ve sermaye piyasası araçlarının teslim yükümlülüklerinin yerine getirilmemesinden doğan zararları kanunda gösterilen şartlar ve üst sınırla tazmin eder; hatalı yatırım kararından doğan piyasa zararları kapsam dışındadır.

Aracı kurumdan işlem kayıtlarını isteyebilir miyim?

TBK m.508 uyarınca vekil, vekâlet verenin istemi üzerine yürüttüğü işin hesabını vermek ve vekâletle ilişkili olarak aldıklarını vermek zorundadır. Emir kayıtları, işlem dökümü ve komisyon ayrıntısı bu kapsamda talep edilir.

Dava açmadan önce arabuluculuk zorunlu mu?

Uyuşmazlık ticari dava niteliğindeyse evet. 6325 s.K. m.18/A uyarınca konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır; atlanırsa dava usulden reddedilir.

Yatırımcı şikâyetinde ilk nereye başvurulur?

Neredeyse her yolda ilk adım, hizmet aldığınız kuruluşa yazılı başvurudur. Bu çoğu yolda ön şart olup aynı zamanda sürelerin başlangıcını ve talebin kaydını oluşturur.

Borsa işlemlerinden doğan uyuşmazlıkta nereye gidilir?

Borsa işlemlerinden doğan uyuşmazlıklarda ilk başvurulacak yer Borsa İstanbul Uyuşmazlık Komitesidir. Yatırımcıların Borsa üyesi banka ve aracı kurumlarla ilgili şikâyetleri Borsa Yönetim Kurulu tarafından çözülür.

Borsa dışı işlemlerde hangi merci yetkili?

Borsa işlemleri dışındaki sermaye piyasası faaliyetlerinden doğan zarar, ziyan ve tazmin talepleri için Birlik bünyesindeki Müşteri Uyuşmazlıkları Hakem Heyetine başvurulabilir.

Hakem heyeti hangi kuruluşları kapsar?

Sermaye piyasası faaliyetinde bulunan Birlik üyelerini: aracı kurumlar, bankalar, portföy yönetim şirketleri ve yatırım ortaklıkları.

Borsa dışı uyuşmazlığa örnek nedir?

Komisyon ücreti, virman talimatı, ekstre gönderimi ve hesap işletim ücreti gibi borsa dışı işlemlerden doğan uyuşmazlıklar tipik örneklerdir.

Hakem heyetine başvuru süresi nedir?

Başvurunun, uyuşmazlığa konu işlem veya eylemin gerçekleştiği tarihten itibaren en geç beş yıl içinde yapılması zorunludur.

Kuruluşun cevabından sonra ne kadar sürem var?

Birlik üyesinin cevap tarihini izleyen altmış gün içinde uyuşmazlığı Hakem Heyetine iletme hakkınız bulunur ve üye sizi bu konuda bilgilendirmek zorundadır.

Başvurumun alındığına dair belge alabilir miyim?

Evet. Birlik üyesi, başvuru sahibine yazılı başvurusunun alındığına dair bir belge verir. Elektronik ortamda yapılan başvurularda alındığı aynı yolla bildirilir.

Şikâyetimi kuruluş içinde kim inceler?

Uyuşmazlık, Birlik üyesinin teftiş veya iç kontrol bölümlerince incelenir.

Hakem heyeti kararları bağlayıcı mı?

Hayır. Bu kararlar hukuken bağlayıcı değildir; taraflardan biri kararı kabul etmezse mahkemeye başvurabilir.

Tahkim kararları farklı mı?

Evet. Tahkim kararları tarafları bağlar ve ilk derece mahkemelerince verilen kararların gücüne sahiptir. Kanunda belirtilen sebeplerle, tebliği izleyen on beş gün içinde iptali istenebilir.

Manevi tazminat da isteyebilir miyim?

Maddi zarar tazmini talepli başvuruda manevi tazminat da istenmişse, heyet sadece maddi zarar talebini inceler ve manevi tazminat yönünden görevsizlik kararı verir.

Borsa yoluna gitmenin avantajı nedir?

Belirlenen meblağ kararlaştırılan sürede ödenmezse, haksız çıkan üyenin üyelik teminatından mahsup yapılarak Borsa tarafından ödenir. Böylece icra ve mahkeme süreçleriyle uğraşma ihtiyacı azalır.

Kurula başvururken neleri belirtmeliyim?

Mevzuata aykırı olduğu iddia edilen işlemlerin tarihi, hangi sermaye piyasası aracına ve yatırım kuruluşuna ilişkin olduğu ve ihlal edilen menfaat veya hakkın ne olduğu, somut bilgi ve varsa belgelerle birlikte.

Kurula başvurmak paramı geri getirir mi?

Kurul, mevzuata aykırılık ve denetim boyutuyla ilgilenir; kişisel alacağınızın tahsilini sağlamaz. Tazmin talebi için ayrıca uygun mercie başvurulması gerekir.

Önce Kurula başvurursam üyeye başvuru şartı kalkar mı?

Kurula yapılan başvuru Kurul tarafından Birliğe yönlendirilirse heyet tarafından incelenir ve bu durumda önce üyeye başvuru şartı aranmaz.

Ceza şikâyeti nasıl işler?

Sermaye piyasası suçlarında soruşturma yapılabilmesi Kurulun yazılı başvurusuna bağlıdır. Doğrudan savcılığa yapılan ihbarlar bu nedenle Kurula yönlendirilir.

Kripto platformuyla uyuşmazlıkta yol nedir?

İlk adım platformun dâhilî şikâyet mekanizmasıdır; platformlar itiraz ve şikâyetleri etkin şekilde çözecek mekanizma kurmakla yükümlüdür. Sonuç alınamazsa Kurula bildirim ve gerekiyorsa yargı yolu değerlendirilir.

Post by Av. Fatma Öztürk