25 Ekim 2026

Öğrenci, Askerde veya Cezaevindeki Babadan Nafaka Alınır mı? (TMK 182, 327-331; İİK 344)

Cezaevinde, askerde veya öğrenci olmak, babayı çocuğuna karşı nafaka yükümlülüğünden kendiliğinden kurtarmaz; ancak nafakanın miktarı ve başlangıcı babanın gerçek ödeme gücüne göre belirlenir. Velayet kendisine verilmeyen ebeveyn çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılır; nafaka çocuğun ihtiyaçları ile ana ve babanın hayat koşulları ve ödeme gücüne göre belirlenir (TMK m.182, 330). Yargıtay, cezaevinde tutuklu veya hükümlü olmanın tedbir ve iştirak nafakasından sorumlu tutulmamayı gerektirmediğini kabul etmiştir; Hukuk Genel Kurulu da yoksulluk nafakasının tahliye tarihinden itibaren başlatılmasını onamıştır (YHGK, E.2020/2-28, K.2022/1392). Zorunlu askerlik ise farklıdır: 1966 tarihli içtihadı birleştirme kararına göre er olarak askerlik yapan ve başka geliri veya malı olmayan kişi askerlik süresince nafaka ile sorumlu tutulamaz; yükümlülük terhisle yeniden başlar. Öğrencilik için kanunda ayrı bir muafiyet yoktur; çalışma gücü ve fiilî gelir birlikte değerlendirilir. Mevcut nafaka kararı, değiştirilmedikçe ödenmeye devam eder; azaltma davası açılmışsa tazyik hapsinin uygulanması bu davanın sonuna bırakılabilir (İİK m.344).

Güncel durum (25 Ekim 2026). TMK 182 ve 327-331 ile İİK 344’te bu konuyu değiştiren yeni bir düzenleme yoktur. Anayasa Mahkemesinin TMK 175/1’deki “süresiz olarak” ibaresini iptal eden kararı (04.06.2026, E.2025/156, K.2026/131; RG 30.09.2026) yalnızca yoksulluk nafakasının süresine ilişkindir ve 30.06.2027’de yürürlüğe girecektir; iştirak nafakasını etkilemez. Basında yer alan bilgilere göre Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakıfları aracılığıyla yürütülen muhtaç asker ailelerine düzenli nakit yardım programı 2026’da da sürmektedir; güncel tutar ve şartları başvuru yapılacak vakıftan teyit ediniz.

Cezaevindeki veya askerdeki babadan nafaka için doğru talebi birlikte kuralım

İştirak ve yoksulluk nafakası talebi, tahliye veya terhis sonrası başlangıç, azaltma davası ve tazyik hapsi: dosyanızı vakit kaybetmeden değerlendirelim. Hukukçular Evi Ankara: 0554 648 37 15.

📞 0554 648 37 15💬 WhatsApp

İçindekiler

Kısa Cevaplar

Tablo: Cezaevi, askerlik ve öğrencilik hâlinde nafaka

SoruKısa cevapDayanak
Cezaevindeki babadan iştirak nafakası?Evet; cezaevinde olmak yükümlülüğü kaldırmazY2HD, K.2019/849
Cezaevindeki eşten yoksulluk nafakası?Tahliye tarihinden itibaren olabilirYHGK, K.2022/1392
Kendi suçu nedeniyle cezaevine giren indirim ister?Kendi kusurundan yararlanamazY3HD, K.2013/1734 (ikincil kaynak)
Er olarak askerlik yapan?Geliri, malı yoksa askerlik süresince sorumlu değil1966 İBK (ikincil kaynak)
Askerlik bitince?Yükümlülük yeniden başlarY2HD, E.2005/2141 (ikincil kaynak)
Kira geliri olan asker?Ödemeye devam eder1966 İBK; TMK m.330
Öğrenci baba?Muafiyet yok; güç ve gelire göreTMK m.182, 330
Kendisi yoksul olan ebeveyn?Sorumlu tutulamazY2HD, K.2011/15460 (ikincil kaynak)
Ödemeyi kendiliğinden kesebilir mi?Hayır; dava gerekirTMK m.331; İİK m.344
Azaltma davası tazyiki durdurur mu?Dava sonuna bırakılabilirİİK m.344
Babadan alınamıyorsa?Büyükanne ve büyükbabalardan yardım nafakasıTMK m.364, 365

Gelirini kasten düşüren yükümlü için nafaka yükümlüsünün kasıtlı işsizliği, işini kaybeden yükümlü için nafaka ödeyen eş işsiz kalırsa yazılarımıza bakabilirsiniz.

Kanun Ne Diyor? TMK 182, 327, 330 ve 331

Çocuğun bakımı, eğitimi ve korunması için gerekli giderler ana ve baba tarafından karşılanır (TMK m.327/1). Boşanma veya ayrılıkta velayet kendisine verilmeyen ebeveyn, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmak zorundadır (TMK m.182). Nafaka miktarı çocuğun ihtiyaçları ile ana ve babanın hayat koşulları ve ödeme güçleri dikkate alınarak belirlenir (TMK m.330); durumların değişmesi hâlinde hâkim, istem üzerine nafaka miktarını yeniden belirler veya nafakayı kaldırır (TMK m.331).

Kanunun hiçbir yerinde cezaevi, askerlik veya öğrencilik için ayrı bir muafiyet yoktur. Belirleyici olan, babanın “gücü” ve “ödeme gücü”dür. Eş için ödenen yoksulluk nafakasında da aynı ölçüt vardır: Yoksulluğa düşecek taraf diğer taraftan malî gücü oranında nafaka isteyebilir (TMK m.175). Boşanma davası sürerken verilen tedbir nafakası ise TMK 169’daki geçici önlemlere dayanır.

Tablo: Dayanak hükümler ve ölçütleri

HükümDüzenlemeÖlçüt
TMK m.327/1Çocuğun giderleri ana ve babaya aitOrtak yükümlülük
TMK m.182Velayeti olmayan ebeveynin katkısıGücü oranında
TMK m.330Nafaka miktarının belirlenmesiÇocuğun ihtiyacı, ödeme gücü
TMK m.331Durum değişince yeniden belirlemeİstem gerekir
TMK m.175Yoksulluk nafakasıMalî gücü oranında
TMK m.169Dava süresince tedbir nafakasıGeçici önlem
İİK m.344Nafaka kararına uymamaTazyik hapsi; azaltma davasında erteleme imkânı

Gelirsizlik ile Ödeme Gücü Aynı Şey Değildir

Yargıtay iki ilkeyi birlikte uygular. Birincisi, kendisi yoksul olan ana veya baba iştirak nafakasıyla sorumlu tutulamaz; malî gücü olmayan ebeveynin bu yükümlülüğü yoktur (Y2HD, 11.10.2011, E.2011/15700, K.2011/15460; 11.12.2014, E.2014/14461, K.2014/25529; TBB Dergisi 2017/133’te aktarıldığı şekliyle). İkincisi, yalnızca o an düzenli gelirin bulunmaması, çalışmasına engel bir durum yoksa kişiyi yükümlülükten kurtarmaz. Hukuk Genel Kurulu’nun 2022 tarihli kararında aktarılan bir Yargıtay 2. Hukuk Dairesi bozma ilamında cezaevinde olmanın nafaka yükümlülüğünü engellemediği ve düzenli gelir bulunmamasının, çalışmaya engel bir durum yoksa yükümlülükten kurtarmadığı belirtilmiştir (YHGK, E.2020/2-28, K.2022/1392).

Üçüncü bir ilke de yükümlünün kendi davranışıyla ilgilidir: Kimse kendi kusurundan yararlanamaz. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, kendi eylemleri nedeniyle cezaevine giren yükümlünün iştirak nafakasının indirilmesini hatalı bulmuş, çocuğun okul nedeniyle artan ihtiyaçlarını da gözetmiştir (06.02.2013, E.2012/23522, K.2013/1734; ikincil kaynak). Öte yandan mahkeme gerçek geliri araştırmadan nafaka belirleyemez: Anayasa Mahkemesi, asgari ücretle çalıştığını belgeleyen yükümlünün gelir iddiası araştırılmadan yalnızca kolluk raporuna dayanılarak nafaka belirlenmesini maddi ve manevi varlığı koruma hakkının ihlali saymıştır (2019’da yayımlanan bireysel başvuru kararı; ikincil kaynak, basın).

Tablo: Ödeme gücünün değerlendirilmesindeki ilkeler

İlkeSonuçDayanak
Kendisi yoksul olan ebeveynİştirak nafakasıyla sorumlu tutulamazY2HD, K.2011/15460 (ikincil kaynak)
Malî gücü olmayan ebeveynYükümlülük yokY2HD, K.2014/25529 (ikincil kaynak)
Gelir yok ama çalışabilirYükümlülükten kurtulmazYHGK, K.2022/1392’de aktarılan 2. HD kararı
Kendi kusuruyla gelir kaybıİndirim sebebi değilY3HD, K.2013/1734 (ikincil kaynak)
Gelir araştırılmadan nafakaHak ihlaliAYM bireysel başvuru (2019; ikincil kaynak)
Gücü aşan nafakaHükmedilemezY3HD, 21.12.2006, E.2006/16359 (ikincil kaynak)

Ayrıntılar için eşim işten ayrılıp gelirim yok diyor yazımıza bakabilirsiniz.

Cezaevindeki Hükümlü Baba: Nafaka Yükümlülüğü Sürer mi?

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kocanın hükümlü olduğu bir boşanma dosyasında, davalının cezaevinde tutuklu veya hükümlü olmasının tedbir ve iştirak nafakası ile sorumlu tutulmamasını gerektirmediğini, mahkemenin tarafların ödeme gücüne göre dava tarihinden itibaren tedbir ve iştirak nafakasına hükmetmesi gerektiğini belirterek kararı bozmuştur (11.02.2019, E.2019/223, K.2019/849).

Yoksulluk nafakası bakımından Hukuk Genel Kurulu daha ayrıntılı bir çözüm benimsemiştir. Uzun süreli hapis cezası çeken, düzenli geliri ve malvarlığı bulunmayan erkeğe karşı Özel Daire “kendi yoksul olan kişi nafaka ile yükümlü tutulamaz” diyerek talebin reddini istemiş; Hukuk Genel Kurulu ise cezaevinde olmanın tek başına yükümlülüğü ortadan kaldırmadığını kabul ederek yoksulluk nafakasının tahliye tarihinden itibaren ödenmesini hakkaniyete uygun bulmuştur (YHGK, 27.10.2022, E.2020/2-28, K.2022/1392; oy çokluğu). Bir yıl veya daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı cezaya mahkûm olan ergin kısıtlanır (TMK m.407); bu durumda dava babaya vasisi aracılığıyla yöneltilir.

Tablo: Cezaevindeki baba ve nafaka türleri

NafakaSonuçDayanak
Tedbir nafakasıCezaevinde olmak engel değilY2HD, K.2019/849
İştirak nafakasıCezaevinde olmak engel değil; ödeme gücüne göreY2HD, K.2019/849; TMK m.330
Yoksulluk nafakasıTahliye tarihinden itibarenYHGK, K.2022/1392
Kendi suçu nedeniyle indirim talebiKabul edilmezY3HD, K.2013/1734 (ikincil kaynak)
Bir yıl ve üzeri mahkûmiyetKısıtlama; dava vasiye yöneltilirTMK m.407
Kira geliri, malvarlığıÖdeme gücü sayılırTMK m.330

Cezaevindeki eşin malî işlerinin yürütülmesini cezaevindeki eşin malî işleri yazımızda anlattık.

Tutuklu Baba: Geçici Durum, Geçici Çözüm

Tutukluluk, hükümlülükten farklı olarak kesinleşmiş bir mahkûmiyete dayanmaz ve süresi belli değildir. Tutuklu kişi kısıtlanmaz; davalarda kendisi veya vekili aracılığıyla yer alır. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tutuklu ve hükümlüyü aynı cümlede anarak cezaevinde bulunmanın tedbir ve iştirak nafakasından kurtarmadığını belirtmiştir (K.2019/849). Tutukluluk kısa sürer ve kişi işine dönerse, nafakanın azaltılması için açılan bir dava hem gereksiz masrafa hem de çocuğun aleyhine bir boşluğa yol açabilir.

Bu nedenle tutuklu baba bakımından gerçekçi yol, varsa malvarlığından ve gelirlerinden ödemeye devam etmek; tutukluluk uzar ve ödeme gücü gerçekten ortadan kalkarsa azaltma davası açmaktır. Tahliyeden sonra eski işine dönen veya yeni iş bulan baba için ödeme gücü yeniden değerlendirilir.

Tablo: Tutuklu ve hükümlü baba arasındaki farklar

KonuTutukluHükümlü
Hukuki durumKesinleşmemiş, geçiciKesinleşmiş mahkûmiyet
KısıtlamaYokBir yıl ve üzeri cezada var (TMK m.407)
Davada temsilKendisi veya vekiliVasi
NafakaÖdeme gücüne göre sürerÖdeme gücüne göre sürer
Azaltma davasıTutukluluk uzarsaKendi kusuru gözetilir

Askerdeki Baba: 1966 Tarihli İçtihadı Birleştirme Kararı

Zorunlu askerlik, cezaevinden farklı olarak kişinin kendi kusuruna dayanmayan, kanundan doğan bir yükümlülüktür. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu 12.12.1966 tarihli kararında (5/11), mecburi askerlik görevini yapan ve şahsi geliri veya paraya çevrilebilir malı ve serveti bulunmayan kocanın nafaka ile sorumlu tutulamayacağını kabul etmiştir (ikincil kaynak). Yargıtay 2. Hukuk Dairesi de er olarak askerlik görevini yapanların iaşesinin askerlikleri süresince Devlet tarafından karşılandığını belirterek celp ve terhis tarihlerinin tespit edilmesini istemiştir (E.2012/12308, K.2012/29832; ikincil kaynak).

Bu muafiyet sınırlıdır. Birincisi, yalnızca askerlik süresini kapsar; Yargıtay, yükümlülükten kurtulmanın askerlik görevinin devam ettiği süreyle sınırlı tutulması gerektiğini belirtmiştir (16.02.2005, E.2005/2141; ikincil kaynak). İkincisi, askerin kira geliri, malvarlığı veya başka bir geliri varsa yükümlülük sürer. Üçüncüsü, kişinin yedek subay adayı olduğuna ilişkin bir yazı tek başına yeterli değildir; er olarak mı görev yaptığı ve askerlik süresince geliri olup olmadığı araştırılmalıdır (Y2HD, E.2013/11551, K.2013/25636; ikincil kaynak). Bedelli askerlik yapan, yedek subay veya sözleşmeli personel olarak maaş alan kişinin durumu bu nedenle farklıdır.

Tablo: Askerlik ve nafaka

DurumSonuçDayanak
Er, başka geliri ve malı yokAskerlik süresince sorumlu değil1966 İBK; Y2HD, K.2012/29832 (ikincil kaynak)
Kira geliri veya malvarlığı varSorumluluk devam eder1966 İBK (ikincil kaynak)
Yedek subay, maaşlı görevGelir araştırılırY2HD, K.2013/25636 (ikincil kaynak)
TerhisYükümlülük yeniden başlarY2HD, E.2005/2141 (ikincil kaynak)
Askerlik iddiası ispatlanmadıİndirim yapılamazY3HD, 28.11.2016, E.2016/18321, K.2016/13538 (ikincil kaynak)
Mevcut ilamDeğiştirilmedikçe borç sürerTMK m.331; İİK m.344

Askeri personelle boşanmayı askerî personelle boşanma yazımızda ayrıca ele aldık.

Asker Ailesine Destek ve Babadan Alınamayan Nafaka İçin Diğer Yollar

Baba askerdeyken nafaka alınamıyorsa çocuğun ihtiyacı ortadan kalkmaz. Basında yer alan bilgilere göre Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakıfları aracılığıyla “muhtaç asker ailelerine yönelik düzenli nakit yardım programı” yürütülmektedir; 2026 için aile yardımının aylık 1.500 TL, çocuk desteğinin aylık 750 TL olduğu ve askerlik süresince ödendiği aktarılmaktadır (yerel basın, 01.10.2026). Bu tutar ve şartlar resmî kaynaktan teyit edilmelidir. Başvuru, yerleşim yerindeki vakfa veya e-Devlet üzerinden yapılır.

Babanın ödeme gücü uzun süre ortadan kalkıyorsa, örneğin uzun süreli hapis cezası çekiyorsa, çocuk adına büyükanne ve büyükbabalardan yardım nafakası istenebilir (TMK m.364, 365). Bu yolda anne tarafındaki büyükanne ve büyükbabanın da aynı sırada olduğu unutulmamalıdır.

Tablo: Babadan nafaka alınamadığında başvurulabilecek yollar

YolNe zaman?Dayanak
Muhtaç asker ailesi nakdi yardımıBaba er olarak askerdeykenSYDV programı (basın, teyit edilmeli)
Büyükanne-büyükbabadan yardım nafakasıBabanın gücü yoksaTMK m.364, 365
Babanın malvarlığına hacizKira geliri, taşınmaz varsaİİK
Tahliye veya terhis sonrası takipÖdeme gücü doğuncaTMK m.330, 331

Ayrıntılar için babası ödemiyorsa dededen ve babaanneden nafaka yazımıza bakabilirsiniz.

Öğrenci Baba: Kanunda Ayrı Bir Muafiyet Yoktur

Genç yaşta evlenip boşanan ve üniversitede okuyan bir baba bakımından da ölçüt değişmez: Çocuğun giderlerine gücü oranında katılır (TMK m.182) ve nafaka ana ve babanın ödeme gücüne göre belirlenir (TMK m.330). Öğrenci olmak tek başına ne yükümlülüğü ortadan kaldırır ne de mahkemeyi babanın hiç geliri yokmuş gibi karar vermeye zorlar. Mahkeme babanın yarı zamanlı işlerden, burslardan veya düzenli aile desteğinden elde ettiği imkânları, çalışma gücünü ve eğitimin süresini birlikte değerlendirir.

Kendisi yoksul olan ebeveyn iştirak nafakasıyla sorumlu tutulamayacağından (Y2HD, K.2011/15460; ikincil kaynak), hiçbir geliri olmayan ve tam zamanlı eğitim gören bir babaya gücünü aşan bir nafaka yüklenemez. Buna karşılık çalışabilecek durumdaki bir babanın eğitimini gerekçe göstererek çocuğuna hiç katkı yapmaması da kabul görmez. Mezuniyet ve işe giriş, nafakanın artırılması için tipik bir durum değişikliğidir (TMK m.331).

Baba henüz ergin değilse durum daha da farklıdır. Ergin olmayan babanın kendisi de ana ve babasının bakımı altındadır (TMK m.328) ve davada kanuni temsilcisi aracılığıyla yer alır. Böyle bir babanın kendi ödeme gücü çoğu zaman sınırlı olduğundan, çocuğun nafakası bakımından babanın ana ve babasının, yani çocuğun büyükanne ve büyükbabasının yardım nafakası yükümlülüğü daha erken gündeme gelebilir (TMK m.364, 365). Bu durumda da anne tarafındaki büyükanne ve büyükbabanın aynı sırada olduğu unutulmamalıdır.

Tablo: Öğrenci babanın ödeme gücü

UnsurDeğerlendirmeDayanak
ÖğrencilikTek başına muafiyet değilTMK m.182, 330
Yarı zamanlı iş, bursGelir olarak dikkate alınırTMK m.330
Hiç geliri yokGücü aşan nafaka yüklenemezY2HD, K.2011/15460 (ikincil kaynak)
Çalışma gücüDeğerlendirilirTMK m.182
Mezuniyet ve işe girişArtırım sebebiTMK m.331
Baba ergin değilKendi ana-babasının bakım borcu sürer; üstsoy gündeme gelebilirTMK m.328, 364

Miktar ve Başlangıç Tarihi: Tahliye ve Terhis Formülleri

Mahkeme nafakayı belirlerken babanın gerçek gelirini araştırmak zorundadır; sosyal ve ekonomik durum araştırması yapılır, SGK, tapu, araç ve banka kayıtları getirtilir. Anayasa Mahkemesinin 2019’da yayımlanan bireysel başvuru kararı, yükümlünün gelir iddiası araştırılmadan yalnızca kolluk raporuna dayanılarak nafaka belirlenmesinin hak ihlali olduğunu göstermektedir (ikincil kaynak). Cezaevindeki veya askerdeki babanın geliri olmaması, malvarlığının araştırılmasını gereksiz kılmaz.

Başlangıç tarihi konusunda Hukuk Genel Kurulu, cezaevindeki yükümlü için yoksulluk nafakasının tahliye tarihinden itibaren ödenmesini hakkaniyete uygun bulmuştur (YHGK, K.2022/1392). Askerlik için de yükümlülüğün askerlik süresiyle sınırlı tutulması ve celp ile terhis tarihlerinin tespiti istenmiştir. Bu nedenle dilekçede, gerekirse cezaevinde veya askerde geçen süre için düşük, tahliye veya terhisten sonrası için daha yüksek bir tutar istenmesi düşünülebilir. İrat biçimindeki nafakada gelecek yıllar için artış da istenebilir.

Tablo: Nafakanın miktarı ve başlangıcı

KonuUygulamaDayanak
Gelir araştırmasıSGK, tapu, araç, banka kayıtlarıTMK m.330
Kolluk raporuyla yetinmeHak ihlali riskiAYM (2019; ikincil kaynak)
Cezaevindeki yükümlüYoksulluk nafakası tahliyeden itibarenYHGK, K.2022/1392
Tedbir ve iştirak nafakasıDava tarihinden, ödeme gücüne göreY2HD, K.2019/849
Askerdeki yükümlüAskerlik süresi dışındaY2HD, E.2005/2141 (ikincil kaynak)
Yıllık artışİstenebilirTMK m.176/5, 330

Hesaplama için iştirak nafakası hesaplama aracı sayfamızdan yararlanabilirsiniz.

İcra Takibi ve Tazyik Hapsi

Mevcut bir nafaka kararı varsa, baba askere gitti veya cezaevine girdi diye borç kendiliğinden durmaz; ilamdaki nafaka değiştirilmedikçe borç işlemeye devam eder. Ödenmeyen nafaka için alacaklının şikâyeti üzerine üç aya kadar tazyik hapsine karar verilebilir (İİK m.344). Anayasa Mahkemesi tazyik hapsinin bir ceza değil, borçluyu yükümlülüğünü yerine getirmeye zorlama aracı olduğunu belirtmiştir (AYM, 25.12.2014, E.2014/71, K.2014/200).

Borçlu açısından en önemli araç, durum değişir değişmez azaltma veya kaldırma davası açmaktır: Nafakanın kaldırılması veya azaltılması davası açılmışsa, ileri sürülen sebepler gözetilerek tazyik hapsinin uygulanması bu davanın sonuna bırakılabilir (İİK m.344). Askerdeki veya cezaevindeki babanın birikmiş nafaka borcu, terhis veya tahliyeden sonra da istenebilir; borç zamanaşımına uğramadıkça ortadan kalkmaz.

Tablo: İcra ve tazyik hapsi

DurumSonuçDayanak
Mevcut ilamDeğiştirilmedikçe borç sürerTMK m.331
Ödenmeyen nafakaŞikâyetle üç aya kadar tazyik hapsiİİK m.344
Tazyik hapsinin niteliğiCeza değil, zorlama aracıAYM, K.2014/200
Azaltma veya kaldırma davası açıldıTazyik dava sonuna bırakılabilirİİK m.344
Birikmiş nafakaTahliye veya terhisten sonra da istenebilirİİK

Tazyik hapsini nafaka borcunu ödememe ve tazyik hapsi ve nafaka ödememe şikâyet dilekçesi yazılarımızda anlattık.

Tahliye ve Terhisten Sonra: Nafakanın Yeniden Düzenlenmesi

Cezaevinden tahliye veya askerlikten terhis, nafaka bakımından yeni bir dönemin başlangıcıdır. Askerlik süresiyle sınırlı olarak kaldırılan nafaka terhis tarihinden itibaren eski kararla devam eder. Cezaevindeyken düşük tutarda belirlenen veya hiç belirlenmeyen nafaka ise babanın yeniden çalışmaya başlamasıyla artırım davasının konusu olur; durumların değişmesi hâlinde hâkim istem üzerine nafakayı yeniden belirler (TMK m.331). Uygulamada artırılan nafakanın dava tarihinden itibaren işletildiği görülmektedir; bu nedenle anne babanın işe girdiğini öğrenir öğrenmez dava açmalıdır.

Hukuk Genel Kurulu kararındaki karşı oyda, uzun süre cezaevinde kalan birinin tahliyeden hemen sonra gelir elde edeceğinin varsayılamayacağı da vurgulanmıştır (YHGK, K.2022/1392). Bu nedenle tahliye sonrası için baştan yüksek bir tutar istenirken, babanın meslek, yaş ve eğitim durumu gerçekçi biçimde ortaya konmalıdır.

Tablo: Tahliye ve terhis sonrası

DurumSonuçDayanak
Askerlik süresiyle sınırlı kaldırmaTerhisle eski nafaka devam ederY2HD, E.2005/2141 (ikincil kaynak)
Cezaevinde düşük nafakaİşe girişle artırım davasıTMK m.331
Kademeli hükümTahliye tarihinden itibaren yüksek tutarYHGK, K.2022/1392
Uzun hapis sonrası iş bulma güçlüğüGerçekçi tutarYHGK, K.2022/1392 (karşı oy)
Artırımın başlangıcıUygulamada dava tarihiYargıtay uygulaması

Artırım davasını nafaka artırım davası nasıl açılır ve nafaka artık yetmiyor yazılarımızda anlattık.

Borçlu Baba Ne Yapmalı?

Askerlik veya cezaevi nedeniyle ödeme gücü ortadan kalkan baba için ilk adım, mahkemeye başvurmaktır. İştirak nafakasında durum değişince hâkim istem üzerine nafakayı yeniden belirler veya kaldırır (TMK m.331); yoksulluk nafakasında malî durumun değişmesi azaltma sebebidir (TMK m.176/4). Askerlik için talep, celp ve terhis tarihleriyle sınırlı olarak kurulmalıdır. Cezaevindeki baba ise kendi kusuruyla oluşan gelir kaybının indirim sebebi sayılmayabileceğini hesaba katmalıdır (Y3HD, K.2013/1734; ikincil kaynak).

Mümkünse, kira geliri, birikim veya aile desteğiyle kısmi ödeme sürdürülmeli ve her ödeme banka yoluyla, açıklamalı yapılmalıdır. Bu, hem tazyik hapsi şikâyetinde hem de azaltma davasında borçlunun iyi niyetini gösterir. Terhis veya tahliyeden sonra iş bulunduğunda, nafakanın eski düzeyine dönmesi beklenmelidir.

Tablo: Borçlu babanın adımları

AdımAmaçDayanak
Azaltma veya kaldırma davasıYükümlülüğü yeni duruma uyarlamakTMK m.176/4, 331
Askerlikte süreyle sınırlı talepMuafiyetin kapsamına uymakY2HD, E.2005/2141 (ikincil kaynak)
Tazyik ertelemesi talebiHapis riskini dava sonuna bırakmakİİK m.344
Kısmi ve açıklamalı ödemeİyi niyet, ispatTBK m.101
Kısıtlılık hâlinde vasiDavada temsilTMK m.407

Azaltma davasını nafaka azaltma davası nasıl açılır yazımızda anlattık.

Anne Ne Yapmalı?

Velayet sahibi anne, babanın cezaevinde veya askerde olmasına bakmaksızın iştirak nafakası talep etmelidir; talepte babanın malvarlığını, kira gelirlerini ve tahliye ya da terhis sonrasındaki çalışma imkânlarını somut olarak göstermelidir. Mahkemeden SGK, tapu, araç ve banka kayıtlarının getirtilmesini ve sosyal ve ekonomik durum araştırması yapılmasını istemek, yalnızca “geliri yok” savunmasına karşı en etkili araçtır.

Nafaka hükmü varsa icra takibi başlatılmalı, malvarlığı üzerine haciz istenmeli, ödenmeyen aylar için süresi içinde tazyik hapsi şikâyetinde bulunulmalıdır. Babadan uzun süre nafaka alınamayacaksa büyükanne ve büyükbabalardan yardım nafakası ve muhtaç asker ailesi yardımı değerlendirilmelidir.

Tablo: Annenin adımları

AdımAmaçDayanak
İştirak nafakası talebiCezaevi veya askerlik engel değilTMK m.182; Y2HD, K.2019/849
Gelir ve malvarlığı araştırması“Geliri yok” savunmasını sınamakTMK m.330
Tahliye veya terhis sonrası tutarKademeli talepYHGK, K.2022/1392
İcra ve hacizMalvarlığından tahsilİİK
Tazyik hapsi şikâyetiÖdemeye zorlamaİİK m.344
Büyükanne-büyükbabaBabanın gücü yoksaTMK m.364, 365

Dilekçe Örnekleri

Önemli not. Aşağıdaki dilekçeler basitleştirilmiş ve varsayımsal örneklerdir. Köşeli parantez içindeki bölümleri dosyanıza göre doldurmanız, celp ve terhis belgesi, cezaevi yazısı ve gelir belgelerini eklemeniz gerekir.

1. Cezaevindeki baba aleyhine iştirak nafakası dava dilekçesi (TMK 182, 327, 330)

[ŞEHİR] NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİNE DAVACI: [Çocuğun adı soyadı, T.C. kimlik no] (velayet sahibi annesi [ad soyad] tarafından temsilen, [adres]) VEKİLİ: [Avukat adı, adres] DAVALI: [Baba ad soyad] ([Ceza infaz kurumu adı]; kısıtlanmışsa vasisi [ad soyad, adres]) KONU: Davacı çocuk yararına aylık [tutar] TL iştirak nafakasına hükmedilmesi istemidir. AÇIKLAMALAR 1. TMK 182 ve 327. maddeleri yönünden: Davacının velayeti [Mahkeme, esas ve karar no] sayılı kararla annesine verilmiştir. Davalı baba, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmakla yükümlüdür. 2. Cezaevinde bulunma yönünden: Davalı [tarih]ten bu yana [ceza infaz kurumu]nda hükümlü olarak bulunmaktadır. Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin E.2019/223, K.2019/849 sayılı kararında açıkça belirtildiği gibi cezaevinde tutuklu veya hükümlü olmak iştirak nafakasından sorumlu tutulmamayı gerektirmez. Davalının bu durumu kendi eylemlerinin sonucudur ve çocuğun aleyhine bir sonuç doğurmamalıdır. 3. TMK 330. maddesi yönünden: Davalının adına kayıtlı [adres]teki taşınmazdan aylık [tutar] TL kira geliri elde edilmektedir; ayrıca [banka] nezdinde hesabı bulunmaktadır. Talep edilen tutar çocuğun okul, beslenme, sağlık ve giyim giderleri ile davalının bu gelirleri gözetilerek belirlenmiştir. 4. Tahliye sonrası yönünden: Davalının [tarih]te tahliyesi beklenmektedir. Davalı tahliye sonrasında çalışabilecek durumdadır; bu nedenle tahliye tarihinden itibaren nafakanın aylık [tutar] TL olarak belirlenmesini, yıllık artışa da hükmedilmesini talep ediyoruz. DELİLLER: Velayet kararı; ceza infaz kurumu yazısı; tapu ve kira kayıtları; banka kayıtları; çocuğun gider belgeleri; sosyal ve ekonomik durum araştırması; her türlü yasal delil. HUKUKİ NEDENLER: TMK m.182, 327, 330, 407; HMK m.190 ve ilgili mevzuat. SONUÇ VE İSTEM: Davalının malvarlığı ve gelirlerinin araştırılmasına, davacı yararına dava tarihinden itibaren aylık [tutar] TL, tahliye tarihinden itibaren aylık [tutar] TL iştirak nafakasına, nafakanın her yıl ÜFE oranında artırılmasına, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. [Tarih] — [Davacı vekili, imza]

2. Er olarak askerlik yapan baba için askerlik süresiyle sınırlı nafaka kaldırma dava dilekçesi (TMK 331)

[ŞEHİR] NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİNE DAVACI: [Baba ad soyad, T.C. kimlik no, adres] VEKİLİ: [Avukat adı, adres] DAVALI: [Çocuğun adı soyadı] (velayet sahibi annesi [ad soyad] tarafından temsilen, [adres]) KONU: [Mahkeme, esas ve karar no] sayılı kararla belirlenen aylık [tutar] TL iştirak nafakasının davacının askerlik süresiyle sınırlı olarak kaldırılması istemidir. AÇIKLAMALAR 1. TMK 331. maddesi yönünden: Davacı [tarih]te er olarak askerlik görevine sevk edilmiş olup [tarih]te terhis olacaktır. Sevkten önce [işyeri]nde çalışarak elde ettiği gelir sona ermiştir. Durumların değişmesi nedeniyle nafakanın yeniden belirlenmesi gerekmektedir. 2. 1966 tarihli içtihadı birleştirme kararı yönünden: Mecburi askerlik görevini yapan ve şahsi geliri veya paraya çevrilebilir malı ve serveti bulunmayan kişi nafaka ile sorumlu tutulamaz. Davacının adına kayıtlı taşınmaz, araç veya banka mevduatı yoktur; er olarak askerlik yapanların iaşesi Devlet tarafından karşılanmaktadır (Yargıtay 2. HD, E.2012/12308, K.2012/29832). 3. Çocuğun yararı yönünden: Davacı nafaka yükümlülüğünden sürekli olarak kurtulmayı değil, yalnızca askerlik süresince yükümlü tutulmamayı istemektedir; terhis tarihinden itibaren mevcut nafaka aynen devam edecektir (Yargıtay 2. HD, E.2005/2141). Ayrıca çocuk için muhtaç asker ailesi yardımına başvurulabileceğinden bu süre içinde çocuğun ihtiyaçları karşılıksız kalmayacaktır. 4. İİK 344. maddesi yönünden: Davalı tarafından başlatılan [icra dosyası] kapsamında tazyik hapsi istenmesi hâlinde, ileri sürülen sebepler gözetilerek tazyik hapsinin uygulanmasının bu davanın sonuna bırakılmasını talep edeceğiz. DELİLLER: Sevk belgesi ve askerlik şubesi yazısı; SGK hizmet dökümü; tapu, araç ve banka kayıtları; nafaka kararı; her türlü yasal delil. HUKUKİ NEDENLER: TMK m.182, 330, 331; İİK m.344; HMK m.190 ve ilgili mevzuat. SONUÇ VE İSTEM: İştirak nafakasının dava tarihinden terhis tarihine kadar kaldırılmasına, terhis tarihinden itibaren önceki kararın aynen devamına, yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. [Tarih] — [Davacı vekili, imza]

3. Azaltma davası açılmış borçlu için tazyik hapsinin dava sonuna bırakılması talebi (İİK 344)

[ŞEHİR] NÖBETÇİ İCRA CEZA MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİNE DOSYA NO: [Yıl/esas] ŞİKÂYET OLUNAN (BORÇLU): [Ad soyad, T.C. kimlik no, adres] VEKİLİ: [Avukat adı, adres] ŞİKÂYETÇİ (ALACAKLI): [Ad soyad, adres] KONU: Şikâyetin reddi, olmadığı takdirde tazyik hapsinin uygulanmasının nafaka davasının sonuna bırakılması istemidir. AÇIKLAMALAR 1. İİK 344. maddesi yönünden: Borçlu, [Aile Mahkemesi, esas no] sayılı dosyada nafakanın kaldırılması ve azaltılması davası açmıştır. Kanun, böyle bir dava açılmışsa ileri sürülen sebepler gözetilerek tazyik hapsinin uygulanmasının bu davanın sonuna bırakılabileceğini öngörmektedir. 2. İleri sürülen sebepler yönünden: Şikâyete konu aylarda borçlu [tarih] ile [tarih] arasında er olarak askerlik görevini yapmış, hiçbir geliri ve malvarlığı bulunmamıştır. 1966 tarihli içtihadı birleştirme kararına göre bu durumdaki kişi nafaka ile sorumlu tutulamaz. Borçlunun ödememesi kaçınmadan değil, ödeme imkânının bulunmamasından kaynaklanmıştır. 3. İyi niyet yönünden: Borçlu terhisten sonra [işyeri]nde çalışmaya başlamış ve [tarih]ten itibaren cari nafakayı düzenli olarak ödemektedir. Ekli dekontlar bu ödemeleri göstermektedir. DELİLLER: Nafaka davasının dilekçesi ve tensip zaptı; askerlik belgeleri; SGK kaydı; banka dekontları; icra dosyası. HUKUKİ NEDENLER: İİK m.344; TMK m.331 ve ilgili mevzuat. SONUÇ VE İSTEM: Şikâyetin reddine; aksi kanaatte ise tazyik hapsinin uygulanmasının [Aile Mahkemesi, esas no] sayılı davanın sonuna bırakılmasına karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. [Tarih] — [Şikâyet olunan vekili, imza]

Örnek Senaryolar

Uyarı. Aşağıdaki senaryolar basitleştirilmiş ve varsayımsaldır; gerçek kişilere ait değildir.

Senaryo 1: Uzun hapis cezası, kira geliri var. Baba sekiz yıllık hapis cezası çekiyor; adına kayıtlı bir dairenin kira geliri var. Anne iştirak nafakası istiyor.

Senaryo 1: Değerlendirme

KonuSonuçDayanak
Cezaevinde olmakYükümlülüğü kaldırmazY2HD, K.2019/849
Kira geliriÖdeme gücü sayılırTMK m.330
KısıtlamaDava vasiye yöneltilirTMK m.407

Senaryo 2: Er olarak askerlik. Altı aylık askerliğe giden babanın başka geliri ve malı yok; iştirak nafakası birikiyor.

Senaryo 2: Değerlendirme

KonuSonuçDayanak
Askerlik süresiKaldırma davasıyla yükümlülük sınırlanabilir1966 İBK; TMK m.331
Dava açılmazsaBorç birikir; tazyik riskiİİK m.344
TerhisNafaka yeniden işlerY2HD, E.2005/2141 (ikincil kaynak)

Senaryo 3: Üniversite öğrencisi baba. Yirmi bir yaşında, burslu okuyan ve hafta sonları çalışan bir baba iştirak nafakası ödemek istemiyor.

Senaryo 3: Değerlendirme

KonuSonuçDayanak
ÖğrencilikMuafiyet sebebi değilTMK m.182, 330
Burs ve hafta sonu geliriGücü oranında katkıTMK m.182
MezuniyetArtırım sebebiTMK m.331

Adım Adım Yol Haritası

  1. Durumu belgeleyin. Cezaevi yazısı, sevk ve terhis belgeleri, öğrenci belgesi.
  2. Gelir ve malvarlığını araştırın. SGK, tapu, araç, banka, kira geliri.
  3. Anne iseniz talebi kurun. İştirak nafakasını isteyin; gerekirse tahliye veya terhis sonrası için kademeli tutar.
  4. Baba iseniz dava açın. Ödemeyi kesmek yerine azaltma veya kaldırma davası.
  5. Askerlikte süreyle sınırlı isteyin. Celp ve terhis tarihleri dilekçede yer alsın.
  6. Tazyik riskini yönetin. Azaltma davası açıldığını icra ceza mahkemesine bildirin.
  7. Destek yollarını değerlendirin. Muhtaç asker ailesi yardımı, büyükanne-büyükbaba.
  8. Tahliye veya terhisten sonra güncelleyin. Nafaka yeni duruma göre artırılabilir.

Sık Yapılan Hatalar

Tablo: Cezaevi, askerlik ve öğrencilik dosyalarında sık yapılan hatalar

HataSonuçDoğrusu
“Cezaevindeyim, ödemem” demekBorç birikirÖdeme gücüne göre ödemek, gerekirse dava
Askerliği dava açmadan gerekçe yapmakTazyik ve birikmiş borçSüreyle sınırlı kaldırma davası
Askerlik muafiyetini kalıcı sanmakTerhisten sonra borç işlerTerhisle ödemeye dönmek
Malvarlığını araştırmamakDüşük veya reddedilen nafakaTapu, kira, banka kayıtları
Kolluk raporuyla yetinmekHak ihlali riskiGelirin belgeyle araştırılması
Öğrenciliği tam muafiyet sanmakRedGücü oranında katkı
Kısıtlı babaya doğrudan dava açmakTaraf teşkili eksikliğiVasi aracılığıyla dava

Sıkça Sorulan Sorular

Cezaevindeki babadan nafaka alınır mı?

Evet. Yargıtay cezaevinde tutuklu veya hükümlü olmanın tedbir ve iştirak nafakasından sorumlu tutulmamayı gerektirmediğini belirtmiştir (Y2HD, E.2019/223, K.2019/849).

Cezaevindeki eşten yoksulluk nafakası istenebilir mi?

Hukuk Genel Kurulu yoksulluk nafakasının tahliye tarihinden itibaren ödenmesini onamıştır (YHGK, E.2020/2-28, K.2022/1392).

Cezaevine girdim; nafakayı azalttırabilir miyim?

Kendi eyleminiz nedeniyle cezaevine girdiyseniz indirim talebi kabul görmeyebilir (Y3HD, E.2012/23522, K.2013/1734).

Askerdeki baba nafaka öder mi?

Er olarak askerlik yapan ve başka geliri veya malı olmayan kişi askerlik süresince nafaka ile sorumlu tutulamaz (1966 İBK).

Askerlik muafiyeti kalıcı mıdır?

Hayır; yalnızca askerlik süresini kapsar. Terhisle yükümlülük yeniden başlar (Y2HD, E.2005/2141).

Askere gidince nafakayı ödemeyi bırakabilir miyim?

Hayır. Mevcut karar değiştirilmedikçe borç sürer; askerlik süresiyle sınırlı kaldırma davası açmalısınız (TMK m.331).

Askerin kira geliri varsa ne olur?

Geliri veya malı olan asker nafaka ödemeye devam eder.

Yedek subay veya bedelli askerlik yapan için de muafiyet var mı?

Muafiyet er olarak askerlik yapan ve geliri olmayan kişi için kabul edilmiştir; maaşlı görevlerde gelir araştırılır (Y2HD, E.2013/11551, K.2013/25636).

Öğrenci olan baba nafaka öder mi?

Kanunda öğrencilik muafiyeti yoktur; burs, yarı zamanlı iş ve çalışma gücü gözetilerek gücü oranında katkı belirlenir (TMK m.182, 330).

Hiç geliri olmayan ebeveyn nafaka öder mi?

Kendisi yoksul olan ebeveyn sorumlu tutulamaz (Y2HD, K.2011/15460); ancak çalışabilecek durumdaysa gelirsizlik tek başına kurtarmaz.

Babanın tahliyesinden sonra nafaka artırılabilir mi?

Evet; durumların değişmesi hâlinde hâkim nafakayı yeniden belirler (TMK m.331).

Azaltma davası açtım; tazyik hapsi uygulanır mı?

Hâkim ileri sürülen sebepleri gözeterek tazyik hapsinin uygulanmasını davanın sonuna bırakabilir (İİK m.344).

Baba bir yıldan fazla hapis cezası aldıysa dava kime açılır?

Kısıtlanan babaya vasisi aracılığıyla açılır (TMK m.407).

Askerdeki babanın çocuğuna devlet yardımı var mı?

Basında yer alan bilgilere göre SYDV aracılığıyla muhtaç asker ailelerine düzenli nakit yardım ve çocuk desteği verilmektedir; şartları vakıftan teyit ediniz.

Babadan hiç nafaka alınamıyorsa ne yapılabilir?

Babanın gücü yoksa büyükanne ve büyükbabalardan yardım nafakası istenebilir (TMK m.364, 365).

Birikmiş nafaka tahliye veya terhisten sonra istenebilir mi?

Evet; zamanaşımına uğramadıkça icra yoluyla istenebilir.

Bu yazının kaynakları. TMK m.169, 175, 176, 182, 327, 330, 331, 364, 365, 407; İİK m.344; HMK m.190; TBK m.101.

Kararlar: YHGK, 27.10.2022, E.2020/2-28, K.2022/1392; Y2HD, E.2019/223, K.2019/849; E.2011/15700, K.2011/15460; E.2014/14461, K.2014/25529; E.2012/12308, K.2012/29832; E.2013/11551, K.2013/25636; E.2005/2141; Y3HD, E.2012/23522, K.2013/1734; E.2016/18321, K.2016/13538; E.2006/16359, K.2006/18199; Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı, 12.12.1966, 5/11; AYM, 25.12.2014, E.2014/71, K.2014/200; AYM bireysel başvuru (2019). Karar özetleri ikincil kaynaklardan (karamercanhukuk.com, kazanci.com.tr, metinozderin.av.tr, erdemakcay.av.tr, pinarileri.com, TBB Dergisi 2017/133, posta.com.tr, timeturk.com, batmanpusula.com) aktarılmıştır.

📚 İlgili Rehberler

Cezaevi, askerlik veya öğrencilik durumunda nafakayı hukuka uygun biçimde düzenleyelim

İştirak nafakası talebi, askerlik süresiyle sınırlı kaldırma, azaltma davası ve tazyik hapsi için dosyanızı birlikte değerlendirelim. Hukukçular Evi Ankara: 0554 648 37 15.

📞 0554 648 37 15💬 WhatsApp
Post by Av. Fatma Öztürk