25 Ekim 2026

Çocuğum Devlet Korumasına Alındı: Geri Almak İçin Ne Yapmalıyım? 5395 m.5-9, 14; 2828 m.22-24; TMK 346-351

Çocuğun devlet korumasına alınması iki aşamada gerçekleşir. Derhâl korunma gerektiren hâllerde Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı çocuğu bakım altına alır, en geç beş gün içinde çocuk hâkimine başvurur ve hâkim üç gün içinde karar verir; acil korunma kararı en fazla otuz gün sürer (5395 s.K. m.9). Bu sürede yapılan sosyal incelemeye göre çocuk ailesine teslim edilir veya koruyucu ve destekleyici tedbir istenir. Kanunun temel ilkesi, çocuğun öncelikle kendi aile ortamında korunması ve kurumda bakımın son çare olmasıdır (m.4/1-j, 5/1). Tehlike yoksa ya da ebeveyn desteklenerek tehlike giderilebilecekse çocuk ebeveyne teslim edilir (m.5/3). Ebeveyn tedbir kararına karşı kararı öğrendiği tarihten itibaren iki hafta içinde itiraz edebilir (m.14; CMK m.268), sonradan da tedbirin kaldırılmasını veya değiştirilmesini isteyebilir (m.8/3). Tedbirler en geç üç ayda bir incelenir. Koruma süresince hâkim kişisel ilişki kurulmasına karar verebilir; ebeveynin bakım ve eğitim giderlerine katılma yükümlülüğü ise devam eder.

Güncel durum (25 Ekim 2026). 7593 sayılı Kanunla (RG 18.08.2026, 33344) 5395 sayılı Kanunda kapsamlı değişiklikler yapılmış; acil korunma kararına ilişkin 9. maddeye sağlık kuruluşlarına gelen çocuklar için yeni fıkralar eklenmiş, “suça sürüklenen çocuk” ifadesi “adli süreçteki çocuk” olarak değiştirilmiştir. Koruyucu ve destekleyici tedbir kararı, itiraz ve tedbirin kaldırılmasına ilişkin 5, 7, 8 ve 14. maddeler bu değişiklikten etkilenmemiştir.

7578 sayılı Kanunla (RG 01.05.2026, 33240) 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanununun tanımlar maddesi ve koruyucu aileye ilişkin 23. maddesi değiştirilmiştir; sosyal ve ekonomik destek, ailesi veya yakını yanında bakımı desteklenen çocuk ve gençleri kapsayacak şekilde tanımlanmıştır (m.3/ı).

Çocuğunuz koruma altına alındıysa süreler işliyor

İtiraz süresini kaçırmadan tedbir kararını, sosyal inceleme raporunu ve çocuğun teslimi için gereken planı birlikte değerlendirelim. Hukukçular Evi Ankara: 0554 648 37 15.

📞 0554 648 37 15💬 WhatsApp

İçindekiler

Kısa Cevaplar

Tablo: Çocuğu devlet korumasına alınan ebeveyn için kısa cevaplar

SoruKısa cevapDayanak
Çocuk kararsız alınabilir mi?Acil hâlde önce bakım altına alınır; beş gün içinde hâkime başvurulur5395 s.K. m.9/1; 2828 s.K. m.22/2
Acil korunma ne kadar sürer?En fazla otuz gün5395 s.K. m.9/2
Hangi tedbirler verilebilir?Danışmanlık, eğitim, bakım, sağlık, barınma5395 s.K. m.5/1
Kurum son çare mi?Evet; kurumda bakım son çare olarak görülür5395 s.K. m.4/1-j
Çocuk ne zaman teslim edilir?Tehlike yoksa veya ebeveyn desteklenerek giderilebilecekse5395 s.K. m.5/3
Karara itiraz süresi?Öğrenmeden itibaren iki hafta5395 s.K. m.14; CMK m.268/1
Sonradan kaldırma istenebilir mi?Evet; veli ve vasi talep edebilir5395 s.K. m.8/3
Tedbir ne sıklıkla incelenir?En geç üç ayda bir5395 s.K. m.8/2
Koruma süresince çocukla görüşebilir miyim?Hâkim kişisel ilişki kurulmasına karar verebilir5395 s.K. m.7/7, 9/6
Velayetim kendiliğinden kalkar mı?Hayır; yerleştirme ve kaldırma ayrı kurumlardırTMK m.347, 348
Masrafı kim öder?Ebeveynin yükümlülüğü sürer; gücü yoksa DevletTMK m.347/3, 350
Çocuğum evlat verilebilir mi?Ebeveyn özen yükümlülüğünü yerine getirmezse rızası aranmayabilirTMK m.311

5395 sayılı Kanunun genel yapısı için Çocuk Koruma Kanunu (5395) rehberimize, koruyucu ailenin evlat edinmeden farkı için koruyucu aile ve evlat edinme farkı yazımıza bakabilirsiniz.

Çocuk Devlet Korumasına Nasıl Alınır? Acil Korunma, Tedbir ve Korunma Kararı

Korunma ihtiyacı olan çocuk; bedensel, zihinsel, ahlaki, sosyal ve duygusal gelişimi ile kişisel güvenliği tehlikede olan, ihmal veya istismar edilen ya da suç mağduru çocuktur (5395 s.K. m.3/1-a). Okul, hastane, kolluk veya komşu bildirimiyle durumu öğrenen Bakanlık birimi, önce çocuğun acil korunmaya ihtiyacı olup olmadığını değerlendirir. Derhâl korunma gerektiren bir durum varsa çocuk bakım altına alınır; Kurum en geç beş gün içinde çocuk hâkimine başvurur ve hâkim üç gün içinde karar verir (m.9/1). Acil korunma kararı en fazla otuz gün için verilebilir (m.9/2).

2828 sayılı Kanuna göre de derhâl korunma tedbiri alınması zorunlu görülen çocuklar, mahkeme kararı alınıncaya kadar mahalli mülki amirin onayıyla kuruluşta veya aile yanında bakım altına alınır; Kurum derhâl korunmayı gerektiren bir durum olmadığı ve aileye teslimde sakınca bulunmadığı sonucuna varırsa çocuk, mülki idare amirinin onayıyla ailesine teslim edilebilir (2828 s.K. m.22/2-3). Otuz günlük sürede Kurum sosyal inceleme yapar; tedbir gerektiği sonucuna varırsa hâkimden koruyucu ve destekleyici tedbir kararı ister (5395 s.K. m.9/3).

Tablo: Çocuğun koruma altına alınma süreci

AşamaNe olur?SüreDayanak
Bildirim ve ilk değerlendirmeBakanlık birimi durumu inceler—2828 s.K. m.21
Acil bakım altına almaMülki amir onayıyla kuruluş veya aile yanıKarar alınıncaya kadar2828 s.K. m.22/2; 5395 s.K. m.9/1
Hâkime başvuruAcil korunma kararı istenirEn geç 5 gün5395 s.K. m.9/1
Hâkimin kararıAcil korunma kararı3 gün içinde5395 s.K. m.9/1
Acil korunma dönemiSosyal incelemeEn fazla 30 gün5395 s.K. m.9/2
SonuçTeslim veya koruyucu ve destekleyici tedbir talebi30 gün içinde5395 s.K. m.9/3
Tedbir kararıBir veya birden fazla tedbir; gerekirse denetim—5395 s.K. m.7
Periyodik incelemeTedbirin sonuçları incelenirEn geç üç ayda bir5395 s.K. m.8/2

Koruyucu ve destekleyici tedbir kararı çocuğun anası, babası, vasisi, bakım ve gözetiminden sorumlu kimse, Kurum ve Cumhuriyet savcısının istemi üzerine veya re’sen çocuk hâkimi tarafından alınır; karar öncesinde sosyal inceleme yaptırılabilir (5395 s.K. m.7/1-2). Tedbir kararları kural olarak duruşma yapılmadan verilir; hâkim zaruret görürse duruşma yapabilir ve yeterli idrak gücüne sahip çocuğun görüşü alınır (m.13). Tedbir, çocuk on sekiz yaşını doldurunca kendiliğinden sona erer; eğitimin devamı için çocuğun rızasıyla uzatılabilir (m.7).

Kanunun Temel İlkesi: Önce Aile, Kurum Son Çare

Koruyucu ve destekleyici tedbirler, çocuğun öncelikle kendi aile ortamında korunmasını sağlamaya yönelik danışmanlık, eğitim, bakım, sağlık ve barınma konularındaki tedbirlerdir (5395 s.K. m.5/1). Kanunun temel ilkeleri arasında çocuk ve ailesinin bilgilendirilerek karar sürecine katılımının sağlanması ve tedbir kararı verilirken kurumda bakım ve kurumda tutmanın son çare olarak görülmesi yer alır (m.4/1-d, j). Bakım tedbiri ancak çocuğun bakımından sorumlu kimse herhangi bir nedenle görevini yerine getiremediğinde, çocuğun bakım yurdu veya koruyucu aile hizmetlerinden yararlandırılmasına ya da bu kurumlara yerleştirilmesine ilişkindir (m.5/1-c).

Kanun teslimi de açıkça düzenler: çocuğun tehlike altında bulunmadığı ya da tehlike altında bulunmakla birlikte veli, vasi veya bakım ve gözetiminden sorumlu kimsenin desteklenmesi suretiyle tehlikenin bertaraf edileceği anlaşılırsa çocuk bu kişilere teslim edilir (m.5/3). Türk Medeni Kanunu da aynı sırayı izler: hâkim önce uygun önlemleri alır (TMK m.346), çocuğun bedensel ve zihinsel gelişmesi tehlikeye düştüğünde veya çocuk manen terk edildiğinde onu ana ve babadan alarak bir aile yanına veya kuruma yerleştirebilir (m.347/1), velayetin kaldırılması ise ayrı ve daha ağır şartlara bağlıdır (m.348).

Tablo: Müdahalenin kademeleri

KademeÖnlemDayanak
1Danışmanlık ve eğitim tedbiri; çocuk evde kalır5395 s.K. m.5/1-a, b
2Sağlık tedbiri; tedavi ve rehabilitasyon5395 s.K. m.5/1-d
3Ailesi veya yakını yanında bakım ve sosyal-ekonomik destek2828 s.K. m.3/ı
4Aile yanına veya kuruma yerleştirmeTMK m.347; 5395 s.K. m.5/1-c
5Velayetin kaldırılmasıTMK m.348

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi de çocuğun bakım altına alınmasını kural olarak geçici bir önlem saymakta, aile birleşimini kolaylaştırma yükümlülüğünün bakım kararının verildiği andan itibaren, her zaman çocuğun yararına bağlı olarak doğduğunu kabul etmektedir (K. ve T./Finlandiya [BD], B. No: 25702/94, 12.07.2001, § 178). Bu ilke, tedbirin kaldırılması talebinde ebeveynin elindeki en güçlü argümanlardan biridir.

Bu Süreçte Ebeveynin Hakları

Çocuğu korunma altına alınan ebeveyn sürecin edilgen bir tarafı değildir. Kanun ebeveyne bilgilendirilme, karar sürecine katılma, tedbir isteme ve tedbirin kaldırılmasını isteme hakkı tanır. Bu hakların bilinmesi, özellikle otuz günlük acil korunma döneminde sosyal incelemeye etkin katılım bakımından belirleyicidir.

Tablo: Ebeveynin hakları ve dayanakları

HakİçeriğiDayanak
Bilgilendirilme ve katılımÇocuk ve ailesi bilgilendirilerek karar sürecine katılır5395 s.K. m.4/1-d
Dinlenme ve duruşma talebiİlgililer dinlenebilir; zaruret hâlinde duruşma5395 s.K. m.13
Sosyal incelemeKarar öncesinde sosyal inceleme yaptırılabilir5395 s.K. m.7/2
Tedbir istemeAna, baba ve vasi tedbir isteyebilir5395 s.K. m.7/1
İtirazÇocuk hâkiminin tedbir kararına itiraz5395 s.K. m.14
Kaldırma veya değiştirmeVeli ve vasi talep edebilir5395 s.K. m.8/3
Kişisel ilişkiHâkim kişisel ilişki kurulmasına karar verebilir5395 s.K. m.7/7, 9/6
Avukat ve adli yardımBaro adli yardım bürosu; harç ve giderlerde adli yardımAv.K. m.176; HMK m.334

Sosyal inceleme sırasında evin, gelirin ve günlük düzenin uzman tarafından görülebilir olması önemlidir. Görüşmelere zamanında katılmak, istenen belgeleri vermek ve tehlikeyi gidermek için atılan adımları belgelemek, raporun içeriğini doğrudan etkiler. Sosyal inceleme raporunun nasıl hazırlandığını ve rapora itirazı sosyal inceleme raporu (SİR) yazımızda anlattık.

Tedbir Kararına İtiraz: Süre, Merci ve İçerik

Çocuk hâkimi tarafından alınan tedbir kararlarına karşı itiraz yolu açıktır; itiraz, Ceza Muhakemesi Kanununun itiraza ilişkin hükümlerine göre en yakın çocuk mahkemesine yapılır (5395 s.K. m.14). İtiraz, ilgililerin kararı öğrendiği günden itibaren iki hafta içinde kararı veren mercie verilecek dilekçeyle veya tutanağa geçirilmek koşuluyla zabıt kâtibine yapılacak beyanla yapılır (CMK m.268/1). Süre kısa olduğundan karar öğrenilir öğrenilmez dosya incelenmeli ve itiraz gerekçesi hazırlanmalıdır.

Tablo: İtirazın esasları

KonuKuralDayanak
MerciiEn yakın çocuk mahkemesi5395 s.K. m.14
SüreKararı öğrenmeden itibaren iki haftaCMK m.268/1
Nereye verilir?Kararı veren mercieCMK m.268/1
ŞekilDilekçe veya zabıt kâtibine beyanCMK m.268/1
Süre kaçarsaTedbirin kaldırılması ayrıca istenebilir5395 s.K. m.8/3

İtirazın gücü, tehlikenin hiç bulunmadığını veya ebeveyn desteklenerek giderilebileceğini somut olarak göstermesine bağlıdır (5395 s.K. m.5/3). Kararın gerekçesinde hangi olgulara dayanıldığı, sosyal inceleme yapılıp yapılmadığı, ebeveynin dinlenip dinlenmediği ve kurumda bakımın son çare olup olmadığının değerlendirilip değerlendirilmediği ayrı ayrı denetlenmelidir. Daha hafif bir tedbirle, örneğin danışmanlık veya sağlık tedbiriyle tehlikenin giderilebileceğini gösteren her belge itirazı güçlendirir.

Çocuğu Geri Almak: Tedbirin Kaldırılması veya Değiştirilmesi

Hâkim veya mahkeme, denetim memurları, çocuğun velisi, vasisi, bakım ve gözetimini üstlenen kimseler, tedbir kararını yerine getiren kişi ve kuruluşun temsilcisi ile Cumhuriyet savcısının talebi üzerine veya re’sen, tedbirin sonuçlarını inceleyerek tedbiri kaldırabilir, süresini uzatabilir veya değiştirebilir (5395 s.K. m.8/3). Tedbirlerin uygulanması en geç üçer aylık sürelerle incelettirilir (m.8/2). 2828 sayılı Kanuna göre de korunma kararına sebep olan durum ortadan kalkmışsa karar, Kurum yetkililerinin önerisi üzerine mahkemece çocuk reşit olmadan kaldırılabilir (2828 s.K. m.24/1). Türk Medeni Kanunu da çocuğun korunmasına ilişkin önlemlerin yeni koşullara uydurulmasını ister (TMK m.351/1).

Kaldırma talebinde ebeveynin göstermesi gereken şey, tedbire yol açan tehlikenin ortadan kalktığı veya destekle giderilebileceğidir. Bu nedenle talep, sebebe göre hazırlanmış somut bir planla desteklenmelidir.

Tablo: Koruma sebebine göre kaldırma talebinde sunulabilecek belgeler

Koruma sebebiGösterilmesi gerekenÖrnek belge
İhmal ve bakımsızlıkDüzenli bakım ve gözetim düzeniOkul devam kaydı, sağlık kontrolleri, bakım planı
Barınma sorunuUygun konutKira sözleşmesi, ikametgâh
Ekonomik yetersizlikGelir veya destekBordro, sosyal ve ekonomik destek başvurusu
Ebeveynin bağımlılığıTedavi ve düzenli testTedavi raporu, test sonuçları
Aile içi şiddetŞiddet uygulayanın uzaklaştırılması6284 koruyucu tedbir kararı
Ebeveynin ruh sağlığıTedavi ve bakım kapasitesiPsikiyatri raporu, tedavi kaydı
Çocuğun okula gitmemesiEğitim düzeninin kurulmasıOkul kaydı, rehberlik servisi yazısı

Talep, çocuğun bir anda eve dönmesi yerine kademeli bir geçiş öngörürse kabul edilme ihtimali artar: önce kişisel ilişkinin genişletilmesi, ardından hafta sonu kalışlar ve danışmanlık tedbiriyle birlikte teslim gibi (bizim değerlendirmemiz). Bağımlılık sorunu bulunan aileler için bağımlılık ve çocuğun korunması yazımız yol gösterir.

Çocuğu Evde Tutan Destekler: Danışmanlık, Eğitim, Sağlık ve Sosyal-Ekonomik Destek

Koruma sürecinde ebeveynin hâkimden isteyebileceği en önemli şey, kurumda bakım yerine çocuğun evde kalmasını sağlayacak hafif tedbirlerdir. Kanun, bir veya birden fazla tedbire birlikte karar verilebileceğini ve hâkimin çocuğun denetim altına alınmasına da karar verebileceğini öngörür (5395 s.K. m.7/3-4). Böylece çocuk evde kalırken aile danışmanlık ve denetim altında desteklenebilir.

Tablo: Kurumda bakıma alternatif tedbirler

TedbirİçeriğiNe zaman uygun?Dayanak
DanışmanlıkEbeveynlere çocuk yetiştirme, çocuğa sorunlarının çözümünde rehberlikİhmal, iletişim ve disiplin sorunları5395 s.K. m.5/1-a
EğitimOkula devam, meslek edindirmeOkula gitmeyen çocuk5395 s.K. m.5/1-b
SağlıkTedavi, rehabilitasyon, bağımlılık tedavisiÇocuğun veya ailenin sağlık sorunu5395 s.K. m.5/1-d
BarınmaBarınma yeri olmayan çocuklu kişilere barınmaEvsizlik, şiddetten kaçış5395 s.K. m.5/1-e
DenetimTedbirin uygulanmasının izlenmesiÇocuk evde kalırken güvence5395 s.K. m.7/4
Sosyal ve ekonomik destekAilesi veya yakını yanında bakımın desteklenmesiSorun ekonomikse2828 s.K. m.3/ı

Sorunun kaynağı ekonomikse sosyal ve ekonomik destek başvurusu, koruma sürecinin en etkili alternatifi olabilir. 2828 sayılı Kanun bu desteği ailesi veya yakını yanında bakımı desteklenen çocuklar ve gençler için tanımlar (m.3/ı); 7578 sayılı Kanun bu tanımı yeniden düzenlemiştir. Resmî Gazete metninin okunabilen bölümüne göre 7578 sayılı Kanun, çocuğun kuruluş bakımına alınmadan ailesi veya yakını yanında bakımının sürdürülmesi için aylık destek öngören yeni bir madde de eklemiştir; destek tutarı ve şartları yönetmelik ve il müdürlüğünden teyit edilmelidir. Bağımlılık sorununda sağlık tedbirinin içeriği için çocuğum uyuşturucu ile yakalandı yazımıza bakabilirsiniz.

Koruma Süresince Çocukla Görüşme

Çocuğun korunma altında olması ebeveyn ile çocuk arasındaki ilişkiyi kendiliğinden sona erdirmez. Mahkeme, korunma ihtiyacı olan çocuk hakkında koruyucu ve destekleyici tedbir kararının yanında Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre velayet, vesayet, kayyım, nafaka ve kişisel ilişki kurulması hususlarında da karar vermeye yetkilidir (5395 s.K. m.7/7). Acil korunma döneminde de hâkim, çocuğun üstün yararını gözeterek çocuğun bulunduğu yerin gizli tutulmasına ve gerekli görmesi hâlinde kişisel ilişkinin kurulmasına veya sınırlandırılmasına karar verebilir (m.9/6).

Aile birleşimini hedefleyen bir süreçte düzenli görüşme hayati önemdedir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, bakım kararının uygulanmasında kardeşlerin birbirinden ayrılmasını, çocukların aileden uzak yerlere yerleştirilmesini ve ziyaret kısıtlamalarını yeterli gerekçeye dayanmadığı için aile hayatına saygı hakkının ihlali saymıştır (Olsson/İsveç (No. 1), B. No: 10465/83, 24.03.1988).

Tablo: Korunma altındaki çocukla görüşme

DurumKişisel ilişkiDayanak
Acil korunma dönemiHâkim kurulmasına veya sınırlandırılmasına karar verebilir5395 s.K. m.9/6
Tedbir kararı dönemindeMahkeme kişisel ilişkiyi düzenleyebilir5395 s.K. m.7/7; TMK m.323
Çocuğun yeri gizli tutuluyorsaGörüşme uzman eşliğinde veya başka yerde düzenlenebilir5395 s.K. m.9/6 (bizim değerlendirmemiz)
Ebeveynden şiddet riskiRefakatli veya sınırlı görüşmeTMK m.324/2; 6284 s.K. m.5/1-ç
KardeşlerBirlikte yerleştirme ve görüşme gözetilmeliOlsson/İsveç (No. 1)

Görüşmelere düzenli katılmak, ileride tedbirin kaldırılması talebinde ebeveynin ilgisini gösteren en güçlü delillerden biridir. Görüşmenin uzman eşliğinde yapılması gerekiyorsa gözetim altında görüşme kararı yazımızdaki kurallar uygulanabilir; talep dilekçesinin genel yapısı için çocukla kişisel ilişki dilekçesi örneği yazımıza bakabilirsiniz.

Velayet, Nafaka ve Evlat Edinme Riski

Çocuğun bir aile yanına veya kuruma yerleştirilmesi (TMK m.347) ile velayetin kaldırılması (TMK m.348) ayrı kurumlardır. Bakım tedbiri çocuğun nerede kalacağını belirler; velayetin kaldırılması ise ayrı şartlara ve ayrı bir karara bağlıdır. Yargıtay, velayetin kaldırılması şartları ispatlanmadan bir çocuk hakkında velayetin kaldırılıp bakım tedbiri uygulanmasına ve vesayet makamına ihbara karar verilmesini, çocuğun velayetinin diğer ebeveyne verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur (2. HD, 24.02.2016, E.2016/1902, K.2016/3287). Velayetin kaldırılmasına yol açan sebep ortadan kalkarsa hâkim kendiliğinden veya ana ya da babanın istemi üzerine velayeti geri verir (TMK m.351/2).

Ebeveynin mali yükümlülüğü ise devam eder. Velayet kaldırılsa bile ana ve babanın çocuğun bakım ve eğitim giderlerini karşılama yükümlülüğü sürer; ana, baba ve çocuğun ödeme gücü yoksa giderler Devletçe karşılanır (TMK m.350; yerleştirme için m.347/3). Yargıtay, velayeti kaldırılan ve düzenli geliri bulunan babanın kurum yararına nafakayla sorumlu tutulması gerektiğine karar vermiştir (2. HD, 26.03.2009, E.2008/18028, K.2009/5646). Giderlerin kapsamı için iştirak nafakası neleri kapsar yazımıza bakabilirsiniz.

En ağır risk evlat edinmedir. Küçüğün evlat edinilmesi kural olarak ana ve babasının rızasını gerektirir (TMK m.309/1); ancak ana veya baba küçüğe karşı özen yükümlülüğünü yeterince yerine getirmemişse rızası aranmaz ve bu konuda mahkeme karar verir (TMK m.311-312). Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Büyük Dairesi, aile birleşimini kolaylaştıracak önlemlerde ivediliğin önemini vurgulamış, salt zamanın geçmesinin evlat edinmeye yerleştirmeyi haklı kılmayacağını belirterek ihlal kararı vermiştir (Strand Lobben ve Diğerleri/Norveç [BD], B. No: 37283/13, 10.09.2019, § 208, 212).

Tablo: Koruma sürecinin velayet, nafaka ve evlat edinmeye etkisi

KonuKuralDayanak
YerleştirmeÇocuk aile yanına veya kuruma yerleştirilir; velayet kendiliğinden kalkmazTMK m.347
Velayetin kaldırılmasıAyrı ve ağır şartlar; ayrı kararTMK m.348; 2. HD, E.2016/1902
Velayetin geri verilmesiSebep ortadan kalkıncaTMK m.351/2
GiderlerEbeveyn öder; gücü yoksa DevletTMK m.347/3, 350
Kurum yararına nafakaGelirli ebeveyn sorumlu tutulur2. HD, E.2008/18028
Evlat edinmede rızaKural olarak gerekirTMK m.309
Rızanın aranmamasıÖzen yükümlülüğü yerine getirilmemişseTMK m.311-312

Evlat edinme riskini azaltmanın yolu, koruma süresince çocukla bağı kesmemek, görüşmelere düzenli katılmak ve tedbirin kaldırılması için somut adımları belgelemektir. Rızanın aranmadığı hâller için evlat edinmede biyolojik anne babanın rızası yazımıza bakabilirsiniz.

Diğer Ebeveyn veya Yakınlar Çocuğu Alabilir mi?

Çocuk bir ebeveynin yanındayken ihmal nedeniyle korunma altına alındıysa, ayrı yaşayan diğer ebeveyn kurumda bakımdan önce düşünülmesi gereken seçenektir. Kanun çocuğun veliye teslimini öngördüğü gibi (5395 s.K. m.5/3) mahkemeye velayet konusunda karar verme yetkisi de tanır (m.7/7). Boşanmış ebeveynler bakımından velayetin değiştirilmesi de istenebilir (TMK m.183).

Büyükanne, büyükbaba veya teyze gibi yakınlar ise velayet sahibi olamaz; çocuk onların yanına ancak bir koruma önlemi olarak yerleştirilebilir ya da yakın vasi olarak atanabilir. Hâkim çocuğu ana ve babadan alarak bir aile yanına yerleştirebilir (TMK m.347/1); 2828 sayılı Kanun da acil hâlde çocuğun aile yanında bakım altına alınabileceğini ve yakını yanında bakımın sosyal ve ekonomik destekle desteklenebileceğini öngörür (m.22/2, 3/ı). Velayetin yalnız ana ve babaya ait olduğu Yargıtay kararlarında da vurgulanmaktadır (2. HD, E.2021/3898, K.2021/5281).

Tablo: Çocuğun kurum yerine kimin yanında kalabileceği

KişiHukuki yolDayanak
Diğer ebeveyn (evli)Velayeti birlikte kullandığından teslim5395 s.K. m.5/3; TMK m.336/1
Diğer ebeveyn (boşanmış)Velayetin değiştirilmesi veya teslimTMK m.183; 5395 s.K. m.7/7
Büyükanne, büyükbaba, akrabaAile yanına yerleştirme veya vasilikTMK m.347/1, 404; 2828 s.K. m.22/2
Akraba yanında ekonomik destekSosyal ve ekonomik destek2828 s.K. m.3/ı
Koruyucu aileKurum gözetiminde bakım2828 s.K. m.23; 5395 s.K. m.5/1-c

Yakınların başvurusu, sosyal inceleme sırasında Kuruma ve hâkime somut bir bakım planıyla sunulmalıdır. Velayet ve vasilik arasındaki farkı kayyım ve vasi farkı yazımızda anlattık.

Koruma Sürecindeki Süreler

Tablo: Bilinmesi gereken süreler

SüreKonuDayanak
5 günKurumun acil korunma kararı için hâkime başvurusu5395 s.K. m.9/1
3 günHâkimin acil korunma talebi hakkında kararı5395 s.K. m.9/1
30 günAcil korunma kararının azami süresi5395 s.K. m.9/2
2 haftaTedbir kararına itiraz5395 s.K. m.14; CMK m.268/1
3 ayTedbirin uygulanmasının en geç incelenme aralığı5395 s.K. m.8/2
18 yaşTedbirin kendiliğinden sona ermesi5395 s.K. m.7
Reşit olduktan sonraEğitim için çocuğun rızasıyla devam5395 s.K. m.7; 2828 s.K. m.24

2828 sayılı Kanun, korunma kararının reşit olduktan sonra çocuğun rızasıyla devamını eğitim durumuna göre belirli yaşlara kadar mümkün kılar (m.24/1). Bu sürelerden en kritik olanı iki haftalık itiraz süresidir; kaçırılırsa ancak tedbirin kaldırılması talebi yoluna gidilebilir.

Çocuğun Korunmasına İlişkin Kararlar

Tablo: Koruma tedbirleri ve aile birleşimiyle ilgili kararlar

Kararİlke
AİHM, Strand Lobben ve Diğerleri/Norveç [BD], 37283/13, 10.09.2019Aile birleşimi önlemlerinde ivedilik; salt zaman evlat edinmeyi haklı kılmaz
AİHM, K. ve T./Finlandiya [BD], 25702/94, 12.07.2001Birleşimi kolaylaştırma yükümlülüğü bakım kararıyla doğar
AİHM, Olsson/İsveç (No. 1), 10465/83, 24.03.1988Kardeşleri ayırma, uzağa yerleştirme ve ziyaret kısıtlaması orantısız
AYM, H.S.A., 2013/1789, 11.11.2015 (Genel Kurul)Ebeveyn rızası dışında 5395 sağlık tedbiri; kanunilik şartı sağlanmadı, ihlal
2. HD, 24.02.2016, E.2016/1902, K.2016/3287Şartlar yoksa kaldırma ve bakım tedbiri yerine diğer ebeveyne velayet
2. HD, 26.03.2009, E.2008/18028, K.2009/5646Velayeti kaldırılan baba kurum yararına nafakadan sorumlu
2. HD, 15.04.2015, E.2014/25031, K.2015/7645Velayet kamu düzenine ilişkin; re’sen araştırma ve uzman incelemesi
ADMH Dairesi görüşü, 05.04.2023Şiddet iddiası olmayan 5395 tedbir taleplerinde görevli mahkeme çocuk mahkemesi

Anayasa Mahkemesinin H.S.A. kararı, 5395 sayılı Kanundaki tedbirlerin de temel haklara müdahale olduğunu ve kanunla öngörülebilir bir dayanağa sahip olması gerektiğini göstermesi bakımından önemlidir. Tedbir kararına itirazda, uygulanan önlemin kanunda öngörülen tedbirlerden biri olup olmadığı ve ölçülü olup olmadığı birlikte denetlenmelidir (bizim değerlendirmemiz).

Dilekçe Örnekleri

Önemli not. Aşağıdaki dilekçeler basitleştirilmiş ve varsayımsal örneklerdir. Köşeli parantez içindeki bölümleri dosyanıza göre doldurmanız gerekir. İtiraz süresi kararı öğrenmeden itibaren iki haftadır.

1. Koruyucu ve destekleyici tedbir (bakım tedbiri) kararına itiraz

[ŞEHİR] [SAYI]. ÇOCUK MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİNE (İtiraz merciine gönderilmek üzere) DOSYA NO: [Değişik iş no] İTİRAZ EDEN: [Ad soyad, T.C. kimlik no, adres] (çocuğun annesi) VEKİLİ: [Avukat adı, adres] KONU: [Tarih] tarihli ve [tarih] tarihinde öğrenilen bakım tedbiri kararının kaldırılarak çocuğun danışmanlık ve eğitim tedbirleriyle birlikte itiraz edene teslimine karar verilmesi istemidir. AÇIKLAMALAR 1. 5395 sayılı Kanunun 4/1-j ve 5/1. maddeleri yönünden: Koruyucu ve destekleyici tedbirler çocuğun öncelikle kendi aile ortamında korunmasını amaçlar ve kurumda bakım son çare olarak görülür. Kararda danışmanlık, eğitim veya sağlık tedbirlerinin neden yetersiz kalacağına ilişkin hiçbir değerlendirme yapılmamış, doğrudan en ağır tedbir olan kuruluş bakımına hükmedilmiştir. 2. 5395 sayılı Kanunun 5/3. maddesi yönünden: Karara dayanak yapılan [kısa açıklama] durumu [tarih] tarihinden itibaren giderilmiştir. İtiraz eden [tarih] tarihinde [ilçe] ilçesinde iki odalı bir konut kiralamış, [işyeri] işyerinde düzenli olarak çalışmaya başlamıştır. Çocuğun okul kaydı yenilenmiş ve sağlık kontrolleri yaptırılmıştır. Tehlike destekle giderilebilecek durumdadır; Kanun bu hâlde çocuğun veliye teslimini öngörür. Kararda itiraz edenin geçmişte yaşadığı ekonomik güçlüğe dayanılması, bugünkü durumu karşılamamaktadır. 3. 5395 sayılı Kanunun 4/1-d, 7/2 ve 13. maddeleri yönünden: Karar verilmeden önce itiraz eden dinlenmemiş, sosyal inceleme raporunda ev ortamına ilişkin bir gözlem yer almamıştır. Çocuk ve ailesinin bilgilendirilerek karar sürecine katılımı sağlanmamıştır. 4. TMK 346 ve 347. maddeleri yönünden: Çocuğun ana ve babadan alınarak yerleştirilmesi, daha hafif önlemlerin yetersiz kaldığı hâllere özgüdür. Somut olayda danışmanlık ve denetim tedbiriyle çocuğun evde korunması mümkündür. DELİLLER: Kira sözleşmesi; iş yeri belgesi ve bordro; okul kaydı; sağlık kayıtları; tanık beyanları; yeni sosyal inceleme raporu; her türlü yasal delil. HUKUKİ NEDENLER: 5395 s.K. m.4, 5, 7, 8, 13, 14; CMK m.268; TMK m.346, 347 ve ilgili mevzuat. SONUÇ VE İSTEM: İtirazımızın kabulüyle bakım tedbirinin kaldırılmasına, çocuğun danışmanlık, eğitim ve denetim tedbirleriyle birlikte itiraz edene teslimine, bu mümkün görülmezse güncel sosyal inceleme yaptırılarak ve itiraz eden dinlenerek yeniden karar verilmesine ve karar verilinceye kadar itiraz eden ile çocuk arasında haftalık kişisel ilişki kurulmasına karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. [Tarih] — [İtiraz eden vekili, imza]

2. Bakım tedbirinin kaldırılması ve çocuğun teslimi talebi

[ŞEHİR] [SAYI]. ÇOCUK MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİNE DOSYA NO: [Değişik iş no] TALEP EDEN: [Ad soyad, T.C. kimlik no, adres] (çocuğun babası) VEKİLİ: [Avukat adı, adres] KONU: Çocuk hakkında uygulanan bakım tedbirinin kaldırılması, çocuğun talep edene teslimi ve geçiş döneminde kişisel ilişkinin genişletilmesi istemidir. AÇIKLAMALAR 1. 5395 sayılı Kanunun 8/3. maddesi yönünden: Çocuğun velisi tedbirin kaldırılmasını veya değiştirilmesini isteyebilir. Mahkemenizin [tarih] tarihli kararıyla çocuk hakkında bakım tedbiri uygulanmakta olup tedbir [süre] süredir devam etmektedir. 2. 5395 sayılı Kanunun 5/3. maddesi yönünden: Tedbire sebep olan [bağımlılık / şiddet / ihmal] durumu ortadan kalkmıştır. Talep eden [tarih] tarihinden beri [kurum] tarafından takip edilen tedavi programını tamamlamış, [sayı] aydır yapılan testlerin tamamı negatif çıkmıştır. Kurumun talep edenin tedaviye uyumunu gösteren [tarih] tarihli raporu da bu durumu doğrulamaktadır. Tedbirin sürdürülmesini gerektiren bir tehlike kalmamıştır; olası bir nüks riski, danışmanlık ve denetim tedbiriyle güvence altına alınabilir. 3. TMK 351. maddesi yönünden: Çocuğun korunmasına ilişkin önlemler yeni koşullara uydurulmalıdır. Talep eden ile çocuk arasındaki görüşmeler [tarih] tarihinden beri düzenli olarak yapılmakta, görüşme tutanaklarında çocuğun babasıyla güçlü bir bağ kurduğu belirtilmektedir. 4. 5395 sayılı Kanunun 4/1-j maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 8. maddesi yönünden: Kurumda bakım son çaredir. Bakım kararı verildiği andan itibaren devletin aile birleşimini kolaylaştırma yükümlülüğü doğar (K. ve T./Finlandiya [BD], 25702/94, § 178). DELİLLER: Tedavi raporları ve test sonuçları; görüşme tutanakları; konut ve gelir belgeleri; okul kaydı; güncel sosyal inceleme raporu; tanık beyanları; her türlü yasal delil. HUKUKİ NEDENLER: 5395 s.K. m.4, 5, 7, 8; TMK m.346, 347, 351; Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi m.8 ve ilgili mevzuat. SONUÇ VE İSTEM: Güncel sosyal inceleme yaptırılmasına; bakım tedbirinin kaldırılarak çocuğun talep edene teslimine ve danışmanlık ile denetim tedbirine karar verilmesine; teslimden önce bir geçiş dönemi gerekli görülürse bu dönemde hafta sonu kalışlı kişisel ilişki kurulmasına karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. [Tarih] — [Talep eden vekili, imza]

3. Diğer ebeveynin çocuğun kendisine teslimi ve velayet talebi

[ŞEHİR] [SAYI]. ÇOCUK MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİNE DOSYA NO: [Değişik iş no] TALEP EDEN: [Ad soyad, T.C. kimlik no, adres] (çocuğun babası) VEKİLİ: [Avukat adı, adres] KONU: Velayeti annede bulunan ve annenin yanında iken korunma altına alınan çocuğun talep edene teslimi ile velayetin talep edene verilmesi istemidir. AÇIKLAMALAR 1. 5395 sayılı Kanunun 7/7. maddesi yönünden: Mahkeme, korunma ihtiyacı olan çocuk hakkında tedbir kararının yanında Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre velayet ve kişisel ilişki hususlarında da karar vermeye yetkilidir. 2. 5395 sayılı Kanunun 4/1-j ve 5/3. maddeleri yönünden: Talep eden, çocuğun babasıdır ve [ilçe] ilçesinde düzenli bir iş ve konuta sahiptir. Çocuğun bakımını üstlenmeye hazır bir ebeveyn varken kurumda bakım son çare olma niteliğini yitirmiştir. Talep edenin çocukla uzun süre görüşmediği yönündeki olası değerlendirme, görüşmelerin annenin [kısa açıklama] nedeniyle engellendiğini gösteren yazışmalar karşısında talep edenin aleyhine yorumlanamaz. 3. TMK 183. maddesi yönünden: Annenin yanında çocuğun korunma altına alınmasını gerektiren bir durumun ortaya çıkması, velayet düzenlemesinin yeniden yapılmasını zorunlu kılan yeni bir olgudur. Yargıtay da velayetin kaldırılması ve bakım tedbiri yerine diğer ebeveyne velayet verilmesi gereken bir dosyada hükmü bozmuştur (2. HD, 24.02.2016, E.2016/1902, K.2016/3287). 4. 4787 sayılı Kanunun 5. maddesi yönünden: Talep edenin ev ortamının ve bakım kapasitesinin uzman tarafından incelenmesi gerekmektedir. DELİLLER: Nüfus kayıt örneği; boşanma ve velayet kararı; iş ve konut belgeleri; yazışmalar; sosyal inceleme raporu; tanık beyanları; her türlü yasal delil. HUKUKİ NEDENLER: 5395 s.K. m.4, 5, 7, 8; TMK m.183, 323, 346, 347; 4787 s.K. m.5 ve ilgili mevzuat. SONUÇ VE İSTEM: Talep edenin ev ortamına ilişkin sosyal inceleme yaptırılmasına; bakım tedbirinin kaldırılarak çocuğun talep edene teslimine ve velayetin talep edene verilmesine; anne ile çocuk arasında uygun bir kişisel ilişki düzenlenmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. [Tarih] — [Talep eden vekili, imza]

Örnek Senaryolar

Uyarı. Aşağıdaki senaryolar basitleştirilmiş ve varsayımsaldır; gerçek kişilere ait değildir.

Senaryo 1: Ekonomik zorluk ve ihmal bildirimi. Okul, altı yaşındaki çocuğun sık sık aç geldiğini ve devamsızlık yaptığını bildirmiştir. Anne işini kaybetmiş, kira borcu nedeniyle evden çıkmak üzeredir. Çocuk acil korunma kararıyla bakım altına alınmıştır.

Senaryo 1: Değerlendirme

KonuSonuçDayanak
Acil korunmaEn fazla otuz gün; sosyal inceleme5395 s.K. m.9
Annenin yapacağıSosyal incelemeye katılım; ekonomik destek başvurusu5395 s.K. m.4/1-d; 2828 s.K. m.3/ı
Uygun tedbirBarınma, danışmanlık ve eğitim tedbiri; çocuk evde5395 s.K. m.5/1
Kurumda bakımSon çare; destekle tehlike giderilebiliyorsa teslim5395 s.K. m.4/1-j, 5/3

Senaryo 2: Bakım tedbiri sekiz aydır sürüyor. Babanın bağımlılığı nedeniyle iki çocuk ayrı ayrı kurumlara yerleştirilmiştir. Baba tedaviyi tamamlamış, görüşmelere düzenli katılmaktadır. İtiraz süresi çoktan geçmiştir.

Senaryo 2: Değerlendirme

KonuSonuçDayanak
İtirazSüre geçtiCMK m.268/1
YapılabilecekTedbirin kaldırılması talebi5395 s.K. m.8/3
Kardeşlerin ayrı yerleştirilmesiBirlikte yerleştirme ve görüşme istenebilirOlsson/İsveç (No. 1)
GeçişKademeli teslim; danışmanlık ve denetim5395 s.K. m.7/3-4
Evlat edinme riskiDüzenli ilgi riski azaltırTMK m.311

Adım Adım Yol Haritası

  1. Kararı ve tebliğ tarihini öğrenin. Acil korunma mı, tedbir kararı mı? İki haftalık itiraz süresini hesaplayın.
  2. Dosyayı inceleyin. Bildirim, sosyal inceleme raporu ve kararın gerekçesi.
  3. Sosyal incelemeye etkin katılın. Ev, gelir ve günlük düzeni gösterin.
  4. Tehlikeyi gidermeye başlayın ve belgeleyin. Konut, iş, tedavi, okul kaydı.
  5. Hafif tedbirleri önerin. Danışmanlık, eğitim, sağlık, denetim ve ekonomik destek.
  6. Süresinde itiraz edin. Gerekçeyi somut belgelerle destekleyin.
  7. Kişisel ilişki isteyin ve görüşmelere düzenli katılın. Bağın korunması geri dönüşün temelidir.
  8. Üç aylık incelemeleri takip edin ve kaldırma talebinde bulunun. Kademeli teslim planıyla.

Sık Yapılan Hatalar

Tablo: Çocuğu koruma altına alınan ebeveynlerin sık yaptığı hatalar

HataSonuçDoğrusu
İki haftalık itiraz süresini kaçırmakİtiraz yolu kapanırKararı öğrenir öğrenmez itiraz
Sosyal inceleme görüşmelerine gitmemekRapor aleyhe şekillenirEtkin katılım ve belge
Görüşmelere düzenli katılmamakİlgi eksikliği; evlat edinme riskiDüzenli ve belgelenmiş görüşme
Kurum personeline öfkeyle tepki vermekRisk değerlendirmesi ağırlaşırSakin ve yazılı iletişim
Yalnız “çocuğumu geri verin” demekSomut plan yokSebebe göre belgeli plan
Hafif tedbirleri önermemekKurum tek seçenek görünürDanışmanlık, denetim ve destek önerisi
Diğer ebeveyni veya yakınları gündeme getirmemekKurumda bakım uzarAile içi bakım seçeneği sunmak

Sıkça Sorulan Sorular

Çocuğum devlet korumasına alındı, ne yapmalıyım?

Önce kararın türünü ve tebliğ tarihini öğrenin. Acil korunma kararı en fazla otuz gün sürer ve bu sürede sosyal inceleme yapılır (5395 s.K. m.9). İncelemeye etkin katılın ve tedbir kararına iki hafta içinde itiraz edin.

Çocuk mahkeme kararı olmadan alınabilir mi?

Derhâl korunma gerektiren hâllerde çocuk önce bakım altına alınır; Kurum en geç beş gün içinde hâkime başvurur ve hâkim üç gün içinde karar verir (5395 s.K. m.9/1; 2828 s.K. m.22/2).

Acil korunma kararı ne kadar sürer?

En fazla otuz gün (5395 s.K. m.9/2). Bu sürede çocuk ya teslim edilir ya da koruyucu ve destekleyici tedbir istenir.

Tedbir kararına nasıl itiraz edilir?

Kararı öğrendiğiniz günden itibaren iki hafta içinde, kararı veren mercie dilekçeyle; itiraz en yakın çocuk mahkemesince incelenir (5395 s.K. m.14; CMK m.268/1).

İtiraz süresini kaçırdım, çocuğumu geri alamaz mıyım?

Alabilirsiniz. Veli ve vasi her zaman tedbirin kaldırılmasını veya değiştirilmesini isteyebilir (5395 s.K. m.8/3).

Tedbir ne kadar sürer?

Çocuk on sekiz yaşını doldurunca kendiliğinden sona erer; ancak en geç üç ayda bir incelenir ve şartlar değişince kaldırılabilir (5395 s.K. m.7, 8/2-3).

Çocuğum hangi durumda bana teslim edilir?

Tehlike yoksa veya siz desteklenerek tehlike giderilebilecekse (5395 s.K. m.5/3).

Kurumda bakım yerine başka seçenek var mı?

Evet; danışmanlık, eğitim, sağlık ve barınma tedbirleri ile denetim ve sosyal-ekonomik destek. Kurumda bakım son çaredir (5395 s.K. m.4/1-j, 5/1).

Koruma altındaki çocuğumla görüşebilir miyim?

Hâkim kişisel ilişki kurulmasına veya sınırlandırılmasına karar verebilir (5395 s.K. m.7/7, 9/6). Görüşme talebinde bulunun ve düzenli katılın.

Velayetim kalkar mı?

Bakım tedbiri tek başına velayeti kaldırmaz; velayetin kaldırılması TMK m.348’deki ayrı şartlara bağlıdır. Sebep ortadan kalkarsa velayet geri verilir (TMK m.351/2).

Koruma süresince nafaka öder miyim?

Evet; bakım ve eğitim giderlerine katılma yükümlülüğü sürer, ödeme gücü yoksa Devlet karşılar (TMK m.347/3, 350; 2. HD, E.2008/18028).

Çocuğum evlat edinilebilir mi?

Kural olarak rızanız gerekir (TMK m.309); ancak özen yükümlülüğünüzü yeterince yerine getirmezseniz rızanız aranmayabilir (TMK m.311-312).

Babaannem veya teyzem çocuğu alabilir mi?

Velayet alamazlar; ancak hâkim çocuğu bir aile yanına yerleştirebilir veya yakın vasi atanabilir (TMK m.347/1, 404).

Diğer ebeveyn çocuğu alabilir mi?

Evet; mahkeme velayet konusunda da karar verebilir ve kurumda bakım son çare olduğundan diğer ebeveyn öncelikli seçenektir (5395 s.K. m.7/7, 4/1-j).

Kararı hangi mahkeme verir?

Çocuk hâkimi; çocuk mahkemeleri her il merkezinde kurulur (5395 s.K. m.7, 25/1). Şiddet iddiası bulunan dosyalarda 6284 sayılı Kanun kapsamında aile mahkemesi de tedbir verebilir.

Avukat tutamıyorum, ne yapabilirim?

Baronun adli yardım bürosuna başvurabilirsiniz (Av.K. m.176). Harç ve giderler için de adli yardım istenebilir.

Bu yazının kaynakları. 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu m.3, 4, 5, 7, 8, 9, 13, 14, 25 (7593 s.K. ile değişik metin, RG 18.08.2026, 33344); 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanunu m.3, 21, 22, 23, 24 (7578 s.K. ile değişik, RG 01.05.2026, 33240); TMK m.183, 309, 311, 312, 323, 324, 336, 346, 347, 348, 350, 351, 404; CMK m.268; 6284 s.K. m.5; 4787 s.K. m.5; Avukatlık Kanunu m.176; Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi m.8.

Kararlar ve görüşler: AİHM, Strand Lobben ve Diğerleri/Norveç [BD], B. No: 37283/13, 10.09.2019; K. ve T./Finlandiya [BD], B. No: 25702/94, 12.07.2001; Olsson/İsveç (No. 1), B. No: 10465/83, 24.03.1988; AYM, H.S.A., B. No: 2013/1789, 11.11.2015; Yargıtay 2. HD, E.2016/1902, K.2016/3287; 2. HD, E.2008/18028, K.2009/5646; 2. HD, E.2014/25031, K.2015/7645; 2. HD, E.2021/3898, K.2021/5281; Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri Dairesi Başkanlığı görüşü, 05.04.2023. Strand Lobben kararının paragraf içerikleri ikincil kaynaktan aktarılmıştır.

Çocuğunuzu geri almak için planı birlikte kuralım

İtiraz dilekçesi, sosyal inceleme hazırlığı, kaldırma talebi ve görüşme düzeni için dosyanızı inceleyelim. Hukukçular Evi Ankara: 0554 648 37 15.

📞 0554 648 37 15💬 WhatsApp
Post by Av. Fatma Öztürk