Bir yakının vefatından sonra mirasçıların önündeki ilk soru çoğu zaman “ne kaldı” sorusudur. Terekede hangi taşınmazın, hangi banka hesabının, hangi aracın ve hangi borcun bulunduğu bilinmeden ne mirasın reddine karar verilebilir, ne paylaşma yapılabilir, ne de dava açılabilir. Türk Medeni Kanunu bu ihtiyacı koruma önlemleri başlığı altında düzenler: mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya kendiliğinden tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli bütün önlemleri alır.
Bu sayfa, sulh hukuk mahkemesine verilecek tereke tespiti (terekenin yazımı ve defter tutulması) dilekçesinin örnek metnini, hangi kurumlara müzekkere yazılacağını, dilekçeden önce yapılması gereken kontrolleri ve tespitten sonra açılacak davaları kanun maddeleriyle veriyor. Aşağıdaki metin bir şablondur; somut olayın özelliklerine göre uyarlanmalıdır. Dosyanız için değerlendirme almak isterseniz Hukukçular Evi Ankara’ya 0554 648 37 15 numaralı telefondan ulaşabilirsiniz.
Dilekçeden Önce: Dört Kritik Kontrol
Tereke tespiti dilekçesi teknik olarak kısadır; sonucu belirleyen, verilmeden önce yapılan dört kontroldür.
Başvurudan önce netleştirilmesi gereken hususlar
| Kontrol | Neden önemli | Dayanak |
|---|---|---|
| Doğru mahkeme | Talep, mirasbırakanın son yerleşim yeri sulh hukuk mahkemesine yöneltilir; mirasçının kendi ikametgâhı belirleyici değildir | TMK m.589/1 |
| Talebin niteliği | Tereke tespiti çekişmesiz yargı işidir; hasım gösterilmesi gerekmez, karar maddi anlamda kesin hüküm oluşturmaz | HMK m.382/2-c, m.383 |
| Bir aylık süre | Mirasçı veya ilgililerden birinin istemi üzerine defter tutulması, ölüm tarihinden başlayarak bir ay içinde istenmelidir | TMK m.590/1-3 |
| Ret hakkının korunması | Koruma amaçlı bu talep mirası kabul anlamına gelmez; ancak olağan yönetimi aşan işlemler ret hakkını düşürür | TMK m.610/2 |
Dördüncü kontrol pratikte en çok hak kaybettiren noktadır. Tereke tespiti istemek, mirası benimseme sayılmaz; buna karşılık aynı dönemde mirasbırakanın hesabından para çekmek, kira tahsil etmek veya borca kısmi ödeme yapmak zımnen kabul olarak değerlendirilebilir ve üç aylık ret süresi içindeki hakkı düşürür. Terekenin borca batık olma ihtimali varsa tespit talebiyle birlikte ret süresinin takibi de yapılmalıdır; bu konuda Tereke Borca Batıklık Testi ve Mirasın Reddi Süre Hesaplama Aracı kullanılabilir.
Tereke Tespiti Dilekçesi Örneği
Aşağıdaki metin bir şablondur. Köşeli parantez içindeki alanlar doldurulmalı, kullanılmayan talep kalemleri çıkarılmalıdır.
[ … ] SULH HUKUK MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİ’NE
TALEP EDEN (MİRASÇI) : [Ad Soyad] — T.C. [Kimlik No]
ADRES : [Açık adres]
VEKİLİ : [Varsa avukat adı, baro sicil no ve adresi]
MİRAS BIRAKAN : [Ad Soyad] — T.C. [Kimlik No]
ÖLÜM TARİHİ : [gg.aa.yyyy]
SON YERLEŞİM YERİ : [İl / İlçe]
KONU : Terekenin tespiti, yazımı ve defterinin tutulması ile gerekli koruma önlemlerinin alınması talebidir.
AÇIKLAMALAR
1. Miras bırakan [Ad Soyad], [gg.aa.yyyy] tarihinde [İl] ilinde vefat etmiştir. Tarafım, miras bırakanın [çocuğu / eşi / kardeşi] sıfatıyla yasal mirasçısıdır. Mirasçılık ilişkisi ekte sunulan nüfus kayıt örneği ile sabittir.
2. Miras bırakanın son yerleşim yeri [İl / İlçe] olup, işbu talep bakımından mahkemeniz yetkilidir (TMK m.589/1).
3. Miras bırakanın malvarlığının kapsamı tarafımca bilinmemektedir. [Terekeye ilişkin belgeler üçüncü kişilerin elinde bulunmakta / mirasçılardan biri tereke mallarını elinde tutmakta / miras bırakanın son dönemde yaptığı işlemler hakkında bilgi sahibi olunamamaktadır]. Bu nedenle terekenin kapsamının resmen belirlenmesinde hukuki yararım bulunmaktadır.
4. Terekenin korunması bakımından gecikmesinde sakınca bulunmaktadır. [Tereke mallarının bir kısmının elden çıkarılması riski bulunmakta / miras bırakanın konutu boş durumda / mirasçılardan biri küçük veya kısıtlı olup menfaatleri korunmalıdır].
5. Talebim, kanunda öngörülen koruma önlemleri kapsamındadır ve mirası kabul anlamına gelmemektedir. Mirasın reddi bakımından yasal sürelere ilişkin haklarım saklıdır (TMK m.605-606, m.610).
HUKUKİ SEBEPLER : 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m.589, 590, 591, 592, 594, 610; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.382 vd.; ilgili sair mevzuat.
DELİLLER : Nüfus kayıt örneği, ölüm belgesi, tapu kayıtları, banka kayıtları, trafik tescil kayıtları, vergi dairesi kayıtları, SGK kayıtları, noter kayıtları, keşif, bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
a) Miras bırakan [Ad Soyad]’ın terekesinin tespiti ile tereke mallarının yazılmasına ve defterinin tutulmasına,
b) Tapu Müdürlüğü, Emniyet Trafik Tescil, bankalar, Merkezi Kayıt Kuruluşu, vergi dairesi, Sosyal Güvenlik Kurumu ve noterliklere müzekkere yazılarak miras bırakan adına kayıtlı taşınmaz, araç, banka hesabı, sermaye piyasası aracı, alacak ve borçların sorulmasına,
c) [Gerekiyorsa] tereke mallarının mühürlenmesine ve konutun muhafaza altına alınmasına,
ç) [Gerekiyorsa] terekenin resmen yönetilmesine ve tereke temsilcisi atanmasına,
d) Yapılan tespit sonucunun tarafıma tebliğine ve düzenlenen defterin bir örneğinin verilmesine,
karar verilmesini saygıyla talep ederim. [gg.aa.yyyy]
[Ad Soyad]
[İmza]
EKLER : 1- Nüfus kayıt örneği, 2- Ölüm belgesi, 3- Varsa mirasçılık belgesi, 4- Varsa tapu ve araç kayıtları, 5- Vekâletname (varsa)
Uyarı: Bu şablon genel bilgilendirme amaçlıdır. Terekenin durumu, mirasçı sayısı, küçük veya kısıtlı mirasçı bulunup bulunmadığı ve süre hesabı her dosyada farklıdır; başvurudan önce hukuki değerlendirme alınması önerilir.
Tereke tespiti başvurunuz ve koruma önlemleri için
Hukukçular Evi Ankara olarak yanınızdayız. Telefon: 0554 648 37 15
Kanuni Dayanak: Koruma Önlemleri (TMK m.589-594)
Tereke tespiti, kanunda müstakil bir dava adı olarak geçmez; Medeni Kanun’un “Mirasın Açılmasının Sonuçları — Koruma Önlemleri” başlığı altındaki hükümlerin uygulamadaki karşılığıdır. TMK m.589 genel çerçeveyi çizer: mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır. Kanun bu önlemleri özellikle dört başlıkta sayar: terekede bulunan mal ve hakların yazılması, terekenin mühürlenmesi, terekenin resmen yönetilmesi ve vasiyetnamelerin açılması.
Koruma önlemleri ve kanuni dayanakları
| Önlem | İçeriği | Ne zaman uygulanır | Dayanak |
|---|---|---|---|
| Terekenin yazımı (defter tutulması) | Tereke mal ve haklarının resmen listelenmesi | Vesayet altındaki mirasçı varsa, bir mirasçı uzun süredir bulunamıyorsa veya bir ilgili bir ay içinde isterse | TMK m.590 |
| Mühürleme | Tereke mallarının fiilen muhafaza altına alınması | Kanunda öngörülen hâllerde ve korunma ihtiyacı varsa | TMK m.591 |
| Resmen yönetme | Terekenin mahkemece atanan yönetici eliyle yönetilmesi | Mirasçı bulunamıyorsa, mirasçılık sıfatı ispatlanamıyorsa veya mirasçıların tamamı bilinmiyorsa | TMK m.592 |
| Mirasçı araştırması ve ilan | Hak sahiplerinin ilanla çağrılması | Mirasçının bulunup bulunmadığı veya mirasçıların tamamı bilinmiyorsa | TMK m.594 |
| Vasiyetnamenin açılması | Ele geçen vasiyetnamenin sulh hâkimince açılması | Vasiyetname teslim edildiğinde | TMK m.595-596 |
Defter tutulmasının üç sebebi bakımından önemli bir ayrım vardır: ilk iki hâlde (vesayet altındaki mirasçının varlığı veya bir mirasçının uzun süredir bulunamaması ve temsilcisinin de olmaması) hâkim re’sen harekete geçebilir; üçüncü hâlde ise talebe bağlıdır ve bu talep ölüm tarihinden itibaren bir ay içinde yapılmalıdır. Bu bir aylık süre kaçırıldığında koruma amaçlı defter tutma isteme hakkı ortadan kalkabilir; ancak terekenin kapsamının belirlenmesi ihtiyacı, aşağıda ele alınan diğer yollarla karşılanabilir.
Mirasçının bulunup bulunmadığı belirsizse TMK m.594 devreye girer: sulh hâkimi uygun araçlarla ve bir ay ara ile iki defa ilan yoluyla hak sahiplerini, son ilandan başlayarak en geç bir yıl içinde mirasçılıklarını bildirmeye çağırır. Bu süre içinde kimse başvurmazsa ve mirasçı da bulunamazsa miras, Devlete geçer. Koruma önlemlerinin bütünü Terekenin Tespiti ve Korunması Davası yazısında ayrıca ele alınmıştır.
Görev, Yetki ve Yargılama Usulü
Tereke tespiti talebi bir çekişmesiz yargı işidir. HMK m.382, miras hukukundaki çekişmesiz yargı işlerini sayarken terekede defter tutulmasını da bu kapsamda gösterir. Bunun uygulamadaki sonuçları şunlardır: aksine bir düzenleme bulunmadıkça görevli mahkeme sulh hukuk mahkemesidir; talep hasım gösterilmeksizin ileri sürülebilir; yargılama basit yargılama usulüne göre yürütülür ve verilen karar maddi anlamda kesin hüküm oluşturmaz.
Usule ilişkin temel bilgiler
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Görevli mahkeme | Sulh hukuk mahkemesi | HMK m.383, TMK m.589 |
| Yetkili mahkeme | Miras bırakanın son yerleşim yeri | TMK m.589/1 |
| Yargılama usulü | Basit yargılama usulü | HMK m.385 |
| Hasım | Gösterilmesi zorunlu değildir; çekişmesiz yargı işidir | HMK m.382/2-c |
| Harç | Maktu başvurma ve karar harcı | 492 s.K. ve yıllık tarife |
| Kanun yolu | Hukuki yararı bulunan ilgililer kanun yoluna başvurabilir | HMK m.387 |
| Kararın etkisi | Maddi anlamda kesin hüküm oluşturmaz; mülkiyet uyuşmazlığını çözmez | HMK m.382 vd. |
| Talep edebilecekler | Mirasçılar ve hukuki yararı bulunan ilgililer | TMK m.589-590 |
Kararın kesin hüküm oluşturmaması önemli bir sınırdır: tereke tespiti kararı, bir malın gerçekten terekeye ait olup olmadığını nihai olarak belirlemez. Bir mal üzerinde üçüncü kişi hak iddia ediyorsa bu uyuşmazlık ayrı bir davada, örneğin miras sebebiyle istihkak veya tapu iptali ve tescil davasında çözülür. Buna karşılık tespit kararı ve düzenlenen defter, sonraki davalarda güçlü bir başlangıç delili oluşturur ve mirasçıların hangi malı hangi davada talep edeceğini netleştirir.
Hangi miras davasının hangi mahkemede açılacağına ilişkin tam tablo için Miras Davalarında Görevli ve Yetkili Mahkeme yazısına bakılabilir.
Hangi Kurumlara Müzekkere Yazılır?
Tereke tespitinin asıl gücü, mahkemenin resmî kurumlardan doğrudan bilgi isteyebilmesinde yatar. Mirasçının kendi başına ulaşamayacağı pek çok kayıt, mahkeme müzekkeresiyle dosyaya gelir. Dilekçede istenen kurumların tek tek sayılması, sürecin uzamasını önler.
Müzekkere yazılacak kurumlar ve elde edilecek bilgi
| Kurum | Elde edilen bilgi | Neden gerekli |
|---|---|---|
| Tapu ve Kadastro Müdürlüğü | Adına kayıtlı taşınmazlar, hisseler, şerh ve takyidatlar | Terekenin en büyük kalemi genellikle taşınmazdır |
| Emniyet Trafik Tescil | Araç kayıtları, rehin ve hacizler | Araçların intikali ve satışı için |
| Bankalar ve Türkiye Bankalar Birliği Risk Merkezi | Mevduat, kredi, kredi kartı borcu, kiralık kasa | Aktif ve pasifin birlikte görülmesi |
| Merkezi Kayıt Kuruluşu | Hisse senedi, yatırım fonu, sermaye piyasası araçları | Kayden izlenen varlıklar ancak buradan görülür |
| Vergi dairesi | Mükellefiyet kayıtları, vergi borçları, işletme varlığı | Tereke borçlarının tespiti |
| Sosyal Güvenlik Kurumu | Prim borçları, aylık ve ödenek bilgileri | Borca batıklık değerlendirmesi |
| Noterlikler | Vasiyetname, satış vaadi, düzenleme şeklinde sözleşmeler | Ölüme bağlı tasarrufun ortaya çıkması |
| Ticaret Sicili Müdürlüğü | Şirket ortaklıkları ve pay durumu | Şirket paylarının mirasçıya geçişi |
| PTT ve elektronik para kuruluşları | Havale, posta çeki ve elektronik para hesapları | Gözden kaçan küçük varlıklar |
| İcra daireleri | Miras bırakan aleyhine veya lehine takipler | Tereke alacak ve borçları |
Elektronik para hesaplarının sorgulanması son yıllarda gündeme gelen bir kalemdir ve Mirasçılar İçin e-Devlet’te Elektronik Para Hesabı Sorgulama yazısında ele alınmıştır. Terekede gizlenen malın nasıl bulunacağına ilişkin daha geniş yol haritası Terekede Mal Varlığı Araştırması rehberindedir. Kiralık kasa ve emanet eşya bakımından Babamın Kiralık Kasası ve Emanet Eşyaları yazısına bakılabilir.
Benzer Ama Farklı: Dört Kurumun Karşılaştırması
Uygulamada birbirine en çok karıştırılan kurumlar tereke tespiti, mirasın resmî defterinin tutulması, resmî tasfiye ve miras sebebiyle istihkaktır. Dördü de terekeyi konu alır ama amaçları, süreleri ve sonuçları farklıdır. Yanlış yolun seçilmesi hem süre hem harç kaybına yol açar.
Dört kurumun karşılaştırması
| Kurum | Amaç | Süre | Sonuç | Dayanak |
|---|---|---|---|---|
| Tereke tespiti (koruma amaçlı yazım) | Terekenin kapsamını belirlemek ve korumak | İlgilinin istemi bakımından ölümden itibaren 1 ay | Defter düzenlenir, koruma önlemi alınır | TMK m.589-590 |
| Mirasın resmî defterinin tutulması | Mirasçının sorumluluğunu deftere yazılanlarla sınırlamak | Ölümü öğrenmeden itibaren 1 ay | Mirasçı yalnız deftere yazılan borçlardan sorumlu olur | TMK m.619-631 |
| Mirasın resmî tasfiyesi | Terekenin mahkeme eliyle tasfiye edilmesi | Ret süresi içinde istenir | Mirasçı tereke borçlarından şahsen sorumlu olmaz | TMK m.632-636 |
| Miras sebebiyle istihkak | Tereke malını elinde bulundurandan geri almak | Öğrenmeden 1 yıl, her hâlde 10 yıl; iyiniyetli olmayana karşı 20 yıl | Malın iadesine karar verilir | TMK m.637-639 |
Bu tablonun pratik okunuşu şudur: yalnızca “terekede ne var” sorusunu cevaplamak isteyen mirasçı tereke tespiti ister. Borçlardan kişisel malvarlığıyla sorumlu olmak istemeyen mirasçı ise resmî defter tutulmasını istemelidir; bu iki talebin süresi de sonucu da farklıdır. Resmî defter yolunun işleyişi Mirası Reddetmeden Borçtan Korunmak İstiyorum: Resmî Defter Tutma yazısında; resmî tasfiye Mirasın Resmî Tasfiyesi yazısında ele alınmıştır. Mallar bir mirasçının elinde tutuluyorsa Tereke Mallarını Teslim Etmiyor yazısına bakılmalıdır.
Tereke Temsilcisi ve Resmen Yönetim
Tespit talebiyle birlikte sık istenen ikinci önlem, terekenin resmen yönetilmesidir. TMK m.592, bunun uygulanacağı hâlleri sayar: mirasçılardan biri uzun süreyle bulunamıyor ve temsilci de bırakmamışsa, mirasta hak sahibi olduğunu ileri sürenlerden hiçbiri mirasçılık sıfatını yeterince ispatlayamıyorsa ya da bir mirasçının bulunup bulunmadığı şüpheliyse. Bu hâllerde tereke, mahkemece atanan bir yönetici eliyle yönetilir.
Buna yakın ama farklı bir kurum, TMK m.640/3’teki tereke temsilcisidir: miras ortaklığı devam ederken mirasçılar oybirliğiyle karar alamıyorsa, mirasçılardan birinin istemi üzerine sulh mahkemesi miras ortaklığına bir temsilci atayabilir. Elbirliği mülkiyetinde her işlem oybirliği gerektirdiğinden, tek bir mirasçının direnmesi kiraların tahsilini, sigorta işlemlerini ve olağan yönetimi kilitleyebilir; temsilci ataması bu kilidi açar. Ayrıntılar Miras Ortaklığı ve Tereke Temsilcisi Atanması ile Miras Ortaklığında Yönetim ve Oybirliği İlkesi yazılarındadır. Terekeyi fiilen yöneten mirasçının hesap verme yükümlülüğü ise Mirasçılardan Biri Terekeyi Yönetiyor yazısında ele alınmıştır.
Tespitten Sonra: Hangi Yol Açılır?
Tereke tespiti bir son değil, başlangıçtır. Düzenlenen defter, mirasçının önündeki seçenekleri netleştirir.
Tespit sonucuna göre izlenecek yol
| Tespitin gösterdiği tablo | İzlenecek yol | Süre | Dayanak |
|---|---|---|---|
| Tereke borca batık | Mirasın reddi veya hükmen ret | Ölümü öğrenmeden 3 ay; hükmen rette süre yok | TMK m.605-606 |
| Borçlar var ama belirsiz | Mirasın resmî defterinin tutulması | 1 ay | TMK m.619 |
| Mallar mirasçılardan birinin elinde | Miras sebebiyle istihkak | 1 yıl / 10 yıl | TMK m.637 |
| Miras bırakan sağlığında mal devretmiş | Muris muvazaası veya tenkis | Muvazaada süre yok; tenkiste 1 yıl / 10 yıl | TBK m.19; TMK m.560-571 |
| Tapu elbirliği hâlinde, paylaşılamıyor | Ortaklığın giderilmesi veya paylı mülkiyete dönüştürme | Süre yok | TMK m.642, m.644 |
| Mirasçılar anlaşıyor | Miras taksim sözleşmesi | Süre yok | TMK m.676 |
| Vasiyetname çıktı | Vasiyetnamenin açılması, gerekirse iptal veya tenkis | İptalde 1 yıl / 10 yıl / 20 yıl | TMK m.595-596, m.559 |
| Terekede ticari işletme var | Ticari defterlerin incelenmesi ve ibrazı | Dava içinde | TTK m.83 vd. |
Bu yolların her biri ayrı bir dilekçeyle açılır. Reddi miras için Mirasın Reddi Dilekçesi Örneği, ortaklığın giderilmesi için İzale-i Şuyu Dava Dilekçesi Örneği, tenkis için Tenkis Dava Dilekçesi Örneği, muris muvazaası için Muris Muvazaası Tapu İptali ve Tescil Dilekçesi, veraset ilamı için Veraset İlamı Talep Dilekçesi Örneği sayfaları kullanılabilir. Terekedeki ticari defterlerin delil değeri Babamın Ticari Defterleri Nerede? yazısındadır.
Tereke tespiti, tereke temsilcisi atanması ve mirasın reddi başvuruları için
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara. Telefon: 0554 648 37 15
Süreç Adım Adım
Dilekçenin verilmesinden defterin düzenlenmesine kadar izlenen aşamalar aşağıdadır. Süreler mahkemenin iş yüküne göre değişir; tablodaki süreler tipik uygulamayı gösterir, bağlayıcı değildir.
Tereke tespiti sürecinin aşamaları
| Aşama | Yapılan işlem | Dikkat edilecek nokta |
|---|---|---|
| 1. Hazırlık | Nüfus kayıt örneği, ölüm belgesi ve bilinen kayıtların toplanması | Mirasçılık ilişkisi belgeyle gösterilmelidir |
| 2. Dilekçenin verilmesi | Son yerleşim yeri sulh hukuk mahkemesine başvuru | Harç ve gider avansı yatırılır |
| 3. Tensip | Mahkemenin müzekkere kararı vermesi | İstenen kurumların dilekçede sayılmış olması süreci kısaltır |
| 4. Kurum cevapları | Tapu, banka, trafik ve diğer kayıtların gelmesi | Eksik gelen cevaplar için ek müzekkere istenmelidir |
| 5. Keşif ve bilirkişi | Gerekiyorsa konutta yazım ve değer tespiti | Ev eşyası ve ziynet için keşif önemlidir |
| 6. Defterin düzenlenmesi | Tereke mal ve haklarının listelenmesi | Aktif ve pasif birlikte gösterilmelidir |
| 7. Karar ve tebliğ | Defterin onaylanması ve ilgililere tebliği | Bir örneği talep edilerek alınmalıdır |
| 8. Sonraki adım | Ret, resmî defter, paylaşma veya dava tercihi | Ret süresi bu aşamada dolmuş olabilir, takvim baştan kurulmalıdır |
Beşinci aşama özellikle ev eşyası, ziynet ve elde tutulan taşınırlar bakımından belirleyicidir; bu kalemler kayıtlarda görünmediğinden ancak keşifle tespit edilebilir. Ziynet eşyasının hukuki durumu Ziynet Eşyası ve Kişisel Malların Mirasta Durumu yazısında; ev eşyasının paylaşımı Evdeki Eşyalar Kime Kalır? yazısında ele alınmıştır.
Alacaklılar ve Vasiyet Alacaklısı Bakımından Tereke Tespiti
Tereke tespitini yalnız mirasçılar isteyemez; hukuki yararı bulunan ilgililer de talepte bulunabilir. Bu, özellikle miras bırakandan alacaklı olan kişiler bakımından önemlidir. Borçlunun ölümü alacağı sona erdirmez; alacak terekeye yönelir ve mirasçılar TMK m.641 uyarınca tereke borçlarından müteselsilen ve bütün malvarlıklarıyla sorumlu olur. Ancak mirasçılar terekeyi hızla dağıtırsa alacağın tahsili fiilen imkânsız hâle gelebilir.
Kanun bu ihtimale karşı iki ayrı koruma sunar. Birincisi, koruma önlemleri kapsamında terekenin yazımı ve gerekiyorsa mühürlenmesi ya da resmen yönetilmesidir. İkincisi, miras bırakanın alacaklıları ile vasiyet alacaklılarının, alacaklarının tehlikeye düştüğünü ispat etmeleri hâlinde resmî tasfiye isteyebilmeleridir. Resmî tasfiyede tereke mahkemece atanan tasfiye memuru eliyle tasfiye edilir, borçlar ödenir ve kalan mirasçılara verilir; mirasçılar tereke borçlarından kişisel malvarlıklarıyla sorumlu tutulmaz.
Alacaklının kullanabileceği yollar
| Yol | Şart | Sonuç | Dayanak |
|---|---|---|---|
| Terekenin yazımı ve korunması | Hukuki yararın bulunması | Terekenin kapsamı resmen belirlenir | TMK m.589-591 |
| Terekenin resmen yönetilmesi | Mirasçının bulunamaması veya sıfatın ispatlanamaması | Tereke mahkemece atanan yönetici eliyle yönetilir | TMK m.592 |
| Resmî tasfiye istemi | Alacağın ödenmesinin tehlikeye düşmesi | Tereke tasfiye memuru eliyle tasfiye edilir | TMK m.633 |
| İhtiyati haciz | Alacağın muaccel olması ve şartların bulunması | Tereke malları üzerine haciz konulur | İİK m.257 vd. |
| Mirasın reddinin iptali | Alacaklıların zarara uğratılması | Ret işlemi iptal edilir | TMK m.617-618 |
Borçlunun ölümü hâlinde alacaklının izleyeceği strateji Borçlu Öldü, Mirasçılar Malları Kaçırıyor yazısında; mirasın reddinin alacaklılar tarafından iptali Mirasın Reddinin İptali yazısında; tereke alacaklılarının mirasçılara başvuru usulü ise Tereke Alacaklılarının Hakları yazısında ele alınmıştır. Ölen kişinin icra takibindeki borcunun akıbeti için Ölen Kişinin İcra Borcu Mirasçıya Geçer mi? yazısına bakılabilir.
Harç, Gider Avansı ve Vekâlet Ücreti
Tereke tespiti çekişmesiz yargı işi olduğundan nispi değil maktu harca tabidir; yani terekenin değeri harcı etkilemez. Buna karşılık asıl masraf kalemi harç değil, müzekkere, tebligat, keşif ve bilirkişi giderlerini karşılayan gider avansıdır. Avansın yetmemesi hâlinde mahkeme tamamlama için süre verir; verilen sürede tamamlanmazsa dosya işlemden kaldırılabilir.
Masraf kalemleri ve niteliği
| Kalem | Niteliği | Açıklama |
|---|---|---|
| Başvurma harcı | Maktu | Yıllık tarifeye göre belirlenir |
| Karar ve ilam harcı | Maktu | Terekenin değerinden bağımsızdır |
| Gider avansı | Değişken | Tebligat, müzekkere ve posta giderlerini karşılar |
| Keşif avansı | Değişken | Konutta yazım yapılacaksa gerekir |
| Bilirkişi ücreti | Değişken | Değer tespiti veya ticari defter incelemesi gerekiyorsa |
| Vekâlet ücreti | Maktu | Çekişmesiz yargı işlerinde tarifedeki maktu ücret uygulanır |
Harç ve avans tutarları her yıl yeniden belirlendiğinden, başvuru anındaki güncel tarife esas alınmalıdır. Miras dosyalarında avukatlık ücretinin nasıl hesaplandığı Miras Avukatı Vekâlet Ücreti yazısında ayrıntılı olarak ele alınmıştır. Maddi durumu elverişli olmayan mirasçılar bakımından adli yardım talebi de gündeme gelebilir.
Sık Yapılan Hatalar
Hata ve doğrusu
| Hata | Doğrusu |
|---|---|
| Dilekçeyi kendi ikametgâhındaki mahkemeye vermek | Yetkili mahkeme miras bırakanın son yerleşim yeri sulh hukuk mahkemesidir |
| Asliye hukuk mahkemesine başvurmak | Çekişmesiz yargı işi olduğundan görevli mahkeme sulh hukuktur |
| Diğer mirasçıları davalı göstermek | Talep hasımsız ileri sürülebilir; çekişme yaratmak süreci uzatır |
| Bir aylık süreyi kaçırmak | İlgilinin istemi üzerine defter tutulması ölüm tarihinden itibaren bir ay içinde istenmelidir |
| Müzekkere istenecek kurumları saymamak | Kurumların tek tek sayılması eksik araştırmayı ve gecikmeyi önler |
| Tespit sırasında tereke hesabından para çekmek | Olağan yönetimi aşan işlemler mirası zımnen kabul sayılabilir ve ret hakkını düşürür |
| Tespit kararını mülkiyet kararı sanmak | Karar kesin hüküm oluşturmaz; uyuşmazlık ayrı davada çözülür |
| Yalnız malları listelemek, borçları sormamak | Aktif ve pasif birlikte tespit edilmezse borca batıklık değerlendirmesi yapılamaz |
| Defterin bir örneğini almamak | Sonraki davalarda ve vergi beyanında defter örneği kullanılır |
| Tespiti bekleyip ret süresini geçirmek | Üç aylık ret süresi tespit süreciyle durmaz; iki takvim ayrı yürütülmelidir |
Son satır en pahalı hatadır: tereke tespiti talebi mirasın reddi süresini durdurmaz. Terekenin borca batık olma ihtimali varsa, tespit sonucu beklenmeden ret için ayrı bir başvuru yapılması ya da resmî defter tutulmasının istenmesi gerekir.
Süreler Tablosu
Tereke tespitiyle bağlantılı süreler
| İşlem | Süre | Başlangıç | Dayanak |
|---|---|---|---|
| İlgilinin istemiyle defter tutulması | 1 ay | Ölüm tarihi | TMK m.590 |
| Mirasın reddi | 3 ay | Ölümün öğrenilmesi | TMK m.606 |
| Mirasın resmî defterinin tutulması talebi | 1 ay | Ölümün öğrenilmesi | TMK m.619 |
| Mirasçı araştırması ilanı sonrası bildirim | 1 yıl | Son ilan | TMK m.594 |
| Vasiyetnamenin açılması | 1 ay | Sulh hâkimine teslim | TMK m.596 |
| Miras sebebiyle istihkak | 1 yıl / 10 yıl / kötüniyetliye 20 yıl | Öğrenme / mirasın açılması | TMK m.639 |
| Tenkis davası | 1 yıl / 10 yıl | Saklı payın zedelendiğinin öğrenilmesi | TMK m.571 |
| Veraset ve intikal beyannamesi | 4 ay | Ölüm tarihi | 7338 s.K. m.9 |
| Tereke tespiti talebi (koruma ihtiyacı devam ettiği sürece) | Süre yok | — | TMK m.589 |
⚖️ Mevzuat ve Resmî Kaynaklar
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu (m.589-594, 595-597, 605-610, 619-631, 632-636, 637-639, 640, 642-644, 676)
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (m.382-387)
- 492 sayılı Harçlar Kanunu
- 7338 sayılı Veraset ve İntikal Vergisi Kanunu (m.9)
Koruma önlemlerinin kapsamı ve defter tutma sebepleri kanunda sayılmıştır; somut olayda hangi önlemin uygulanacağına sulh hâkimi karar verir. Harç ve gider tutarları yıllık tarifelere göre değiştiğinden başvuru anındaki güncel tarife esas alınmalıdır.
📘 İlgili Rehberler
- Miras Hukuku Rehberi (Ana Rehber)
- Terekenin Tespiti ve Korunması Davası (TMK 589)
- Terekede Mal Varlığı Araştırması
- Tereke Temsilcisi Atanması (TMK 640)
- Mirasın Reddi Dilekçesi Örneği
- Veraset İlamı Talep Dilekçesi Örneği
- Mirasçıların Tereke Borçlarından Sorumluluğu
- Miras Davalarında Görevli ve Yetkili Mahkeme
Sıkça Sorulan Sorular
Tereke tespiti dilekçesi hangi mahkemeye verilir?
Miras bırakanın son yerleşim yeri sulh hukuk mahkemesine verilir. Mirasçının kendi ikametgâhı yetkiyi belirlemez; başka bir yer mahkemesine verilen dilekçe yetkisizlik nedeniyle gecikmeye yol açar.
Tereke tespiti için süre var mı?
Mirasçı veya ilgililerden birinin istemi üzerine defter tutulması, ölüm tarihinden başlayarak bir ay içinde istenmelidir. Vesayet altındaki mirasçının varlığı veya bir mirasçının uzun süredir bulunamaması gibi hâllerde hâkim re’sen de harekete geçebilir.
Tereke tespiti istemek mirası kabul etmek anlamına gelir mi?
Gelmez. Koruma amaçlı bu talep mirası benimseme sayılmaz. Ancak ret süresi içinde olağan yönetimi aşan işlemler yapmak, örneğin hesaptan para çekmek veya tereke mallarını kendine mal etmek zımnen kabul sayılır ve ret hakkını düşürür.
Tereke tespitinde diğer mirasçıları davalı göstermek gerekir mi?
Gerekmez. Terekede defter tutulması çekişmesiz yargı işidir; hasım gösterilmeden talep edilebilir. Diğer mirasçılar ilgili sıfatıyla sürece katılabilir.
Mahkeme hangi kurumlardan bilgi ister?
Tapu ve Kadastro Müdürlüğü, Emniyet trafik tescil, bankalar ve Risk Merkezi, Merkezi Kayıt Kuruluşu, vergi dairesi, Sosyal Güvenlik Kurumu, noterlikler, ticaret sicili ve icra dairelerinden bilgi istenebilir. Bu kurumların dilekçede tek tek sayılması süreci kısaltır.
Tereke tespiti kararı mülkiyeti belirler mi?
Belirlemez. Karar maddi anlamda kesin hüküm oluşturmaz; bir malın gerçekten terekeye ait olup olmadığı tartışmalıysa bu uyuşmazlık miras sebebiyle istihkak ya da tapu iptali ve tescil davasında çözülür.
Tereke tespiti ile mirasın resmî defteri aynı şey mi?
Değildir. Tereke tespiti terekenin kapsamını belirlemeye ve korumaya yöneliktir. Mirasın resmî defterinin tutulması ise mirasçının sorumluluğunu deftere yazılan borçlarla sınırlar ve ölümün öğrenilmesinden itibaren bir ay içinde istenmelidir.
Ev eşyası ve altınlar da deftere yazılır mı?
Yazılabilir. Kayıtlarda görünmeyen bu kalemler ancak keşif yoluyla tespit edilir; bu nedenle dilekçede konutta keşif yapılması talep edilmelidir.
Miras bırakanın borçları da tespit edilir mi?
Edilir ve edilmelidir. Aktif ile pasifin birlikte belirlenmesi, terekenin borca batık olup olmadığının anlaşılması için zorunludur. Bu nedenle bankalara, vergi dairesine, SGK’ya ve icra dairelerine de müzekkere istenmelidir.
Tereke tespiti mirasın reddi süresini durdurur mu?
Durdurmaz. Üç aylık ret süresi bağımsız işler. Terekenin borca batık olma ihtimali varsa tespit sonucu beklenmeden ret başvurusu veya resmî defter talebi değerlendirilmelidir.
Tek bir mirasçı tek başına tereke tespiti isteyebilir mi?
İsteyebilir. Mirasçılardan her biri, elbirliği ortaklığına giren hakların korunmasını sağlayabilir ve bu koruma bütün mirasçılara yarar sağlar.
Tereke temsilcisi ile terekenin resmen yönetilmesi arasındaki fark nedir?
Resmen yönetim, mirasçının bulunamaması veya mirasçılık sıfatının ispatlanamaması gibi hâllerde uygulanan bir koruma önlemidir. Tereke temsilcisi ise miras ortaklığı devam ederken oybirliği sağlanamadığında, mirasçılardan birinin istemiyle atanır ve olağan yönetimi mümkün kılar.
Mirasçıların kimler olduğu bilinmiyorsa ne olur?
Sulh hâkimi uygun araçlarla ve bir ay ara ile iki defa ilan yaparak hak sahiplerini, son ilandan itibaren en geç bir yıl içinde mirasçılıklarını bildirmeye çağırır. Bu süre içinde başvuran olmaz ve mirasçı bulunamazsa miras Devlete geçer.
Tereke tespiti kararına itiraz edilebilir mi?
Hukuki yararı bulunan ilgililer kanun yoluna başvurabilir. Ayrıca karar kesin hüküm oluşturmadığından, terekeye dâhil olduğu veya olmadığı ileri sürülen mallar bakımından ayrı dava açma imkânı her hâlde saklıdır.
Tespitten sonra tapu doğrudan mirasçılar adına geçer mi?
Geçmez. Tapuda intikal için mirasçılık belgesi alınması, veraset ve intikal beyannamesinin verilerek ilişik kesme belgesinin temini ve tapu müdürlüğüne başvurulması gerekir. Tereke tespiti yalnızca kapsamı belirler.

