Miras Davalarında Görevli ve Yetkili Mahkeme: Tam Tablo
20 Ağustos 2026

Miras Davalarında Görevli ve Yetkili Mahkeme: Tam Tablo

Miras uyuşmazlıklarında en çok zaman kaybettiren hata, davanın yanlış mahkemede açılmasıdır. Görev kuralları kamu düzenindendir ve hâkim tarafından yargılamanın her aşamasında kendiliğinden gözetilir; yetki ise bazı davalarda kesin olduğundan tarafların anlaşmasıyla değiştirilemez. Bu rehber, hangi davanın nerede açılacağını dava türü bazında tek tabloda toplar.

Önce İki Kavram

Görev, davanın hangi tür mahkemede görüleceğini belirler: sulh hukuk mu, asliye hukuk mu? Görev kuralları kamu düzenindendir; taraflar aksini kararlaştıramaz ve hâkim yargılamanın her aşamasında kendiliğinden gözetir.

Yetki, hangi yerdeki mahkemenin bakacağını belirler. Kural olarak itiraz üzerine incelenir; ancak bazı davalarda yetki kesindir ve bu hâlde de kendiliğinden dikkate alınır.

Miras davalarında bu ayrım hayati önemdedir, çünkü aynı olay farklı taleplerle farklı mahkemelerin önüne gidebilir. Örneğin borca batık bir terekede ret beyanı sulh hukuka, hükmen ret davası asliye hukuka aittir.

Dava Türüne Göre Tam Tablo

Dava / işlemGörevli mahkemeYetkili yer
Mirasçılık belgesiSulh hukuk (veya noter)Genel yetki kuralları
Mirasçılık belgesinin iptaliAsliye hukukMiras bırakanın son yerleşim yeri
Mirasın reddi beyanıSulh hukukMiras bırakanın son yerleşim yeri
Hükmen ret davasıAsliye hukukAlacaklıların dava tarihindeki yerleşim yeri
Terekenin tespitiSulh hukukMiras bırakanın son yerleşim yeri
Tereke temsilcisi atanmasıSulh hukukMiras bırakanın son yerleşim yeri
Vasiyetnamenin açılmasıSulh hukukMiras bırakanın son yerleşim yeri
Vasiyetnamenin iptaliAsliye hukukMiras bırakanın son yerleşim yeri
TenkisAsliye hukukMiras bırakanın son yerleşim yeri
Miras sebebiyle istihkakAsliye hukukMiras bırakanın son yerleşim yeri
Muris muvazaası (tapu iptali ve tescil)Asliye hukukTaşınmazın bulunduğu yer (kesin)
Ortaklığın giderilmesiSulh hukukTaşınmazın bulunduğu yer
Mirasın paylaşılmasıSulh hukukMiras bırakanın son yerleşim yeri
DenkleştirmeAsliye hukukMiras bırakanın son yerleşim yeri
Mirastan çıkarmanın iptaliAsliye hukukMiras bırakanın son yerleşim yeri

Tablo genel kuralları gösterir. Somut dosyada talebin nasıl kurulduğu görevi değiştirebilir; örneğin bir talep tapu iptali ve tescil istemi içeriyorsa asliye hukuk devreye girer.

Doğru mahkeme ve dava türü seçimi için
Hukukçular Evi Ankara olarak yanınızdayız.

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp

Basit Bir Ayırt Etme Ölçütü

Uygulamada işe yarayan pratik bir ölçüt vardır.

Tereke işlerine ilişkin koruma ve tespit nitelikli işler sulh hukuktadır: mirasçılık belgesi, terekenin tespiti, tereke temsilcisi atanması, vasiyetnamenin açılması, ret beyanının tespiti, ortaklığın giderilmesi.

Bir hakkın varlığı çekişmeli hâle gelmişse asliye hukuktadır: tenkis, vasiyetnamenin iptali, muris muvazaası, miras sebebiyle istihkak, hükmen ret.

Kısaca: tespit ve koruma sulh hukukta, çekişme asliye hukukta. Bu ölçüt her dosyada birebir sonuç vermez ancak yön tayininde işe yarar.

Kesin Yetki Hâlleri

Yetki kural olarak itiraz üzerine incelenir. Ancak taşınmazın aynına ilişkin davalarda yetki kesindir: taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi yetkilidir ve bu, tarafların anlaşmasıyla değiştirilemez.

Muris muvazaasına dayalı tapu iptali ve tescil davası bu kapsamdadır. Terekede birden fazla ilde taşınmaz varsa, her taşınmaz bakımından ayrı değerlendirme yapılması gerekebilir.

Buna karşılık tenkis davası kural olarak bir alacak talebi niteliğinde görüldüğünden, yetki bakımından miras bırakanın son yerleşim yeri esas alınır. Aynı olayda muvazaa ve tenkis talepleri birlikte ileri sürüldüğünde bu ayrım kritik hâle gelir.

Yanlış Mahkemede Açılan Dava

Dava görevsiz veya yetkisiz mahkemede açılırsa esasa girilmeden görevsizlik ya da yetkisizlik kararı verilir.

Bu karar üzerine kanunda öngörülen süre içinde dosyanın görevli veya yetkili mahkemeye gönderilmesi talep edilmelidir. Talep edilmezse dava açılmamış sayılır.

Asıl tehlike buradadır: dava açılmamış sayıldığında, tenkis ve vasiyetnamenin iptali gibi hak düşürücü süreye tabi taleplerde süre dolmuş olabilir. Yani teknik bir usul hatası, esasa ilişkin hakkın kaybına yol açar.

Bu nedenle dava dilekçesi hazırlanmadan önce talebin hukuki niteliğinin doğru belirlenmesi, sürelerden daha az kritik değildir.

Taraf Teşkili: İkinci Yaygın Hata

Doğru mahkemede açılan dava bile, taraflar eksikse ilerlemez.

Terekenin bütününü ilgilendiren davalarda mirasçılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunur; bütün mirasçıların davada yer alması gerekir. Bir mirasçı vefat etmişse onun mirasçıları da dahil edilmelidir.

Hükmen ret davasında ise husumet mirasçılara değil tereke alacaklılarına yöneltilir; bu, uygulamada en sık yapılan husumet hatasıdır.

Ortaklığın giderilmesi davasında bütün paydaşların taraf olması aranır; eksik taraf teşkili yargılamayı aylarca uzatır.

Dava Öncesi Kontrol Listesi

Uzun bir rehberdi; en kritik noktaları bir arada bırakalım.

  • Talebinizin hukuki niteliğini belirleyin: tespit mi, çekişme mi?
  • Tapu iptali ve tescil istemi varsa kesin yetkiyi dikkate alın.
  • Miras bırakanın son yerleşim yerini nüfus kayıtlarından teyit edin.
  • Bütün mirasçıları listeleyin; vefat edenlerin mirasçılarını da ekleyin.
  • Hükmen ret düşünülüyorsa husumeti alacaklılara yöneltin.
  • Zorunlu arabuluculuğa tabi bir talep varsa bu adımı atlamayın.
  • Hak düşürücü süreye tabi taleplerde önce dava açın, belgeleri sonra tamamlayın.
  • Görevsizlik kararı çıkarsa süresinde gönderme talebinde bulunmayı unutmayın.

Görev ve yetki itirazlarında savunma için
Hukukçular Evi Ankara olarak yanınızdayız.

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp

Aynı Olay, Farklı Mahkemeler: Somut Örnek

Tek bir vefat, birbirinden farklı mahkemelerde yürüyen birkaç dosya doğurabilir. Tipik bir tablo şöyledir.

Baba vefat etmiş; sağlığında bir taşınmazı tapuda satış göstererek bir çocuğuna devretmiş, ayrıca bir vasiyetname bırakmış ve terekede ciddi bir banka borcu bulunuyor.

TalepNereyeNeden
Mirasçılık belgesiSulh hukuk veya noterTespit niteliğinde
Vasiyetnamenin açılmasıSulh hukukTereke işi
Vasiyetnamenin iptaliAsliye hukukHakkın varlığı çekişmeli
Devrin iptali (muvazaa)Asliye hukuk, taşınmazın yeriTapu iptali ve tescil istemi
Saklı pay ihlali (tenkis)Asliye hukuk, son yerleşim yeriAlacak niteliğinde
Borca batıklık nedeniyle retAsliye hukuk, alacaklıların yeriHükmen ret, husumet alacaklılara

Görüldüğü gibi tek bir dosyada altı ayrı yol ve üç farklı yetki ölçütü devreye giriyor. Bu nedenle dava stratejisi baştan bütünsel kurulmalı, talepler mümkün olduğunca birleştirilmeli veya kademeli olarak ileri sürülmelidir.

Arabuluculuk: Dava Şartı Olan Hâller

Görev ve yetki doğru belirlense bile bir adım atlanırsa dava esasa girilmeden reddedilir.

Taşınır ve taşınmazların paylaştırılmasına ve ortaklığın giderilmesine ilişkin uyuşmazlıklarda, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. Bu adım atlanırsa mahkeme usulden ret kararı verir.

Arabuluculuk aşamasında anlaşma sağlanırsa, anlaşma belgesine icra edilebilirlik şerhi verilerek ilam niteliği kazandırılabilir; bu, mahkeme sürecine kıyasla çok daha hızlı bir sonuçtur.

Buna karşılık tenkis, vasiyetnamenin iptali ve muris muvazaası gibi davalar bu kapsamda değildir. Hangi talebin arabuluculuğa tabi olduğu, dava dilekçesi hazırlanmadan önce netleştirilmelidir.

Uzman Mahkemeler ve İstisnalar

Bazı hâllerde genel görev kuralları yerine özel düzenlemeler devreye girer.

Aile mahkemesi. Sağ kalan eşin katılma alacağı, mal rejiminin tasfiyesine ilişkin olduğundan aile mahkemesinin görev alanına girer. Bu talep miras paylaşımından önce sonuçlandırılması gereken ayrı bir hesaptır.

İş mahkemesi. Ölen işçinin kıdem tazminatı ve işçilik alacakları mirasçılarca talep edilirken iş mahkemesine başvurulur.

Tüketici mahkemesi. Tüketici işlemi niteliğindeki sözleşmelerden doğan talepler bu mahkemede görülür.

Asliye ticaret mahkemesi. Şirket ortaklığından doğan uyuşmazlıklar ticari nitelik taşıyorsa bu mahkeme görevlidir.

Bu nedenle terekede farklı nitelikte varlıklar bulunduğunda, her talebin kendi mahkemesine gitmesi gerekebilir. Tümünü tek dosyada toplama isteği çoğu zaman görevsizlik kararıyla sonuçlanır.

Dava Türüne Göre Görevli Mahkeme

Miras davalarında görev tek bir mahkemede toplanmaz; dava türüne göre değişir.

Görev ve yetki tablosu
KonuKuralNot
Veraset ilamıSulh hukuk veya noterİki yol
Terekenin tespiti ve korunmasıSulh hukukKoruyucu önlemler
Tereke temsilcisi atanmasıSulh hukukYönetim
Mirasın reddiSulh hukukBeyan
Paylaşma davasıSulh hukukİzale-i şuyu
Tenkis davasıAsliye hukukÇekişmeli
Muris muvazaası ve tapu iptaliAsliye hukukÇekişmeli
Vasiyetnamenin iptaliAsliye hukukÇekişmeli
YetkiMirasbırakanın son yerleşim yeriKural

Tablo şu ayrımı ortaya koyar: terekenin korunması, tespiti, reddi ve paylaşılması gibi işler sulh hukuk mahkemesinde; tenkis, tapu iptali ve vasiyetnamenin iptali gibi çekişmeli davalar asliye hukuk mahkemesinde görülür. Dokuzuncu satır ise yetkiyi belirler — miras davalarında kural olarak mirasbırakanın son yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir; taşınmaza ilişkin bazı davalarda ise taşınmazın bulunduğu yer kuralı devreye girer.

Miras usul rehberlerimiz: görevli ve yetkili mahkeme · miras davalarında süreler · ihtiyati tedbir ve tapu şerhi · delil, bilirkişi ve keşif · harç ve yargılama gideri · istinaf ve temyiz

Sıkça Sorulan Sorular

Görev ile yetki arasındaki fark nedir?

Görev, davanın hangi tür mahkemede görüleceğini belirler ve kamu düzenindendir; hâkim tarafından kendiliğinden gözetilir. Yetki ise hangi yerdeki mahkemenin bakacağını belirler ve kural olarak itiraz üzerine incelenir.

Mirasın reddi hangi mahkemede?

Gerçek ret beyanı, miras bırakanın son yerleşim yeri sulh hukuk mahkemesine yapılır. Hükmen ret davası ise asliye hukuk mahkemesinde ve tereke alacaklılarına husumet yöneltilerek görülür.

Tenkis davası nerede açılır?

Tenkis davası asliye hukuk mahkemesinde açılır. Yetki bakımından miras bırakanın son yerleşim yeri mahkemesi esas alınır.

Ortaklığın giderilmesi hangi mahkemede?

Sulh hukuk mahkemesinde görülür ve taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi yetkilidir.

Mirasçılık belgesi nereden alınır?

Sulh hukuk mahkemesinden veya noterden alınabilir. Yabancılık unsuru bulunan hâllerde noterden alınamayabilir; bu durumda mahkemeye başvurulur.

Muris muvazaası davası nerede görülür?

Tapu iptali ve tescil istemi içerdiğinden asliye hukuk mahkemesinde görülür ve taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir.

Yanlış mahkemede dava açarsam ne olur?

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilir. Kanunda öngörülen süre içinde dosyanın görevli veya yetkili mahkemeye gönderilmesi talep edilmezse dava açılmamış sayılır ve hak düşürücü süreler bakımından ciddi risk doğar.

Yetki sözleşmesiyle mahkeme belirlenebilir mi?

Kesin yetki hâllerinde belirlenemez. Taşınmazın aynına ilişkin davalarda taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinin yetkisi kesindir.

Tüm mirasçıların davada yer alması şart mı?

Terekenin bütününü ilgilendiren davalarda mirasçılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunur; eksik taraf teşkili davayı uzatır ve esasa girilmesini engeller.

Aynı vefattan kaç dava çıkabilir?

Talebin niteliğine göre birden çok dava gündeme gelebilir; tespit nitelikli işler sulh hukukta, çekişmeli talepler asliye hukukta görülür ve bazı taleplerde yetki kesindir.

Arabuluculuk hangi davalarda zorunlu?

Taşınır ve taşınmazların paylaştırılmasına ve ortaklığın giderilmesine ilişkin uyuşmazlıklarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. Tenkis ve muvazaa davaları bu kapsamda değildir.

Sağ kalan eşin katılma alacağı nerede istenir?

Bu talep mal rejiminin tasfiyesine ilişkin olduğundan aile mahkemesinin görev alanına girer ve miras paylaşımından önce sonuçlandırılması gereken ayrı bir hesaptır.

Bu rehber genel bilgilendirme amaçlıdır; somut dosyanız için hukuki değerlendirme gereklidir.

Post by Av. Fatma Öztürk