Miras Avukatı Vekâlet Ücreti 2026: AAÜT, Nispi Hesap ve Ücret Sözleşmesi

Miras dosyası açtırmak isteyen kişinin ilk sorusu çoğu zaman şudur: bu iş bana ne kadara mal olur? Cevabın karışık görünmesinin sebebi, “vekâlet ücreti” ifadesinin birbirinden tümüyle farklı iki şeyi anlatmasıdır. İkisini ayırmadan hiçbir bütçe doğru kurulamaz.

Bu rehberin dayandığı mevzuat

İki Ayrı Ücret: Karıştırılmamalı

Aynı kelimeyle anılan iki farklı kalem vardır ve kaynakları da tümüyle ayrıdır.

İki ücretin karşılaştırması

Tarifenin Dayanağı ve Yapısı

2026 yılında yürürlükte olan tarife, 4 Kasım 2025 tarihli ve 33067 sayılı Resmî Gazete‘de yayımlanan 2025-2026 Avukatlık Asgari Ücret Tarifesidir.

Tarife iki tür ücret öngörür:

• Maktu ücret. Konusu para ile ölçülemeyen işlerde uygulanan sabit tutar.
• Nispi ücret. Konusu para olan veya para ile değerlendirilebilen işlerde, dava değeri üzerinden kademeli yüzdelerle hesaplanan ücret.

AAÜT 2025-2026 başlıca maktu ücretler

Miras Davalarında Hangi Ücret Uygulanır?

Miras dosyaları tek bir davadan ibaret değildir. Her dava türünün ücret rejimi farklıdır.

Miras dosyalarında ücret rejimi

Tablodan çıkan sonuç şudur: bir miras dosyası çoğu zaman birden fazla dava gerektirir ve her biri ayrı ücret doğurur. Örneğin bir dosyada mirasçılık belgesi alınır, ardından muris muvazaası davası açılır, terditli tenkis talebi ileri sürülür, sonra ortaklığın giderilmesi istenir. Bu dört ayrı iştir.

Yüzde Yirmi Beş Tavanı

Bu hüküm, sonuçtan pay esaslı ücret sözleşmelerinin sınırını çizer. Miras dosyalarında bu model sıkça tercih edilir; çünkü müvekkil peşin ödeme yapmak istemeyebilir, dava değeri ise yüksektir.

Modelin avantaj ve riskleri:

• Müvekkil açısından: Peşin ödeme yükü azalır; ödeme, sonuç elde edildiğinde yapılır.
• Avukat açısından: Risk üstlenilir; dava kaybedilirse ücret alınamayabilir.
• Sınır: Oran, dava konusu değerin yüzde yirmi beşini aşamaz.
• Dikkat: Masrafların kime ait olacağı sözleşmede ayrıca düzenlenmelidir; aksi hâlde harç ve gider avansı kimin ödeyeceği tartışma konusu olur.

Bu hüküm, karşı taraf vekâlet ücretinin niteliğini netleştirir: ücret avukata aittir, müvekkile değil. Ayrıca takas, mahsup ve haciz yasağı getirilmiştir.

Kaybetme Senaryosunun Maliyeti

Bütçe kurulurken en çok ihmal edilen kalem budur. HMK m.326 uyarınca yargılama giderleri, aleyhine hüküm verilen taraftan alınır.

Dava kaybedilirse müvekkilin karşılaşacağı kalemler:

Dava kaybedilirse doğan maliyet kalemleri

Ücret Sözleşmesinde Bulunması Gerekenler

Avukatlık Kanunu m.163 uyarınca sözleşme serbestçe düzenlenir. Ancak miras dosyalarının çok davalı yapısı nedeniyle bazı hususların açıkça yazılması, sonradan çıkacak uyuşmazlıkları önler.

1. İşin kapsamı. Hangi davaları ve işleri kapsadığı tek tek sayılmalıdır.
2. Kapsam dışı işler. Sonradan gerekebilecek davaların ayrı ücrete tabi olduğu belirtilmelidir.
3. Ücretin türü. Maktu mu, nispi mi, sonuçtan pay mı?
4. Ödeme zamanı. Peşin, taksitli veya sonuca bağlı.
5. Masraflar. Harç, gider avansı, bilirkişi, keşif ve yol giderlerinin kime ait olduğu.
6. Kanun yolları. İstinaf ve temyiz aşamasının kapsama dâhil olup olmadığı.
7. İcra takibi. Kararın infazı ve tahsil aşamasının ayrı ücrete tabi olup olmadığı.
8. Karşı taraf vekâlet ücreti. Av.K. m.164/son uyarınca avukata ait olduğu.
9. Sulh ve feragat. Bu hâllerde ücretin nasıl hesaplanacağı.
10. Sözleşmenin sona ermesi. Azil veya istifa hâlinde ücretin durumu.

AVUKATLIK ÜCRET SÖZLEŞMESİ

TARAFLAR :
İŞ SAHİBİ (MÜVEKKİL) : ...  (TC: ...)
AVUKAT               : Av. ...  (... Barosu, Sicil No: ...)

MADDE 1 — İŞİN KONUSU VE KAPSAMI

1.1. İşbu sözleşme, müteveffa ... 'nın (ölüm tarihi: .../.../....)
     terekesine ilişkin aşağıda sayılan iş ve davaları kapsar:
     a) Mirasçılık belgesinin alınması,
     b) Terekenin tespiti ve mal varlığı araştırması,
     c) ... ada ... parsel sayılı taşınmaz yönünden muris muvazaasına
        dayalı tapu iptali ve tescil davası (terditli tenkis talepli),
     d) Veraset ve intikal vergisi beyannamesinin verilmesi ve tapu
        intikal işlemleri.

1.2. Yukarıda SAYILMAYAN iş ve davalar işbu sözleşme kapsamı DIŞINDADIR
     ve ayrı ücrete tabidir. Özellikle ortaklığın giderilmesi davası,
     mal rejimi tasfiyesi davası, miras sebebiyle istihkak davası ve
     icra takipleri bu kapsamda değildir.

MADDE 2 — ÜCRET

2.1. Madde 1.1/a, b ve d bentlerinde sayılan işler için MAKTU olarak
     ... TL ücret kararlaştırılmıştır.

2.2. Madde 1.1/c bendindeki dava için, Avukatlık Kanunu m.164/2 uyarınca,
     dava sonucunda ELDE EDİLECEK DEĞERİN % ... 'si oranında ücret
     kararlaştırılmıştır. Bu oran, anılan hüküm gereğince dava konusu
     değerin YÜZDE YİRMİ BEŞİNİ AŞAMAZ.

MADDE 3 — MASRAFLAR

3.1. Başvurma harcı, peşin nispi harç, bakiye karar harcı, gider avansı,
     keşif harcı, bilirkişi ücreti, tebligat ve müzekkere giderleri ile
     kanun yolu harçları MÜVEKKİLE aittir.

3.2. Müvekkil, avukatın bildireceği masrafları bildirim tarihinden
     itibaren ... gün içinde yatırmakla yükümlüdür. Masrafların
     yatırılmaması nedeniyle doğacak hak kayıplarından avukat sorumlu
     değildir.

MADDE 4 — KANUN YOLLARI VE İCRA

4.1. İstinaf ve temyiz aşamaları işbu sözleşme kapsamına DÂHİLDİR /
     DÂHİL DEĞİLDİR.

4.2. Kararın icrası ve tahsil aşaması AYRI ÜCRETE tabidir.

MADDE 5 — KARŞI TARAF VEKÂLET ÜCRETİ

Avukatlık Kanunu m.164/son uyarınca, dava sonunda kararla tarifeye
dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekâlet ücreti AVUKATA aittir ve
işbu sözleşmedeki ücretten mahsup edilmez.

MADDE 6 — SULH, FERAGAT VE KABUL

Müvekkilin sulh olması, davadan feragat etmesi veya davayı kabul etmesi
hâlinde ücret, o tarihe kadar yapılan iş ve elde edilen sonuç dikkate
alınarak ... esasına göre hesaplanır.

MADDE 7 — KAYBETME RİSKİNE İLİŞKİN BİLGİLENDİRME

Müvekkil, davanın reddi hâlinde HMK m.326 uyarınca KARŞI TARAF LEHİNE
hükmedilecek vekâlet ücreti ile yargılama giderlerinden sorumlu
olacağı; yatırılan harç ve giderlerin iade edilmeyeceği hususunda
BİLGİLENDİRİLMİŞTİR.

MADDE 8 — UYUŞMAZLIK

İşbu sözleşmeden doğan uyuşmazlıklarda ... Mahkemeleri ve İcra
Daireleri yetkilidir.

Tarih : .../.../2026

      İŞ SAHİBİ                              AVUKAT
         ...                                Av. ...

Adli Yardım İmkânı

Ödeme gücü bulunmayan mirasçılar için HMK m.334 vd.’da düzenlenen adli yardım kurumu vardır. Bu kurum, hem harç ve giderlerden geçici muafiyet hem de talep hâlinde avukat görevlendirilmesini kapsayabilir.

Ayrıca baroların adli yardım büroları aracılığıyla avukat görevlendirilmesi mümkündür. Bu yolla görevlendirilen avukatın ücreti, ilgili mevzuat çerçevesinde karşılanır.

Adli yardımın koşulları:

• Yargılama giderlerini ödemenin, kişinin ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürecek olması.
• İddia veya savunmanın açıkça dayanaktan yoksun olmaması.

Örnek Maliyet Senaryosu

Aşağıdaki tablo, tipik bir miras dosyasında karşılaşılan kalemleri gösterir. Rakamlar örnek amaçlıdır; her dosyada dava değerine ve mahkemeye göre değişir.

Olay: Miras bırakan vefat etmiş, terekede bir taşınmaz var. Bir mirasçı, taşınmazın sağlığında kardeşine muvazaalı devredildiğini ileri sürüyor. Taşınmazın değeri 4.000.000 TL, davacının miras payı 1/3.

Tipik bir muris muvazaası dosyasında maliyet kalemleri

Dava değeri: 4.000.000 × 1/3 = 1.333.333 TL. Bu değer üzerinden peşin harç 22.769,78 TL olarak hesaplanır (1.333.333 × 68,31/1000 ÷ 4).

Bu dosyada müvekkilin dava açılışında karşılaşacağı nakit ihtiyacı, başvurma harcı, peşin harç ve gider avansının toplamıdır. Buna akdi vekâlet ücretinin peşin kısmı eklenir. Keşif harcı ve bilirkişi ücreti ise tahkikat aşamasında doğar.

Maliyeti Düşüren Yollar

Miras dosyalarında maliyeti düşürmenin birkaç meşru yolu vardır ve bunlar dava açılmadan önce değerlendirilmelidir.

Maliyeti düşüren yasal imkânlar

Bunlar arasında en çok gözden kaçan miras payı oranında dava açılmasıdır. Taşınmazın tamamının iptali yerine yalnız davacının payına düşen kısmın iptali istenirse, dava değeri o oranda küçülür ve peşin harç aynı oranda düşer. Üç mirasçılı bir terekede bu, harcın üçte birine inmesi demektir.

İkinci önemli imkân sulh indirimidir: 492 sayılı Harçlar Kanunu m.22 uyarınca ilk celsede feragat, kabul veya sulh hâlinde karar harcının yalnızca üçte biri alınır. Taraflar arasında anlaşma ihtimali varsa, bunun ilk duruşmadan önce değerlendirilmesi ciddi tasarruf sağlar.

KDV ve Faturalandırma

Avukatlık hizmeti serbest meslek faaliyeti olduğundan, akdi vekâlet ücreti üzerinden katma değer vergisi hesaplanır ve serbest meslek makbuzu düzenlenir. Ücret sözleşmesinde tutarın KDV dâhil mi hariç mi olduğunun açıkça yazılması gerekir; aksi hâlde ödeme aşamasında tartışma çıkar.

Karşı taraf vekâlet ücreti bakımından ise durum farklıdır. Bu ücret mahkeme kararıyla doğar ve Avukatlık Kanunu m.164/son uyarınca avukata aittir. Tahsil edildiğinde yine serbest meslek kazancı olarak kayda alınır ve makbuz düzenlenir.

Müvekkil açısından pratik sonuç şudur: sözleşmede yazılı ücretin üzerine KDV eklenip eklenmeyeceği baştan netleştirilmelidir. Yüksek değerli miras dosyalarında bu, göz ardı edilemeyecek bir tutara karşılık gelir.

Sık Yapılan Hatalar

• İki ücreti karıştırmak. Karşı taraf vekâlet ücreti avukata aittir ve akdi ücretin yerine geçmez.
• Kaybetme senaryosunu hesaplamamak. Yüksek dava değerinde kaybedilen dava, aynı büyüklükte borç doğurur.
• Sözleşmede kapsamı belirsiz bırakmak. Miras dosyaları çok davalıdır; hangi işlerin dâhil olduğu sayılmalıdır.
• Masrafları düzenlememek. Harç, avans, keşif ve bilirkişi giderlerinin kime ait olduğu yazılmalıdır.
• İcra aşamasını unutmak. Karar kazanmak tahsil etmek değildir; icra takibi ayrı iştir.
• Yüzde yirmi beş tavanını aşmak. Av.K. m.164/2 uyarınca oran bu sınırı geçemez.
• Sözleşmeyi sözlü bırakmak. Yazılı sözleşme, ispat ve uyuşmazlık önleme bakımından esastır.
• Ortaklığın giderilmesinde tüm ücreti karşı taraftan beklemek. Bu davada giderler paylar oranında dağıtılır.

Sıkça Sorulan Sorular

Miras davasında vekâlet ücreti nasıl belirlenir?

İki ayrı ücret vardır. Birincisi müvekkil ile avukat arasındaki sözleşmeden doğan akdi ücrettir. İkincisi mahkemenin, kaybeden taraftan alınıp kazanan taraf lehine hükmettiği yargılama vekâlet ücretidir. İkincisi Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanır.

Tarife hangi kanuna dayanır?

Avukatlık Kanunu m.168 uyarınca Türkiye Barolar Birliği her yıl bir tarife hazırlar; tarife Adalet Bakanlığının onayıyla Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girer. 2026 yılında yürürlükte olan tarife 4 Kasım 2025 tarihli ve 33067 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 2025-2026 tarifesidir.

Maktu ücret hangi davalarda uygulanır?

Konusu para ile ölçülemeyen işlerde maktu ücret uygulanır. Yürürlükteki tarifede asliye mahkemelerinde takip edilen davalar için maktu ücret 45.000 TL, sulh hukuk mahkemesinde 30.000 TL olarak belirlenmiştir.

Nispi ücret nasıl hesaplanır?

Konusu para olan veya para ile değerlendirilebilen işlerde dava değeri üzerinden kademeli yüzdelerle hesaplanır. Değer yükseldikçe uygulanan oran kademeli olarak düşer. Hesaplanan tutar, o mahkeme için öngörülen maktu ücretin altına düşemez.

Hangi miras davası nispi, hangisi maktu?

Muris muvazaası, tenkis, katılma alacağı ve tazminat gibi parasal sonuç doğuran davalar nispi ücrete tabidir. Mirasçılık belgesi talebi gibi konusu para ile ölçülemeyen işler ise maktu ücrete tabidir.

Ortaklığın giderilmesi davasında ücret nasıl belirlenir?

Bu davada taraflar arasında gerçek anlamda çekişme bulunmadığından, yargılama giderleri ve vekâlet ücreti kural olarak paylar oranında taraflara yükletilir. Davacı, davayı kazandığı gerekçesiyle tüm ücreti karşı taraftan alamaz.

Ücret sözleşmesi zorunlu mu?

Avukatlık Kanunu m.163 uyarınca avukatlık sözleşmesi serbestçe düzenlenir; ancak yazılı yapılması ispat kolaylığı sağlar ve uyuşmazlığı önler. Sözleşmede işin kapsamı, ücret, ödeme zamanı ve masrafların kime ait olduğu açıkça yazılmalıdır.

Ücret tarifenin altında kararlaştırılabilir mi?

Avukatlık Kanunu ve tarife, asgari sınırın altında ücret kararlaştırılmasına ilişkin sınırlamalar içerir. Tarife bir alt sınır oluşturur; üzerinde serbestçe anlaşılabilir.

Sonuçtan pay alınabilir mi?

Avukatlık Kanunu m.164/2 uyarınca dava konusu şeyin değerinin belirli bir yüzdesi olarak ücret kararlaştırılabilir. Ancak bu oran, dava konusu değerin yüzde yirmi beşini aşamaz.

Karşı taraf vekâlet ücreti kime aittir?

Avukatlık Kanunu m.164/son uyarınca dava sonunda kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yükletilecek vekâlet ücreti avukata aittir. Bu ücret müvekkile değil, avukata ödenir; akdi ücretten ayrıdır.

Dava kaybedilirse ne olur?

HMK m.326 uyarınca yargılama giderleri aleyhine hüküm verilen taraftan alınır. Dava kaybedilirse müvekkil, karşı taraf avukatı lehine hükmedilecek vekâlet ücretini ödemek durumunda kalır. Yüksek dava değerlerinde bu tutar ciddi olabilir.

Kısmen kabul hâlinde ücret nasıl paylaşılır?

HMK m.326/2 uyarınca davanın kısmen kabulü hâlinde yargılama giderleri, kabul ve ret oranına göre taraflar arasında paylaştırılır. Her iki taraf lehine de vekâlet ücretine hükmedilebilir.

Sulh olunursa vekâlet ücreti doğar mı?

HMK m.313/3 uyarınca sulh hâlinde aksi kararlaştırılmadıkça her iki taraf yargılama giderlerini kendisi karşılar. Avukat ile müvekkil arasındaki akdi ücret ise sözleşme hükümlerine göre belirlenir.

Birden fazla dava açılırsa ücret çoğalır mı?

Evet. Miras dosyalarında genellikle birden fazla dava açılır: mirasçılık belgesi, tenkis, muvazaa, ortaklığın giderilmesi, mal rejimi tasfiyesi. Her biri ayrı dava olduğundan ayrı vekâlet ücreti doğar. Ücret sözleşmesinde hangi davaların kapsandığı açıkça yazılmalıdır.