Muafiyet ve Menfi Tespit Başvuruları
04 Aralık 2025

Muafiyet ve Menfi Tespit Başvuruları

İcra hukukunda borçlunun tüm malvarlığının hacze konu edilmesi mümkün değildir. Hem insani hem de sosyal gerekçelerle belirli mal ve haklar hacizden muaf tutulmuştur. Öte yandan borçlu, aleyhine yürütülen icra takibinde borçlu olmadığını veya borcun ödendiğini, zamanaşımına uğradığını ispat etmek amacıyla menfi tespit davası açabilir. Bu yazıda hacizden muaf malların hukuki dayanağı, kapsamı, kısmi muafiyet, menfi tespit davasının işlevi, koşulları ve pratik uygulama esasları ayrıntılı biçimde açıklanmıştır.

1) Kanuni Dayanak — İİK m.82-83

Hacizden muaf mallar İcra ve İflas Kanunu’nun 82 ve 83. maddelerinde düzenlenmiştir. İİK m.82 uyarınca “aşağıdaki şeyler haczolunamaz” başlığı altında geniş bir liste belirlenmiştir. Bu liste, borçlunun temel insanlık onurunu koruyacak düzeyde yaşamını sürdürmesine olanak tanıyan malları ve hakları kapsar. Hacizden muafiyet, borçlunun tamamen borçların altında kalmasını önlemenin yanı sıra sosyal devlet ilkesinin de bir yansımasıdır.

İİK m.83 ise kısmen haczedilebilir gelir ve hakları düzenler. Bu madde uyarınca maaş ve ücretin belirli bir oranının (dörtte birinin) haczedilebileceği, ancak kalan dörtte üçünün borçluya bırakılması gerektiği belirtilir. Nafaka alacaklarında ise bu oran farklılaşır; yasa nafaka alacaklılarını daha güçlü koruma altına alır. Haciz sınırlamalarının amacı borçlunun asgari geçimini güvence altına almak ve sosyal dışlanmayı önlemektir.

2) Kesinlikle Haciz Dışı Tutulan Mallar — İİK m.82

İİK m.82 kapsamında haczedilemeyecek mal ve hakların başlıcaları şunlardır: devlet malları ve kamu idarelerine ait kamu hizmeti malları ile bunlara tahsisli taşınmazlar, ekonomik faaliyeti sürdürmek için zorunlu iş aletleri ve mesleki ekipman (borçlunun mesleğini icra etmesi için gerekli olan aletler, makineler, araç gereç), yiyecek ve yakacak gibi temel ihtiyaç malları (borçlu ve ailesinin bir aylık geçimini sağlayacak miktar), aylık gelir veya maaş (belirtilen oran aşıldığında kalan kısım), çiftçi borçlunun geçimini sağlayan tarım araçları ve hayvanları.

Bunların yanı sıra mezar yerleri ve defin sertifikaları, kişisel fotoğraf ve anı eşyaları da haczedilemez. Sosyal güvenlik ödemeleri, engelli maaşları, işsizlik ödeneği gibi sosyal yardım niteliğindeki ödemelerin haczi de kısıtlanmış ya da yasaklanmıştır. Bu liste sınırlı sayıda değildir; benzer nitelikteki mallar da kıyas yoluyla muafiyet kapsamına alınabilir. Uygulama sorunu çıktığında icra mahkemesine başvurularak haczin hukuka uygunluğu denetlenebilir.

3) Kısmen Haczedilebilir Gelirler — İİK m.83

İİK m.83 uyarınca maaş ve ücretin dörtte birinden fazlası haczedilemez; yani gelirin dörtte üçü borçluya bırakılmak zorundadır. Bu düzenleme özellikle kamu ve özel sektör çalışanları için önem taşır. Maaşın yalnızca dörtte biri haczedilebileceğinden, borç ödemesi uzun süreye yayılır; bu durum büyük alacaklar için alacaklı açısından tahsil sürecini güçleştirir.

Nafaka alacakları söz konusu olduğunda ise İİK m.83 farklı bir oran uygular. Nafaka alacakları için kesilebilecek oran daha yüksektir; nafaka alacaklısı olan eski eş ya da çocuk, borçlunun maaşının daha büyük bir bölümüne icra yoluyla el koyabilir. Bu yüksek oran, nafaka alacaklısının geçim güvencesini koruma amacını taşır. Emekli maaşları da kısmen haczedilebilir; ancak asgari geçim düzeyi her durumda korunur. Tüm bu düzenlemelerin amacı borçlunun temel geçimini sürdürebilmesini sağlamaktır; bu nedenle uygulamada net maaş değil, borçlunun fiilen eline geçen tutar hesaba katılır.

4) Menfi Tespit Davası — İİK m.72

Menfi tespit davası, borçlunun icra takibinde borçlu olmadığını, borcun ödendiğini, zamanaşımına uğradığını ya da başka bir sebeple sona erdiğini mahkeme kararıyla tescil ettirmesini sağlayan bir dava türüdür. İİK m.72 hükmü bu davayı ayrıntılı biçimde düzenlemiştir. Menfi tespit davası, icra takibi başlamadan da açılabilir; ancak borçlu özellikle kendisine ödeme emri tebliğ edildikten sonra bu yola başvurur.

⚖️ Hukuki Danışmanlık Alın

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 +90 554 648 37 15 💬 WhatsApp

Menfi tespit davasının amaçları şunlardır: (i) borcu inkâr — borç hiç doğmamış ya da geçersizdir, (ii) borcun sona erdiğini ispat — ödeme, takas, ibra, zamanaşımı, (iii) alacaklının talebi dışında borca itiraz, (iv) ihtiyati haciz kararına karşı güvence. Menfi tespit davası, asıl borçlunun yanı sıra kefil, müşterek borçlu ya da lehine ihtiyati haciz uygulanan üçüncü kişiler tarafından da açılabilir. Dava asliye hukuk mahkemesinde görülür ve kanun yolları açıktır.

5) Menfi Tespit Davasında İhtiyati Tedbir

Borçlu, menfi tespit davası açarken İİK m.72/2 uyarınca ihtiyati tedbir kararı isteyebilir. Bu tedbir, borçlunun talebi üzerine mahkeme tarafından verilebilir ve icra takibinin durdurulması sonucunu doğurur. Mahkeme tedbir kararı verirken alacak miktarını aşmayan bir teminatın yatırılmasını şart koşabilir. Teminat yatırılmadan tedbir kararı alınırsa ya da tedbir reddedilirse takip devam eder; borçlu dava sonucunu takip devam ederken beklemek zorunda kalabilir.

Tedbir kararının pratik önemi büyüktür. Alacaklı takibe devam edip haczedilebilir mallara el koyabilir; ancak tedbir kararıyla birlikte bu süreç askıya alınır. Menfi tespit davası sonuçlandığında: (i) dava kabul edilirse alacaklı kötüniyet tazminatı ödemek zorunda kalabilir; (ii) dava reddedilirse borçlu alacağı öder ve masrafları karşılar. Dava süresince takip devam edip mallar satılmışsa borçlunun tazminat hakkı doğabilir; bu nedenle ihtiyati tedbir talebinin zamanında yapılması kritik önemdedir.

6) Haciz Muafiyetine İtiraz ve İspat

Borçlunun bir malın haciz muafiyeti kapsamında olduğunu iddia etmesi durumunda ispat yükü borçluya aittir. Borçlu, malın muafiyet listesindeki niteliğini somut belgelerle ortaya koymalıdır. Örneğin bir aletin “meslek için zorunlu” olduğunu ispatlamak; bir hayvanın “geçim için kullanıldığını” belgelemek ya da bir miktarın “aylık geçime yetecek yiyecek” olduğunu göstermek gerekebilir. Bu ispat için faturalar, iş kayıtları, tanık beyanları ve benzeri belgeler kullanılır.

Muafiyet iddiasına karşı alacaklı itiraz edebilir; bu itiraz icra mahkemesinde çözüme kavuşturulur. İcra mahkemesi her iki tarafı dinler, gerekirse bilirkişi görüşü alır ve malın muafiyet kapsamında olup olmadığına karar verir. Muafiyetin kabul edilmesi hâlinde haciz kaldırılır; reddedilmesi hâlinde haciz devam eder. Bu süreçte uzman icra hukuku avukatından destek alınması, hem ispat stratejisinin doğru kurgulanması hem de itirazın zamanında yapılması açısından önem taşır.

7) Pratik Öneriler

Borçlular için haciz muafiyetine ilişkin öneriler: haczedilen malın muafiyet kapsamında olduğunu düşünüyorsanız derhal itiraz edin; itirazı icra müdürlüğüne ya da icra mahkemesine yazılı olarak bildirin. Muafiyeti destekleyen belgeleri (fatura, meslek belgesi, sağlık raporu, fotoğraf vb.) topladıktan sonra sunun. Maaş haczi söz konusuysa haciz miktarının yasal sınırı (dörtte bir) aşıp aşmadığını kontrol edin; aşıyorsa şikâyet yoluyla icra mahkemesine başvurun.

Menfi tespit davası açmayı düşünen borçlular için: ihtiyati tedbir kararını da talep etmeyi unutmayın; takip devam ederken dava sonucunu beklemek mal kaybına yol açabilir. Alacaklılar için uyarı: haciz muafiyeti kapsamında olan mallara yönelik haciz uygulamak hukuka aykırıdır ve tazminat sorumluluğu doğurabilir. Her iki taraf için de icra hukukunda uzman avukat desteği, süreçlerin doğru yürütülmesi ve hak kayıplarının önlenmesi açısından büyük değer taşır.

Menfi Tespit ile İstirdat: Zamanlama Farkı

Hangi davanın açılacağı, paranın ödenip ödenmediğine göre belirlenir.

ÖlçütMenfi tespitİstirdat
ZamanÖdeme yapılmadan önceÖdeme yapıldıktan sonra
TalepBorçlu olunmadığının tespitiÖdenen paranın geri alınması
TedbirTakibin durdurulması istenebilirTakip zaten sona ermiştir
TeminatTedbir için teminat aranırKural olarak gerekmez
TazminatHaksız takipte tazminat istenebilirAynı şekilde istenebilir

Birinci satır yol seçimini tek başına belirler. Borç ödendikten sonra menfi tespit davası açılamaz; dava istirdat davasına dönüşür. Bu nedenle icra baskısı altında ödeme yapılacaksa, ödemenin ihtirazi kayıtla yapılması ve dosyaya bu yönde beyan sunulması önemlidir. Kayıtsız yapılan ödeme, borcun kabul edildiği yönünde değerlendirilebilir ve sonraki davada aleyhe sonuç doğurabilir.

Tedbir Talebi ve Teminat

Menfi tespit davasının pratik değeri, takibi durdurabilmesindedir. Bu da tedbir kararına bağlıdır.

  1. Talep şart. Dava açılması takibi kendiliğinden durdurmaz; ayrıca istenmelidir.
  2. Teminat. Mahkeme, alacağın belirli bir oranında teminat isteyebilir.
  3. Teminat türü. Nakit, banka teminat mektubu veya kabul edilirse taşınmaz gösterilebilir.
  4. Kapsam. Tedbir; satışın durdurulması, haczin kaldırılması veya paranın ödenmemesi şeklinde olabilir.
  5. İtiraz. Tedbir kararına karşı karşı tarafın itiraz hakkı bulunur.

Dördüncü madde talebin kapsamını belirler. “Tedbir istiyorum” demek yeterli değildir; hangi işlemin durdurulmasının istendiği somut olarak yazılmalıdır. Satış aşamasına gelmiş bir dosyada asıl ihtiyaç satışın durdurulmasıyken, yalnızca “takibin durdurulması” talep edilirse istenen sonuç doğmayabilir. Bu nedenle dosyanın hangi aşamada olduğu tespit edilmeli, talep bu aşamaya göre yazılmalıdır.

Haksız Takipte Tazminat Dengesi

Bu davada her iki taraf da tazminat riski taşır; bu denge stratejiyi belirler.

DurumSonuç
Dava kabul edilirseAlacaklı aleyhine tazminata hükmedilebilir
Dava reddedilirseBorçlu aleyhine tazminat gündeme gelir
KoşulTedbir kararıyla takibin durdurulmuş olması aranabilir
OranAlacağın belirli bir yüzdesinden az olmamak üzere belirlenir
TalepKendiliğinden hükmedilmeyebilir; dilekçede istenmelidir

İkinci satır dava açmadan önce hesaplanmalıdır. Menfi tespit davası kaybedildiğinde, borçlu yalnızca borcu ödemekle kalmaz; ayrıca tazminatla da karşılaşabilir. Bu risk, özellikle tedbir kararıyla alacaklının tahsilatı geciktirilmişse belirginleşir. Bu nedenle dava, elde ödeme belgesi veya borcun doğmadığını gösteren somut delil varken açılmalıdır. Sadece süre kazanmak amacıyla açılan davalar, sonuçta daha ağır bir maliyetle döner.

Delil hazırlığı: ödeme dekontları, ibraname, senedin iade edildiğine dair belge, yazışmalar ve varsa banka kayıtları. Senedin sahte olduğu iddia ediliyorsa imza incelemesi talep edilmeli; bu durumda ceza şikâyeti de ayrıca değerlendirilebilir.

Ev eşyalarının haczedilmezliği ve şikâyet yolu için haczedilemeyen mallar rehberimize, haksız takip tazminatının oranı ve koşulları için icra inkâr tazminatı rehberimize bakabilirsiniz.

İspat Yükü: Kim Neyi Gösterir?

Menfi tespitte ispat düzeni, alacağın dayandığı belgeye göre değişir.

Durumİspat
Senede dayalı alacakBorçlu, borcun bulunmadığını veya ödendiğini ispatlar
Belgesiz alacakAlacaklı, alacağın varlığını ortaya koymalıdır
Teminat senedi iddiasıTeminat amacıyla verildiği yazılı belgeyle gösterilmelidir
Ödeme savunmasıDekont, makbuz veya banka kaydı aranır
İmza itirazıBilirkişi incelemesi gündeme gelir
Bedelsizlik iddiasıSenedin karşılıksız verildiğini ileri süren ispatla yükümlüdür

Üçüncü satır uygulamada en sık ileri sürülen iddiadır. “Bu senedi teminat olarak vermiştim” savunmasının kabul edilmesi için, senedin teminat amaçlı verildiğini gösteren yazılı bir belge aranır; sözlü anlaşma ve tanık genellikle yeterli görülmez. Bu nedenle teminat amacıyla senet verilirken; hangi ilişkinin teminatı olduğu, tutarı ve iade koşulları bir protokolle yazılmalı ve bir nüshası saklanmalıdır. Senedin üzerine “teminattır” şerhi düşülmesi de değerlendirilebilir.

Hangi Yol Ne Zaman? Karşılaştırma

Haksız takiple karşılaşan borçlunun önünde birden çok seçenek vardır; hepsi aynı işi görmez.

YolNe zaman?Sonuç
Ödeme emrine itirazTebliğden itibaren kısa süredeTakip kendiliğinden durur
Menfi tespitÖdemeden önceTedbir alınmazsa takip sürer
İstirdatÖdemeden sonraÖdenen paranın iadesi
ŞikâyetUsule aykırılık varsaİşlemin iptali
HaczedilmezlikMal niteliği gereği korunuyorsaHaczin kaldırılması

Birinci satır en ucuz ve en etkili yoldur. İlamsız takipte ödeme emrine süresinde yapılan itiraz, takibi kendiliğinden durdurur; harç ödenmez, teminat yatırılmaz. Bu süre kaçırıldığında ise takip kesinleşir ve geriye yalnızca masraflı ve riskli yollar kalır. Bu nedenle ödeme emri tebliğ edildiğinde ilk yapılacak iş, tebliğ tarihini kaydetmek ve itiraz süresini takvime işlemektir. Tereddüt hâlinde itiraz edip sonra değerlendirmek, beklemekten daha güvenlidir.

Haczedilemeyen Mallarda Güncel Durum

Bu alandaki en önemli değişiklik 2023 yılında yapılmıştır ve eski bilgilere dayanmak hak kaybı doğurur.

  1. Yeni ölçüt. Borçlu ve aynı çatı altında yaşayan aile bireylerine ait kişisel eşya ile ailenin ortak kullanımına hizmet eden tüm ev eşyası haczedilemez.
  2. Kalkan ölçüt. “Lüzumlu eşya” ve “aynı amaçla kullanılandan biri” sınırlamaları terk edilmiştir.
  3. Kapsam dışı. Para, kıymetli evrak, altın, gümüş, değerli taş, antika ve süs eşyası gibi kıymetli şeyler.
  4. Konut onayı. Konutta haciz için icra mahkemesinin onayı aranır.
  5. Aşırı haciz yasağı. Alacağa yetecek miktarı aşacak şekilde haciz yapılamaz.

İkinci madde eski kaynakları geçersiz kılar. İnternette hâlâ “evde iki televizyon varsa biri haczedilir” biçimindeki açıklamalara rastlanmaktadır; bu ölçüt yürürlükten kalkmıştır. Aynı şekilde, borcun o eşyanın bedelinden doğmuş olması da artık ev eşyası bakımından haciz sebebi değildir. Buna rağmen haciz uygulanmışsa haczedilmezlik şikâyeti yoluna gidilmeli ve satışın durdurulması ayrıca istenmelidir.

Güncel liste, konutta haciz onayı ve şikâyet dilekçesinin içeriği için haczedilemeyen mallar rehberimize, haksız takip hâlinde istenebilecek tazminatlar için icra inkâr tazminatı rehberimize bakabilirsiniz.

🗺️ İcra Takibi Konu Haritası

İcra ve haciz sürecinin tüm aşamaları için hazırladığımız rehberler:

🔒 Haciz İşlemleri

📁 Takip Süreci

⚖️ İtiraz ve Dava

💰 Ödeme, Harç ve Faiz

🏛️ Satış ve Paraya Çevirme

📌 Özel Alacak Türleri

📚 Sürecin bütünü için İcra ve İflas Hukuku Rehberi sayfamıza bakabilirsiniz.

Haczedilmezlik ve Menfi Tespit Ayrımı

İki yol farklı iddialara hizmet eder ve ayrı usullere tabidir.

Karşılaştırma
ÖlçütHaczedilmezlikMenfi tespit
KonuMalın haczedilememesiBorcun bulunmaması
DayanakİİK m.82-83İİK m.72
YolŞikâyet (İİK m.16)Dava
Merciİcra mahkemesiGenel mahkeme
SüreÖğrenmeden itibaren yedi günTakipten önce veya sonra
EtkiTakibi durdurmamasıAynı şekilde
DurdurmaAyrıca istenmesiTedbir kararı gerekmesi
SonuçHaczin kaldırılmasıBorcun bulunmadığının tespiti

Yedinci satır, her iki yol için ortak uyarıdır: ne şikâyet ne de dava takibi kendiliğinden durdurur; durdurma her iki yolda da ayrıca ve gerekçeli olarak talep edilmelidir.

Ödeme yapılmışsa yol değişir. Takip sürerken ödeme yapılmışsa artık menfi tespit değil istirdat davası açılır ve bu dava ödemeden itibaren bir yıllık süreye tabidir (İİK m.72). Bu ayrım dava dilekçesi hazırlanmadan önce netleştirilmelidir.

Kesinleşme Sonrası Paraya Çevirme

Başvurular sonuç vermezse haczedilen mallar satış sürecine girer.

Paraya çevirme rejimi
KonuKuralDayanak
Satış istemeAlacaklı veya borçlu, hacizden itibaren bir yıl içinde satış isteyebilirİİK m.106
Haczin düşmesiSüresinde satış istenmez veya gerekli gider on beş gün içinde depo edilmezse haciz kalkarİİK m.110
Kıymet takdiriRapor borçluya, haciz koydurmuş alacaklıya ve ipotekli alacaklılara tebliğ edilirİİK m.128
ŞikâyetTebliğden itibaren yedi gün içinde şikâyet; şikâyetten itibaren yedi gün içinde masraf yatırılmazsa kesin retİİK m.128/a
Rızaen satışBorçlu, kıymet takdirinin tebliğinden itibaren yedi gün içinde yetki isteyebilirİİK m.111/a
Elektronik artırmaAçık artırma elektronik satış portalında yapılır ve yedi gün sürerİİK m.111/b
İlanArtırmanın gün ve saat aralığı en az on beş gün önce ilan edilirİİK m.114
İhale bedeliBedel, artırma sonuç tutanağının ilanından itibaren yedi gün içinde ödenirİİK m.118

Üçüncü, dördüncü ve beşinci satırlar birlikte okunmalıdır: kıymet takdiri raporunun tebliğinden itibaren hem şikâyet hem rızaen satış yetkisi talebi için aynı yedi günlük süre işler.

Menfi tespit için menfi tespit davası rehberimize bakabilirsiniz.

Haczedilmezlik Kapsamındaki Mal ve Haklar

Kanunda sayılan koruma başlıkları uygulamada belirli gruplarda toplanır.

Koruma listesi
KonuDayanak
KonutHaline münasip ev (İİK m.82)
Meslek aracıMesleğin sürdürülmesi için zorunlu araçlar
Ev eşyasıTemel ihtiyaç eşyaları
ÇiftçiTarım araç ve gereçleri
MaaşKanuni kesinti sınırı (İİK m.83)
NafakaSınırın uygulanmaması (İİK m.83)
TefrikDeğeri fazla malda satılıp bedelinden karşılama (İİK m.82)
FeragatTakipten önceki beyanın geçersizliği (İİK m.83/a)

Yedinci satır, korumanın sınırını gösterir: haczedilemez sayılan bir mal, değeri ihtiyacı aşacak ölçüde fazlaysa satılabilir ve bedelinden ihtiyaca yetecek kısım borçluya bırakılır.

Koruma kendiliğinden dikkate alınmaz. Kanunda sayılan mal ve haklara haciz konulması hâlinde bu durum ilgilinin şikâyeti üzerine değerlendirilir. Süresinde şikâyet edilmemesi hâlinde haciz ayakta kalır ve satış süreci işlemeye devam eder (İİK m.16).

Menfi Tespit ve İstirdat

Borcun bulunmadığı iddiası dava yoluyla ileri sürülür.

Dava rejimi
KonuKuralDayanak
Menfi tespitBorçlu olunmadığının tespitiİİK m.72
ZamanTakipten önce veya sonra açılabilmesiİİK m.72
TedbirTakibin durdurulmasının ayrıca istenmesiİİK m.72
TeminatTedbirin teminata bağlanabilmesiİİK m.72
İstirdatÖdeme yapılmışsa iade davasıİİK m.72
SüreÖdemeden itibaren bir yılİİK m.72
TazminatŞartları varsa hükmedilmesiİİK m.72
MerciGenel mahkeme

Beşinci ve altıncı satırlar birlikte okunmalıdır: takip sürerken ödeme yapılmışsa artık menfi tespit değil istirdat davası açılır ve bu dava ödemeden itibaren bir yıllık süreye tabidir.

Dava takibi kendiliğinden durdurmaz. Menfi tespit davası açılmış olması icra takibini durdurmaz; durdurma için mahkemeden ayrıca tedbir kararı alınması gerekir ve bu karar teminat şartına bağlanabilir.

Şikâyet Rejiminin Kanuni Çerçevesi

Muafiyet iddiası şikâyet yoluyla ileri sürülür.

Kanuni çerçeve
KonuKuralDayanak
Konuİcra dairesi işlemlerine karşı başvuruİİK m.16
Merciİcra mahkemesiİİK m.16
SüreÖğrenmeden itibaren yedi günİİK m.16
SüresizKamu düzenine aykırılık hâlleriİİK m.16
Kararİşlemin iptali veya düzeltilmesiİİK m.17
Usulİnceleme usulüİİK m.18
EtkiTakibi kendiliğinden durdurmaması
DurdurmaAyrıca istenmesi

Yedinci ve sekizinci satırlar birlikte okunmalıdır: şikâyet başvurusu haciz ve satış işlemlerini otomatik olarak askıya almaz; durdurma dilekçede ayrıca ve gerekçeli olarak istenmelidir.

Süre içinde başvurmak esastır. Haczedilemez nitelikteki bir mala haciz konulduğunu öğrenen borçlunun, bu tarihten itibaren yedi gün içinde icra mahkemesine başvurması gerekir. Süresinde başvurulmaması hâlinde haciz ayakta kalır.

Uygulamada Sık Yapılan Hatalar

Muafiyet ve menfi tespit başvurularında tekrarlanan hatalar sınırlıdır.

Hata başlıkları
HataSonucu
YolŞikâyet ile davanın karıştırılması
MerciYanlış mercie başvurulması
SüreYedi günlük sürenin kaçırılması (İİK m.16)
DurdurmaAyrıca istenmemesi
Belgeİddianın belgelenmemesi
ZorunlulukMeslek aracında gerekliliğin açıklanmaması
İstirdatÖdeme sonrası yolun değiştiğinin gözden kaçması
TakipSatış aşamalarının izlenmemesi

Birinci satır, en temel hatadır: malın haczedilemez olduğu iddiası şikâyet, borcun bulunmadığı iddiası ise dava yoluyla ileri sürülür. Yol hatası talebin esasa girilmeden reddine yol açar.

İki yol birlikte kullanılabilir. Haczedilmezlik şikâyeti yapılırken aynı zamanda borcun esasına ilişkin menfi tespit davası açılması mümkündür. Her yolun kendi süresi ve mercii bulunduğundan başvurular ayrı ayrı ve zamanında yapılmalıdır.

Sıkça Sorulan Sorular

Hangi mallar haczedilemez?

İİK m.82 uyarınca; devlet malları, borçlunun mesleği için zorunlu iş aletleri, aylık temel yiyecek ve yakacak, kişisel anı eşyaları, sosyal güvenlik ödemeleri ve benzer temel ihtiyaç malları haczedilemez. Liste kapsamlı olup uygulama için uzman değerlendirmesi gereklidir.

Maaşın tamamı haczedilebilir mi?

Hayır. İİK m.83 uyarınca maaş ve ücretin yalnızca dörtte biri haczedilebilir; kalan dörtte üçü borçluya bırakılmak zorundadır. Nafaka alacakları için bu oran farklılaşır.

Menfi tespit davası nedir?

İİK m.72 uyarınca borçlunun borcu olmadığını, borcun sona erdiğini ya da geçersiz olduğunu mahkeme kararıyla tescil ettirdiği davadır. Takip başlamadan veya takip sırasında açılabilir.

Menfi tespit davası açılırsa takip durur mu?

Kendiliğinden durmaz. Borçlunun ihtiyati tedbir kararı talep etmesi gerekir (İİK m.72/2). Mahkeme teminat karşılığında takibin durdurulmasına karar verebilir. Tedbir alınmadan dava açılırsa takip devam eder.

Muafiyete nasıl itiraz edilir?

Borçlu haczedilen malın muafiyet kapsamında olduğunu belgeler ile icra müdürlüğüne ya da icra mahkemesine bildirir. Alacaklı buna itiraz edebilir; itiraz icra mahkemesinde çözüme kavuşturulur. İspat yükü borçluya aittir.

Menfi tespit davası kazanılırsa ne olur?

İcra takibi iptal edilir; alacaklı kötüniyet tazminatı ödemek zorunda kalabilir (İİK m.72/4). Dava reddedilirse borçlu asıl borcu ve masrafları öder. Takip sırasında mallar satılmışsa tazminat talebi gündeme gelebilir.

Menfi tespit ile itiraz arasındaki fark nedir?

İtiraz; süresi içinde icra dairesine yapılan ve takibi geçici durduran kısa bir başvurudur. Menfi tespit davası ise borcun esasına ilişkin tam yargılama yapılan, mahkemede görülen ayrı bir davadır; esas uyuşmazlığı nihai olarak sonuçlandırır.

⚖️ Ücretsiz Ön Görüşme İçin Bize Ulaşın

Ankara’da Uzman Avukat — Av. Fatma Öztürk

📞 Hemen Ara 💬 WhatsApp ile Yaz
Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki değerlendirme için güncel mevzuat ve uzman görüş esas alınmalıdır.

Post by Av. Fatma Öztürk