Fon Davası Harç ve Gider Avansı Hesaplama Aracı 2026: Başvurma Harcı 732 TL, Peşin Harç (Binde 68,31’in Dörtte Biri), Gider Avansı, Kısmi Davada Artırım Harcı, Karşı Taraf Vekâlet Ücreti (AAÜT) ve Tüketici Muafiyeti — Harçlar Kanunu m.28, HMK m.120, 326

Fon zararı için asliye ticaret veya asliye hukuk mahkemesinde dava açan yatırımcı, 2026 yılında dava açarken dört kalem öder. Başvurma harcı 732 TL’dir. Peşin nispi harç, dava değerinin binde 68,31’inin dörtte biridir (Harçlar Kanunu m.28/1-a). Gider avansı, taraf sayısının beş katı tebligat ücreti ile 530 TL’nin toplamıdır (HMK m.120; 2026 Gider Avansı Tarifesi m.4). Avukatla açılan davada ayrıca vekâlet suret harcı ve baro pulu ödenir. 1.000.000 TL’lik bir davada peşin nispi harç 17.077,50 TL’dir. Tüketici sayılan bireysel yatırımcının tüketici mahkemesinde açtığı dava ise Harçlar Kanunundaki harçlardan muaftır (6502 m.73/2); gider avansı ve bilirkişi avansı yine ödenir. Masrafın ikinci yüzü kaybetme riskidir. Reddedilen kısım üzerinden karşı taraf lehine vekâlet ücretine hükmedilir. Bu ücret 2025-2026 Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin dilimli ölçeğiyle hesaplanır ve asliye mahkemelerinde 45.000 TL’den, tüketici mahkemelerinde 22.500 TL’den az olamaz. Aşağıdaki araç bu kalemlerin hepsini sizin dava değerinizle, davalı sayınızla ve beklenen kabul oranıyla hesaplar. Kısmi davada talep artırımında ödenecek ek harcı da gösterir.

Harç ve Gider Avansı Hesaplama Aracı

Önce mahkemeyi seçin. Şirket yatırımcının ve tüketici sayılmayan yatırımcının davası asliye ticaret mahkemesinde, tüketici sayılan bireysel yatırımcının davası tüketici mahkemesinde görülür; bu ayrımın ölçütleri fon davası hangi mahkemede açılır yazımızda anlatıldı. Dava değerine dava dilekçesinde isteyeceğiniz tutarı yazın. Kısmi dava açacaksanız ilk aşamada istenen kısmı dava değeri alanına, alacağın tamamını da toplam alacak alanına girin. Davalı sayısı gider avansını ve kaybetme hâlindeki vekâlet ücreti riskini etkiler. Beklenen kabul oranı ise karar aşaması için bir senaryodur. Yüzde 100 davanın tamamen kabulünü, yüzde 0 tamamen reddini gösterir.

Araç Nasıl Hesaplıyor?

Aracın her satırı açık bir formüle dayanır; sonuçları kendiniz de kontrol edebilirsiniz.

• Peşin harç: dava değeri × 0,06831 ÷ 4. Tüketici mahkemesinde sıfır.
• Gider avansı: (davacı sayısı + davalı sayısı) × 5 × tebligat ücreti + 530 TL.
• Talep artırımı harcı: (toplam alacak − dava edilen kısım) × 0,06831 ÷ 4.
• Karar harcı: kabul edilen tutar × 0,06831; tam retde 732 TL maktu harç. Peşin ödenenden fazlası karardan sonra alınır, eksiği iade edilir.
• Vekâlet ücreti: kabul veya reddedilen tutar AAÜT dilimlerine bölünür, her dilim kendi oranıyla çarpılır. Sonuç maktu ücretin altındaysa maktu ücrete yükseltilir, ilgili tutarın üstündeyse o tutara indirilir.

Araç, avukatınızla yapacağınız ücret sözleşmesini, arabuluculuk ücretini, keşif ve tanık giderlerini, ihtiyati haciz masraflarını ve istinaf-temyiz aşamasındaki posta giderlerini içermez. Bunlar dosyaya göre değişen kalemlerdir.

2026 Tarifeleri: Araçta Kullanılan Rakamlar ve Dayanakları

Kısa cevap: Harçlar Harçlar Kanunu Genel Tebliğiyle, gider avansı Adalet Bakanlığının tarifesiyle, vekâlet ücreti Avukatlık Asgari Ücret Tarifesiyle, tebligat ücreti PTT tarifesiyle belirlenir. Araç her kalemi bu kaynaklardaki 2026 tutarıyla hesaplar.

Maktu harçlar her yıl yeniden değerleme oranında güncellenir. 2026 tutarları, 31 Aralık 2025 tarihli ve 33124 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan Harçlar Kanunu Genel Tebliği (Seri No: 98) ile belirlendi ve 1 Ocak 2026’da yürürlüğe girdi. Nispi karar ve ilam harcının oranı ise binde 68,31’dir ve bu oran değişmedi. Gider avansı, 28 Ekim 2025 tarihli ve 33061 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesiyle belirlenir. Tarifenin 4. maddesine göre davacı, taraf sayısının beş katı tutarında tebligat ücreti ile diğer iş ve işlemler için 530 TL’nin toplamını avans olarak öder. Vekâlet ücreti için 4 Kasım 2025 tarihli ve 33067 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan 2025-2026 Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uygulanır. Bilirkişi ücreti ise 26 Aralık 2025 tarihli ve 33119 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan 2026 Yılı Bilirkişilik Asgari Ücret Tarifesi çerçevesinde mahkemece belirlenir.

İki dürüst not ekleyelim. Birincisi, tebligat ücreti PTT tarafından yıl içinde değiştirilebilir; araç bu alanı düzenlenebilir bıraktı. Mahkeme veznesinin uyguladığı güncel tutarı girerek hesabı yenileyebilirsiniz. İkincisi, istinaf başvurma harcı için bazı kaynaklarda farklı bir rakam dolaşıyor. Araç, birden çok kaynağın birlikte verdiği 2.002,00 TL tutarını kullanır; başvuru günü vezneden teyit edilmelidir.

Harç Nasıl Hesaplanır? Başvurma, Peşin ve Karar Harcı

Kısa cevap: Dava açarken maktu başvurma harcı ile nispi harcın dörtte biri ödenir. Kalan dörtte üç, karardan sonra aleyhine hüküm kurulan taraftan alınır. Dava reddedilirse maktu karar harcı peşin harçtan düşülür, fazlası talep üzerine iade edilir.

Konusu para olan davalarda karar ve ilam harcı nispidir ve dava değerinin binde 68,31’i üzerinden hesaplanır. Harçlar Kanunu m.28/1-a, karar ve ilam harcının dörtte birinin peşin, geri kalanının kararın tebliğinden itibaren bir ay içinde ödeneceğini düzenler. Aynı hüküm, bakiye harcın ödenmemiş olmasının hükmün tebliğine, takibe konulmasına ve kanun yollarına başvurulmasına engel olmadığını da belirtir. Dava kabul edilirse kalan harç davalıdan alınır; davacının ödediği peşin harç da yargılama gideri olarak davalıya yüklenir (HMK m.326/1). Dava reddedilirse maktu karar harcı alınır; davacının yatırdığı peşin harçtan bu tutar düşülür ve fazlası kararın kesinleşmesinden sonra talep üzerine iade edilir. Kısmi kabulde harç kabul edilen kısım üzerinden hesaplanır ve yargılama giderleri tarafların haklılık oranına göre paylaştırılır (HMK m.326/2).

Harcın yatırılması dava açmanın ön koşuludur. Davacı, yargılama harçları ile tarifede belirtilen gider avansını dava açarken mahkeme veznesine yatırmakla yükümlüdür (HMK m.120/1). Gider avansı yetersizse davacıya eksikliği tamamlaması için iki haftalık kesin süre verilir (m.120/2). Yatırılması gereken gider avansının yatırılmış olması dava şartıdır (HMK m.114/1-g). Süresinde tamamlanmazsa dava usulden reddedilir.

Birden fazla davalıya karşı açılan davada harç davalı sayısıyla çarpılmaz. Kurucuya ve fonu satan kuruluşa karşı müteselsil sorumluluk esasıyla açılan tek davada harç, istenen tutar üzerinden bir kez ödenir. Davalı sayısı yalnızca gider avansını ve kaybetme hâlindeki vekâlet ücreti riskini etkiler. Aynı fondan zarar gören yatırımcılar ihtiyari dava arkadaşı olarak tek dosyada dava açarsa (HMK m.57), her yatırımcının talebi ayrı değerlendirilir ve harç her talebin kendi değeri üzerinden hesaplanır. Bilirkişi incelemesi ve tebligat gibi ortak giderler ise tek dosyada yürütüldüğü için azalabilir.

Tam Dava mı, Kısmi Dava mı? Harç Açısından Fark

Kısa cevap: Kısmi dava peşin harcı başlangıçta düşürür, ama toplam harcı azaltmaz. Talep artırıldığında artırılan kısmın harcı tamamlanır. Asıl kazanç, reddedilme riski yüksek tutarlar için harcın ve vekâlet ücreti riskinin ertelenmesidir.

Belirsiz alacak davası 7589 sayılı Kanunla 31 Temmuz 2026’dan itibaren kaldırıldı. Tutarı bilirkişi incelemesiyle belirlenecek talepler için yol, kısmi dava ve bir defaya mahsus talep artırımıdır (HMK m.109/4). Talep artırıldığında artırılan kısım için peşin harç tamamlanır ve zamanaşımı artırılan kısım bakımından da dava tarihinden itibaren kesilmiş sayılır. Talep konusunun miktarı taraflar arasında çekişmesiz veya açıkça belli ise kısmi dava açılamaz (m.109/2). Uygunsuz satışa dayanan ve yatırılan ile geri alınan tutarın belgelendiği dosyalarda tam dava bu yüzden çoğu zaman zorunludur. Araçta “toplam alacak” alanını doldurduğunuzda, artırımda ödenecek ek harcı ve baştan tam dava açılsaydı ödenecek peşin harcı yan yana görürsünüz. İki rakamın toplamı aynıdır; fark, ödemenin zamanıdır.

Dilekçe metinleri için tam dava dilekçesi örneği ve kısmi dava dilekçesi örneği sayfalarımıza bakabilirsiniz.

Gider Avansı ve Bilirkişi Avansı

Kısa cevap: Gider avansı tebligat ve benzeri işlemler içindir ve dava açarken yatırılır. Bilirkişi ücreti gibi delil giderleri ise mahkemenin sonradan belirlediği delil avansıyla karşılanır. İkisi de harç değildir; tüketici davasında da ödenir.

Gider Avansı Tarifesinin 4. maddesi hesabı basitleştirir: davacı, taraf sayısının beş katı tutarında tebligat ücreti ile diğer iş ve işlemler için 530 TL’nin toplamını öder. Bir davacı ve iki davalının bulunduğu bir davada taraf sayısı üçtür. 265 TL tebligat ücretiyle avans 3 × 5 × 265 + 530 = 4.505 TL olur. Tarifenin 5. maddesine göre avansın kullanılmayan kısmı hükmün kesinleşmesinden sonra davacıya iade edilir. Delil avansı ayrı bir kalemdir. Taraflardan her biri ikamesini talep ettiği delil için mahkemenin belirlediği avansı verilen kesin süre içinde yatırmak zorundadır (HMK m.324/1). Avans yatırılmazsa o delilin ikamesinden vazgeçilmiş sayılır (m.324/2). Fon davalarında bilirkişi incelemesi çoğu zaman kaçınılmazdır ve harçtan sonraki en büyük masraf kalemidir. Bilirkişilik Asgari Ücret Tarifesi asgari tutarları belirler. Mahkeme ise bilirkişinin uzmanlığını, uyuşmazlığın niteliğini ve değerini, dosyanın kapsamını ve inceleme süresini gözeterek ücreti artırabilir (Tarife m.8). Araç bu yüzden bilirkişi avansını sizin gireceğiniz bir alan olarak bıraktı.

Kaybetme Riski: Karşı Taraf Vekâlet Ücreti

Kısa cevap: Reddedilen kısım üzerinden karşı taraf lehine vekâlet ücretine hükmedilir. Ücret AAÜT’nin dilimli ölçeğiyle hesaplanır. Asliye mahkemesinde 45.000 TL’den, tüketici mahkemesinde 22.500 TL’den az olamaz; reddedilen miktarı da geçemez.

Yargılama giderleri ve karşı tarafın vekâlet ücreti, aleyhine hüküm verilen tarafa yüklenir (HMK m.326/1). Dava kısmen kabul edilirse giderler tarafların haklılık oranına göre paylaştırılır (m.326/2). Vekâlet ücreti de yargılama giderlerindendir (HMK m.323). Konusu para olan davalarda ücret, 2025-2026 Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin üçüncü kısmındaki dilimli ölçekle hesaplanır. Tarifeye göre hesaplanan ücret ilgili mahkemenin maktu ücretinden az olamaz; hükmedilen ücret ise kabul veya reddedilen miktarı geçemez (AAÜT m.13). Tarifenin 6. maddesi ayrıca, ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar sulh, feragat veya kabul gibi sebeplerle sona eren davalarda ücretin yarısına hükmedileceğini düzenler. Karşı taraftan alınacak vekâlet ücreti kazanan tarafın avukatına aittir; takas ve mahsup edilemez, haczedilemez (Avukatlık Kanunu m.164 son fıkra). Bu nedenle kazanılan davada karşı taraf vekâlet ücreti, müvekkilin avukatına ödediği ücretin yerine geçmez. Avukatlık ücreti sözleşmesinin sınırlarını fon mağduru avukat tutmak zorunda mı yazımızda anlattık.

Birkaç örnek ölçeğin nasıl işlediğini gösterir. Asliye mahkemesinde 1.000.000 TL’lik talep tamamen reddedilirse vekâlet ücreti 600.000 × %16 + 400.000 × %15 = 156.000 TL olur. 300.000 TL’lik reddedilen kısım için ücret 48.000 TL’dir. 100.000 TL’lik reddedilen kısım için hesaplanan 16.000 TL, maktu ücretin altında kaldığından 45.000 TL’ye tamamlanır. 30.000 TL’lik reddedilen kısım içinse ücret reddedilen miktarı geçemeyeceğinden 30.000 TL olur. Davalılar ayrı vekillerle temsil edilirse, reddedilen kısım üzerinden her biri lehine ayrı vekâlet ücretine hükmedilebilir. Araç bu üst senaryoyu ayrı satırda gösterir. Gerçekçi olmayan yüksek bir talep hem peşin harcı hem de reddedilen kısım üzerinden vekâlet ücreti riskini artırır. Talep, belgeyle kanıtlanabilecek tutardan kurulmalıdır. Zarar hesabı için fon zararı hesaplama aracı kullanılabilir.

Örnek Hesap: 1.000.000 TL’lik Fon Davası

Aracın “Örnek verilerle doldur” düğmesi şu varsayımı kullanır: asliye ticaret mahkemesinde, bir davacı tarafından kurucu ve fonu satan kuruluşa karşı, avukat aracılığıyla 1.000.000 TL’lik tam dava açılıyor. Mahkemenin 15.000 TL bilirkişi avansı istediği varsayılıyor. Aşağıdaki tablo aynı dava için üç karar senaryosunu gösterir. Rakamlar varsayımsaldır ve hiçbir gerçek dosyaya ait değildir.

Tablo, fon davasında asıl riskin harçta değil vekâlet ücretinde olduğunu gösteriyor. Tamamen reddedilen 1.000.000 TL’lik bir davada, iki davalı ayrı vekillerle temsil edilmişse, karşı taraf vekâlet ücreti riski peşin harcın on sekiz katına çıkabilir. Talep tutarının belgeyle kurulması ve gerektiğinde kısmi dava yolunun değerlendirilmesi bu yüzden önemlidir.

Tüketici Mahkemesinde Maliyet

Tüketicilerin tüketici mahkemelerinde açtığı davalar, Harçlar Kanunundaki harçlardan muaftır (6502 m.73/2). Bu, fon davasının maliyet tablosunu önemli ölçüde değiştirir: başvurma harcı ve nispi harç ödenmez. Gider avansı, bilirkişi avansı ve baro pulu ise harç değildir ve ödenir. Vekâletname suret harcının bu muafiyete girip girmediği uygulamada farklı değerlendirilebildiği için araç bu kalemi ihtiyaten hesaba katar. Kaybetme riski tüketici mahkemesinde de vardır; ancak maktu vekâlet ücreti asliye mahkemesinin yarısı kadardır (22.500 TL). Tüketici mahkemesinde dava açmadan önce arabulucuya başvurmak zorunludur (6502 m.73/A). Parasal sınırın altındaki uyuşmazlıklarda ise tüketici hakem heyetine başvurulur; 2026 yılı için bu sınır 186.000 TL’dir ve heyete başvuru ücretsizdir.

Bireysel yatırımcının tüketici sayılıp sayılmayacağı ayrı bir değerlendirme gerektirir; ölçütleri fon yatırımcısı tüketici mi yazımızda anlattık.

Arabuluculuk ve Kanun Yolu Maliyeti

Dava açmadan önce arabulucuya başvurmak ticari davalarda da tüketici davalarında da dava şartıdır (TTK m.5/A; 6502 m.73/A). 2026 Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesine göre iki taraflı uyuşmazlıkta saat ücreti, taraf başına ticari uyuşmazlıkta 1.500 TL, tüketici uyuşmazlığında 1.000 TL’dir. Anlaşma sağlanamazsa ilk iki saatlik ücret Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenir ve yargılama giderlerinden sayılır (6325 m.18/A-13). Anlaşma hâlinde ücret ticari uyuşmazlıkta 13.000 TL’den, genel olarak 9.000 TL’den az olamaz (Tarife m.7/6-7). Geçerli bir mazeret göstermeksizin ilk toplantıya katılmayan taraf, davada haklı çıksa bile karşı tarafın yargılama giderlerinin yarısından sorumlu tutulur ve lehine vekâlet ücretinin yarısına hükmedilir (6325 m.18/A-11). Başvuru metni için arabuluculuk başvuru dilekçesi örneği sayfamıza bakın.

İlk derece kararına karşı istinaf yoluna gidildiğinde 2.002,00 TL istinaf yoluna başvurma harcı, Yargıtay’a temyizde 3.608,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı ödenir. Bunlara ayrıca karar harcı ve posta giderleri eklenir. İstinaf ve temyiz süreleri kararın tebliğinden itibaren iki haftadır (HMK m.345, m.361). Duruşmalı istinaf incelemesinde AAÜT’deki maktu vekâlet ücreti 22.000 TL, Yargıtay’daki duruşmalı temyiz için 40.000 TL’dir. Konusu para olan işlerde ücret yine dilimli ölçekle belirlenir.

Karardan Sonra: Masrafların Tahsili ve İadesi

Yargılama giderlerine mahkemece resen hükmedilir ve bu giderler hükümde kalem kalem gösterilir (HMK m.332/1). Kazanılan davada davacının ödediği başvurma harcı, peşin harç, gider avansından harcanan kısım, bilirkişi ücreti ve varsa arabuluculuk ücreti davalıya yüklenir. Bu tutarlar ana alacakla birlikte ilamlı icra yoluyla tahsil edilebilir. Karşı taraf vekâlet ücreti de aynı yolla tahsil edilir, ancak kanunen avukata aittir. Davalıdan alınacak bakiye karar harcı ise Hazinenin alacağıdır; davacı bunu ödemez. Kaybedilen davada ise tersi olur: davalıların yaptığı giderler ve vekâlet ücretleri davacıya yüklenir. Peşin harcın maktu karar harcını aşan kısmı ile gider avansının kullanılmayan kısmı, kararın kesinleşmesinden sonra davacıya iade edilir. İade için dava dosyasına banka hesap bilgisinin bildirilmesi süreci hızlandırır. Kısmi kabulde her kalem tarafların haklılık oranına göre bölünür ve iki taraf lehine ayrı ayrı vekâlet ücretine hükmedilir; bu tutarlar birbirinden takas edilemez, çünkü her biri ilgili avukata aittir.

Parası Olmayan İçin: Adli Yardım

Fon kilidi nedeniyle birikimine erişemeyen yatırımcı için harç ve avans, dava açmanın önünde gerçek bir engel olabilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu bu durumu adli yardımla karşılar. Kendisinin ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zorlaştırmaksızın yargılama giderlerini ödeme gücüne sahip olmayan kişi, talebinde açıkça dayanaktan yoksun olmamak kaydıyla adli yardımdan yararlanabilir (HMK m.334/1). Adli yardım; yargılama ve takip giderlerinden geçici muafiyeti, teminat göstermekten muafiyeti, giderlerin Devlet tarafından avans olarak ödenmesini ve gerekiyorsa ücreti sonradan ödenmek üzere avukat temin edilmesini kapsar (m.335/1). Ertelenen giderler ve Devletçe ödenen avanslar dava sonunda haksız çıkan taraftan tahsil edilir (m.339/1). Fonda kilitli para, bir malvarlığı olsa da o an kullanılamadığı için talebin gerekçesinde bu durum belgeleriyle açıklanmalıdır.

Sık Yapılan Hatalar

• Harcı davalı sayısıyla çarpmak: Müteselsil sorumluluk esasıyla açılan tek davada harç, istenen tutar üzerinden bir kez ödenir.
• Gider avansını harç sanıp tüketici davasında yatırmamak: Avans harç değildir; yatırılmazsa dava şartı eksik kalır (HMK m.114/1-g, m.120).
• Bilirkişi avansını süresinde yatırmamak: Delilden vazgeçilmiş sayılırsınız (HMK m.324/2).
• Tutarı belli alacak için kısmi dava açmak: Miktar açıkça belliyse kısmi dava açılamaz (HMK m.109/2).
• Talebi şişirmek: Reddedilen kısım üzerinden karşı taraf vekâlet ücreti doğar; birden çok davalıda risk katlanabilir.
• Karşı taraf vekâlet ücretinin müvekkile ait olduğunu sanmak: Kanunen avukata aittir (Avukatlık Kanunu m.164 son fıkra).
• Reddedilen davada fazla peşin harcın iadesini istememek: İade kesinleşmeden sonra talep üzerine yapılır.

Önemli Kavramlar

Başvurma harcı

Dava açılırken ödenen maktu harç; 2026’da asliye mahkemelerinde 732 TL.

Nispi karar ve ilam harcı

Konusu para olan davada dava değerinin binde 68,31’i; dörtte biri peşin, kalanı karardan sonra ödenir (Harçlar Kanunu m.28/1-a).

Maktu karar harcı

Davanın reddinde veya konusu para olmayan davalarda alınan sabit harç; 2026’da 732 TL.

Gider avansı

Tebligat ve benzeri işlemler için dava açarken yatırılan avans; taraf sayısı × 5 tebligat ücreti + 530 TL.

Delil avansı

Bilirkişi, keşif ve tanık gibi delillerin ikamesi için mahkemenin belirlediği ve kesin sürede yatırılması gereken avans (HMK m.324).

Karşı taraf vekâlet ücreti

Kaybeden tarafa yüklenen ve kazanan tarafın avukatına ait olan, tarifeye göre belirlenen ücret.

Adli yardım

Giderleri ödeme gücü olmayan kişiye harç ve avanslardan geçici muafiyet sağlayan kurum (HMK m.334-340).

Sıkça Sorulan Sorular

Fon davası açmak kaç lira tutar?

Asliye mahkemesinde başvurma harcı 732 TL, peşin harç dava değerinin binde 68,31’inin dörtte biri ve gider avansı ödenir. 1.000.000 TL’lik davada harçlar 17.809,50 TL’dir; bir davacı ve iki davalıda gider avansı 4.505 TL eklenir.

Peşin harç nasıl hesaplanır?

Dava değeri binde 68,31 ile çarpılır, sonuç dörde bölünür. Kalan dörtte üç, karardan sonra aleyhine hüküm kurulan taraftan alınır (Harçlar Kanunu m.28/1-a).

Tüketici mahkemesinde harç öder miyim?

Hayır. Tüketicinin tüketici mahkemesinde açtığı dava Harçlar Kanunundaki harçlardan muaftır (6502 m.73/2). Gider avansı ve bilirkişi avansı ise ödenir.

Gider avansı ne kadar?

Taraf sayısının beş katı tebligat ücreti ile 530 TL’nin toplamıdır (2026 Gider Avansı Tarifesi m.4). 265 TL tebligat ücretiyle üç taraflı bir davada 4.505 TL’dir.

Gider avansı geri verilir mi?

Kullanılmayan kısmı hükmün kesinleşmesinden sonra davacıya iade edilir (Tarife m.5).

Birden fazla davalı varsa harç artar mı?

Hayır. Harç istenen tutar üzerinden bir kez ödenir. Davalı sayısı gider avansını ve kaybetme hâlinde vekâlet ücreti riskini etkiler.

Kısmi dava açarsam harçtan tasarruf eder miyim?

Başlangıçta daha az ödersiniz, ama talebi artırdığınızda artırılan kısmın harcını tamamlarsınız (HMK m.109/4). Toplam peşin harç aynıdır.

Davayı kaybedersem harcım geri verilir mi?

Davanın reddinde 732 TL maktu karar harcı peşin harçtan düşülür; fazlası kesinleşmeden sonra talep üzerine iade edilir. Başvurma harcı iade edilmez.

Kaybedersem karşı tarafa ne kadar vekâlet ücreti öderim?

Reddedilen tutar üzerinden AAÜT’nin dilimli ölçeğiyle hesaplanır. Asliye mahkemesinde en az 45.000 TL, tüketici mahkemesinde en az 22.500 TL’dir; reddedilen miktarı geçemez (AAÜT m.13).

Bilirkişi ücretini kim öder?

Delili isteyen taraf, mahkemenin belirlediği avansı kesin süre içinde yatırır (HMK m.324/1). Dava sonunda bu gider haksız çıkan tarafa yüklenir.

İstinaf ve temyiz harcı ne kadar?

2026’da istinaf yoluna başvurma harcı 2.002,00 TL, temyiz yoluna başvurma harcı 3.608,50 TL’dir. Ayrıca karar harcı ve posta giderleri alınır.

Arabuluculuk ücretini ben mi öderim?

Anlaşma sağlanamazsa ilk iki saatlik ücreti Adalet Bakanlığı öder ve bu tutar yargılama giderlerinden sayılır (6325 m.18/A-13). Anlaşma hâlinde ücret taraflarca ödenir.

Param fonda kilitli; harcı ödeyemezsem ne olur?

Adli yardım isteyebilirsiniz. Ödeme gücünüz yoksa ve talebiniz açıkça dayanaktan yoksun değilse harç ve avanslardan geçici olarak muaf tutulursunuz (HMK m.334-335).

Araçtaki rakamlar kesin mi?

Hayır. 2026 tarifelerine göre ön hesaptır. Tebligat ücreti yıl içinde değişebilir, bilirkişi ücretini mahkeme belirler. Kesin tutarları mahkeme veznesi ve karar gösterir.

İlgili Rehberler

• Fon davası ne kadar sürer, masrafı ne kadar
• Fon davasında yargılama giderleri ve vekâlet ücreti
• Fon davası hangi mahkemede açılır
• Fon yatırımcısı tüketici mi
• Fon zararı tazminat davası dilekçesi (tam dava)
• Fon zararı kısmi dava dilekçesi
• Arabuluculuk başvuru dilekçesi örneği
• Fon mağduru avukat tutmak zorunda mı
• Fon zararı hesaplama aracı
• Tasfiye payı hesaplama aracı
• Feragat, kabul, sulh ve adli yardım
• Fon mağduru dilekçe ve ihtarname örnekleri
• Fon tasfiyesi hukuk rehberi