Aracı Kurumun Faaliyetleri Durdurulursa Müşteri Ne Yapmalı? Trive Yatırım Kararı, Müşteri Varlıkları ve TMPOL, ISVEA, TERA İşlem Yasakları (SPKn 46, 97/3, 101, 107 — SPK 2026/79)

Sermaye Piyasası Kurulu 6 Kasım 2026 tarihli 2026/79 sayılı Bülten’de Trive Yatırım Menkul Değerler AŞ’nin sermaye piyasası faaliyetlerini 7 Kasım 2026 saat 00:01’den itibaren geçici olarak durdurdu; aynı bültende TMPOL, ISVEA ve TERA paylarındaki işlemler nedeniyle toplam 88 suç duyurusu, 93 işlem yasağı ve 55 lisans iptali kaydı yer aldı. Gelişmenin özetini son dakika haberimizde verdik. Bu yazı ise kararların hukuki sonuçlarına odaklanıyor: geçici durdurmanın aracı kurumun malvarlığına ve müşteri varlıklarına etkisini SPKn m.46 ve m.97 çerçevesinde, durdurmadan sonra hangi kararların gelebileceğini, işlem bazlı piyasa dolandırıcılığı suç duyurusunun, 2 yıllık işlem yasağının ve lisans iptalinin hangi hak kısıtlamalarını doğurduğunu, etkin pişmanlık ve dava sürelerini, manipülasyon döneminde zarar eden yatırımcının tazminat yolunu madde madde anlatıyor. Yazı yatırım tavsiyesi içermez; hakkında karar alınan kişilerin adlarına yer verilmemiştir.

2026/79 Sayılı Bülten: Hangi Kararlar Alındı, Yetki Nereden Geliyor?

2026/79 sayılı Bülten 6 Kasım 2026 tarihini taşıyor. Bültenin “Faaliyetleri Geçici Durdurma” başlıklı bölümünde, Trive Yatırım Menkul Değerler AŞ’nin sermaye piyasası faaliyetlerinin SPKn m.97/1, III-39.1 sayılı Yatırım Kuruluşlarının Kuruluş ve Faaliyet Esasları Hakkında Tebliğ’in 67/1-b maddesi ve Seri: V, No: 34 sayılı Aracı Kurumların Sermayelerine ve Sermaye Yeterliliğine İlişkin Esaslar Tebliği’nin 28/2 maddesi uyarınca 7 Kasım 2026 saat 00:01 itibarıyla geçici olarak durdurulduğu belirtiliyor. Bültende kararın somut gerekçesi, örneğin sermaye yeterliliği tablosundaki açığın büyüklüğü ya da tespit tarihi açıklanmadı. Dayanak gösterilen hükümlerin üçü de aracı kurumların mali yapısı ve sermaye yeterliliğiyle ilgili olduğundan, değerlendirmemize göre kararın arka planında bir sermaye yeterliliği veya mali yapı tespiti bulunuyor; ancak bunun ayrıntısı ancak Kurulun ilgiliye tebliğ ettiği kararda yer alır.

Aynı bültenin “Suç Duyurusu, İdari Para Cezası ile Diğer Yaptırım ve Tedbirler” bölümünde ise üç pay için ayrı ayrı inceleme sonuçları yer alıyor: Temapol Polimer Plastik ve İnşaat Sanayi Ticaret AŞ (TMPOL), İsvea Seramik ve Banyo Ürünleri Sanayi AŞ (ISVEA) ve Tera Yatırım Menkul Değerler AŞ (TERA). Her pay için suç duyurusu (SPKn m.107/1), 2 yıl işlem yapma yasağı (SPKn m.101/1; V-101.1 m.5/2 ve 6/2) ve lisans iptali (V-101.1 m.17/1) tabloları ayrı ayrı yayımlandı. Bültende ayrıca iki borçlanma aracı ihracı, bir aracı kurum şubesi, bir portföy yönetim şirketinin beş irtibat bürosu ve üç portföy yönetim şirketinin sermaye artırımı onaylandı.

Geçici Durdurma Nedir? SPKn m.97/1’deki Tedbir Basamakları

SPKn m.97/1, Kurula mali durumu bozulan sermaye piyasası kurumları hakkında geniş bir tedbir yelpazesi tanır. Kurul, sermaye yeterliliği yükümlülüklerinin sağlanamadığını, sermaye piyasası faaliyetlerinden kaynaklanan nakit ödeme ve finansal araç teslim yükümlülüklerinin yerine getirilemediğini veya kısa sürede yerine getirilemeyeceğini ya da bunlardan bağımsız olarak mali yapının ciddi surette zayıfladığını tespit ederse, kademeli veya doğrudan tedbir alabilir. III-39.1 sayılı Tebliğ’in 67. maddesi aynı tedbirleri (a) ile (g) arasındaki bentlerde sıralar. Trive Yatırım için kullanılan (b) bendi, kuruma süre verilmeden faaliyetin doğrudan durdurulmasıdır.

Bu tablo, durdurmanın “son karar” olmadığını gösteriyor. Durdurma, Kurulun kurumu inceleme ve sonraki adımı belirleme süresince piyasadaki riskin büyümesini önleyen bir ara tedbirdir. Değerlendirmemize göre sonraki bültenlerde ya faaliyete yeniden izin verilmesi, ya da yetkinin kaldırılması ile birlikte tazmin ve tasfiye kararları gündeme gelebilir. Hangisinin olacağını bugün bilmek mümkün değil. Aynı hükümlerin uygulandığı önceki örnekler için SPK 2026/72 bülteni ile Tera Yatırım’ın faaliyetlerinin durdurulduğu 2026/67 kararı analizlerimize bakılabilir; sermaye yeterliliği kurallarının ayrıntısı aracı kurumun sermaye yeterliliği bozulursa yazımızda yer alıyor.

Durdurmanın Aracı Kurumun Malvarlığına Etkisi: SPKn m.97/3 ve 97/4

SPKn m.97/3, faaliyetleri geçici olarak durdurulan kurumun malvarlığını özel bir koruma altına alır. Durdurma kararının verildiği tarihten tekrar faaliyete geçme izni verildiği tarihe kadar, Kurul tarafından yapılacak işlemler hariç, kurumun malvarlığı devredilemez, rehnedilemez, teminat gösterilemez, üzerine tedbir konulamaz ve haczedilemez. Kurum hakkında yapılmış hacizler ve uygulanmış ihtiyati tedbirler ile icra ve iflas takipleri kendiliğinden durur; bir takip işlemiyle kesilebilen zamanaşımı ve hak düşürücü süreler işlemez. Kurul faaliyetin devamına karar verirse duran işlemlere kaldıkları yerden devam edilir.

Bu hükmün iki yönü var. Birincisi, kurumun kendi alacaklıları, örneğin kurumla ticari ilişkisi olan tedarikçiler veya kurumdan kredi alacaklısı olanlar, durdurma süresince icra yoluyla tahsilat yapamaz; ancak süreleri de işlemez, bu nedenle hak kaybına uğramazlar. İkincisi, hüküm kurumun malvarlığını “dondurarak” müşterilere karşı yükümlülüklerin karşılanmasını ve Kurulun sonraki tedbirlerini güvence altına alır. m.97/4 ise geçici kapalılık süresinin iki yılı geçemeyeceğini söyler; bu süre içinde Kurulun bir sonuca ulaşması gerekir.

Müşteri Varlıkları Kimin? SPKn m.46/5-8 ve Ayrılık İlkesi

Aracı kurum müşterisinin en çok merak ettiği soru, hesabındaki hisse ve paranın “batıp batmayacağı”dır. SPKn m.46/5, yatırımcıların her ne surette olursa olsun yatırım kuruluşları nezdinde bulunan nakit ve sermaye piyasası araçlarının kuruluşun malvarlığından ayrı izleneceğini ve yatırımcının yazılı açık izni olmadan tevdi amacı dışında kullanılamayacağını öngörür. m.46/6’ya göre bu varlıklar kuruluşun borçları nedeniyle haczedilemez, yatırımcının yazılı ön izni olmadan rehnedilemez, iflas masasına dahil edilemez ve üzerlerine ihtiyati tedbir konulamaz.

7518 sayılı Kanunla eklenen m.46/7 ve 46/8 nakit tarafını güçlendirdi: bankalar nezdindeki müşteri nakitlerinin müşteriler için açılan münferit hesap veya hesaplarda, kurumun kendi nakdinden ayrı izlenmesi esastır; müşteri hesapları kredi teminatı gösterilemez ve bu hesaplar üzerinde kurum lehine blokaj, rehin veya benzeri takyidat tesis edilemez. Bankalar da bu hesaplara ilişkin olarak Kurulca belirlenen şekilde bildirim yapmakla yükümlüdür. Hisse senetleri gibi kayden izlenen araçlar ise MKK sisteminde yatırımcı bazında kayıtlıdır.

Hukuki statü ile fiilî durum her zaman örtüşmeyebilir. Ayrılık ilkesine rağmen kurumun müşteri varlıklarını usulsüz kullandığı, örneğin müşteri paylarını izinsiz teminata verdiği veya nakitleri kendi ihtiyaçları için kullandığı durumlarda eksiklik ortaya çıkabilir. Böyle bir eksiklik hâlinde gündeme gelen kurum Yatırımcı Tazmin Merkezi’dir (SPKn m.83). Ancak YTM sürecinin işlemesi için Kurulun ayrıca “yatırımcıları tazmin kararı” vermesi gerekir; 2026/79 sayılı Bülten’de Trive Yatırım için böyle bir karar bulunmuyor. Tera Yatırım sürecinde tazmin başvurularının nasıl işlediğini Tera Yatırım müşterisinin YTM tazmin başvurusu yazımızda anlattık.

Durdurma Öncesi ve Sonrası: Müşteri Bakımından Ne Değişti?

Durdurmadan Sonra Ne Olabilir? Olası Yollar ve Önceki Örnekler

Değerlendirmemize göre durdurma kararından sonra üç ana yol bulunuyor. Birincisi, kurumun mali yapısını güçlendirmesi ve Kurulun faaliyete devam izni vermesidir; bu durumda m.97/3’ün son cümlesi uyarınca duran işlemler kaldığı yerden devam eder. İkincisi, Kurulun kurumun yetkilerini sürekli olarak kaldırması ve yatırımcıları tazmin kararı vermesidir. Bu hâlde m.97/2 devreye girer: yetkinin kaldırılmasından tedrici tasfiye işlemlerinin tamamlandığı ilan edilinceye kadar malvarlığına ilişkin aynı yasaklar sürer; iflas kararı verilirse YTM’nin yaptığı ödemelerden doğan alacak, Devletin ve sosyal güvenlik kuruluşlarının 6183 sayılı Kanun kapsamındaki alacaklarından sonra gelmek üzere imtiyazlı alacak olarak tahsil edilir. Üçüncüsü, doğrudan iflas istenmesidir.

Tera Yatırım sürecinde faaliyetler önce 2026/67 sayılı Bülten’le durdurulmuş, faaliyet izninin iptali, yatırımcıların tazmini ve tedrici tasfiye kararı ise 2026/77 sayılı Bülten’le verilmişti (2026/77 haberimiz). Bu örnek, durdurma ile kesin karar arasında haftalar geçebileceğini gösteriyor; ancak her kurumun durumu farklıdır ve Trive Yatırım için aynı sonucun doğacağını söylemek için bugün bir dayanak yoktur.

Kimleri Etkiliyor? Gruplara Göre Durum

Kurumsal yasaklarda bültenin ifadesi önemli: TMPOL listesindeki portföy yönetim şirketi için yasak “kendi nam ve hesabına TMPOL pay piyasasıyla sınırlı”, ISVEA listesindeki banka ve portföy yönetim şirketi için “kendi nam ve hesabına ISVEA pay piyasasıyla sınırlı”, TERA listesindeki portföy yönetim şirketi için “TERA payında kendi nam ve hesabına olan işlemlerle sınırlı” olarak belirlendi. V-101.1 m.9/2, Kurula yasağın kapsamını belirli araçlarla sınırlama yetkisi verir. Değerlendirmemize göre bu sınırlama, bu kuruluşların yönettiği fonların veya müşteri portföylerinin işlemlerini değil, kuruluşun kendi portföyünü hedefliyor; fon yatırımcısı için doğrudan bir kısıtlama doğurmaz.

İşlem Bazlı Piyasa Dolandırıcılığı: SPKn m.107/1 ve Etkin Pişmanlık

SPKn m.107/1, sermaye piyasası araçlarının fiyatlarına, fiyat değişimlerine, arz ve taleplerine ilişkin olarak yanlış veya yanıltıcı izlenim uyandırmak amacıyla alım veya satım yapanları, emir verenleri, emir iptal edenleri, emir değiştirenleri veya hesap hareketleri gerçekleştirenleri üç yıldan beş yıla kadar hapis ve beş bin günden on bin güne kadar adli para cezasıyla cezalandırır; adli para cezası suçun işlenmesiyle elde edilen menfaatten az olamaz. Suçun manevi unsuru “yanıltıcı izlenim uyandırma amacı”dır; yoğun işlem yapmak tek başına suç değildir. Bu nedenle soruşturmada işlem kalıpları, hesaplar arası ilişki ve emirlerin zamanlaması belirleyici olur. Soruşturma, Kurulun yazılı başvurusuna bağlıdır ve bu başvuru muhakeme şartıdır (m.115/1); kamu davası açılırsa Kurul katılan sıfatını kazanır (m.115/2), kovuşturmaya yer olmadığı kararına karşı itiraz yetkisi de vardır (m.115/4).

Etkin pişmanlık, suç isnadını kabul anlamına gelmez gibi görünse de pratikte “menfaat” tutarının hesaplanmasını ve ödenmesini gerektirdiğinden dikkatle değerlendirilmelidir. Menfaatin hangi yöntemle hesaplandığı, ödemenin hangi evreye denk geldiği ve indirim oranı gibi sorular kişinin savunma stratejisiyle doğrudan bağlantılıdır. Benzer kararların uygulamasını SPK 2026/69 bülteni ve SPK 2026/73 bülteni analizlerimizde ayrıntılı olarak ele aldık.

2 Yıllık İşlem Yasağı: Kapsam, İstisnalar ve Sona Erme

V-101.1 m.5/2, SPKn m.106 ve 107’deki fiilleri işlemesi nedeniyle suç duyurusunda bulunulmasına karar verilen gerçek veya tüzel kişilerin yetkilileri ile hesapları suça konu fiillerde kullanılan tüzel kişiler hakkında borsalarda işlem yapma yasağı kararı verilebileceğini düzenler. m.6/2’ye göre bu durumda geçici işlem yasağı süresi 2 yıldır; m.6/3’e göre aynı fiil nedeniyle daha önce makul şüpheyle işlem yasaklı kalınan süre bu 2 yıldan düşülür. Yasak süresi dolunca başka bir işleme gerek kalmadan kalkar (m.8/1). Süre dolmadan önce savcılığın kovuşturmaya yer olmadığı kararı (itiraz varsa itirazın reddi) veya mahkemenin beraat kararı Kurula tebliğ edilirse yasak Kurulca kaldırılır (m.8/2).

Bu tablo, işlem yasaklısının malvarlığının “dondurulmadığını” da gösteriyor. İşlem yasağı bir el koyma tedbiri değildir; elde tutulan paylar yerinde kalır, borsa dışı satış gibi bazı işlemler serbesttir. Ancak borsa dışı satışın da, örneğin manipülasyon amacına hizmet ediyorsa, ayrı sorumluluk doğurabileceği unutulmamalıdır. Kendisinin SPK’ya bildirilip bildirilmediğini merak eden yatırımcılar için şüpheli işlem bildirimi yazımıza bakılabilir.

Lisans İptali: Çalışanlar ve Meslek Mensupları İçin Sonuçlar

V-101.1 m.17/1’e göre SPKn m.106 ve 107’ye aykırı fiiller nedeniyle suç duyurusunda bulunulmasına karar verilerek işlem yasağı getirilen kişilerin sahip oldukları sermaye piyasası lisansları, işlem yasağı süresi boyunca iptal edilir. Bu kişiler iptal süresince hiçbir lisanslama sınavına katılamaz (m.17/2); kimlik bilgileri ve iptal süreleri SPL tarafından takip edilir (m.17/3). 2026/79 sayılı Bülten’de TMPOL için 18, ISVEA için 9, TERA için 28 kişinin tüm lisansları iptal edildi. Lisansı iptal edilen bir çalışan, lisans gerektiren görevlerde çalışamayacağından, iş ilişkisinin geleceği de gündeme gelir; değerlendirmemize göre bu, ayrıca iş hukuku bakımından incelenmesi gereken bir sonuçtur.

Süreler, İtiraz ve Dava Yolları

Kurul kararlarına karşı açılacak idari davalar idare mahkemelerinde görülür ve bu davalar acele işlerden sayılır (SPKn m.134). Özel bir süre öngörülmediğinden genel dava süresi olan 60 gün uygulanır (İYUK m.7/1); süre yazılı bildirimin yapıldığı, yani kararın ilgiliye tebliğ edildiği tarihi izleyen günden başlar (İYUK m.7/2-a, 8/1). Son gün tatile rastlarsa süre izleyen ilk iş gününün bitimine kadar uzar (m.8/2). Dava açmadan önce Kurula başvurup kararın kaldırılmasını istemek de mümkündür; bu başvuru işlemeye başlamış dava süresini durdurur, 30 gün içinde cevap verilmezse istek reddedilmiş sayılır (İYUK m.11). Yürütmenin durdurulması istenebilir; kararın uygulanmasıyla telafisi güç zararların doğacağının ve açık hukuka aykırılığın gösterilmesi gerekir (İYUK m.27).

Müşteriler bakımından Trive Yatırım’ın durdurma kararına karşı dava açma ehliyeti ayrıca tartışılmalıdır. Kararın muhatabı kurumdur; müşterinin menfaati dolaylıdır. Değerlendirmemize göre müşterinin önceliği durdurma kararını iptal ettirmek değil, varlıklarını belgeleyip sonraki tazmin veya aktarım süreçlerinde hakkını korumaktır. Dava süresi hesabı için idari dava süresi hesaplama aracımızı, SPK kararlarına karşı dava aşamaları için SPK cezasına karşı iptal davası rehberimizi kullanabilirsiniz.

Manipülasyon Döneminde Zarar Eden Yatırımcı Ne Yapabilir?

TMPOL, ISVEA veya TERA’da manipülasyon döneminde pay alıp zarar ettiğini düşünen yatırımcı, suç duyurusu kararını tazminat talebinin hareket noktası olarak kullanabilir. Hukuki dayanak genel haksız fiil hükmüdür: kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren bu zararı gidermekle yükümlüdür (TBK m.49/1); zarar gören, zararını ve kusuru ispatla yükümlüdür (TBK m.50/1), zararın miktarı tam ispat edilemiyorsa hâkim bunu hakkaniyete uygun olarak belirler (m.50/2). Zamanaşımı, zararın ve sorumlunun öğrenilmesinden itibaren iki yıl, her hâlde fiilden itibaren on yıldır; tazminat ceza kanunlarının daha uzun zamanaşımı öngördüğü bir fiilden doğmuşsa o süre uygulanır (TBK m.72/1).

Değerlendirmemize göre bu tür davalarda en zor konu illiyet bağı ve zararın hesaplanmasıdır: yatırımcının hangi tarihte, hangi fiyattan aldığı, manipülasyon döneminin başlangıç ve bitişi, fiyatın “olması gereken” seviyesi gibi sorular bilirkişi incelemesi gerektirir. Bu nedenle ceza soruşturmasının seyri, özellikle Kurul raporunun içeriği, hukuk davasının zamanlaması bakımından önemlidir. Zarar tutarını ön hesaplamak için hisse zararı hesaplama aracımızı, aracı kurumdan emir ve ses kayıtlarını istemek için emir ve ekstre kayıtları talebi yazımızı kullanabilirsiniz. Yeni bir şüpheli işlemi Kurula bildirmek isteyenler için SPK’ya ihbar rehberimiz yol gösterir.

Varsayımsal Örnekler

Varsayımsal örnek 1: A, Trive Yatırım’daki hesabında 300 adet pay ve 40.000 TL nakit bulunduğunu, 8 Kasım’da mobil uygulamaya giremediğini söylüyor. Bu durumda A’nın payları MKK kaydında kendi adına görünmeye devam eder; nakit, banka nezdindeki müşteri hesabında izlenir. A’nın yapması gereken, e-Yatırımcı ekran görüntüsünü almak, son ekstreyi saklamak ve kurumun ya da Kurulun duyuracağı aktarım veya tazmin usulünü takip etmektir. Kuruma karşı icra takibi başlatmak m.97/3 nedeniyle sonuç vermez.

Varsayımsal örnek 2: B, TERA payını yüksek fiyattan alıp düşüşte zarar etmiş. B, işlem yasağı listesinde değildir ve paylarını satmakta serbesttir. Tazminat talebi için B’nin alış tarihlerinin Kurul incelemesine konu dönemle örtüşüp örtüşmediğini belgelemesi gerekir. TBK m.72’deki iki yıllık süre, değerlendirmemize göre en geç zararın ve sorumluların öğrenildiği tarihten işler; suç duyurusu kararının yayımı bu bakımdan bir başlangıç noktası olarak ileri sürülebilir.

Varsayımsal örnek 3: C, ISVEA listesinde yer alıyor ve SPL lisansı var. C’nin lisansı yasak süresince iptal edildi; aynı zamanda 15 günlük etkin pişmanlık süresi işliyor. C’nin önce menfaat hesabının nasıl yapıldığını öğrenmesi, ödeme ile dava seçeneklerini birlikte değerlendirmesi gerekir; dava süresi 60 gündür ve yürütmenin durdurulması talebi ayrıca değerlendirilebilir.

Ne Yapmalı? Adım Adım

Sık Yapılan Hatalar

“Kurum durdu, param gitti” varsayımıyla panik satış veya şikâyet yarışına girmek. Müşteri varlıkları hukuken kurumun malı değildir; önce kayıtları belgelemek gerekir. Kuruma karşı icra takibi başlatmak. m.97/3 nedeniyle takip durur, masraf boşa gider. Durdurma kararını tazmin kararı sanmak. YTM süreci ayrı bir Kurul kararıyla başlar. İşlem yasağını el koyma sanmak. Yasaklı kişinin malvarlığı dondurulmaz; yalnızca borsadaki belirli işlemleri kısıtlanır. Etkin pişmanlık süresini kaçırmak. 15 günlük süre kısadır ve menfaat hesabı zaman alır. Tazminat davasını delilsiz açmak. Manipülasyon zararında alış tarihleri ve dönemin tespiti belirleyicidir; ceza dosyasındaki raporlar beklenmeden açılan dava ispat güçlüğüne düşebilir.

Sıkça Sorulan Sorular

Trive Yatırım’ın faaliyetleri neden durduruldu?

Bültende ayrıntılı gerekçe yok. Dayanak olarak SPKn m.97/1, III-39.1 m.67/1-b ve sermaye yeterliliğine ilişkin Seri: V, No: 34 m.28/2 gösterildi; bu hükümler mali yapının ve sermaye yeterliliğinin bozulması hâlinde uygulanır.

Trive Yatırım’daki hisselerim kimin adına kayıtlı?

Borsada işlem gören paylar MKK’da yatırımcı bazında kayıtlıdır. SPKn m.46/5-6’ya göre müşteri varlıkları kurumun malvarlığından ayrı izlenir, kurumun borçları için haczedilemez ve iflas masasına girmez.

Hesabımdaki nakit ne olacak?

Müşteri nakitlerinin bankada münferit müşteri hesaplarında, kurumun kendi nakdinden ayrı izlenmesi esastır ve bu hesaplar kurumun kredisine teminat gösterilemez (m.46/7). Bakiyenizi belgeleyip duyuruları izlemeniz gerekir.

YTM şimdi ödeme yapacak mı?

Hayır, şu an için değil. YTM süreci Kurulun “yatırımcıları tazmin” kararıyla başlar; 2026/79 sayılı Bülten’de Trive Yatırım için böyle bir karar yok.

Durdurma ne kadar sürer?

Geçici kapalılık süresi iki yılı geçemez (SPKn m.97/4). Bu süre içinde Kurul faaliyete devam izni, yetki kaldırma, tazmin veya tasfiye gibi kararlardan birini verir.

Trive Yatırım’dan alacağım var, icra takibi açabilir miyim?

Durdurma süresince kurumun malvarlığı haczedilemez, mevcut takipler kendiliğinden durur; buna karşılık zamanaşımı ve hak düşürücü süreler de işlemez (m.97/3).

TMPOL, ISVEA veya TERA hissem var, satabilir miyim?

Evet. İşlem yasakları yalnızca listede adı geçen kişi ve kuruluşlar içindir; diğer pay sahiplerinin işlem yapmasına engel yoktur.

İşlem yasağı malvarlığına el koyma anlamına mı gelir?

Hayır. Yasak, borsalarda belirli araçlarda alım satımı engeller (V-101.1 m.9). Yatırım fonları, borçlanma araçları ve borsa dışı işlemler kapsam dışıdır (m.10).

Etkin pişmanlık için ne kadar ödenmesi gerekir?

SPKn m.107/3’e göre elde edilen veya elde edilmesine sebep olunan menfaatin iki katı, ancak en az 500.000 TL. Bültene göre ödeme Kurul kararından itibaren 15 gün içinde yapılmalı ve belgeler Kurula iletilmelidir.

Beraat edersem işlem yasağı kalkar mı?

Evet. Beraat kararı veya kesinleşen kovuşturmaya yer olmadığı kararı Kurula tebliğ edilince yasak Kurul tarafından kaldırılır (V-101.1 m.8/2).

Lisansı iptal edilen kişi sınava girebilir mi?

Hayır. İptal süresince hiçbir lisanslama sınavına katılamaz (V-101.1 m.17/2).

Kararlara karşı dava süresi ne kadar?

Kurul kararlarına karşı idare mahkemesinde dava açılır (SPKn m.134). Süre tebliği izleyen günden itibaren 60 gündür (İYUK m.7, 8); bülten tarihi esas alınırsa temkinli son gün 5 Ocak 2027’dir.

Kurulun sonraki kararlarını SPK bülteni kararları rehberimizde ve Fon Tasfiyesi Hukuk Rehberinde izleyebilirsiniz.

Hukukçular Evi Bu Dosyalarda Ne Yapar

Faaliyetleri durdurulan aracı kurum müşterileri için hesap ekstreleri ile MKK kayıtlarını karşılaştırır, kuruma ve Kurula yazılı bilgi talepleri hazırlar, olası tazmin veya aktarım süreçlerinde başvuruların süresinde yapılmasını takip ederiz. Hakkında suç duyurusu, işlem yasağı veya lisans iptali kararı bulunan kişiler için Kurul kararının ve raporun incelenmesi, etkin pişmanlık seçeneğinin değerlendirilmesi, idare mahkemesinde iptal ve yürütmenin durdurulması talepleri ile soruşturma evresinde müdafilik hizmeti sunarız. Manipülasyon nedeniyle zarar ettiğini düşünen yatırımcılar için delil toplama, zarar hesabı ve tazminat davası süreçlerinde destek veririz. Her dosyanın koşulları farklıdır; sonuç hakkında önceden taahhütte bulunulmaz.

Mevzuat ve kaynaklar: SPK Bülteni 2026/79 (06.11.2026), A.1, B.1–B.3, C.1–C.4; 6362 sayılı SPKn m.46, 83, 97, 98, 101, 107, 115, 134; III-39.1 sayılı Tebliğ m.67; V-101.1 sayılı Tebliğ m.5, 6, 8, 9, 10, 11, 17; Seri: V, No: 34 sayılı Tebliğ m.28/2 (bülten atfı); 6098 sayılı TBK m.49, 50, 72; 2577 sayılı İYUK m.7, 8, 11, 27; Anayasa m.38/4. Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır, yatırım tavsiyesi değildir.