Halka arzda talep vermek pay almayı garanti etmez; ancak talebiniz aracı kurumun sistem arızası, yanlış kayıt, hatalı yatırımcı grubu tanımı veya haksız iptal nedeniyle dağıtıma hiç girmediyse durum farklıdır. Talep toplanmış olması taleplerin mutlaka karşılanacağı anlamına gelmez (II-5.2 m.14/2); buna karşılık dağıtım kurallara aykırı yapılmışsa ihraççı, halka arz eden ve yetkili kuruluş sorumludur (m.19/4) ve talep ile dağıtım kayıtlarının tutulması zorunludur (m.23, m.24). Aracı kurum ile yatırımcı arasındaki ilişki bir sözleşme ilişkisidir: borç hiç veya gereği gibi ifa edilmezse borçlu, kusursuz olduğunu ispat etmedikçe zararı gidermekle yükümlüdür (TBK m.112). Kanun veya yetkili makamın izniyle yürütülen uzmanlık faaliyetlerinde borçlunun hafif kusurundan sorumlu olmayacağına ilişkin anlaşmalar kesin olarak hükümsüzdür (TBK m.115/3); bu nedenle sözleşmelerdeki genel “sistem arızasından sorumlu değiliz” kayıtları her durumda aracı kurumu korumaz. Eşit dağıtım yapılan halka arzlarda kişi başına düşen pay miktarı satış sonuçlarından bellidir; bu, kaçırılan payın ve zararın hesaplanmasını kolaylaştırır. İzlenecek yol: kayıtları isteyin (KVKK m.11; otuz gün), aracı kuruma yazılı başvurun, SPK’ya şikâyet edin, ücretsiz TSPB Müşteri Uyuşmazlıkları Hakem Heyeti’ne başvurun (kuruluşa başvurudan sonra altmış gün içinde; karar 2026’da 186.000 TL’ye kadar kuruluşu bağlar) veya tazminat davası açın.
Halka arz talebiniz sistem hatası veya haksız iptal nedeniyle mi karşılanmadı?
Talep kayıtlarınızı, dağıtım sonuçlarını ve aracı kurumun sorumluluğunu birlikte inceleyelim. Hukukçular Evi Ankara: 0554 648 37 15
📞 Hemen Arayın 💬 WhatsAppSorun Nasıl Ortaya Çıkıyor?
Talep toplamanın son günü sabah uygulamayı açtınız, “halka arz bölümü geçici olarak kullanıma kapalıdır” uyarısıyla karşılaştınız ve süre dolana kadar talep veremediniz. Ya da talebinizi verdiniz, tutar bloke edildi, ama dağıtım günü “talebiniz iptal edilmiştir” mesajıyla paranız iade edildi. Aynı halka arza başka kurumlardan katılan tanıdıklarınız eşit dağıtımdan pay aldı; siz almadınız. Aracı kurumun müşteri hizmetleri ise “sistemsel bir durum” veya “lider aracı kurumun kararı” demekle yetiniyor.
Şikâyet platformlarına yansıyan tipik sorunlar
| Sorun | Olası hukuki soru |
|---|---|
| Talep süresince mobil uygulamaya veya internet şubesine erişilememesi | Aracı kurumun hizmet yükümlülüğünü ifa edip etmediği |
| Talebin bloke edildikten sonra iptal edilmesi | İptalin dayanağı: yatırımcı hatası mı, kurum hatası mı, dağıtım kuralı mı? |
| “Yatırımcı tipiniz bu halka arza katılmak için tanımlı değil” uyarısı | Yatırımcı grubunun doğru tanımlanıp tanımlanmadığı |
| Aynı kişinin tek talebinin mükerrer sayılarak iptal edilmesi | Mükerrer talep kuralının hatalı uygulanıp uygulanmadığı (II-5.2 m.22) |
| Dağıtılan payların hesaba geç yansıması | Payların teslim yükümlülüğünün zamanında yerine getirilip getirilmediği |
| Karşılanmayan tutarın geç iade edilmesi | Bedelin iadesinde gecikme ve faiz |
Bu yazı, aracı kurum veya banka kaynaklı sorunlar nedeniyle halka arza katılamayan ya da payı karşılanmayan yatırımcının haklarını anlatır. Eşit dağıtımın ve yatırımcı gruplarının nasıl işlediği ise Halka Arzdan Neden Pay Alamadım? rehberimizde ayrıntılı olarak ele alınmıştır.
Önce Ayırt Edin: Sorun Kimden Kaynaklandı?
Pay alamamanın her durumu aracı kurumun sorumluluğunu doğurmaz. İlk iş, sorunun kaynağını belgelerle tespit etmektir.
Pay alamamanın kaynakları
| Kaynak | Örnek | Aracı kurumun sorumluluğu |
|---|---|---|
| Olağan dağıtım sonucu | Talep fazlası nedeniyle az pay verilmesi; talep toplanmış olması karşılanma garantisi değildir (II-5.2 m.14/2) | Kural olarak yoktur |
| Yatırımcıdan kaynaklanan | Yetersiz bakiye, süre dışında talep, talebin süre içinde geri alınması (m.14/3), birden fazla kurumdan talep verilmesi (m.22) | Kural olarak yoktur; ancak kurumun doğru bilgilendirme yapıp yapmadığı ayrıca sorulur |
| Aracı kurumdan kaynaklanan | Sistem arızası, talebin kaydedilmemesi veya iletilmemesi, yanlış yatırımcı grubu tanımı, haksız iptal | Sözleşmeye aykırılık nedeniyle sorumluluk gündeme gelir |
| Dağıtımı yapan kuruluştan kaynaklanan | Dağıtım listesinde hata, talebin dağıtıma dahil edilmemesi | Dağıtım kurallara aykırıysa ihraççı, halka arz eden ve yetkili kuruluş sorumludur (m.19/4) |
| Piyasa altyapısından kaynaklanan | Borsa veya merkezi sistemlerde genel kesinti | Kusursuzluk savunması gündeme gelebilir; kesintinin kapsamı ve kurumun aldığı önlemler incelenir |
Aynı kişinin birden fazla talebi olması hâlinde yalnızca en yüksek talebin dikkate alınması olağan bir kuraldır (m.22). Ancak tek bir talebi olan yatırımcının talebi bu gerekçeyle iptal edildiyse, kuralın hatalı uygulandığı ve dağıtımın kurallara aykırı yapıldığı sonucuna varılabilir.
Hukuki Çerçeve: Aracı Kurumun Yükümlülükleri ve Sorumluluğu
Aracı kurumun yükümlülükleri ve sorumluluğun dayanakları
| Konu | İçerik | Dayanak |
|---|---|---|
| Dağıtımın kurallara uygunluğu | Dağıtım kurallara aykırıysa ihraççı, halka arz eden ve yetkili kuruluş sorumludur | II-5.2 m.19/4 |
| Talep ve dağıtım kayıtları | Talep formları tarih ve saat belirtecek şekilde müteselsil sıra numarasıyla düzenlenir; dağıtım listesi her talep bazında talep numarası, talep formunun çeşidi ve teminat bilgilerini içerir | II-5.2 m.23, m.24; i-SPK.128.23 m.2/f-g |
| Elektronik emir kayıtları | Elektronik ortamda alınan emirlere ilişkin kayıtların bilgi işlem altyapısında tutulması | III-37.1 m.35 |
| Sözleşmeye aykırılık | Borç hiç veya gereği gibi ifa edilmezse borçlu, kusursuzluğunu ispat etmedikçe zararı giderir | TBK m.112 |
| Sorumsuzluk kayıtları | Ağır kusurdan sorumsuzluk anlaşması kesin hükümsüzdür; izinle yürütülen uzmanlık faaliyetlerinde hafif kusurdan sorumsuzluk anlaşması da kesin hükümsüzdür | TBK m.115/1, m.115/3 |
| Zararın hesabı | Haksız fiil hükümleri sözleşmeye aykırılığa kıyasen uygulanır; zararın miktarı tam ispat edilemiyorsa hâkim hakkaniyete göre belirler | TBK m.114/2, m.50/2 |
Bu çerçevenin en önemli pratik sonucu ispat yükündedir: yatırımcı talebini verdiğini veya vermeye çalıştığını ve zararını gösterir; aracı kurum ise arızanın kendi kusurundan kaynaklanmadığını ispat etmek zorundadır. Aracı kurumlar Kurulun izniyle faaliyet gösterdiğinden, sözleşmelerdeki geniş sorumsuzluk kayıtlarının geçerliliği TBK m.115 çerçevesinde ayrıca değerlendirilmelidir. Aracı kurumların genel sorumluluk rejimi için Aracı Kurum Sorumluluğu ve Yatırımcı Uyuşmazlıkları rehberimize bakabilirsiniz.
“Yatırımcı Tipiniz Tanımlı Değil”: Hesap ve Sınıflandırma Sorunları
Halka arza katılamamanın sık görülen bir sebebi, talep anında ortaya çıkan hesap sorunlarıdır: yatırımcı grubunun sisteme yanlış tanımlanması, hesap açılış işlemlerinin tamamlanmamış görünmesi veya müşteri değerlendirmesinin eksik kalması. Alım satıma ve halka arza aracılıkta genel müşteriler için uygunluk testi yapılır (III-39.1 m.33); bu tür işlemlerin eksikliği sistemin talep girişini engellemesine yol açabilir.
Hesap ve sınıflandırma sorunları
| Sorun | Kimin sorumluluğu? | Yapılacak |
|---|---|---|
| Yatırımcı grubunun (bireysel, kurumsal, yüksek başvurulu) yanlış tanımlanması | Tanımlama kurumun kayıtlarına dayandığından kural olarak kurum | Tanımlamanın hangi bilgiye dayandığını yazılı isteyin |
| Hesap açılışının tamamlanmamış görünmesi | Eksik belge yatırımcıdan kaynaklanıyorsa yatırımcı; işlem kurumda bekliyorsa kurum | Hesap açılış tarihini ve eksikliğin size bildirilip bildirilmediğini belgeleyin |
| Uygunluk testi veya müşteri değerlendirmesinin eksikliği | Eksikliğin size zamanında bildirilip bildirilmediğine göre değişir | Bildirim yapılmışsa yatırımcı, yapılmamışsa kurum aleyhine değerlendirilebilir |
| Talebin başka bir yatırımcı grubunda değerlendirilmesi | Dağıtım kurallara aykırıysa yetkili kuruluş (II-5.2 m.19/4) | Dağıtım listesindeki kaydınızı isteyin |
Bu sorunlar genellikle ilk halka arz deneyiminde ortaya çıkar; bu nedenle talep toplama başlamadan önce hesabın halka arza katılıma açık olduğunu test etmek en etkili önlemdir. Uygunluk testi ve müşteri sınıflandırması için Uygunluk Testi ve Müşteri Sınıflandırması rehberimize bakabilirsiniz.
Delil: Neyi, Nereden İstemelisiniz?
Sistem arızası iddialarında en büyük güçlük ispattır. Arıza anında alınan kayıtlar ve aracı kurumun tutmak zorunda olduğu belgeler, iddianın temelidir.
Toplanacak ve istenecek belgeler
| Belge | Nereden? | Neyi gösterir? |
|---|---|---|
| Hata mesajlarının ve uygulama ekranlarının ekran görüntüleri (tarih ve saatle) | Kendi cihazınız | Talep vermeye çalıştığınızı ve arızanın varlığını |
| Talep numarası, bloke kaydı ve iptal bildirimi | Aracı kurum hesabı, SMS ve e-posta bildirimleri | Talebin verildiğini ve sonrasında ne olduğunu |
| Talep formu ve dağıtım listesindeki kaydınız | Aracı kurumdan yazılı talep | Talebin sıra numarası, türü, teminatı ve dağıtım sonucu (i-SPK.128.23 m.2/f-g) |
| Elektronik emir ve erişim kayıtları | Aracı kurumdan yazılı talep veya KVKK başvurusu | Sisteme giriş denemeleri, hata kayıtları ve zaman damgaları |
| Müşteri hizmetleri görüşme kayıtları | KVKK m.11 başvurusu | Arızanın bildirildiğini ve verilen cevapları |
| Halka arz satış sonuçları | KAP | Yatırımcı grubunuzda kişi başına dağıtılan pay miktarı |
Kişisel verilerinize ilişkin kayıtları mahkeme kararı gerekmeksizin veri sorumlusundan isteyebilirsiniz (KVKK m.11); başvuru en geç otuz gün içinde ücretsiz cevaplanır (m.13). Bu yolun ayrıntıları KVKK Başvurusuyla Kendi Kayıtlarınıza Erişim rehberimizde anlatılmıştır. Emir kayıtlarının kapsamı için Emir Kayıtları ve En İyi Gerçekleştirme rehberimize bakabilirsiniz.
Zarar Nasıl Hesaplanır?
Halka arza katılamamanın zararı, alınamayan payın sağlayacağı kazançtır. Bu zarar ilk bakışta varsayımsal görünse de eşit dağıtım yapılan halka arzlarda oldukça somuttur.
Zararın hesaplanmasında kullanılabilecek unsurlar
| Unsur | Açıklama |
|---|---|
| Alınacak pay miktarı | Eşit dağıtımda yatırımcı grubunuzda kişi başına dağıtılan miktar KAP’taki satış sonuçlarından bellidir; oransal dağıtımda talebinize düşecek oran hesaplanır |
| Halka arz fiyatı | Ödeyeceğiniz bedel |
| Değerleme tarihi ve fiyatı | Payların borsada işlem görmeye başladığı dönemdeki fiyatlar esas alınabilir; hangi tarihin esas alınacağı somut olaya göre değerlendirilir |
| Zarar görenin davranışı | Zararın artmasına yatırımcının kendi davranışı katkıda bulunduysa tazminattan indirim yapılabilir (TBK m.52) |
| Bloke tutarın geç iadesi | Geciken süre için faiz talebi |
Zararın miktarı tam olarak ispat edilemiyorsa hâkim, olayların olağan akışını ve zarar görenin aldığı önlemleri göz önünde tutarak hakkaniyete göre belirler (TBK m.50/2; m.114/2). Bu hüküm, halka arz payının ilk işlem günlerindeki fiyat hareketlerine dayanan zarar hesaplarında önemlidir. Payların sonradan halka arz fiyatının altına düştüğü hâllerde ise zarar hiç doğmamış olabilir; bu nedenle hesap her halka arz için ayrıca yapılmalıdır.
Başvuru Yolları: Hangi Sırayla?
Başvuru yolları
| Sıra | Yol | Süre ve not |
|---|---|---|
| 1 | Aracı kuruma yazılı şikâyet ve kayıt talebi | Talep numarası, tarih, hata ekranları ve zarar hesabıyla; KVKK başvurusu birlikte yapılabilir |
| 2 | SPK’ya şikâyet | Kurul mevzuata uygunluk incelemesi yapar, tazminata karar vermez; tespitleri diğer yollarda dayanak olur |
| 3 | TSPB Müşteri Uyuşmazlıkları Hakem Heyeti | Önce kuruluşa başvurulur ve kuruluş otuz gün içinde cevap verir; cevaptan veya sürenin bitiminden itibaren altmış gün içinde Heyete başvurulur; ücretsizdir; karar 2026 için 186.000 TL’ye kadar kuruluşu bağlar; dava açılırsa bu yol kapanır |
| 4 | Arabuluculuk ve dava | Görevli mahkeme ve arabuluculuğun türü yatırımcının tüketici sayılıp sayılmamasına göre değişir; sözleşmeye aykırılıktan doğan tazminatta genel zamanaşımı on yıldır (TBK m.146) |
Hakem Heyeti yolu, küçük ve orta ölçekli zararlarda ücretsiz ve hızlı bir seçenektir; ancak dava açılması hâlinde kapanır, bu nedenle yol seçimi baştan planlanmalıdır. Heyetin işleyişi için TSPB Müşteri Uyuşmazlıkları Hakem Heyeti, görevli mahkeme için Dava Hangi Mahkemede Açılır? ve SPK başvurusu için SPK’ya Şikâyet Başvurusu rehberlerimize bakabilirsiniz.
Tüketici misiniz? Görevli Mahkeme ve Hakem Heyeti İlişkisi
Aracı kurum veya bankaya karşı açılacak davada görevli mahkeme ve dava öncesinde gidilecek arabuluculuğun türü, yatırımcının tüketici sayılıp sayılmamasına göre değişir. Tüketici, ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişidir (6502 sayılı Kanun m.3); yatırım işlemlerinde bu nitelendirme işlemin amacı, sıklığı ve büyüklüğü gibi ölçütlerle değerlendirilir ve uygulamada tartışmalıdır. Yanlış mahkemede açılan dava zaman kaybına ve ek masrafa yol açtığından, bu değerlendirmenin dava açmadan önce, belgeler üzerinden yapılması gerekir.
TSPB Müşteri Uyuşmazlıkları Hakem Heyeti ise bu tartışmadan bağımsız, ücretsiz bir yoldur; lehe kesinleşen karar tüketici hakem heyeti parasal sınırına kadar kuruluşu bağlar ve bu sınır 2026 için 186.000 TL’dir. Bu tutarın altındaki pek çok halka arz uyuşmazlığı için Heyet, dava öncesinde değerlendirilmesi gereken ilk yoldur. Tüketici niteliği için Yatırımcı Tüketici mi? rehberimize bakabilirsiniz.
SPK’ya Şikâyette Neler Yazılmalı?
SPK’ya yapılacak şikâyet, Kurulun mevzuata uygunluk incelemesi yapabilmesi için somut olmalıdır. Şikâyette halka arzın adı ve talep toplama tarihleri, aracı kurumun unvanı, talep numaranız ve tarih-saat bilgisi, yaşanan sorun (erişim sorunu, iptal, yanlış grup tanımı, geç iade), aracı kuruma yaptığınız başvuru ve aldığınız cevap ile incelenmesini istediğiniz hususlar yer almalıdır. İncelenmesi istenen hususlar, dağıtımın II-5.2 sayılı Tebliğin 19, 22, 23 ve 24. maddelerine ve SPK’nın ilke kararına uygun yapılıp yapılmadığı ile talep kayıtlarının usulüne uygun tutulup tutulmadığı olabilir. Ekler arasında ekran görüntüleri, bildirimler ve KAP satış sonuçları bulunmalıdır. SPK tazminata karar vermez; ancak mevzuata aykırılık tespiti, Hakem Heyeti ve dava yolunda güçlü bir dayanak olur.
Aracı Kurumun Savunmaları ve Karşılıkları
Sık karşılaşılan savunmalar
| Savunma | Değerlendirme |
|---|---|
| “Sistemsel bir arıza oldu, kusurumuz yok” | Kusursuzluğu ispat yükü kurumdadır (TBK m.112); arızanın süresi, kapsamı, yedek kanalların varlığı ve müşterilerin zamanında bilgilendirilip bilgilendirilmediği incelenir |
| “Sözleşmede sistem arızasından sorumlu olmadığımız yazıyor” | İzinle yürütülen uzmanlık faaliyetlerinde hafif kusurdan sorumsuzluk anlaşması da kesin hükümsüzdür (TBK m.115/3) |
| “Arıza yazılım veya altyapı hizmeti aldığımız şirketten kaynaklandı” | Borçlu, borcun ifasını bıraktığı yardımcı kişilerin işi yürütürken verdiği zarardan sorumludur (TBK m.116/1); izinle yürütülen uzmanlık faaliyetlerinde bu sorumluluğu kaldıran anlaşma kesin olarak hükümsüzdür (TBK m.116/3) |
| “Talebiniz lider aracı kurum tarafından iptal edildi” | Dağıtım kurallara aykırıysa ihraççı, halka arz eden ve yetkili kuruluş sorumludur (II-5.2 m.19/4); iptalin gerekçesi ve dayanağı yazılı olarak istenmelidir |
| “Başka kanallardan (şube, telefon) talep verebilirdiniz” | Alternatif kanalların gerçekten çalışıp çalışmadığı ve müşteriye duyurulup duyurulmadığı belgelenmelidir; zarar görenin davranışı indirim sebebi olabilir (TBK m.52) |
| “Pay alsaydınız da zarar edebilirdiniz” | Zarar, payların fiili fiyat hareketine göre hesaplanır; payın değer kaybettiği hâllerde zarar doğmayabilir |
Sorun Borsa veya Merkezi Altyapıdan Kaynaklandıysa
Bazı kesintiler aracı kurumdan değil, talep ve dağıtım süreçlerinin işlediği merkezi piyasa altyapısından kaynaklanabilir. Böyle bir durumda aracı kurum, kendi kusurunun bulunmadığını ileri sürecektir ve bu savunma TBK m.112 çerçevesinde dinlenir. Ancak genel bir kesinti bile aracı kurumu tüm yükümlülüklerinden kurtarmaz: müşterilerin kesinti hakkında zamanında bilgilendirilip bilgilendirilmediği, talep süresinin uzatılması için bir girişimde bulunulup bulunulmadığı ve kesinti öncesinde verilen taleplerin korunup korunmadığı ayrıca incelenir. Kesintinin kapsamı ve süresi, genellikle kamuya yapılan duyurulardan ve diğer kurumlardaki durumdan anlaşılabilir; aynı halka arza başka kurumlar üzerinden sorunsuz katılım sağlanmışsa, sorunun kuruma özgü olduğu sonucuna varmak kolaylaşır. Merkezi altyapı kuruluşlarının sorumluluğu ise ayrı hükümlere tabidir ve somut olaya göre değerlendirilir.
Payların Geç Aktarılması ve Bloke Tutarın Geç İadesi
Dağıtım sonrasında da sorun yaşanabilir: paylar hesabınıza geç yansır veya karşılanmayan tutar geç iade edilir. Karşılanamayan talepler için ödenen bedelin iadesi dağıtım sürecinin bir parçasıdır; gecikme, aracı kurumun sözleşmeden doğan yükümlülüğünün gereği gibi yerine getirilmemesi niteliği taşıyabilir. Payların geç aktarılması nedeniyle ilk işlem günlerinde satış yapamadığınızı ve bu nedenle zarara uğradığınızı iddia ediyorsanız, satış yapmak istediğinizi gösteren kayıtlar ve fiyat hareketleri belirleyici olur. Bloke tutarın geç iadesinde ise gecikme süresi için faiz talep edilebilir. Payların hesabınıza hangi tarihte aktarıldığını MKK’nın e-YATIRIMCI hizmeti üzerinden kontrol edebilir ve bu kaydı delil olarak saklayabilirsiniz.
Halka Arz İptal Edilir veya Ertelenirse
Talep toplama sürecinde halka arzın ertelenmesi, iptali veya izahnamede değişiklik yapılması da talebinizin ve bloke tutarın akıbetini etkiler. Bu durumlarda talebi geri alma imkânı ve bloke paranın iadesi ayrı kurallara tabidir; ayrıntılar için Halka Arz Ertelendi veya İptal Edildi rehberimize bakabilirsiniz. Bu tür durumlarda da bloke tutarın gecikmeli iadesi, aracı kurum bakımından ayrı bir yükümlülük ihlali oluşturabilir.
Aynı Arızadan Çok Sayıda Yatırımcı Etkilendiyse
Bir aracı kurumun sisteminin talep süresinin önemli bir bölümünde çalışmaması, çoğu zaman binlerce yatırımcıyı aynı anda etkiler. Bu durumda arızanın süresi ve kapsamı ortak delil niteliği taşır; kurumun yaptığı duyurular, şikâyet platformlarındaki yoğunluk ve SPK’ya yapılan şikâyetler birlikte değerlendirilebilir. Ancak her yatırımcının zararı, kendi talebine ve yatırımcı grubuna göre ayrı hesaplanır. Etkilenen yatırımcıların şikâyetlerini aynı dönemde SPK’ya iletmesi, Kurulun olayın boyutunu görmesini kolaylaştırır. Birlikte hareket etmenin yolları için Halka Arz Mağdurları Birlikte Dava Açabilir mi? rehberimize bakabilirsiniz.
Varsayımsal Örnek: Üç Yatırımcı
Varsayımsal örnek
| Yatırımcı | Durum | Değerlendirme |
|---|---|---|
| A | Talep toplamanın son gününde aracı kurumun uygulaması öğlene kadar açılmadı; öğleden sonra talep süresi dolmuştu. Aynı gün kurum arıza duyurusu yapmadı. | Ekran görüntüleri ve erişim kayıtlarıyla arıza ispat edilirse, kurum kusursuzluğunu ispat etmedikçe sorumlu olabilir; zarar kişi başı dağıtılan pay miktarı üzerinden hesaplanır |
| B | Tek talebi vardı; dağıtım günü “mükerrer talep” gerekçesiyle iptal edildi. | Mükerrer talep kuralının hatalı uygulandığı ve dağıtımın kurallara aykırı yapıldığı ileri sürülebilir (II-5.2 m.22, m.19/4); dağıtım listesindeki kaydın istenmesi gerekir |
| C | Hesabında yeterli bakiye yoktu; talebi sistem tarafından reddedildi. | Sorun yatırımcıdan kaynaklandığından kural olarak kurumun sorumluluğu doğmaz |
Örnek, benzer görünen şikâyetlerin hukuki sonuçlarının sorunun kaynağına göre nasıl değiştiğini gösterir. Tutarlar ve olaylar varsayımsaldır.
Aracı Kuruma Başvuru Metni İskeleti
[ARACI KURUM UNVANI] GENEL MÜDÜRLÜĞÜNE
Başvuran: Ad soyad, T.C. kimlik no, müşteri numarası, iletişim bilgileri
Konu: [Şirket adı] halka arzına ilişkin talebimin [iletilmemesi / iptal edilmesi / dağıtıma dahil edilmemesi] hakkında bilgi, belge ve tazmin talebi.
Açıklamalar: 1) [Tarih ve saat] itibarıyla [kanal] üzerinden talep vermeye çalıştım; [hata mesajı] uyarısıyla karşılaştım / talebim [talep numarası] ile alındı ve [tutar] TL bloke edildi. 2) [Tarih] tarihinde talebim [gerekçe] ile iptal edildi. 3) Halka arz satış sonuçlarına göre yatırımcı grubumda kişi başına [adet] pay dağıtılmıştır.
Talepler: Talep formuma ve dağıtım listesindeki kaydıma ilişkin bilgilerin, elektronik erişim ve emir kayıtlarının, müşteri hizmetleri görüşme kayıtlarının ve iptal gerekçesinin yazılı olarak tarafıma iletilmesini; uğradığım [tutar] TL zararın tazminini talep ederim. Bu başvuru aynı zamanda kişisel verilerime ilişkin KVKK m.11 kapsamındaki başvurumdur.
Ekler: Ekran görüntüleri, bildirimler, KAP satış sonuçları.
Başvurunun yazılı ve ispatlanabilir bir yolla yapılması, TSPB Hakem Heyeti yolunda kuruluşa ön başvuru şartını da karşılar.
Talep Vermeden Önce: Sorunları Önlemek İçin Kontrol Listesi
Halka arz talebi öncesi kontrol listesi
| Kontrol | Neden? |
|---|---|
| Hesabınızın halka arza katılıma açık olduğunu ve yatırımcı grubunuzu talep toplamadan önce kontrol edin | Tanımlama sorunları genellikle son gün ortaya çıkar |
| Talebi son saatlere bırakmayın | Yoğunluk ve arıza riski son saatlerde artar; alternatif kanal arayacak zaman kalmaz |
| Yalnızca bir kurumdan talep verin | Aynı kişinin birden fazla talebinde yalnızca en yüksek talep dikkate alınır (II-5.2 m.22) |
| Talep onay ekranının ve talep numarasının görüntüsünü alın | Talebin verildiğinin en güçlü delilidir |
| Bakiyenin bloke edildiğini kontrol edin | Bloke yoksa talep geçersiz sayılabilir |
| Kurumun alternatif kanallarını (şube, çağrı merkezi, internet şubesi) önceden öğrenin | Mobil uygulama çalışmazsa başvurulacak yol hazır olur |
| Bildirimlerinizi açık tutun | İptal veya düzeltme bildirimlerine hızla tepki verebilirsiniz |
Bu önlemler birkaç dakikanızı alır, ancak yalnızca sorunu önlemekle kalmaz; arıza yine de yaşanırsa, sizin gerekli özeni gösterdiğinizi ve zararın artmasına katkıda bulunmadığınızı da gösterir (TBK m.52).
Sık Yapılan Hatalar
- Arıza anında ekran görüntüsü almamak. Sonradan arızayı ispat etmek zorlaşır.
- Yalnızca telefonla şikâyet etmek. Yazılı başvuru hem delil hem Hakem Heyeti ön şartıdır.
- Birden fazla kurumdan talep vermek. Yalnızca en yüksek talep dikkate alınır (II-5.2 m.22).
- Her pay alamamayı kurumun kusuru saymak. Talep toplanmış olması karşılanma garantisi değildir (m.14/2).
- Dava açıp sonra Hakem Heyeti’ne gitmeye çalışmak. Dava açılırsa Heyet yolu kapanır.
- Zararı soyut ifade etmek. Kişi başı dağıtılan pay miktarı ve fiyatlarla somut hesap yapılmalıdır.
Sıkça Sorulan Sorular
Aracı kurumun uygulaması çöktü, halka arza katılamadım; tazminat isteyebilir miyim?
Arızanın varlığını ve talep vermeye çalıştığınızı gösterebilirseniz, aracı kurum kusursuz olduğunu ispat etmedikçe sözleşmeye aykırılık nedeniyle sorumlu olabilir (TBK m.112). Zarar, yatırımcı grubunuzda kişi başına dağıtılan pay miktarı ve payların fiyat hareketi üzerinden hesaplanır.
Sözleşmede sistem arızasından sorumlu olmadıkları yazıyor; bu geçerli mi?
Ağır kusurdan sorumsuzluk anlaşmaları kesin olarak hükümsüzdür; kanun veya yetkili makam izniyle yürütülen uzmanlık faaliyetlerinde hafif kusurdan sorumsuzluk anlaşmaları da kesin olarak hükümsüzdür (TBK m.115). Geçerlilik somut kayda ve olaya göre değerlendirilir.
Talebim “mükerrer” denilerek iptal edildi ama tek talebim vardı; ne yapmalıyım?
Aynı kişinin birden fazla talebinde yalnızca en yüksek talep dikkate alınır (II-5.2 m.22). Tek talebiniz varken iptal edildiyse, dağıtım listesindeki kaydınızı ve iptal gerekçesini yazılı isteyin; dağıtım kurallara aykırıysa yetkili kuruluş sorumludur (m.19/4).
Talep kayıtlarımı nasıl isteyebilirim?
Aracı kurumdan yazılı olarak ve KVKK m.11 kapsamında isteyebilirsiniz; KVKK başvurusu en geç otuz gün içinde ücretsiz cevaplanır (m.13). Talep formları tarih ve saat belirtecek şekilde sıra numarasıyla düzenlenir ve dağıtım listesi talep bazında hazırlanır.
TSPB Hakem Heyeti’ne nasıl başvurulur?
Önce aracı kuruma başvurulur; kuruluş otuz gün içinde cevap verir. Cevaptan veya sürenin bitiminden itibaren altmış gün içinde Heyete başvurulur. Başvuru ücretsizdir ve karar 2026 için 186.000 TL’ye kadar kuruluşu bağlar; dava açılırsa bu yol kapanır.
SPK zararımı öder mi?
Hayır. SPK şikâyet üzerine mevzuata uygunluk incelemesi yapar ve tazminata karar vermez; ancak tespitleri Hakem Heyeti ve dava yolunda dayanak olabilir.
Bloke param geç iade edildi; faiz isteyebilir miyim?
Karşılanmayan tutarın iadesinde gecikme, aracı kurumun yükümlülüğünü gereği gibi yerine getirmemesi niteliği taşıyabilir; gecikme süresi için faiz talep edilebilir.
“Yatırımcı tipiniz bu halka arza katılmak için tanımlı değil” uyarısı aldım; ne yapmalıyım?
Tanımlamanın hangi bilgiye dayandığını ve eksikliğin size ne zaman bildirildiğini aracı kurumdan yazılı olarak isteyin. Tanımlama kurumun kayıtlarına dayandığından hatalı tanımlama kural olarak kurumun sorumluluğundadır; eksik belge sizden kaynaklanıyorsa durum farklıdır.
Aracı kuruma karşı hangi mahkemede dava açılır?
Görevli mahkeme ve arabuluculuğun türü, yatırımcının tüketici sayılıp sayılmamasına göre değişir (6502 sayılı Kanun m.3). Bu değerlendirme dava açmadan önce yapılmalıdır; ücretsiz TSPB Hakem Heyeti yolu ise bu tartışmadan bağımsızdır.
Aynı halka arza başka kurumlardan katılanlar sorunsuz pay aldı; bu önemli mi?
Evet. Diğer kurumlar üzerinden sorunsuz katılım sağlanmış olması, sorunun genel bir piyasa kesintisinden değil aracı kurumun kendi sisteminden kaynaklandığını gösterebilir ve kurumun kusursuzluk savunmasını zayıflatır (TBK m.112).
TSPB Hakem Heyeti ne kadar sürede karar verir, karara itiraz edilebilir mi?
Heyet başvuruyu doksan gün içinde karara bağlar; karara on iş günü içinde Kurula itiraz edilebilir. Lehe kesinleşen karar 2026 için 186.000 TL’ye kadar kuruluşu bağlar; bu tutarı aşan kısım için dava yolu değerlendirilir.
Tazminat için ne kadar sürem var?
Sözleşmeye aykırılıktan doğan tazminat taleplerinde genel zamanaşımı on yıldır (TBK m.146). Ancak kayıtların korunması ve Hakem Heyeti süreleri bakımından hızlı hareket etmek gerekir.
İlgili Rehberler
- Halka Arz Yatırımcı Rehberi 2026 — tüm yatırımcı rehberleri, süreler ve başvuru yolları
- Halka Arz Hukuk Rehberi 2026
- Halka arzdan neden pay alamadım?
- Halka arz ertelendi veya iptal edildi: bloke param
- TSPB Müşteri Uyuşmazlıkları Hakem Heyeti
- KVKK başvurusuyla kendi kayıtlarınıza erişim
- Emir kayıtları ve en iyi gerçekleştirme
- SPK Hukuk Rehberi
Arıza anının kayıtları kaybolmadan hareket edin
Talep kayıtları, dağıtım listesi, KVKK başvurusu ve Hakem Heyeti ya da dava yolu için belgelerinizle birlikte arayın: 0554 648 37 15
📞 Hemen Arayın 💬 WhatsAppHalka arz talebi ve dağıtım uyuşmazlığı değerlendirmesi
Sorunun kaynağını, aracı kurumun sorumluluğunu, zarar hesabını ve en uygun başvuru yolunu birlikte belirleyelim. Telefon: 0554 648 37 15
İletişime GeçinBu içerik sermaye piyasası hukuku alanındadır.
Halka Arz Hukuk Rehberi · SPK Hukuk Rehberi · SPK Bülteni Kararları · Tüm hukuk dalları


