22 Eylül 2026

SPK Bülteninde Adım Yayımlandı 2026: Masumiyet Karinesi, Haber Sitelerinde Yayılma, Düzeltme ve Cevap Hakkı (Basın Kanunu m.14), KVKK Başvurusu, 5651 m.9 İptali Sonrası İçerik Kaldırma, Google’dan Silme (Unutulma Hakkı) ve Tazminat

SPK bülteninde adınız bir suç duyurusu, işlem yasağı, lisans iptali veya idari para cezası tablosunda yer aldıysa, birkaç saat içinde aynı bilgi KAP’ta, haber sitelerinde, borsa forumlarında ve arama motorlarında adınızla birlikte dolaşmaya başlar. Hukuken bilmeniz gereken ilk şey, bu yayılmanın katmanlarının farklı kurallara tabi olduğudur: SPK ve KAP kayıtları resmî ve kanuni görev kapsamındaki kayıtlardır ve kolay silinmez; haber sitelerinin bu kararları aktarması, kamu yararı ve gerçeklik sınırları içinde kaldıkça ifade özgürlüğü kapsamındadır; ancak “dolandırıcı”, “vurguncu” gibi sizi mahkûm edilmiş gibi gösteren nitelendirmeler, kimlik ve aile bilgileri veya gerçeğe aykırı ayrıntılar bu sınırı aşabilir; arama motorlarındaki sonuçlar ise unutulma hakkı kapsamında, özellikle takipsizlik veya beraat kararından sonra indeksten çıkarılabilir. Suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimse suçlu sayılamaz (Anayasa m.38/4). Bu yazı; her katman için hangi hukuki yolun açık olduğunu, 2026 itibarıyla internetten içerik kaldırmanın güncel yasal dayanağını, Basın Kanunu’ndaki düzeltme ve cevap hakkını, KVKK başvurusunu, Kişisel Verileri Koruma Kurulu’nun unutulma hakkı kriterlerini ve tazminat yolunu madde madde anlatır.

Bu yazının kaynakları. Anayasa m.20 ve m.38; 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu; 5187 sayılı Basın Kanunu (7418 sayılı Kanun’la yapılan değişiklikler dâhil); 5651 sayılı Kanun ve Anayasa Mahkemesi’nin 11.10.2023 tarihli, E.2020/76, K.2023/172 sayılı iptal kararı; 7571 sayılı Kanun’un TBMM’deki kabul metni; 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m.24-25; 6100 sayılı HMK; Kişisel Verileri Koruma Kurulu’nun 2020/414, 2020/481 ve 2020/927 sayılı kararları; Anayasa Mahkemesi’nin 2013/5653 başvuru numaralı ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 2014/4-56 E., 2015/1679 K. sayılı kararları. Bu alandaki mevzuat son yıllarda sık değişmiştir; başvuru öncesinde güncel metin ayrıca kontrol edilmelidir.

Adınız bültende ve haberlerde mi dolaşıyor?

Haberlerin tespiti, düzeltme ve cevap yazısının iki aylık süresi, arama motorlarından indeksten çıkarma ve gerekirse ihtiyati tedbir birlikte planlanmalıdır. Haber bağlantılarını ve bülten sayfasını WhatsApp üzerinden gönderebilirsiniz.

📞 Hemen Arayın: 0554 648 37 15💬 WhatsApp

Adınız Bültende Nerede ve Nasıl Yayımlandı?

SPK bültenleri, Kurul Karar Organı’nın kararlarının kamuya duyurulduğu resmî yayın organıdır. Bültenlerin “Suç Duyurusu, İdari Para Cezası ile Diğer Yaptırım ve Tedbirler” bölümünde kişiler ad-soyadları, kısmen maskelenmiş kimlik numaraları (örneğin ilk iki ve son iki hanesi görünür şekilde) ve Merkezi Kayıt Kuruluşu sicil numaralarıyla birlikte yer alır. Aynı kararların bir kısmı başka kanallarda da yayımlanır. V-101.1 sayılı Tebliğ m.13/2 uyarınca işlem yasağına bağlı yasaklı pay statüsüne ilişkin açıklamalar MKK tarafından Kamuyu Aydınlatma Platformu aracılığıyla, m.18/2 uyarınca diğer tedbirler de ilgili kişilerin ad-soyad veya unvan bilgileriyle KAP’ta duyurulur. Borsa şirketleriyle ilgili işlem yasakları KAP’ta “Sermaye Piyasası Kurulu Tedbir Kararı” başlıklı bildirimle yer alır. SPK’nın internet sitesinde ayrıca idari yaptırımlara ilişkin bir bölüm bulunur.

Adınızın geçebileceği resmî kaynaklar

KaynakHangi karar?Hangi bilgi?Hukuki niteliği
SPK BülteniSuç duyurusu, işlem yasağı, lisans iptali, idari para cezası, erişim engeliAd-soyad, kısmen maskeli kimlik numarası, MKK sicil numarası, pay veya eylem, kanun maddesiKurul kararlarının resmî duyurusu
KAP — SPK Tedbir Kararı bildirimiBorsa şirketlerinin paylarıyla ilgili işlem yasakları ve tedbirlerAd-soyad veya unvan, MKK sicil numarası, süre, bülten numarasıV-101.1 m.13/2 ve m.18/2 kapsamında duyuru
SPK internet sitesi idari yaptırımlar bölümüİdari yaptırımlarKarara ilişkin bilgilerKurum kaydı
SPL siciliLisans iptali ve askıya almaLisans statüsü (Geçici İptal, Süresiz İptal)VII-128.7 m.21 kapsamında kamuya açık lisans bilgisi

Bu kaynakların ortak özelliği, bilginin kaynağında doğru ve resmî olmasıdır. Sorun çoğu zaman kaynakta değil, bilginin ikinci ve üçüncü el kanallarda nasıl aktarıldığında doğar. Bu yüzden izlenecek yollar da katmana göre ayrılır.

Bültende Adınızın Geçmesi Ne Anlama Gelir, Ne Anlama Gelmez?

Anayasa m.38/4’e göre suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimse suçlu sayılamaz; aynı ilke Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi m.6/2’de de yer alır. SPK’nın suç duyurusu kararı, sermaye piyasası suçlarında soruşturmanın başlaması için gereken yazılı başvurudur (6362 sayılı Kanun m.115/1); bir iddiadır ve mahkûmiyet değildir. İşlem yasağı ve lisans iptali ise şüphe aşamasının idari tedbirleridir. Bu ayrım, hem kamuoyuna yapılacak açıklamada hem haber sitelerine yazılacak düzeltme metninde hem de arama motorlarına yapılacak başvuruda temel argümandır.

Bültendeki karar türleri ve hukuki anlamları

KararNe demektir?Ne demek değildir?
Suç duyurusuKurul’un savcılığa yazılı başvurusu; soruşturmanın başlama şartıSuçun işlendiğinin tespiti, mahkûmiyet veya adli sicil kaydı
İşlem yasağıMakul şüphe veya suç duyurusu üzerine verilen idari tedbirCeza veya kesin yaptırım; iptal davasına ve kaldırılmaya açıktır
Lisans iptaliLisans gerektiren görevde çalışmanın belirli süreyle yasaklanmasıMesleki yeterliliğin kalıcı olarak kaybı; süreli iptalde lisans geri gelir
İdari para cezasıMevzuata aykırılık nedeniyle Kurul’un verdiği idari yaptırımSuç veya ceza mahkûmiyeti

İdari yaptırımların adli sicil bakımından durumu SPK cezası adli sicile işler mi yazımızda, suç duyurusu sonrasında şüphelinin izleyeceği yol ise SPK hakkımda suç duyurusunda bulundu rehberimizde anlatılmıştır.

Bilgi Nasıl Yayılır? Üç Katman, Üç Hukuki Rejim

Bülten yayımlandıktan sonra bilgi genellikle üç katmanda yayılır ve her katmanın muhatabı, hukuki rejimi ve başvuru yolu farklıdır. Hangi katmanda ne yapılabileceğini ayırt etmeden yapılan başvurular çoğu zaman sonuçsuz kalır.

Yayılmanın katmanları ve başvuru yolları

KatmanMuhatapTemel hukuki rejimBaşlıca yol
1. Resmî kaynakSPK, MKK/KAP, SPLKanuni görev kapsamında veri işleme; KVKK’daki kamu kurumu istisnalarıKarara karşı idari yargı; lehe sonuç sonrası güncelleme talebi
2. Haber siteleriİnternet haber sitesinin sahibi ve sorumlu müdürüBasın Kanunu; KVKK m.28/1-c ifade özgürlüğü istisnası ve sınırları; TMK m.24-25Düzeltme ve cevap; kaldırma talebi; ihtiyati tedbir ve dava; KVKK başvurusu
3. Arama motorları ve sosyal medyaArama motoru işleticisi; sosyal ağ sağlayıcı; paylaşımı yapan kişiKVKK ve unutulma hakkı; 5651 Ek m.4; TCK m.125İndeksten çıkarma talebi; platforma başvuru; şikâyet ve dava

SPK ve KAP Kayıtları Silinebilir mi?

Dürüst cevap şudur: resmî kaynaktaki kayıt, kararın kendisi ortadan kalkmadıkça genellikle silinmez. SPK bültenleri ve KAP bildirimleri, kanunun verdiği görev kapsamında yapılan duyurulardır; 6698 sayılı Kanun m.28, kamu kurumlarının kanuni görevleri kapsamındaki bazı veri işleme faaliyetlerini Kanun’un belirli hükümlerinden istisna tutar. Bu nedenle bülten kaydının silinmesine yönelik bir başvurunun sonucu belirsizdir ve bu belirsizlik baştan bilinmelidir.

Buna karşılık iki yol somut sonuç verebilir. Birincisi, kararın kendisine karşı yoldur: işlem yasağı veya lisans iptali idari yargıda iptal edilirse, kaydın dayanağı ortadan kalkar; bu yollar SPK işlem yasağı ve SPK lisans iptali rehberlerimizde anlatılmıştır. İkincisi, lehe sonuçtan sonra güncelleme talebidir: 6698 sayılı Kanun m.11/1 ilgili kişiye, kişisel verilerin eksik veya yanlış işlenmiş olması hâlinde bunların düzeltilmesini isteme hakkı tanır. Kesinleşmiş takipsizlik veya beraat kararından sonra, işlem yasağının V-101.1 m.8/2 uyarınca kaldırıldığını da gösteren belgelerle Kurul’a başvurularak kayıtlarda bu sonucun görünür kılınması istenebilir. Veri sorumlusu başvuruyu en kısa sürede ve en geç otuz gün içinde sonuçlandırır (KVKK m.13/2); başvuru reddedilir, cevap yetersiz bulunur veya süresinde cevap verilmezse, cevabın öğrenildiği tarihten itibaren otuz gün ve her hâlde başvuru tarihinden itibaren altmış gün içinde Kişisel Verileri Koruma Kurulu’na şikâyette bulunulabilir (m.14/1). Benzer bir yaklaşım MASAK kayıtları için MASAK kaydı silinir mi yazımızda ele alınmıştır.

Haber Siteleri: Haber Verme Hakkının Sınırı

Bir haber sitesinin SPK bültenindeki kararı aktarması, kural olarak ifade ve basın özgürlüğü kapsamındadır. 6698 sayılı Kanun m.28/1-(c), kişisel verilerin millî savunmayı, millî güvenliği, kamu güvenliğini, kamu düzenini, ekonomik güvenliği, özel hayatın gizliliğini veya kişilik haklarını ihlal etmemek ya da suç teşkil etmemek kaydıyla ifade özgürlüğü kapsamında işlenmesi hâlinde Kanun hükümlerinin uygulanmayacağını düzenler. Hükmün kilit ifadesi “kaydıyla”dır: istisna, kişilik haklarını ihlal etmeyen haber için geçerlidir.

Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 22.05.2020 tarihli ve 2020/414 sayılı kararında, basın özgürlüğü ile kişilik haklarının karşı karşıya geldiği durumlarda haberin kamu ilgi ve yararı taşıyıp taşımadığının, gerçek ve güncel olup olmadığının ve özü ile biçimi arasındaki dengenin gözetilmesi gerektiğini; kamu yararının tespitinde haberin kişilerin gereksiz merak duygularına mı, yoksa yüksek ahlaki ve hukuki değerlerin korunmasına mı hizmet ettiğinin değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kurul, başka kararlarında bir haber sitesindeki veri işlemenin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği sonucuna da varmıştır. Bu ölçütler, SPK bülteni haberlerine şöyle uygulanabilir.

SPK bülteni haberlerinde kabul edilebilir aktarım ve sınırı aşan unsurlar

UnsurGenellikle haber verme hakkı içindeSınırı aşabilecek
Kararın içeriğiBültendeki kararın doğru ve tarafsız aktarılmasıKararda olmayan suçlamalar, rakamlar veya ayrıntılar eklenmesi
Nitelendirme“Hakkında suç duyurusunda bulunuldu”, “işlem yasağı getirildi”“Dolandırıcı”, “manipülatör”, “vurguncu” gibi mahkûmiyet varmış izlenimi veren ifadeler
Kimlik bilgisiBültende yer alan ad-soyadBültende maskelenmiş kimlik numarasının açığa çıkarılması; adres, telefon, iş yeri, aile bireyleri
GörselŞirket logosu, borsa görseliKişinin sosyal medyasından alınmış özel fotoğrafları
GüncellikKarar tarihindeki haberTakipsizlik veya beraattan sonra güncellenmeden yayında tutulan ve tekrar öne çıkarılan haber
Başlık ve özBaşlığın haberin içeriğiyle uyumlu olmasıBaşlıkta kesinlik ifade edip metinde “iddia” denilmesi gibi öz-biçim dengesizliği

Bu tablo, her haberin hukuka aykırı olduğu anlamına gelmez; bültendeki kararı doğru aktaran haberlerin büyük bölümü haber verme hakkı içindedir. Asıl mücadele alanı, sınırı aşan unsurlar ve zamanla güncelliğini yitiren haberlerdir. Bu nedenle ilk adım, haberlerin tek tek incelenip hangi unsur bakımından sorun taşıdığının belirlenmesidir.

Düzeltme ve Cevap Hakkı: Basın Kanunu m.14

13.10.2022 tarihli ve 7418 sayılı Kanun’la 5187 sayılı Basın Kanunu’nun kapsamına internet haber siteleri alınmış ve internet haber sitesi, internet ortamında belirli aralıklarla haber veya yorum niteliğinde yazılı, görsel veya işitsel içeriklerin sunumunu yapmak üzere kurulan ve işletilen süreli yayın olarak tanımlanmıştır (m.2/1-m). Bu değişikliğin önemli bir sonucu, süreli yayınlar için öngörülen düzeltme ve cevap hakkının internet haber sitelerini de kapsamasıdır.

Basın Kanunu m.14’e göre süreli yayınlarda kişilerin şeref ve haysiyetini ihlal edici veya kişilerle ilgili gerçeğe aykırı yayım yapılması hâlinde, bundan zarar gören kişi yayım tarihinden itibaren iki ay içinde suç unsuru içermeyen ve üçüncü kişilerin hukuken korunan menfaatlerine aykırı olmayan bir düzeltme ve cevap yazısı gönderebilir; sorumlu müdür bu yazıyı hiçbir düzeltme ve ekleme yapmaksızın kanunda öngörülen kısa süre içinde yayımlamakla yükümlüdür. Yazı yayımlanmazsa kanunda öngörülen süre içinde sulh ceza hâkimliğine başvurulabilir.

Düzeltme ve cevap yazısında dikkat edilecekler

BaşlıkAçıklama
SüreYayım tarihinden itibaren iki ay; her haber için ayrı hesaplanır
Muhatapİnternet haber sitesinin sorumlu müdürü; künye bilgileri sitede yer alır
İçerikSuç unsuru içermemeli, üçüncü kişilerin haklarına dokunmamalı, habere cevap niteliğinde olmalı; yeni iddialar içermemeli
Ne zaman güçlüdür?Haberde gerçeğe aykırı ayrıntı veya mahkûmiyet izlenimi varsa; takipsizlik veya beraat sonrası güncel sonucun duyurulması için
KanıtGönderimin tarihli ve belgeli yapılması (noter veya kayıtlı elektronik posta gibi)

Düzeltme ve cevap hakkı, haberi kaldırmaz; ancak haberin yanında sizin açıklamanızın da yer almasını sağlar ve ileride açılacak bir davada haber sitesinin gerçeğe aykırı bilgiyi bildiği hâlde yayında tuttuğunu göstermeye yarar.

İçerik Kaldırma: 2026 İtibarıyla Hangi Yol Açık?

İnternetteki bir haberin kaldırılması konusunda en çok bilinen yol, 5651 sayılı Kanun m.9 uyarınca sulh ceza hâkimliğine başvurmaktı. Bu madde, Anayasa Mahkemesi’nin 11.10.2023 tarihli, E.2020/76, K.2023/172 sayılı kararıyla iptal edilmiş ve iptal hükmü 10.10.2024 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Maddeyi yeniden düzenleyen metinler kanun teklifi aşamasında kamuoyunda tartışılmış olsa da, 24.12.2025 tarihli ve 7571 sayılı Kanun’un TBMM’deki kabul metni 5651 m.9’a ilişkin bir hüküm içermemektedir. Bu yazının yayım tarihi itibarıyla kişilik hakkı ihlali gerekçesiyle m.9 üzerinden sulh ceza hâkimliğine başvuru yolu bulunmamaktadır; ancak bu alanda yasal düzenleme yapılma ihtimali sürdüğünden, başvuru öncesinde güncel mevzuat mutlaka kontrol edilmelidir.

Dikkat: İnternette hâlâ m.9 üzerinden 24 saatte erişim engeli alınabileceğini anlatan içerikler bulunmaktadır. Yürürlükte olmayan bir hükme dayanılarak yapılan başvuru zaman kaybettirir. İçerik kaldırma stratejisi, aşağıdaki yürürlükteki yollar üzerine kurulmalıdır.

İnternetteki içerik bakımından yürürlükteki yollar

YolDayanakNe zaman uygun?Not
Yayın sahibine doğrudan kaldırma veya güncelleme talebiGenel hükümler; KVKK m.11Her durumda ilk adım; özellikle takipsizlik veya beraat sonrasıBelgeli gönderim; cevap süresi takibi
Hukuk mahkemesinde kişilik hakkına saldırının önlenmesi ve durdurulması davasıTMK m.24-25Haber kişilik hakkını hukuka aykırı biçimde ihlal ediyorsaSaldırının önlenmesi, durdurulması, hukuka aykırılığın tespiti, kararın yayımı istenebilir
İhtiyati tedbirHMK m.389 vd.Dava sonuçlanıncaya kadar yayının sürmesi ciddi zarar doğuracaksaTedbir kararına karşı itiraz HMK m.394’e tabidir
Kişisel Verileri Koruma Kurulu’na şikâyetKVKK m.11, m.13, m.14Haber sitesinin veri işlemesi ifade özgürlüğü istisnasının sınırını aşıyorsaÖnce veri sorumlusuna başvuru zorunludur
Özel hayatın gizliliği nedeniyle BTK’ya başvuru5651 m.9/AYalnızca özel hayatın gizliliğini ihlal eden içerik (örneğin aile ve özel yaşam ayrıntıları)Resmî kararın aktarımı genellikle bu kapsamda değildir; kısa süreler işler
Sosyal ağ sağlayıcıya başvuru5651 Ek m.4Sosyal medya paylaşımlarıTürkiye’den günlük erişimi bir milyonu aşan sağlayıcılar başvurulara kısa kanuni süre içinde gerekçeli cevap vermekle yükümlüdür

TMK m.24’e göre hukuka aykırı olarak kişilik hakkına saldırılan kimse, hâkimden saldırıda bulunanlara karşı korunmayı isteyebilir; m.25 bu korumanın dava türlerini ve düzeltmenin veya kararın üçüncü kişilere bildirilmesi ya da yayımlanması talebini düzenler. Haber bir resmî kararın doğru aktarımından ibaretse bu davaların başarı şansı düşüktür; haber gerçeğe aykırı ayrıntı, mahkûmiyet izlenimi veya gereksiz kişisel bilgi içeriyorsa ya da takipsizlik veya beraattan sonra güncelliğini yitirmişse şans belirgin biçimde artar.

Arama Motorları ve Unutulma Hakkı

Bir haber sitesi haberi kaldırmasa bile, adınızla yapılan aramalarda bu haberin ilk sırada çıkması engellenebilir. Anayasa m.20/3 herkese kendisiyle ilgili kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı tanır; bu hak verilerin düzeltilmesini veya silinmesini talep etmeyi de kapsar. Anayasa Mahkemesi 03.03.2016 tarihli ve 2013/5653 başvuru numaralı kararında, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ise 17.06.2015 tarihli, 2014/4-56 E., 2015/1679 K. sayılı kararında unutulma hakkını tanımıştır.

Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 23.06.2020 tarihli ve 2020/481 sayılı kararıyla arama motorlarının veri sorumlusu olduğunu kabul etmiş, kişilerin ad ve soyadlarıyla yapılan aramalarda kendileriyle bağlantılı sonuçlara ulaşılmamasını isteme hakkını “indeksten çıkarılma talebi” olarak nitelendirmiş ve talebin değerlendirilmesinde kişinin temel hak ve özgürlükleri ile kamunun bilgiyi edinmesindeki menfaati arasında bir denge testi yapılacağını belirtmiştir. Arama motoru talebi reddeder veya cevap vermezse Kurul’a başvurulabilir ya da doğrudan yargı yoluna gidilebilir. Kurul’un 2020/927 sayılı karar özetinde sayılan ölçütler, SPK bülteni kaynaklı sonuçlar bakımından aşağıdaki gibi değerlendirilebilir.

KVK Kurulu ölçütleri ve SPK bülteni kaynaklı arama sonuçları

ÖlçütDeğerlendirme
Kişinin kamusal yaşamda önemli bir rol oynamasıBireysel yatırımcı ile halka açık şirket yöneticisi arasında belirgin fark vardır; kamusal rol arttıkça kamu yararı ağır basar
Bilginin doğruluğuHaber bülteni doğru aktarıyorsa bu ölçüt tek başına lehe değildir; ancak sonraki takipsizlik veya beraat bilginin artık eksik ve yanıltıcı olduğunu gösterir
Bilginin güncelliğiZaman geçtikçe ve özellikle dosya lehe sonuçlandıktan sonra güncellik azalır
Bilginin kişinin çalışma hayatı ile ilgisiSermaye piyasasında çalışan kişi bakımından mesleki ilgi yüksektir; bu, hem lehe hem aleyhe değerlendirilebilir
Hakaret, onur kırıcı veya iftira niteliği“Dolandırıcı” gibi nitelendirmeler bu ölçütü güçlendirir
Bilginin kişi hakkında önyargıya sebep olması ve risk doğurmasıİş başvuruları, bankacılık ilişkileri ve itibar üzerindeki etkisi somut olarak gösterilmelidir
Gazetecilik faaliyeti ve yasal zorunlulukResmî kararın ilk aktarımı gazetecilik faaliyeti niteliğindedir; bu ölçüt aleyhe işler
Bilginin ceza gerektiren bir suçla ilgili olmasıSuç isnadının sonucu belirleyicidir; kesinleşmiş takipsizlik veya beraat en güçlü dayanaktır

Bu tablonun pratik sonucu şudur: indeksten çıkarma talebinin en güçlü olduğu an, ceza dosyasının lehe sonuçlandığı andır. Dosya devam ederken yapılan taleplerde kamu yararı ölçütü çoğu zaman ağır basar. Bu nedenle ceza dosyasındaki lehe kararın kesinleşme şerhli örneği, indeksten çıkarma başvurusunun merkezine konmalıdır.

Sosyal Medya, Borsa Forumları ve Hisse Grupları

Bültenden sonra en sert ifadeler genellikle sosyal medya, borsa forumları ve mesajlaşma gruplarında yer alır. Bu paylaşımlar haber verme hakkının koruması altında değildir; bir kişiyi somut bir fiil isnadıyla veya sövmeyle onur, şeref ve saygınlığını rencide edecek şekilde hedef alan paylaşımlar TCK m.125’teki hakaret suçunu oluşturabilir. Hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulması, suçtan zarar görenin kamu görevlisi olduğu hâller dışında şikâyete bağlıdır (TCK m.131/1) ve şikâyet, fiil ile failin öğrenildiği günden başlayarak altı ay içinde yapılmalıdır (TCK m.73/1). Hukuki yol bakımından TMK m.24-25 ve manevi tazminat (TBK m.58) de açıktır. Sosyal ağ sağlayıcılar ise 5651 Ek m.4 kapsamında kendilerine yapılan içerik kaldırma başvurularına kısa kanuni süre içinde gerekçeli cevap vermekle yükümlüdür.

Bu kanalda iki hususa dikkat edilmelidir. Birincisi, dosya sürerken sosyal medyada karşı açıklama yapmak, hem ceza dosyasında hem de SPKn m.107/2 veya m.104 kapsamında değerlendirilebilecek yeni içerik üretir; yanıt, hukuki kanallardan verilmelidir. İkincisi, paylaşımların tespiti hemen yapılmalıdır; silinen bir paylaşım sonradan ispat edilemeyebilir. Eleştiri ile hakaret arasındaki sınır sosyal medyada paylaşım ve eleştiri hakkı yazımızda ayrıntılı olarak anlatılmıştır.

Tazminat: Kişilik Hakkı İhlalinin Parasal Karşılığı

Haber veya paylaşım kişilik hakkını hukuka aykırı biçimde ihlal etmişse, TMK m.25 uyarınca maddi ve manevi tazminat istemleri saklıdır; manevi tazminatın dayanağı TBK m.58’dir. Tazminat davasında belirleyici olan, yayının haber verme hakkının sınırları içinde kalıp kalmadığıdır. Bülteni doğru aktaran bir haber için tazminat talebi güçsüzdür; buna karşılık mahkûmiyet izlenimi veren başlık, gerçeğe aykırı ayrıntı, özel hayata ilişkin bilgi veya lehe sonuçtan sonra düzeltme yapılmadan yayında tutulma gibi unsurlar talebi güçlendirir. Kişilik hakkı ihlaline dayanan manevi tazminatın genel çerçevesi manevi tazminat ve kişilik hakkı yazımızda ele alınmıştır.

Tüzel kişiler bakımından bir not: 6698 sayılı Kanun yalnızca gerçek kişilerin verilerini korur; şirket unvanı KVKK kapsamında değildir. Ancak tüzel kişiler, cinsiyet, yaş, hısımlık gibi insana özgü niteliklere bağlı olanlar dışındaki haklardan yararlanır (TMK m.48); ticari itibarı zedeleyen yayınlara karşı TMK m.24-25 kapsamındaki koruma şirketler için de söz konusudur.

İsim Benzerliği ve Yanlış Kişiyle İlişkilendirme

Bülten yayımlandıktan sonra en ağır mağduriyetlerden biri, kararla hiçbir ilgisi olmayan ancak aynı adı ve soyadı taşıyan kişilerde yaşanır. Haber siteleri ve sosyal medya kullanıcıları, bültendeki adı başka bir kişinin fotoğrafı, iş yeri veya sosyal medya hesabıyla eşleştirebilir. Bu durumda hukuki tablo tamamen farklıdır: haber verme hakkı, gerçek olayı doğru kişi hakkında aktarmayı korur; yanlış kişiyle ilişkilendirme, gerçeğe aykırı bir yayındır.

Yanlış kişiyle ilişkilendirmede izlenecek yol

AdımAçıklamaDayanak
Farklı kişi olunduğunun belgelenmesiBültendeki kısmen maskelenmiş kimlik numarasının görünen haneleri ve MKK sicil numarası, kişinin kendi bilgileriyle karşılaştırılarak farklılık gösterilebilirBülten tablosu
Haber sitesine düzeltme ve cevap yazısıGerçeğe aykırı yayım en açık düzeltme sebebidirBasın Kanunu m.14
Kaldırma talebi ve gerekirse ihtiyati tedbirYanlış kişiye ait fotoğraf veya bilgilerin derhâl kaldırılması istenirTMK m.24-25; HMK m.389
KVKK başvurusuYanlış işlenen kişisel verinin düzeltilmesi ve silinmesi talebiKVKK m.11
Arama motorlarına indeksten çıkarma talebiBilginin doğru olmaması ölçütü bu durumda doğrudan lehe işlerKVK Kurulu 2020/481
TazminatKişilik hakkı ihlalinin sonuçları için maddi ve manevi tazminatTMK m.25; TBK m.58

İsim benzerliği yalnızca itibar sorunu yaratmaz; aracı kurumların veya bankaların kişiyi yanlışlıkla yasaklı kişi olarak değerlendirmesi de mümkündür. Böyle bir durumda MKK sicil numarası esas alınarak kurumun yazılı olarak bilgilendirilmesi ve gerekirse Kurul’a başvurulması gerekir. Hesapta gerçek bir yasak kaydı bulunduğu düşünülüyorsa bu, kayıt hatasıdır ve derhâl düzeltilmesi istenmelidir.

Başvuru Metinlerinde Ne Yazılmalı?

Her katmana yapılacak başvurunun içeriği farklıdır ve metnin niteliği sonucu doğrudan etkiler. Aşağıdaki tablo, metinlerde bulunması gereken asgari unsurları gösterir; tam metin somut dosyaya göre hazırlanmalıdır.

Başvuru türüne göre asgari içerik

BaşvuruOlması gerekenlerKaçınılması gerekenler
Düzeltme ve cevap yazısıHaberin bağlantısı ve tarihi; gerçeğe aykırı veya şeref ve haysiyeti ihlal eden kısmın belirtilmesi; kararın hukuki niteliğinin (suç duyurusunun mahkûmiyet olmadığı) ve varsa lehe sonucun kısa, olgusal açıklamasıHakaret, üçüncü kişiler hakkında iddialar, yeni suçlamalar, haberle ilgisiz uzun açıklamalar
Haber sitesine güncelleme veya kaldırma talebiKimlik ve iletişim bilgisi; ilgili bağlantılar; talebin gerekçesi (güncelliğin yitirilmesi, yanlış bilgi, özel hayat); kesinleşme şerhli kararın ekiTehdit içeren ifadeler; talebin kapsamının belirsiz bırakılması
Arama motoruna indeksten çıkarma talebiAd-soyadla yapılan aramada çıkan bağlantılar; her bağlantı için kriterlere göre gerekçe; kamusal rolün bulunmadığı veya sınırlı olduğu; lehe kararTüm bağlantıları tek gerekçeyle toplamak; haberin kendisini tartışmak
SPK ve ilgili kurumlara güncelleme başvurusuKarar tarihi ve bülten numarası; MKK sicil numarası; takipsizlik veya beraat kararının kesinleşme şerhli örneği; işlem yasağının V-101.1 m.8/2 uyarınca kaldırılması talebiKararın hukuka aykırılığını idari dava konusu yapılmadan uzun uzun tartışmak

Zamanlama: Hangi Adım Ne Zaman Atılmalı?

Bu alandaki hakların önemli bir kısmı kısa sürelere bağlıdır ve bazı yolların en güçlü olduğu an, ceza dosyasının sonucuna bağlıdır. Aşağıdaki tablo, bülten yayımlandıktan sonraki takvimi gösterir.

Bülten sonrası takvim

ZamanAdımDayanak veya neden
İlk günlerHaberlerin ve paylaşımların tarih, saat ve bağlantılarıyla tespiti; sayfa görüntülerinin güvenilir biçimde kayıt altına alınmasıİçerik silinirse ispat; sürelerin başlangıcı
İlk haftaHaberlerin tek tek sınıflandırılması: doğru aktarım mı, sınırı aşan unsur mu?Doğru yolun seçimi
Yayından itibaren iki ay içindeGerçeğe aykırı veya şeref ve haysiyeti ihlal eden haberlere düzeltme ve cevap yazısıBasın Kanunu m.14
Öğrenmeden itibaren altı ay içindeHakaret içeren paylaşımlar için şikâyetTCK m.73/1, m.131/1
Gerekirse derhâlAğır kişilik hakkı ihlali içeren içerik için ihtiyati tedbir talepli davaTMK m.24-25; HMK m.389
Takipsizlik veya beraat kesinleştikten sonraHaber sitelerine güncelleme veya kaldırma talebi; arama motorlarına indeksten çıkarma talebi; SPK ve ilgili kayıtlar için güncelleme başvurusuKVKK m.11; KVK Kurulu 2020/481; V-101.1 m.8/2
Veri sorumlusunun cevabından sonraRed, yetersiz cevap veya cevapsızlık hâlinde Kurul’a şikâyetKVKK m.14/1: öğrenmeden itibaren 30 gün, her hâlde başvurudan itibaren 60 gün

Sık Yapılan Hatalar

Bülten sonrası itibar yönetiminde görülen hatalar

HataNeden sorun yaratır?Doğru yaklaşım
Yürürlükte olmayan 5651 m.9 üzerinden sulh ceza hâkimliğine başvurmakHüküm 10.10.2024’ten beri yürürlükte değildir; zaman kaybıTMK m.24-25 ve ihtiyati tedbir, KVKK ve platform başvuruları
Bülteni doğru aktaran her habere dava açmakHaber verme hakkı kapsamındaki haberlerde başarı şansı düşüktür; masraf ve zamanSınırı aşan haberlere odaklanmak
Sosyal medyada karşı açıklama yapmakCeza dosyasında ve m.107/2 ya da m.104 bakımından yeni içerik üretirYanıtı düzeltme yazısı ve hukuki kanallarla vermek
İki aylık düzeltme süresini kaçırmakBasın Kanunu m.14’teki hak kullanılamaz hâle gelirİlk ay içinde haber envanteri ve yazıların gönderimi
Dosya sürerken indeksten çıkarma talebine yüklenmekKamu yararı ağır basar; ret kararı sonraki talebi zayıflatabilirAsıl talebi lehe sonuç kesinleştikten sonra yapmak
Takipsizlik veya beraatı yalnızca savcılıkta bırakmakSPK kayıtları, işlem yasağı, haber siteleri ve arama motorları kendiliğinden güncellenmezKesinleşme şerhli kararla tüm muhataplara sistemli başvuru
Paylaşımları tespit etmeden şikâyet etmekSilinen içerik sonradan ispat edilemeyebilirGüvenilir tespit ve arşivleme

SPK bülteni kararlarının tamamı ve süre haritası için SPK Bülteni Kararları Rehberi sayfamıza bakabilirsiniz.

Sıkça Sorulan Sorular

SPK bülteninde adım çıktı, bu suçlu olduğum anlamına mı geliyor?

Hayır. Suç duyurusu, 6362 sayılı Kanun m.115/1 uyarınca soruşturmanın başlaması için Kurul’un savcılığa yaptığı yazılı başvurudur; işlem yasağı ve lisans iptali ise şüphe aşamasının idari tedbirleridir. Suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimse suçlu sayılamaz (Anayasa m.38/4; AİHS m.6/2).

SPK bülteninden adımı sildirebilir miyim?

Resmî kayıt, kararın kendisi ortadan kalkmadıkça genellikle silinmez; KVKK m.28 kamu kurumlarının kanuni görevleri kapsamındaki bazı veri işlemelerini Kanun’un belirli hükümlerinden istisna tutar. Kararın idari yargıda iptali veya takipsizlik ya da beraat sonrasında KVKK m.11 kapsamında kayıtların güncellenmesi talebi daha gerçekçi yollardır.

Haber siteleri adımı yayımlayabilir mi?

Bültendeki kararı doğru ve tarafsız aktaran haber kural olarak ifade özgürlüğü kapsamındadır (KVKK m.28/1-c). Ancak istisna, kişilik haklarını ihlal etmeme kaydına bağlıdır; mahkûmiyet izlenimi veren nitelendirmeler, gerçeğe aykırı ayrıntılar, maskelenmiş kimlik numarasının açığa çıkarılması veya özel hayata ilişkin bilgiler bu sınırı aşabilir.

İnternet haber sitesine düzeltme ve cevap yazısı gönderebilir miyim?

Evet. 7418 sayılı Kanun’la internet haber siteleri Basın Kanunu kapsamına alınmıştır. Basın Kanunu m.14’e göre şeref ve haysiyeti ihlal edici veya gerçeğe aykırı yayımdan zarar gören kişi, yayım tarihinden itibaren iki ay içinde düzeltme ve cevap yazısı gönderebilir; sorumlu müdür yazıyı değiştirmeden yayımlamakla yükümlüdür.

5651 sayılı Kanun m.9 ile haber kaldırılabilir mi?

Hayır. 5651 m.9, Anayasa Mahkemesi’nin 11.10.2023 tarihli, E.2020/76, K.2023/172 sayılı kararıyla iptal edilmiş ve iptal 10.10.2024’te yürürlüğe girmiştir. 7571 sayılı Kanun maddeyi yeniden düzenlememiştir. Bugün kişilik hakkı ihlalinde başlıca yol TMK m.24-25 kapsamında hukuk mahkemesinde dava ve HMK m.389 uyarınca ihtiyati tedbirdir; başvuru öncesinde güncel mevzuat kontrol edilmelidir.

Google’da adımla çıkan haberleri kaldırtabilir miyim?

Kişisel Verileri Koruma Kurulu 2020/481 sayılı kararıyla arama motorlarının veri sorumlusu olduğunu ve ad-soyadla yapılan aramalardaki sonuçlar için indeksten çıkarma talebinde bulunulabileceğini kabul etmiştir. Talep bir denge testine tabidir; en güçlü olduğu an, ceza dosyasının takipsizlik veya beraatle sonuçlanıp kesinleştiği andır. Arama motoru reddederse Kurul’a veya yargıya başvurulabilir.

Unutulma hakkının hukuki dayanağı nedir?

Anayasa m.20/3 kişisel verilerin korunmasını isteme hakkını ve bu verilerin düzeltilmesini veya silinmesini talep etmeyi düzenler. Anayasa Mahkemesi 03.03.2016 tarihli ve 2013/5653 başvuru numaralı kararında, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 17.06.2015 tarihli, 2014/4-56 E., 2015/1679 K. sayılı kararında unutulma hakkını tanımıştır.

Sosyal medyada bana ‘dolandırıcı’ diyenlere ne yapabilirim?

Somut bir fiil isnadıyla veya sövmeyle onur, şeref ve saygınlığı rencide eden paylaşımlar TCK m.125 kapsamında hakaret oluşturabilir. Hakaret şikâyete bağlıdır (TCK m.131/1) ve şikâyet fiil ile failin öğrenilmesinden itibaren altı ay içinde yapılmalıdır (TCK m.73/1). Ayrıca TMK m.24-25 ve TBK m.58 kapsamında hukuki yollar ile platforma başvuru açıktır.

KVKK başvurusunun süreleri nedir?

Veri sorumlusu başvuruyu en geç otuz gün içinde sonuçlandırır (KVKK m.13/2). Başvuru reddedilir, cevap yetersiz bulunur veya süresinde cevap verilmezse, cevabın öğrenildiği tarihten itibaren otuz gün ve her hâlde başvuru tarihinden itibaren altmış gün içinde Kişisel Verileri Koruma Kurulu’na şikâyette bulunulabilir (m.14/1).

Haber yüzünden manevi tazminat alabilir miyim?

Yayın haber verme hakkının sınırlarını aşarak kişilik hakkını hukuka aykırı biçimde ihlal etmişse TMK m.25 ve TBK m.58 uyarınca manevi tazminat istenebilir. Bülteni doğru aktaran haberlerde talep güçsüzdür; mahkûmiyet izlenimi, gerçeğe aykırı ayrıntı veya lehe sonuçtan sonra güncellenmeden yayında tutma gibi unsurlar talebi güçlendirir.

Takipsizlik veya beraat aldım, haberler kendiliğinden güncellenir mi?

Hayır. SPK kayıtları, işlem yasağı, haber siteleri ve arama motorları kendiliğinden güncellenmez. Kesinleşme şerhli kararla Kurul’a (V-101.1 m.8/2), haber sitelerine ve arama motorlarına sistemli başvuru yapılmalıdır.

Şirketimizin unvanı haberlerde geçiyor, KVKK kapsamında mı?

Hayır; 6698 sayılı Kanun yalnızca gerçek kişilerin verilerini korur. Ancak tüzel kişiler insana özgü nitelikler dışındaki haklardan yararlandığından (TMK m.48), ticari itibarı zedeleyen yayınlara karşı TMK m.24-25 kapsamındaki koruma şirketler için de söz konusudur.

İtibarınızı hukuki yollarla koruyalım

Haber envanteri, düzeltme ve cevap yazıları, KVKK başvuruları, arama motorlarından indeksten çıkarma ve gerekirse ihtiyati tedbirli dava için ilk değerlendirmeyi yapalım. Hukukçular Evi uzman avukat kadrosuyla yanınızda.

📞 Hemen Arayın: 0554 648 37 15💬 WhatsApp

Dosyanız için değerlendirme

Hangi içeriğe hangi yolla müdahale edileceğini birlikte belirleyelim.

İletişime Geçin

Bu içerik Sermaye Piyasası Hukuku alanındadır.

SPK Hukuk Rehberi  ·  SPK Bülten Analizi  ·  Bu alandaki tüm rehberler  ·  Tüm hukuk dalları

Post by Av. Fatma Öztürk